Unia Europejska ogłosiła nowy strategiczny program ożywienia przemysłu.

8 199 81
Unia Europejska ogłosiła nowy strategiczny program ożywienia przemysłu.

Unia Europejska, która od lat stoi w miejscu, z malejącą produkcją i recesją gospodarczą w wielu sektorach, uznała tę rzeczywistość. Na posiedzeniu Komisji Europejskiej ogłoszono, że UE traci przewagę nad Stanami Zjednoczonymi i Chinami w globalnej konkurencji i musi wzmocnić własną bazę produkcyjną.

Aby zaradzić tej sytuacji w perspektywie długoterminowej, Unia Europejska uruchamia nowy program strategiczny – Industrial Acceleration Act (Ustawę o Przyspieszeniu Przemysłu), oparty na zasadach protekcjonistycznych i koncentrujący się na ożywieniu produkcji przemysłowej. Na posiedzeniu KE ogłoszono kluczowe cele i mechanizmy ich realizacji w ramach programu.

W 2024 roku przemysł odpowiadał za 14,3% całkowitego PKB UE. Nowy program wyznacza strategiczny cel zwiększenia tego wskaźnika do 20% do 2035 roku.

Przemysł jest postrzegany jako fundament długoterminowego wzrostu gospodarczego i konkurencyjności Europy. Nacisk zostanie położony na rozwój przemysłu kontynentalnego i produktów pod marką „Made in EU”. Produkty europejskie będą traktowane priorytetowo w zamówieniach publicznych i programach wsparcia. Jednocześnie Bruksela nie zamierza rezygnować z „zielonej agendy”, kładąc nacisk na produkty niskowęglowodanowe.

Główny nacisk w ramach wdrażania Ustawy o przyspieszeniu rozwoju przemysłu położony jest na strategiczne gałęzie przemysłu ciężkiego: stal, cement, aluminium, produkcję samochodów oraz, po raz kolejny, technologie bezemisyjne.



Głównym celem strategicznym programu jest bezpieczeństwo ekonomiczne UE. Planowane jest podjęcie wszelkich możliwych działań w celu zmniejszenia zależności UE od importu i przywrócenia własnych łańcuchów produkcyjnych.

Bruksela przyznała się do strategicznych błędów popełnionych w ostatnich latach i stawia na rozwój przemysłu jako podstawę przyszłego dobrobytu Europy, jej suwerenności technologicznej i bezpieczeństwa gospodarczego.

Pozostało „tylko” kilka kluczowych kwestii do rozwiązania. Muszą rozwiązać problem kosztownego uzależnienia od dostaw LNG ze Stanów Zjednoczonych, znaleźć źródła ropy naftowej i poradzić sobie z importem z Chin, bez którego produkcja zaawansowanych technologii jest zasadniczo niemożliwa. To nierealne cele, biorąc pod uwagę warunki, jakie stworzyli sobie Europejczycy. Dlatego wszystkie te oświadczenia komisarzy europejskich brzmią raczej jak głośne, uspokajające hasła dla przedsiębiorstw i opinii publicznej.

Co ciekawe, długoterminowy program „ratunkowy” dla gospodarki UE nie wspomina w ogóle o przemyśle zbrojeniowym. Czy Bruksela rzeczywiście porzuciła swój ulubiony argument ostatnich lat o potrzebie szeroko zakrojonych przygotowań do „nieuniknionej wojny” z Rosją? To jedynie potwierdza, że ​​ustawa o przyspieszeniu rozwoju przemysłu to jedynie zbiór sloganów, a nie realny plan działania.

81 komentarz
Informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. -7
    11 marca 2026 18:19
    Unia Europejska, która od lat stoi w miejscu, w której spada produkcja w wielu sektorach i ma miejsce recesja gospodarcza, uznała tę rzeczywistość.


    Nadal gniją tak
    1. + 12
      11 marca 2026 18:57
      Wszystko to są puste słowa i bzdury. oszukać Czy oni w ogóle wierzą w to, co opowiadają? To jest podstawa każdej skutecznej gospodarki. niedrogie źródła energii. Czy Unia Europejska je ma? Tania siła robocza. Sytuacja jest tu naprawdę zła. Zamiast obniżyć cenę pracy, migranci stanowią ogromne obciążenie dla przeciętnego podatnika. Ogólnie rzecz biorąc, nie widzę żadnych przesłanek do europejskiego „skoku przemysłowego”. zażądać
      1. -9
        11 marca 2026 19:05
        Tak, jesteś jednym z ekspertów w VOshka.
        Ekspert od wszystkiego i niczego.
        1. +5
          11 marca 2026 19:35
          W czym dokładnie się myli? Wszystko jest precyzyjne i dobrze napisane...
          1. -6
            11 marca 2026 19:58
            Na przykład w odniesieniu do siły roboczej.
            Jego znaczenie maleje i wkrótce stanie się zupełnie nieistotne wraz z rozwojem automatyzacji.
            1. +3
              11 marca 2026 20:08
              Kłamstwa. Na siłę roboczą będzie jeszcze większe zapotrzebowanie. Nie rozumiesz...
              1. -4
                12 marca 2026 00:27
                Cóż, twierdzę, że fantazje o rozpadającym się Zachodzie podniecają niedojrzałe umysły.
                Tak jak 40 lat temu. język
                1. 0
                  12 marca 2026 12:34
                  Maksym, czy byłeś w szoku w Żmerynce?
                  1. -1
                    12 marca 2026 13:02
                    O, wyszedł ten najbardziej kompetentny śmiech
            2. 0
              16 marca 2026 00:29
              Cytat: Maxim G
              Na przykład w odniesieniu do siły roboczej jej znaczenie maleje i wkrótce stanie się zupełnie nieistotne ze względu na rozwój automatyzacji.
              A kto zajmie się automatyzacją? Na przykład, jest tylko jeden specjalista od automatyki impregnacji drewna – od Białorusi aż po północno-zachodni Ural. To znaczy, tylko jeden. Na zachód od Rosji inżynierów jest coraz mniej… Niedawno spotkałem byłego inżyniera elektryka w stoczni, gdzie budują brytyjskie okręty podwodne z napędem atomowym… Z 25 osób, w ciągu pięciu lat w stoczni nie ma ani jednej. Więc…
              Cytat: Maxim G
              …w odniesieniu do siły roboczej….
              nie ma nic lepszego niż z energią
              1. 0
                16 marca 2026 08:36
                Europa Zachodnia ma własny personel.
          2. -6
            11 marca 2026 20:10
            Myli się w wielu kwestiach. Przede wszystkim w swoim nacisku: UE ma gigantyczny rynek 500 milionów ludzi z pieniędzmi, a do tego wysoko wykształconą populację z mnóstwem inżynierów, naukowców, technologów itd. A co najważniejsze, nawet obecnie nieco zmęczony przemysł europejski dałby Rosji ogromną przewagę, która po 30 latach odbudowy pod rządami wielkiego szachisty nadal importuje WSZYSTKO z Chin.
            1. +3
              11 marca 2026 20:13
              W przeciwieństwie do ciebie (ale nie jestem pewien), pracowałem w Europie przez kilka lat w sektorze energetycznym. Budowa i modernizacja (przejście na gaz) elektrowni cieplnych. Mogę ci szczerze powiedzieć. Nie ma wielu specjalistów. Większość sprowadzana z Rosji i WNP. Miejscowi nie chcą tam pracować. Chodzi o siłę roboczą. Kwestia wyższego wykształcenia również jest dyskusyjna. Nie potrafią tego wcielić w życie. Banda gadułów, jak mi się wydaje. Reszta to twoje domysły i nadzieje.
              1. +1
                13 marca 2026 12:45
                Skąd ta nadzieja? Ja też pracowałem cztery lata w Europie w budownictwie. Mają tam inżynierów, i to wcale nie z importu, tylko własnych. Mają dobrze rozwinięty przemysł; przejeżdża się przez Bawarię i rozgląda – same fabryki i zakłady produkcyjne. Nie pracowałem w sektorze energetycznym, więc może tam jest inaczej.
                Dobrze by było, gdybyś odróżniał rzeczywistość od swoich pragnień. Ja też chcę, żeby Rosja była w światowej czołówce pod każdym względem, ale rzeczywistość jest trochę inna.
                1. -2
                  13 marca 2026 14:19
                  W przeciwieństwie do waszej rzeczywistości, nie chcę, żeby Rosja była czołową gospodarką świata. Ma swoją niszę w globalnych łańcuchach produkcyjnych, a nasz kraj spełnia swoją rolę. Nie da się produkować wszystkiego dobrej jakości bez technologii i inwestycji z zagranicy. Europa to miejsce, które postanowiło stać się ogrodem Eden, ale zapomniało obliczyć, ile to kosztuje. Ta dziecięca choroba i urojenia wielkościowe rozwijają się na naszych oczach. Gaz i ropa są importowane... Teraz po cenach amerykańskich... kapitał i duże firmy uciekają do Azji i USA... w rezultacie specjaliści pójdą w ślady firm i kapitału... Zielona agenda będzie nadal redukować emisje, a wraz z nimi rentowność energetyczną. Wszystko to, ręka w rękę, wciągnie europejską gospodarkę w otchłań, gdzie jej miejsce! USA nie pozwolą jej upaść od razu. Nie zostaną przytłoczone niemożliwymi do utrzymania pożyczkami na energię i sprzęt wojskowy, ale polityka subsydiowania lokalnych europejskich polityków zmiażdży resztki gospodarki, ślepo wierząc, że płacenie emigrantom z budżetu i pobieranie kilku miliardów może trwać wiecznie. Tylko wojna uratuje tych dzikusów i tych oderwanych od rzeczywistości. Wojna zrzuci winę na zewnętrznego wroga i stworzy okazję do zabrania ludziom ostatnich pieniędzy z kont bankowych na walkę z rosyjską agresją. Taki jest plan, niezawodny jak scyzoryk, a reszta o przemyśle to tylko gadanie!
                  1. -2
                    13 marca 2026 19:49
                    Kolejne bezsensowne „marzenia”. Zachód gnije od co najmniej 100 lat i po prostu się nie zatrzyma. A fragment o „dostosowaniu się do globalnego systemu produkcji” to prawdziwa przyjemność. Czy to było 20 lat temu, kiedy ostatni raz patrzyłeś przez okno? Nie ma już globalnych podziałów, wszystko zostało zrujnowane przez sankcje – cóż, nie dla nas, ale dla nich. Rosja ma tylko jedno wyjście: całkowitą niezależność, a to oznacza produkcję WSZYSTKICH kluczowych produktów w kraju. Bez wyjątku. W przeciwnym razie Amerykanie odetną nas od iPhone'ów i Google'i, a wtedy będziemy mogli rozłożyć ręce i pójść własnymi drogami.
                    Nie oznacza to, że wszystko musi być przyrządzane w domu – możesz kupić zwykłe garnki, ale wszystkie niezbędne rzeczy będą musiały zostać przyrządzone w domu.
                    1. 0
                      13 marca 2026 21:47
                      Czytaj uważniej... Nadal nie przebrnąłeś przez resztę historii UE? A może się zgadzasz? Nie patrzę przez okno? Serio? 50 lotów w zeszłym roku w celach służbowych... Niech Bóg ma cię w swojej opiece. Żyj dalej online... Mam dla ciebie wszystko!
                      1. +1
                        14 marca 2026 20:42
                        Ty masz 50 lat, a ja też nie jestem w tym obcy, choć na szczęście rzadziej latałem. Co ma z tym wspólnego internet? Mieszkałem w kilku krajach, wielokrotnie odwiedzałem wiele miejsc i widziałem wiele od wewnątrz, a nie z zewnątrz. UE z pewnością ma problemy, bez wątpienia poważne, ale po pierwsze, ich zależność od USA opiera się na politykach przekupionych i przyłapanych na kompromitujących informacjach (i nie chodzi tu dokładnie o USA, a raczej o elitę globalistów, z której co najmniej połowa to Europejczycy), a nie na żadnych obiektywnych czynnikach. Po drugie, większość ich problemów, takich jak zielona energia i migranci, jest również spowodowana czynnikami subiektywnymi, takimi jak idioci wśród polityków.
                        Ale jeśli chodzi o potencjał przemysłowy, naukowy, kreatywny i przedsiębiorczy, poziom edukacji i poziom robotyki – radzą sobie znakomicie. W każdym razie wciąż jesteśmy daleko, i to zakładając, że zmierzamy w dobrym kierunku, co wcale nie wydaje się być prawdą.
                        Chciałbym się mylić, bardzo chciałbym, ale myślę, że nasz kraj będzie miał bardzo złą przyszłość w ciągu najbliższych 4-6 lat, z uwagi na wszelkiego rodzaju wydarzenia na dużą skalę i destrukcyjne.
                        Zrozpaczeni, bezsilni dziadkowie państwowi już tracą nić porozumienia, można by rzec, że już ją stracili.
            2. 0
              12 marca 2026 09:03
              Cytat z: newtc7
              Myli się w wielu kwestiach. Przede wszystkim w swoim nacisku: UE ma gigantyczny rynek 500 milionów ludzi z pieniędzmi, a do tego wysoko wykształconą populację z mnóstwem inżynierów, naukowców, technologów itd. A co najważniejsze, nawet obecnie nieco zmęczony przemysł europejski dałby Rosji ogromną przewagę, która po 30 latach odbudowy pod rządami wielkiego szachisty nadal importuje WSZYSTKO z Chin.

              500 milionów ludzi, którzy wciąż mają pieniądze. Trump i jego zwolennicy przejmują kontrolę nad emisją Rezerwy Federalnej i amerykańskimi rynkami finansowymi, co oznacza, że ​​nie będzie pieniądza kredytowego, na który drukowane są euro, ani dostępu do amerykańskiego rynku finansowego, na który wlano nadwyżkę podaży pieniądza w euro. Europejczycy wkrótce stracą swój standard życia; siła nabywcza rynku europejskiego od dawna spada i nie wiadomo, na jaki rynek liczą urzędnicy UE, opracowując plany wzmocnienia potencjału przemysłowego Europy. Podczas gdy wcześniej społeczeństwo otrzymywało pieniądze poprzez emisję euro w transzach z Rezerwy Federalnej, ten darmowy zastrzyk jest teraz niedostępny. A biorąc pod uwagę automatyzację produkcji, o której niektórzy gadają, prowadzącą do utraty miejsc pracy, sytuacja po prostu nie może wyglądać różowo.
              1. -1
                13 marca 2026 12:48
                Twój tekst jest bardzo zawiły, z licznymi odniesieniami do Rezerwy Federalnej. Dlaczego? Europa używa euro, a Rezerwa Federalna nie reguluje jego emisji. Nie malujesz im tu różowych barw. No, może nie, ale wciąż mają dużą odporność.
                1. +1
                  13 marca 2026 14:34
                  Cytat z: newtc7
                  Twój tekst jest bardzo zawiły, z licznymi odniesieniami do Rezerwy Federalnej. Dlaczego? Europa używa euro, a Rezerwa Federalna nie reguluje jego emisji. Nie malujesz im tu różowych barw. No, może nie, ale wciąż mają dużą odporność.

                  Czy to skomplikowane? Spróbuj zrozumieć, jak Unia Europejska drukuje pieniądze i dlaczego Trump tupie nogami z oburzenia, że ​​Europejczycy bogacą się na rosnącej inflacji w Stanach Zjednoczonych.
        2. 0
          12 marca 2026 11:16
          A Ty jesteś jednym z ekspertów? 😏
      2. +2
        11 marca 2026 20:35
        Cytat: Proxima
        Czy oni w ogóle wierzą w to, co opowiadają? Podstawą każdej efektywnej gospodarki jest przystępna cenowo energia.

        Tak myślą i robią wszystko, co w ich mocy, żeby zmusić Rosję do sprzedaży im surowców za grosze. I chcą to zrobić z manekinami z jakiegoś niezrozumiałego „niepodległego” kraju, mimo że noszą już majtki, a ich spodnie są znoszone. Cała Europa zapomniała, kiedy Hitler je zepsuł i wykorzystał w perwersyjny sposób.
      3. -3
        11 marca 2026 20:55
        Cytat: Proxima
        Podstawą każdej efektywnej gospodarki jest przystępna cenowo energia. Czy Unia Europejska ją ma?


        Rosja jest hojną duszą:

        MOSKWA, 9 marca – RIA Nowosti. Rosja jest gotowa współpracować z Europejczykami w kwestii dostaw ropy i gazu, ale potrzebne są sygnały Prezydent Rosji Władimir Putin ogłosił ich gotowość.


        Europa nie będzie miała więc problemów z zasobami energetycznymi; wystarczy im tylko chęć, a my pomożemy im odbudować przemysł, w tym kompleks militarno-przemysłowy. Praca to realny problem... jest dużo ludzi (migrantów), ale niewielu wysoko wykwalifikowanych specjalistów. Ale jeśli Niemcy zechcą, mogą wybrać odpowiednich ludzi (spośród imigrantów) i ich przeszkolić.
  2. +6
    11 marca 2026 18:20
    Gdzie można zdobyć węglowodory i jaka jest ich cena, ponieważ węglowodory są bardzo potrzebne w produkcji przemysłowej.
    1. +5
      11 marca 2026 18:52
      Cóż, nawet pijany szop może to zrozumieć – w USA
      1. +3
        11 marca 2026 18:53
        pudelartemon hi Tak, a Waszyngton po prostu marzy o tym, żeby Unia Europejska zyska na sile i niepodległości.
        1. +4
          11 marca 2026 18:55
          Najważniejsze jest to, żeby wciągnąć go w nałóg, a potem robić z nim, co się chce.
          Nie wierzysz mi? Zapytaj narkomana, któremu skończyły się zielone narkotyki.
          1. +2
            11 marca 2026 18:57
            pudelartemon, więc Waszyngton już ich złapał, a ci głupcy mają nadzieję, że skoczą.
            1. +2
              11 marca 2026 18:59
              Już za późno, ciociu, na picie Borjomi. Twój los jest przesądzony.
              1. +2
                11 marca 2026 19:00
                pudelartemon, tylko ciotka tego nie rozumie albo nie chce zaakceptować.
                1. +3
                  11 marca 2026 19:04
                  Ciocia nas nie obchodzi, ona nie jest nasza, jest obca. Więc niech jej nerki odpadną. śmiech
  3. +7
    11 marca 2026 18:21
    Unia Europejska uruchamia nowy program strategiczny, Industrial Acceleration Act, oparty na zasadach protekcjonizmu i kładący nacisk na ożywienie produkcji przemysłowej.

    Tak, i niech spróbują też zagonić Arabów, przepraszam, nowych Europejczyków, do warsztatów.
    1. +3
      11 marca 2026 18:24
      ...już próbowali to zrobić - nie wyszło im to za dobrze...
      1. -2
        11 marca 2026 19:19
        Cytat z Nexcom
        ...już próbowali to zrobić - nie wyszło im to za dobrze...

        Mylisz się - klasa robotnicza Turcji w latach 1980. odniosła spory sukces dzięki Mercedesom, Audi i BMW.
        1. +1
          11 marca 2026 19:31
          Dokładnie tak – ale te lata już dawno minęły. Teraz jest rok 2026...
          a już w 2010 roku sami Niemcy narzekali, że nic już nie jest takie samo.
        2. +3
          11 marca 2026 19:34
          mój 1970 hi No cóż, pamiętasz lata 80., inne czasy, inni ludzie, inne wartości.
          1. +1
            11 marca 2026 19:38
            dokładnie tak, Ropot 55 hi
            Po 2010 roku Niemcy zaczęli narzekać, że Daimler Benz nie jest już niemiecką marką pod względem jakości.
    2. +2
      11 marca 2026 18:40
      Południowoukraiński hi Zamiast tego „nowi Europejczycy” zepchną wszystkich tych niekonwencjonalnych i tolerancyjnych ludzi do rezerwatów.
      1. +1
        11 marca 2026 21:25
        Cytat: Szmer 55
        Zamiast tego „nowi Europejczycy” zepchną wszystkich tych niekonwencjonalnych i tolerancyjnych ludzi do rezerwatów.

        Pozwólmy im się wyróżniać. Moja żona i ja czasami oglądamy europejskie seriale kryminalne i zawsze przemycają w każdym z nich jakąś niekonwencjonalną „miłość”, i to nawet „męską”. Ech... hi
  4. +8
    11 marca 2026 18:28
    Społeczeństwo konsumpcyjne, które przez lata żyło kosztem innych, próbuje ożywić przemysł. Ale co się stanie teraz, gdy główni gracze przenieśli swoją produkcję do Meksyku i Stanów Zjednoczonych? Co pozwoli im wrócić?
  5. +4
    11 marca 2026 18:29
     „głośne, uspokajające hasła”.
    Nowy przełom.
    Teoretycznie jest możliwe częściowe osiągnięcie tego celu nawet przy wykorzystaniu drogich źródeł energii.
    Należy ograniczyć koszty innego zasobu – zasobów ludzkich – do absolutnego minimum.
    Wpędzić społeczeństwo w ubóstwo i zmusić je do pracy za kawałek kurczaka i genetycznie modyfikowanej soi.
    Przedwojenne Niemcy zwiększały w ten sposób moce produkcyjne Trzeciej Rzeszy.
    Historia ma to do siebie, że się powtarza.
    Najważniejsze, żebyśmy nie przespali kluczowego momentu.
    1. -2
      11 marca 2026 21:34
      Wpędzić społeczeństwo w ubóstwo i zmusić je do pracy za kawałek kurczaka i genetycznie modyfikowanej soi.
      Przedwojenne Niemcy zwiększały w ten sposób moce produkcyjne Trzeciej Rzeszy.

      Mylisz się. Niemcy popierali Hitlera przed wojną właśnie dlatego, że pod jego przywództwem standard życia wzrósł. Co więcej, nawet po wybuchu wojny w 1939 roku Hitler nie narzucił żadnych ograniczeń wojennych. Niemcy nadal żyły w warunkach pokoju. Dopiero w 1943 roku, po rozpoczęciu strategicznych bombardowań Niemiec przez anglo-brytyjskie lotnictwo i niemieckiej klęsce pod Stalingradem, pojawiły się rozmowy o postawieniu Niemiec na nogi – wraz ze słynnym przemówieniem Goebbelsa o wojnie totalnej z początku 1943 roku.
  6. +3
    11 marca 2026 18:30
    Faceci cię po prostu oszukali.śmiech
    1. +3
      11 marca 2026 18:39
      Rzucili się w pewnym sensie, a Waszyngton po prostu kopnął ich ponownie we właściwym kierunku i życzył im pomyślnego wiatru, ale nawet wtedy ci dziwni europejscy pianiści zaczęli pisać pod wiatr i robią to nadal... nawet cały świat medycyny, na czele z taczką, jest w tej kwestii bezsilny...
      1. +1
        11 marca 2026 18:48
        Stanęli po stronie USA, ich interesy zostały zignorowane i ostatecznie zostali po prostu porzuceni zarówno z Ukrainą, jak i Iranem. Nie zdążyli nawet wypowiedzieć słowa, zanim USA sprzedały konkurencyjną gospodarkę UE.
    2. +3
      11 marca 2026 18:58
      Władysław V hi Nie, nie PO PROSTU, ale FANTASTYCZNIE.
  7. 0
    11 marca 2026 18:32
    A jakich polimerów planują użyć, żeby się odrodzić? Od lat niszczą gospodarkę zielonymi programami, a teraz chcą konkurować z amerykańskimi i chińskimi firmami. To nierealne. UE to ślepa uliczka; od dawna prowadzą ją do tego punktu.
  8. +2
    11 marca 2026 18:32
    Unia Europejska wprowadza nowy program strategiczny, Industrial Acceleration Act, oparty na zasadach protekcjonizmu i kładący nacisk na ożywienie produkcji przemysłowej.
    Ten program jest oficjalnym przyznaniem, że Europa, z wyjątkowo przewrotnym cynizmem, zniszczyła swoją produkcję przemysłową i zdegradowała ją do takiego stopnia, że ​​trzeba ją odbudować. Myślę, że Jankesi im pomogą, ale tylko pod warunkiem, że wszystkie pieniądze trafią do Stanów Zjednoczonych.
  9. +5
    11 marca 2026 18:35
    Unia Europejska ogłosiła nowy strategiczny program ożywienia przemysłu.

    Nie, to nie zadziała.
    Odrodzenie przemysłu wymaga przede wszystkim dostępności energii, ropy naftowej i gazu. Zmagacie się z tym; innymi słowy, jesteście biedni. Kiedy Rosja i ZSRR karmiły was tanimi surowcami, rozwijaliście się, tyliście i akumulowaliście bogactwo gospodarcze. W rezultacie „wierzyliście” w siebie i postanowiliście porzucić wszystko, co wam pomogło w rozwoju. Teraz żyjecie z LNG i ropy naftowej ze Stanów Zjednoczonych, które ustalają wasze ceny, limity, warunki dostaw, a nawet żądania polityczne – wy, „suwerenne państwa”. facet śmiech
    Pomyśl tylko: po co zagraniczny handlarz miałby tworzyć sobie konkurencję? Po co??? oszukać
    Wszystkie te sankcje zniszczą wasz przemysł i gospodarkę poprzez skorumpowanych polityków i inne bzdury, takie jak organizacje pozarządowe, fundacje itp.
    W końcu powiedziano wam wprost, że to HEGEMONI! Wszyscy inni byli ich niewolnikami. Mieliście okazję stawić im opór z pomocą Rosji, Wenezueli i Iranu, które dostarczały wam surowce w rozsądnych cenach. Pozwoliliście na to. Teraz upadek waszych krajów jest tuż za rogiem. Przemysł umiera, nie ma od czego pobierać podatków, ludzie nie chcą się „rozmnażać”, bo to drogie i „nieprestiżowe”. Zaczęliście importować imigrantów, których wasze wartości moralne, prawa i tak dalej mają gdzieś. Przybyli do was po jałmużnę, a nie po pracę. Z bezczynności mnożą się jak szarańcza, a wkrótce wy sami, jak lis i zając z bajki, zostaniecie wypędzeni ze swoich „chat”. A teraz wy sami będziecie im służyć; to leży w ich mentalności, by mieć niewolników.
    Tak więc, bez względu na to, jak wiele wymyślisz i zaplanujesz, bez dostępnych zasobów i surowców, wszystko to będą tylko projekty, niewarte papieru włożonego w ich realizację. tak
    1. +1
      11 marca 2026 18:55
      Stal, cement, aluminium – nic z tego nie zadziałałoby bez taniego gazu i prądu. I skąd oni to wezmą, ciekawe? Przetopią stal z turbin wiatrowych i paneli słonecznych? Aha.
      1. 0
        12 marca 2026 01:36
        Stal i aluminium to połowa sukcesu. Ale saletra amonowa i mocznik to katastrofa bez gazu. A bez nich wykarmienie ludzi na ich ziemi jest nie tylko trudne, ale wręcz bardzo trudne. Ale niech ją ożywią.
    2. 0
      11 marca 2026 19:24
      Cytat: K-50
      Tak więc, bez względu na to, jak wiele wymyślisz i zaplanujesz, bez dostępnych zasobów i surowców, wszystko to będą tylko projekty, niewarte papieru włożonego w ich realizację.

      Przypomnę, że RFN była w ruinie, grabieży dokonywały USA i Brytyjczycy, niemniej jednak odrodziła się dosłownie 10 lat po wojnie.
      1. -1
        11 marca 2026 21:32
        Cytat: mój 1970
        Przypomnę, że RFN była w ruinie, grabieży dokonywały USA i Brytyjczycy, niemniej jednak odrodziła się dosłownie 10 lat po wojnie.

        Dzięki tanim pożyczkom w tamtych czasach istniały bezpośrednie zastrzyki zarówno finansów, jak i zasobów. Wtedy potrzebowali SOJUSZNIKA, by stawić czoła ZSRR. Teraz Naglossakom brakuje jedynie zasobów i mięsa armatniego, by przejmować nowe terytoria. „Globalne ocieplenie”, „zielona energia odnawialna”, sankcje wobec tych, których nie lubią, a wreszcie jawna kradzież – naszych statków, pieniędzy i innych krajów – są potrzebne Naglossakom, by kontrolować przemysł w innych krajach, uzależniając ich od woli „demokracji”! Upadek jest konieczny, by zniszczyć konkurencję, choć zawsze o nią krzyczeli i „się martwili”. Dlatego Stalin pospieszał z powstaniem wczesnego ZSRR, aby kapitaliści nie mogli gorliwie forsować swoich żądań i zmniejszać zależności.
        Obecnie niemiecki kapitał przemysłowy i produkcja uciekają do Federalnej Służby Bezpieczeństwa (FSHA), gdzie zasoby są tańsze. Wartość dodana jest wyższa, a możliwości dalszego rozwoju są ogromne. Gayropa wkrótce zacznie się sama niszczyć, jeśli nie zbierze się w sobie i nie zacznie działać na rzecz poprawy sytuacji. Nie ma taniego gazu, prąd kosztuje dużo, elektrownie jądrowe w Niemczech zostały zamknięte z powodu „zielonej energii”, a do tego dochodzą wysokie koszty prądu i gazu, co oznacza droższe nawozy, tworzywa sztuczne i wszystko inne. Ping Dos Siya precyzyjnie i skutecznie niszczy przemysł w krajach, które mogłyby konkurować. Jeśli pod tym „sosem” osłabią również Rosję, odcinając handel, przepływy finansowe i technologie, wszystko będzie w porządku.
        Wszyscy będą od nich zależni, a oni będą panami, jak mówią ich niewolnicy.
        Więc kiedy potrzebowali silnych sojuszników, wspierali ich, ale teraz są na szczycie, teraz potrzebują tylko niewolników, którzy będą za nich ginąć w nowych podziałach zasobów. Nie wahają się nawet tego mówić ani robić. Żal im marnować własne siły, natychmiast tworząc „koalicję” wszelkiego rodzaju „chętnych” ludzi. A jeśli nie będą chętni, nasyłają na nich kogoś, odcinają im gaz i zabraniają innym sprzedawania. Wszystko jest całkowicie jawne i nie wahają się tego robić.
  10. -1
    11 marca 2026 18:37
    Aby zaradzić tej sytuacji w perspektywie długoterminowej, Unia Europejska uruchamia nowy program strategiczny, Industrial Acceleration Act, oparty na zasadach protekcjonistycznych i kładący nacisk na ożywienie produkcji przemysłowej.


    Protekcjonizm jest kosztowny, a tanie źródła energii, bez których przemysł nie mógłby funkcjonować, nie będą już dostępne.

    Główny nacisk w ramach wdrażania Ustawy o przyspieszeniu rozwoju przemysłu położony jest na strategiczne gałęzie przemysłu ciężkiego: stal, cement, aluminium, produkcję samochodów oraz, po raz kolejny, technologie bezemisyjne.


    Ciężki przemysł i zerowa emisja to dwa wzajemnie wykluczające się pojęcia.

    Czy to nie Kaja Kallas ułożyła ten program? lol
  11. +2
    11 marca 2026 18:39
    Czy naprawdę znów zobaczymy telewizory, lodówki i komputery, a także buty, ubrania, naczynia, meble i wszelkiego rodzaju towary wytwarzane przez ciężko pracujących, zdyscyplinowanych białych Europejczyków, w niskich cenach? Tańsze niż z Chin i lepszej jakości?
  12. +2
    11 marca 2026 18:40
    W UE już teraz brakuje energii dla przemysłu ciężkiego. A turbiny wiatrowe nie są zbyt opłacalnym rozwiązaniem.
    Zielony przemysł również nie przyniesie sukcesu, gdyż droga produkcja nie jest konkurencyjna.
    Rolnictwo bez tanich nawozów mineralnych z Rosji również nie przynosi zbyt wielu owoców.
    A ciężar wyżywienia i uzbrojenia Ukraińców i innych darmozjadów z Trypolisu doprowadzi do załamania wszystkich rezerw.
    Więc „kamienny kwiat nie zadziała” © dla miłośników niestandardowych związków...
  13. +2
    11 marca 2026 18:45
    Zaplanowano podjęcie wszelkich możliwych działań w celu ograniczenia uzależnienia Unii Europejskiej od importu i przywrócenia własnych łańcuchów produkcyjnych.

    Blah Blah Blah.)))))) I jakim kosztem? Nie mamy własnych, tanich źródeł energii. Nie chcemy cudzych. To tylko gaduły.
  14. +1
    11 marca 2026 18:54
    Unia Europejska... uznała rzeczywistość
    Nie, nie zrobił tego. Nie mają środków na odnowę duchową, ani materialnych, ani energetycznych, ani kadrowych. I, co najważniejsze, nie mają zamiaru porzucać drogi, na której te środki zmarnowali.
  15. +3
    11 marca 2026 19:07
    Cytat: południowoukraiński
    Niech spróbują też zmusić Arabów, przepraszam, nowych Europejczyków, do pracy w warsztatach.
    Każdy, kto korzystał ze świadczeń socjalnych, nigdy nie pójdzie do pracy.
  16. +1
    11 marca 2026 19:09
    Według różnych szacunków Unia Europejska generuje już od 12% do 20% światowego PKB. Jest porównywalna z Chinami i większa niż USA.
    Potencjał jest duży, ale ta kołdra jest zbyt łatana.

    Prawdziwa integracja musi zacząć się od wspólnego języka. I musi to być interlingua, jak esperanto. Wtedy sprawy pójdą naprzód. Ale Niemcy i Francuzi się nie zgodzą; roszczą sobie prawo do przywództwa. Zatrzymaj się
  17. +2
    11 marca 2026 19:18
    Urzędnicy Parlamentu Europejskiego są opłacani za uchwalanie projektów ustaw i przepisów, a nie za zwiększanie produkcji i substytucję importu. Są jak koguty, po których może wstać świt. Bez taniej energii produkcja może zostać wznowiona, ale co stanie się z drogimi, niekonkurencyjnymi produktami i nierentownymi przedsiębiorstwami? Krótko mówiąc, to jak łabędź łowiący szczupaka.
    1. -1
      12 marca 2026 01:25
      Teoretycznie można po prostu produkować produkty o wysokiej wartości dodanej, a wtedy ceny surowców nie będą miały aż tak znaczącego wpływu. Na przykład Airbus w ostatnich latach bije rekordy w produkcji samolotów cywilnych (793 samoloty w 2025 roku), choć historycznie zawsze pozostawał w tyle za Boeingiem. Zatem głównym czynnikiem decydującym jest sprawne zarządzanie, a nie ceny surowców. Na przykład, w 2024 roku nie będziemy mieli ani jednego samolotu cywilnego, podczas gdy w zeszłym roku wyprodukowaliśmy jednego Tu-214, który był konfiguracją „member carrier” dla pracowników SOGAZ. Mimo to VSMPO-Avisma jest światowym liderem w produkcji tytanu lotniczego, a połowa samolotów Airbusa jest wykonana z naszego metalu.
  18. +1
    11 marca 2026 19:33
    Musimy im zdecydowanie pomóc osiągnąć sukces w tej dziedzinie.
  19. +2
    11 marca 2026 19:34
    Jedyne, co im będzie wolno wskrzesić w perspektywie średnioterminowej, to produkcja wojskowa! Nie mają sił na nic innego...
  20. +3
    11 marca 2026 19:40
    Nowi migranci, w szczególności z Afryki i Azji, pomogą ożywić przemysł Europy Zachodniej. Aby cokolwiek odrodziło się w podupadającej Europie, potrzebny jest twardy dyktator i odpowiednia ideologia, której UE brakuje i której nie oczekuje się od niej. W rzeczywistości sama UE jest kolonią Stanów Zjednoczonych, które nigdy nie pozwolą jej stać się silniejszą i bardziej niezależną. Nie dlatego Stany Zjednoczone sponsorowały i wysyłały tam miliony migrantów, ani nie dlatego narzucały ideologie rozkładu środowiska LGBT, feminizmu, wymiaru sprawiedliwości dla nieletnich i tak dalej.
  21. +3
    11 marca 2026 19:50
    Bruksela przyznała się do strategicznych błędów popełnionych w ostatnich latach i stawia na rozwój przemysłu jako podstawę przyszłego dobrobytu Europy, jej suwerenności technologicznej i bezpieczeństwa gospodarczego.
    Moc!) Jedno pytanie: jak takie produkty będą konkurencyjne? Energia jest potwornie droga, UE nie ma własnych surowców, import jest teraz bardzo drogi, a przywództwo technologiczne to już przeszłość...
    Przyjmowanie programów jest zgodne z duchem UE)
  22. +1
    11 marca 2026 19:54
    uznał rzeczywistość.....

    Jakoś w to nie wierzę waszat Czy to naprawdę możliwe? Na próżno! Niech rozpamiętują swoje zielone fantazje.
  23. -1
    11 marca 2026 20:19
    Na jakiej bazie zasobów Europa spodziewa się osiągnąć przełom i odbudowę przemysłu? Gdzie są te tanie zasoby? Bez nich cały program wydaje się bardzo wątpliwy.
  24. +1
    11 marca 2026 20:28
    Główny nacisk w ramach wdrażania Ustawy o przyspieszeniu rozwoju przemysłu położony jest na strategiczne gałęzie przemysłu ciężkiego: hutnictwo, cementownie, aluminium i przemysł motoryzacyjny.
    Dlatego z Rosji do Europy nie powinna popłynąć ani jedna baryłka ropy naftowej ani jeden metr sześcienny gazu.
    1. 0
      11 marca 2026 22:50
      A co z ropą i gazem, które są tylko w Rosji? Choć ludzie skandują hasła o walce z Zachodem, spekulanci będą nadal sprzedawać bogactwo kraju, tak jak to robili. I, niestety, to jest rzeczywistość, a nie to, co napisałeś.
  25. +1
    11 marca 2026 20:34
    Za późno na picie barzhomi... Komu potrzebne produkty w niekonkurencyjnych cenach! A jak on oddychał, jak on oddychał! Pszczoła pieczona... Amen
  26. +2
    11 marca 2026 20:55
    Tak, czytałem komentarze i historia niczego patriotów nie uczy. Przypomniało mi się, jak Elon Musk, również nazywany patriotą, jest patriotą, ale nic z tego nie wyjdzie, nawet samochody elektryczne, rakiety, satelity. W zasadzie świat się kręci, a patrioci powtarzają to samo jak mantrę.
  27. +1
    11 marca 2026 21:37
    Unia Europejska ogłosiła nowy strategiczny program ożywienia przemysłu.
    Czy Rosja ma taki program? Poza lokalnymi fragmentami, niewiele o nim słyszeliśmy, tylko o ujemnym wzroście i braku dostępu do finansowania.
  28. 0
    11 marca 2026 21:54
    Główny nacisk w ramach wdrażania Ustawy o przyspieszeniu rozwoju przemysłu położony jest na strategiczne gałęzie przemysłu ciężkiego: stal, cement, aluminium, produkcję samochodów oraz, po raz kolejny, technologie bezemisyjne.

    Czy w UE występuje ruda żelaza?
    W Norwegii występuje aluminium.
    W Niemczech, Francji, Włoszech i Czechach wiedzą, jak produkować dobre samochody.
    Skąd przyjdzie przywództwo?!
    Czy pójdą śladem Gajdara? Kupimy wszystko, co nie istnieje? Ale za co to kupimy?
  29. +1
    12 marca 2026 02:16
    Přišlo se na všechny podvody Leynové za miliardy Euro, takže nacistům zbyl poslední plán.., se vrátit k normálnímu, tam kde už jsme před 30 lety byli.
    1. +1
      12 marca 2026 02:16
      Wszystkie wielomiliardowe przekręty Leiny zostały ujawnione, więc naziści mieli jeden ostatni plan... powrót do normalnego życia, do stanu sprzed 30 lat.
  30. 0
    12 marca 2026 05:55
    Dopóki ludzie tacy jak Ursula von der Leyen, przewodnicząca Komisji Europejskiej od 2019 roku, ginekolog z wykształcenia i zawodu, będą decydować o strategii i taktyce UE, nie ma nadziei na ożywienie gospodarcze UE ani Niemiec. Nawiasem mówiąc, Ursula von der Leyen jest zagorzałą zwolenniczką stosunków transatlantyckich; dla niej, według analityków, przyjaźń z Ameryką jest priorytetem. Głównym celem Ameryki jest jednak uzależnienie gospodarcze flagowych państw UE, Niemiec i Francji.
  31. 0
    12 marca 2026 10:58
    Bez taniej energii nic nie mogą zrobić!!
  32. 0
    12 marca 2026 11:16
    nowy program strategiczny

    „Wypuszczono nowy program, sikaj co najmniej kilogram
    Jak możesz wydalić kilogram, skoro twoja racja wynosi dwieście gramów?
    Zaprogramują tyle, na ile pozwoli właściciel!
  33. eug
    0
    12 marca 2026 11:33
    Czy przemysł będzie się odbudowywał, korzystając z rosyjskich źródeł energii?