CNN: Rosja podzieliła się z Iranem taktyką użycia dronów szturmowych typu Szahed

17 768 70
CNN: Rosja podzieliła się z Iranem taktyką użycia dronów szturmowych typu Szahed

Rosja podzieliła się taktyką ataku z Iranem drony– twierdzi CNN, powołując się na źródło w jednej z zachodnich agencji wywiadowczych.

Zachodnie media absolutnie nie wierzą, że Rosja nie jest zaangażowana, przynajmniej pośrednio, w konflikt na Bliskim Wschodzie, dlatego snują różne scenariusze, które nieuchronnie będą angażować Rosjan. Oliwy do ognia dolewa fakt, że Rosja współpracuje z Iranem i tego nie ukrywa. Dlatego już przekazaliśmy Iranowi informacje o miejscu pobytu Amerykanów. drony Dostarczyliśmy je i teraz uczymy Irańczyków, jak z nich korzystać.



Krótko mówiąc, jak podaje CNN, Rosja pomaga Iranowi udoskonalić taktykę ataków dronów typu Szahed, opierając się na doświadczeniach z konfliktu na Ukrainie, w tym ataków „falowych” i manewrów mających na celu unikanie zasobów. Obrona powietrznaJak pokazują operacje wojskowe, Iran zaczął częściej używać dronów szturmowych, które stały się znacznie bardziej zaawansowane. Rosja przeszła od ogólnego wsparcia do konkretów.

To, co kiedyś było generalnie pozytywne, teraz budzi coraz większe obawy. Dotyczy to również strategii namierzania dronów, które Rosja zastosowała na Ukrainie.

Wcześniej donoszono, że Kijów wysłał na Bliski Wschód instruktorów bezzałogowych statków powietrznych (UAV) wraz z szeregiem dronów przechwytujących. Nie wzbudziło to żadnych wątpliwości ani obaw. Tymczasem spekulacje, że Rosja mogła przekazać Iranowi taktykę dronów, są tak alarmujące, że niektórzy zachodni eksperci mają problemy ze snem i jedzeniem.
70 komentarzy
Informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 21
    11 marca 2026 20:07
    Tak, i dlatego Amerykanie nie potrafią sobie poradzić z Persami... waszat
    Jak oni uwielbiają zrzucać winę za swoje niepowodzenia i niekompetencję na kogoś innego... Machinacje naszego kraju są wszechobecne... porażka wyborcza - Rosjanie się wtrącili, spowodowali mnóstwo problemów w Afganistanie - Rosjanie pomogli talibom, Persowie sprawili Amerykanom trochę kłopotów - Rosjanie nauczyli nas, jak prawidłowo używać dronów...
    Jesteśmy jakimiś potworami... a potem pojawia się kolejne pytanie - skoro jesteśmy tak potężni, to dlaczego Amerykanie się nas nie boją?????? Sprzeczność.

    zy, choć logika ewidentnie nie jest dla Amerykanów
    1. +8
      11 marca 2026 20:42
      Nexcom
      Dzisiaj o 20:07

      hi Nie powinno nas obchodzić, co wymyślają syjoniści i Anglosasi.
      Jednakże przedstawienie informacji w odpowiedzi na aspiracje producentów materacy, małostkowych Brytyjczyków i żabożerców, wraz z Gayrope, zmierzające do podniesienia poziomu bezpieczeństwa pod parasolem nuklearnym, wskazuje, że za pośrednictwem niektórych państw trzecich, odważny naród może uzyskać jednostkę wojskową jako obronę i ostatnią linię obrony przed syjonistami i producentami materaców (według informacji syjoniści mają ponad sto jednostek wojskowych, które oficjalnie nie istnieją).
      Jak powiedziała syjonistka Golda Meir: Po pierwsze, nie mamy broni jądrowej, a po drugie, jeśli zajdzie taka potrzeba, użyjemy jej.
      1. -3
        11 marca 2026 20:45
        Boja to z pewnością dobra rzecz, zwłaszcza gdy się ją ma. Ale szachiści nie używają boi; mają inne podejście...
        1. +1
          11 marca 2026 21:06
          Nexcom
          Dzisiaj o 20:45
          Boja to z pewnością dobra rzecz, zwłaszcza gdy się ją ma. Ale szachiści nie używają boi; mają inne podejście...

          Cóż, przyjacielu, mam spisane wszystkie ruchy.
          Zbliża się koniec gry, czas impasu, kłopotów z czasem i zugzwangu.
          I radzimy Ci to dokończyć Uchi-mata, Ippon-seoi-nage, Osoto-gari , w ostatniej chwili Nokaut.
          Cztery pozycje do wyboru to już zupełnie inna historia, ale dla Rosjan i Ojczyzny jest to zwycięstwo!
          am napoje
          1. 0
            11 marca 2026 21:34
            pat jest zły...........................
      2. +4
        11 marca 2026 21:09
        Po raz kolejny „nasze” źródła piszą wszystko z plotek. Prawdopodobnie nie mają własnego rozumu. Praktycznie nie ma już żadnych źródeł wyłącznie naszych. Jakież to smutne.
      3. +1
        11 marca 2026 21:36
        Mamy broń jądrową i po drugie, jeśli będzie trzeba, nie użyjemy jej. Tak jest zabawniej.
    2. +2
      11 marca 2026 22:26
      Czego oczekiwałeś od amerykańskich klaunów?
    3. 0
      11 marca 2026 23:24
      Cytat z Nexcom
      a potem jest jeszcze jedno pytanie - skoro jesteśmy tak potężni - to dlaczego Amerykanie się nas nie boją?????? sprzeczność.

      Bo mają z nami coś, czym mogą walczyć – Ukrainę. Podobnie jak Iran, wyczerpują naszą obronę powietrzną atakami dronów.
  2. +4
    11 marca 2026 20:11
    Jak możesz nie pomóc komuś, kto pomógł tobie?
    1. +3
      11 marca 2026 20:13
      No cóż, to też nie jest dla Amerykanów. Mają nawet płatne pogotowie ratunkowe. Nie znają pojęcia „pomoc”. To po prostu płatna usługa. To nie przystoi ich mózgom i mentalności.
  3. +4
    11 marca 2026 20:12
    Jak Geranium. Czym tu się dzielić? Wszyscy je znają. Najpierw idą manekiny, potem bojowe, można je naprzemiennie wykorzystywać. Jeśli jest bezzałogowy statek powietrzny z systemem naprowadzania radarowego, można je wystrzelić – to prawdziwa gratka dla obrony powietrznej.
    1. +1
      11 marca 2026 20:14
      ...cóż, ktoś musi ponieść winę za tę porażkę.
    2. +1
      11 marca 2026 20:21
      Cytat: Wiktor Siergiejew
      Jak Geranium. Czym tu się dzielić? Wszyscy je znają. Najpierw idą te pozorowane, potem te walczące, możecie zmieniać.

      A kolejne uderzenia są niezbędne, aby utrudnić akcję gaśniczą i obezwładnić strażaków i ratowników medycznych. Sami Amerykanie wpadli na ten pomysł dawno temu.
    3. +7
      11 marca 2026 20:24
      A także wizja sieciowa. Pierwszy dron strzela z miejsca, w którym ostrzeliwuje go obrona przeciwlotnicza, drugi niszczy samą obronę przeciwlotniczą.
  4. +8
    11 marca 2026 20:13
    Musimy podzielić się cyrkonami dla lotniskowców i niszczycieli.
  5. + 22
    11 marca 2026 20:14
    TO NIE CZYNI ROSJI STRONĄ KONFLIKTU))))))
    1. +1
      11 marca 2026 20:16
      Cóż, nawet gdyby to wyjaśnili Persom, to teraz są to perskie umiejętności i zdolności. Czy to nie przypomina Amerykanom niczego (mówię o „ukraińskich” Chimerach i Patriotach z F16)?
  6. +9
    11 marca 2026 20:14
    Musimy pomóc Irańczykom jak tylko możemy. Może nawet wysłać instruktorów, także z produkcji. Co można odtajnić?
    I zaprzeczamy wszystkiemu. My nic nie wiemy. Tylko handel. Jesteśmy za pokojem!
    Dmitry hi
    1. +2
      11 marca 2026 20:18
      Prawidłowy.
      Instruktorzy wyglądali na perskich i nie mówili ani słowa po rosyjsku. A przy najmniejszym prowokowaniu turyści odłączali się od grupy.
      1. + 10
        11 marca 2026 20:24
        Po co zawracać sobie głowę? Amerykańscy oficerowie i ich instruktorzy niczego nie ukrywają. Po prostu mówią: „To co innego” i powtarzają to jak mantrę przy każdej takiej skardze.
      2. +3
        11 marca 2026 21:55
        Nie po raz pierwszy – nikt ich nie odwołał.
  7. +4
    11 marca 2026 20:14
    Co to teraz oznacza?
    Rosjanie znów przeciwko Ukraińcom – ale na irańskiej ziemi?
    1. +1
      11 marca 2026 21:21
      Cytat z sdivt
      Rosjanie znów przeciwko Ukraińcom – ale na irańskiej ziemi?

      Co w tym złego? To dobrze.
    2. +5
      11 marca 2026 21:59
      Wyobraź sobie - Cieśnina Ormuz jest zamknięta od czterech lat. waszat
  8. + 16
    11 marca 2026 20:14
    Mam nadzieję, że to prawda i że pomożemy Persom w trudnej wojnie z koalicją Epsteina.
  9. +5
    11 marca 2026 20:16
    Cytat z Nexcom
    a potem jeszcze jedno pytanie - skoro jesteśmy tak potężni - to dlaczego Amerykanie się nas nie boją??????

    Bo używają sztucznej inteligencji, żeby mylić szkoły z bazami wojskowymi. Zadornov był wizjonerem!
    1. +7
      11 marca 2026 20:19
      Już od dłuższego czasu mylą przód z tyłem, a ty im opowiadasz o szkołach...
  10. +1
    11 marca 2026 20:24
    Cytat z Nexcom
    Prawidłowy.
    Instruktorzy wyglądali na perskich i nie mówili ani słowa po rosyjsku. A przy najmniejszym prowokowaniu turyści odłączali się od grupy.

    śmiech jak „pilot Li Xi Qing”.
    1. +3
      11 marca 2026 20:36
      To była katastrofalna taktyka. Wszyscy Li Xi Tsinowie, w ferworze walki, schylali się nad siedem pięter po rosyjsku, co było bardzo pięknym posunięciem – stuprocentowa porażka. A muzułmanom podobno nie wolno przeklinać.
  11. -2
    11 marca 2026 20:30
    Ech. Gdybyśmy mieli tak dobre dane wywiadowcze, nie byłoby tylu problemów z atakami na rosyjskie miasta graniczne. Jakie to źródło w jednej z zachodnich agencji wywiadowczych, brytyjskiej?
    1. -1
      11 marca 2026 20:38
      No cóż, nie mamy tam Mykoły von Stirlichenko, niestety... Dałby im tam wszystkim popalić.
      1. 0
        11 marca 2026 21:09
        To właśnie jest złe, że nie mamy tam „Mykoły”! Gdyby był, byliby bardziej produktywni i jestem pewien, że wielu z nich chętnie pomogłoby naszym służbom specjalnym i Siłom Zbrojnym. Ale wyszło obrzydliwie – nasze służby specjalne nie miały prawa działać na terytorium Ukrainy. „Braterscy ludzie”, bo… Chociaż osobiście nie do końca rozumiem związek między BEZPIECZEŃSTWEM PAŃSTWOWYM a byłymi republikami Związku Radzieckiego. UE i USA – one tam działały. I bardzo dobrze, jak pokazał czas…
  12. +2
    11 marca 2026 20:44
    Cytat z Nexcom
    To była katastrofalna taktyka. Wszyscy Li Xi Tsinowie, w ferworze walki, pochylali się nad siedmioma piętrami po rosyjsku – stuprocentowa katastrofa.

    No więc... Jestem jak postać historyczna. Nie musimy tam walczyć. Bo potrzebujemy ich również w SVO. A instruktorzy i inni specjaliści, w tym osoby z niepełnosprawnościami, o ile przestrzegane są gwarancje bezpieczeństwa, to jest w sam raz. Moim zdaniem.
    1. +1
      11 marca 2026 20:53
      Tak, rozumiem cię. Właśnie wspomniałem o tej osobliwości. śmiech
  13. +1
    11 marca 2026 20:47
    Cytat z Nexcom
    No cóż, nie mamy tam Mykoły von Stirlichenko, niestety... Dałby im tam wszystkim popalić.

    Wygląda więc na to, że dysponują dobrymi danymi wywiadowczymi, a my i Chiny dostarczamy im danych. Przy takiej presji albo zniszczą wszystkie arabskie hotele na Bliskim Wschodzie, albo wypędzą ostatnie wojska NATO w teren.
    1. +1
      11 marca 2026 20:55
      Cóż, nie ma innego sposobu na wyjaśnienie stosunkowo wysokiej dokładności Persów. I dobrze. Niech Amerykanie i syjoniści nie myślą, że to takie proste.
  14. +1
    11 marca 2026 20:48
    Irańskie szahedy zostały już dawno zmodernizowane do poziomu geranium. CNN, nie dziękuj mi za tę informację. śmiech
  15. +2
    11 marca 2026 20:51
    Tymczasem:
    Według KPLER (Keyword Online Trading Monitoring) Iran eksportuje obecnie przez Cieśninę Ormuz więcej ropy naftowej niż przed operacją wojskową USA w tym regionie.
    Ups... Zwycięstwo, oto co to jest, Donya...
  16. +2
    11 marca 2026 21:01
    Cytat z Nexcom
    Niech Amerykanie i syjoniści nie myślą, że wszystko będzie takie proste.

    I tak Arabowie milczeli. Obserwowali, kto jest kim. Patrzcie, najpierw szeptem, a potem głośno krzyczeli: „Chłopaki, odejdźcie od nas!”. lol
    1. 0
      11 marca 2026 21:13
      Tak, najważniejsze jest to, że nam tego nie mówią... śmiech
      Jeśli chodzi o Amerykanów, jesteście zawsze mile widziani.
  17. +1
    11 marca 2026 21:02
    Jeśli Izraelczycy uciekną z Bliskiego Wschodu, machając piętami w stronę USA, będę tylko bił brawo Iranowi. Izrael stał się agresywnym bytem syjonistycznym, który nie ukrywa już swoich intencji, niczym Polacy od Moży do Moży, pałający bestialską nienawiścią do sąsiadów i nieskrywaną pogardą dla innych narodów. Takie państwo musi zostać rozbite.
  18. +3
    11 marca 2026 21:18
    Cytat z Nexcom
    Tak, najważniejsze jest to, że nam tego nie mówią.

    Co to ma wspólnego z nami? śmiech Handlujemy? Jesteśmy za pokojem! A tak w ogóle: „Nie jestem ślepy i nie jestem głuchy. (Cenzura) Ktoś mnie uderzył kijem, nie mogę usiąść”.
    1. 0
      11 marca 2026 21:25
      Tylko nie wrzucaj mnie w krzaki! (c)

      Nie pamiętam skąd... śmiech
      1. +2
        12 marca 2026 00:18
        Dmitriju, to zdanie pochodzi z „Opowieści wujka Remusa” pt. „Jak królik przechytrzył lisa”.
        Brer Rabbit pyta Brer Foxa: „Rób ze mną, co chcesz, Brer Foxie, ale proszę, nie wrzucaj mnie w ten cierniowy krzew”.
        Porzucił je. A krzew cierniowy jest jego domem.
        1. 0
          12 marca 2026 05:54
          Dzięki. Właściwie zapomniałem, skąd się wzięło... śmiech
  19. +2
    11 marca 2026 21:20
    Cytat: Graz
    takie państwo musi zostać rozwiązane

    Dawno, dawno temu. śmiech Nasi władcy popełnili błąd w przeszłości. Niech powstanie państwo „Wolnej Palestyny”! Nawiasem mówiąc, będzie to odpowiadać wszystkim muzułmanom. I wreszcie, widzicie, pokój zagości na cierpiącym od dawna Bliskim Wschodzie. puść oczko
  20. -2
    11 marca 2026 21:22
    Wszystko jasne. III wojna światowa to wojna między Rosją a Ukrainą. Sojusznikami Rosji są Chiny, Iran i Korea Północna. Sojusznikami Ukrainy są Unia Europejska, Stany Zjednoczone i Japonia.
    1. 0
      12 marca 2026 00:14
      Chiny można śmiało skreślić. Nawet pomogli Ukrainie z częściami do dronów, a nawet teraz główne komponenty pochodzą z Chin. Robią czysty biznes. Neutralni, owszem, ale nie sojusznicy.
      1. +1
        12 marca 2026 00:16
        Przepraszam, ale po co w ogóle próbujesz cokolwiek tu analizować? No, konkretnie pod tym komentarzem.
  21. -4
    11 marca 2026 21:24
    Nasi przywódcy nie mają odwagi pomóc Iranowi w walce z Trumpem.
  22. +1
    11 marca 2026 21:32
    Broń ta wyrządza poważne szkody na Ukrainie i w państwach będących sojusznikami USA w Zatoce Perskiej. Z pomocą Rosji będzie w stanie atakować bardziej zaawansowane cele na teatrze działań wojennych.
  23. 0
    11 marca 2026 21:35
    Cytat z Nexcom
    Tylko nie wrzucaj mnie w krzaki! (c)

    Kreskówka))) Brat Królik i Brat Lis.
    O, ten Sojuzmultfilm. Każda kreskówka to arcydzieło. śmiech
    Przepraszam za przerwę... czuć
    1. +3
      11 marca 2026 22:59
      Potem Joel Harris „Opowieści wujka Remusa” z 1879 roku. Film „Sojuzmultfilm” nie był wtedy nawet w planach.
    2. +4
      11 marca 2026 23:11
      Cytat: alexputnik17
      Brat Królik i Brat Lis. Ach, ten Sojuzmultfilm. Każda kreskówka to arcydzieło.

      Tak, tak, Sojuzmultfilm:

      Brer Rabbit i Brer Fox to bohaterowie baśni Joela Chandlera Harrisa pt. „Brer Fox i Brer Rabbit” z serii Opowieści wujka Remusa.
  24. 0
    11 marca 2026 21:41
    Cytat z Kartografu
    Nasi przywódcy nie mają odwagi pomóc Iranowi w walce z Trumpem.

    Pomoc może nadejść w różnych formach, z różnym stopniem świadomości. Nikt cię ani mnie tutaj nie poinformuje.
    A z historii: w pierwszych dniach wojny koreańskiej nasi piloci i strzelcy przeciwlotniczy zestrzelili tak wiele samolotów amerykańskich, że przez kilka tygodni nie mogły w ogóle latać.
    W tym samym czasie nikt nawet nie zerwał stosunków dyplomatycznych.
    Problemem jest ponownie wielkość starego dobrego Fabergé.
  25. 0
    11 marca 2026 21:51
    A Iran ujawnił swoją taktykę ataku na Izrael! Co za żart! Wszyscy wiedzą wszystko, poza SNN.
  26. +2
    11 marca 2026 21:53
    Powinniśmy również przesyłać dane z radarów skanujących przestrzeń powietrzną, łącząc się z irańskim systemem STOL. Amerykanie skarżyli się Rosjanom, że nie przekazują Irańczykom danych z radarów i satelitów. Musimy je przesyłać, pamiętając o amerykańskiej pomocy dla 404 i moskiewskich Starlinkach, a także o izraelskiej pomocy dla 404. Dług należy spłacić.
  27. 0
    11 marca 2026 23:09
    Cytat: Rusłan M
    Potem Joel Harris „Opowieści wujka Remusa” z 1879 roku. Film „Sojuzmultfilm” nie był wtedy nawet w planach.

    Przepraszam, nie czytałem książki. Powiem tylko, że nasi animatorzy są najlepsi, a czasami nasze arcydzieła nie dorównują zachodnim produkcjom.
    Na przykład nasz Carlson to melodramat z domieszką komedii. Książka opowiada o samotności Kida. Dlatego stworzył Carlsona.
    Naszego Mowgliego może oglądać każde dziecko z katarem. Taka romantyczna kreskówka. Ale książka, ona nie jest dla dzieci. Uczyłem mojego synka czytać... On nauczył go strony... Nauczyłem go dziesięciu... Potem zatrzymaliśmy się... Sam przeczytałem ją dwa razy. Tam, na przykład, Mowgli zniszczył wioskę przy pomocy zwierząt, bo mieszkańcy go wypędzili... Oni tacy są. Mili.
    1. 0
      12 marca 2026 00:25
      Cytat: alexputnik17

      Naszego Mowgliego może oglądać każde dziecko z katarem. Taka romantyczna kreskówka. Ale książka, ona nie jest dla dzieci. Uczyłem mojego synka czytać... On nauczył go strony... Nauczyłem go dziesięciu... Potem zatrzymaliśmy się... Sam przeczytałem ją dwa razy. Tam, na przykład, Mowgli zniszczył wioskę przy pomocy zwierząt, bo mieszkańcy go wypędzili... Oni tacy są. Mili.
      To jest właśnie problem „kultury radzieckiej” – patrzenia na świat przez „różowe okulary”...
  28. -1
    11 marca 2026 23:26
    Jest mało prawdopodobne, że Rosja pomoże Iranowi.
  29. -1
    12 marca 2026 00:45
    Cytat: kot-rusich
    To jest właśnie problem „kultury sowieckiej” – patrzenia na świat przez różowe okulary.

    Nie mogę się z tobą bardziej zgodzić. Oglądając nasze radzieckie kreskówki, widzę, że nasi ludzie z SVO każdego dnia demonstrują heroizm, pokój i współczucie. I myślę, że ci dwudziestolatkowie wychowali się na tych samych kreskówkach, co ja.
    Ich faceci: Nie sądzę, żeby większość z nich czytała własną literaturę, a nawet w ogóle nie umiała czytać; jakoś co drugi jest albo sodomitą, albo nazistą. „Ameryka przede wszystkim!” Czy to hasło ci coś przypomina?
    PS: I tak, nie bądźcie leniwi i obejrzyjcie jeszcze raz „Pluton” Olivera Stone’a. To dokument, szczerze mówiąc. Stone walczył w Wietnamie. Odpowiada na wszystkie pytania dotyczące mentalności większości Amerykanów i tego, jak zachowywać się na świecie. Dlatego jestem za różowymi okularami. A mój syn, urodzony w Rosji, wyrósł na normalnego, współczującego człowieka… ale jeśli zajdzie taka potrzeba, pójdzie tam, gdzie musi i rozszarpie każdego, kto musi zostać rozszarpany.
  30. 0
    12 marca 2026 01:08
    Wy, Ameryka i inne kraje NATO oraz Brytyjczycy, pomóżcie ukraińskim faszystom tak bardzo, jak tylko możecie.
    Czy naprawdę pomagamy Iranowi?!
    Nie, to jest co innego!
    Trzeba odpowiedzieć w ten sam sposób!
  31. 0
    12 marca 2026 07:35
    Trudno w to uwierzyć, po tygodniu zastanawiania się, czy złożyć kondolencje z powodu śmierci irańskiego przywódcy.
  32. 0
    12 marca 2026 08:26
    Dlaczego Rosja nie miałaby pomóc Iranowi? Iran jest PRZYJAZNYM sąsiadem Rosji, a pomoc mu w wojnie z SZATAŃSKIM Zachodem i USA jest BOŻYM uczynkiem!
  33. 0
    12 marca 2026 08:48
    Zachodnie media nie wierzą, że Rosja nie jest zaangażowana, przynajmniej pośrednio, w konflikt na Bliskim Wschodzie, dlatego też kreślą różne scenariusze, które nieuchronnie będą obejmować Rosjan.

    Na co więc właściwie liczyli? Co się dzieje, to się zbiera. Prowadzisz wojnę z Ukraińcami, więc oto twoja mała riposta!
    Do Briańska nie dotarł „Cień burz”, lecz „Cień burzy”
  34. 0
    12 marca 2026 13:50
    A nawet gdyby tak było, to czego tu się wstydzić? Tak otwarcie mówią o przekazywaniu broni, wskazywaniu celu i prowadzeniu, a nawet przyprowadzaniu własnych dzikich lub zastrzelonych gęsi. Kogo tu się wstydzić? Wysłania ich wszystkich w erotyczną podróż, bez wahania, i zrobienia wszystkiego, co uznamy za konieczne.
  35. GMV
    0
    12 marca 2026 14:23
    Obawy dotyczące naszych działań wyrażają ludzie bezczelni, którzy nie są gotowi pogodzić się z faktem, że ktoś miał czelność odważyć się zachowywać w podobny sposób jak oni)
  36. 0
    13 marca 2026 11:28
    Musimy powiedzieć naszym ludziom: nie pomagacie Ukrainie bronią itd., a my nie pomagamy Iranowi. Jeśli odmówią – a będą mieli szeroki wachlarz możliwości – zaczniemy dostarczać broń do Iranu przez Morze Kaspijskie, w tym z Korei Północnej i Chin.
  37. 0
    13 marca 2026 11:41
    Czym można się podzielić? Przeanalizuj działania sił powietrznych podczas II wojny światowej – to wszystko, jeśli chodzi o taktykę. Właściwa taktyka zależy od zdolności obrony powietrznej celu i charakterystyki dronów (przede wszystkim od obecności stabilnej łączności).

    Każdy rozsądny człowiek rozumie, że sukces wymaga najpierw stłumienia lub unicestwienia obrony powietrznej. Dlatego kluczową zasadą jest staranny dobór kluczowych celów i koncentracja nalotów. Jednostki dronów również wymagają przenośnych systemów obrony powietrznej.