Atak na bazę lotniczą Diego Garcia: środki i konsekwencje

14 573 34
Atak na bazę lotniczą Diego Garcia: środki i konsekwencje
Wyspa Diego Garcia. Lotnisko i baza morska widoczne po lewej stronie.


Od 28 lutego Iran regularnie zadaje rakieta Ataki na cele przeciwników i sojuszników na Bliskim Wschodzie. Ponadto podejmowane są próby rozszerzenia zasięgu geograficznego takich ataków. Na przykład, kilka dni temu Iran próbował zaatakować amerykańską bazę wojskową w Diego Garcia, położoną na archipelagu Czagos. Wcześniej uważano, że obiekt ten znajduje się poza obszarem odpowiedzialności irańskich sił rakietowych.



Podwójne uderzenie


Pierwsze doniesienia o irańskim ataku na bazę lotniczą Diego Garcia pojawiły się rano 21 marca czasu lokalnego. wiadomości Podobne doniesienia opublikowały zagraniczne media, a następnie nadszedł oficjalny komentarz Centralnego Dowództwa Stanów Zjednoczonych (US CENTCOM), odpowiedzialnego za operację Epic Fury.

Iran podobno wystrzelił dwa pociski balistyczne średniego zasięgu nieznanego modelu, celując w amerykańską bazę wojskową na archipelagu Czagos. Oba pociski zostały podobno wykryte przez amerykańskie systemy obrony przeciwrakietowej w trakcie lotu.

Amerykański niszczyciel klasy Arleigh Burke, wyposażony w systemy przeciwrakietowe, znajdował się w strefie lotu pocisków. Wystrzelił pocisk przechwytujący SM-3 w kierunku jednego z irańskich pocisków balistycznych średniego zasięgu (IRBM). Rezultaty tego wystrzału nie zostały ujawnione, ale wiadomo, że pocisk nie dotarł do celu. Drugi pocisk uległ awarii w locie i rozbił się w oceanie.


Chorramszahr jest jednym z najnowocześniejszych irańskich systemów balistycznych średniego zasięgu.

Szczegóły tej „bitwy rakietowej” pozostają nieznane. Stany Zjednoczone i Iran, a także anonimowe źródła medialne, nie ujawniają żadnych intrygujących szczegółów. Być może sytuacja wkrótce się zmieni, a nowe dane rozjaśnią sytuację i pozwolą na postawienie dalszych wniosków.

Irańska próba ataku na bazę zagraniczną przyciągnęła coraz większą uwagę. Minimalna odległość między południowym wybrzeżem Iranu a bazą Diego Garcia przekracza 3800 km. Oznacza to, że irańskie siły zbrojne dysponują obecnie systemami rakietowymi zdolnymi do atakowania celów na podobnym dystansie.

Cel priorytetowy


Od początku obecnego konfliktu siły irańskie atakują różne amerykańskie i izraelskie instalacje wojskowe, w tym te zlokalizowane w państwach Bliskiego Wschodu. Co więcej, zakres celów tych ataków stale się rozszerza, włączając w to te szczególnie interesujące.

Ostatnim celem irańskich rakiet była amerykańska baza na odległym archipelagu. Atak mógł mieć kilka różnych przyczyn, z potencjalnymi konsekwencjami, zarówno militarnymi, jak i innymi.

Warto pamiętać, że baza wojskowa na wyspie Diego Garcia w archipelagu Czagos powstała w połowie lat 60. XX wieku. Wyspa znajdowała się wówczas pod kontrolą brytyjską, ale została wydzierżawiona Stanom Zjednoczonym. Zbudowano tam różne obiekty sił morskich i powietrznych.


Kompleks Sejil jest na miejscu

Baza morska na wyspie może pomieścić okręty wojenne Marynarki Wojennej Stanów Zjednoczonych wszystkich klas, w tym lotniskowce. Możliwe jest również świadczenie usług konserwacyjnych, przeładunkowych i innych. Baza ma korzystne położenie geograficzne, co pozwala Marynarce Wojennej na swobodne operowanie na znacznej części Oceanu Indyjskiego.

Zbudowano lotnisko z pasem startowym o długości 3 kilometrów. Może ono pomieścić bombowce strategiczne i wojskowe samoloty transportowe wszystkich typów. Rozszerza to obszar odpowiedzialności w przestrzeni powietrznej dalekiego zasięgu. lotnictwo, a także poprawiono możliwość transportu wojsk i ładunków.

Na Diego Garcia działa kilka obiektów Sił Kosmicznych. Zapewniają one nadzór nad przestrzenią kosmiczną w pobliżu Ziemi i śledzą różne obiekty. Wiadomo również, że znajduje się tam centrum łączności, różne stanowiska dowodzenia i inne obiekty.

Zasadniczo baza Diego Garcia jest kluczowym amerykańskim ośrodkiem wojskowym w regionie Oceanu Indyjskiego. Atakując ten ośrodek, potencjalny przeciwnik mógłby wyrządzić znaczne szkody siłom zbrojnym USA i znacząco ograniczyć ich zdolności operacyjne.

Co więcej, hipotetyczny, udany atak na taką bazę miałby znaczenie polityczne. Pokazałby, że atakujący kraj dysponuje bronią niezbędną do przeprowadzenia takiej operacji i jest w stanie jej użyć. Co więcej, penetracja nawet jednego pocisku mogłaby zaszkodzić reputacji USA jako znaczącej potęgi w regionie.


Wystrzelenie rakiety Chajber

Daleki zasięg


Iran opracował i wdrożył dużą liczbę naziemnych systemów rakiet balistycznych różnych klas, w tym pocisków taktycznych i średniego zasięgu. Wszystkie współczesne egzemplarze tej broni były i są używane w operacji True Promise, łącznie z obecną.

Warto przypomnieć, że Iran wcześniej zobowiązał się do nieopracowywania, nieprodukowania ani nierozmieszczania systemów rakietowych o zasięgu 2 kilometrów lub większym. Wówczas uważano, że takie dobrowolne ograniczenie pozytywnie wpłynie na sytuację w regionie i zapobiegnie potencjalnej eskalacji.

Jak pokazały wydarzenia ostatnich lat, takie działania nie były uzasadnione. Jednocześnie Iran zyskał moralne prawo do zniesienia ograniczeń zasięgu rakiet i rozpoczęcia prac nad nowym. broń lub modernizacji istniejących modeli. Wyniki tych prac zostały po raz pierwszy zaprezentowane w nocy 21 marca.

Dokładny system rakietowy, który zaatakował amerykańską bazę, pozostaje nieznany. Wysunięto różne teorie, w tym o użyciu zmodyfikowanych pocisków z istniejących typów lub o pierwszym bojowym użyciu zupełnie nowych systemów. Które z tych założeń jest prawdziwe, pozostaje niejasne.


Najprostsza teoria zakłada jednak specjalnie zaprojektowany pocisk jednego z istniejących typów. Zatem pocisk balistyczny średniego zasięgu (IRBM) o nominalnym zasięgu nieprzekraczającym 2 km mógłby zostać wyposażony w niestandardową, lżejszą głowicę bojową. Zmniejszona masa poprawiłaby stosunek mocy do masy pocisku, a tym samym zwiększyła jego zasięg.

Ten scenariusz nie jest sprzeczny z prawami fizyki, ale rodzi pewne pytania. Na przykład, nie jest jasne, o ile ładunek musiał zostać zmniejszony, aby podwoić zasięg. Najbardziej zaawansowane irańskie pociski rakietowe, takie jak pocisk balistyczny średniego zasięgu z serii Chorramszahr, mają masę wyrzutu 1500–1800 kg. Hipotetyczna modyfikacja o zwiększonym zasięgu byłaby w stanie przenosić zaledwie setki kilogramów.

Jednocześnie nie można wykluczyć możliwości opracowania zupełnie nowego systemu rakietowego o większym zasięgu. W szczególności, ta nowa konstrukcja mogłaby wyjaśnić awarie jednego z wystrzelonych pocisków. Jednak obecnie brak informacji na ten temat. Co więcej, nie jest jasne, dlaczego Iran nie wykorzystał okazji, aby zaprezentować swój nowy pocisk balistyczny średniego zasięgu (IRBM) o ulepszonych parametrach i możliwościach.

Pierwsza próba


Iran po raz kolejny demonstruje swoją zaawansowaną broń dalekiego zasięgu. Używając pocisków balistycznych i bezzałogowych statków powietrznych, atakuje odległe cele wroga, zarówno w krajach sąsiednich, jak i w Izraelu. Ponadto podjęto próbę ataku na bazę lotniczą Diego Garcia, oddaloną o około 4 km.

Można śmiało założyć, że irańskie siły zbrojne nie ograniczą się do dwóch pocisków balistycznych średniego zasięgu (IRBM) i w najbliższej przyszłości podejmą kolejną próbę ataku na amerykańską bazę. Czy uda im się uderzyć w ważne cele i je unieszkodliwić, czas pokaże. Iran dysponuje jednak obecnie niezbędnymi narzędziami, możliwościami i, co ważne, wolą, by tego dokonać.
34 komentarz
Informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +3
    24 marca 2026 05:18
    Rezultatem działań Iranu jest ogłoszenie negocjacji przez Czerwonego Kłamcę. Materace nigdy nie negocjują, jeśli nie są pewne zwycięstwa.
    A narzucanie jakichkolwiek ograniczeń na rodzaje broni we współczesnym świecie jest niezwykle niebezpieczne. Kim Won nie ogranicza się w żaden sposób i wszyscy go omijają!
  2. +8
    24 marca 2026 05:21
    Start rakiety wywołał również poruszenie w Europie, gdzie nagle zdano sobie sprawę, że niemal wszystkie stolice państw europejskich znalazły się w zasięgu irańskich rakiet. Europa, działając bardzo krótkowzrocznie, wyczerpała swoje zapasy broni przeciwrakietowej i osłabiła własną obronę powietrzną, przenosząc ją do Kueva.
    1. -1
      24 marca 2026 05:31
      Wyraźnie uderzyli w archipelag.
    2. -1
      24 marca 2026 17:29
      Cytat: Nyrobski
      i bardzo krótkowzrocznie wyczerpali swoje zapasy pocisków przeciwrakietowych i osłabili własną obronę powietrzną, przenosząc je do Kueva.

      Można by pomyśleć, że UE jest zagrożona. Nie zaryzykowaliby niczego, nawet gdyby oddali wszystkie swoje rakiety.
      1. +1
        24 marca 2026 18:13
        Cytat: Krasnojarsk
        Cytat: Nyrobski
        i bardzo krótkowzrocznie wyczerpali swoje zapasy pocisków przeciwrakietowych i osłabili własną obronę powietrzną, przenosząc je do Kueva.

        Można by pomyśleć, że UE jest zagrożona. Nie zaryzykowaliby niczego, nawet gdyby oddali wszystkie swoje rakiety.

        O to właśnie chodzi. Rozdysponowali rakiety i ograniczyli obronę powietrzną, mając absolutną pewność, że nie grozi im żadne zagrożenie ze strony Rosji, a wszelkie ich gadki o zagrożeniu ze strony Rosji były niczym więcej niż fikcją.
        Jednak obecnie sytuacja nieco się zmieniła i nie mają już pewności, że jeśli przyłączą się do USA i Izraela, irańskie rakiety ich nie dosięgną.
        1. +1
          24 marca 2026 19:06
          Cytat: Nyrobski
          że jeśli dołączą do Stanów Zjednoczonych i Izraela, irańskie rakiety ich nie dosięgną.

          Teoretycznie masz rację. Ale głównym wrogiem Iranu jest 1. Izrael, 2. Stany Zjednoczone.
          Jeśli wierzyć mediom, Persowie prawie Zniszczyli pobliskie bazy amerykańskie, więc skoro Persowie nie mają magicznej różdżki, wydają mnóstwo pieniędzy na produkcję rakiet, więc wydadzą je na Żydów i niszczenie baz amerykańskich. I dlaczego mieliby atakować UE, prowokując w ten sposób kontratak? Cokolwiek by nie mówić, UE jest poważnym przeciwnikiem dla Iranu. Nic dziwnego, że Donya błaga UE o dołączenie do operacji, zdając sobie sprawę, że bardzo trudno jest to zrobić samemu. Ale „to jeszcze nie koniec”, zobaczymy, co będzie dalej. Czy Donya zaryzykuje operację lądową, czy ogłosi się „zwycięzcą”?
          1. +1
            24 marca 2026 22:01
            Cytat: Krasnojarsk
            Teoretycznie masz rację. Ale głównym wrogiem Iranu jest 1. Izrael, 2. Stany Zjednoczone.
            Według doniesień mediów Persowie niemal zniszczyli pobliskie bazy amerykańskie,
            Zgadza się, głównymi celami Iranu są Izrael i Stany Zjednoczone, które Iran kultywuje najlepiej, jak potrafi. Trzeba przyznać, że kultywuje je całkiem dobrze. Jeśli chodzi o Europę, a także inne mocarstwa regionalne, Iran ostrzegł je, że staną się celem ataków na ich terytorium, jeśli Stany Zjednoczone wykorzystają je do ataku na Iran. Mocarstwa regionalne są już celem ataku, podczas gdy Europa wahała się, czy dołączyć do tej walki po stronie USA. Po ataku na wyspę oddaloną o 4000 km od Iranu, Europa prawdopodobnie nie będzie już mogła w niej uczestniczyć, ponieważ jej własne interesy są bliższe.
            Cytat: Krasnojarsk
            Biorąc pod uwagę, że Persowie nie mają magicznej różdżki, wydają mnóstwo pieniędzy na produkcję rakiet, więc wydadzą je na Żydów i wykańczanie baz amerykańskich.
            Iran ma wystarczająco dużo pocisków, by starczyło na miesiące. Był dobrze przygotowany na przedłużającą się wojnę i postawił na broń rakietową.
            Tutaj jest trochę interesujących materiałów na temat irańskiego programu rakietowego. Co prawda, dane pochodzą sprzed pięciu lat, ale wystarczają, by wnioskować, że Persowie przygotowywali się do tej wojny przez następne pięć lat.
            https://patarames.blogspot.com/2020/11/irans-path-to-second-strike-capability.html
            Cytat: Krasnojarsk
            Ale „to jeszcze nie koniec”, zobaczymy, co będzie dalej. Czy Donya zaryzykuje operację lądową, czy ogłosi, że już „wygrał”?

            Operacja lądowa byłaby największym błędem rudej. hi
  3. -2
    24 marca 2026 05:35
    Można założyć, że irańskie siły zbrojne nie ograniczą się do dwóch rakiet balistycznych średniego zasięgu i w niedalekiej przyszłości spróbują ponownie zaatakować amerykańską bazę.

    Czy mógłbyś udostępnić jakąś dokumentację od Oreshnika, która przyspieszyłaby rozwój? czuć
  4. +2
    24 marca 2026 05:38
    Teraz Amerykanie mogą być zadowoleni. Mają teraz fizyczne uzasadnienie dla rozmieszczania swoich systemów obrony przeciwrakietowej i pocisków podwójnego zastosowania w Europie Wschodniej. Mogą teraz zasadnie twierdzić, że ich pociski w Europie nie mają na celu ataku na Rosję, lecz obronę przed Iranem.
    1. +3
      24 marca 2026 06:06
      Teraz Amerykanie mogą być zadowoleni. Mają teraz fizyczne uzasadnienie dla rozmieszczania systemów obrony przeciwrakietowej i pocisków podwójnego przeznaczenia w Europie Wschodniej.
      Cóż, Iran ma teraz w 100% uzasadniony powód, aby zaatakować te bazy.
      1. +6
        24 marca 2026 09:03
        Czy dotrą do baz z tak dużej odległości, to wielkie pytanie. Ale w ten sposób mogliby znacznie zwiększyć liczbę osób dołączających do koalicji amerykańsko-izraelskiej. :((
        1. +3
          24 marca 2026 10:02
          Cytat z energii słonecznej
          Czy dotrą do baz z tak dużej odległości, to wielkie pytanie. Ale w ten sposób mogliby znacznie zwiększyć liczbę osób dołączających do koalicji amerykańsko-izraelskiej. :((

          Więc wszyscy już się do tego de facto przyłączyli. Nieważne, o czym wszyscy krzyczą na antenie, co teraz jest nie tak? Czy nie powinniśmy się odgryźć?
          1. +1
            24 marca 2026 10:09
            Więc de facto wszyscy już dołączyli.

            Tak naprawdę jeszcze nie dołączyli. Ale jeśli dołączą całkowicie, czy Iran tego potrzebuje?
            1. -3
              24 marca 2026 19:50
              Irańskie władze nadal przyjmują ryzykowne podejście, że „im gorzej, tym lepiej”. To się kiedyś skończy, niezależnie od wszystkiego…
    2. +2
      24 marca 2026 11:25
      Cytat: Yuras_Białoruś
      Teraz Amerykanie mogą być zadowoleni. Mają teraz fizyczne uzasadnienie dla rozmieszczania systemów obrony przeciwrakietowej i pocisków podwójnego przeznaczenia w Europie Wschodniej.

      Czy USA kiedykolwiek potrzebowały dowodów rzeczowych? puść oczko
      Już kilka razy rozpoczęli wojnę w oparciu o własną propagandę. A kiedy okazało się, że oficer polityczny kłamie © – uniknęli kary za wszystko. Broń masowego rażenia Saddama nigdy nie została odnaleziona.
      1. +1
        24 marca 2026 21:22
        Znaleźli parę rzeczy. Ale wojna z Saddamem zaczęła się od inwazji na Kuwejt, a nie od broni masowego rażenia.
        1. -1
          25 marca 2026 10:33
          Cytat z energii słonecznej
          Znaleźli parę rzeczy. Ale wojna z Saddamem zaczęła się od inwazji na Kuwejt, a nie od broni masowego rażenia.

          Wszystko zaczęło się od inwazji na Kuwejt - Pustynna Burza - w 1991 roku.
          Pretekstem do wybuchu drugiej wojny na początku XXI w. były oświadczenia USA dotyczące prac Saddama nad bronią masowego rażenia i jej masowej produkcji.
          Pamiętasz tę klatkę i tę klatkę:

          W Iraku nigdy nie znaleziono żadnych zapasów broni masowego rażenia. I tak temat stopniowo przesunął się w stronę „Przyjechaliśmy, aby przynieść wolność i demokrację narodowi irackiemu.".
          Mówiłem o moim pragnieniu promowania demokracji w różnych krajach na całym świecie, jak to miało miejsce w Iraku, gdzie panuje wolność wyznania i wolność słowa. Wielu chciałoby, aby taka demokracja panowała również w Rosji.
          - Nie chcielibyśmy mieć takiej samej demokracji, jaka jest w Iraku.
          © Konferencja prasowa Busha i Putina w Petersburgu, 15 lipca 2006 r.
          1. +1
            25 marca 2026 12:37
            Wszystko zaczęło się od inwazji na Kuwejt - Pustynna Burza - w 1991 roku.

            Pierwszy i jedyny etap przebiegał w dwóch etapach. Pierwszym etapem było wyzwolenie Kuwejtu. Następnie Saddamowi przedstawiono kilkanaście żądań, ale nie spełnił ich, co zapoczątkowało drugi etap.
  5. 0
    24 marca 2026 07:37
    Eh... byłoby lepiej, gdyby zaatakowali fabryki BAE Systems w ramach demilitaryzacji Wielkiej Brytanii.
  6. +3
    24 marca 2026 08:18
    Czy rzeczywiście istnieją rakiety? A jeśli tak, to czy były one konkretnie irańskie? Po prostu atak tylko dwoma rakietami nie ma sensu.
    1. +3
      24 marca 2026 08:47
      Żeby było o czym pisać na antenie VO, a lokalni fani radykałów islamskich wpadliby w zachwyt. tak śmiech
      1. -2
        24 marca 2026 19:53
        Tutaj jest to świętość; wielu, najwyraźniej do tego stopnia, że ​​traci orientację w terenie, sympatyzuje (i marzy) o operacjach eksportowo-importowych związanych z „produktami” tak zwanej rewolucji islamskiej. mrugnął
    2. +2
      24 marca 2026 09:44
      Korpus pocisku prawdopodobnie jest irański, ale jego wnętrze najprawdopodobniej jest chińskie i pochodzi z CJ-100.
      Ogólnie rzecz biorąc, idealnym planem jest przeprowadzenie testów termojądrowych na odległym atolu
    3. +3
      24 marca 2026 12:54
      Amerykańskie wojsko potwierdziło atak. Czy więc kłamali? Dlaczego? Chodziło o sprawdzenie działania pocisku balistycznego. Jeśli chociaż jeden z nich dotarł do wyspy, oznacza to, że pocisk jest sprawny i możemy kontynuować.
  7. +4
    24 marca 2026 09:00
    Okazuje się, że irańskie siły zbrojne dysponują obecnie systemami rakietowymi zdolnymi do atakowania celów znajdujących się w takiej odległości.

    To w ogóle nie działa. Czy autor w ogóle przeczytał swój własny artykuł? Z jego własnego artykułu jasno wynika, że ​​Iran nie mógł potwierdzić swojej zdolności do atakowania celów z tak dużej odległości (nie mówiąc już o trafieniu w cokolwiek znaczącego – większość atolu to laguna; chybił o jakieś sto metrów – poza ewentualnym ogłuszeniem ryby).
    1. +1
      24 marca 2026 15:03
      Zgadzam się.
      I generalnie nic nie jest jasne w związku z tym atakiem.
      Ile kilometrów łącznie przeleciały te rakiety?
      Skąd pomysł, że mogą przelecieć ponad 2000 km? Gdzie zostali zestrzeleni?
      Być może po prostu wystrzelili w kierunku Diego Garcia zwykłą rakietę balistyczną o zasięgu 2000 km, bez ładunku i bez szans na powodzenie.
      Ale wydali konkretny dźwięk.
  8. +1
    24 marca 2026 09:48
    Hipotetyczna modyfikacja zwiększająca zasięg w tym przypadku pozwoliłaby na przenoszenie jedynie setek kilogramów.

    Jednocześnie nie można wykluczyć możliwości opracowania zupełnie nowego systemu rakietowego dalekiego zasięgu.
    1. +3
      24 marca 2026 10:03
      Cytat: Nikołajewicz I
      Jednocześnie nie można wykluczyć możliwości opracowania zupełnie nowego systemu rakietowego dalekiego zasięgu.
      Albo partię próbną towarów importowanych. Wyłącznie w celach testowych.
      1. -1
        24 marca 2026 15:19
        Cytat z abrakadabre
        Albo partię próbną towarów importowanych. Wyłącznie w celach testowych.

        Przy okazji, tak tak W przypadku chybienia lub upadku, końcówki pozostają w wodzie)
    2. +1
      24 marca 2026 12:56
      Setki kilogramów wystarczą na dwie lub trzy taktyczne głowice specjalne, nawet na poziomie technologii północnokoreańskiej. To więcej niż wystarczająco na małą wyspę.
  9. -5
    24 marca 2026 12:50
    To żydowska bzdura. Iran nie ostrzelał Diego Garcia; nie ma takich pocisków. A Izrael wykorzystuje to, żeby straszyć Europę, twierdząc, że Iran wkrótce was zaatakuje i że powinniście przyłączyć się do wojny z Iranem.
  10. +3
    24 marca 2026 13:52
    Dla nas (Federacji Rosyjskiej) są trzy myśli:
    - Konieczne jest rozmieszczenie Oresznika w różnych częściach Federacji Rosyjskiej.
    - Musimy pójść w ślady Chin i wyprodukować głowice przeciwokrętowe do pocisków balistycznych średniego zasięgu (IRBM).
    - System Kinżał potrzebuje większej liczby nośników i lokalizacji do ich rozmieszczenia, a także różnych wariantów pocisków przeciwokrętowych.
  11. +1
    25 marca 2026 11:11
    Oznacza to, że BR dotrze do Londynu.
    W UE panuje panika.
  12. 0
    25 marca 2026 21:57
    Cytat: Micha1981
    Wyraźnie uderzyli w archipelag

    Nawet jeśli chybili. Choć trudno uwierzyć, że nawet pocisk rozbił się w locie. Dodadzą, a Amerykanie nie będą już odpoczywać w tak pięknych miejscach i przeniosą swoje systemy obrony przeciwrakietowej w inne rejony.