Muzea i zbroje

2 329 19
Muzea i zbroje
Jedna z sal Izby Myśliwsko-Zbrojowni Dworu Sztukihistoryczny Muzeum Wiedeńskie, Pałac Neues Hofburg. Na pierwszym planie znajduje się uprząż jeździecka dla jeźdźca i jego konia, należąca do cesarza Ferdynanda I. Jest interesująca, ponieważ mogła być używana zarówno do celów bojowych, jak i turniejowych. Krawędzie są obszyte złotem na niebieskim tle, przedstawiającym zwoje, trofea, mityczne zwierzęta i postacie ludzkie. Wykonał ją Kolman Helmschmid (1471–1532) z Augsburga. Materiały i techniki wykonania: żłobkowane żelazo kute, złoto, mosiądz, skóra. Zbroja została wykonana w stylu późnogotyckim w 1526 roku. Pełna zbroja jeździecka waży około 25 kg. Co ciekawe, sam Ferdynand I nigdy nie nosił tej zbroi w prawdziwej bitwie.


„Ludzie się tu przeprowadzają, przenoszą się z sali do sali…”
„W muzeum Lenina” Siergieja Michałkowa, 1949




Czym powinno być muzeum broni i broń XXI wiek? Jeśli zadamy sobie pytanie, gdzie i kiedy powstało pierwsze na świecie muzeum historyczne, okaże się, że znajdziemy odpowiedź. Uważa się, że kolekcja księżniczki Ennigaldi-Nanny (ok. 530 r., Ur, Babilonia) jest prawdopodobnym kandydatem na takie muzeum. Została odkryta podczas wykopalisk w latach 20. XX wieku przez brytyjskiego archeologa Leonarda Woolleya. Znalazł on specjalne pomieszczenie, w którym znajdują się następujące eksponaty:

- kamień graniczny z XIV wieku p.n.e.;
- fragment posągu z 2250 r. p.n.e.;
- starożytne tabliczki klinowe itp.

Co więcej, każdemu „eksponatowi” w tej sali towarzyszył gliniany cylinder z inskrypcją objaśniającą w czterech językach! Oznacza to, że księżniczka z Ur nie tylko gromadziła starożytne artefakty, ale także je systematyzowała i katalogowała, tworząc coś na kształt muzeum historycznego. Ale jak powinno wyglądać prawdziwie nowoczesne muzeum starożytnej zbroi i broni i jak powinno wyglądać, aby zapewnić zwiedzającym maksymalną wygodę? Dzisiaj „omówimy” właśnie to…


Ta sama sala, ta sama zbroja Ferdynanda I, tylko z innej perspektywy, i wiele, wiele innych różnych „żelaznych facetów”...


Na stronie internetowej muzeum można również znaleźć fotografię tego zestawu zbroi w wersji „publicznej”, co jest oczywiście bardzo wygodne.


Kunsthistorisches Museum w Wiedniu, mieszczące się w Pałacu Neues Hofburg, dysponuje ośmioma przestronnymi salami, w których większość eksponatów została zaaranżowana w taki sposób, aby liczba barier utrudniających dostęp do nich została ograniczona do minimum... Tylko nieliczne eksponaty umieszczono w szklanych gablotach.


Nawiasem mówiąc, tabliczki z inskrypcjami dla każdej zbroi umieszczono w salach Izby Myśliwskiej i Zbrojowni Kunsthistorisches Museum w Wiedniu w taki sposób, aby były bardzo wygodne w użyciu.


Sala Zbroi Turniejowej Izby Myśliwskiej i Zbrojowni Dworu Kunsthistorisches Museum w Wiedniu

Cóż, chciałbym zacząć od tego, że zdarzyło mi się odwiedzić muzea zbrojowni w Dreźnie, Miśni, Paryżu, Wenecji, Wiedniu oraz wiele zamków, w których eksponowana jest również starożytna broń i zbroje, nie wspominając o naszych rosyjskich muzeach w Kaliningradzie, Petersburgu i Moskwie. A w miejscach, w których nie byłem osobiście, byłem praktycznie niezliczoną ilość razy, więc mam z czym porównywać.

Ostatnim muzeum tego typu, które odwiedziłem, była nasza słynna Zbrojownia na Kremlu, którą miałem okazję odwiedzić zeszłej wiosny. Od dawna chciałem tam pojechać, ale mimo że często bywałem w Moskwie, nigdy nie miałem okazji zobaczyć jej osobiście. Miałem szczęście, że udało mi się wejść, ale żałuję. Po pierwsze, z jakiegoś powodu fotografowanie było tam zabronione, a po drugie, sama wystawa emanowała antykiem, jakbym nagle przeniósł się na początek XX wieku, i to w najlepszym razie.

Wszystkie te ogromne drewniane gabloty, z których odbijał się blask, uniemożliwiający zobaczenie czegokolwiek za nimi, a wszystkie zwrócone w stronę okien, i sposób, w jaki eksponaty, a zwłaszcza zbroje, były ułożone tak, że nie było widać, co się za nimi kryje – krótko mówiąc, nudziłem się tam tak strasznie, że nawet nie zadałem sobie trudu, żeby je dokładnie zbadać. Jaki w tym sens, zastanawiałem się? Nawiasem mówiąc, jeśli chcesz użyć zdjęć z jej strony, będziesz musiał zapłacić, i to sporo. I po co w ogóle zawracać sobie głowę naszym „zbrojownią” w dzisiejszych czasach, w dobie internetu? Powinna być prezentowana jako osobny artefakt muzealny – prawdopodobnie jako przypomnienie tego, jak zbroje i broń były eksponowane w muzeach w zamierzchłej przeszłości.


Jedna z sal rycerskich w Muzeum Armii w Paryżu. Imponująca i łatwa do podziwiania, ale położenie okien praktycznie uniemożliwia zrobienie zdjęcia, ponieważ szklane gabloty odbijają światło.


Zdjęcie jednego z żołnierzy rezerwy…

Ale czy istnieje muzealna wystawa broni i zbroi w tak opłakanym stanie jak nasze muzeum kremlowskie? Odpowiedź (jeśli to jakaś pociecha!) brzmi: tak, takie muzeum istnieje i znajduje się w samym centrum Paryża, w Pałacu Inwalidów, i nazywa się Muzeum Armii. Wszystko tam jest dokładnie takie samo jak w naszym „zbrojowni”. Długie korytarze, z rzędami szklanych gablot pośrodku, których szkło strasznie odbija się w świetle z okien umieszczonych wzdłuż ścian, dość wysoko. Oznacza to, że z jednej strony fotografowanie jest niemożliwe z powodu olśnienia, a z drugiej strony, ponieważ zbroja, na przykład, jest ustawiona tyłem do okien, a robienie zdjęć pod światło, jak wszyscy wiedzą, jest praktycznie niemożliwe. Żadne filtry światła cię nie uratują!


A teraz spójrzcie na jedną z sal rycerskich zamku Ambras w Innsbrucku. Innsbruck nie jest tak sławny jak Paryż. Przyciąga znacznie mniej turystów, ale muzeum zamkowe ma wystarczająco dużo pieniędzy, by utrzymać wszystko w nowoczesnym stylu…


I tam, dosłownie na wyciągnięcie ręki, stoją „żelazni ludzie” w turniejowych zbrojach. Widać ich z przodu i, cóż, z tyłu.

Pisaliśmy już o Królewskich Zbrojowniach w Leeds i Zbrojowni w Dreźnie. Warto więc wspomnieć, że muzea te prezentują w pełni nowoczesne eksponaty z minimalną ilością szkła. Choć szkło tam jest, utrudnia ono fotografowanie, ale nie w tak monstrualnym stopniu, jak w naszej ukochanej Zbrojowni.


Gotycki rycerz na opancerzonym koniu. Royal Armouries, Leeds


A to oczywiście słynna „Zbroja Herkulesa”, o której już mówiliśmy w VO. Zbrojownia w Dreźnie

Naprawdę żałuję, że będąc we Włoszech, nie udało mi się odwiedzić Muzeum Stibberta we Florencji. Był też artykuł na Vo o tym, kim był Stibbert i z czego zasłynął. Nie było w nim jednak zdjęć z jego muzeum. Tymczasem jego sala rycerska jest prawdopodobnie równie imponująca, co Sala Rycerska w Metropolitan Museum, a może nawet ją przewyższa swoim „wrażeniem”.


Widok kawalkady rycerskiej w głównej sali Muzeum Stibberta we Florencji

Interesująca jest przede wszystkim jej historyczna dokładność: rycerze są pierwsi, ci w starszych zbrojach, a ci w nowszych są przesunięci do tyłu, co jest absolutnie poprawne z punktu widzenia ekspozycji.


Rycerz w „Zbroi Maksymiliana”. Muzeum Stibberta we Florencji


Spójrzcie tylko na niego: nie żyje, a siedzi zupełnie nieruchomo i z gracją dobywa miecz z pochwy! Muzeum Stibberta we Florencji


Cóż, to zdjęcie zostało zrobione w Sali Rycerskiej naszego legendarnego Ermitażu. To również rycerz na koniu, ubrany w porządną zbroję. Trzyma miecz, ale co z jego pozą? Co się stało z jego prawą nogą?


Ten sam jeździec. Widok z lewej. A tak przy okazji, na tym zdjęciu wyraźnie widać, że reszta zbroi jest wystawiona w szklanych gablotach na obwodzie tego pomieszczenia. Z tego powodu część światła wpada przez okna, powodując odblaski, a przedmioty w gablotach po przeciwnej stronie również są niedostępne, ponieważ… nie są fotografowane pod światło!


Kolejny rycerz z nogami wykręconymi ze stawów. A za nim widać pióra – pióra, których w czasach nowożytnych nie farbowano aniliną!


A ten biedak, jak widać, miał też połamane nogi przez długi czas, zanim w ogóle udało im się go posadzić na koniu. A jego pióra też są imponujące, jak włosy Kisy Worobjaninowa, które umył w chacie woźnego po farbowaniu!

Czy to nie wstyd, że w najsłynniejszym muzeum kraju rycerze siedzą na koniach ze skręconymi nogami? Czy naprawdę tak trudno je z powrotem przypiąć… humanitarnie, co? Przecież nasi ludzie płacą krocie za wizytę w Ermitażu, więc mają prawo do… godnego traktowania. A co z obcokrajowcami? Patrzą na to wszystko i myślą sobie: tak jak byli ci Rosjanie… i tak pozostają. A jakież tam jest bogactwo i kto je zdobył?

Jednakże w Petersburgu mamy też pozytywny przykład prawidłowej ekspozycji „żelaznych ludzi”, a także ich prawidłowego dosiadania koni...


Trzej jeźdźcy zdobią jedną z sal Muzeum Historii Wojskowości. artyleria, wojska inżynieryjne i jednostki łączności. Nie były ukryte za szybą. Można je fotografować praktycznie z każdej perspektywy. Krótko mówiąc, wszystko jest nowoczesne. Dokładnie tak, jak powinno być dzisiaj!


Nogę tego jeźdźca trzeba by trochę poprawić i byłoby idealnie!

Szkoda, oczywiście, że reżim sowiecki wytępił w naszym kraju wszystkich legalnych milionerów, pozostawiając jedynie tych działających w podziemiu. Wraz z nimi bowiem utraciliśmy tradycje mecenatu i prywatnych kolekcji muzealnych, starannie i umiejętnie gromadzonych przez osoby prywatne, z których następnie skompletowane zbiory trafiały do ​​renomowanych muzeów, jak to miało miejsce w przypadku Metropolitan Museum w Stanach Zjednoczonych, gdzie później pracowali tacy pasjonaci. To prawda, lody pękły, ale „przełamanie lodów” stanie się oczywiste dopiero wtedy, gdy rycerze w Ermitażu zostaną wyprostowani, a zbroja wystawiona na widok publiczny, na przykład w Kunsthistorisches Museum w Wiedniu, mieszczącym się w Nowym Pałacu Hofburg.

PS Nawiasem mówiąc, Ermitaż ma również internetową kolekcję fotografii broni i zbroi. Oczywiście, jej jakość jest znacznie gorsza niż w podobnej kolekcji Metropolitan Museum, ale nie o to chodzi. Jeśli chcesz wykorzystać fotografie z tej kolekcji w swoim artykule, musisz złożyć wniosek z listą wszystkich potrzebnych numerów eksponatów, a to tak uciążliwe, że po wypróbowaniu nigdy więcej nie będziesz chciał z niej korzystać. A jeśli zamierzasz wykorzystać ją w swojej książce, to… bądź tak uprzejmy i zapłać – 4000 rubli za samo zdjęcie i 8000 rubli, jeśli zostanie wykorzystane na okładce. Bardzo uprzejmie, prawda?
19 komentarzy
Informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +3
    3 kwietnia 2026 07:06
    Czego naprawdę żałuję, to tego, że będąc we Włoszech, nie udało mi się odwiedzić Florencji i Muzeum Stibberta
    Nie sposób ogarnąć ogromu. We Florencji sama Galeria Uffizi zajmuje pół dnia, do tego katedra i spacer po mieście. Wolałem zobaczyć Dawida, Perseusza i Wenus Botticellego. W przeciwnym razie „nie da się ich skończyć w jeden dzień – ręka się zmęczy”.
  2. +3
    3 kwietnia 2026 07:40
    Z jednej strony nie da się robić zdjęć z powodu odblasków, a z drugiej strony ta sama zbroja stoi na przykład tyłem do okien, a robienie zdjęć pod światło, jak powszechnie wiadomo, jest praktycznie niemożliwe.

    Przepraszam za off-topic, ale użycie filtra polaryzacyjnego może pomóc w pierwszym punkcie, a trybu HDR w drugim. Chociaż całkowicie się z Tobą zgadzam. Kontynuując Twoją listę, muzeum broni w Tule. Kiedy widzisz interesujący przedmiot, najpierw musisz znaleźć jego numer, a następnie, po kilkukrotnym obejściu wystawy, znaleźć tabliczkę z listą eksponatów. Biegając dookoła, zapominasz, czego szukałeś.
  3. +2
    3 kwietnia 2026 08:01
    Muzeum Armii znajduje się w samym sercu Paryża, w Pałacu Inwalidów. Wszystko tam jest dokładnie takie samo, jak w naszym „zbrojowni”.

    Tak naprawdę nie ma w tym nic zaskakującego; w większości przypadków pracują tam osoby, które mają gdzieś to, co robią, i takie, które interesują się wszystkim, podczas gdy ci, którzy się tym przejmują, po prostu nie przetrwają w istniejącej biurokracji (o której Niemcy nie mogą nawet pomarzyć w najgorszych koszmarach)...
    Bardzo pouczający wybór, zwłaszcza jeśli chodzi o kontrasty!
    P.S. Nie miałem okazji odwiedzić wiedeńskiego muzeum, może kiedyś... ani Zbrojowni, ale po Twojej "rekomendacji" wcale nie jest mi przykro :)
  4. +2
    3 kwietnia 2026 08:15
    Wow, jest tyle interesujących rzeczy na świecie, których nie widziałem...
    Szóste zdjęcie pokazuje, jak dobrze zorganizowane jest oświetlenie. Ma dedykowaną, uniwersalną rampę. Można tam ustawić prawie wszystko, z wyjątkiem oświetlenia od dołu.
    „Żelaźni Ludzie w Zbrojach Turniejowych” to nie tylko aranżacja, to również dzieło wykonane ze smakiem. Ktoś ewidentnie włożył w tę pracę całe serce i duszę.
    Po trzecie... Przepraszam za moją ignorancję, czy na zbroi konia jest hak holowniczy?
    1. +1
      3 kwietnia 2026 09:56
      Cytat: Aleksandr Bezfamilnuy
      Można tam zorganizować niemal wszystko, za wyjątkiem oświetlenia od dołu.

      Jeśli pokryjesz powierzchnię cokołu lakierem odblaskowym, to nawet przy ściśle górnym oświetleniu, będzie także oświetlenie dolne.
      Cytat: Aleksandr Bezfamilnuy
      Po trzecie... Przepraszam za moją ignorancję, czy na zbroi konia jest hak holowniczy?

      Może na zapasowego konia? uciekanie się Albo do wkładania piór...
    2. +1
      3 kwietnia 2026 10:00
      Cytat: Aleksandr Bezfamilnuy
      Przepraszam za moją ignorancję, czy na zbroi konia jest hak holowniczy?

      Przepraszam, nie rozumiem dokładnie, co masz na myśli?
      1. +2
        3 kwietnia 2026 11:49
        Cytat z kalibru
        Nie do końca rozumiem, co masz na myśli

        Zauważyłem też to zdjęcie z podpisem:
        Na stronie internetowej muzeum można również znaleźć fotografię tego zestawu zbroi w wersji „domeny publicznej”.
  5. +3
    3 kwietnia 2026 09:54
    I tam, dosłownie na wyciągnięcie ręki, stoją „żelazni ludzie” w turniejowych zbrojach. Widać ich z przodu i, cóż, z tyłu. - W idealnym stanie, przynajmniej na zdjęciu. Czy to przypadkiem nie replika?
    1. +3
      3 kwietnia 2026 10:03
      Cytat z balabol
      Czy to przypadkiem nie jest nowy produkt?

      Nie! Po prostu we Francji było wiele zamków, które zawierały niesamowitą ilość zbroi. Na przykład w zamku Hluboká w Czechach, który odwiedziłem, oprócz zbrojowni i dwóch zbroi w korytarzu przed biblioteką, na ścianach wisiały również zbroje, stojące na cokołach pośrodku balustrady, przymocowane do kolumn… Gdyby je wszystkie usunąć, z pewnością byłoby to muzeum!
      1. +4
        3 kwietnia 2026 10:10
        W Pawilonie Arsenału w Puszkinie znajduje się wiele modeli (rekonstrukcji) zbroi. Są piękne, lśniące i eksponowane bez szkła. Wszystkie oryginalne egzemplarze, które tam wcześniej były, znajdują się w magazynach Ermitażu, czyli w większych eksponatach.
        1. +3
          3 kwietnia 2026 12:51
          Cytat z balabol
          w pawilonie Arsenalu

          Ciekawe... Ale ja tam nie byłem. Teraz przez długi czas nie będę mógł nigdzie wyjechać...
  6. +2
    3 kwietnia 2026 10:03
    Jeśli chodzi o Ermitaż, nie mogę skomentować polityki cenowej dotyczącej publikowania zdjęć, ale ceny biletów są niższe. Przy odrobinie namysłu nietrudno o zniżkę.
    Od 1 grudnia podstawowa cena biletu do Ermitażu wyniesie 700 rubli, porównywalnie z cenami w największych rosyjskich muzeach. Cena 500 rubli obowiązuje również za wieczorne seanse we wtorki, piątki i soboty*.
    Utrzymywany jest program socjalny: około 25% zwiedzających wchodzi do muzeum bezpłatnie, 10% korzysta ze zniżek.
    Przez osiem dni w roku wstęp do Ermitażu jest bezpłatny dla wszystkich.
    W każdy czwartek wstęp jest bezpłatny dla osób poniżej 18 roku życia, studentów, emerytów i osób z szeregu innych kategorii.
    Codziennie wstęp jest bezpłatny dla dzieci poniżej 14 lat, rodzin wielodzietnych, uczestników SVO i członków ich rodzin oraz osób z szeregu innych kategorii.
    Codziennie wstęp do budynku Sztabu Generalnego jest bezpłatny dla dzieci poniżej 18 roku życia, emerytów, kadetów, poborowych oraz niektórych innych kategorii osób.
    Wstęp na wszystkie wystawy jest wliczony w cenę biletu wstępu.
    Ceny biletów ulgowych na Kartę Puszkina i Kartę Srebrnego Wieku (dla emerytów) pozostają w mocy.
  7. +4
    3 kwietnia 2026 10:33
    Trudno porównywać inne muzea do Ermitażu, który jako „organizm” jest niezwykle złożony pod względem struktury i koncepcji wystawienniczych. Główne obszary (Pałac Zimowy, Mały, Stary i Nowy Ermitaż oraz Teatr) zbudowane są w oparciu o koncepcję historyczności. Przesadzam, ale motto brzmi mniej więcej tak: „Zostawmy wszystko tak, jak było za czasów babci”. Tymczasem nowe przestrzenie – wschodnie skrzydło Sztabu Generalnego – to całkowicie nowoczesna przestrzeń wystawiennicza stworzona w starym budynku, z doskonałym oświetleniem i przemyślanym rozmieszczeniem eksponatów. Z architektonicznego punktu widzenia jest to przełomowe dzieło N. Yaveina i jego firmy.
    Warto również zauważyć, że Ermitaż to przede wszystkim muzeum malarstwa. Płatnerze, pomimo imponujących rezerw, nie są tam faworyzowani.
  8. +4
    3 kwietnia 2026 11:39
    Niestety, wiele muzeów podąża teraz ścieżką digitalizacji i rozszerzonej rzeczywistości, czy jakkolwiek to się teraz nazywa. Wchodzisz do jednego i widzisz tylko kreskówki. Eksponatów jest niewiele, tylko puste ekrany z głupimi grafikami na ścianach lub gablotach. To rozczarowujące.
    1. +3
      3 kwietnia 2026 14:24
      Co możemy zrobić? Fundusze zostały przeznaczone na budynek i personel, ale nie na wystawy. Nawet jeśli fundusze są, kolekcja nie pojawia się znikąd. To lata, ludzie i losy.
      Kiedy Muzeum Puszkina zostało otwarte w Moskwie, nazywano je marmurowym mauzoleum gipsowych odlewów. Nie było pieniędzy na więcej, ani nie było żadnych kolekcji dostępnych na wolnym rynku. Później dzieła wybierano z prywatnych, znacjonalizowanych kolekcji.
      Tworzenie muzeum, jako zjawiska kulturowego, to długi i niekonwencjonalny proces. Chciałbym zwrócić uwagę, że jeśli jego podstawową funkcją jest przede wszystkim edukacja i pedagogika, a nie tylko „historia sztuki”, to modele, makiety, interaktywne eksponaty, filmy itd. wcale nie są wadą, lecz użytecznym narzędziem edukacyjnym.
  9. +1
    3 kwietnia 2026 12:07
    Cytat z balabol
    Trudno porównywać inne muzea do Ermitażu, który jako „organizm” jest niezwykle złożony pod względem struktury i koncepcji wystawienniczych. Główne obszary (Pałac Zimowy, Mały, Stary i Nowy Ermitaż oraz Teatr) zbudowane są w oparciu o koncepcję historyczności. Przesadzam, ale motto brzmi mniej więcej tak: „Zostawmy wszystko tak, jak było za czasów babci”. Tymczasem nowe przestrzenie – wschodnie skrzydło Sztabu Generalnego – to całkowicie nowoczesna przestrzeń wystawiennicza stworzona w starym budynku, z doskonałym oświetleniem i przemyślanym rozmieszczeniem eksponatów. Z architektonicznego punktu widzenia jest to przełomowe dzieło N. Yaveina i jego firmy.
    Warto również zauważyć, że Ermitaż to przede wszystkim muzeum malarstwa. Płatnerze, pomimo imponujących rezerw, nie są tam faworyzowani.


    N. Jawien - syn tegoż Jawiena, który pracował na powojennej stacji w Kursku?..
    1. +2
      3 kwietnia 2026 14:09
      Tak, to jest rodzina.
      Nikita Igoriewicz Jawien (ur. 4 sierpnia 1954 w Leningradzie) – radziecki i rosyjski architekt, architekt ludowy Federacji Rosyjskiej, zasłużony architekt Federacji Rosyjskiej, członek zwyczajny Rosyjskiej Akademii Nauk Architektury i Budownictwa, profesor w Państwowym Akademickim Instytucie Malarstwa, Rzeźby i Architektury im. I. E. Riepina w Sankt Petersburgu (Rosyjska Akademia Sztuk Pięknych) oraz dyrektor biura architektonicznego Studio 44. Laureat Nagrody Państwowej Federacji Rosyjskiej (1998).
      Urodził się 4 sierpnia 1954 roku w Leningradzie.
      Ojciec - architekt Igor Jawien.

      Igor Georgiewicz Jawien (20 września [3 października] 1903 w Sankt Petersburgu – 23 września 1980 w Leningradzie[1]) był radzieckim architektem, teoretykiem i praktykiem architektury transportowej, doktorem architektury i profesorem. Według jego projektów zbudowano ponad 100 dworców kolejowych (w Nowogrodzie Wielkim, Kursku na Łotwie i w innych miejscach).
  10. +3
    3 kwietnia 2026 12:33
    Szybko sprawdziłem ceny fotografii w muzeach narodowych, na wypadek gdybym chciał je umieścić w książce. Znalazłem informację, że zdjęcie w Galerii Uffizi kosztuje 100 euro (według Google AI), podczas gdy w innych muzeach trzeba złożyć wniosek bezpośrednio do muzeum, ale nie znam kosztów w takich przypadkach. Jeśli zamierzasz wykorzystać osobiste zdjęcie zrobione w muzeum, a następnie opublikować je w książce, to według cennika Ministerstwa Kultury zdjęcie czarno-białe kosztuje 10 euro, a kolorowe 52 euro.
  11. +3
    3 kwietnia 2026 12:54
    Cytat z: Semovente7534
    kolor - 52 euro.

    To kompletna strata. Mam 190 zdjęć w jednym ze swoich albumów... wyobraźcie sobie, ile by mnie kosztowały w tych cenach!