Rakieta dla „Czarnej Damy”: Jak ZSRR zamknął niebo przed samolotami szpiegowskimi

10 425 39
Rakieta dla „Czarnej Damy”: Jak ZSRR zamknął niebo przed samolotami szpiegowskimi


Koniec lat 1950. Zimna wojna nabiera tempa, a informacja staje się kluczowym zasobem. Gdzie dokładnie ZSRR ukrywa swoje rakietyIle bombowców stacjonuje na lotniskach Uralu? Jak postępuje program testów nuklearnych? Odpowiedzi na te pytania były warte więcej niż jakakolwiek siatka szpiegowska. Waszyngton potrzebował narzędzia zdolnego zajrzeć za Żelazną Kurtynę z góry – tam, gdzie nie sięgałby żaden dział przeciwlotniczy. artyleriaani myśliwców odrzutowych.



U-2, zaprojektowany przez legendarnego Clarence'a Johnsona w Lockheed, stał się tym właśnie instrumentem. „The Game”, jak nazwała go CIA, mógł wznosić się na wysokości ponad dwudziestu kilometrów, poza zasięgiem współczesnych myśliwców przechwytujących. Nieuzbrojony, z rozpostartymi skrzydłami przypominającymi szybowiec, U-2 przenosił kamery i sprzęt do wywiadu elektronicznego. Wydawało się, że nic nie jest w stanie go powstrzymać.


Clarence L. Johnson kierował działem badawczym Lockheeda przez ponad czterdzieści lat, zyskując reputację „geniusza organizacyjnego”. Zdjęcie: Siły Powietrzne Stanów Zjednoczonych

Ale inżynierowie po drugiej stronie oceanu nie próżnowali. Już w listopadzie 1953 roku Rada Ministrów ZSRR zadekretowała utworzenie mobilnego przeciwlotniczego systemu rakietowego – systemu zdolnego do rażenia celów na dużych wysokościach. Zadanie było ambitne: należało połączyć radar, autopilota, silnik rakietowy na paliwo ciekłe i radiowy system naprowadzania, tworząc mobilną jednostkę, którą można było szybko rozstawiać i składać.

Rozwój został podzielony. Stację naprowadzania i system sterowania powierzono zespołowi KB-1, kierowanemu przez Aleksandra Raspletina i Grigorija Kisunko. Rakietę przydzielono zespołowi OKB-2, kierowanemu przez Piotra Gruszyna. Silnik podtrzymujący został opracowany przez A. F. Isajew. Zapalnik sterowany radiowo zaprojektowała firma NII-504. Głowicę bojową – NII-6. Wyrzutnie zaprojektował B. S. Korobow w TsKB-34. Współpraca obejmowała dziesiątki przedsiębiorstw, a terminy realizacji były ograniczone do granic możliwości.

Samolot U-2 i przeciwlotniczy zestaw rakietowy S-75 rozpoczęły swoją podróż ku sobie praktycznie w tym samym czasie; oba systemy powstały przy szerokiej współpracy przedsiębiorstw, w krótkim czasie, a w ich tworzeniu uczestniczyli wybitni inżynierowie i naukowcy.

Uproszczona wersja systemu, SA-75 Dvina, została przyjęta do służby w grudniu 1957 roku. Do maja 1959 roku przybyła bardziej zaawansowana wersja S-75 Desna, uzbrojona w pocisk nowej generacji. Do 1960 roku osiemdziesiąt pułków rozpoczęło służbę bojową. Niemożliwe było jednak objęcie zasięgiem całego terytorium ZSRR – jednej szóstej powierzchni Ziemi. Pomiędzy strefami zasięgu pozostały korytarze, które U-2 umiejętnie wykorzystywały.

Ostatni lot odbył się 1 maja 1960 roku. Pilot rozpoznawczy CIA Francis Gary Powers wystartował z bazy lotniczej w Peszawarze, skierował się na północ i wkrótce przekroczył granicę sowiecką. Trasa prowadziła przez Ural do Swierdłowska, gdzie znajdowały się tajne obiekty.

Powers nie wiedział, że już na niego czekają. Dowództwo sowieckie Obrona powietrzna Lot był śledzony od momentu wkroczenia w przestrzeń powietrzną. Gdy „Game” znalazł się w zasięgu batalionu rakiet przeciwlotniczych, wydano rozkaz. Oddali trzy strzały. Pierwszy pocisk chybił. Drugi trafił w cel. Trzeci, według niektórych doniesień, zestrzelił radzieckiego MiG-a-19, który poderwał się do lotu przechwytującego, zabijając pilota.

Katalizatorem rozwoju wyspecjalizowanego samolotu rozpoznawczego działającego na dużych wysokościach był sukces Związku Radzieckiego w tworzeniu broni jądrowej. broń, zwłaszcza test pierwszej radzieckiej bomby wodorowej z 1953 roku, a także raporty attaché wojskowych dotyczące rozwoju bombowca strategicznego M-4. Co więcej, próba sfotografowania przez Brytyjczyków w pierwszej połowie 1953 roku radzieckiego poligonu rakietowego w Kapustin Jarze za pomocą zmodernizowanego, wysokogórskiego samolotu Canberra zakończyła się niepowodzeniem – piloci ledwo uciekli. Prace nad samolotem U-2 rozpoczęły się w Lockheed w 1954 roku na zlecenie CIA i były prowadzone w ścisłej tajemnicy. Prace nad samolotem prowadził wybitny konstruktor lotniczy Clarence L. Johnson (1910–1990).


Podczas eksploatacji U-2 był stale modernizowany przez amerykańskich inżynierów wojskowych. Ale wkrótce potrzeba tego zniknęła: samoloty zwiadowcze zastąpiły satelity. Zdjęcie: Siły Powietrzne USA/starszy lotnik Levi Riendeau

U-2 był poddźwiękowym (maksymalna prędkość lotu na 18 300 m wynosiła 855 km/h, a prędkość przelotowa 740 km/h) nieuzbrojonym strategicznym samolotem rozpoznawczym, zdolnym do lotów na wysokości „niedostępnej” dla współczesnych myśliwców – ponad 20 km. Samolot był napędzany silnikiem turboodrzutowym J-57-P-7 z potężnymi sprężarkami i ciągiem 4763 kg. Duża rozpiętość średniopłata (24,38 m przy długości samolotu 15,11 m) i wydłużenie nie tylko nadawały samolotowi wygląd szybowca, ale także umożliwiały szybowanie z wyłączonym silnikiem. To również przyczyniło się do jego wyjątkowego zasięgu. W tym samym celu konstrukcję uczyniono tak lekką, jak to tylko możliwe, a zapas paliwa zwiększono do maksimum - oprócz wewnętrznych zbiorników o pojemności 2970 litrów, samolot przewoził dwa zbiorniki podskrzydłowe o pojemności 395 litrów, które zrzucano w pierwszej fazie lotu.

"Gra"


Rozwój wyspecjalizowanego samolotu rozpoznawczego do lotów wysokościowych był stymulowany postępem Związku Radzieckiego w rozwoju broni jądrowej, w szczególności testem pierwszej radzieckiej bomby wodorowej w 1953 roku, a także raportami attaché wojskowych na temat rozwoju bombowca strategicznego M-4. Co więcej, brytyjska próba sfotografowania radzieckiego poligonu rakietowego w Kapustin Jarze, z wykorzystaniem zmodernizowanego, wysokościowego samolotu Canberra, w pierwszej połowie 1953 roku, zakończyła się niepowodzeniem – piloci ledwo uciekli. Prace nad samolotem U-2 rozpoczęły się w Lockheed w 1954 roku na zlecenie CIA i były prowadzone w ścisłej tajemnicy. Prace nad samolotem prowadził wybitny konstruktor lotniczy Clarence L. Johnson (1910–1990).

Opracowanie radaru o zasięgu 6 centymetrów z systemem wyboru ruchomych celów (MTS), ale w celu przyspieszenia procesu początkowo zdecydowano się na przyjęcie uproszczonej wersji z lokalizatorem o zasięgu 10 centymetrów na już opanowanych urządzeniach i bez MTS.

"Myśliwy"


20 listopada 1953 roku Rada Ministrów ZSRR przyjęła rezolucję w sprawie opracowania przenośnego systemu rakietowej obrony powietrznej, oznaczonego jako S-75 (System-75). Specyfikacje techniczne zostały zatwierdzone przez IV Zarząd Główny Ministerstwa Obrony na początku 1954 roku. Samo zadanie stworzenia mobilnego systemu średniego zasięgu o dużym zasięgu było dość ambitne jak na tamte czasy. Ze względu na napięte terminy i nierozstrzygnięty charakter kilku kwestii, atrakcyjne cechy, takie jak wielokanałowa zdolność do jednoczesnego atakowania wielu celów i system naprowadzania pocisków, musiały zostać porzucone.


System rakiet przeciwlotniczych S-75 mógł uderzać w cele na odległość do 43 km z prędkością do 2300 km/h. Był to najczęściej używany system obrony powietrznej w całym historia Radzieckie siły obrony powietrznej. Zdjęcie z archiwum Departamentu Obrony USA

Uproszczoną wersję systemu z pociskiem rakietowym 1D (W-750) przyjęto dekretem Rady Ministrów i Komitetu Centralnego KPZR z dnia 11 grudnia 1957 r. pod oznaczeniem SA-75 „Dźwina”. Już w maju 1959 r. przyjęto do służby przeciwlotniczy zestaw rakietowy S-75 „Desna” z pociskiem rakietowym W-750WN (13D) i radarem o zasięgu 6 centymetrów.

Powers katapultował się. Spadochron wylądował na polu w kołchozie Krasny Oktiabr niedaleko Swierdłowska. Pilot został zatrzymany przez okolicznych mieszkańców i żołnierzy. Żył, nie odniósł obrażeń i – co najważniejsze – ani on, ani samolot nie eksplodowali.

Po dowiedzeniu się o stracie samolotu Amerykanie wydali oficjalne oświadczenie: jeden z pojazdów badawczych NASA zboczył z kursu z powodu problemu z dopływem tlenu. Moskwa milczała, a Waszyngton uznał, że to był sukces. Na konferencji prasowej 5 maja Chruszczow osobiście ogłosił, że radzieckie rakiety zestrzeliły amerykański samolot szpiegowski i zaprezentował wrak. Pilot żył. Kamery, instrumenty i zakodowana klawiatura – wszystko pozostało na swoim miejscu. Kłamstwo zostało ujawnione publicznie, na scenie, przed całym światem.

Prezydent Eisenhower znalazł się w pułapce własnych dezinformacji. Zbliżający się szczyt czterech mocarstw – ZSRR, USA, Wielkiej Brytanii i Francji – w Paryżu został przerwany. Chruszczow zażądał przeprosin, ale Eisenhower odmówił. Negocjacje utknęły w martwym punkcie. Zimna wojna nabrała nowego rozpędu.

U-2C zestrzelony nad Swierdłowskiem miał w dziobie radioodbiornik i rejestrator emisji radarowej. Samolot był wyposażony w autopilota A-10, kompas MR-1, radiostacje ARN-6 i ARS-34UHF oraz chowaną kamerę.

Podwozie miało osobliwy wygląd: dwa chowane podwozia były zamontowane tandemowo pod kadłubem. Kolejne dwa znajdowały się pod powierzchniami skrzydeł i były zwalniane na początku rozbiegu. Początkowo technicy biegli obok samolotu, naciągając podwozia za pomocą linek; później proces ten został zautomatyzowany. Podczas lądowania, gdy skrzydło opadło z powodu utraty prędkości, spoczywało na ziemi z wygiętymi w dół końcówkami skrzydeł. Pułap operacyjny U-2 sięgał 21 350 metrów (70 000 stóp), jego promień operacyjny wynosił 3540 kilometrów (2150 mil) bez zewnętrznych zbiorników paliwa i 4185 kilometrów (2900 mil) z zewnętrznymi zbiornikami paliwa, a jego maksymalny zasięg wynosił 6435 kilometrów (4100 mil).

Aby ograniczyć widoczność, U-2 miał gładką, wypolerowaną powierzchnię. Jego czarna, niskorefleksyjna powłoka przyniosła mu przydomek „Czarna Dama Szpiegów” (od pierwotnego przydomku U-2, „Dragon Lady”). Samolot szpiegowski, oczywiście, nie nosił żadnych znaków identyfikacyjnych. Praca pilota U-2 – nawet bez jego wątpliwego statusu – nie była łatwa: do ośmiu do dziewięciu godzin w kombinezonie wysokościowym i hełmie, bez prawa do komunikacji radiowej, samotnie z bardzo wymagającym samolotem, zwłaszcza podczas lotu szybowcowego. Podczas lądowania pilot miał słabą widoczność pasa startowego, więc obok niego umieszczono szybki samochód, z którego inny pilot udzielał instrukcji przez radio.

Powers został osądzony. Otrzymał dziesięcioletni wyrok więzienia za szpiegostwo. Odsiedział jednak niecałe dwa lata. 10 lutego 1962 roku na moście Glienicke w Berlinie doszło do wymiany: radziecki szpieg Rudolf Abel, skazany w Stanach Zjednoczonych, został wymieniony na amerykańskiego pilota. Operacja ta stała się pierwszą z serii wymian szpiegowskich, które ostatecznie zasłużyły na przydomek mostu – „Most Szpiegów”.

Strata U-2 pod Swierdłowskiem zapoczątkowała w Stanach Zjednoczonych prace nad naddźwiękowym samolotem rozpoznania strategicznego SR-71, również produkcji Lockheed. Jednak ani ta strata, ani tajwański U-2 zestrzelony przez chińskie siły powietrzne w pobliżu Nanchangu 9 września 1962 roku (Chińczycy później zestrzelili trzy kolejne U-2), ani amerykański U-2 zestrzelony przez radziecki system obrony powietrznej S-75 nad Kubą 27 października tego samego roku (pilot zginął), nie zakończyły kariery U-2. Przeszły one szereg modernizacji (U-2R, TR-1A i inne modyfikacje) i służyły do ​​lat 90. XX wieku.

Pocisk ziemia-powietrze był dwustopniowym pociskiem z silnikiem wspomagającym na paliwo stałe i silnikiem manewrującym na paliwo ciekłe. Łączyło to wysoką gotowość do startu i stosunek ciągu do masy podczas startu z wydajnością silnika w głównej fazie lotu. W połączeniu z wybraną metodą naprowadzania, skracało to czas lotu do celu. Śledzenie celu odbywało się automatycznie lub ręcznie, albo automatycznie według współrzędnych kątowych i ręcznie według zasięgu.


Instalacja radarowa System obrony powietrznej S-75 na pustyni egipskiej. ZSRR sprzedał S-75 nie tylko państwom bloku socjalistycznego, ale także krajom trzeciego świata. W szczególności Egipt, Libia i Indie. Zdjęcie: sierż. Stan Tarver/US DoD

Stacja naprowadzania jednocześnie naprowadzała trzy pociski na jeden cel. Obrót stanowiska antenowego stacji naprowadzania i wyrzutni był skoordynowany tak, aby pocisk po wystrzeleniu wchodził w sektor przestrzeni skanowany przez radar. SA-75 Dvina trafiał cele lecące z prędkością do 1100 km/h, w zasięgu od 7 do 22–29 kilometrów i na wysokości od 3 do 22 kilometrów. Pierwszy pułk S-75 został skierowany do służby bojowej w 1958 roku, a do 1960 roku rozmieszczono 80 takich pułków. Obejmowały one jednak tylko najważniejsze instalacje radzieckie. Dla tak dużego kraju było to niewystarczające i U-2C Powersa zdołał przeniknąć głęboko do Związku Radzieckiego, zanim znalazł się w zasięgu nowego systemu.

Nawiasem mówiąc, U-2 nie był pierwszym „trofeum” S-75. 7 października 1959 roku system Dvina, przekazany „chińskim towarzyszom”, zestrzelił tajwański samolot rozpoznawczy RB-57D pod dowództwem radzieckich specjalistów. A w 1965 roku S-75 rozpoczął swoją chwalebną kampanię w Wietnamie. W kolejnych latach pojawiła się cała rodzina systemów rakiet przeciwlotniczych S-75 (S-75M, S-75D, S-75M Wołchow, S-75 Wołga i inne), służących w ZSRR i za granicą.

Zestrzelenie U-2 było czymś więcej niż tylko sukcesem militarnym – pokazało, że przewaga techniczna nie gwarantuje bezkarności. „Nieosiągalny szczyt” okazał się możliwy do osiągnięcia. ZSRR zyskał osłonę rakietową. Zimna wojna osiągnęła nowy punkt napięcia, którego konsekwencje miały być odczuwalne przez kolejne dekady.
39 komentarzy
Informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +3
    9 kwietnia 2026 04:38
    Nawet teraz nie jest łatwo zestrzelić U-2 na takiej wysokości... USA miały jedynie problem ze zestrzeleniem chińskiego balonu na dużej wysokości... i to po kilku próbach.
    Samolot jest dobry...teraz jako dron...ma wszystko, czego potrzeba do rozpoznania.
    1. +6
      9 kwietnia 2026 05:49
      Cytat: Ta sama LYOKHA
      W USA udało się zestrzelić chiński balon na dużej wysokości, i to z wielkim trudem... i dopiero po kilku próbach.

      Nie chodziło tylko o wysokość, ale także o specyfikę niszczonego obiektu.
      1. +1
        9 kwietnia 2026 06:32
        Cytat: Vladislav_V
        Nie chodziło tylko o wysokość, ale także o specyfikę niszczonego obiektu.

        To tak... uśmiech Gdyby przenieść specyfikę tego obiektu na U-2, byłby on absolutnie piękny. co
        1. +5
          9 kwietnia 2026 07:38
          Jak więc uwzględnić te specyficzne cechy? Po pierwsze, balon jest praktycznie niewidoczny dla radarów (brak metalowych części), a po drugie, jego wysokość sięga 35 km. Bardziej prawdopodobne jest, że dostosuje się do specyficznych cech U2, instalując jakiś rodzaj silnika zasilanego energią słoneczną (na szczęście nie ma chmur).
          1. 0
            9 kwietnia 2026 21:52
            Cytat: Wiktor Siergiejew
            po drugie wysokość wynosi do 35 km.

            Chiński balon wysokościowy, który został zestrzelony nad Stanami Zjednoczonymi w lutym 2023 r., został zestrzelony na wysokości około 18-20 kilometrów (czyli ponad 60 000 stóp) w stratosferze.

            Cytat: Wiktor Siergiejew
            Po pierwsze, piłka jest praktycznie niewidoczna dla radarów (brak metalowych części)

            1. Wygrzewa się na słońcu (temperatura powietrza wokół wynosi -65 stopni, a temperatura powierzchni jest powyżej zera)
            Został zestrzelony rakietą krótkiego zasięgu AIM-9X z głowicą termiczną (chłodzącą matrycę silnikiem Stirlinga)
    2. +6
      9 kwietnia 2026 07:35
      Od razu widać, że nie rozumiesz różnicy między U2 a balonem sondażowym. Balon sondażowy lata na wysokości do 35 km, która jest niedostępna nawet dla pocisków obrony powietrznej, a co dopiero dla myśliwców. Ale U2 lata na wysokości 21 km, co stanowi idealny cel zarówno dla pocisków obrony powietrznej, jak i myśliwców przechwytujących, takich jak MiG-25/31. Nawet Su-35 może skoczyć na wysokość 21 km, wykonując strome wznoszenie, choć skok nie jest nawet konieczny; wystarczy wystrzelić pocisk powietrze-powietrze i nie ma możliwości rozpoznania.
    3. +2
      9 kwietnia 2026 09:38
      Różne rzeczy i wysokości - 20 km i 35.
      Cały artykuł to zlepek fragmentów. Zebrali to wszystko do kupy...
  2. +1
    9 kwietnia 2026 05:07
    Wspaniały kraj, przywódcy z silną wolą i determinacją, potężny przemysł i rzesza utalentowanych naukowców i inżynierów! A teraz...
    1. -1
      9 kwietnia 2026 17:56
      A teraz mamy wspaniały kraj, przywódców z silną wolą i determinacją oraz wielu utalentowanych naukowców i inżynierów. Choć są tacy jak ty, wiecznie jęczący jak stare kobiety na ławkach.
      1. +1
        9 kwietnia 2026 21:30
        😁😁😁😁 marzyciel) szczególnie o woli i determinacji)
  3. Dfg
    0
    9 kwietnia 2026 05:44
    ...a teraz żyjemy tylko wspomnieniami minionych czasów
  4. 0
    9 kwietnia 2026 05:47
    Cytat od Scypiona
    Wspaniały kraj, przywódcy z silną wolą i determinacją, potężny przemysł i rzesza utalentowanych naukowców i inżynierów! A teraz...

    A teraz ledwo zaczęli SVO, a już zasiedli do stołu negocjacyjnego...
    1. +1
      9 kwietnia 2026 21:31
      Jestem pewien, że już sto razy żałowałeś, że zacząłeś to wszystko robić.
  5. -2
    9 kwietnia 2026 07:31
    Strata U2 pod Swierdłowskiem to wynik niewiarygodnej amerykańskiej głupoty. Biorąc pod uwagę zasięg S75, ci idioci od razu rzucili się na pociski. S75 w żaden sposób nie uczyniło U2 bezużytecznym; wręcz przeciwnie, nowe myśliwce przechwytujące i przenoszone przez nie pociski tak.
    1. 0
      10 kwietnia 2026 03:19
      Cytat: Wiktor Siergiejew
      Zniszczenie U2 pod Swierdłowskiem to wynik niewiarygodnej głupoty Amerykanów.

      Uprawnienia realizowały powierzone zadanie: rozpoznanie przedsiębiorstw Ministerstwa Budowy Maszyn Średnich. „À la guerre comme à la guerre”.
      Loty U2 ustaliły liczbę radzieckich bombowców strategicznych i rozmieszczenie rakiet na Kubie.
      Samolot nad Kubą ostatecznie także został zestrzelony, ale udało się zdobyć materiały na potrzeby kryzysu kubańskiego.
  6. +9
    9 kwietnia 2026 08:37
    Opisując obecnie 75. kompleks, autorzy zapominają, że problem naprowadzania rakiet został rozwiązany bez użycia komputerów, wykorzystując metody analogowe w technice lampowej, a także, że zastosowano dość złożone operacje matematyczne.
    Poza tym, moim zdaniem, wystarczy wykorzystać „wygenerowane” obrazy S-75, który ma pięć pocisków zamiast sześciu, a kabinę „P” otaczają jakieś maszty i ciężarówki.
    1. +3
      9 kwietnia 2026 10:25
      Cytat z Hexenmeister
      Poza tym, moim zdaniem, wystarczy wykorzystać „wygenerowane” obrazy S-75, który ma pięć pocisków zamiast sześciu, a kabinę „P” otaczają jakieś maszty i ciężarówki.

      Można również zapytać: gdzie jest nasyp, gdzie są wyrzutnie torów piechoty i w jaki sposób dywizja będzie strzelać i przeładowywać wyrzutnie w tak ciasnych warunkach. śmiech

      I tak, przyczepa z generatorem tuż pod dyszą wyrzutni rakiet przeciwlotniczych jest szczególnie irytująca. Jednak radar również ulegnie uszkodzeniu podczas startu.
    2. +4
      9 kwietnia 2026 10:59
      No cóż, autor zebrał znane artykuły, ale co do szczegółów, ile i co...
      zażądać
      No cóż, czego się spodziewałeś, autor pisze o „W trakcie służby U-2 był stale modernizowany przez amerykańskich inżynierów wojskowych. Jednak wkrótce zapotrzebowanie na takie rozwiązania zniknęło: samoloty rozpoznawcze zostały zastąpione satelitami”., chwila "...najnowsze modele (TR-1, U-2R, U-2S) weszły do ​​służby w latach 1980., a najnowszy model, U-2S, przeszedł modernizację techniczną w 2012 roku. Obecnie U-2 jest eksploatowany przez USAF i NASA.
      Nie
      1. +7
        9 kwietnia 2026 13:55
        Cytat od żbika
        No cóż, autor zebrał znane artykuły, ale co do szczegółów, ile i co...

        W niektórych miejscach jego zeznania są zagubione i nie rozumie, o czym pisze... zażądać
      2. Komentarz został usunięty.
      3. WIS
        -1
        11 kwietnia 2026 02:51
        Cytat od żbika
        Cóż, czego chcesz

        (-) z powodu braku tego tłumaczenia.
        ...najnowsze modele (TR-1, U-2R, U-2S) weszły do ​​służby w latach 1980., a najnowszy model, U-2S, przeszedł modernizację techniczną w 2012 roku. Obecnie samoloty U-2 są użytkowane przez Siły Powietrzne Stanów Zjednoczonych i NASA.
  7. +6
    9 kwietnia 2026 09:27
    To niespójny artykuł. Fragmenty się powtarzają. Czasami brakuje powiązania między akapitami. Wygląda to tak, jakby autor niedbale sklecił coś z brudnopisów i notatek.
    1. +4
      9 kwietnia 2026 09:43
      Cytat: Aldmit_2
      Ten artykuł jest trochę pocięty. Fragmenty się powtarzają.

      Tak, to zdecydowanie nie jest właściwy sposób pisania!
      1. +2
        9 kwietnia 2026 17:33
        To nowy autor na stronie. W ciągu dwóch tygodni opublikowano 14 różnorodnych artykułów. Czy z Twoim doświadczeniem stać Cię na tak szybką produkcję? Stąd te wyniki.
        Prawdopodobnie lepiej byłoby, gdyby nazwisko autora znajdowało się na początku artykułu. Niektóre artykuły można by pominąć bez marnowania czasu na przewijanie.
        1. +2
          9 kwietnia 2026 17:46
          Cytat z balabol
          Czy biorąc pod uwagę twoje doświadczenie, możesz sobie pozwolić na tak szybką reakcję?

          Właściwie mogę, ale tylko w ramach tematów, które są już znane. Nie podejmę się pisania o lotnictwie; tylko o zabytkowych statkach i wojnie secesyjnej, żadnych rakietach, krótko mówiąc… tak, nie będę miał problemów z żołądkiem od bycia wszystkożernym.
          1. +2
            9 kwietnia 2026 18:04
            Właśnie o to mi chodzi. Mając 60 000 znaków materiału na dany temat, można przygotować trzy artykuły. Tak może być łatwiej – trzeba mniej myśleć. Ale z różnymi tematami jest trudniej.
            1. +2
              9 kwietnia 2026 18:21
              Cytat z balabol
              Gdy na dany temat jest 60 tysięcy znaków materiału,

              Pisałem już wcześniej (i nie raz!), że dziennikarstwo internetowe rządzi się swoimi prawami (i zasadami!), których łamanie jest głupotą. Minimalna długość artykułu powinna wynosić 8000 znaków. Możliwe są dłuższe teksty – 9, 9,5, 10, a nawet 14, ale z każdym tysiącem czytelność tekstu spada, a grono odbiorców się kurczy. Przyjmuje się, że 14 000 to limit! 25, 30, a zwłaszcza 60 000 to zdecydowanie za dużo… bez sensu. Nie ja to wymyśliłem; jest to we wszystkich podręcznikach do dziennikarstwa internetowego. Ale z jakiegoś powodu wiele osób, które zaczynają pisać dla portali internetowych, zaniedbuje teorię, a słusznie. Na przykład moja współpraca z magazynem „Secrets of the 20th Century” bardzo mi pomogła. Brzmiała tak: artykuł ma dokładnie 7500 znaków i nic więcej nie wiesz. Następnie dokładnie 190 znaków na tłumaczenie interlinearne. Więc pisz co chcesz!
              1. Komentarz został usunięty.
    2. +1
      10 kwietnia 2026 03:26
      Najlepiej odłożyć napisany artykuł do szuflady i odłożyć na kilka dni. Następnie przeczytać go ponownie i poprawić ewentualne niedociągnięcia.
      1. 0
        11 kwietnia 2026 05:39
        Cytat: Czujnik
        Najlepiej odłożyć napisany artykuł do szuflady i odłożyć na kilka dni. Następnie przeczytać go ponownie i poprawić ewentualne niedociągnięcia.

        Zgadza się. To najlepsza opcja!
  8. +1
    9 kwietnia 2026 09:37
    Oficjalna wersja głosi, że Powers został zestrzelony przez pierwszy pocisk SAM.
    Głowica eksplodowała 70 metrów od celu, odłamki przeszyły delikatny kadłub U-2, który zaczął rozpadać się w powietrzu i spadać w kierunku Ziemi. Według Powersa, został on natychmiast schwytany po lądowaniu na polu ziemniaków.
    1. WIS
      0
      11 kwietnia 2026 02:21
      Cytat z: smok772
      Oficjalna wersja brzmi:
      - który to jest i co tu dużo mówić..., czy mam to dodać przed przekroczeniem granicy?
      1. 0
        13 kwietnia 2026 15:51
        Это из показаний Пауэрса.Так сказать от первого лица.
  9. +1
    9 kwietnia 2026 09:56
    .
    Przeżył, nie odniósł żadnych obrażeń i – co okazało się najważniejsze – nie eksplodował wraz z samolotem.

    A co, gdyby żył i miał się dobrze, ale eksplodował wraz z samolotem?
  10. +3
    9 kwietnia 2026 10:11
    „Radar systemu obrony powietrznej S-75 na pustyni egipskiej” – wciąż tam są. Widziałem go w dwóch miejscach w tym roku.
  11. UVB
    +1
    9 kwietnia 2026 20:26
    Dowództwo radzieckiej obrony powietrznej śledziło lot od momentu wkroczenia w przestrzeń powietrzną.
    W rzeczywistości przekroczenie granicy zostało wykryte przez patrol graniczny na podstawie smugi kondensacyjnej, o której powiadomiono placówkę, a następnie stanowisko dowodzenia. To, nawiasem mówiąc, wyjaśnia, dlaczego szef KGB Szelepen poinformował o tym Chruszczowa, a nie ministra obrony. Obaj strażnicy graniczni zostali następnie odznaczeni Medalem „Za Wybitne Osiągnięcia w Ochronie Granicy Państwowej”. Fakt ten jednak utrzymano w tajemnicy, aby nie rzucić cienia na system obrony powietrznej.
  12. 0
    10 kwietnia 2026 00:34
    Cytat z: smok772
    Oficjalna wersja głosi, że Powers został zestrzelony przez pierwszy pocisk SAM.
    Głowica eksplodowała 70 metrów od celu, odłamki przeszyły delikatny kadłub U-2, który zaczął rozpadać się w powietrzu i spadać w kierunku Ziemi. Według Powersa, został on natychmiast schwytany po lądowaniu na polu ziemniaków.

    Istnieje inna wersja wydarzeń, w której Powers został zestrzelony przez Su-9, który przeleciał w pobliżu i wprawił wątły U-2 w korkociąg.
  13. +1
    10 kwietnia 2026 00:39
    Odcinek ten został ciekawie pokazany w filmie „Poskromienie ognia”: władze kraju obawiały się, że Amerykanin poleci do Moskwy z niejasnymi zamiarami (gdy Moskwa była osłonięta pierścieniami kompleksów S-25).
  14. +1
    10 kwietnia 2026 21:20
    Powers nie katapultował się. Został po prostu wyrzucony z rozpadającego się samolotu. Gdyby próbował się katapultować, zdetonowałby ładunek wybuchowy. Pilot nie powinien był przeżyć. Tak donosiła prasa.
    1. WIS
      0
      11 kwietnia 2026 02:37
      Cytat: John22
      Uprawnienie nie wyrzuciłWłaśnie go wyrzucono
      – Podsumowując, to jedyna wersja, zgadzam się, ale gdyby wszystko było proste, pilot uruchomił system likwidacji U-2. W sytuacji, którą tylko on ma prawo opisać, musiał się sporo natrudzić, żeby wysiąść z samolotu i dosięgnąć czerwonego przycisku. po prostu nie miał wystarczająco siły
  15. 0
    11 kwietnia 2026 01:59
    Minęło wiele lat, ale z jakiegoś powodu wielu autorów nadal pisze, że Powers został wymieniony na Rudolfa Abla. W rzeczywistości jednak został wymieniony na Williama Fishera. Po ujawnieniu i aresztowaniu w Stanach Zjednoczonych, radziecki oficer wywiadu William Fisher podał nazwisko swojego bliskiego przyjaciela Rudolfa Abla, który już nie żył. Uczynił to, aby ukryć prawdziwy „łańcuch” infiltracji, dzięki czemu Centrum zorientowało się, kto tak naprawdę został aresztowany. I Centrum to zrozumiało. Uważam za niesprawiedliwe pominięcie prawdziwego nazwiska radzieckiego oficera wywiadu, za którego wymieniono F.G. Powersa.