Strela-10: Strzeże nieba od pół wieku

5 962 48
Strela-10: Strzeże nieba od pół wieku
ЗРК «Стрела-10МН» на учениях. Фото Минобороны РФ


В 1976 г. на вооружение войсковой противовоздушной обороны советской армии был принят новый зенитный pocisk комплекс 9К35 «Стрела-10». В дальнейшем этот ЗРК неоднократно проходил модернизации разного рода, благодаря которым до сих пор остаётся в строю и сохраняет высокий потенциал. Основой такого долголетия на службе стали несколько разных факторов технического и иного характера.



Długa historia


Перспективный ЗРК 9К35 создавался с конца шестидесятых годов для замены в войсках существующего изделия «Стрела-1». Головным разработчиком нового проекта было Конструкторское бюро точного машиностроения во главе с А.Э. Нудельманом. Также в работах участвовал ряд смежных предприятий.

В начале 1973 г. на испытания отправили первый опытный ЗРК новой модели, получивший обозначение «Стрела-10СВ». В целом он хорошо показал себя, но потребовались доработки. Второй этап испытаний прошёл в 1975-76 гг. и завершился успехом.

В марте 1976 г. комплекс 9К35 и зенитная управляемая ракета 9М37 были официально приняты на вооружение. Силами ряда предприятий было организовано серийное производство ЗРК в целом и различных его компонентов. В этот же период первые серийные изделия поступили в войска и заменили устаревшую технику.


Боевая машина 9А35 без ракет. Фото Vitalykuzmin.su

Уже в 1979 г. на вооружение был принят модернизированный ЗРК 9К35М «Стрела-10М» с ракетой 9М37М. Ещё через два года появилась модификация с литерами «М2». К концу восьмидесятых годов завершились работы по изделию 9К35М3. Все новые модификации последовательно сменяли друг друга в производстве.

После распада СССР, несмотря на все ограничения, КБ «Точмаш» продолжало развивать «Стрелу-10». В середине двухтысячных представили комплекс «Стрела-10М4». Его дальнейшее развитие привело к появлению ЗРК «Стрела-10МН». Армия приняла его на вооружение в 2015 г.

В 2020 г. завершились работы по модернизации управляемой ракеты 9М333. Изделие этой версии доведено до серии и поставляется в войска. Такие ЗУР совместимы с актуальными модификациями «Стрелы-10» и активно используются в рамках текущей Спецоперации.

По всей видимости, на этом развитие линейки 9К35 остановится. В десятых годах КБ «Точмаш» и смежники приступили к разработке нового ЗРК аналогичного класса «Сосна». Ожидается, что в будущем такие комплексы придут на смену «Стрелам-10» всех версий, остающимся в войсках. За счёт новых средств и компонентов «Сосна» должна показывать более высокие технические и боевые характеристики, а также давать иные преимущества.


ЗРК в боевом положении. Виден оператор на рабочем месте. Фото Vitalykuzmin.su

Konfiguracja podstawowa


Следует напомнить, каким был ЗРК «Стрела-10» на момент своего создания и какими возможностями обладал. Это позволит понять, какие особенности и черты комплекса сохранялись в ходе последовательных модернизаций, и что пришлось дорабатывать или переделывать.

9К35 «Стрела-10СВ» — самоходный ЗРК малой дальности, предназначенный для войсковой Obrona powietrzna. Его основой является боевая машина 9А35. Она построена на базе бронированного гусеничного транспортёра МТ-ЛБ и имеет специально разработанное боевое отделение / пусковую установку со всеми необходимыми компонентами.

Корпус шасси защищает экипаж и агрегаты от пуль стрелкового broń и осколков. Шасси обеспечивает высокую подвижность на дороге и на местности, а также позволяет пересекать водные преграды вплавь. «Стрела-10» может без ограничений сопровождать войска на марше.

Пусковая установка выполнена в виде своего рода вращающейся башни с рабочим местом наводчика-оператора. Снаружи на ней установлены качающиеся устройства с креплениями для четырёх контейнеров с ракетами и антенна т.н. аппаратуры оценки зоны. Оператор наблюдает за воздушным пространством через лобовое стекло. Поворот установки для предварительного наведения осуществляется электроприводами или вручную. Аппаратура оценки зоны позволяет уточнить местоположение цели и определить момент запуска ракеты.


Работа с боеприпасом. Фото Минобороны РФ

ЗУР 9М37 представляет собой боеприпас длиной 2,2 м и диаметром 120 мм, выполненный по схеме «утка». Полёт осуществляется за счет твердотопливного двигателя. Скорость полёта превышает 1,5 М, дальность пуска достигает 5 км. Ракета оснащена двухканальной головкой самонаведения с фотоконтрастным и инфракрасным режимами. При этом ИК ГСН рассматривалась в качестве дополнительной.

Sposoby rozwoju


Ракета 9М37 в базовой конфигурации имела ограниченные боевые качества. Из-за этого в рамках проекта «Стрела-10М» её существенно обновили. Появилась новая ИК ГСН с улучшенными алгоритмами работы. Также незначительно доработали другие средства комплекса с учётом опыта испытаний и эксплуатации.

В проекте 9К35М2 ввели аппаратуру приёма и реализации целеуказания. Это упростило процесс получения информации о воздушной обстановке и целях от вышестоящих командных пунктов. Кроме того, боевая машина 9А35 получила поплавки, которые улучшили её мобильность на воде.

ЗРК «Стрела-10М3» получил новую ракету 9М333. По своей конструкции и основным характеристикам она принципиально не отличалась от предыдущих ЗУР. В то же время, радикально обновилась элементная база, что привело к росту ряда критически важных параметров, влияющих на успех перехвата. В недавнем прошлом ЗУР 9М333 вновь улучшили, получив рост части показателей.


Два ТПК ракет и антенна автомата оценки зоны. Фото Минобороны РФ

Современные проекты «Стрела-10М4» и «Стрела-10МН» предусматривали обновление электроники на борту боевой машины. Так, ЗРК 9К35М4 получил полноценную оптико-электронную систему с дневным и ночным каналами, улучшившую возможности поиска и сопровождения целей. Также внедрили автомат сопровождения целей. В проекте «МН» продолжили эту логику развития с применением современных приборов.

Czynniki sukcesu


Нетрудно заметить, что длительная служба ЗРК «Стрела-10» стала возможной благодаря ряду последовательных модернизаций. Как минимум, раз в несколько лет разрабатывались новые проекты такого рода, вносившие те или иные изменения в исходную конструкцию, состав средств и т.д. За счёт таких мер основные характеристики и боевые возможности комплекса оставались на требуемом уровне.

Большой потенциал для модернизации был заложен уже на стадии формирования общего технического облика ЗРК. Разработчики будущего 9К35 нашли оптимальную архитектуру комплекса. Сначала она дала возможность создать комплекс с нужными возможностями, а в дальнейшем позволила заменять агрегаты и/или монтировать новые. Кроме того, выбрали удачное шасси и самостоятельно создали ряд новых изделий, таких как ЗУР 3М37.

Часть проектов модернизации предусматривала переоснащение боевой машины. Со временем изделие 9А35 получило новые радиотехнические средства, полноценную ОЭС, современные системы связи и управления и т.д. Также уделили внимание мобильности, использовав дополнительные поплавки. В результате «Стрела-10» последних модификаций может эффективно работать в современных контурах и выполнять свои задачи.


Современная ЗУР 9М333. Фото Концерн «Калашников»

Обновления также упрощали работу экипажа и решение боевых задач. Так, оператор исходного ЗРК 9К35 должен был визуально следить за воздушной обстановкой и самостоятельно искать цели для обстрела. В дальнейшем этот процесс автоматизировали и упростили, как за счёт системы приёма целеуказания, так и при помощи всесуточной ОЭС.

Параллельно развивались боеприпасы для ЗРК, причём часть таких проектов предусматривала существенную переработку ракеты. Так, в проекте 9М37М заменили исходную ГСН, а позже разработали совершенно новую ЗУР. При этом получившаяся ракета 9М333 до сих пор сохраняет необходимый уровень характеристик, а её модернизация позволяет улучшить общие показатели комплекса.

Pół wieku w służbie


Таким образом, на стадии разработки первоначального проекта в КБ «Точмаш» были найдены удачные и многообещающие технические решения, которые определили не только облик будущей «Стрелы-10», но и возможности дальнейшего развития. Практически сразу ими воспользовались при разработке первых проектов модернизации.

Позже эти процессы продолжились, и последние их результаты проявились в прошлом десятилетии. На вооружение нашей армии поступила последняя модификация комплекса «Стрела-10МН», имеющая большие отличия и значительные преимущества перед базовым изделием 9К35. Это показывает, что модернизационный потенциал исходного проекта удалось использовать в полной мере.
48 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. -1
    8 kwietnia 2026 04:27
    Оператор наблюдает за воздушным пространством через лобовое стекло.

    Может лучше снять требуху с отличного шасси, получится хороший МТ-ЛБ.
    1. +7
      8 kwietnia 2026 09:57
      Да не нужна МТЛБ воякам. ИЗГТ уже пыталась предложить МО РФ МТЛБ не с хранения, а новые. Ребята освоили полное производство включая КПП. В результате МО РФ текущую МТЛБ не хотят. ИМ нужно какая вундервафля. А по факту просто не хотят допускать до госконтрактрактов сторонних производителей. Кому война, кому мать родна.
      https://izgt.ru/catalog/mtlb/?ysclid=mnpp1o81th74872655
      1. +1
        8 kwietnia 2026 10:41
        Cytat od PROXOR
        Ребята освоили полное производство включая КПП.

        Как вспомню гребенку для втыка рычага.... śmiech
      2. -3
        8 kwietnia 2026 11:35
        Если не ошибусь, МЛТБ как тягач, тяжелей 122-мм гаубиц ничего не буксировала. Зачем она вообще нужна, если даже в СВО ее апгредили увеличивая высоту десантного отделения для перевозки пехоты?
        1. +1
          8 kwietnia 2026 12:27
          Продукция ИЗГТ раз Вам лень зайти на сайт:
          ТГ-126-03 “Улитка” https://izgt.ru/catalog/mtlb/ulitka/
          ТГ-126-05 “КОМАНДИРСКАЯ” https://izgt.ru/catalog/mtlb/komandir/
          ТГ-126-09 КШМ https://izgt.ru/catalog/mtlbu/kshm/

          Иными словами даже сейчас у предприятия есть всё в линейке. При этом изготовить верхнюю часть "лодки" МТЛБ не велика проблема.

          Только у меня один вопрос: А ЗАЧЕМ ВАМ БОЛЬШАЯ НАДСТРОЙКА НА МТЛБ? Пехоту везти к ЛБС? Это работа не для МТЛБ. Нужны тяжелые БМП или MRAP (хотя бы).
          1. +2
            8 kwietnia 2026 12:50
            Мне она вообще не нужна. А судя по надстройке на МТЛБ армии нужны тяжелые БМП или MRAPы,а не легкие артиллерийские тягачи, снегоболтоходы, КШМ или возобновление производства Т-62 с нуля.
  2. +8
    8 kwietnia 2026 04:30
    Полёт осуществляется за счет твердотопливного двигателя. Скорость полёта превышает 1,5 м, дальность пуска достигает 1,5 км.

    Ну насчет 1,5 м это понятно, М. А вот 1,5 км странное число.
    1. +3
      8 kwietnia 2026 05:14
      Cytat z Konnicka
      А вот 1,5 км странное число.

      Учитывая принцип наведения "на глаз" (при этом невооруженный) не стоит удивляться. Скоростную цель вообще перехватить не получиться ибо у человека реакция не позволит. Это против вертолетов атакующих танковую колонну (изначально назначение).
      1. +4
        8 kwietnia 2026 11:07
        Cytat: Dziurkacz
        Учитывая принцип наведения "на глаз" (при этом невооруженный) не стоит удивляться. Скоростную цель вообще перехватить не получиться ибо у человека реакция не позволит. Это против вертолетов атакующих танковую колонну (изначально назначение).

        Это ЗРК для работы в системе войсковой ПВО. При нормальной работе они не должны сами обнаруживать цель - КП должен выдавать им целеуказание, исходя из имеющейся воздушной обстановки. Подход цели к зоне пуска ЗРК должен встречать с уже развёрнутой по нужному азимуту ПУ.
        Эта система работала даже для ПЗРК - через переносной планшет комода.
        1. +4
          8 kwietnia 2026 12:27
          Cytat: Alexey R.A.
          Подход цели к зоне пуска ЗРК должен встречать с уже развёрнутой по нужному азимуту ПУ.

          Грубо говоря "мордой тыкали" в цель после чего нужно было взять на сопровождение своим зрением.
      2. +1
        8 kwietnia 2026 11:08
        Cytat: Dziurkacz
        Учитывая принцип наведения "на глаз" (при этом невооруженный) не стоит удивляться. Скоростную цель вообще перехватить не получиться ибо у человека реакция не позволит. Это против вертолетов атакующих танковую колонну (изначально назначение).

        Это ЗРК для работы в системе войсковой ПВО. При нормальной работе они не должны сами обнаруживать цель - КП должен выдавать им целеуказание, исходя из имеющейся воздушной обстановки. Подход цели к зоне пуска ЗРК должен встречать с уже развёрнутой по нужному азимуту ПУ.
        Эта система работала даже для ПЗРК - через переносной планшет комода.
    2. +2
      8 kwietnia 2026 14:24
      Что непонятно? Заряда хватает на тысячу секунд полета со скоростью 1.5 м/с
      1. 0
        8 kwietnia 2026 14:26
        Cytat od alexoffa
        Что непонятно? Заряда хватает на тысячу секунд полета со скоростью 1.5 м/с

        Aha śmiech napoje
      2. 0
        8 kwietnia 2026 19:55
        Cytat od alexoffa
        Что непонятно? Заряда хватает на тысячу секунд полета со скоростью 1.5 м/с

        Так ведь даже у ПЗРК Стрела 2 дальност в два раза выше!!!
        1. +1
          8 kwietnia 2026 20:31
          Так пока маленькая ракета быстро ать-два! долетит, большая мееедленно вылетит и крылышками бяк-бяк-бяк-бяк! степенно, с самоуважением, полетит к цели tak
          1. 0
            8 kwietnia 2026 23:51
            śmiech śmiech Так ведь по ТТД досягаемост по высоте от 0,010 до 3,5 км по далности от 0,5 км до 5 км. Так что лажанулся автор с етим 1,5 км дальност стрелбы.
            1. 0
              9 kwietnia 2026 00:26
              Ну мне кажется это и так всем понятно что какую-то ерунду написали śmiech
  3. Komentarz został usunięty.
  4. 0
    8 kwietnia 2026 08:14
    ОЭС появилась это большой плюс,стало легче сопровождать и наводит на воздушные цели.
    Но нужен РЛС,чтобы увеличить зону обнаружения БПЛА и ударной авиации.
    1. 0
      8 kwietnia 2026 08:58
      Cytat z: smok772
      ОЭС появилась это большой плюс

      Оптико-электронная система на Стреле появилась еще в 70-х прошлого столетия
      1. -1
        9 kwietnia 2026 09:40
        Увы,обнаружение воздушной цели проводилось визуально,а горизонтальный поворот ПУ,с помощью мускульной силы оператора.Есть хроника учений Стрелы-10 в 70-е годы.Там очень хорошо видно работу оператора.
    2. +5
      8 kwietnia 2026 10:01
      Да не РЛС нужна, а интеграция в единый комплекс поиска и уничтожения навроде ЛИНК-16. Даже у кастрюлеголовых уже есть сеть по обнаружению. И их эффективность в разы возросла по сравнению с началом применения Гераний. А у нас очаговые обороны МОГами и вертушками.
      1. +3
        8 kwietnia 2026 10:45
        Cytat od PROXOR
        Даже у кастрюлеголовых уже есть сеть по обнаружению. И их эффективность в разы возросла по сравнению с началом применения Гераний

        Меня поражает некомпетентность верхов МО, по образу и подобию что ли подбирают кадры . Даже систему контроля единую не могут создать, но жалуются на Эстонию...
        1. +5
          8 kwietnia 2026 12:23
          Потому у меня уже не поворачивается язык назвать людей в МО РФ Генералами, они Деге[quote][/quote]нералы. Полная профнепригодность. Даже в самые лютые моменты истории Российской Империи в начале 20 века оставалось полным боевых Генералов, которые были специалистами своего дела. Многие из которых потом перешли в Красную армию. А этих к фронту лучше вообще не подпускать.
          1. +2
            8 kwietnia 2026 20:17
            Cytat od PROXOR
            Потому у меня уже не поворачивается язык назвать людей в МО РФ Генералами, они Деге
            нералы. Полная профнепригодность. Даже в самые лютые моменты истории Российской Империи в начале 20 века оставалось полным боевых Генералов, которые были специалистами своего дела. Многие из которых потом перешли в Красную армию. А этих к фронту лучше вообще не подпускать.

            А чего удивлятся что генералы с малыми исключениями абсолютно непригодны для управления войск. Так ведь большинство из них и пришли в генштаб из арбатского военного округа и вряд ли войска в глаза видели, а если и видели то так давно что успели все забыть. Для них главное было потуже карман набить. Вспомните первую чеченскую. Так ведь польный бардак был. И самое главное польное игнорирование разитию разведки и связи. Только после начала СВО вдруг выяснилось что по сравнению с натовцами ни разведки ни связи считай что и нет. Немного ситуацию выправили БПЛА (разведку) но по связи или завоеванию господство в воздухе как было до 2022 так почти никаких подвижек нет. А чего ожидат если ВКС командовал сухопутный генерал!!! Как скажите мне грубо говоря пехота может управлят авиацию? Никогда во времена СССР такого не было. Как прав оказывается был Йосиф Висарионович когда говорил что кадры решают все. Да не только в Генштабе такие. Там хотя бы военные училища заканчивали. А вот скажите мне чем руководствовалис те кто Набиулину на ЦБ назначали? Она то ВООБЩЕ в банковском секторе не работала от слова НИКОГДА. Вообще кажется что кадровая политика проводится таким образом что мягко говоря те кто назначает о професионалных качествах кадров вообще не задумываются.
            1. +1
              9 kwietnia 2026 00:08
              Ну вот на Набиулину не надо тут, это в том числе благодаря ей у нас на 5 год operacje specjalne и под одними из самых сильных санкций, под постоянными ударами по экономике доллар даже 100 не перевалил, а инфляция не улетела в стратосферу, хотя Ukraińcy чего только не пророчили. Другое дело конечно что и она не волшебник и с текущими тенденциями законотворчества, управления и прочего это будет уже как мертвому припарки, но винить за все это Набиулину - бред.
              1. -1
                9 kwietnia 2026 10:16
                Извините но не согласен с вами. Держат процентную ставку на 15 а ранше и 22% ето нонсенс. Ведь доказали и не раз что ставка выше 5% не борется с инфляцией а ее ПОРОЖДАЕТ и ето при том что не раз и не два появлялась информация что в реальной економики абсолютная нехватка средств. И економический рост являлся по сути резултатом финансирования целевых направлений правителством под 1,5-2% ставку!!! И раньше до санкций все кто мог брал взаймы за границей. Там ставка была в разы ниже. И что видим сейчась? Несмотря на т.н. победу над инфляцией отмечается т.н. остывание економики. Проблема Набиулиной в нее самой и ее командой. Там одни либерасты окопались и по сути действуют по команду извне.
                1. 0
                  10 kwietnia 2026 01:36
                  Ну и что же она должна делать, если бюджет на военку нужен, на соцобеспечение нужен, а санкции, несмотря на все хихи и хаха некотрых очень неплохо так зарезали главную доходную денежную корову? Искусственно держать ставку за счет вливаний резервов - ну первое время СВО так и делали, но уж на 3-4 год очевидно, что это путь в никуда, в тех условиях пока этот бизнес разовьется, государство окочурится уже от дефолта, да и действия других министерств и ведомств также далеко не идут на пользу экономики. Опять же - наблюдается остывание экономики - а вы хотели чтоб на 4 год войны на истощение экономика с чего-то вдруг росла бы и цвела? В z nich то условиях? Ну мечтать не вредно, как у нас вон РосКосмос мечтает о полетах на Луну и Марск 2035. А вообще конечно главная проблема всего этого - что у нас государство пытается одновременно на 2 стульях усидеть: и войну на истощение против Ukraińcy где тыл вся Европа выиграть, и хоть в каком-то виде мирную экономику сохранить. Задача изначально абсурдная, тут хороших ответов нет в принципе.
                  1. 0
                    10 kwietnia 2026 17:51
                    И что вы с етим хотите сказать? Что высокая ставка помогает наполнять бюджет? Да черта с два. Скорее способствует его опустошению так как драстично увеличиваются средства для обслуживания внутренного долга!!! Да еще уменшают поступления в бюджет потому что компании которые выплачивают долги банкам с етих денег (идущие на выплачиванию кредитов) не платят налоги!!! А остывание економики как раз и следствие ХРОНИЧЕСКОЙ нехватки денег для финансирования економики. Кубышка бюджета начинает показыват дно и правителство не может себе позволит дават низко лихвенные кредиты а ЦБ не хочет чтоб банки такие кредиты давали потому и держит высокою ставку. И даже ЦБ поняла что ето путь в никуда поетому и начали уменшать ставку. И все равно она слишком высокая и не помогает економики вообще. Как говорил ставка не должна быть выше 5-5,5%. И когда последний раз в России такая ставка была? Меж впрочем высокая ставка выгодна банкам, но отнюдь не економики в целом. А еще борба с инфляцией с помощью высокой (над 5%) ставки полная глупост (об етом не раз большие економисты писали статьи), так ведь Набиулиной меж впрочем ни дня не проработавшая до етого в банковой сфере все ето ниочем!!!
            2. 0
              9 kwietnia 2026 09:00
              Cytat z nedgen
              А чего ожидат если ВКС командовал сухопутный генерал!!! Как скажите мне грубо говоря пехота может управлят авиацию? Никогда во времена СССР такого не было.

              Nie masz racji:
              Вершинин Константин Андреевич
              Участник Гражданской войны. Первая должность в РККА — красноармеец Симбирского пехотного запасного полка, в его составе участвовал в подавлении крестьянского восстания в Воронежской губернии. После окончания курсов (1920) — командир стрелковой роты в маршевом пехотном полку в городе Дорогобуж Смоленской губернии, сражался против формирований Булак-Балаховича в приграничных с Польшей губерниях. В 1921 году полк был переброшен в Тамбовскую губернию, где вёл ожесточённые военные действия при подавлении Тамбовского восстания.
              После Гражданской войны с 1923 года командовал учебной ротой 12-х Краснознамённых пехотных курсов Приволжского военного округа, с 1928 года — командир стрелкового батальона в Казани. В 1929 году поступил в Военную академию имени М. В. Фрунзе, успешно окончил первый курс.

              Однако в 190м его переводят в ВВС. Но и тут не всё просто. Он не просто переходит в ВВС, а через Военно-воздушную академию РККА имени проф. Н. Е. Жуковского.
              По окончании академии с 1932 года — начальник технического отдела Научно-исследовательского института ВВС РККА, с января 1933 года — начальник оперативного отделения штаба авиационной бригады, с 1934 года — командир эскадрильи Высших лётно-тактических курсов РККА. Там же совместно с курсантами освоил пилотирование бомбардировщика, а в 1935 году сдал экстерном экзамены на звание военного лётчика в Качинской высшей авиационной школе лётчиков[4]. С августа 1938 года — помощник по лётной подготовке начальника Высших авиационных курсов усовершенствования лётного состава.

              Именно 4я воздушная армия была одна из лучших в поддержке наземных войск, так как Вершинин всегда отводил отдельную роль Авиации в деле сохранения людских жизней на земле. Как многие говорят - в нём говорило пехотное прошлое.
              1. +1
                9 kwietnia 2026 10:25
                Так вы Сергей сами подтверждаете мои слова. Ведь Вершинин сначала НАУЧИЛСЯ что ето ВВС и с чем его едят и только потом начал командовать (и ето при том что тогда и ВВС и ПВО было на порядок проще по техническому оснащению). Да и тогда по сути ВВС только создавались и при том во всем мире, так что командных кадров брать надо было откуда-то вот и ставили всех кто проявил интерес. То же самое тогда можно сказать и про танковых войск. Их нигде в мире не было. Вот и ставили чаще всего кавалеристов на командных должностей в танковых частях и там где етот командир хотел учится все было хорошо а там где нет.... А можете мне сказать какую академию ВВС закончил Суровикин? Или какие курсы ВВС закончил?
      2. 0
        9 kwietnia 2026 09:38
        Если есть внешнее целеуказание,то да.
    3. 0
      13 kwietnia 2026 12:34
      Cytat z: smok772
      Но нужен РЛС,чтобы увеличить зону обнаружения

      а смысл видеть БПЛА с 30 км, если в самом шикарном случае вести огонь можешь с 5?
      для таких задач есть Тор м2. избыточное требование
      Но вот улучшать оптику для поиска и сопровождения целей - нужно.
      ценность этой системы в ее пассивном наведении, что ломает значительную часть натовской доктрины борьбы с ПВО, правда сама машина очень заметна в радиодиапазоне и это проблемы.
      Мне кажется, нужен какой-то вариант, возможно, стационарный или буксируемый, в малозаметном исполнении, выполненный преимущественно не из металлов.
      1. 0
        13 kwietnia 2026 15:53
        Скажем,так в локации находятся Стрела-10 на расстоянии 5-10 км от друг друга (очаговое ПВО).
        РЛС обнаруживает цели и передает координаты на ближайшие Стрелы-10.
        1. 0
          13 kwietnia 2026 16:17
          слишком много техники для такой локальной задачи.
          нужно искать более дешевые решения.
          например, буксируемая часть Осы управляемая из центрального поста
          Их можно поставить много и незаметными. Вот готовый модуль для этого.
          1 тягач с центральным постом может возить таких штук 5 паравозиком и разворачиваться в целую батарею, причем малозаметную и если укрыть командный пункт - безопасную для персонала (опыт применения Кубов в египте)
          1. 0
            14 kwietnia 2026 09:05
            Вовсе немного! РЛС обзора,для целеуказания Стрелам и рассредоточеные ЗРК,для прикрытия объекта.Без РЛС эффективность Стрел будет значительно меньше,особенно ночью.
            Наибольший интерес представляет ЗУР 9М333.
            Новая головка самонаведения имеет три режима работы, помимо инфракрасного и фотоконтрастного, имеется помеховый режим. Автопилот обеспечивает более устойчивую работу головки самонаведения и контура управления ракетой. Новая боевая часть имеет массу 5 кг (вместо 3 кг на зенитной управляемой ракете 9М37). Повышена вероятность поражения целей за счёт увеличения разрывного заряда, длины и сечения поражающих элементов.
            1. 0
              14 kwietnia 2026 09:16
              Cytat z: smok772
              Наибольший интерес представляет ЗУР 9М333.

              для чего? Она значительно дороже дронов, которые сбивает и при этом имеет весьма ограниченный радиус. В чем смысл ее массового применения? У нас не стоит задача сбивать массово натовскую авиацию использующую передовую РЭБ и ловушки.
              1. 0
                15 kwietnia 2026 09:00
                Надо готовится к уничтожению Натовской авиации.И лучше это сделат заранее,а не когда..гром грянят,как постоянно было в нашей военной истории.
                1. +1
                  15 kwietnia 2026 09:18
                  Cytat z: smok772
                  Надо готовится к уничтожению Натовской авиации.И лучше это сделат заранее,а не когда..гром грянят,как постоянно было в нашей военной истории.

                  Мы нищая страна с экономикой с огромными накладными расходами, в основном за счет воровства, кумовства, архаики, лоббизма и монополизма и куда меньше - из-за климата и географии. Мы не можем к всему готовиться. И мы уже сильно растеряли технологический задел, который оставался от СССР. Придется выбирать, что важнее и что по силам. Все те ресурсы, которые продают гигантскими объемами - по итогу от них остается жалкий огрызок, который идет на что-то полезное.
                  1. 0
                    16 kwietnia 2026 09:00
                    мы уже сильно растеряли технологический задел, который оставался от СССР.
                    Увы,но СССР был силен,как самая мощная ядерная держава и по обычным вооружением.Но когда к власти пришли "демократы",то почти все военные заводы закрылись,были обанкрочены.А с тем,что осталось работаем сейчас.И то,экономика не переведена на военные рельсы.Если у нас
                    НК и ГК ,готовые любыми путями продавать энергоресурсы на Запад,чтобы получить €. И мало того,даже врагу готовы продавать,то ничего хорошего из этого не выйдет.Когда и овцы целы и волки сыты.
                    1. 0
                      16 kwietnia 2026 09:09
                      Cytat z: smok772
                      Увы,но СССР был силен,как самая мощная ядерная держава и по обычным вооружением.

                      СССР был в первую очередь силен тем, что выстроил контур самодостаточного торгового оборота - не только внутри себя - с учетом СЭВ и других союзников общее население доходило до миллиарда, и внутри производилось буквально все, что нужно и конкуренция была на равных. Около 40% мирового ВВП, а если убрать спекуляции и услуги, то больше половины реального мирового производства. Да что сказать - СССР тратил ежегодно на строительство бетона больше, чем вся Европа.
                      Сейчас же у нас меньше 10% от промышленной мощи СССР и ситуация радикально изменилась. Китай, не смотря на свою большую мощь, пока уровня самодостаточности СССР не достиг.
                      1. 0
                        Wczoraj o 10:57
                        СССР был в первую очередь силен тем, что выстроил контур самодостаточного торгового оборота - не только внутри себя -

                        Главное,что СССР почти все производил сам,без импорта.
                        Хотя станки с ЦПУ закупали в Европе.
  5. +1
    8 kwietnia 2026 08:48
    В фильме "В тылу врага" 2001 г Машков из такого ЗРК F-18 сбил)
    1. 0
      14 kwietnia 2026 09:00
      Нажми на кнопку,получишь результат.(с) Технология,1991г.
  6. +3
    8 kwietnia 2026 09:51
    Очень интересно, как можно сделать такую ракету для ЗРК, которая по ТТХ дальность и высота уступает ПЗРК, Вербе например...
    zażądać
    1. 0
      8 kwietnia 2026 16:33
      Была недавно статейка очень похожая на нонешнюю.
      И там я задал точно такой жеж вопрос.
      Что мешает разработать более дальнобойную ракету.
      С большей высотностью.
      Современные головки позволяют захватывать цели на дистанциях порядка 10 км. У Стрелы 10 дальность вдвое ниже. Это даже не абсурд это проедательство.
  7. +1
    9 kwietnia 2026 12:27
    50 лет разработанное совком оружие работает!
    1. 0
      13 kwietnia 2026 16:21
      в 70 годы если бы ты кому-нибудь в СССР сказал "совок", мог огрести моментально.
      Не надо путать терминологию конца СССР, диссидентов и 90-х с тем, что реально происходило.
  8. 0
    13 kwietnia 2026 14:26
    Почему ее не изготавливают массово для защиты от украинских дронов? Судя по всему, она относительно дешева в производстве, а значит массовость ей обеспечена.