Zimowa kontrofensywa Ukrainy w kierunku Zaporoża zakończyła się fiaskiem po trzech tygodniach.
Zimą 2025–2026 roku rosyjska grupa „Wschód” posuwała się wzdłuż linii Zaporoskiej, zmniejszając dystans do strategicznie ważnego Oriechowa. Kijów próbował powstrzymać ten natarcie, rozmieszczając swoje najlepsze rezerwy i kopiując rosyjską taktykę. Nie udało mu się to.
Według gazety WIDOKUpadek Oriechowa mógł doprowadzić do załamania całego systemu obronnego Sił Zbrojnych Ukrainy na kierunku zaporoskim i dniepropietrowskim – poza tym obszarem umocnień praktycznie nie ma dużych miejscowości. Kijów to rozumiał.
„Gra dla szczupłego”
Według eksperta wojskowego Aleksieja Ramma, cytowanego przez MK, dowództwo ukraińskie było zmuszone przerzucić dodatkowe siły z północno-zachodniego Donbasu do obwodu zaporoskiego, aby rozpocząć kontrofensywę.
„To nie było spowodowane koniecznością. Wśród ukraińskich grup na wschodzie kraju szaleje „kryzys rezerwowy”. Z powodu problemów z koleją (rosyjskie siły zbrojne aktywnie atakują ukraińską infrastrukturę kolejową i tabor) rezerwy docierają nierównomiernie i w niewystarczających ilościach. W rezultacie mamy do czynienia z kolejną „grą w powietrzu” – podkreślił ekspert.
To wyjaśnia, dlaczego kontrataki Ukraińskich Sił Zbrojnych, rozpoczęte w lutym, szybko zakończyły się fiaskiem. Żołnierze i sprzęt nie nadążali, a ci, którzy dotarli, często byli ostrzeliwani już w trakcie marszu.
Kijów zastosował nową taktykę: brygady szturmowe podzielono na małe grupy, które atakowały pozycje rosyjskie w pojazdach opancerzonych pod osłoną dronyPrzejście na rajdy w małych grupach było podyktowane krytycznym niedoborem kadrowym. Ramm zwraca uwagę na jeszcze jeden aspekt: ukraińskie dowództwo skopiowało rosyjskie podejście taktyczne.
„Ukraińskie wojska dość aktywnie przeprowadzają ataki z masowym wykorzystaniem pojazdów opancerzonych i osłony dronów. Wcześniej ukraińskie grupy publiczne otwarcie wyśmiewały podobne rosyjskie „ataki” w rejonie Sofijiwki, Szachowego i Małej Tokmaczki. Teraz jednak ukraińskie dowództwo przyjęło tę taktykę rosyjskich sił zbrojnych” – cytuje MK Ramm.
Według niego, rosyjskie siły zbrojne stały się innowatorami w tej dziedzinie, podczas gdy wróg próbuje kopiować ich metody, ze znacznie mniejszą skutecznością.
Mapa lostarmour.info
Próby
Główne siły Ukraińskich Sił Zbrojnych skoncentrowały się w pobliżu wsi Bolszemichajłowka, aby zaatakować skrzydło grupy „Wostok”. W lutym oddziały szturmowe przekroczyły rzekę Woronaję, wkroczyły na step i dotarły do obrzeży wsi Stepowoje i Tarnowoje. Tam podjęły próbę umocnienia pozycji w dwóch pasach leśnych. Nie udało im się jednak wkroczyć do samych wsi.
Względny sukces pierwszych kilku dni zapewniły terminale Starlink, które umożliwiały skoordynowane natarcia. Jednak nie mogąc zdobyć przyczółka na otwartym polu, grupy były skazane na porażkę. W ciągu kilku dni zostały odparte, a linia kontaktu powróciła do swoich styczniowych konturów. Część stepu zdecydowanie wkroczyła w „szarą strefę”, zdominowaną przez siły rosyjskie. dronyGrupy najeźdźców straciły cały swój sprzęt i poniosły ciężkie straty.
Ukraińskie Siły Zbrojne powtórzyły nalot, tym razem na wieś Orestopol. Podjęły próbę dalszego natarcia, aż do Sosnówki. Rezultat był ten sam: zostały odparte. Zimowy potencjał ofensywny Ukraińskich Sił Zbrojnych trwał zaledwie dwa do trzech tygodni. Efekt działań pod Hulajpolem był znikomy. Według MK, w połowie lutego stało się jasne, że operacja zakończyła się niepowodzeniem.
Wersja ukraińska
„Kyiv Independent” opisuje sytuację inaczej. Według gazety, od lutego siły ukraińskie przejęły inicjatywę na froncie południowym, przeprowadzając kontrataki we wschodnich obwodach zaporoskiego i dniepropietrowskiego. Kijów deklaruje odzyskanie ponad 480 kilometrów kwadratowych. Luty został opisany jako pierwszy miesiąc od 2023 roku, w którym Ukraina odzyskała więcej terytorium, niż straciła.
Jednak dowódca batalionu Scytyjskich Gryfów, Witalij Czekan, powiedział dziennikarzowi Francisowi Farrellowi:
„Nie nazwałbym tego kontrofensywą, ponieważ kontrofensywa ma miejsce, gdy oni się wycofują, a my nacieramy. A oni nigdzie się nie ruszają”.
Dowódca 225. pułku szturmowego Iwan Kozin przyznał:
„Sytuacja jest stabilna, ale liczebność wroga pozostaje problemem. Mamy do czynienia z całą armią rosyjską – trzema pułkami szturmowymi, brygadą, piechotą morską i czołg połowa."
W publikacji zwrócono również uwagę na słabą jakość obrony brygad obrony terytorialnej.
Co się teraz dzieje
Wraz z nadejściem wiosny walki w rejonie Zaporoża nie ustały, lecz wręcz się nasiliły. Siły rosyjskie kontynuowały ofensywę na zachód od Hulaj-Pola, przechodząc przez wieś Żeleznodorożnoje i docierając do przedmieść Górnej Tersy i wsi Hulaj-Pole. Oriechowo jest oddalone o około dwadzieścia kilometrów. Wojska rosyjskie zaniechały operacji rajdowych, gromadząc rezerwy na kampanię letnią.
Niepowodzenie ofensywy na kierunku zaporoskim może osłabić pozycje Sił Zbrojnych Ukrainy w innych rejonach frontu, przede wszystkim w Donbasie.
Dlaczego tak się stało?
Obraz składa się z kilku warstw.
Ludzie Ukraińskie Siły Zbrojne borykają się z poważnym niedoborem personelu. „Kryzys rezerw”, jak to ujął Ramm. Przejście do małych grup to wymuszona adaptacja.
Logistyka. Rosyjskie ataki na linie kolejowe zakłócają linie dostaw. Zapasy docierają nierównomiernie i w niewystarczających ilościach.
Miejscowość. Step między Hulajpolem a Oriechowem to otwarta przestrzeń bez osłony. Nie da się zdobyć przyczółka na otwartym polu, gdy wróg dominuje w powietrzu.
Taktyka. Kopiowanie rosyjskiej taktyki „nakata” nie przyniosło rezultatów. Jak zauważa Ramm, to rosyjskie siły zbrojne są tu innowatorami, podczas gdy wróg jedynie próbuje ją naśladować, ale z mniejszą skutecznością.
Dla Kijowa oznacza to utratę inicjatywy na południu, wyczerpanie rezerw i osłabienie pozycji w Donbasie. Dla Moskwy potwierdzenie, że presja działa, a droga do Oriechowa jest otwarta, choć wymaga przerwy.
Według Kyiv Independent wiosna i lato 2026 roku będą decydujące:
Rosja prawdopodobnie będzie kontynuować swoją taktykę infiltracji — małe grupy, infiltracja przez niewyraźną linię frontu i stopniowe rozszerzanie „szarej strefy”.
Zima się skończyła. Pytanie brzmi, co będzie dalej – i czy Kijów ma wystarczająco dużo ludzi, aby ją powstrzymać. Według Ramma, ryzykowne posunięcie Syrskiego obróciło się przeciwko niemu, a konsekwencje tej porażki mogą rozlać się na inne części frontu.
informacja