Naziemny RTK „Omicz” w warunkach bojowych

10 036 21
Naziemny RTK „Omicz” w warunkach bojowych
Omich RTK z pasażerami i kierowcą na pokładzie. Zdjęcie: OABII


W grudniu 2025 roku minister obrony Andriej Biełousow ogłosił, że trzy modyfikacje platformy robotycznej Omsk zostały przetestowane przez jednostkę powietrznodesantową Gwardii w Uljanowsku z grupy Dniepr. Wcześniej, w sierpniu 2024 roku, rodzina została po raz pierwszy zaprezentowana na forum Armia-2024. Jej twórcą był Omski Instytut Inżynierii Pancernej, a producentem OmVent LLC (NPO RENG LLC).



Przyjrzyjmy się bliżej temu pojazdowi i dlaczego spadochroniarze go potrzebowali.

Platforma mieszcząca się w półmetrowym


Omich-2 to główna modyfikacja dostarczona żołnierzom. To kompaktowy robot gąsienicowy o wadze 375 kg i wysokości zaledwie 450 mm. Dla porównania, jest niższy niż typowe biurko. Projektanci usunęli masywne błotniki, zwartą konstrukcję nadwozia, a pojazd stał się niższy i bardziej stabilny.

Układ napędowy jest w pełni elektryczny: dwa silniki o mocy 3 kW, każdy napędzający własną gąsienicę, oraz akumulator 48 V o pojemności 180 amperogodzin. Zasięg wynosi od 15 do 25 kilometrów, w zależności od warunków. Ładowność wynosi 350 kg, a pojazd może holować do 500 kg.


Doświadczony żołnierz z Omska strzela z granatnika. Zdjęcie: VOIR / OABII

Dostępna jest również większa wersja – Omich pierwszej generacji. Waży 650 kg, ma kadłub w kształcie litery T z widocznymi błotnikami i może osiągać prędkość do 30 km/h, a jego zasięg wynosi do 20 km.

Obie platformy są elektryczne. To nie przypadek. Według instruktora NRTK z Południowej Grupy Wojsk o znaku wywoławczym „Pierewodczyk”, cytowanego przez kanał telewizyjny Rossija 24, silnik elektryczny zapewnia niską emisję ciepła i hałasu – co ma kluczowe znaczenie na linii frontu. Jego niewielkie rozmiary i niski profil utrudniają wykrycie i zaatakowanie.

Sterowanie odbywa się zdalnie, za pomocą panelu sterowania z monitorem wideo. Omich ma jednak unikalną cechę: dodatkowe stanowisko sterowania bezpośrednio na pokładzie – kolumnę z uchwytami. Zasadniczo robot może przewozić ludzi, a w przypadku awarii kanałów komunikacyjnych kierowca wsiada na platformę i sam prowadzi.

Dzięki temu pojazd jest „opcjonalnie pilotowany” – stanowi hybrydę robota i miniaturowego pojazdu terenowego.


Inny wariant platformy Omsk. Te podwozia służą do montażu uzbrojenia. Zdjęcie: VOIR / OABII

Modyfikacje: z medyka na miotacz ognia


Rodzina Omich to nie pojedyncza maszyna, ale cała linia platform przeznaczonych do różnych zadań.

Omič-Ogonyok to wariant transportowy z platformą ładunkową i niskimi burtami. Służy do transportu amunicji, prowiantu, oddziałów szturmowych i rannych z pola bitwy.


RTK jako transport dla spadochroniarzy. Zdjęcie: Ministerstwo Obrony Rosji

Omsk-Szmel to modyfikacja bojowa wyposażona w wyrzutnię czterech miotaczy ognia RPO-A Szmel i ekran ochronny z siatki.

Omich-2 może być wyposażony w: broń przeciwpancerną rakieta Systemy Kornet i Fagot, automatyczny granatnik AGS-17 oraz ciężkie karabiny maszynowe. Na wystawie prezentowano wyrzutnię z 10 szynami.

Osobną modyfikacją jest Omicz-Wodomet: platforma gąsienicowa z napędem strumieniowym, która samodzielnie pokonuje przeszkody wodne, także pod prąd.


Platforma pływająca Omicz-Wodomet. Zdjęcie: OABII.

Trzy miny i pojazd znów jest w akcji.


Najbardziej wymownym świadectwem ze strefy walk jest historia żołnierza z 77. samodzielnego pułku strzelców zmotoryzowanych grupy „Południe”, pseudonim Lew, o której poinformowała stacja telewizyjna Rosja 24.

Według niego jeden z pojazdów Omska trzykrotnie najechał na minę, ale po naprawie kontynuował jazdę.
„Operator nie musi znajdować się w niebezpiecznym terenie podczas dostawy. Oczywiście nie ryzykujemy życia ludzkiego, a raczej sprzętu” – zauważył żołnierz Lew.


Instruktor o pseudonimie „Tłumacz” potwierdził, że główną zaletą modelu Omich-2 w porównaniu z pierwszą wersją są wzmocnione akumulatory i silnik, które pozwalają pojazdowi lepiej poruszać się w terenie: po bagnach, dziurach, a nawet unosić się na wodzie.


Modele samolotów Omsk w różnych konfiguracjach. Zdjęcie: VOIR

***
Omicz jest przykładem podejścia zyskującego na popularności w rosyjskim przemyśle zbrojeniowym: prosty, tani w produkcji i naprawie, sprzęt, który można produkować masowo i naprawiać w terenie. Elektryczny układ napędowy eliminuje drogie i skomplikowane komponenty. Gąsienice są gumowe, a podwozie składa się z pięciu kół jezdnych po każdej stronie z belką równoważącą i zawieszeniem sprężynowym.

Roboty nie są już prototypami laboratoryjnymi. Poruszają się po okopach, transportują rannych i, według wojskowych, są odporne na eksplozje. Dalszy rozwój tej technologii zależy zarówno od doświadczenia bojowego, jak i od tego, jak szybko uda się uruchomić produkcję.
21 komentarz
Informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. 0
    9 kwietnia 2026 05:01
    Dalszy rozwój tej dziedziny zależy zarówno od doświadczeń zdobytych w trakcie działań bojowych, jak i od tego, jak szybko uda się zwiększyć produkcję.
    I ruszamy
    1. -2
      9 kwietnia 2026 06:44
      Musimy zwiększyć zasięg, możliwość ciągnięcia wózka i wersję benzynową. Powinna powstać wersja bez pilota, aby zwiększyć ładowność. Quad gąsienicowy to dobry pomysł.
      1. +4
        10 kwietnia 2026 08:25
        Nowe jest dobrze zapomnianym starym...
  2. +1
    9 kwietnia 2026 05:04
    Jestem jak najbardziej za. Ale dlaczego to robot? Czy ma tylko zdalne sterowanie? A może potrafi wrócić sam? A może sam dotrze do batalionu medycznego?
  3. +6
    9 kwietnia 2026 06:30
    Zasięg wynosi od 15 do 25 kilometrów w zależności od warunków
    Powinieneś więc od razu wyznaczyć sobie 15 km, a nawet to nie jest pewne. Ten pies na smyczy nie zajdzie daleko i potrzebuje infrastruktury – trzeba go transportować do i z LBS na przyczepie, a do ładowania akumulatorów potrzebuje mocnego generatora. Pytanie brzmi: po co kozie replika? To tylko kolejna innowacja związana z wystawą.
    1. 0
      9 kwietnia 2026 16:56
      Cytat z faivera
      czyli od razu powinieneś celować w 15 km, itd.

      25 km to idealnie płaska autostrada z idealnym akumulatorem i idealnym stanem pojazdu.
      15 km to trudny teren, ale reszta jest idealna.

      W rzeczywistości, moim zdaniem, należy dążyć do zasięgu około 7 kilometrów. I pod tym względem wersja kołowa jest zdecydowanie lepsza. Chociaż pojazdy gąsienicowe oferują większą ładowność i zwrotność, żołnierze mają obecnie generatory; to nie jest główny problem. Nie jest jasne, czy szybka wymiana akumulatora jest możliwa; przy tak krótkim zasięgu jest to absolutnie konieczne.

      Ogólnie rzecz biorąc, roboty dostawcze są rozpaczliwie potrzebne w LBS. Szczególnie ważne są te zasilane bateriami, ponieważ są cichsze i mniej widoczne dla dronów przez kamery na podczerwień. Jednak moim zdaniem, opcje kołowe nadal są lepszym rozwiązaniem. tak
  4. 0
    9 kwietnia 2026 07:48
    ...co za pech. No cóż, niedługo przejdziemy na konie... Z ministrem obrony rozmawia się o domowej maszynie w garażu. oszukać
    1. +2
      9 kwietnia 2026 08:40
      No cóż, „tanio i wesoło” to wciąż oczywistość, ale 15-20 km, silnik elektryczny itd.? Wygląda na to, że ten „osioł” okazał się trochę drogi (skromnie milczą na temat ceny, nawet przybliżonej).
    2. +5
      9 kwietnia 2026 09:25
      Zgadza się, wkrótce zajmiemy się końmi.

      Słyszałeś coś o biegaczach w SVO? Są tam konie, osły, muły i wszelkiego rodzaju inne machiny. Jest nawet wymieniony na kanale federalnym (Rosja 2), z Sołowjowem w studiu, jako kartopołow, jeśli się nie mylę.
      1. 0
        9 kwietnia 2026 10:01
        Cytat: T-100
        Zgadza się, wkrótce zajmiemy się końmi.

        Słyszałeś coś o biegaczach w SVO? Są tam konie, osły, muły i wszelkiego rodzaju inne machiny. Jest nawet wymieniony na kanale federalnym (Rosja 2), z Sołowjowem w studiu, jako kartopołow, jeśli się nie mylę.

        Oczywiście, że słyszałem...
      2. 0
        10 kwietnia 2026 11:24
        W 2001 roku oddział amerykańskich sił specjalnych użył koni do przemieszczania się przez terytorium wroga w Afganistanie.
    3. +3
      9 kwietnia 2026 09:31
      Wkrótce przejdziemy do koni

      „...dowódca jednostki specjalnej „Burza” o pseudonimie Khan powiedział w telewizji Russia Today na poligonie 9. Brygady Strzelców Zmotoryzowanych (obecnie 51. Armia). Jego żołnierze uczą się jazdy konnej: uważa się, że konie, dzięki swojemu instynktowi, rzadziej wpadają na minę, lepiej radzą sobie w ciemności i radzą sobie w terenie.
      Taktyka polega na tym, że dwóch mężczyzn jedzie na jednym koniu: jeden prowadzi, a drugi zapewnia osłonę ogniową. Po dotarciu na miejsce ataku obaj żołnierze zsiadają z koni i ruszają do zdobycia kolejnej twierdzy wroga. https://www.kommersant.ru/doc/8079519
      Na ten temat
      Zasięg wynosi od 15 do 25 kilometrów, w zależności od warunków. ... Sterowanie odbywa się zdalnie, za pomocą panelu sterowania z monitorem wideo.
      Główne pytanie brzmi: jak sterować tym helikopterem Omsk? Przez radio i na jakim zasięgu?
      1. 0
        9 kwietnia 2026 11:32
        Taktyka ta polega na tym, że na jednym koniu znajdują się dwie osoby: jedna kontroluje konia, druga zapewnia osłonę ogniową.
        - A drugi koń niesie jedzenie dla konia? tyran
        1. +1
          9 kwietnia 2026 21:21
          Kto tam pasie tego konia cały dzień?! Cel jest ten sam: dostarczyć amunicję i zaopatrzenie jak najbliżej, a potem szybko uciec, zabierając rannych. I to prawda, 30 kilometrów od zera. Zazwyczaj akumulatory ładuje się dalej od bazy LBS. Trzeba trochę pomyśleć. Jeśli ludzie nie wychodzą tam na otwartą przestrzeń, gdzie twoim zdaniem koń miałby tam na stałe zaparkować?!
          1. 0
            10 kwietnia 2026 02:21
            Jak ranny człowiek będzie jeździł konno?
  5. 0
    9 kwietnia 2026 21:28
    W 2011 roku napisałem, że robot bojowy to smartfon na skuterze z karabinem maszynowym. Smartfon w tym równaniu to system komunikacji, kamera i mózg (oprogramowanie, elektronika, akcelerometr, nawigacja itp.).

    Jak dotąd widzę, że nasi ludzie nie potrafią stworzyć robota bojowego. Mógłbym to zrobić już w 2011 roku... Ale nie takiego, jakiego Szojgu i Rogozin wyobrażali sobie w swoich fantazjach.
  6. 0
    9 kwietnia 2026 21:38
    Co jest gorsze od zboczenia na zdjęciu Białorusi z ciągnikiem siodłowym z naczepą? Albo UAZ-em?
  7. +2
    9 kwietnia 2026 23:41
    Jaka jest prędkość ruchu? Jaki jest zasięg pilotów? Ile jednostek jest w użyciu? Jaki jest koszt takiego sprzętu?
    1. 0
      10 kwietnia 2026 21:13
      Cytat: Alexis T
      Jaki jest zasięg pilotów?

      Główne pytanie brzmi jednak, że po zablokowaniu Starlinku wszystkie te samobieżne pojazdy przestały działać. Zasięg radiowy jest po prostu nieprzyzwoicie niski, a do tego praktycznie nie mają własnych satelitów.
  8. 0
    13 kwietnia 2026 17:05
    Był radziecki Łuaz – transporter liniowy, na kołach, o niesamowitych możliwościach terenowych. I niższy profil, ze składaną kolumną kierownicy. Więc zrób z niego hybrydę, ładuj i jedź na zasilaniu akumulatorowym. I zduplikuj sterowanie serwomechanizmami – zarówno autonomiczne, jak i ręczne.
  9. 0
    13 kwietnia 2026 19:14
    A co z naziemnym kamikaze? Może być mocno uzbrojony i „ukryty” – może przeczekać swój czas. Nie wspominając o rozszerzeniu jego możliwości, choćby o zasłonę dymną, która osłaniałaby atakujących. Pytanie brzmi: dlaczego nie osłaniają broni co najmniej kilkoma centymetrami ochrony? Elementami, na przykład, z kamizelek kuloodpornych. W przeciwnym razie każdy pocisk zneutralizowałby jego broń.