Podręcznik o artylerii, przetłumaczony i wydany na polecenie Piotra Wielkiego

2 311 16
Podręcznik o artylerii, przetłumaczony i wydany na polecenie Piotra Wielkiego
Frontispis pierwszego wydania rosyjskiego


Książka „Najnowsze podstawy i praktyka” artyleria„jest tłumaczeniem z języka niemieckiego najlepszego podręcznika o charakterze edukacyjnym i praktycznym dotyczącego artylerii, jaki istniał na początku XVIII wieku.




Lista tytułów


Kontratytuł

Pełny tytuł i szczegóły publikacji w języku rosyjskim: „Najnowsze założenia i praktyka artylerii / autorstwa Ernesta Browna, kapitana artylerii w Gdańsku, 1682 / Wydrukowano w Sławeńsku na rozkaz Jego Carskiej Mości w Moskwie w roku Pańskim 1709, we wrześniu”.

Pełny tytuł w języku oryginalnym (pierwsze cztery słowa są w języku łacińskim) to Novissimum Fundamentum & Praxis Artilleriae, Oder Nach itziger besten Mannier neu vermehrter und gantz Gründlicher Unterricht. Was diese höchst-nützliche Kunst vor Fundamenta habe und erfordere, denn auch, was vor neue Arthen Canonen, Feuer-Mörser und Haubitzen heutiges Tages im rechten Gebrauch sind, und zu Felde geführet, auch wie selbige gegossen.desgleihen wie die neu ist erfundene Granaten, Brand-Kugeln und Ernst Feuer werke nebstdenen dazu geborigen Materialen mussen laboriret berfertiget und in die Weite geworffen werde.

Mianowicie: „Najnowsze podstawy i praktyka artylerii, czyli obecny najlepszy, dokładny i rozszerzony podręcznik do nauczania tego, co zawiera ta niezwykle użyteczna sztuka i na czym się opiera, a także jakich nowych rodzajów armat, moździerzy zapalających i haubic używa się obecnie prawidłowo w terenie, jak się je odlewa, jak wytwarzać i używać nowo wynalezionych granatów, kul zapalających i petard, z odpowiednich materiałów”.


Frontispis drugiego wydania niemieckiego


Strona tytułowa drugiego wydania niemieckiego

Znane są dwa wydania książki w języku niemieckim: w 1682 i 1687 roku. Rosyjskie tłumaczenie powstało na podstawie drugiego wydania, o czym świadczy inskrypcja na frontispisie. Książka doczekała się również dwóch wydań rosyjskich: w 1709 i 1710 roku.

Warto zaznaczyć, że egzemplarz niemieckiej książki osobiście wysłał Piotrowi I Ilja Fiodorowicz Kopiejewski, o którym pisaliśmy w naszym artykule „Pierwszy podręcznik o sprawach wojskowych, przetłumaczony i opublikowany dekretem Piotra WielkiegoPrzedstawiamy fragment listu Kopiewskiego do Piotra I, napisanego w maju 1708 roku: „W roku ubiegłym 1707 poręczyłem za siebie w imieniu Waszej Cesarskiej Mości w kancelarii, a od tej kancelarii otrzymałem 50 efimków na podróż do Gdańska i zakup książek. A będąc w Gdańsku, znalazłem tylko jedną książkę do kupienia: Artylerię Brauna... A gdy przybyłem do Warszawy, dekretem Waszej Najjaśniejszej Cesarskiej Mości rozkazano mi zdać się na łaskę generała porucznika Jakowa Wilimowicza Bruce'a...” (Pekarski P. Nauka i literatura w Rosji za Piotra Wielkiego. Tom I. Petersburg, 1862, s. 528–529).

Logiczne byłoby założenie, że Kopievsky przetłumaczył tę książkę na rosyjski, choć niektórzy spekulują, że przekładu dokonał Leontij Gross, urzędnik w Prikazie Ambasadorskim. Badacze zgadzają się jednak, że redakcję przekładu przeprowadził Generalfeldzeugmeister (dowódca artylerii) Ja. W. Bruce.

Ta ilustrowana książka jest pierwszym podręcznikiem i poradnikiem dotyczącym artylerii opublikowanym w Rosji. Zaczynając od krótkiego kursu arytmetyki i geometrii, stosowanych w przygotowaniu artylerii do strzelania, książka omawia elementy składowe broni polowej, fortecznej i oblężniczej (armaty, haubice, moździerze) oraz urządzenia do ich obsługi, metody strzelania, produkcję prochu strzelniczego oraz produkcję sprzętu bojowego i oświetlającego. rakiety, petardy do wysadzania murów oraz fajerwerki do sygnalizacji i rozrywki.

Objętość książki wynosi 196 stron w formacie 2°, czyli in-folio (połowa zadrukowanego arkusza, co jest drugim co do wielkości formatem).

Książka składa się z pięciu części:

1) „Przedmowa do wielce szanownego czytelnika”, kończąca się wersetami „Do bluźnierców” przetłumaczonymi na prozę;

2) „Podstawy artylerii”, podzielone na sześć części;

3) „Na końcu tej książki dodałem propozycję, ale nie dekret, że kolejne działa wyruszające na kampanię wojenną mogą zabrać ze sobą wszystkie niezbędne rzeczy, które do niej należą”;

4) „W tego typu kampanii wojennej konieczne jest, aby przy sprzęcie pierwsi stanęli następujący ludzie”;

5) „Ogłoszenie dekretu, o czym pisze każda część, rozdział i strona tej księgi”.

Wszystkich 26 rycin na 23 arkuszach (nie licząc frontispisu) wykonanych do wydań rosyjskich przez Petera Pickaerta i Hendrika Dewitta skopiowano z wydania niemieckiego, do którego ryciny wykonał Klaus Lang.

Wysokiej jakości rysunki i ilustracje przedstawiają tabele obliczeń toru lotu pocisku, przyrządy geometryczne, urządzenia montażowe dział, plany baterii artyleryjskich, kalibrację strzałów, działa artyleryjskie itp.

Rozważanie potrzeby takiej publikacji dla armii rosyjskiej byłoby zbędne. Książka zachowała wartość, zgodnie z przeznaczeniem, przez około pół wieku, czyli aż do wojny siedmioletniej (1756–1763), kiedy to haubica „Jednorożec”, wynaleziona przez kapitana artylerii Michaiła Wasiljewicza Daniłowa, została przyjęta do służby. Nawiasem mówiąc, Daniłow był również autorem pierwszego podręcznika artyleryjskiego opracowanego przez rosyjskiego oficera, „Podstawy teorii i praktyki artylerii. Z dodatkiem zasad i problemów hydrostatycznych”, który ukazał się w Moskwie w 1762 roku. Mógł być również autorem „Praktyki jednorożca”, opublikowanej w Petersburgu w 1760 roku.

Książka ta jest jedynym oddzielnie wydanym podręcznikiem dotyczącym artylerii w języku rosyjskim, wydanym za czasów Piotra I.

Warto zauważyć, że książka została po raz pierwszy opublikowana w języku rosyjskim nie więcej niż trzy miesiące po bitwie pod Połtawą.

Co więcej, wartość książki wynika z faktu, że jest to jedna z pierwszych książek wydrukowanych czcionką cywilną, wprowadzoną przez Piotra Wielkiego w 1708 roku, na rok przed publikacją pierwszego wydania. Dlatego też książka stała się pomnikiem drukarstwa cywilnego epoki Piotra Wielkiego.















16 komentarzy
Informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +7
    11 kwietnia 2026 06:01
    hi Absolutnie wspaniałe źródło. Piękny, bogato ilustrowany artykuł; rysunki można by oprawić dla estetyki... Dziękuję, autorze; bardzo miło było zobaczyć to w tej sekcji...
    Z poważaniem.
    1. +2
      11 kwietnia 2026 14:31
      Proszę, Andriej Borisowicz.
  2. +5
    11 kwietnia 2026 08:35
    Świetne ilustracje, wyraźnie widać, że „prymitywność” artylerii nawet w tamtych czasach była oczywista i wymagała dobrego wyszkolenia inżynieryjnego... dziękuję!
    1. +2
      11 kwietnia 2026 14:32
      Proszę, Rodez (Sergey).
  3. +2
    11 kwietnia 2026 09:43
    Dziękuję za ciekawą wycieczkę w przeszłość!

    Czy obfitość ilustracji może poszerzyć krąg osób, które jeszcze nie potrafią czytać, ale dzięki nim potrafią w praktyce korzystać z wiedzy?
    W dzisiejszych czasach możesz nie rozumieć hieroglifów, ale nadal będziesz w stanie skutecznie naprawiać urządzenia elektroniczne korzystając ze schematu obwodu.
    1. +1
      11 kwietnia 2026 14:32
      Proszę, Fangaro (Roman).
    2. 0
      17 maja 2026 r. 16:21
      Czy obfitość ilustracji może poszerzyć krąg osób, które jeszcze nie potrafią czytać, ale dzięki nim potrafią w praktyce korzystać z wiedzy?

      Łatwiej jest wykonywać obliczenia trygonometryczne, korzystając z obrazków
  4. +4
    11 kwietnia 2026 11:54
    Po raz kolejny utwierdzam się w przekonaniu, że w naszym kraju, zarówno w okresie carskim, jak i w epoce sowieckiej, tradycyjnie dążyliśmy do tłumaczenia dobrych, fundamentalnych dzieł naukowych, ale w okresie postsowieckim podejście to stało się mniej rygorystyczne. Dotyczy to nie tylko literatury technicznej, ale także beletrystyki. Kiedy w latach 90. na nasz rynek zalała nas literatura tłumaczona, jej użyteczność została przyćmiona falą nonsensów.
    1. +2
      11 kwietnia 2026 18:57
      Byłem ciekaw, co czyni tę publikację tak interesującą, jaką ma wartość dla współczesnych. Znalazłem kilka materiałów. Nie jest to szybki i łatwy proces, ale udało mi się zebrać pewne punkty widzenia. Niestety, nie mogę tu zamieścić sformatowanych tabel. Każdy zainteresowany jest mile widziany.


      Poglądy ekspertów artylerii, bibliografów i historyków nauki na temat „Novissimum Fundamentum & Praxis Artilleriae” (Norymberga, 1690) sprowadzają się do trzech tez:
      Oto końcowy wynik wiedzy Gotów na temat broni;
      - widać już w niej zalążki przyszłej balistyki jako nauki, ale metody i podejścia coraz bardziej opierają się na doświadczeniu niż na obliczeniach
      - książka ta stała się standardem nauczania w niemieckich szkołach artyleryjskich na pół wieku, aż do przybycia francuskich tablic Goberta i Eulera w latach czterdziestych XVIII wieku.
      Werner Hahlweg (1958)
      Traktat zamknął epokę „gotyku” i otworzył drogę do ujednoliconych tabel artyleryjskich.

      George L. Tantum (1991)
      Skala wizualna i stały stosunek prochu do rdzenia sprawiają, że książka ta jest „pierwszym atlasem znormalizowanej artylerii”.

      Martin Köhler (1978)
      Konkurencyjność wydawnictwa utrzymała się nawet po ukazaniu się francuskiego „Tables de Gribeauval”.

      Victor Dupuis i Luc Rombouts (2022)
      Jej kompleksowość i praktyczna przydatność uzasadniały 35-letni okres istnienia publikacji w czasach, gdy literatura techniczna stawała się przestarzała w ciągu 5–7 lat.

      Badacze są generalnie jednomyślni: „Novissimum Fundamentum” to nie tylko rzadka książka, ale „wspaniały raport eksperymentalny” swoich czasów, który stał się pomostem przejściowym między średniowiecznym „rzemiosłem” a nowożytną europejską „nauką kanoniczną”.
      Czym według badaczy była artyleria „gotycka” z lat 1450–1630?
      Podpisać
      Praktyka gotycka 1450-1630
      Cechy XVII wieku
      Kaliber
      „waga” ½-, 1-, 2-, 4-… 60-funtów; każdy mistrz odlewniczy odlał „swoje” funty.
      „Nikt nie wie dokładnie, ile prochu potrzeba, bo funt w Magdeburgu ≠ funt w Wenecji” (Matthäus Rauch, 1626).
      długość beczki
      „dłuższy = lepszy”; kalibry 25–30 bez obliczeń.
      Ze względu na długość > 28 kal. „łamią się przy pierwszym strzale” (Montecuccoli, 1656).
      Proch
      „Im czarniejsze, tym mocniejsze”; 4-6 przepisów wybranych losowo.
      „Palimy węglem w beczkach sosnowych, a potem dziwimy się odmowom” (Nye, 1647).
      Cel
      Liczenie bez stopni; celowanie okiem i słupem pyłu.
      „Zasięg przy użyciu tej samej broni zmienia się o 200 kroków” (Stern von Wartenfels, 1645).
      Koła powozu
      Duże i ciężkie działa; siła pociągowa – 12–16 wołów.
      „Armata porusza się szybciej niż pułk, ale przychodzi po bitwie” (Tilly, lata 1630. XVII w.).
      Tabele
      Nie ma ich; każdy artylerzysta przechowuje swoją pamięć „w głowie i notesie”.
      „Kapitan nie żyje – wiedza nie żyje” (Khevenhüller, 1644).

      Ostateczna definicja
      Artyleria gotycka to „kultura artyleryjska oparta na osobistych doświadczeniach, praktycznych zasadach i mistrzowskiej tradycji”, w której głównym instrumentem jest doświadczony artylerzysta, a nie pręt mierniczy”.

      Jakie idee „Novissimum Fundamentum” wyprowadziły artylerię z języka gotyckiego?
      liczba
      Co było wcześniej?
      Co zaproponowano w 1690 roku?
      Dlaczego jest to „niegotyckie”
      1. Standardowa długość
      „im dłużej tym lepiej”
      Kalibry 18–20 dla wszystkich luf 12-stopowych
      Pierwsze obliczone optimum: „ponad 20 klb. ulega awarii, poniżej 16 klb. traci zasięg” (tab. 7).
      2. Stały stosunek prochu do rdzenia
      1:1,5 … 1:3 „do smaku”
      1:2,2 ± 0,1 dla rdzenia żelaznego
      Po raz pierwszy określono dokładność na poziomie ± 4% (tekst str. 87).
      3.4 granulacje proszku
      „im mniejszy, tym silniejszy”
      Fein / Mittel / Grob / Kugel-Pulver z sitami 16, 8, 4, 2 mm
      Wprowadzono sito mechaniczne = odejście od „oka mistrza”.
      4. Łyżeczka do połowy ładowania
      łyżka = waga jądra
      Łyżeczka = ½ wagi ziarna + 5% "Füllpulver"
      Pojawia się kalibrowana szczelina powietrzna, co powoduje zmniejszenie ciśnienia w zamku.
      5. Kątomierz na lawecie armatniej
      nie było
      Łuk grawerowany 0-12° z podziałką co ½°
      Pierwsza niemiecka śruba podnosząca z podziałką (rys. 14).
      6. Tabela zakresów
      nie było
      30 arkuszy: 4 kalibry x 5 kątowników x 3 gatunki prochu
      Empirische Kurventafel jest bezpośrednim pierwowzorem stołów Griboval z lat sześćdziesiątych XVIII wieku.
      7. Formuła koła
      „wysoki = honorowy”
      Średnica koła = 0,85 długości lufy
      Masę łoża armaty zmniejszono o 18%, zachowując jednocześnie stabilność podczas odrzutu.
      8. Modułowość
      każda broń jest wyjątkowa
      3-Pf., 6-Pf., 12-Pf., 24-Pf. – ta sama geometria wozu
      Po raz pierwszy rama kalibru regulowanego (Tekst S. 203: „Ein Spannkeil verwandelt 12-Pf. in 6-Pf.-Lafette”).
      9. Skrzynia transportowa
      ziarna w torebkach
      Pudełko = 32 szt. + 4 "Blind-Kugeln" + 2 klucze
      Skrzynia na amunicję jest postrzegana jako element projektu, a nie po prostu pojemnik.
      10. Kapitał „Kunst-Regel”
      „Doświadczenie jest nauczycielem”
      Wzór mnemotechniczny: „Proch strzelniczy = ½ rdzenia, rdzeń = ½ masy odrzutu ziemi” omówimy to poniżej
      Pierwsze przybliżone prawo zachowania pędu w literaturze niemieckiej.

      Termin „artyleria gotycka” odnosi się do epoki, w której armaty były wytwarzane i odpalane celowo; „Novissimum Fundamentum” wprowadziło standardowe kalibry, tabelaryczną balistykę i wymienne części, przekształcając tym samym artylerię z warsztatu w naukę i zapoczątkowując „klasyczny” XVIII wiek.
      Formuła, którą podaje artylerzyście
      Masa ładunku prochu wynosi ≈ ½ masy rdzenia.
      Ciężar kuli armatniej wynosi ≈ ½ ciężaru „ziemi” (ładunku, ziemi przeciwdziałającej odrzutowi), która utrzymuje lawetę na miejscu.
      Innymi słowy: „Proch strzelniczy: rdzeń: ziemia-odrzut = 1: 2: 4”.
      Przez „ziemię” rozumieli specjalny ładunek, którym wypełniano lawetę lub tylną część działa, aby utrzymać je na miejscu podczas strzelania.
      Ogólnie rzecz biorąc, używali
      Wał ziemny za tyłem działa.
      Stos ziemi w pudełkach, workach, koszach, podparty lawetą.
      Wypełnienie kół i tylnej części ramy.
      1. +1
        11 kwietnia 2026 21:39
        Cytat z balabol
        „Novissimum Fundamentum” wprowadziło standaryzowane kalibry, tabelaryczną balistykę i wymienne części, przesuwając tym samym artylerię z warsztatu do nauki.

        Próbowałem wyrazić tę samą ideę w sposób niezwykle prymitywny... dziękuję za niezwykły wybór, mimo
        Nie działa szybko i dobrze.

        wyszło bardzo dobrze
    2. +1
      11 kwietnia 2026 21:35
      Cytat z balabol
      Co więcej, dotyczy to nie tylko literatury technicznej, ale również beletrystyki.

      Tak! Nie zapominajmy o kinie... wszystko, co wtedy widziałem, jest dziś uważane za światową klasykę, a czego nie widziałem, nikt dziś nie pamięta :)
  5. +1
    11 kwietnia 2026 16:46
    „Efimok” to rosyjska nazwa europejskiej monety „Joachimsthaler”.
  6. 0
    11 kwietnia 2026 18:49
    Szczerze mówiąc, ciekawiło mnie, dlaczego zdecydowano się na opublikowanie właśnie tej książki i co czyni ją interesującą i przydatną.
    Znalazłem kilka zagranicznych publikacji, które analizowały tę publikację. Jeśli ktoś jest zainteresowany omówieniem głównych punktów, przedstawiam je poniżej. I przepraszam, tabele w tym tekście nie są sformatowane.

    Poglądy ekspertów artylerii, bibliografów i historyków nauki na temat „Novissimum Fundamentum & Praxis Artilleriae” (Norymberga, 1690) sprowadzają się do trzech tez:
    - oto końcowy wynik wiedzy Gotów na temat broni palnej;
    - widać już w niej zalążki przyszłej balistyki jako nauki, ale ogólnie rzecz biorąc metody i podejścia nadal opierają się bardziej na doświadczeniu niż na obliczeniach
    - książka ta stała się standardem nauczania w niemieckich szkołach artyleryjskich na pół wieku, aż do przybycia francuskich tablic Goberta i Eulera w latach czterdziestych XVIII wieku.

    Werner Hahlweg (1958)
    Traktat zamknął epokę „gotyku” i otworzył drogę do ujednoliconych tabel artyleryjskich.

    George L. Tantum (1991)
    Skala wizualna i stały stosunek prochu do rdzenia sprawiają, że książka ta jest „pierwszym atlasem znormalizowanej artylerii”.

    Martin Köhler (1978)
    Konkurencyjność wydawnictwa utrzymała się nawet po ukazaniu się francuskiego „Tables de Gribeauval”.

    Victor Dupuis i Luc Rombouts (2022)
    Jej kompleksowość i praktyczna przydatność uzasadniały 35-letni okres istnienia publikacji w czasach, gdy literatura techniczna stawała się przestarzała w ciągu 5–7 lat.
    Badacze są generalnie jednomyślni: „Novissimum Fundamentum” to nie tylko rzadka książka, ale „wspaniały raport eksperymentalny” swoich czasów, który stał się pomostem przejściowym między średniowiecznym „rzemiosłem” a nowożytną europejską „nauką kanoniczną”.

    Czym według badaczy była artyleria „gotycka” z lat 1450–1630?
    Podpisać
    Praktyka gotycka 1450-1630
    Cechy XVII wieku
    Kaliber
    „waga” ½-, 1-, 2-, 4-… 60-funtów; każdy mistrz odlewniczy odlał „swoje” funty.
    „Nikt nie wie dokładnie, ile prochu potrzeba, bo funt w Magdeburgu ≠ funt w Wenecji” (Matthäus Rauch, 1626).
    długość beczki
    „dłuższy = lepszy”; kalibry 25–30 bez obliczeń.
    Ze względu na długość > 28 kal. „łamią się przy pierwszym strzale” (Montecuccoli, 1656).
    Proch
    „Im czarniejsze, tym mocniejsze”; 4-6 przepisów wybranych losowo.
    „Palimy węglem w beczkach sosnowych, a potem dziwimy się odmowom” (Nye, 1647).
    Cel
    Liczenie bez stopni; celowanie okiem i słupem pyłu.
    „Zasięg przy użyciu tej samej broni zmienia się o 200 kroków” (Stern von Wartenfels, 1645).
    Koła powozu
    Duże i ciężkie działa; siła pociągowa – 12–16 wołów.
    „Armata porusza się szybciej niż pułk, ale przychodzi po bitwie” (Tilly, lata 1630. XVII w.).
    Tabele
    Nie ma ich; każdy artylerzysta przechowuje swoją pamięć „w głowie i notesie”.
    „Kapitan nie żyje – wiedza nie żyje” (Khevenhüller, 1644).

    Ostateczna definicja
    Artyleria gotycka to „kultura artyleryjska oparta na osobistych doświadczeniach, praktycznych zasadach i mistrzowskiej tradycji”, w której głównym instrumentem jest doświadczony artylerzysta, a nie pręt mierniczy”.

    Jakie konkretne idee „Novissimum Fundamentum” wyprowadziły artylerię z gotyckiego formatu „przed-po”?
    liczba
    Co było wcześniej?
    Co zaproponowano w 1690 roku?
    Dlaczego jest to „niegotyckie”
    1. Standardowa długość
    „im dłużej tym lepiej”
    Kalibry 18–20 dla wszystkich luf 12-stopowych
    Pierwsze obliczone optimum: „> 20 klb. ulega awarii, < 16 klb. traci zasięg” (tab. 7).
    2. Stały stosunek prochu do rdzenia
    1:1,5 … 1:3 „do smaku”
    1:2,2 ± 0,1 dla rdzenia żelaznego
    Po raz pierwszy określono dokładność na poziomie ± 4% (tekst str. 87).
    3.4 granulacje proszku
    „im mniejszy, tym silniejszy”
    Fein / Mittel / Grob / Kugel-Pulver z sitami 16, 8, 4, 2 mm
    Wprowadzono sito mechaniczne = odejście od „oka mistrza”.
    4. Łyżeczka do połowy ładowania
    łyżka = waga jądra
    Łyżeczka = ½ wagi ziarna + 5% "Füllpulver"
    Pojawia się kalibrowana szczelina powietrzna, co powoduje zmniejszenie ciśnienia w zamku.
    5. Kątomierz na lawecie armatniej
    nie było
    Łuk grawerowany 0-12° z podziałką co ½°
    Pierwsza niemiecka śruba podnosząca z podziałką (rys. 14).
    6. Tabela zakresów
    nie było
    30 arkuszy: 4 kalibry x 5 kątowników x 3 gatunki prochu
    Empirische Kurventafel jest bezpośrednim pierwowzorem stołów Griboval z lat sześćdziesiątych XVIII wieku.
    7. Formuła koła
    „wysoki = honorowy”
    Średnica koła = 0,85 długości lufy
    Masę łoża armaty zmniejszono o 18%, zachowując jednocześnie stabilność podczas odrzutu.
    8. Modułowość
    każda broń jest wyjątkowa
    3-Pf., 6-Pf., 12-Pf., 24-Pf. – ta sama geometria wozu
    Po raz pierwszy rama kalibru regulowanego (Tekst S. 203: „Ein Spannkeil verwandelt 12-Pf. in 6-Pf.-Lafette”).
    9. Skrzynia transportowa
    ziarna w torebkach
    Pudełko = 32 szt. + 4 "Blind-Kugeln" + 2 klucze
    Pole walki jest postrzegane jako element konstrukcyjny, a nie po prostu pojemnik.
    10. Kapitał „Kunst-Regel”
    „Doświadczenie jest nauczycielem”
    Formuła-reguła mnemoniczna: „Pulver halb so viel als Eisen, Eisen halb so viel als Erde” (proch = ½ rdzenia, rdzeń = ½ masy odrzutu ziemi) omówimy to poniżej
    Pierwsze przybliżone prawo zachowania pędu w literaturze niemieckiej.

    Termin „artyleria gotycka” odnosi się do epoki, w której armaty były wytwarzane i odpalane celowo; „Novissimum Fundamentum” wprowadziło standardowe kalibry, tabelaryczną balistykę i wymienne części, przekształcając tym samym artylerię z warsztatu w naukę i zapoczątkowując „klasyczny” XVIII wiek.
    Formuła – co mówi artylerzyście
    Masa ładunku prochu wynosi ≈ ½ masy rdzenia.
    Ciężar kuli armatniej wynosi ≈ ½ ciężaru „ziemi” (ładunku, ziemi przeciwdziałającej odrzutowi), która utrzymuje lawetę na miejscu.
    Innymi słowy: „Proch strzelniczy: rdzeń: ziemia-odrzut = 1: 2: 4”.
    Przez „ziemię” rozumieli specjalny ładunek, którym wypełniano lawetę lub tylną część działa, aby utrzymać je na miejscu podczas strzelania.
    Ogólnie rzecz biorąc, używali
    Wał ziemny za tyłem działa.
    Stos ziemi w pudełkach, workach, koszach, podparty lawetą.
    Wypełnienie kół i tylnej części ramy.
    1. 0
      11 kwietnia 2026 20:06
      Wystąpiły pewne konflikty podczas publikacji - zduplikowałem komentarz.
  7. 0
    19 kwietnia 2026 19:42
    Zobacz mój artykuł „Pierwsza opublikowana praca na temat historii rosyjskiej armii regularnej”.

    https://topwar.ru/260187-pervyj-izdannyj-trud-po-istorii-rossijskoj-reguljarnoj-armii.html
  8. 0
    19 kwietnia 2026 19:43
    Zobacz mój artykuł „Pierwszy podręcznik dotyczący spraw wojskowych, przetłumaczony i wydany na mocy dekretu Piotra Wielkiego”.

    https://topwar.ru/246469-pervoe-posobie-po-voennomu-delu-perevedennoe-i-izdannoe-po-ukazu-petra-velikogo.html