Dwie kasy fiskalne, jedna wojna: księgowość domowa w 2026 roku

7 328 39
Dwie kasy fiskalne, jedna wojna: księgowość domowa w 2026 roku


У всякой долгой войны есть свой бухгалтер. Он сидит не в штабе и не в окопе, он сидит в кабинете без таблички и щёлкает на счётах. Он не знает, кто прав, он знает, у кого ещё остались деньги. Четвёртый год — тот самый возраст войны, когда генералов уже слушают вполуха, а к бухгалтеру ходят на цыпочках. Вопрос «кто кого» в 2026 году переведён на язык, на котором говорят кассиры: «у кого хватит до конца месяца».



На столе две бюджетные книги. Российская и украинская. Разные обложки, разный почерк, разная толщина пачек, но обе открыты на одной и той же странице, «военные расходы». И обе подписаны одним и тем же кассиром, у которого устали пальцы.

Дом на скважине и дом на чужой ладони


Если вам когда-нибудь объясняли экономику страны через метафору дома, забудьте все приличные варианты. В этой войне у нас два дома, и оба построены, прямо скажем, не по правилам.

Первый дом стоит на нефтяной скважине. Пока скважина бьёт, в доме топят, варят, шьют шинели и платят жалованье. Когда скважина капризничает, хозяин достаёт из подвала запас, который копил на чёрный день, и делает вид, что чёрный день — это сегодняшний обед. Второй дом стоит на чужой ладони. Соседи держат, дом стоит. Соседи устанут, дом начинает крениться. Хозяин второго дома знает каждый палец этой ладони по имени и каждое утро поднимает глаза: не дрогнули ли пальцы.

В первом доме в 2026 году расписано на войну 14,9 триллиона рублей, около 6,3% всего валового хозяйства страны, как считает стокгольмский SIPRI. Если перевести в привычные доллары, выйдет 157–175 миллиардов, в зависимости от настроения курса. Меньше, чем в 2025-м, когда было 16 триллионов и 7,5% ВВП. Реальный, очищенный от инфляции прирост военных расходов сжался с 38% в 2024-м до 6,1% в 2025-м. Это не торможение по велению хозяина. Это одышка двигателя, который четвёртый год идёт на форсаже.

Во втором доме на 2026 год расписано 2,8 триллиона гривен, 27,2% ВВП. Это около 65–66 миллиардов долларов. Но это лишь то, что хозяин может вынуть из своего кармана, перевернув его и потряся. Полная нужда, то, что стране на самом деле требуется на оборону, гуляет в широкой вилке: 120 миллиардов долларов у МВФ, 134,6 миллиарда евро у Еврокомиссии, 158,2 миллиарда долларов у тех, кто считает по широкой методике SIPRI. Вилка возникает потому, что считают по-разному; разница большая потому, что одни кладут в счёт только солдата с автоматом, другие ещё и крышу над его головой, и завод, который ему этот автомат собрал.

Между «есть» и «надо» лежит ров. Даже после щедрого жеста Евросоюза, 90 миллиардов евро на два года, в 2026-м во втором доме всё равно недостаёт ещё 19,6 миллиарда евро. Это не дыра в бюджете, это окно настежь. На 2027 год МВФ закладывает в смету ещё 38 миллиардов донорских вливаний, и даже это, как осторожно роняет европейский комиссар по экономике, ещё не закрытое окно, а прикрытое.

Сорок процентов: одно утро, одна тарелка


Цифра «40% ВВП на оборону», та самая, что SIPRI выводит по Украине за 2025 год по расширенной методике, имеет одно неприятное свойство. Она звучит как биржевой котировочный шум, и от неё легко отмахнуться. Не отмахивайтесь.

Представьте киевскую кухню. Восемь утра. На столе одна тарелка каши на двоих, на подоконнике заряжающийся телефон (свет дали в шесть, к десяти, может быть, снова отключат). У женщины, наливающей чай, муж третий год на востоке, у соседки уехал в Польшу, у дочки в школе четверть учеников «временно отсутствуют». Из ста гривен семейного дохода государство этой женщины восемьдесят отдаёт на охрану дома: на замки, решётки, сторожа, патруль во дворе. Двадцать остаётся на хлеб, аптеку, школьный учебник и латку на крыше. Не на ремонт крыши, на латку. Так, не разгибаясь, живёт Украина четвёртый год.

В 2025-м оборона взяла себе 63% всех государственных расходов страны. В 2026-м доля чуть припадёт, потому что добрые соседи возьмут на себя часть гражданских счетов. Но порядок остаётся прежним: государство Украины перестало быть многоцелевым организмом со множеством отделов. Оно стало одной большой военной кассой с маленькими гражданскими окошками сбоку.

Россия живёт в другой пропорции. По SIPRI, около 20% федеральных расходов в 2025-м. Если считать честнее, добавляя «национальную безопасность и правоохранительную деятельность», получится около 40%, и это уже ближе к настоящей нагрузке на бюджет. В любой методике российский показатель в полтора-два раза легче украинского по доле в общем бюджете и впятеро легче по доле в ВВП.

Это и есть та структурная щель, по которой два дома расходятся. У России война есть статья в семейной книге, тяжёлая, но одна из. У Украины война есть почти вся книга.

Зеркало, в которое не любят смотреть


Российская финансовая память — штука сейсмическая. Каждые пять-десять лет толчок. Каждые пятьдесят-сто настоящее землетрясение, в котором рушится не дом, а вся улица. И всякий раз, когда улица рушится, оказывается, что виноват не вражеский снаряд, а тихий писарь в финансовой канцелярии, у которого не сошлись цифры.

Крымская война 1853–1856 годов обошлась империи примерно в три годовых мирных бюджета. Платили печатным станком и иностранными кредиторами. Расплатились длинным валютным кризисом, отказом от серебряного стандарта и десятилетием реформ, к которым приступали не от хорошей жизни, а потому что иначе было совсем нельзя.

Первая мировая разогнала военные расходы до уровня, на котором казённая смета 1913 года прогнулась бы при любой власти, при любом царе и при любом генштабе. Печатный станок, продовольственная развёрстка, расстройство тыла, талоны, инфляция, всё это пришло задолго до того, как пришёл политический обвал. Бюджет надломился раньше армии. Армия только догнала.

Бюджет позднего Союза 1980-х рухнул не от поражения и не от выстрела. Он рухнул от двойной ноши: гонка вооружений плюс афганская кампания плюс желание сохранить социальные обязательства, и всё это под падающую цену барреля. В 1986-м цена пошла вниз, и опора нефтяного дома просела за два года. Это была не катастрофа на поле боя. Это была катастрофа в бухгалтерской ведомости.

Три эпизода. Три удара по одному и тому же месту. И всякий раз перед ударом казалось, что в этот-то раз обойдётся, потому что в этот раз особый случай. Зеркало висит на стене, его никто не снимал. В него просто привычно не смотрят.

Российский дом: нефтяная подпорка и везение, на которое глупо рассчитывать дважды


В январе–феврале 2026 года федеральный бюджет России зафиксировал дефицит 3,5 триллиона рублей, около 44 миллиардов долларов по любой версии курса. Расходы 8,21 триллиона, доходы 4,76. Расходы вдвое тяжелее доходов: для начала года это объяснимо авансами по гособоронзаказу, но цифра всё равно из тех, на которые министр финансов смотрит долго. Минфин обсуждал срезание «несущественных» статей, на десять процентов всего, что не оборона и не социалка.

И тут случилось то, что в учебниках называют скучным словом «внешний шок», а в жизни везением, на которое глупо рассчитывать дважды. С начала 2026 года развернулся военный конфликт между США и Израилем, с одной стороны, и Ираном, с другой; Ормузский пролив, через который идёт пятая часть мировой нефти, оказался прикрыт. Эта рамка не базовый сценарий, а текущий ближневосточный сюжет, и в нём важно не убаюкиваться: у проливов есть привычка открываться так же внезапно, как они закрываются. Пока закрыт. Пока нефтяной рынок ухнул вверх, и Urals подошёл к 77 долларам за баррель, почти вдвое выше декабря 2025-го. По данным CREA, экспорт российских углеводородов в марте 2026-го дал 713 миллионов евро в день, двухлетний максимум.

Минфин выдохнул и от планов сокращений отказался. По прикидкам Bloomberg, если коридор 75–80 долларов удержится год, бюджет получит дополнительно 3–4 триллиона рублей нефтегазовых налогов и сведёт дефицит к одному проценту ВВП, ниже официальной цели в 1,6%.

Здесь надо остановиться и проговорить вслух то, что обычно проговаривают про себя. Высокая нефть не фундамент. Это деревянная подпорка под просевший угол. Аналитики Банка Финляндии (BOFIT) считают: только при Brent от 120 долларов рублёвые нефтегазовые доходы устойчиво перекрывают плановые ориентиры. Всё ниже это красная зона, замаскированная под зелёную. ВВП растёт, да, но растёт военным сегментом: государство покупает у самого себя czołgi, снаряды и услуги мобилизованных. Гражданская часть тем временем худеет, а зависимость экономики от военного спроса увеличивается с каждым кварталом. И украинский ОПК, здесь надо отдать должное симметрии, постепенно приобретает собственную инерцию: сократить его теперь сложнее, чем было год назад, даже если внешняя помощь начнёт скудеть.

Президент России в начале 2026 года, на встрече с предпринимателями, обозначил позицию: финансовые трудности не повод сворачиваться. Это не экономика, это политика. Но и она задаёт горизонт планирования: бюджет 2026 года рассчитан на продолжение, а не на завершение. Бухгалтер пишет смету не на мир, а на ещё один такой же год.

Украинский дом: соседская ладонь и тонкие стены


Украинский бюджет 2026 года это два кошелька на одном поясе. Один внутренний: налоги около 2,5 триллиона гривен, на 18% выше, чем в 2025-м. Дотянули за счёт собранных задолженностей, повышенных таможенных пошлин и налога на цифровые платформы. Второй внешний: займы на 2,1 триллиона гривен, на 21,7% больше прошлогоднего. По счёту Киевской школы экономики, 42,3% всех расходов украинского бюджета 2026 года это деньги, пришедшие из-за границы.

Главный сосед, держащий ладонь, Евросоюз. Пакет на 90 миллиардов евро на два года поделён на бюджетную поддержку (16,7 миллиарда в 2026-м, через инструмент Ukraine Facility и макрофинансовую помощь) и оборонную (28,3 миллиарда через European Peace Facility, новый инструмент SAFE и двусторонние пакеты стран-членов, на закупки и на выращивание украинской оборонки). Германия отдельно подняла военную помощь с 9 до 11,55 миллиарда евро в год. Великобритания, Швеция, Норвегия, Дания держат свои объёмы, у каждого свой палец на ладони.

США в 2025-м из режима постоянного финансирования фактически вышли. Их долю подобрали европейские столицы. Европейская военная помощь Украине в 2025-м выросла на 67% против среднего уровня 2022–2024 годов и достигла 29 миллиардов евро.

Внутри второго дома параллельный сюжет. Украинский ОПК растёт быстрее всего, что вокруг. Проектная мощность на 2026 год 55 миллиардов долларов, против 35 годом ранее. Производство БПЛА, преимущественно FPV-класса: 2,2 миллиона в 2024-м, 4 миллиона в 2025-м, план на 2026-й больше 7 миллионов штук. К концу 2025-го работают около 500 производителей drony и более 1000 технологических компаний, обслуживающих эту отрасль. На внутреннее финансирование ОПК украинский бюджет выделил 44,3 миллиарда гривен; ещё значительная часть капает через европейский оборонный пакет. Этот контур уже достаточно велик, чтобы жить отчасти своей жизнью: разрыв между заявленной мощностью и фактическим производством, вот лакмус, за которым стоит следить в течение года.

За эту скорость второй дом платит своими стенами. Экономика Украины к концу 2025 года, по расчётам BOFIT, примерно на 20% меньше, чем была в 2021-м. Около 15% населения, преимущественно женщины и дети, выехали и ещё не вернулись. Промышленное производство в 2025-м просело на 2,4% год к году; рост в военных секторах вытянул общий показатель на скромный плюс 1%. Доля сельского хозяйства в экспорте поднялась с 40% до 60%, не потому, что у аграриев выросли крылья, а потому, что у всего остального крылья отвалились.

Дефицит сектора государственного управления Украины (без учёта внешней помощи) в 2025-м 25% ВВП. На 2026-й заложено 18,4% ВВП, чуть мягче, но всё равно тот уровень, при котором государство существует ровно столько, сколько находится тот, кто согласен одолжить. Госдолг к концу 2026 года, по расчётам KSE, доберётся до 106% ВВП. Из 52,4 миллиарда долларов внешней помощи 2025 года безвозмездными были меньше 700 миллионов. Остальное в долг. И долг этот придётся обслуживать десятилетиями, людям, которые сегодня ещё ходят в школу.

Кто на самом деле платит, и не в этом году


Самый редкий в wiadomości вопрос, он же самый честный. Сколько эта война стоит тем, кто в неё не стреляет?

Представьте теперь подмосковную кухню. Восемь утра. На столе чай, бутерброд, открытое окно, за окном обычное февральское утро. Хозяйка работает в районной поликлинике, муж на местном заводе, сын учится на третьем курсе. У сына однокурсник зимой ушёл «по контракту», потому что ему обещали зарплату, втрое больше отцовской. Хозяйка считает в уме: молоко подорожало на двенадцать процентов, лекарства на восемнадцать, кредит на холодильник она брала под двадцать один, потому что Центральный банк держит ставку высокой, чтобы военный спрос не разогрел цены ещё сильнее. Зарплата в поликлинике подросла, но медленнее цен. Зарплата на заводе быстрее, если завод оборонный; если нет, тоже медленнее. Это и есть тот тихий счёт, который приходит ежемесячно, без квитанции, без подписи: инфляционный налог, проедаемый ФНБ, дорогие деньги, медленное вымывание всего, что не оборонка. Бюджет 2026 года это закрепляет: оборона приоритет, социальные обязательства защищены, всё остальное по остатку.

Украинская домохозяйка платит другим. Эмиграцией мужа, темнотой в окнах по вечерам, пробитой инфраструктурой, проседающим здравоохранением, тонким школьным учебником и долгом, который повиснет на её внуках. Когда государство тратит 27% ВВП на оборону, на медицину, образование и пенсии остаётся минимум, и этот минимум, если приглядеться, оплачен не из Киева, а из Берлина, Парижа и Стокгольма.

Европейский налогоплательщик тоже в этом счёте. 90 миллиардов евро на два года это деньги, которые иначе пошли бы на школы, больницы и пенсии в его собственной стране. Они не возникли из воздуха. Их закроют налогами, заимствованиями, сокращением других статей. Просто закроют не сегодня и не он лично заметит как.

В сухом остатке текущая война финансируется из трёх кошельков сразу. Российские углеводородные доходы. Украинский внешний долг. Европейский бюджет. Первый зависит от мировых цен на нефть. Второй от готовности доноров продолжать давать в долг. Третий от того, как пойдут выборы в большой дюжине европейских столиц. Любой из трёх просядет, конструкция дрогнет. Все три держатся одновременно, это, в сущности, и есть удача 2026 года, та самая, которую глупо принимать за норму.

Глобальный театр, где у двух домов не главные роли


Сцена, на которой стоят оба наших дома, в 2025 году собрала рекордные сборы, 2,887 триллиона долларов, как считает SIPRI. Одиннадцатый сезон подряд zbrojownia театр играет с аншлагом. Главные роли давно расписаны: США, Китай, Россия, на троих половина мирового бюджета (1,48 триллиона). Европейские актёры в этом сезоне прибавили четырнадцать процентов реплик и довели свой выход до 864 миллиардов. США, наоборот, ужались на 7,5%, до 954 миллиардов, главным образом из-за антракта в финансировании Украины; но уже на следующий сезон у них в кармане смета за триллион.

Российско-украинский конфликт на этой сцене не самый дорогой по сборам, но самый напряжённый по проценту от хозяйства. Вся рассадка вокруг него, Вашингтон, Пекин, Берлин, в любой момент может встать с мест и пересесть, и от этих движений зависит, у какого из двух наших домов фундамент окажется покрепче к концу долгой ночи. Бухгалтер войны это знает. Он сидит в зале, в третьем ряду, и пишет в блокноте, не отрывая глаз от сцены.

Маленькие правила бессмысленного финансового поведения на войне



В этой главе традиционно полезно дать вредные советы, те, которым обычно следуют, не замечая. Опытный читатель знает: вредный совет действует сильнее доброго, потому что добрый совет похож на лекцию, а вредный на сценку из жизни.

Совет первый. Постройте бюджет так, будто Brent навсегда останется на 77 долларах. Закажите парадные ленточки на следующий финансовый год. Велите типографии напечатать отчёты на хорошей бумаге, с золочёным корешком. Запланируйте новые статьи: на инфраструктуру, на материнский капитал, на праздничные иллюминации. К декабрю, если иранский кризис разрешится, бумагу с золочёным корешком придётся пустить на растопку, а статьи переписывать карандашом, чтобы быстрее стиралось.

Совет второй. Считайте, что соседская ладонь, на которой стоит ваш дом, это бетонное основание. Не интересуйтесь, как там у соседа со здоровьем, выборами и настроением. Не следите за опросами в его стране, не читайте о том, что у него тоже растут цены и тоже устают избиратели. Сосед же обещал. Сосед на прошлой неделе подписал долгосрочный план. Когда сосед в следующем году скажет, что подписывал план не он, а предыдущий состав правительства, удивитесь искренне и громко.

Совет третий. Думайте, что война это статья расходов, которую можно нести параллельно со всем остальным. Что школы потерпят, больницы потерпят, дороги потерпят, заводы потерпят. Они и правда потерпят: три года, пять, восемь. А потом окажется, что школы, в которых десять лет не было ремонта, нельзя отремонтировать за один; что врачи, ушедшие в эти годы, не возвращаются по приказу; что станки, не обновлявшиеся с 2022-го, выпускают продукцию, которую никто за границей уже не покупает. Догнать упущенное десятилетие это не задача одного бюджетного цикла. Это задача поколения.

Совет четвёртый, самый коварный. Считайте, что счёт за войну выпишут в день её окончания. Что будет торжественная церемония, оркестр, представители сторон, перо для подписи и общая сумма крупным шрифтом. Не выпишут. Счёт выписывают каждый месяц, каждый бюджетный цикл, каждое решение об эмиссии, каждое продление транша. И платят его всегда не те, кто стреляет.

***
Финансовый разбор не отвечает на вопрос, кто победит в войне. Он отвечает на другой: что станет с двумя экономиками, если война продлится в нынешнем режиме ещё год, два, три. И в этом смысле в нём есть несколько маркеров, по которым в 2026-м стоит сверяться, не дожидаясь годовых отчётов.

Темп использования ФНБ. Если рекордные январские темпы продаж юаня и золота сохранятся весь год, ликвидная часть фонда уйдёт быстрее проектных сроков. Если замедлятся, нефтегазовая выручка стабилизировала каркас. Цена Urals. Коридор 75–80 удерживает бюджет в зоне 1–1,6% дефицита; падение к 60 расширяет дефицит и ускоряет расход ФНБ. Скорость поступления траншей ЕС: запланированные 16,7 миллиарда евро бюджетной поддержки в мае–июне 2026-го критический рубеж для украинского бюджета. Загрузка украинского ОПК: расхождение между заявленной мощностью (55 миллиардов долларов) и фактическим производством покажет, насколько внешнее финансирование действительно доходит до промышленности. И судьба механизма замороженных российских активов: любые юридические оспаривания, любые сбои в выплатах из доходов от активов это индикатор устойчивости западной финансовой архитектуры на горизонте 2027-го.

Российская экономика 2026 года живёт за счёт временной нефтяной подпорки и накопленного за тучные годы запаса прочности. Подпорка может исчезнуть так же быстро, как появилась: разрешится иранский кризис, нефть откатится, дефицит вернётся к прогнозным 3,5–4,4% ВВП, и придётся снова обсуждать «несущественные» статьи. Запас прочности (резервы, ФНБ, способность ЦБ держать рубль) конечен по определению. Долгосрочная цена этой модели — деформация хозяйства в сторону военного контура и проедание гражданского будущего, с тем особым российским приёмом, при котором гражданское будущее проедается тихо, без скандала, и замечают это только лет через десять.

Украинская экономика 2026 года живёт за счёт соседской ладони. Ладонь политическая, и потому переменчивая: смена правительств, усталость избирателей, новые кризисы в других регионах могут ослабить её тонко и быстро. Долгосрочная цена этой модели — кратный государственный долг и зависимость послевоенного восстановления от тех же доноров, которые сегодня дают деньги на оборону.

Если посмотреть на оба дома в горизонте 2027–2028 годов, картина проста и неприятна. Оба бюджета держатся только при сохранении внешних факторов: высокой нефти для одного, дисциплинированного донорства для другого. Оба структурно перекошены в сторону военного спроса и теряют гражданскую ткань. Оба закладывают долгое бремя на следующие поколения: российское через инфляционно-резервный механизм, украинское через долг.

Historia российских бюджетных стрессов даёт три урока, и все три неприятные. Первый: длительная война чаще заканчивается не победой, а финансовым истощением одной стороны, иногда обеих сразу. Второй: подпорка из конъюнктурных доходов (нефти, металла, зерна) никогда не заменяет фундамента из устойчивого гражданского сектора, и каждое поколение узнаёт это заново. Третий: государство, потратившее слишком много на оборону, восстанавливается потом два-три десятилетия, и эта тень ложится на людей, родившихся уже после.

Думать о бюджетах 2026 года стоит именно в этом горизонте. Не «кто кого додавит к концу года», а «какой ценой обоим обществам обойдётся ещё один такой год». Бухгалтер войны не торопится. Он сидит за своим столом, щёлкает на счётах и не поднимает головы. Он знает: счёт всё равно будет оплачен. Вопрос только в том, кому подадут квитанцию и заметит ли тот, кому её подали, что заплатил именно он.
39 komentarzy
Informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. -3
    1 maja 2026 r. 06:28
    Пусть вспомнят как они веселились стреляя по безоружным.... Пусть им будет втрое хуже, вчетверо... Нисколько не жалко.
    1. +4
      1 maja 2026 r. 07:47
      hi Если исходить из действий в СВО и рассуждений автора, то у руководства ведения СВО-КТО за бухгалтерскими книгами сидят бухгалтеры совсем другого плана, а военные и политические лидеры руководствуются не только подсчётом доходов и расходов.
  2. + 13
    1 maja 2026 r. 07:14
    Что же практически все современные "писатели" так любят утверждать про зависимость СССР от нефтяного экспорта? На самом деле:
    В 1980-х годах доля доходов от нефтяного экспорта в бюджете СССР не превышала 10%, а в среднем за период с 1980 по 1990 годы составляла около 8%.
    Зато в современной России доля ненефтегазовые поступления достигли 28,8 трлн рублей, что составляет 77% доходной части бюджета. То есть почти 25% всего бюджета. СССР вовсе не от нефтяного кризиса развалился. Его РАЗВАЛИЛИ намеренно.
    1. -8
      1 maja 2026 r. 08:42
      Большая страна - не деревенский увалень. "Меня уронили". Был Госплан, всё планировалось, но приписки были, как в поздней Византии.
      Ну, и примат пролетария над инженером вызвал в конечном итоге отставание в технологическом развитии.
    2. -1
      6 maja 2026 r. 17:26
      Cytat: Aleksiej 1970
      СССР вовсе не от нефтяного кризиса развалился

      Развалился,потому что работал на оборонку.Когда у людей нечего есть и носить,они начинают ругать правительство и систему.
  3. + 14
    1 maja 2026 r. 07:56
    Короче автор считает, что экономика первична. Наверное так и есть. Тогда ситуация аховая. Экономика запада это 60+% мировой экономики. Ну пусть даже 50+%. Экономика РФ это 1% или 1 с небольшим % от мировой экономики (смотря как считать), но не суть, главное, что величины разных порядков. Далее. Запад от поддержки Украины отказываться не собирается, а вот устойчивость экономики РФ, ну Вы сами знаете. В общем автор не стал напрямую выводы делать, но ситуация вырисовывается в лучшем случае для РФ тупиковая. И я не знаю, что делать.
    1. -8
      1 maja 2026 r. 08:16
      Чушь все эти расчеты. Экономика Запада... а её структура? Какую часть в ВВП западных стран занимает реальный сектор, промышленность в частности? Чуть выше статистической погрешности? Остальное - сфера услуг и финансовое казино. Но "ценными бумагами" и гамбургерами не особо повоюешь, нужно другое. И это "другое" у России вполне в достатке. Вот почему мы снарядов производим столько, что странам НАТО остается лишь завидовать. И про устойчивости экономики... где там экономика устойчивая? В Германии, Франции, в США? Тамошний пипл как то не особо доволен нынешним положением...
      1. + 11
        1 maja 2026 r. 11:40
        Реальный сектор там больше чем в России, сравните производство машин, станков, самолётов, почти во всем Европа в переди, кроме нескольких отраслей. И потом в Российской экономике тоже очень высок уровень услуг. А насчёт пипла, он почти на всей планете не доволен своими властями и наш не исключение, только кого это на верху волнует.
        1. -5
          1 maja 2026 r. 13:53
          Нет. Большая часть якобы европейских товаров либо производится за пределами Европы, либо руками не совсем европейцев, арабов, курдов и прочих. И Европа вынуждена много закупать многое у Китая, от сырья до комплектующих.
          И нужно учитывать не статику, а динамику. В Европе реально происходить деиндустриализация, заводы и фабрики закрываются, производство переезжает в США, Китай и еще куда. Примеры с "Фольксваген" и "БАСФ" вполне показательны.
          И большая часть промышленности Евросоюза вынуждена работать на обеспечение высоких стандартов жизни, которыми там так гордятся. Сейчас пытаются милитаризовать экономику, но последствия будут не очень позитивны.
          Уровень реального производства тем не менее кратно выше чем в западных экономиках. И численность офисного планктона у нас не растет, а сокращается, на рынке труда выше спрос на рабочие специальности, "менеджеры офиса" получают з/п меньше хороших токарей и сварщиков.

          Наш пипл, в отличие от западного, свое недовольство никак и не проявляет. Нет у нас своих "оранжевых жилетов" и наши аграрии не заваливают двери казенных учреждений навозом, как в европах.
          Так что пока нет оснований для паникерских настроений.
          1. +5
            1 maja 2026 r. 14:37
            Да в Европе идёт сокращение и перенос производств, но её промышленность всё ещё сильней Российской. У нас тоже происходит спад промышленного производства. В экономике рост только у ВПК и сельского хозяйства( производство сельскохозяйственной техники тоже просело, у фермеров денег нет, а у государства сейчас другие приоритеты).
            Главная проблема Европы в их тупой растрате денег. Тратят кучу бабла на "зелёные" технологии, содержание всяких мигрантов и помощь палестинцам и прочим "страдальцам". Как только они закончат заниматься всякой фигнёй, у них тут же освободится куча бабла. Кстати частично России это тоже касается, с нашей любовью безвозмездно помогать.
            Смотрел интервью одного парня, он работал во Франции официантом. Суть в том что его зарплата после вычита всех налогов 1400 евра, безработный получает пособие 1100 евро. Там выросли уже целые поколения безработных сидящих на пособии, плюс мигранты.
            По поводу комплектующих со всего мира, у нас также, какой российский продукт не возьми часть его из Китая.
            То что наш пипл молчит, не значи что он доволен. Сколько людей уезжает из России на ПМЖ, это один из индикаторов не довольства людей. Да и просто спросите любого прохожего что он думает о нашей власте, узнаете много интересного. Пока наш народ терпит, но это может продолжаться до определенного момента.
            А паникерского настроения у меня нет, просто стараюсь трезво оценивать ситуацию, а не закидывать всех шапками. Да и нашу власть нужно постоянно пинать иначе она скажет что проблем нет, и не чего делать не будет.
          2. +3
            1 maja 2026 r. 21:57
            Cytat z Illanatola
            численность офисного планктона у нас не растет, а сокращается, на рынке труда выше спрос на рабочие специальности, "менеджеры офиса" получают з/п меньше хороших токарей и сварщиков.

            Это потому что хороших токарей и сварщиков, реально опытных очень мало! (Ибо производста мало!). А сокращение офисного планктона ничего хорошего не означает, это свидетельство сокращения товарного предложения в экономике, тупо нечем торговать, некого обслуживать! И рост спроса на рабочих в промышленности, которая по факту не даёт товарного предложения в экономике ничего не меняет. Радоваться спросу на рабочих нужно тогда, когда офисный планктон вместо импорта стал продавать отечественное и для его производства набирали бы рабочих.
            1. 0
              2 maja 2026 r. 08:54
              Это значит что спрос на рабочие профессии растет, производство оживляется. Офисный планктон просто штаны протирает, к реальному производству имеет слабое отношение. Как, кстати, и к торговле тоже.
              Объем торговли и услуг сейчас намного выше, чем в 90-е, когда этот планктон плодился особенно бурно.
              1. +1
                2 maja 2026 r. 09:36
                Про 90е можно не всплминать, тогда ращвал в экономике был в полном разгаре. Тучными временами считаются 2012-2013 года, тогда все зарабатывали. Сейчас, я не знаю ни одной компании, которая была бы довольно, хотя нет, знаю, но это люди отжимаюшие рынок за счёт административного ресурса! А вот у всех остальных очень трудно, часто убытки переплитаются с прибылью, в итоге ращвития нет, чисто на плаву держатся, практмчески ВСЕ! И дифицит с рабочими исчезает, ибо производства закрываются по факту, не тянут расходы! В прошлом году найти сваршиков была реальная проблема, в этом, знакомый без проблем нанял 6 человек за алекватные для него зарплату!
                Дифицит кадров за дикие зарплаты не даёт шансов поднять производство, импорт из Китая становится выгодней чем местное производство. В ЕС и Кииае, правительство пытается помогать своим, включая прямые дотации, у нас при сокращении налогооблогаемой базы (а подение ввп это сокращерие налогооблогаемой базы), налоговая старается наполниьь бюджет выжимая последние соки из оставшихся, ибо расзоды у бюлжета не снижаются, а растут! И планы по сбору налогов тоже растут как я понимаю, поэтому налоговая работать начинает жестче.
                Нету пощитива в экономике!!!
              2. 0
                4 maja 2026 r. 17:20
                Благодаря грамотной политике ЦБ спрос на рабочих упал, на неполный рабочий день переводят zażądać
        2. 0
          3 maja 2026 r. 23:57
          А ещё в странах благополучного Запада в рассчёт ВВП входит учёт наркоторговли и проституции.

          сравните производство машин, станков, самолётов, почти во всем Европа в переди
          Если убрать Аейрбас, то практически всё делается и производится в Индии и ЮВА. В Европе лишь небольшие высокотехнологические предприятия дорогие и премиальные бренды со своими загонами по эологическим нормам. Всё остальное производится в Индии и ЮВА. Поэтому не надо вообще смотреть и ровняться на Европу.
    2. +1
      1 maja 2026 r. 22:35
      Cytat: Antony
      Короче автор считает, что экономика первична. Наверное так и есть.

      Кто то из древних сказал: "Деньги, кровь войны!".Армия наступает так, как позволяет бюджет.
      Для РФ ситуация не безнадежная: ядерное оружие не даст напрямую вмешаться Западу. А прокси, априори слабее и поэтому мы победим, НО в экономике требуются серьёзные реформы.
      1. 0
        4 maja 2026 r. 00:00
        Кто то из древних сказал: "Деньги, кровь войны!".Армия наступает так, как позволяет бюджет.
        Какой был бюджет и откуда шло финансирования орды Чингиз Хана, за счёт чего воевал Тамерлан?
        1. 0
          4 maja 2026 r. 14:56
          Тролитб что ли любите? Орда Чингизхана как и фактически все армии того времени, жила за счёт грабежа покоренных, у Тамерлана то же самое. В те времена главная задача была прокормить армию, нет фуража, нет армии, всё просто и даже сегодня актуально. Только сегодня фураж, это часть проблемы по снабжению армии, причем не самая большая! Нужна техника и боеприпасы, гсм и материалы для укреплений и это целая индустрия, которая жрёт деньги в МЕГА размерах, при этом завоёванная територия даст отдачу, только виперспективе, за эту самую перспектмву обычно и идут современные войны. Но, война ведётся с опорой на текущие финансовые и промышленные возможности.
          1. 0
            4 maja 2026 r. 17:29
            Ну судя по займам Шойгу нехилую часть экономики тупо воровали, таких никакой бюджет не прокормит. И замы Шойгу многие ещё на местах
    3. 0
      3 maja 2026 r. 23:51
      Короче автор считает, что экономика первична. Наверное так и есть.
      Так тоже считали два нобелевских лауреата по экономике и ещё один примкнувший к ним известный экономист. Пока в 1998 не случился кризис, который у нас аукнулся по непонятной причине дефолтом.
      Для тех кто до сих пор до последнего считает, что ekonomia jest podstawowa, надо напомнить, как уходили и закрывались филиалы западных компаний в начале СВО. Сколько денег и оборудования она оставили, как политическая воля и неведомые рычаги давления сказали этим компаниям заткнуться и не ныть. Современное экономическое благополучие в ряде европейский стран деражалось на дешёвой энергии из России. Почему они тогда наплевали на закон о первичности экономики и отказались от дешёвой энергии?
      1. 0
        8 maja 2026 r. 11:44
        Я думаю вы слишком высокого мнения о масштабе российского рынка, мы на фоне ес китая и сша весьма малы, и потери на нашем рынке не очень заметны. Что то мне подсказывают что у европы хватит денег на " не дешевую энергию", а сокращение роста они как нибудь переживут
  4. +6
    1 maja 2026 r. 08:55
    Поэтому единственный правильный выход:
    Сначала думать, потом делать.
    Punkty:
    1. И социализм, и капитализм попадают в ловушку стагнации, остановки социальных лифтов, коррупции и предательства элит.
    Но всё под благовидным поводом заботы о народе.
    2. Во время войн противник, не имея возможности победить на поле боя, ставит на переворот в элитах. Поэтому - все преобразования - только в мирное время.
    3. Основа благополучия государства - производство реального продукта. Поэтому нужно пренебречь интересами финансистов, и помогать реальным производителям. Финансисты не хотят обесценивать долги народа перед банками, и тормозят инфляцию. Производителям нужны длинные кредиты. Нужно поступать в интересах производства.
    4. Обязательно нужно ограничивать воровство и неэффективные растраты государственных средств.
    5. Нужно снимать ограничения на малый и средний бизнес, и защищать его от бандитов.
    6. Любые деконструкторы в военное время являются пособниками противника.
    Перевороты не нужны. Всю политическую борьбу оставьте на мирное время. Не нужно поднимать массы "на бой кровавый, святой и правый ". Это путь к распаду государства, голоду, беспределу, тифу и вшам.
    1. +1
      1 maja 2026 r. 15:09
      Cytat z Kuziminga
      И социализм, и капитализм попадают в ловушку стагнации

      И че? Это свойственно любой ОЭФ и что дальше?
      Cytat z Kuziminga
      Во время войн противник, не имея возможности победить на поле боя, ставит на переворот в элитах. Поэтому - все преобразования - только в мирное время.

      Которые то ли будут, то ли нет. Если победим их точно не будет ибо нет никаких стимулов. Победили же и так, чего менять то тогда?
      Cytat z Kuziminga
      Поэтому нужно пренебречь интересами финансистов, и помогать реальным производителям.

      Ага. Нужно. Можно много раз говорить слово "нужно" и ничего не делать. Как ровно последние 35 лет было у нас. И видимо и дальше будет.

      Cytat z Kuziminga
      Обязательно нужно ограничивать воровство и неэффективные растраты государственных средств.

      Да-да. Нужно бороться со всем плохим и делать только хорошее. Спасибо, кэп, научил.
      Cytat z Kuziminga
      Нужно снимать ограничения на малый и средний бизнес, и защищать его от бандитов.

      А крупный ограничивать и натравливать на него бандитов? А это точно сработает?
      Cytat z Kuziminga
      Любые деконструкторы в военное время являются пособниками противника.

      Чо уж там, пиши и в невоенное.
      Cytat z Kuziminga
      Перевороты не нужны.

      А это точно? Надо терпеть и ждать пока некомпетентные и вороватые управленцы доведут страну до катастрофы?
      Cytat z Kuziminga
      Это путь к распаду государства, голоду, беспределу, тифу и вшам.

      Да-да. Надо просто подождать пока оно само не рассыплется как карточный домик и люди не разбегутся оставшиеся. Вот это точно самый правильный путь. Так победимЪ!
      1. -2
        1 maja 2026 r. 18:12
        О том, до чего вы дошли в 2026, я писал в 2022:
        https://proza.ru/2022/10/04/336
  5. +8
    1 maja 2026 r. 09:33
    Какой вывод:если война,то она должна быть быстрой.Сохранится больше людей и денег?
    1. +5
      1 maja 2026 r. 10:45
      Cytat z miliona
      Сохранится больше людей и денег?

      сли основной вопрос войны люди и деньги , то выскажу по этому вопросу такой вариант ответа. Приведенные автором цифры трат составят за 5 лет 800 млрд $ . Теперь говорим о людях. На 2017 год общая численность наличного населения на подконтрольных ДНР и ЛНР территориях составляла примерно 3,8 миллиона человек. Чтобы построить в России новый город на 1 миллион человек с уровнем комфорта, аналогичным московскому, потребуется до $100 млрд. Проект «города-спутника» Владивостока (население агломерации около 1 млн человек) оценивается в сумму от 970 млрд до 2,45 трлн рублей ($10,5–26,6 млрд). Строительство промышленного города в Сибири оценивается минимум в 1 трлн рублей (~$11 млрд) . Итого условия как в Москве можно было создать для 8-ми млн. человек . По окончании СВО еще понадобятся средства на восстановление, .
  6. +5
    1 maja 2026 r. 09:38
    Cytat z Illanatola
    Чушь все эти расчеты. Экономика Запада... а её структура? Какую часть в ВВП западных стран занимает реальный сектор, промышленность в частности? Чуть выше статистической погрешности? Остальное - сфера услуг и финансовое казино. Но "ценными бумагами" и гамбургерами не особо повоюешь, нужно другое.

    Так и в РФ экономика с 1992 такая же. Но не суть. Главное в том, что производителю патронов пофигу деньгами от чего государство ему заплатит за патроны. Деньгами от финансового пузыря или деньгами от налогов на металлургический завод. Пусть хоть вся экономика будет экономикой услуг, главное, что будут деньги, которыми государство заплатит за патроны.
  7. +6
    1 maja 2026 r. 10:41
    Имхо, надо вспомнить еще одни, главные правила.
    "Если гдето убывает - то гдето прибывает" и " у каждой ситуации есть ФИО зачинщика"

    т.е. да, в России и Украине простолюдиы стреляют друг в друга, а экономика борется, летят Бпла в станции, санкции и т.д.

    Но ктото же в выгрыше. Комуто перетекло?
    В России рост Милиардеров, количества, состояний, доходов банков. Рост доходов "елиты"
    На украине... Она изначально беднее ,меньше ,проигрывает... милиардеры вроде сдувались (не пишут, насколько в СМИ, "свои" же)
    Kraje:
    Китай поставляет и тем и тем. Покупает с о скидкой. Перепродает с наценкой. В прибылях. ВПК тоже в прибылях
    Индия поставляет и тем и тем. Покупает с о скидкой. Перепродает с наценкой. В прибылях. ВПК тоже в прибылях
    Америка: поставляет с наценкой в ейропу азию . В прибылях. ВПК тоже в прибылях
    Ейропа; лишилась части сверхдешевых, демпинговых ресурсов (вроде даже вводила доп пошлины ранее против поставок из России ,слишком мол дешего демпингуют). Деверсифицируют поставки, производство. ВПК тоже в прибылях , причем офигенных, по СМИ.

    Т.е. по прибылям, чисто из СВО - проиграли несколько стран ,что не успели перенести производства в неоколонии (типа Германии) . Другие наоборот ,в выгрыше (типа Польши)

    2) Фио. зачинщика.... а вот за это сажают. Низзя. Можно как "експерды" и др безадресно перечислять, возмущаться.... но стоит начать называть ФИО... судьба Стрелкова, пригожина, Неназываемого перед глазами....
    Nie będziemy.

    Вывод: У одних одна дома бугалтерия.
    А у других другая, и они радостно потирают ручки на Рублевке ,около Дубаев или Куршавелей, Пекина, Праги или Кремниевой долины.....
  8. -1
    1 maja 2026 r. 13:10
    Минфин выдохнул и от планов сокращений отказался. По прикидкам Bloomberg, если коридор 75–80 долларов удержится год, бюджет получит дополнительно 3–4 триллиона рублей нефтегазовых налогов и сведёт дефицит к одному проценту ВВП, ниже официальной цели в 1,6%.
    Здесь надо остановиться и проговорить вслух то, что обычно проговаривают про себя. Высокая нефть не фундамент.
    Статья интересная, но:
    - автор несколько преувеличивает доходы от нефти; то, что идет в бюджет от расчетной цены барреля, отличается от того, что называется "рыночной ценой" в меньшую сторону
    - автор не рассматривает раздел бюджета "проценты по займам", можно ведь их сравнить с разделами "здравоохранение" и "образование" и восхититься
    - автор не пишет о том, кто, как и когда будет расплачиваться по ОФЗ (сколько там доходность, 13-15%?)
    Кстати, может быть и правильно, что все это не рассматривает, совсем не весело получается.
    zażądać
    И кстати (второй раз...), автор скромно не пишет, что происходит, когда у бухгалтера "дебет с кредитом плохо сходиться начинает". Что же "бухгалтер" делает для решения вопроса....
    История 20 века в России неоднократно давала ответ на этот вопрос... или не стоит заранее напоминать...
    co
  9. +6
    1 maja 2026 r. 13:21
    Не те кассы автор сравнивает. Нужно российскую и ЕС, так будет правильнее :((
  10. +3
    1 maja 2026 r. 19:17
    медленное вымывание всего, что не оборонка.
    У меня (в оборонке) тоже не фонтан. Народ валит, бабла у предприятия нет...
  11. -1
    1 maja 2026 r. 20:31
    Первое: скоро дефицит реальной нефти настанет, вот и посмотрим, чего стоят эти биржи и фьючерсы... И прочие капитализации Уолл-Стрит.
    Второе: нам приходилось ( и приходится) содержать и модернизировать гарантию от уничтожения - ядерный щит, который к текущей войне отношения не имеет, но отказаться от него нельзя. Кроме того, это наш рычаг по-любому перевернуть доску вместе е со всеми там засевшими бухгалтерами, Бюхгальтерами и прочими Ротшильдами. Например, можно бы уже сейчас обсудить устами Жириновского (Ах, да , Медведева), что все акционеры Блэкрока включая Виндзоров являются первоочередным целями на уничтожение не взирая на их место обнаружения, будь то Новая Зеландия или остова Кука. Персонально. Ротшильды, и все ктотам еще есть.
    Так сказать личная ответственность, которая обязательно наступит. Не стало Романовых мирт не перевернулся, не станет Виндзоров- мир чище станет. Ведь кроме бухгалтерий у владельцев мировых денег есть и личная жизнь, которая может закончиться совсем не так, как они планировали. И тут покупкой сердца или печени из Украины не перезагрузишься.
    И еще, кроме Европы, США и России есть еще несомненный актор мировой экономики, денег, да и военной силы - это Китай, который играет свою игру, и в принципе обогащаясь сейчас, будучи "ни за кого", может любую чашу экономических весов утянуть вниз с большим перевесом.
    1. 0
      2 maja 2026 r. 13:19
      Так это, если Кремль против Виндзоров и Ротшильдов... Но, судя по фактам, он в СХЕМЕ, где "лохами" назначены ЕС и примкнувшая к нему глупая Украина.
      1. +1
        4 maja 2026 r. 00:01
        Ну хоть кто-то зрит в корень и понимает суть.
        1. 0
          4 maja 2026 r. 16:25
          ... не только все даже видеть могут)
  12. +1
    1 maja 2026 r. 20:49
    В статье не указан ещё один источник доходов второго дома - отобранные "замороженные активы" первого дома...
  13. 0
    2 maja 2026 r. 13:15
    Выход? Ростовщичество(банки) и спекуляция(торговля) в военное время должны переходить под ГОСКОНТРОЛЬ "временно". Пока война ВЫГОДНА олигархам, банкирам, торгашам - она будет идти.

    Деньги не имеют национальности, веры, идеи, патриотизма. Их бы по хорошему, ЗАПРЕТИТЬ в военное время. Но нет! У нас запрещают Интернет)
  14. +1
    2 maja 2026 r. 19:13
    Я конечно не специалист, но вот бейте меня, режте, но в то что СССР развалился не выдержав расходов на Афган при удешевлении барреля я не верю!
  15. 0
    4 maja 2026 r. 16:26
    księgowość domowa
    Точно? Или игра в наперстки? По статье выходит, что страны тратят на войну примерно одинаковую долю госбюджета - Россия 40%, Украина - 60%. Да, из этих 60% Украине дают половину со стороны, но это означает, что экономика украины после четырех лет войны всего лишь втрое меньше российской!
    По данным МВФ ВВП России в 2025 г составил 7,26 трл долл, ВВП Украины - 210 млрд долл. Вот к чему приводит опора на данные наших западных партнеров.