Łuki i kusze jako uproszczona broń Japońskiego Korpusu Ochotniczego w latach 1944–1945.
Wprowadzenie
W ostatnich latach II wojny światowej japońscy dowódcy wojskowi rozpoczęli przygotowania do obrony ojczyzny przed spodziewaną inwazją aliantów. W czerwcu 1945 roku utworzono Ludowy Korpus Ochotniczy (Kokumin Giyū Sentōtai, 国民義勇戦闘隊), aby zmobilizować ludność cywilną do obrony terytorialnej. Jednym z kluczowych wyzwań w tworzeniu takich jednostek było ich uzbrojenie.
Mając ograniczone możliwości produkcyjne, armia japońska zmuszona była szukać najtańszych i najprostszych modeli. broń, nadające się do produkcji poza dużymi arsenałami. W tym kontekście programy rozwoju uproszczonej broni miotającej – łuków, kusz i strzał specjalnych, w tym amunicji wybuchowej – są szczególnie interesujące.
Japoński żołnierz szkoli kobiety do obrony ojczyzny Japonii za pomocą bambusowych włóczni, 1945 r. Źródło: tumblr
Raport amerykańskiego wywiadu RAPORT WYWIADOWCY TECHNICZNEGO UZBROJENIA NR 19 Wskazał, że armia japońska opracowuje krótkie łuki i kusze nadające się do produkcji domowej, a także strzały standardowe i wybuchowe. Informację tę potwierdzają japońskie materiały archiwalne z Instytutu Badawczo-Technicznego 1. Armii, zawierające wyniki testów podobnej broni w grudniu 1944 roku.
Dokumenty te są szczególnie cenne, ponieważ dowodzą, że rozwój łuków i kusz nie był odosobnioną improwizacją, lecz częścią scentralizowanego programu mającego na celu stworzenie uproszczonej broni dla masowych formacji cywilnych.
Powody rozwoju uproszczonej broni do rzucania
Do 1944 roku armia japońska borykała się z narastającymi trudnościami zaopatrzeniowymi. Produkcja nowoczesnej broni strzeleckiej i amunicji nie wystarczała już do pełnego zaopatrzenia zarówno armii czynnej, jak i formowanych jednostek rezerwowych. W tych okolicznościach coraz większego znaczenia nabierały uproszczone projekty uzbrojenia, mające na celu minimalizację zużycia deficytowych materiałów i umożliwienie lokalnej produkcji.
Broń cywilna Korpusu Ochotników Ludowych, 1945 r. Źródło: Raport wywiadu technicznego ds. uzbrojenia nr 19
Łuki i kusze miały szereg zalet:
- do ich produkcji potrzebna była ograniczona ilość metalu;
- głównymi materiałami mogą być drewno i bambus;
- produkcja pozwalała na wykorzystanie małych warsztatów;
- Broń nie była zależna od zużycia amunicji.
Według raportu Instytutu Badawczo-Technicznego 1 Armii celem badań było sprawdzenie „funkcjonalność, siła rażenia, celność i wykonalność wdrożenia do służby” łuki, kusze i różne rodzaje strzał przeznaczone do walki na duże odległości i używane przez Ludowy Korpus Ochotniczy.
Procesy grudniowe 1944 r.
Testy przeprowadzono w dniach 11–14 grudnia 1944 r. na poligonie Futsu pod nadzorem specjalistów z Instytutu Badań Naukowo-Technicznych 1. Armii. W skład komisji weszli oficerowie artyleria, służb technicznych i przedstawicieli Dyrekcji Uzbrojenia.
Krótki łuk. Źródło: Raport wywiadu technicznego uzbrojenia nr 19
Do testów przedstawiono:
- łuki długie;
- krótkie łuki;
- Kusze Model Ko;
- Kusze Otsu Model;
- standardowe strzały bojowe;
- wybuchowe strzały.
Łuki długie były przedmiotem produkcji komercyjnej i miały około 221 cm długości. Łuki krótkie, o długości około 182 cm, były wytwarzane przez mistrzów łucznictwa i stanowiły mniejszą wersję tradycyjnego łuku japońskiego.
Crossbow Model Co. Źródło: Raport wywiadu technicznego ds. uzbrojenia nr 19
Kusza Model Ko miała drewnianą kolbę i w pełni funkcjonalny mechanizm spustowy. Jej ramiona były podobne konstrukcją do krótkiego łuku. Kusza Model Otsu miała znacznie prostszą, ręcznie wykonaną konstrukcję: ramiona były wykonane z drewna i bambusa, a sama konstrukcja była zorientowana na produkcję domową.
Konstrukcja i cechy techniczne
Komisja testowa uznała łuki długie, krótkie i kusze Model Ko za zadowalające pod względem wytrzymałości i funkcjonalności. Modele te charakteryzowały się wystarczającą wytrzymałością i dobrą wydajnością.
Kusza Otsu Model otrzymała bardziej wyważoną ocenę. Według raportu, jej ramiona, wykonane z drewna i bambusa, były mało elastyczne, a brak odpowiedniego mechanizmu spustowego zmniejszał jej zasięg i penetrację.
Kusza model Otsu. Źródło: Raport wywiadu technicznego uzbrojenia nr 19
Jednak nawet ten model uznano za nadający się do użytku po wprowadzeniu pewnych modyfikacji.
Dokumenty zawierają również informacje dotyczące produkcji strzał. Do produkcji strzał zalecano stosowanie bambusa w wieku 2–3 lat, o średnicy około 12 mm. Krzywiznę korygowano poprzez podgrzewanie. Do opierzania dopuszczano papier lub cienką korę, jeśli nie było piór.
Łuk długi. Źródło: JACAR (Japońskie Centrum Azjatyckich Dokumentów Historycznych)
Tego typu rekomendacje pokazują, że w projekcie położono nacisk na jak najszerszą i najtańszą produkcję z wykorzystaniem dostępnych materiałów.
Charakterystyka wydajności
Badania wykazały następujące cechy próbek:
Charakterystyka taktyczno-techniczna łuków i kusz
Raport amerykańskiego wywiadu RAPORT WYWIADOWCY TECHNICZNEGO UZBROJENIA NR 19 podaje podobne wartości: efektywny zasięg krótkiego łuku szacowano na około 90 jardów, a kuszy na około 50 jardów przy użyciu strzał wybuchowych o wadze 100–200 g.
Używając standardowych strzał, komisja stwierdziła, że łuki długie, łuki krótkie i kusze Model Ko cechują się wystarczającą siłą rażenia, by obezwładnić cele. W przypadku kuszy Model Otsu skuteczny zasięg ograniczał się do około 50 metrów.
Łatwość użytkowania
Jednym z głównych celów testów była ocena przydatności broni do użytku przez nieprzeszkolony personel.
Według raportu, strzelanie z łuku długiego z niskiej pozycji było niewygodne i wymagało znacznych umiejętności. Celność zależała w dużej mierze od wyszkolenia strzelca. Łuk krótki okazał się wygodniejszy ze względu na krótszą długość i mniejszą siłę naciągu.
Kusze otrzymały najwyższą notę. Komisja egzaminacyjna zauważyła, że strzelanie z nich „niezwykle proste z każdej pozycji”, i jest bezpieczny w użyciu nawet dla osób niebędących specjalistami. Szczególnie podkreślono łatwość obsługi i wskazówki.
Wyniki te wskazują, że kusze uważano przede wszystkim za broń masowych milicji cywilnych, którym brakowało poważnego przeszkolenia wojskowego.
Standardowe strzały bojowe
Dokumenty testowe zawierają opisy kilku typów końcówek:
1. Liść wierzby (Yanaji-ba); 2. Lśniący diament (Hikari-bishi); 3. Dłuto (Hira-ne); 4. Widelec do ryb (Mata-gashira); 5. Mieczowy (Ken-bishi); 6. Końcówka jednostronna (wykonana z cyny). źródło: JACAR
Do wyrobu wyrobów rzemieślniczych zalecano najprostsze formy, które można było wykonać z dostępnych materiałów.
Zwrócono szczególną uwagę na możliwość użycia substancji trujących na grotach strzał. Według raportu, zastosowanie trucizny mogło mieć śmiertelny skutek nawet w przypadku stosunkowo lekkiej rany.
Strzały bojowe. Źródło: Raport wywiadu technicznego ds. uzbrojenia nr 19
Wybuchowe strzały
Najbardziej nietypowym elementem programu były strzałki wybuchowe, które były próbą połączenia tradycyjnej broni miotającej z nowoczesną amunicją wybuchową.
Model Ko to ładunek wybuchowy wyposażony w:
- uproszczony mały bezpiecznik;
- Rura płomieniowa typ 97;
- ładunek prochowy o masie około 15 g;
- element odłamkowy o masie około 100 g.
Całkowita waga strzały wynosiła około 180 g.
Podczas testów strzała została wystrzelona w kierunku metalowej płyty imitującej cel. Po eksplozji odłamki uderzyły w tarcze znajdujące się w odległości do dwóch metrów od epicentrum. Według raportu:
- w odległości 1 m odnotowano około 14 trafień odłamków;
- z odległości 1,5 m – ok. 9 trafień;
- z odległości 2 m - ok. 4 trafień.
Komisja stwierdziła, że efektywny promień rażenia pocisku wynosi około dwóch metrów. Zauważono, że odłamki są w stanie przebić skórę zwierząt i spowodować poważne obrażenia.
Wybuchowe strzały. Źródło: Raport wywiadu technicznego ds. uzbrojenia nr 19
Szczególnie podkreślono śmiertelny skutek bezpośredniego trafienia. Według raportu, bezpośrednie trafienie taką strzałą powodowało natychmiastową śmierć lub śmiertelne obrażenia.
Strzała wybuchowa modelu Otsu miała znacznie potężniejszy ładunek. Jej konstrukcja wykorzystywała:
- uproszczony detonator;
- Rura płomieniowa typ 97;
- ładunek prochu o wadze około 15 g;
- około 58 g „żółtego prochu” (kwasu pikrynowego), podobnego do ładunku granatu ręcznego typu 99.
Podczas testów odnotowano niezwykle wysoką siłę rażenia. Według raportu, ciało zwierzęcia doświadczalnego zostało rozerwane na kawałki, a jego kości potrzaskane.
W rzeczywistości amunicja ta składała się z lekkich, improwizowanych granatów odłamkowych, wystrzeliwanych za pomocą łuku lub kuszy.
Praktyczna ocena projektu
Mimo pozytywnych ocen komisji, możliwości tej broni pozostały ograniczone.
Warunki pogodowe, zwłaszcza wiatr i deszcz, znacząco wpływały na celność strzału. Skuteczność łuków długich zależała w dużej mierze od wyszkolenia łucznika. Konstrukcje domowej roboty miały ograniczoną trwałość i ustępowały współczesnej broni palnej pod względem szybkostrzelności i zasięgu.
Jednakże testy pokazują, że armia japońska uważała łuki i kusze za całkiem odpowiednią broń pomocniczą do:
- broń jednostek milicji;
- obrona obszarów ufortyfikowanych;
- działania w warunkach niedoboru amunicji;
- walki wręcz i zasadzki.
Szczególne zainteresowanie wzbudziły strzały wybuchowe, które umożliwiały znaczne zwiększenie siły rażenia przy zachowaniu względnej prostoty konstrukcji.
wniosek
Testy łuków i kusz przeprowadzone w grudniu 1944 r. przez Instytut Badań Technicznych 1. Armii wykazały, że armia japońska uważała tego rodzaju broń za praktyczną broń dla Korpusu Ochotniczego i innych sił obronnych.
Dokumenty wskazują na istnienie scentralizowanego programu rozwoju uproszczonej broni, mającego na celu masową produkcję z drewna, bambusa i minimalnych ilości metalu. Szczególnie interesujące są strzały wybuchowe, będące próbą zwiększenia skuteczności tradycyjnej broni miotającej poprzez użycie materiałów wybuchowych.
Informacja