1916 Jutlandzkie piekło

49 237 49
1916 Jutlandzkie piekło


Tłumaczenie artykułu „Die Hölle auf See” opublikowanego w wydaniu specjalnym magazynu „Schiff Classic. Seydlitz”, 2024.
Autor: Torben Keitel (kapitan fregaty)
Tłumaczenie: Slug_BDMP




Notatka tłumacza.

110 lat temu, od 31 maja do 1 czerwca 1916 r., odbyła się jedna z największych Historie Bitwa Jutlandzka to jedna z najbardziej ikonicznych bitew morskich wszech czasów. Napisano o niej wiele książek i artykułów, ale autorzy najczęściej koncentrują się na aspektach technicznych i taktycznych: kalibrach dział, grubości pancerza, decyzjach admirałów… Jednak w cieniu tych stalowych gigantów, długości lin, węzłów i punktów odniesienia, pozostają ludzie, którzy walczyli i ginęli na tych okrętach. Poniższy materiał jest próbą oddania głosu zwykłym uczestnikom bitwy, przedstawienia gigantycznego obrazu jako mozaiki drobnych, osobistych historii i doświadczeń.


Seydlitz w bitwie jutlandzkiej


Relacje naocznych świadków mają nieodpartą moc bezpośredniego postrzegania. Dają wgląd w ledwie wyobrażalne wydarzenia na pokładzie. Tekst, pozbawiony zbędnego komentarza, uzupełniają zdjęcia poważnych uszkodzeń krążownika.

Stojąc przed szeregiem kadetów w Akademii Marynarki Wojennej Stanów Zjednoczonych, 45 lat po bitwie jutlandzkiej (bitwie pod Skagerrak), prezydent John F. Kennedy wypowiedział słowa, które do dziś stanowią miarę wyszkolenia i samoświadomości marynarzy w wielu krajach. floty pokój: „To nie statki walczą, lecz ludzie”.

Opierając się na własnych gorzkich doświadczeniach wojny na morzu, Kennedy podkreśla wagę doceniania indywidualnej odwagi militarnej, apelując o coś więcej niż tylko techniczne aspekty walki morskiej. Około pięćdziesiąt lat wcześniej to właśnie ta cnota pozwoliła krążownikowi SMS „Seydlitz” i jego 1068-osobowej załodze przetrwać niewyobrażalne warunki.


Trudności z pamięcią


Choć możemy poczuć klimat lądowych pól bitewnych i milionów poległych na froncie zachodnim, odwiedzając pola bitew i miejsca pochówku pod Verdun czy nad Sommą, to wojna morska to zupełnie inna historia. Nawet gdybyśmy dotarli do współrzędnych bitwy jutlandzkiej, zobaczylibyśmy jedynie bezkresne morze.

W Europie zachował się tylko jeden okręt-muzeum z tej bitwy – lekki krążownik HMS Caroline w Belfaście. Utrudnia to pełne zrozumienie warunków, w jakich żyli, pracowali, walczyli i ginęli na pokładzie. Dlatego zagłębiamy się w wewnętrzne realia bitwy: w ciemne, wilgotne, ciasne środowisko wypełnione dymem i pyłem węglowym, gdzie panuje ogłuszający hałas, a śmierć jest nieustannym zagrożeniem.

Niewiedza i niepewność


Po bitwie wielu naocznych świadków pozostawiło po sobie relacje z wydarzeń. W kolejnych dekadach niektóre z tych relacji zostały zniekształcone przez propagandę, inne podkoloryzowane. Jeszcze inne zostały opisane z tak przejmującą i drastyczną szczegółowością, że przypominają horror.

Wszystkie te opisy przesiąknięte są uczuciem niepewności i bezradności. Czy zostaliśmy trafieni? Jaki był cios? Gdzie jest wróg? Stany emocjonalne ulegają gwałtownym wahaniom: od euforii napędzanej adrenaliną, przez depresję na widok ran i śmierci towarzyszy, po rozpacz i strach. Do tego dochodzą mdłości spowodowane chorobą morską lub wdychaniem gazów prochowych, zimno, zmęczenie, wilgoć, głód, pragnienie i ból.


Na mostku dowodzenia


Po południu 31 maja 1916 roku, po pierwszych doniesieniach o obecności wroga, którego maszty pojawiły się na horyzoncie po lewej burcie, dowódca wszedł na mostek. Dobosze na całym Seydlitz odpowiedzieli komendą: „Przygotować okręt do bitwy!”.

W tym ciężko opancerzonym, ciasnym i ponurym schronieniu, wraz z kilkoma oficerami, nawigatorem, sternikami, sygnalistami i sanitariuszami, spogląda w morze. Spogląda przez wąskie szczeliny obserwacyjne w 35-centymetrowej grubości pancernej stali, odpornej na silne uderzenia; szczeliny o szerokości dokładnie dwóch soczewek lornetki. Wróg jest tam i szybko się zbliża. Jest wciąż oddalony o 15 kilometrów, wyraźnie widoczny na tle słońca w lekkiej mgiełce.

Tuż nad mostkiem dowodzenia, w tym samym, ciężko opancerzonym stanowisku kontrolnym artyleria Kapitan korwety Richard Förster, pierwszy oficer artylerii Seydlitza, jest pod ostrzałem. Jako cel obiera trzeci okręt brytyjskiej linii, HMS Queen Mary.

150 hektometrów – sygnał z okrętu flagowego: „Ogień!”. „Jeszcze raz, Seidlitz!” – okrzyk bojowy starego generała kawalerii, który również przyjęliśmy jako nasze motto; potem komenda: „Ognia!” i z głośnym hukiem z luf wystrzeliły nasze 28-centymetrowe pociski. Od tego momentu wszystkie działa okrętu niestrudzenie strzelały do ​​wroga w szybkim tempie, oddając salwę co około 20 sekund.

Dym prochowy nie tylko przedostaje się do sterowni, pozostawiając na języku posmak prochu, ale także coraz bardziej zasłania widoczność, zasłaniając zarówno wrogie, jak i własne statki. Meldunki napływają co minutę. Dobrze naoliwiony rytm zostaje nagle przerwany przez podekscytowany okrzyk z kiosku. Jednak wszyscy już widzieli, co sygnalista portowy krzyknął do sterowni:

„Dowódco, sygnalista melduje! Brytyjski krążownik liniowy eksplodował!”

Förster opisuje to, co ukazało się 20 minut po pierwszej salwie Seidlitza:

Najpierw na dziobie wybuchł jaskrawoczerwony płomień. Potem nastąpiła eksplozja na dziobie, a po niej znacznie potężniejsza eksplozja na śródokręciu; czarne fragmenty statku poleciały w powietrze, a potem cały statek został pochłonięty przez potworną eksplozję. Maszty zawaliły się w kierunku środka, a chmura dymu przesłoniła wszystko i uniosła się jeszcze wyżej.

Po chwili głuchy huk i kilka głośnych detonacji w oddali docierają do wszystkich. Queen Mary eksploduje, zabierając ze sobą w otchłań niemal całą załogę. Scenę przerywa ogłuszający huk kolejnej salwy ciężkiej artylerii.

Mijają sekundy napiętego oczekiwania, a Förster wydaje komendę: „Przenieść ogień na prawą burtę” do następnego krążownika liniowego. Wygląda na to, że bitwa przebiega dokładnie tak, jak ćwiczono dziesiątki razy na ćwiczeniach. Jednak kolejny raport przynosi fatalny zwrot akcji.


Rozpaczliwa walka o przetrwanie


Brytyjski 5. Eskadra pancerników klasy Queen Elizabeth dogoniła walczących i wkroczyła do walki. 38-centymetrowe pociski, szybko osłaniając cele, lądowały wokół niemieckich krążowników liniowych i detonowały w kontakcie z wodą, wzbijając słupy wody o wysokości 150 metrów. Co 10 do 20 sekund wokół okrętu spadało od pięciu do dziesięciu takich pocisków.

Możemy się tylko domyślać, co działo się w głowach mężczyzn w kiosku, a zwłaszcza sygnalistów, obserwatorów i strażaków na górnym pokładzie, którzy zaledwie kilka minut wcześniej widzieli, jak dwa brytyjskie krążowniki liniowe rozrywane są na strzępy. Teraz Seydlitz również otrzymywał silne trafienia. Förster nagle stracił równowagę: „Straszliwy huk w bezpośrednim sąsiedztwie kiosku, wyleciałem w górę, uderzyłem głową o coś, poczułem zaczerwienienie przed oczami; okręt mocno przechylił się na bok i powoli wyprostował”. W tym momencie okręty prowadziły nieprzerwany ostrzał od ponad godziny. Farba na lufach dział zaczęła przybierać żółtobrązowy kolor z powodu przegrzania.


Wieczorne godziny przynoszą zupełnie inną bitwę niż ta, która ją poprzedzała. Krążowniki liniowe, mocno poobijane i ledwo utrzymujące się na powierzchni, wciąż prowadzą Flotę Pełnomorską, przyjmując kolejne trafienia. Dobra widoczność po południu ustąpiła miejsca przytłaczającej atmosferze mgły, dymu prochowego, sztucznych zasłon dymnych stawianych przez niszczyciele i błysków wylotowych, rozświetlających mrok wokół nich.

Kadet marynarki wojennej Wilhelm Madsen-Bohlken na mostku SMS Hessen wspomina:

Wróg strzelał do nas jak szalony. [...] Teraz wróg miał lepszą pozycję. Widział nas doskonale, podczas gdy my widzieliśmy tylko jego maszty i kominy, albo nic, co zresztą zdarzało się przez większość czasu.

Na mostku Förster musi znosić niekończące się minuty bezczynności, podczas gdy Seidlitz i inne krążowniki liniowe są bezlitośnie bombardowane pociskami kalibru 38 cm.

Jesteśmy trafiani jednym 38-centymetrowym pociskiem za drugim, a my ledwo możemy się bronić, bo nie możemy celować ani obserwować. Z ogłuszającym pluskiem ciężkie pociski uderzają w wodę tuż obok nas, zalewając statek istną fontanną.

Sytuacja staje się coraz bardziej niejasna. Z powodu bardzo ograniczonej widoczności trudno nawet utrzymać kontakt wzrokowy z okrętem z przodu. Poszczególne statki zaginęły lub są niewidoczne. Wielu wciąż prześladuje pytanie o straty poniesione przez flotę aż do jej powrotu do Wilhelmshaven.


Śmierć i horror


„Prawa kazamata VI jest wyłączona z akcji, cała załoga, z wyjątkiem księdza, nie żyje”. Förster otrzymuje ten raport na krótko przed zobaczeniem pierwszych rannych. Dwie zabandażowane postacie wdrapują się na mostek: porucznik Fliess, dowódca wieży „C”, i ksiądz.

Fliess został wyrzucony na pokład przez właz pod wpływem ciśnienia powietrza wytworzonego przez eksplozję paliwa w wieżyczce po silnym uderzeniu. Pomimo poważnych oparzeń – głowa i dłonie były całkowicie zwęglone – udało mu się dotrzeć na rufowe stanowisko dowodzenia i zameldować się dowódcy torped.

Förster relacjonuje następnie swoją rozmowę z księdzem, który stał w pobliżu jednego z 15-centymetrowych dział kazamatowych, gdy został trafiony ciężkim pociskiem. Wybuch rzucił go przez pokój i przez zniszczoną gródź. Kilka minut później ocknął się na punkcie opatrunkowym, gdzie szybko opatrzono mu rany od odłamków na nogach i twarzy.

Następnie następuje uderzenie w lewą burtę kazamaty IV. „Okręt drży i trzęsie się; podłogi i ściany pod pokładem wibrują jak cienka blacha”. Przy tylnym kominie grupa marynarzy z wieży „C” gasi pożar, który zagraża celowaniu. Fenrich Schmidt, bosman rezerwowy Corinth, i kilku marynarzy biegną przez pokład do kazamaty i próbują dostać się do niej z góry przez właz na węgiel, podczas gdy z wnętrza słychać jęki, świszczący oddech i wołanie o pomoc.


Udaje im się przeczołgać wzdłuż burty przez otwór po pocisku do kazamaty, gdzie w świetle latarki rozgrywa się przed nimi przerażający widok. Wokół całkowicie zniszczonego działa leżą straszliwie okaleczone ciała; wygląda na to, że cała obsługa działa zginęła natychmiast od wybuchu pocisku. Jednak z kąta za działem ponownie słychać żałosny jęk – czterech ciężko rannych leży tam nieruchomo, ściśniętych odłamkami pocisku.

Tylko dzięki czystemu szczęściu ranni docierają na czas do punktu opatrunkowego, by otrzymać pomoc medyczną. Ale nawet ci, którym się to udaje, otrzymują jedynie najprostszą pomoc. Scena opisana przez chirurga okrętowego, dr. Roberta Amelunga, jest przerażająca. Temperatury przekraczają 40 stopni Celsjusza, wszędzie dym, brak wody – brak wody pitnej, brak wody do mycia zakrwawionych rąk. Kałuże krwi na podłodze i brak nadziei na pomoc ciężko rannym.

Gdybym chciał któregoś z nich operować... nawet znieczulenie w tamtych okolicznościach nie byłoby spokojne i niezawodne; aseptyka nie istniała, więc zakażenie było nieuniknione; prowadzenie skalpela wśród nieustannego kołysania statku, pod ciosami, które nie raz omal nie przewróciły rannego leżącego na stole operacyjnym na podłogę; oświetlenie elektryczne [...], które kilkakrotnie gasło.

Większość ciężko rannych umiera z powodu odniesionych ran tej samej nocy. Około jedna piąta rannych doznaje poważnych oparzeń i cierpi z powodu niewyobrażalnego bólu.

Kiedy siedem godzin później Förster opuszcza kiosk, znajduje swojego adiutanta, porucznika Wietinga, leżącego na górnym pokładzie wśród ciał sygnalistów, z poszarpanymi rękami i nogami. Nadal drży, mocno ściskając dziennik sygnałowy do piersi. Wielu rannych członków załogi na górnym pokładzie lub w strefach obsługi musi znosić godziny potwornego bólu, zanim zostaną odnalezieni, bo inaczej będzie za późno.

W maszynowni


Förster z głębokim uznaniem wypowiada się o personelu maszynowni. Postacie osmalone kurzem harują w bunkrach węglowych; przestrzeń jest niemal pozbawiona światła i powietrza; podczas bitwy nie ma rutynowej rotacji zmian, ponieważ każdy jest stale potrzebny na swoim stanowisku. Pracują w pocie czoła, zrzucając jedno ubranie po drugim; kotły spalają niewiarygodne ilości węgla. Nie mając kontaktu ze światem zewnętrznym, palacze niestrudzenie ładują węgiel do pieców.


Stojąc po kolana w wodzie, miejscami w całkowitej ciemności, w niektórych kopalniach węgla, są zmuszeni wykonywać mozolną pracę w chmurach toksycznych gazów. Silne wstrząsy zapowiadają odgłosy własnej artylerii lub trafienia wroga. Co właściwie dzieje się wokół statku? Totalna niepewność!

Co więcej, palacze szczególnie cierpią z powodu ciągłego pragnienia, które staje się niemal nie do zniesienia z powodu katorżniczej pracy i upału w kotłowni. Trafienie torpedą w dziób unieruchomiło odsalarnię. Zapasy wody w bunkrach wkrótce się wyczerpią, a cała woda na stanowiskach bojowych została zużyta.

Walka po walce


Nawet po bitwie ta wyczerpująca praca jest kontynuowana z niesłabnącą energią. Kotły muszą być zasilane niestrudzenie. Wszyscy, którzy nie są bezpośrednio zatrudnieni w kotłowni, muszą uczestniczyć w pracach ratunkowych i podeprzeć dziobową gródź poprzeczną drewnianymi belkami, która wytrzymuje ciężar 4000 ton wody morskiej. Gdyby się zawaliła, Seydlitz byłby nie do uratowania.

Długa droga powrotna


Znów niepewność. Gdzie jest wróg? Czy udało nam się uciec przed brytyjską flotą? Czy nas oskrzydlił, zajmując pozycję między naszymi siłami a portem macierzystym? Dziób okrętu wciąż płonie. Strażacy desperacko próbują ugasić pożar. Ostatecznie ogień zostanie ugaszony przez wodę wlewającą się na dziób przez otwory powstałe w bitwie.


Förster jest niezwykle zaniepokojony: „Żeglowaliśmy przez jakiś czas w ciemnościach nocy niczym płonąca pochodnia. I właśnie w tym krytycznym momencie nadeszła wiadomość z rufowego stanowiska dowodzenia: statki z zgaszonymi światłami pojawiły się na lewej burcie za rufą”. Seydlitz, podobnie jak reszta floty, ledwo uniknął wykrycia przez brytyjską linię bojową. Niemieckie okręty znajdowały się po nawietrznej, a wiatr wdmuchiwał dym z kominów w kierunku Brytyjczyków, skutecznie uniemożliwiając ich wykrycie.

Statek może zatonąć w każdej chwili, ponieważ jego dziób zanurza się coraz głębiej. Ekipy naprawcze, pomimo skrajnego wyczerpania, pracują ponad siły. Ratowanie statku staje się sprawą całej załogi: nawet obsługa dział gasi pożary i pomaga łatać dziury. Zaledwie pięć dni po bitwie, Seydlitz, pochłonąwszy ponad 5000 ton wody, dociera do Wilhelmshaven...

Autor: Torben Keitel. Tłumaczenie: Slug_BDMP
49 komentarzy
Informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 16
    31 maja 2026 r. 05:32
    Bardzo barwny opis bitwy i zdjęcia dodają temu obrazowi barw i emocji.
    Żal mi tylko ludzi, którzy zginęli po obu stronach w tej maszynce do mięsa, nie wiadomo bowiem, w czyim interesie. zażądać
    Osoby poruszające się na wózkach inwalidzkich, pozbawione nóg i rąk, będą pamiętać ten dzień wojny do końca życia.
    1. 0
      31 maja 2026 r. 06:11
      Wcale mi nie żal! Potomkowie tych „ludzi” teraz walczą przeciwko nam, i to razem!
    2. +5
      31 maja 2026 r. 10:38
      kolorowy opis tej bitwy

      Co ciekawe, nie ma ani jednej fikcyjnej książki o bitwie jutlandzkiej. A jednak, co za fabuła!
    3. +1
      31 maja 2026 r. 11:43
      Cytat: Ta sama LYOKHA
      Po prostu współczuję mężczyznom, którzy zginęli po obu stronach w tej maszynce do mięsa, bo kto wie, czyje interesy

      Brytyjczycy niszczyli rozwścieczoną niemiecką bestię, która pogryzła wszystkich wokół, ale o co walczyli Niemcy? Nikt ich nie tknął...

      Blokada morska Niemiec trwała aż do końca wojny, a 800 000 Niemców zmarło z głodu.
      1. +2
        31 maja 2026 r. 14:13
        W przeciwnym razie niemiecka bestia zostałaby po cichu uduszona. Nikt nie potrzebuje konkurentów :(
    4. 0
      7 czerwca 2026 15:36
      Cytat: Ta sama LYOKHA
      Bardzo barwny opis bitwy i zdjęcia dodają temu obrazowi barw i emocji.
      Żal mi tylko ludzi, którzy zginęli po obu stronach w tej maszynce do mięsa, nie wiadomo bowiem, w czyim interesie. zażądać
      Osoby poruszające się na wózkach inwalidzkich, pozbawione nóg i rąk, będą pamiętać ten dzień wojny do końca życia.

      Generalnie, jak teraz, w interesie państwa.
  2. +6
    31 maja 2026 r. 09:21
    Niemiecką flotę dostrzegło kilka brytyjskich okrętów, ale nikt nie poinformował Jellicoe o tym ciekawym fakcie.
  3. + 12
    31 maja 2026 r. 09:37
    Dotarcie do portu macierzystego zajęło mu 5 dni... Oznacza to, że Brytyjczycy nawet nie zorganizowali należycie pościgu za niemieckimi statkami.
    Myślałem o tej bitwie. Brytyjczycy mieli miażdżącą przewagę pod każdym względem – liczbą okrętów, kalibrem głównych dział, a co najważniejsze, wiedzieli wszystko, co planował wróg, ponieważ rozszyfrowali jego komunikację radiową (dzięki sojusznikowi na Wschodzie). A jednak nie tylko nie zdołali wykorzystać tej przewagi, ale ponieśli znacznie większe straty. I istnieją obiektywne przyczyny tego stanu rzeczy, które wszyscy przyjmują z pokorą. W Anglii nikt nie popada w samozadowolenie.
    Wyobraź sobie, że tego majowego dnia 16 niemieckich pancerników stanęło naprzeciw 28 rosyjskich. I nie zdołały pokonać Niemców, ponosząc ogromne straty. Każdy Europejczyk oszalałby ze śmiechu. Każda gazeta napisałaby o całkowitej niekompetencji leniwych Rosjan, ich głupocie i tępocie. Ta bitwa przeszłaby do historii jako druzgocąca klęska Rosji i największe zwycięstwo niemieckiej floty. Język angielski ukułby czasownik „the Jutland”, oznaczający przegraną pomimo absolutnej przewagi we wszystkim. Admirał Dzhelikov zostałby uznany za najbardziej niekompetentnego dowódcę marynarki wojennej wszech czasów. I tak dalej.
    1. +3
      31 maja 2026 r. 10:42
      nie żeby nie zdawali sobie sprawy ze swojej przewagi

      Ten artykuł to dopiero początek czteroczęściowego cyklu o Jutlandii i wojnie morskiej w ogóle. Uwaga, spoiler: Brytyjczycy nie musieli niszczyć niemieckiej floty...
      Poczekaj na ciąg dalszy, będzie więcej na ten temat.
      1. +4
        31 maja 2026 r. 11:19
        „Spoiler: Brytyjczycy nie musieli niszczyć niemieckiej floty...”
        To prawda. Ale bitwa zupełnie nie poszła po ich myśli i nie spodziewano się takich strat.
        „Coś jest nie tak z naszymi cholernymi statkami”.
        1. +2
          31 maja 2026 r. 11:42
          Beatty powinien był wykonać rozkazy Jellicoe, zamiast wdawać się w osobisty pojedynek z krążownikami Hippera. Wtedy okręty byłyby w porządku, albo prawie w porządku.
    2. +5
      31 maja 2026 r. 11:01
      Nie rozumiesz. To jest inne.
      śmiech śmiech
    3. +7
      31 maja 2026 r. 11:45
      Cytat z belost79
      A jednak nie tylko nie wykorzystali swojej przewagi, ale ponieśli znacznie większe straty. I istnieją obiektywne przyczyny tego stanu rzeczy, z którymi wszyscy się godzą. W Anglii nikt nie zamartwia się.

      Po prostu nie wiesz: bitwa rapowa „Jellico kontra Beatty” trwała aż do śmierci obu mężczyzn i trwa do dziś, choć z mniejszą intensywnością.
      1. +4
        31 maja 2026 r. 13:17
        Tak, skoro Beatty i Jellicoe „rozdarli” się nawzajem, z pomocą wielu innych, to nawet Niemcy mogą zazdrościć – w Jutlandii dostali mniej.
      2. +2
        1 czerwca 2026 10:20
        „Po prostu nie jesteś w temacie: bitwa rapowa „Jellico kontra Beatty””
        Wiem, wiem. Mam na myśli publiczną krytykę podobną do tej, jakiej doświadczył admirał Cziczagow po bitwie nad Berezyną. Społeczeństwo nie mogło mu wybaczyć, że pozwolił Napoleonowi uciec. I tak jest do dziś. Chociaż, jeśli przyjrzeć się bliżej wszystkim szczegółom, trudno winić Cziczagowa za cokolwiek.
      3. 0
        1 czerwca 2026 16:37
        Cytat z: Macsen_Wledig
        Po prostu nie wiesz: bitwa rapowa „Jellico kontra Beatty” trwała aż do śmierci obu mężczyzn i trwa do dziś, choć z mniejszą intensywnością.

        To wewnętrzna spór marynarki wojennej o to, kto ponosi winę za ucieczkę Niemców. Nie chodzi o bezpardonowe publiczne potępienie – jak na przykład, że niekompetentni admirałowie stracili mnóstwo okrętów, nie zadając praktycznie żadnych obrażeń wrogowi… Dobrze, że cała flota nie została zatopiona przez samozatapialne okręty z Cuszimy. puść oczko
  4. 0
    31 maja 2026 r. 10:41
    Opis jest z pewnością poruszający, ale nie zawiera żadnych interesujących informacji.
    1. +5
      31 maja 2026 r. 10:52
      Ze wstępu tłumacza:
      Napisano o tym wiele książek i artykułów, ale uwaga autorów skupia się najczęściej na aspektach technicznych i taktycznych: kalibrach dział, grubości pancerza, decyzjach admirałów… Jednak w cieniu tych stalowych gigantów, długości lin, węzłów i kierunków świata, pozostają ludzie, którzy walczyli i ginęli na tych statkach. Poniższy materiał jest próbą oddania głosu zwykłym uczestnikom bitwy.

      Można znaleźć masę informacji o statkach, taktyce i tym podobnych.
      1. -3
        31 maja 2026 r. 11:41
        Zgadza się, bardzo trudno napisać cokolwiek nowego o bitwie jutlandzkiej. Ale gdyby Fritz, który pozostał przy życiu, wziął się za pisanie, mógłby przekopać się przez Bundesarchives i znaleźć jakieś materiały, które nie były szeroko rozpowszechnione. Wtedy artykuł zawierałby ziarno prawdy. Ale tak jak jest, to tylko artykuł, napisany dla samego pisania.
        1. +1
          31 maja 2026 r. 12:14
          Cytat: TermiNakhTer
          wówczas można byłoby przeszukać Bundesarchives i znaleźć pewne materiały, które nie były szeroko rozpowszechnione.

          Jeśli chodzi o Jutlandię, NARA (Bundestag jeszcze jej nie przeskanował) wymienia około 4000 stron dokumentów dotyczących bitwy pod Skagerrak. Nie obejmuje to dokumentacji wojskowej okrętów.
    2. +3
      31 maja 2026 r. 12:10
      Cytat: TermiNakhTer
      Opis jest z pewnością poruszający, ale nie zawiera żadnych interesujących informacji.

      Witaj Nikołaj! hi
      Jeśli chodzi o „opis” - można się zgodzić.
      Ale ZDJĘCIA ARCHIWALNE (!) są wyjątkowe!!! Wiele można „usłyszeć” uszami, ale kiedy już się je ZOBACZY, pozostaje się pod wrażeniem na zawsze.
      Szacunek dla autora! dobry
      1. 0
        31 maja 2026 r. 12:23
        W sieci można znaleźć niezliczone fotografie, pochodzące z czasów wojny chińsko-japońskiej, a nawet wcześniejszych. Na specjalistycznych forach, takich jak Tsushima i NavVips, znajdują się wątki poświęcone zdjęciom statków. Odwiedź je, znajdź i ciesz się nimi.
        1. 0
          31 maja 2026 r. 14:13
          Cytat: TermiNakhTer
          Wejdź, znajdź i baw się dobrze.

          Absolutnie! napoje
        2. 0
          31 maja 2026 r. 15:26
          Doskonały cykl wykładów Fiodora Lisicyna na temat tej bitwy jest dostępny na YouTube.
          1. +1
            31 maja 2026 r. 16:39
            Cytat: Andrey VOV
            Doskonały cykl wykładów Fiodora Lisicyna na temat tej bitwy jest dostępny na YouTube.

            Tyle że wad i fantazji jest więcej niż prawdy.
            Lepiej jest czytać literaturę specjalistyczną, na szczęście jest jej mnóstwo w każdym języku.
            1. +2
              31 maja 2026 r. 17:53
              Szczerze mówiąc, przeczytałem już tyle, że aż mi się w głowie kręci. Jedyne, co mnie interesuje, to wspomnienia osób bezpośrednio zaangażowanych w tę sprawę. Jeśli jeszcze tego nie czytałeś, może i tak znajdziesz coś dla siebie. Kompilacje i spekulacje nie są ciekawe; możesz stworzyć własne wpisy.
              1. 0
                31 maja 2026 r. 18:00
                Cytat: TermiNakhTer
                Jednakże rozmaite kompilacje i rozumowania nie są interesujące; możesz sam dokonać danych wejściowych.

                „Podstawowa” część również jest bardzo ciekawa do przeczytania.
  5. +1
    31 maja 2026 r. 11:50
    Poniższy materiał jest próbą oddania głosu zwykłym uczestnikom bitwy, przedstawienia gigantycznego obrazu będącego mozaiką małych osobistych historii i doświadczeń.

    Jeśli ktoś jest zainteresowany, dziennik wojskowy Seydlitza z tego okresu można znaleźć w Internecie, a także w dwóch obszernych raportach von Egidiego na temat bitwy.
    1. 0
      31 maja 2026 r. 12:21
      Raport kapitana zur See von Egidi nie jest tak poruszający, ale o wiele bardziej pouczający. Są też wspomnienia oficera artylerii, „von der Tann” – zapomniałem jego nazwiska – o tym, jak kierował ogniem artyleryjskim na początku Jutlandii – bardzo interesujące.
      1. 0
        31 maja 2026 r. 12:25
        Cytat: TermiNakhTer
        Istnieją wspomnienia oficera artylerii „von der Tann” (zapomniałem jego nazwiska), dotyczące tego, jak kontrolował ogień artyleryjski na początku Jutlandii - bardzo interesujące.

        Być może masz na myśli von Hase I. AO „Derflinger” i jego książkę „Dwóch białych ludzi”?
        1. +2
          31 maja 2026 r. 12:46
          Nie, von Hase i jego książka są dobrze znani. Niedawno to znalazłem – tak naprawdę interesuję się niemieckim SUAO (Synagogiem Okrętów Okrętowych). Skorzystałem z linku, ze wspomnień starszego kapitana artylerii von der Tann, kapitana korwety, zapomniałem jego nazwiska. Opisuje on bardzo ciekawie sam początek bitwy, jak skupił się na brytyjskich krążownikach liniowych. Utkwiło mi w pamięci to, że sam mój wujek napisał, że miał po prostu szczęście; zazwyczaj trzecia lub czwarta salwa docierała do celu. Ale tutaj, druga salwa trafiła i natychmiast przełączył się na ogień szybki.
          1. 0
            31 maja 2026 r. 12:56
            Cytat: TermiNakhTer
            wspomnienia starszego Artofa „von der Tann”

            Będę musiał tego poszukać...
  6. +3
    31 maja 2026 r. 13:12
    Gratulacje dla autora!
    Po prostu nie było jasne: „Perkusiści w całym Seidlitz wykrzykiwali rozkaz”. Czy naprawdę nie było tam instrumentów dętych? Przy całej tej elektryfikacji?

    >>>Nawet obsługa dział gasi pożary
    Jak mogłoby być inaczej? Wszyscy są zaangażowani w walkę o przetrwanie. Zwłaszcza że po bitwie artylerzyści nie mają żadnych misji.
    1. +1
      31 maja 2026 r. 14:19
      Cytat ze stanków
      Czy naprawdę nie było tam żadnych klaksonów? Przy całej tej elektryfikacji?

      Czasami tradycje są dla nas wszystkim...

      Cytat ze stanków
      Jak inaczej ?

      Po bitwie artylerzyści muszą najpierw sprawdzić i uporządkować swój sprzęt, a dopiero potem zająć się wszystkim innym...
    2. +4
      31 maja 2026 r. 17:12
      Perkusiści w całym Seidlitz

      Oryginał brzmiał „Trommler” i nic nie zmieniałem.
      G. Haase (starszy oficer artylerii z Derfflinger) nie wspomina o doboszach, wspomina jednak mimochodem o trębaczach.
      Gustaw Konstantinowicz Schultz, rosyjski przedstawiciel przy flocie brytyjskiej, który znajdował się na jednym z pancerników podczas bitwy jutlandzkiej, myślę, że na Benbow, również wspomina o trębaczu:
      Wracam na górny mostek, gdzie mój wzrok przyciąga młody trębacz, piętnastolatek stacjonujący na stanowisku dowodzenia i przekazujący sygnały. Sądząc po jego załzawionych oczach, biedny młodzieniec jest śmiertelnie przerażony hukiem strzałów i swoją całkowitą samotnością – na pokładzie nie widać żywej duszy.
      1. +2
        31 maja 2026 r. 18:22
        Oryginał brzmiał „Trommler” i nic nie zmieniałem.
        Jest całkiem prawdopodobne, że jest to niemiecki slang marynarski z tamtych czasów i że określenie to oznacza „głośne dzwony”.
        Dzięki za materiały! Nigdy nie wiadomo, co będzie trzeba przetłumaczyć następnym razem. dobry
        1. +4
          31 maja 2026 r. 18:28
          Nigdy nie wiesz, co będziesz chciał przetłumaczyć następnym razem.

          Tym razem postanowiłem uczcić 110. rocznicę wielkiej bitwy serią czterech artykułów. Drugi ukaże się jutro, jeśli redaktorzy niczego nie zmienią. Reszta wkrótce.
          1. +1
            31 maja 2026 r. 18:54
            Jutro, jeśli redaktorzy niczego nie zmienią, będzie drugi. Reszta wkrótce.
            I to świetnie!
            Śledzę Twoje publikacje od czasów „hiszpańskich tercios”.
            1. +2
              31 maja 2026 r. 18:59
              Wow! Okazuje się, że mam fana!!! :-)
              1. +1
                31 maja 2026 r. 19:16
                Nie jestem jego wielkim fanem, ale z własnego smutnego doświadczenia wiem, jak trudno jest tłumaczyć z niemieckiego.
              2. 0
                31 maja 2026 r. 19:24
                A tak przy okazji, jestem prawdziwym „fanem”, potrafię „dać z siebie wszystko”. Powie ci to sam Szpakowski.
                1. +1
                  31 maja 2026 r. 19:32
                  Nie jestem dokładnie fanem,

                  No cóż, tylko żartowałem, nawet dodałem uśmiechniętą buźkę :-)
                  Śledzę Twoje publikacje od czasów „hiszpańskich tercios”.

                  „Tercios” to jedna z moich pierwszych publikacji. Pierwsza dotyczyła szwajcarskiego karabinu GW-150 z tłumikiem. Z dumą mogę powiedzieć, że to pierwsza wzmianka o tej broni w języku rosyjskim. Potem zaczęły pojawiać się reposty na stronach poświęconych broni.
                  https://topwar.ru/79643-gw-150-snayperskaya-vintovka-dlya-p-26.html
                  1. +1
                    31 maja 2026 r. 19:36
                    No cóż, tylko żartowałem, nawet dodałem uśmiechniętą buźkę :-)
                    Więc ja też nie mówię tego całkiem poważnie. puść oczko
    3. +3
      31 maja 2026 r. 17:16
      Andriej Kołobow w cyklu artykułów poświęconych organizacji artylerii w rosyjskiej marynarce wojennej na początku XX wieku wspomina także o trębaczach i doboszach:
      Sygnały dźwiękowe
      Nie będę się rozwodził nad tą metodą przekazywania informacji. Zaznaczę tylko, że generalnie sygnały na prawej burcie nadawano za pomocą bębna, a na lewej – trąbki. Do pancernika przydzielono łącznie cztery pary: dobosza i trębacza. Jedna para stacjonowała na górnym mostku, druga na górnej baterii, a dwie pary na dolnej baterii. Wszystkie cztery pary miały powtarzać sygnał nadawany z mostka.
  7. +5
    31 maja 2026 r. 15:56
    Bardzo brutalna opowieść. Szczególnie przerażające jest przebywanie w maszynowni. Utrzymujesz statek w ruchu, ale nie masz pojęcia, co się wokół ciebie dzieje. Jeśli się nad tym zastanowić, to jest to po prostu przerażające.
  8. +3
    31 maja 2026 r. 16:13
    Od razu widać – to tłumaczenie.
    Ponadto wymaga obróbki literackiej.
    Jednakże bitwy morskie należą do najbardziej beznadziejnych, jeśli można tak powiedzieć.
    Ale najstraszniejszą rzeczą, z mojego punktu widzenia, jest los marynarzy okrętów podwodnych.
    1. 0
      2 czerwca 2026 13:46
      wymagające obróbki literackiej

      Pracujemy tak, jak możemy
  9. +4
    31 maja 2026 r. 17:47
    Cytat z alberigo
    Bardzo brutalna opowieść. Szczególnie przerażające jest przebywanie w maszynowni. Utrzymujesz statek w ruchu, ale nie masz pojęcia, co się wokół ciebie dzieje. Jeśli się nad tym zastanowić, to jest to po prostu przerażające.


    Do niesamowitego incydentu doszło na statku Hiryu w pobliżu Midway, gdy kilkudziesięciu członków załogi maszynowni zdołało wydostać się z już spalonego i storpedowanego statku i spuścić na dno ocalałą łódź ratunkową na kilka minut przed jej zatonięciem.
  10. kig
    0
    1 czerwca 2026 09:10
    „Walki w Jutlandii; osobiste przeżycia czterdziestu pięciu oficerów i marynarzy floty brytyjskiej”, wydanie z 1921 r.

    „Der Krieg in der Nordsee. Der Krieg zur See: 1914–1918” – niemiecki, 1922.

    Można znaleźć w formacie pdf.