System obrony powietrznej Egiptu: przenośne systemy obrony powietrznej, samobieżne i holowane stanowiska przeciwlotnicze

23 234 42
System obrony powietrznej Egiptu: przenośne systemy obrony powietrznej, samobieżne i holowane stanowiska przeciwlotnicze

Вооруженные силы Египта очень неплохо оснащены переносными зенитными pocisk комплексами, произведёнными по лицензии внутри страны и закупленными за рубежом. Благодаря массовости, гибкости применения и высокой мобильности ПЗРК могут использоваться небольшими подразделениями и укрепляют устойчивость системы Obrona powietrzna Ogólnie.

Для обеспечения противовоздушной обороны в батальонном и полковом звене наряду с ПЗРК и мобильными ракетными комплексами ближней зоны в Египте активно применяются самоходные зенитные artyleria установки иностранного и собственного производства. Значительная часть которых в ходе модернизации оснащена оптоэлектронными и радиолокационными поисковыми и прицельными системами, а также довооружена зенитными ракетами. Также в войсках и на хранении находится весьма значительное количество буксируемых артиллерийских и пулемётных установок.



Переносные зенитные ракетные комплексы «Стрела-2М» и Ayn-al-Saqr


В 1969 году СССР начал поставлять в Египет переносные зенитные ракетные комплексы 9К32М «Стрела-2М», являвшиеся в то время одним из новейших образцов, производимых советским ВПК. Согласно открытым источникам, до 1974 года было поставлено более 2000 зенитных ракет и несколько сотен пусковых устройств.


Элементы ПЗРК «Стрела-2М»

ПЗРК «Стрела-2М» при весе в снаряженном состоянии около 15 кг и длине 1490 мм мог поражать цели, летящие с высокой дозвуковой скоростью, на дальности до 4200 м. Досягаемость по высоте — 2300 м. Минимальная высота — 50 м. Диаметр ракеты — 72-мм. Стартовый вес ракеты — 9,8 кг. Боевая часть массой 1,17 кг снаряжена 370 г взрывчатки.

Однако неохлаждаемая тепловая головка самонаведения налагала ряд существенных ограничений и имела невысокую помехозащищённость. В реальных боевых действиях, даже когда противник не использовал меры противодействия, в среднем из десяти запущенных ракет только одна попадала в цель. Если воздушная цель отстреливала тепловые ловушки и активно маневрировала, то результативность стрельбы снижалась примерно в три раза. Кроме того, ПЗРК «Стрела-2М» имел очень ограниченные возможности в части стрельбы по вражеским самолётам в лоб. Хотя вероятность поражения воздушных целей у этой ракеты была относительно низкой, переносные комплексы брали массовостью, и они были хорошо освоены в войсках.


Впервые Египет применил комплексы «Стрела-2М» в ходе «Войны на истощение». Первый израильский A-4H Skyhawk был сбит ПЗРК 19 августа 1969 года в 19 км к западу от Суэцкого канала, а пилот, старший сержант Нассим Эзер Ашкенази попал в плен. До июня 1970 года ПЗРК «Стрела-2М» поразили около двадцати воздушных целей. Но безвозвратные потери израильской lotnictwo оказались относительно невелики. Поражающее действие компактной боевой части не всегда было достаточным, и около половины подбитых самолётов сумело вернуться на аэродромы.

К началу «Войны Судного дня» израильтяне внедрили ряд технических мероприятий, направленных на снижение уязвимости от ракет с тепловой головкой самонаведения. В частности, израильские «Скайхоки» получили удлинённые сопла двигателей, что в большинстве случаев снижало ущерб от попадания ракеты. Египтяне, запустив несколько сотен ракет, сумели добиться примерно двух десятков попаданий, но сбито было не более 10 самолётов. Несмотря на относительно скромную результативность пусков, ПЗРК «Стрела-2М» сыграли свою роль, существенно затруднив действия вражеской авиации на малых высотах.

В начале 1970-х в Египте с использованием советских комплектующих и деталей был налажен лицензионный выпуск ПЗРК «Стрела-2М», получивший местное название Ayn-al-Saqr («Соколинный глаз»). От прототипа местные изделия отличались только надписями на арабском языке и окраской. После прекращения советско-египетского военно-технического сотрудничества твёрдое топливо, одноразовые батареи питания и другие необходимые для сборки комплексов элементы поставлял Китай. В составе египетского ПЗРК Ayn-al-Saqr могут использоваться радиолокационные запросчики, позволяющие исключить «дружественный огонь» по своим самолётам.

Вскоре после ввода советских войск в Афганистан Каир передал афганским мятежникам до 200 ПЗРК советского производства и египетских копий, которые наряду с китайскими переносными зенитными комплексами HN-5А (также создан на базе ПЗРК «Стрела-2М») и американскими FIM-43С Redeye применялись против советской авиации. После того как наши вертолёты и самолёты стали массово использовать устройства отстрела тепловых ловушек и импульсные генераторы ИК-помех, эффективность ПЗРК первого поколения резко упала, и американцы стали поставлять душманам ПЗРК второго поколения FIM-92 Stinger.

Хотя египетский клон ПЗРК «Стрела-2М» по многим параметрам является уже устаревшим, на вооружении до сих пор остаётся не менее тысячи таких комплексов.


Для обеспечения ПВО пехотных батальонов используются специально подготовленные полноприводные автомобили, что позволяет повысить мобильность расчётов.

Переносные зенитные ракетные комплексы FIM-92 Stinger


Производимые в Египте переносные комплексы Ayn-al-Saqr в 1970–1980-е годы вполне удовлетворяли военных и, в отличие от других союзников США, поставки ПЗРК FIM-43 Redeye в «Страну пирамид» не осуществлялись. Однако в связи с массовым внедрением средств постановки тепловых помех эффективность переносных «Стрела-2М» и их клонов упала, и в конце 1990-х Египет запросил ПЗРК FIM-92 Stinger, производимые американской компанией Raytheon Missile Systems.


MANPADY FIM-92 Stinger

Некоторые источники утверждают, что Египет получил ПЗРК FIM-92C с ракетой Stinger RMP Block I. Данная модель, созданная в конце 1990-х, не является последним словом техники, но в то же время эта ракета считается достаточно эффективной. Она оснащена компактной литиевой батареей, усовершенствованным процессором и запоминающим устройством, в котором фиксируются параметры цели до старта ракеты. Охлаждаемая головка самонаведения способна захватывать объекты с малой тепловой заметностью, а микропроцессор обеспечивает селекцию цели на фоне тепловых ловушек.


В боевом положении комплекс весит около 16 кг, а стартовая масса ракеты — 10,1 кг. Возможно поражение воздушных целей на дальности от 200 до 4500 м. Досягаемость по высоте — 3800 м. Максимальная скорость ракеты — 750 м/с.

Но, судя по всему, переносных «Стингеров» в Египте немного. Большая часть зенитных ракет Stinger RMP Block I используется в мобильных ЗРК ближней зоны M1097 Avenger на шасси автомобиля повышенной проходимости HMMWV. В сентябре 2024 года Госдепартамент США одобрил продажу Египту 720 ракет «Стингер» и пусковых устройств для них. Речь идёт о ракетах новой модификации FIM-92К с двухдиапазонной (инфракрасной и ультрафиолетовой) ГСН розеточного типа с высокой помехозащищенностью и улучшенной манёвренностью.

MANPADY "Igla-S"


В 2005 году был заключён контракт на поставку 656 пусковых устройств для новейшего на тот момент российского ПЗРК 9К338 «Игла-С» и неназванного количества зенитных ракет. Заказчик принял последнюю партию изделий в 2011 году.


Переносной зенитный ракетный комплекс «Игла-С» в составе зенитной управляемой ракеты и пускового устройства

Комплекс 9К338 «Игла-С» является эволюционным вариантом развития советского ПЗРК 9К38 «Игла» и предназначен для обеспечения ПВО подразделений ротного и батальонного звена.

По сравнению с предшествующей модификацией комплекс «Игла-С» имеет увеличенную с 5000 м до 6000 м дальность поражения и потолок более 3500 м. Минимальная высота полёта целей — 10 м. Внедрение новой более чувствительной двухспектральной ГСН улучшило помехозащищённость в условиях интенсивного применения тепловых ловушек. Увеличились максимальные скорости обстреливаемых целей и манёвренность зенитной ракеты. Этого удалось добиться за счёт использования нового микропроцессора и миниатюрных реактивных двигателей, обеспечивающих разворот ЗУР в упрежденную точку встречи с целью на начальном участке полета. Боевая часть ракеты массой 2,5 кг оснащена дополнительным лазерным взрывателем, увеличивающим вероятность поражения цели при небольшом промахе.

ПЗРК «Игла-С» способен эффективно работать по малоразмерным целям, таким как крылатые ракеты и drony. Максимальная скорость цели при атаке в лоб: до 400 м/с и до 320 м/с — вдогон. Масса в боевом положении — до 18,25 кг. Длина — 1690 мм. Диаметр ракеты — 72 мм. Время перевода из походного положения в боевое — не более 12 с. Как и в случае с ПЗРК Ayn-al-Saqr, операторы египетских комплексов «Игла-С» передвигаются на специально подготовленных для этого джипах.

Зенитные самоходные артиллерийские установки ЗСУ-23-4 «Шилка» и их модернизация


После поражения арабов в войне 1967 года началось усиление египетской войсковой ПВО, и относительно малоэффективные зенитные самоходные установки ЗСУ-57-2 были дополнены новейшими на тот момент ЗСУ-23-4 «Шилка», которые в Египте очень часто использовали для прикрытия стационарных объектов и позиций объектовых ЗРК С-75 и С-125.


ЗСУ-23-4 «Шилка» в пустынном камуфляже

Изначально «Шилка» предназначалась для обеспечения противовоздушной обороны czołg и механизированных полков. В отличие от ЗСУ-57-2, где поиск воздушных целей осуществлялся визуально, ЗСУ-23-4 была оснащена радиоприборным комплексом РЛК-2, который мог обнаружить истребитель на дальности до 18 км и взять его на сопровождение с 12 км. Для вычисления точки встречи снаряда с целью на основании данных, полученных от РЛК-2, предназначен аналоговый счетно-решающий прибор.

Установка может стрелять по воздушным целям в автоматическом режиме — цель сопровождается по дальности и угловым координатам, счётно-решающий прибор определяет необходимое упреждение и даёт команду на открытие огня при достижении целью дальности эффективной стрельбы и прекращает его при выходе цели из зоны поражения. Заявлено, что на дальности 500 м при использовании РЛК-2 истребитель типа F-4 Phantom II, летящий со скоростью 250 м/с, на высоте 1000 м мог быть поражен с вероятностью 0,4. Дизельный двигатель мощностью 250 л. с. способен разогнать машину массой 21 т на шоссе до 50 км/ч. Запас хода — до 450 км. Экипаж — 4 человека. Стальная броня толщиной 9–15 мм обеспечивает защиту от пуль и лёгких осколков.

Согласно справочным данным, к 6 октября 1973 года в «Страну пирамид» было поставлено около 200 «Шилок», которые в ходе «Войны Судного дня» поразили примерно три десятка воздушных целей.


В связи с тем, что зенитные самоходные установки активно применялись для сопровождения бронетехники на поле боя, часть их была потеряна, а несколько исправных машин захватил и детально изучил противник.


После завершения боевых действий в 1973 году поставки ЗСУ-23-4 «Шилка» продолжились, и к моменту высылки из страны советских специалистов в Египте имелось более 300 зенитных самоходок этого типа.


В отличие от ЗСУ-57-2 на базе Т-54, выведенных из боевого состава и переданных на хранение в середине 1980-х, установки с четырьмя 23-мм автоматами активно эксплуатировались и регулярно принимали участие в крупных военных манёврах.


Египетские ЗСУ-23-4 «Шилка» и танк Т-62 на берегу Суэцкого канала

Время шло, и радиоприборный комплекс РЛК-2 к концу 1980-х устарел. Много нареканий вызывала недостаточная надежность и высокое энергопотребление электронных блоков, построенных на электровакуумных приборах. Кроме того, потенциальный противник научился эффективно ставить помехи радиолокатору «Шилки», а само радиолокационное излучение являлось сильным демаскирующим фактором, выдававшим местоположение огневой позиции. В связи с этим вблизи линии боевого соприкосновения наводчикам-операторам рекомендовалось без особой нужды избегать пользоваться радиолокатором и включать его в последний момент после визуального обнаружения цели.

В СССР по причине наличия достаточного числа современных зенитно-ракетных и ракетно-пушечных комплексов проблема кардинальной модернизации ЗСУ-23-4 была не столь актуальной. В Египте же, наоборот, «Шилки» являлись ценным боевым активом, и повышение их боевых характеристик считалось одной из приоритетных задач.

В 2007 году была достигнута договорённость с Россией о капитальном ремонте и модернизации имевшихся в войсках машин до уровня ЗСУ-23-4М4 «Шилка-Стрелец».


Модернизированная ЗСУ-23-4М4

Помимо увеличения дальности обнаружения и повышения помехозащищённости модернизированного РЛК существенно возросла зона поражения и появилась возможность последовательного обстрела средств воздушного нападения ракетами и артиллерийскими снарядами, что увеличило вероятность уничтожения цели.


Модернизированные ЗСУ-23-4М4 весьма высоко оцениваются египетскими военными. Эти установки регулярно принимают участие в учениях с боевыми стрельбами и демонстрируются на парадах.

Самоходные ЗРПК Nile 23 и Sinai 23


Хотя в вооруженных силах Египта самоходных установок ЗСУ-23-4 было больше, чем в годы холодной войны имелось в Польше или ГДР, для полноценного зенитного прикрытия танковых и моторизованных полков их всё равно не хватало. В связи с этим в начале 1980-х на базе гусеничного бронетранспортёра американского производства M113A2 египетские специалисты создали ЗРПК Nile 23, вооруженный адаптированной для размещения в бронированной башне буксируемой зенитной установкой ЗУ-23 и четырьмя ракетами Ayn-al-Saqr с тепловой головкой самонаведения.


ЗРПК Nile 23

В боевом положении масса ЗРПК Nile 23 составляла 12,4 т. Корпус, выполненный из катаной брони на основе сплава алюминия, магния и марганца, защищал от огня легкого стрелкового broń. Дизельный двигатель мощностью 212 л. с. мог разогнать машину на шоссе до 60 км/ч. Запас хода — до 450 км. Экипаж — 4 человека.


В ходе войсковых испытаний ЗРПК Nile 23 выяснилось, что самостоятельный поиск воздушных целей из-за плохого обзора с места наводчика вести сложно, а ввиду низких скоростей вертикальной и горизонтальной наводки с обстрелом быстро перемещающихся объектов возникали трудности. Но в целом машина военным понравилась, и после доработки улучшенный вариант, получивший обозначение Sinai 23, был принят на вооружение в 1986 году.


ЗРПК Sinai 23

Техническую помощь в создании ЗРПК Sinai 23 оказала французская компания Thomson-CSF. Две 23-мм пушки разместили в одноместной башне Hispano-Suiza TA-23E, а количество готовых к применению ЗУР увеличили до шести. Остальные характеристики машины остались на уровне первоначального варианта.

В составе зенитной батареи пять ЗРПК. Командирская машина также оснащена обзорным радиолокатором для своевременного обнаружения воздушных целей и выдачи целеуказания, а в состав экипажа введён оператор РЛС. В связи с необходимостью оборудования рабочего места для ещё одного члена экипажа и установкой дополнительных электронных блоков боекомплект в командирской машине сокращён до 460 23-мм выстрелов, а запасные ЗУР внутри корпуса не перевозятся.


Выпуск ЗРПК Sinai 23 продолжался с 1986 по 1989 год. Всего было произведено 45 единиц. Имеется информация, что сейчас эти комплексы перевооружены ракетами «Стингер».

Буксируемые пулемётные и артиллерийские зенитные установки


Вдобавок к приблизительно 350 самоходным ЗРПК в строевых зенитных подразделениях вооруженных сил Египта имеется около тысячи буксируемых пулемётных и артиллерийских установок.


Спутниковый снимок Google Eаrth: позиции зенитной артиллерии на полигоне ПВО в 20 км юго-западней Каира. Снимок сделан в октябре 2018 года

В 1950–1960-е годы Советский Союз поставил несколько сотен 14,5-мм одноствольных, спаренных и счетверённых ЗПУ-1, ЗПУ-2 и ЗПУ-4. Эти установки отражали налёты израильской авиации, а после заключения мирного договора долго оставались на вооружении. Какое-то количество 14,5-мм установок было захвачено ЦАХАЛ, и эти трофеи демонстрировались в израильских музеях.

14,5-мм зенитные пулемётные установки размещались на стационарных позициях для защиты от маловысотных атак объектовых ЗРК С-75 и С-125, полевых узлов связи, командных и наблюдательных пунктов, а также монтировались на различные автомобили и применялись как подвижные средства ПВО.


Зенитная пулемётная установка ЗПУ-2 на позиции

В настоящее время счетверённые ЗПУ-4 сняты с вооружения. В войсках осталось около 150 спаренных и одноствольных 14,5-мм установок, в основном смонтированных на автомобилях повышенной проходимости.

Зенитная установка ЗПУ-1, принятая на вооружение Советской Армии в 1949 году, до сих пор остаётся в строю. Её основным назначением являлась защита пехотных подразделений от воздушного противника, действующего на высотах до 1,5 км, вспомогательным — поражение легкобронированной техники на дальности до 1 км. После того как войска в достаточной степени были насыщены ПЗРК, большую часть 14,5-мм ЗПУ-1 вывели в резерв. Но примерно 20 лет назад часть установок вернули со складов и использовали против исламистов на Синайском полуострове.


Зенитная пулемётная установка ЗПУ-1 в экспозиции Военного музея в Тель-Авиве

ЗПУ-1 состоит из 14,5-мм пулемета КПВ, легкого лафета, колесного хода и прицельных приспособлений. Лафет обеспечивает круговой обстрел с углами возвышения от –8° до +88°. Темп стрельбы — до 600 выстр./мин. Питание производится из металлической звеньевой ленты, укладываемой в патронный ящик емкостью 150 патронов. Масса установки составляет 437 кг. Нижний станок лафета снабжен колесным ходом, позволяющим буксировать установку легкими армейскими автомобилями. Для транспортировки ЗПУ-1 по пересеченной местности и в горных условиях она может разбираться на отдельные части и перевозиться (или переноситься) во вьюках весом до 80 кг.

ЗПУ-2 состоит из двух 14,5-мм пулеметов КПВ, нижнего станка лафета с тремя подъемниками, вращающейся платформы, верхнего станка лафета (с механизмами наведения, кронштейнами люльки и патронных ящиков, а также сиденьями наводчиков), люльки, прицельных приспособлений и отделяемого колесного хода.


ZPU-2 w pozycji złożonej

Механизмы наведения позволяют вести круговой обстрел с углами возвышения от –7° до +90°. Максимальная скорость обстреливаемой цели — до 200 м/с. Суммарный темп стрельбы — до 1200 выстр./мин. Масса боеготовой ЗПУ-2 достигает 1000 кг, на малые расстояния она может перекатываться силами расчета из шести человек.

После того как за последние несколько лет резко прогрессировали дроны-камикадзе дальнего радиуса действия, казалось бы, безнадёжно устаревшие 14,5-мм ЗПУ вновь стали актуальны, и египетские военные пока не спешат с ними расставаться. С учётом новых угроз командование ПВО Египта рассматривает возможность модернизации оставшихся ЗПУ-2. Привлекательным по показателю «стоимость-эффективность» вариантом является мобильная установка Viktor (MR-2) на шасси Toyota Land Cruiser J79, предлагаемая чешской компанией Excalibur Army.


Зенитная установка Viktor

Установка Viktor, смонтированная на пикапе, оснащена коллиматорным и тепловизионным прицелом. Заявлено, что тепловизор ночью в хороших погодных условиях может обнаружить БПЛА с бензиновым двигателем на дистанции более 1500 м.

В войсках всё ещё имеется около двух сотен буксируемых артиллерийских установок ЗУ-23, поставленных с 1968 по 1974 год. По весу 14,5-мм ЗПУ-2 и 23-мм ЗУ-23 примерно равны, но 23-мм установка при более высоком темпе стрельбы имеет преимущество по дальности и поражающему действию снаряда.


Буксируемая зенитная установка ЗУ-23

Бронебойно-зажигательный снаряд весом 200 г, покинув ствол с начальной скоростью 970 м/с, на дистанции 700 м способен пробить 15-мм броню высокой твёрдости, расположенную под углом 60°. Питание автоматов — ленточное. Ленты помещаются в быстросменных коробках на 50 выстрелов. Темп стрельбы — 1800 выстр./мин, практическая скорострельность — 400 выстр./мин. Дальность стрельбы по воздушным целям — до 2500 м. Досягаемость по высоте — 1500 м. Масса установки — 950 кг. Расчёт — 5 человек. По имеющейся информации, Министерство обороны Египта намерено оснастить имеющиеся ЗУ-23 тепловизионными прицелами и лазерными дальномерами.

В составе объектового зенитного комплекса Skyguard Amoun вместе с ПУ ракет RIM-7M Sparrow и станцией управления зенитным огнём Skyguard FCU используются буксируемые спаренные 35-мм артиллерийские автоматы Oerlikon GDF-005. В настоящее время 35-мм буксируемые артиллерийские установки Oerlikon GDF-005 являются эталоном в своём классе, стоят на вооружении более чем в 30 странах, а клоны этой установки производятся в КНР и Иране. В Египте имеется более 140 таких зениток.


Станция управления Skyguard FCU и 35-мм буксируемые зенитные артиллерийские установки Oerlikon GDF-005

Станция управления зенитным огнём с расчётом из двух человек размещена в буксируемом фургоне, на крыше которого находится вращающаяся антенна импульсной доплеровской РЛС, радиолокационный дальномер и телевизионная камера. Имеется возможность автоматизированного ввода данных в прицельные приспособления каждой зенитной установки и их автоматической наводки на цель без участия расчёта. Данные о курсе, высоте и скорости полёта цели передаются на зенитные установки по проводному каналу связи от станции управления огнём. Возможен обстрел визуально ненаблюдаемых целей. Помимо непосредственного управления огнём зенитной батареи, в любое время суток обеспечивается обзор воздушного пространства на дальности до 40 км.

Буксируемая 35-мм артиллерийская зенитная установка Oerlikon GDF-005 в боевом положении весит около 6500 кг. Прицельная дальность стрельбы по воздушным целям — до 4000 м, досягаемость по высоте — до 3000 м. Темп стрельбы — 1100 выстр./мин. Эффективная дальность по целям, летящим со скоростью до 400 м/с — 2500 м. Ёмкость зарядных ящиков — 280 выстрелов. Перезарядка запасных патронных коробов и досылание снаряда в ствол происходит автоматически, при этом присутствие расчётов на огневой позиции не обязательно. Установка также оснащена компьютеризированным прицелом Gunking 3D с лазерным дальномером и цифровой системой управления огнем.


35-мм буксируемая зенитная артиллерийская установка Oerlikon GDF-005

Для стрельбы используются выстрелы размерности 35×228 мм. Масса снаряда: 375–550 г. Начальная скорость: 1175–1440 м/с. Помимо осколочно-трассирующих, бронебойно-трассирующих зажигательных и осколочно-зажигательных могут использоваться снаряды с дистанционным подрывом, что существенно увеличивает вероятность поражения воздушной цели. В ходе испытательных стрельб снарядами с программируемым дистанционным подрывом было установлено, что истребитель МиГ-21, летящий со скоростью 900 км/ч на высоте 1500 м, при пролёте зоны поражения зенитной батареи уничтожается с вероятностью 100 %.

На вооружении до сих пор сохраняется примерно 200 автоматических 57-мм зенитных пушек АЗП-57 (С-60). Всего до начала 1970-х в Египет поставлено около 600 таких орудий, часть которых была захвачена ЦАХАЛ.


57-мм автоматическая зенитная пушка АЗП-57, оптический дальномер и станция орудийной наводки в экспозиции израильского музея

Масса артиллерийской системы в боевом положении составляет 4800 кг. Скорострельность — 70 выстр./мин. В боекомплекте два основных типа боеприпасов: осколочно-трассирующие и бронебойно-трассирующие. Осколочный снаряд весом 2,81 кг с начальной скоростью 1000 м/с оснащен ударным взрывателем с самоликвидатором. Самоликвидация происходила через 15–16 после вылета из ствола на дальности 6,5–7 км. Досягаемость по дальности — 6000 м, по высоте — 4000 м.

Также 57-мм АЗП-57 обладает неплохими возможностями по борьбе с бронетехникой. Для этого имелся выстрел с бронебойно-трассирующим снарядом массой 2,85 кг. Он покидает ствол с начальной скоростью 1000 м/с и на дистанции 1000 метров при угле встречи 60° пробивает броневой лист толщиной 80 мм. Расчет — 8 человек. В зенитной батарее обычно шесть пушек, которые автоматизированно наводятся по азимуту и углу возвышения с помощью следящих приводов по командам, передаваемым по кабелю от станции управления.


Буксируемая 57-мм автоматическая зенитная пушка АЗП-57 на огневой позиции

В 1960-е годы для управления огнём зенитной батареи поставлялись централизованные системы наводки по данным от ПУАЗО-6-60 и радиолокационной станции СОН-9, а в начале 1970-х — радиолокационные приборные комплексы РПК-1 «Ваза». В связи с тем, что СОН-9 и РПК-1 «Ваза» с аппаратурой, построенной на электронно-вакуумных лампах, безнадёжно устарели, для управления огнём 57-мм зенитных автоматов в Египте используются станции орудийной наводки Skyguard, что позволило существенно повысить эффективность и продлить жизненный цикл АЗП-57. Улучшить возможности по поражению воздушных целей могло бы внедрение снарядов, оснащённых программируемым или радиолокационным взрывателем, но пока нет данных о том, что такие боеприпасы входят в боекомплект 57-мм египетских зенитных пушек.

Самоходные и буксируемые зенитные установки, находящиеся на хранении


В настоящее время в законсервированном виде на складах в Египте хранится очень значительное количество зенитных пулемётных и артиллерийских установок. Некоторые образцы имеют неплохие перспективы дальнейшего использования, но многие откровенно устарели и имеют ценность лишь в качестве музейных экспонатов.

Помимо описанных выше ЗПУ-1 и ЗПУ-2 в резерве имеется несколько сотен счетверённых 12,7-14,5-мм пулемётных установок. Относительно малоизвестным образцом является чехословацкая установка Vz.53, в которой использовались 12,7-мм пулемёты Vz.38/46 (лицензионный вариант советского ДШКМ).


Чехословацкая 12,7-мм счетверённая ЗПУ Vz.53 в экспозиции израильского музея

Чехословацкая ЗПУ Vz.53, находившаяся в серийном производстве в 1950–1960-е годы, имеет отделяемый колёсный ход, весит в боевом положении 558 кг и может буксироваться лёгким автомобилем повышенной проходимости или перевозиться в кузове грузовика. Четыре 12,7-мм ствола выпускают 50–60 пуль в секунду. Благодаря совершенным для своего времени прицельным приспособлениям и хорошей устойчивости, счетверённая установка способна вести точный огонь и на дистанции до 1000 м и представляла угрозу для вертолётов и самолетов, действующих на малых высотах.

Большей по сравнению с 12,7-мм установкой Vz.53 дальностью стрельбы и лучшим поражающим действием обладает советская счетверённая ЗПУ-4, но она и гораздо тяжелей.


14,5-мм счетверённая ЗПУ-4 в экспозиции израильского музея

Счетверённые зенитные установки в 1960–1970-е годы в основном использовались в зенитных ротах, придаваемых пехотным полкам, а также в зенитных пулемётно-артиллерийских дивизионах смешанного состава. Обычно в зенитной пулемётной роте было шесть ЗПУ-4. Достаточно часто ЗПУ-4, установленные в кузове грузового автомобиля, использовались для сопровождения транспортных колонн.


ЗПУ-4, установленная в кузове автомобиля Unimog, в экспозиции израильского музея

В боевом положении установка весит немногим более 2 т. Суммарный темп стрельбы из четырёх стволов — 2200–2400 выстр./мин. Практическая скорострельность — до 1000 выстр./мин. Обеспечивается зона поражения по дальности 2000 м, по высоте — 1500 м. ЗПУ-4 буксируется легкими армейскими автомобилями. Наличие подрессоривания колес даёт возможность движения с высокими скоростями. Расчёт — 6 человек. Для управления стрельбой используется автоматический зенитный прицел построительного типа, имеющий счетно-решающий механизм, учитывающий скорость цели, курс цели и угол пикирования. Это позволяло достаточно эффективно использовать установку против целей, летящих со скоростью до 300 м/с.

Несмотря на возраст 12,7- и 14,5-мм зенитные пулемётные установки могут быть достаточно эффективны против drony, и в случае необходимости их достаточно быстро поднимут с хранения.

В середине 1980-х в рамках военной помощи американцы одновременно с ЗРК ближней зоны M48 Chaparral передали около пятидесяти зенитных самоходок M163 VADS.


ЗСУ M163 VADS

В качестве базы для ЗСУ M163 VADS использовано доработанное шасси БТР М113, сохранившее подвижность и защищённость бронетранспортёра. Боевая масса — 12,7 т. Вращающаяся открытая сверху турель с 20-мм шестиствольной пушкой M61 Vulcan по вертикали наводится в диапазоне от –5° до +80°. Экипаж — 4 человека.


ЗСУ M163 VADS рядом с ЗРК M48 Chaparral

Для стрельбы из 20-мм пушки с вращающимся блоком стволов используется боеприпас размерности 20х102 мм. В боекомплекте из 3000 патронов имеются осколочно-фугасные и бронебойно-трассирующие снаряды массой 100 г с начальной скоростью 1030 м/с. Работа автоматики пушки обеспечивается электрическим приводом. Темп стрельбы: 1000 и 3000 выстр./мин. Огонь ведётся фиксированными очередями длиной 10, 30, 60 или 100 выстрелов. Эффективная дальность по воздушным целям — до 1500 м.

Поиск цели осуществляется оператором визуально. Возможна выдача внешнего целеуказания по радиосети. Наведение пушки осуществлялось при помощи автоматизированного зенитного прицела, совмещённого с радиолокационным дальномером. Информация от него поступала в блок управления прицела. Аналоговый баллистический вычислитель рассчитывал упреждение и выдавал необходимую информацию на прицел.

В отличие от ЗРК M48 Chaparral, египтяне отказались от капитального ремонта и модернизации ЗСУ M163 VADS. Эти самоходки были выведены из эксплуатации более 10 лет назад, и, скорее всего, они пойдут под списание.

Ещё на хранении имеется 72 буксируемые установки М167 Vulcan, которые имеют такую же артиллерийскую часть и боевые характеристики, как и ЗСУ M163 VADS. Масса установки — около 1800 кг. Расчёт — 2 человека. Готовый к применению боезапас — 500 выстрелов. Для измерения дистанции до цели также используется радиолокационный дальномер, совмещённый с баллистическим вычислителем.


Буксируемая 20-мм зенитная установка М167 Vulcan

До 2012 года М167 Vulcan прикрывали авиабазы ВВС Египта. После чего их сняли с позиций по причине высоких эксплуатационных расходов и высокой степени износа. В настоящее время египетские генералы обсуждают возможность модернизации и возврата в строй этих скорострельных установок.

Согласно справочным данным, в резерве египетской ПВО до сих пор числится примерно полторы сотни 37-мм зенитных автоматов 61-К. Всего в 1950–1960-е годы Египет получил более 700 таких зениток советского и чехословацкого производства, которые обозначались как M1939.


37-мм автоматическая зенитная пушка 61-К в экспозиции израильского музея

Советская 37-мм автоматическая зенитная пушка 61-К создана на базе шведской 40-мм зенитки Bofors L60 и по своим характеристикам очень близка к ней. Согласно справочным данным, имеется возможность поражать воздушные цели на дальности до 4000 м и высоте 3000 м. Эффективная дальность зенитного огня примерно в два раза меньше. Темп стрельбы — 160 выстр./мин. Масса в боевом положении составляет 2100 кг. Расчёт — 7 человек.

В настоящее время 37-мм зенитка, принятая на вооружение в СССР в 1939 году, по многим признакам является устаревшей и особых перспектив дальнейшего использования не имеет.

В начале 1960-х Советский Союз поставил 100 самоходок ЗСУ-57-2. По состоянию на 2025 год на базах хранения всё ещё имелось 40 таких машин.


Египетские ЗСУ-57-2 на параде

ЗСУ-57-2 создавалась на базе танка Т-54. Вооружение состоит из спаренной артиллерийской установки С-68, в которой используются 57-мм пушки С-60. Темп стрельбы спаренной установки достигает 480 выстр./мин. Однако реальная скорострельность не более 180 выстр./мин. Масса машины в боевом положении — 28 т. Внутренние агрегаты и экипаж прикрыты 8–13-мм противопульной бронёй. Сверху башня зенитной установки брони не имеет. Скорость по шоссе — до 50 км/ч. Экипаж — 6 человек.

Хотя мобильность гусеничной самоходки, вооруженной двумя 57-мм зенитными пушками, по сравнению с буксируемым орудием возросла, эффективность зенитной артиллерийской батареи, в которой имелось четыре установки, была существенно хуже, чем у шестиорудийной батареи С-60. На точность стрельбы отрицательно влияло отсутствие радиолокационной автоматизированной системы управления огнем. При ведении огня по воздушным целям экипаж зенитной самоходки дальность и скорость полёта определял визуально. Спаренная установка С-68 имела низкие угловые скорости наведения оружия на цель. Вероятность поражения воздушной цели можно было повысить за счёт введения в боекомплект снарядов с радиолокационным взрывателем, но этого так и не произошло.

ЗСУ-57-2 прикрывали от ударов с воздуха египетские танки в 1967 и 1973 году. В ходе боевых действий около половины от первоначального количества было потеряно или захвачено противником.


До заключения мирного договора с Израилем египетские зенитные установки, вооруженные двумя 57-мм автоматическими пушками, размещались в капонирах на берегу Суэцкого канала. Но основной задачей экипажей ЗСУ-57-2 была не борьба с воздушным противником, а обеспечение противодесантной обороны. В середине 1980-х ввиду низкого противовоздушного потенциала ЗСУ-57-2 вывели в резерв, а оснащенные ими до этого самоходные зенитные батареи перевооружили комплексами американского производства.

В 1950–1960-е годы Советский Союз и Чехословакия передали Египту около 400 85-мм зениток КС-1 обр. 1944 г.


85-мм зенитное орудие КС-1 в экспозиции израильского музея

В боевом положении орудие весило около 4400 кг. Осколочная граната с дистанционным взрывателем массой 9,2 кг покидала ствол с начальной скоростью 800 м/с. Досягаемость по высоте составляла немногим более 10 000 м. Скорострельность — до 20 выстр./мин. Скорость буксировки по шоссе — до 50 км/ч. Расчёт — 9 человек.

С учётом того, что большая часть зенитных батарей среднего калибра располагалась сравнительно далеко от линии боевого соприкосновения, потеряли их египтяне немного. В конце 1970-х 85-мм зенитки перестали использовать по прямому назначению и большую часть таких орудий сдали на хранение. Однако несколько десятков КС-1 до начала 1990-х служило в береговой обороне.

Также Советский Союз поставил две сотни 100-мм зениток КС-19. По меркам середины 1960-х это были вполне современные артиллерийские системы способные прицельно обстреливать воздушные цели, летящие со скоростью до 1200 км/ч, на высоте до 15 км.


100-мм зенитное орудие КС-19 в экспозиции израильского музея

Все элементы комплекса на боевой позиции соединялись между собой электропроводной связью. Наведение пушки в упреждающую точку производилось гидросиловым приводом ГСП-100 от ПУАЗО, сопряженного со станцией орудийной наводки СОН-4, и оптическим дальномером, но также имелась возможность наведения вручную. Скорострельность — 15 выстр./мин. Масса орудия — 9460 кг. Расчёт — 7 человек. Скорость буксировки — до 35 км/ч.

Активная эксплуатация КС-19 в войсках ПВО Египта продолжалась до конца 1980-х. Ещё примерно 10 лет после этого отдельные батареи сохранялись на морском побережье для контроля подходов к портам.

На складах в Египте до сих пор хранится до 150 85-мм и до 120 100-мм зенитных орудий. С учетом того, что станции орудийной наводки СОН-4 безнадёжно устарели, а в боекомплекте не имеется снарядов с радиолокационным взрывателем, дальнейшее использование 85- и 100-мм зениток по прямому назначению представляется маловероятным.

To be continued ...

Artykuły z tej serii
Egipski system obrony powietrznej: radarowe systemy kontroli przestrzeni powietrznej
System obrony powietrznej Egiptu: systemy rakiet przeciwlotniczych S-75 pierwszej generacji, ich zastosowanie bojowe i modernizacja
Egipski system obrony powietrznej: S-125 Peczora, S-125-2M Peczora-2M i ulepszone systemy obrony powietrznej MIM-23B Hawk
Egipski system obrony powietrznej: pociski kierowane nowej generacji
Egipski system obrony powietrznej: Mobilne systemy rakiet przeciwlotniczych
42 komentarz
Informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +4
    10 maja 2026 r. 07:49
    hi
    Jak zawsze świetny artykuł!
    1. +7
      10 maja 2026 r. 09:35
      Cytat od żbika
      Jak zawsze świetny artykuł!

      napoje
      1. +3
        10 maja 2026 r. 21:51
        Присоединяюсь к добрым словам!
        Лучше поздно, чем никогда!!!
  2. +2
    10 maja 2026 r. 08:55
    Вот эти самодельные ЗРПК на базе старых БМП и БТР, вооружённые ЗУ-23-2 или ЗПУ, а также ПЗРК - почему мы их не делаем? Они были бы вполне востребованы для обороны стратегических объектов от летящих низко и медленно БПЛА!
    1. +5
      10 maja 2026 r. 09:37
      Cytat: Roman Efremov
      Вот эти самодельные ЗРПК на базе старых БМП и БТР, вооружённые ЗУ-23-2 или ЗПУ, а также ПЗРК - почему мы их не делаем? Они были бы вполне востребованы для обороны стратегических объектов от летящих низко и медленно БПЛА!

      ЗУ-23 и 14,5- мм ЗПУ пригодных к использованию осталось очень мало, а налаживать их выпуск никто не будет. ПЗРК против беспилотников малоэффективны, особенно в ночное время.
    2. +2
      10 maja 2026 r. 10:42
      Предлагаете выкупить у египтян находящиеся на хранении ЗПУ?
      И после применить для создания самодельных ЗСУ.
      1. +6
        10 maja 2026 r. 13:42
        Aleksiej, witaj!
        Cytat z hohol95
        Предлагаете выкупить у египтян находящиеся на хранении ЗПУ?
        И после применить для создания самодельных ЗСУ.

        Для объектовой ПВО надо создавать новые системы по типу Skynex в калибре 45-57-мм с программируемыми снарядами, а не пытаться решить проблему старьём и суррогатными решениями.
        1. +4
          10 maja 2026 r. 20:08
          Пытался писать днём да "письмо" не прошло...
          Вечер добрый, Сергей.
          Хоробыть богатым и здоровым...
          Понятно, что трэба ЗУ калибра под 57 мм да с програмируемыми или радиовзрываемыми снарядами.
          Но увы и ах их нет.
          Как оказалось и "Печенегов" на всех нехватает.
          Думали склады ломятся от советских зарасов да подзабыли сколько сгорело тех складов в "демонические" 90-е да вначале 2000-х.
          Думаю не только снаряды да ракеты там были.
          Много и распродали.
          Технику хранили так, что она гнила и ржавела.
          Нет в России пустыни Невада...
          Так, что можно только вздыхать да мечтать...
          1. +6
            11 maja 2026 r. 06:52
            Cytat z hohol95
            Думали склады ломятся от советских зарасов да подзабыли сколько сгорело тех складов в "демонические" 90-е да вначале 2000-х.

            Горели в основном артиллерийские склады. Что касается зенитной артиллерии, то её по большей части сдали на металлолом. В своё время под Спасском-Дальним мне довелось побывать на площадке хранения кадрированного зенитного артиллерийского полка. Там в основном стояли 37-мм спаренные автоматы и 57-мм зенитки. Также в начале 1990-х видел 14,5-мм спарки и ЗПУ-4. ДШКМ использовались для прикрытия зрдн С-300П ещё 15 лет назад.
        2. 0
          10 maja 2026 r. 22:39
          Ну так Деривация пока не созрела, хотя уже лет 10 как дозревает - поэтому и приходится фантазировать насчёт ЗУ-23-2 на шасси БМП со снятой башней, вполне приемлемый вариант из старья за неимением новья.
  3. +5
    10 maja 2026 r. 10:17
    Kolejny interesujący artykuł.
  4. +3
    10 maja 2026 r. 12:03
    Сергей, с прошедшим Вас! Статья как всегда на высшем уровне! Спасибо!
    1. +4
      10 maja 2026 r. 13:43
      Cytat: Alex013
      Сергей, с прошедшим Вас! Статья как всегда на высшем уровне! Спасибо!

      Алексей, спасибо за поздравления и добрые слова!
  5. +4
    10 maja 2026 r. 13:31
    Сергей, огромное спасибо за интересный материал! Ждём ещё статей! napoje
    1. +6
      10 maja 2026 r. 13:44
      Cytat: Siergiej Tkach
      Сергей, огромное спасибо за интересный материал! Ждём ещё статей! drinks

      napoje
      Завершающая часть будет про истребительную авиацию.
      1. +4
        10 maja 2026 r. 15:09
        Спасибо! Буду ждать материал!
  6. +3
    10 maja 2026 r. 13:50
    После поражения арабов в войне 1967 года началось усиление египетской войсковой ПВО, и относительно малоэффективные зенитные самоходные установки ЗСУ-57-2 были дополнены новейшими на тот момент ЗСУ-23-4 «Шилка», которые в Египте очень часто использовали для прикрытия стационарных объектов и позиций объектовых ЗРК С-75 и С-125.
    В общем, боролись в СССР с капитализмом и сионизмом "как не в себя".
    Хотя и приходилось по своим во время голодных бунтов армии стрелять в народ (Новочеркасск 1962), разве могло это остановить борцов am за счастье во всем мире? Арабы ни в чем отказа am nie wiedziałem.
    И одной новейшей техникой не обошлось - арабам и людей посылали am , многие из которых в Египте и погибли.
    "Звездный час С-125 пробил весной 1970 г., когда по решению советского руководства в процессе проведения операции "Кавказ" в Египет была направлена большая группа наших ракетчиков и летчиков. Они были призваны обеспечить ПВО этой страны в условиях усилившихся налетов израильской авиации, осуществлявшихся в ходе так называемой "войны на истощение" 1968-1970 гг. Боевые действия велись в основном в зоне Суэцкого канала... При доставке вооружения из СССР в Египет использовалось около полутора десятков сухогрузов ("Роза Люксембург", "Дмитрий Полуян" и др.), перевозивших, по официальной версии, "сельскохозяйственную" технику.

    Зенитные ракетные дивизионы комплексов С-125 с советским персоналом, объединенные в дивизию ПВО, были призваны усилить группировки египетской ПВО, оснащенной ЗРК С-75. Основным преимуществом советских ракетчиков, наряду с более высоким уровнем подготовки, стала новизна для израильтян, как и для поддерживающих их американцев, особенностей комплекса С-125, работавшего в несколько ином частотном диапазоне по сравнению с уже "засветившимся" у противника С-75. Поэтому на первых порах израильские самолеты не оснащались эффективными средствами радиоэлектронного противодействия С-125. Кроме того, используя равнинный характер местности, израильские летчики, как правило, действовали на предельно малых высотах, недоступных для эффективного применения С-75. Атакуя эти комплексы, они выполняли горку и пикировали в "воронку" непростреливаемой зоны над позицией ЗРК.

    Отправка в Египет ограниченного советского воинского контингента способствовала реализации ряда мероприятий по повышению боевой устойчивости ЗРК. В частности, для самообороны позиций ЗРК каждому дивизиону придавались три-четыре зенитных самоходных установки ЗСУ-23-4 "Шилка" и отделение переносных зенитных ракетных комплексов "Стрела-2". В дальнейшем в Египте "Шилки" располагались в 200-300 м от позиции ЗРК, а позиции стрелков-зенитчиков со "Стрелой-2" выдвигались на удаление около 5-7 км в направлении вероятного подхода самолетов противника на малых высотах, так как в те годы это оружие могло поражать самолеты противника только вдогон. Непосредственно на огневой позиции выставлялся пост визуального наблюдения. Связь между всеми постами и командным пунктом дивизиона осуществлялась по проводным линиям. При боевом использовании комплекса С-125 в Египте для обороны от воздушного противника на малых дальностях также применялись пулеметы ДШК. Целесообразность и даже необходимость этих мер обеспечения самообороны была очевидна уже на протяжении многих лет, но их внедрение в жизнь осуществилось только применительно к частям, направлявшимся в Египет. Кроме того, силами египетских строителей позиции ЗРК были заранее оборудованы защитными сооружениями для размещения кабин и агрегатов комплекса. Железобетонные сооружения, присыпанные слоем песка толщиной 4-5 м, обеспечивали надежную защиту от бомб калибра до 500 кг. Пусковые установки ракет прикрывались обваловкой. Предполагалось создать в местах базирования каждой группировки ряда запасных полевых и ложных позиций, а также обеспечить зенитное прикрытие как стационарных, так и запасных позиций вспомогательными средствами. Буксировка пусковых установок в условиях пустыни осуществлялась тягачами АТ-С, введенными в состав дивизионов.

    Как водится, первой блин оказался комом, притом кровавым. Заступление на боевое дежурство в ночь с 14 на 15 марта 1970 г. советские ракетчики отметили боевой работой, сбив двухракетным залпом египетский Ил-28, вошедший в зону поражения ЗРК С-125 на высоте 200 м с неработающей аппаратурой государственного опознавания. При этом рядом с советскими офицерами находились и египетские военные, клятвенно заверившие наших ракетчиков в том, что их самолетов в зоне обстрела быть никак не может... три дня спустя расчет переносного ЗРК "Стрела-2", прикрывавшего позицию советского дивизиона С-125, обстрелял также и египетский Ан-24. К счастью, пассажирский самолет с одним неработающим двигателем дотянул до аэродрома и сел, хотя бравые стрелки-зенитчики отрапортовали о "бесславном конце израильского агрессора".

    Тем не менее, через несколько недель дело дошло до стрельб по настоящему противнику. Вначале они прошли безрезультатно. Израильские летчики старались обходить зоны поражения ЗРК, размещенных на позициях с защитными сооружениями. Стрельбы по самолетам противника, находящимся на дальней границе зоны пуска, завершались тем, что израильский летчик успевал развернуться и уйти от ракеты. Пришлось откорректировать тактику применения ЗРК. Комплексы выводили из оборудованных надежными укрытиями районов постоянной дислокации на позиции "засады", пуск ракет производился по целям на дальностях до 12-15 км. Совершенствуя боевое мастерство в условиях реальной угрозы со стороны противника, советские ракетчики довели время свертывания комплекса до 1 ч 20 мин вместо 2410 мин {вероятно, 2 ч 10 мин ?}, заданных по нормативу. В результате 30 июня 1970 г. дивизиону капитана В.П. Маляуки удалось сбить первый "Фантом", а спустя пять дней дивизион С.К. Завесницкого "завалил" и второй F-4E. Последовали и ответные удары израильтян. В ходе ожесточенного боя 18 июля в дивизионе В.М. Толоконникова погибло восемь советских военнослужащих, но и израильтяне не досчитались четырех "Фантомов". Еще три израильских самолета были сбиты дивизионом Н.М. Кутынцева 3 августа, а спустя несколько дней при посредничестве третьих стран было достигнуто соглашение о прекращении боевых действий в зоне Суэцкого канала.

    Приведенные выше сведения о боевой работе советских ракетчиков основаны на воспоминаниях участников событий, опубликованных в изданных в 2001 г. сборниках "Тогда в Египте" и "Интернационалисты". По данным командира развернутой в Египте советской дивизии ПВО генерал-лейтенанта А.Г. Смирнова, результативность боевого применения ЗРК С-125 с июня по август 1970 г. характеризуется девятью сбитыми и тремя поврежденными самолетами противника, а по несколько эмоциональным оценкам других ветеранов с более развитым воображением - 21 победой. Сами израильтяне подтвердили потерю всего пяти своих самолетов, сбитых комплексами С-125. По тем же израильским оценкам, еще шесть их самолетов было сбито арабскими ЗРК С-125 в ходе октябрьской войны 1973 г."

    https://bukvoed.livejournal.com/438038.html
    1. +3
      10 maja 2026 r. 15:31
      Операция "Римон 20" - была как раз в 1970 году. Засада летчиков Израиля против наших. С неоднозначным итогом. МиГ-21 против Мираж 3 и F-4. На ВО статьи с разбором были. Кстати раньше писали тут авторы и комментировали оттуда (Соколов, "Вояка Ух" и т.д.). Соколова вроде забанили полностью, Алексей в тг версии ВО иногда "воюет")
    2. +3
      11 maja 2026 r. 13:48
      Cytat od żbika
      В общем, боролись в СССР с капитализмом и сионизмом "как не в себя".

      Ага... а в итоге это постоянно сводилось к поставке вооружения Израилю транзитом через Сирию и Египет. śmiech
      1. +4
        11 maja 2026 r. 14:07
        lol
        Ага... а в итоге это постоянно сводилось к поставке вооружения Израилю транзитом через Сирию и Египет. laughing
        Следует отметить, что не все вооружение, поставленное таким lol образом, принималось Израилем на вооружение!
        Те же Шилки, например, были захвачены в большом количестве и планировался даже отдельный дивизион с ними создать - но нет... zażądać Только одна (с прицепленным сбоку кондеем śmiech ) использовалась, и то, - вероятно, для тренировок.
        БМП1 - тоже "не зашли", в отличие от танков или БТР...
        zażądać
  7. +4
    10 maja 2026 r. 14:04
    а базе гусеничного бронетранспортёра американского производства M113A2 египетские специалисты создали ЗРПК Nile 23, вооруженный адаптированной для размещения в бронированной башне буксируемой зенитной установкой ЗУ-23 и четырьмя ракетами Ayn-al-Saqr с тепловой головкой самонаведения.
    ...
    Техническую помощь в создании ЗРПК Sinai 23 оказала французская компания Thomson-CSF. Две 23-мм пушки разместили в одноместной башне Hispano-Suiza TA-23E, а количество готовых к применению ЗУР увеличили до шести. Остальные характеристики машины остались на уровне первоначального варианта.

    Не просто получалась "египетская Шилка": "Сначала египтяне взяли M113, поставли на него простенькую башню ЗУ-23 и прикрутили четыре местных клона Стрелы по имени Айн ас-Сакр (?). Результат называется Нил-23
    ...
    В варианте Синай-23 ЗУ-23 разобрали и установили пушки раздельно, совместив каждую с тремя Стрелами (по некоторым сведениям, допускаются также Стингеры).
    ...
    И наконец (наименование неизвестно) - видимо 23-мм орудия от Шилки (?) плюс шесть ракет плюс собственный радар:"

    https://bukvoed.livejournal.com/354954.html
    По ссылке есть фотографии разных вариантов "египетской Шилки".
    1. +4
      10 maja 2026 r. 15:32
      Кстати, ваши комментарии очень информативны. Писать тут не пробовали статьи?
      1. +6
        10 maja 2026 r. 18:03
        Dzięki za miłe słowa.
        Мои комментарии это просто память о том, что раньше где-то было прочитано/услышано/упомянуто и реже - увидено. Писать на таком "вторичном материале" - неинтересно.
        То, что можно было бы написать на "первичном материале" - займет много времени.
        zażądać
  8. 0
    10 maja 2026 r. 14:13
    Жаль ЗУ-23-2 больше не производиться, но у нас же есть корабельная АК‑630.
    Вот её бы поставить на сухопутное шасси ...
    Недавно на ВО она обсуждалась и там говорилось что для борьбы с дронами
    ей нужны новые "мозги" (если я правильно понял со старыми "мозгами" эта пушка не может сопровождать более одной цели). Но я думаю конструктора справяться с созданием новых "мозгов" для АК-630.
    Тогда можно взять шасси от танка, поставить на него АК-630, добавить РЛС и должно получиться не плохое контрсредство против дронов.
    1. +4
      10 maja 2026 r. 15:02
      "Bongo
      (Siergiej)
      +3
      ....
      Для объектовой ПВО надо создавать новые системы по типу Skynex в калибре 45-57-мм с программируемыми снарядами, а не пытаться решить проблему старьём и суррогатными решениями."

      zażądać
      1. 0
        10 maja 2026 r. 22:42
        "Старьё" и "суррогатные решения" позволяют решить проблему здесь и сейчас.
        У нас СВО застопорилась из-за вражеских дронов и время работает против нас. Поэтому суррогатное решение, в такой ситуации, может оказаться вполне приемлемым выходом.
        1. +3
          11 maja 2026 r. 00:45
          Не знаю правильный ответ на ваши утверждения.

          I więcej:
          Не знаю, где Деривация-ПВО и 57мм с АХЕАД (траекторный подрыв).
          Не знаю, где находится 30мм АХЕАД (а он есть).
          О лазерах не надо.
          Не знаю, почему не используются готовые решения прицелов от той же ЗенитКо (теплак+дальномер) от ПК до 23 мм включительно, а используются "фонари, лазерные указки и Меч Джедая на кабельных стяжках" (см ТГ ФайтерБомбер).
          Не знаю, почему используются самодельные установки на несколько АК74 и дробовых стволов (см тот же ТГ ФБ).

          Wiesz co?
          Чтобы оценить степень моего незнания "а почему так", погуглите самостоятельно, в какой стране на зенитные дроны устанавливается БЧ в виде... в виде петарды (петарды - которая фейерверк).

          В общем, даже не знаю, почему БЧ зенитного дрона - петарда. А почему до сих пор нет "суррогатных решений" и "старье" не используется - да это вообще для меня непознаваемый космос.
        2. +3
          11 maja 2026 r. 06:58
          Cytat: Mroźny Łopian
          Поэтому суррогатное решение, в такой ситуации, может оказаться вполне приемлемым выходом.

          Пожалуйста, приведите пример действительно удачного и эффективного "суррогатного" средства ПВО принятого на вооружение Российской Армии ?
          1. 0
            11 maja 2026 r. 15:39
            Если я не знаю такого решения, это не значит что такое решение не возможно.

            По поводу шасси, на которое можно "поставить артустановку с боекомплектом и систему радиолокационного наведения":
            1) Можно взять шасси от Т-90 (или Т-72) и удлинить на пару катков.
            2) Можно таки начать выпуск машин на платформе Армата. На неё поместиться, наверное.

            P.S. Ну ладно, я конечно увлёкся эрзац решениями и товарищь выше напонил о существовании Деривации и прочих вещей, которые катаются по выставкам, но которых не хватает на ЛБС ( особенно в товарных колличествах).
            1. +2
              11 maja 2026 r. 15:56
              Cytat: Mroźny Łopian
              Если я не знаю такого решения, это не значит что такое решение не возможно.

              Говорите о том, что знаете, в чём разбираетесь и никогда не ошибётесь.
    2. +4
      11 maja 2026 r. 06:57
      Cytat: Mroźny Łopian
      Вот её бы поставить на сухопутное шасси ...

      С учётом того, что на одну машину не получится поставить артустановку с боекомплектом и систему радиолокационного наведения это не имеет смысла. Nie Кроме того, морские автоматы очень чувствительны к запылению и по надёжности эксплуатации в полевых условиях уступают сухопутным системам.
      1. +4
        11 maja 2026 r. 15:05
        hi
        Cześć!
        С учётом того, что на одну машину не получится поставить артустановку с боекомплектом и систему радиолокационного наведения это не имеет смысла. no Кроме того, морские автоматы очень чувствительны к запылению и по надёжности эксплуатации в полевых условиях уступают сухопутным системам.

        ИМХО, максимум, где удалось "впихнуть невпихуемое" - это итальянцы, которые как-то ухитрились ОТО-Мелару Компакт 76мм с СУО и БК на танковое шасси поставить, один образец ездил и вроде бы стрелял, но военным тогда был неинтересен.
        zażądać
        Сейчас в США в рамках С-РАМ поставили на трал от грузовика Вулкан-Фаланкс, получился Центурион малосерийный.
        Немцы ставили Мантис 35 мм на грузовик, шведы 40мм Бофорс тоже самое, французы - свой новый 40мм КАСТ, англичане - "контейнерный" 35 мм ТерраХок. Непонятно, в каких объемах это делают.
        ЦУ от внешнего источника (придаваемого радара/системы обмена информацией) идет, на машине идет оптический/рл "стрельбовой" канал только, ИМХО.
        co
        1. +4
          11 maja 2026 r. 16:11
          Cytat od żbika
          Сейчас в США в рамках С-РАМ поставили на трал от грузовика Вулкан-Фаланкс, получился Центурион малосерийный.

          https://topwar.ru/154864-zenitnaja-artillerijskaja-ustanovka-centurion-c-ram-somnitelnaja-jeffektivnost-na-fone-zajavlenij-ob-uspehah.html
          hi
          1. +3
            11 maja 2026 r. 17:00
            hi
            3 marca roku 2019: "Кроме того, в последнее время всё большее распространение получают дистанционно пилотируемые летательные аппараты. Они появились не только в армиях технологически развитых государств, но и в распоряжении различных иррегулярных формирований, иногда откровенно террористического толка. Продемонстрировав не слишком блестящие результаты при перехвате мин и реактивных снарядов, зенитно-артиллерийский комплекс «Центурион» не оставляет никаких шансов на выживание беспилотникам, попавшим в зону его действия."
            Wszystko jest takie samo...
            dobry
  9. +4
    10 maja 2026 r. 14:18
    Весьма и весьма обстоятельственная статья да и цикл в целом! Могу только поблагодарить автора за труд!
    Может и наглею, но хотелось бы в заключительной статье прочитать мнение автора про реальную боеспособность такой разношерстой системы ПВО.
  10. 0
    10 maja 2026 r. 19:40
    ЗПУ-1 состоит из 14,5-мм пулемета КПВ, легкого лафета, колесного хода и прицельных приспособлений.
    Как бы в 1941 такая штука пригодилась!
    А КС-1 сейчас, против дронов.
    1. +4
      11 maja 2026 r. 07:12
      Cytat z: bk0010
      Как бы в 1941 такая штука пригодилась!

      К июню 1941 года не удалось насытить войска не то, что 12,7-мм ДШК, но и зенитными "Максимами", а вы про ЗПУ-1 речь ведёте.
      Cytat z: bk0010
      А КС-1 сейчас, против дронов.

      Каким образом орудия предназначенные для стрельбы по самолётам на средних и больших высотах, не имеющие современной системы управления огнём, автоматизированных дистанционных приводов наведения и программируемых снарядов могут быть эффективно использованы против дронов?
      1. 0
        11 maja 2026 r. 10:47
        Cytat z Bongo.
        К июню 1941 года не удалось насытить войска не то, что 12,7-мм ДШК, но и зенитными "Максимами", а вы про ЗПУ-1 речь ведёте.
        В курсе. И в курсе, что в 44 даже Берии не удалось наладить производство КПВ. Но, тем не менее, как бы они могли бы наши колонны от немцев прикрыть...
        Cytat z Bongo.

        Каким образом орудия предназначенные для стрельбы по самолётам на средних и больших высотах, не имеющие современной системы управления огнём, автоматизированных дистанционных приводов наведения и программируемых снарядов могут быть эффективно использованы против дронов?
        Дык, прикрутить к ним и СУО, и приводы, и автозаряжение. А программируемые снаряды не обязательно: еще в войну радиовзрыватели сделали, они - дешевле, а при наличии радара, работают не хуже. Одно такое орудие могло бы прикрывать местность до горизонта, один снаряд - один дрон. Наставить с приличным перекрытием (чтобы не перегрузили) и организовать зону воспрещения для дронов. Главное - решить вопрос с их обнаружением, чтобы орудие успевало развернуться.
        1. +4
          11 maja 2026 r. 12:27
          Cytat z: bk0010
          В курсе. И в курсе, что в 44 даже Берии не удалось наладить производство КПВ. Но, тем не менее, как бы они могли бы наши колонны от немцев прикрыть...

          Давайте пожалуйста обсуждать факты, а не фантазии.
          Cytat z: bk0010
          Дык, прикрутить к ним и СУО, и приводы, и автозаряжение.

          Вы 85-мм зенитку времён ВМ вблизи видели? Это я к тому, что не стоит столь спорные идеи озвучивать... Nie
          Cytat z: bk0010
          А программируемые снаряды не обязательно: еще в войну радиовзрыватели сделали, они - дешевле, а при наличии радара, работают не хуже.

          Правда, вблизи земли, против дронов летящих на высоте 100-200 м ?
          Cytat z: bk0010
          Одно такое орудие могло бы прикрывать местность до горизонта, один снаряд - один дрон. Наставить с приличным перекрытием (чтобы не перегрузили) и организовать зону воспрещения для дронов.

          Я с большим уважением отношусь к людям, которые понимают о чём ведут речь. Не знаю, в какой области вы специалист, но явно в не в сфере ПВО. hi
        2. +3
          11 maja 2026 r. 12:40
          К июню 1941 года не удалось насытить войска не то, что 12,7-мм ДШК, но и зенитными "Максимами", а вы про ЗПУ-1 речь ведёте.
          ...
          В курсе. И в курсе, что в 44 даже Берии не удалось наладить производство КПВ. Но, тем не менее, как бы они могли бы наши колонны от немцев прикрыть...
          От немцев колонны могли прикрыть бронированные гусеничные самоходные установки, что - то вроде:
          - американские М15 и М16
          - немецкие Флакпанцеры
          -английские Крусейдер АА.
          Варианты "пехота несет-катит" не работают; варианты "ЗПУ в грузовике" более живучие, но "для второй линии".
          И то, в условиях 1941 года - до первой поломки, израсходования БК или горючего или реки без моста.
          Собственно, у автора этой статьи есть о них подробные tak cykle dobry artykuły.
          Дык, прикрутить к ним и СУО, и приводы, и автозаряжение. А программируемые снаряды не обязательно: еще в войну радиовзрыватели сделали, они - дешевле, а при наличии радара, работают не хуже. Одно такое орудие могло бы прикрывать местность до горизонта, один снаряд - один дрон. Наставить с приличным перекрытием (чтобы не перегрузили) и организовать зону воспрещения для дронов. Главное - решить вопрос с их обнаружением, чтобы орудие успевало развернуться.
          Как показали "натурные испытания 2025-2026", для оптимального "ПВО против дронов" нужно не столько создавать ЗА, а нужно:
          - создавать систему обнаружения (в т ч низколетящих целей) и наведения авиации (то есть ДРЛОиУ)
          - иметь авиацию, способную взаимодействовать с ДРЛОиУ и, желательно, недорогие средства поражения, такие как пушки и лазерные гидры.
          zażądać
          Все остальные средства это "лучше чем ничего", но в итоге они проигрывают в защищаемой площади, эффективности и стоимости.
          Wszystko.
          zażądać

          PS. На вопрос "а что будет, когда вместо медленных дронов и единичных КР полетят массово БР" ответ следует искать в статье автора этой статьи:
          https://topwar.ru/267122-izrailskie-sistemy-pvo-i-pro-zadejstvovannye-v-otrazhenii-iranskih-udarov-i-analiz-ih-jeffektivnosti.html
          dobry
          1. +3
            11 maja 2026 r. 14:00
            Cytat od żbika
            От немцев колонны могли прикрыть бронированные гусеничные самоходные установки, что - то вроде:
            - американские М15 и М16
            - немецкие Флакпанцеры
            -английские Крусейдер АА.

            Колонны на марше можно прикрывать даже буксируемой ЗА - перекатами между позициями. Но нужны хорошие тягачи.
            Cytat od żbika
            Как показали "натурные испытания 2025-2026", для оптимального "ПВО против дронов" нужно не столько создавать ЗА, а нужно:
            - создавать систему обнаружения (в т ч низколетящих целей) и наведения авиации (то есть ДРЛОиУ)
            - иметь авиацию, способную взаимодействовать с ДРЛОиУ и, желательно, недорогие средства поражения, такие как пушки и лазерные гидры.

            Не, ну ЗА тоже нужна - как на кораблях, последний рубеж самообороны для дострела того, что не добили предыдущие рубежи ПВО.
            Но без описанной Вами эшелонированной системы ПВО с комплексом средств обнаружения, единым (но несколько раз резервированным) центром анализа данных и целеуказания, сама ЗА смысла не имеет - последний и единственный рубеж ПВО объекта просто продавят массовым пуском или выведут из строя налётом FPV из очередной фуры.
            1. +3
              11 maja 2026 r. 14:19
              Колонны на марше можно прикрывать даже буксируемой ЗА - перекатами между позициями. Но нужны хорошие тягачи.
              ИМХО, это в теории.
              А на практике, когда "дорога" это грунтовка в виде одной укатанной колеи, по которой идет пехота, едут конные повозки.... и еще машины "в обгон" пускать, особенно осенью, зимой, весной и летом после хорошего ливня - не очень реально.
              Как показала практика, на таких дорогах можно и МТЛБ "посадить в кювете/в поле надолго", если умеючи, не говоря уже о колесной технике.
              zażądać
              В остальном - согласен с вами.