Granatnik wykonany z rury wodnej i łuski naboju
W 1970 roku w ziemi Polesia odkryto dwudziestokilogramowy stalowy klin – ten sam, którego partyzanci ze 125. Brygady użyli do wykolejenia niemieckich pociągów w 1943 roku. Uciekając przed oddziałami karnymi, klin został zakopany i zapomniany na prawie trzydzieści lat. Dziś znajduje się w Białoruskim Muzeum Państwowym. Historie Wielka Wojna Ojczyźniana, a wraz z nią niemal cała „szkoła uzbrojenia” jednego człowieka – porucznika kolei Tengiza Szawgulidzego – pozostała w półmroku muzeum. Jego granatnik karabinowy miał zasięg trzystu metrów i był wykonany z artyleria nabojów i karabinów Mosina, niemal dosłownie powtarzając ideę, którą Armia Czerwona uważała za przestarzałą już w 1941 r.
Klin Szawgulidzego
Pracownik kolei w oddziale partyzanckim
Tengiz Szawgulidze był zawodowym oficerem Armii Czerwonej i porucznikiem w wojskach kolejowych. W 1941 roku został okrążony, ranny i schwytany przez Niemców. Uciekł i w czerwcu 1942 roku, ranny po kilku tygodniach tułaczki, ponownie dołączył do partyzantów w obwodzie mińskim. Jego powojenna biografia pozostaje w dużej mierze nieodtworzona w źródłach: nie są znane ani jego późniejsze działania, ani rok i miejsce śmierci, ani lista odznaczeń. Szawgulidze pozostaje postacią jednego epizodu, ale wyjątkowo intensywnego.
Tengiz Szawgulidze – oficer zawodowy Armii Czerwonej, porucznik wojsk kolejowych
Pierwszą rzeczą, jaką zrobił w drużynie, było podjęcie nie broniei koleją. Zimą 1942/1943 roku Szawgulidze zmontował urządzenie, które w partyzanckich raportach nazywano „klinem”, czyli w zasadzie jednorazowym rozjazdem. Odcinek szyny o wymaganym profilu, klin blokujący – wszystko razem ważyło około dwudziestu kilogramów. Montaż trwał minutę. Pociąg jadący po normalnym torze opierał koła o klin i wykolejał się, zabierając ze sobą sprzęt i wszystko inne, co znajdowało się na pokładzie.
Szawgulidze osobiście wykonał pierwsze użycie klina: doczołgał się do szyn, aby zainstalować swój własny projekt. Następnie klin trafił do produkcji: załogi go skopiowały i napisano do niego instrukcję. Jednym z prototypów był ten sam, który został zakopany przez 125. Brygadę P.K. Ponomarenki podczas odwrotu i odnaleziony ćwierć wieku później.
Granat ShG: punkt wyjścia
Wiosną 1943 roku klin był już na miejscu, ale partyzantom coraz bardziej brakowało czegoś innego: zwykłych granatów ręcznych. Szybko zajęto się karabinami M24 (czyli „kołatkami”) zdobytymi na Wehrmachcie i rzadkimi F-1 z kontynentu. Szawgulidze zaproponował rozwiązanie, nieprzyzwoicie proste: ciało stanowił kawałek rury wodociągowej z materiałami wybuchowymi w środku (TOL lub amonal, z tych samych magazynów, co do szyn), lont wykonany z lontu i spłonki. Podpalić, policzyć i rzucić.
Rura wodna nie jest tu przypadkowa. To materiał, w który warsztat leśny w 1943 roku miał niezawodne dostawy: ze stacji, zniszczonych wiosek i byłych majątków ziemskich. Grubość ścianki była wystarczająca, by odłupać drzazgi; średnica zapewniała wygodny chwyt. Produkcja przebiegała sprawnie bez użycia specjalistycznego sprzętu: piły do metalu, imadła i wiertarki.
Późniejsze publikacje zawierają stwierdzenie, że granat Szawgulidzego „przewyższał standardowe granaty siłą rażenia”. Prawdopodobnie jest to ocena samych partyzantów: ładunek w lufie mógł być cięższy niż w F-1, ale geometria pola odłamkowego granatu domowej roboty była wyraźnie gorsza niż w fabrycznej „limonce”. Nie przeszkodziło to jednak w skutecznym działaniu granatów: na początku czerwca 1943 roku, według relacji partyzanckich, zniszczyły one niemiecki garnizon na stacji Falichi.
Potem natknęliśmy się na oczywistość: granat ręczny ma zasięg trzydziestu metrów. Zasięg bojowy w zasadzce to bliżej stu. Potrzebne było coś pomiędzy granatem a moździerzem.
Projekt PRGSh: moździerz karabinowy oparty na komponentach partyzanckich
Pomysł, który Szawgulidze wpadł na pomysł latem 1943 roku, nie był nowy w Armii Czerwonej. Był w służbie od 1928 roku. Karabinowy granatnik Dyakonowa — Moździerz kal. 41 mm montowany na lufie karabinu Mosina, ze standardowym granatem odłamkowym o wadze około 360 gramów i zasięgu od 150 do 800 metrów. Na początku wojny system ten został w dużej mierze wycofany z użytku: w drużynach strzeleckich zastąpiono go moździerzami kompanijnymi kal. 50 mm. Do 1942 roku wiele granatników Diakonowa pozostało w magazynie, ale w służbie wojskowej uznano je za kategorię zamkniętą.
Jako oficer zawodowy, Szawgulidze wiedział o Diakonowie. I w zasadzie zbudował partyzancki odpowiednik, korzystając z dostępnych w lesie narzędzi.
Schemat Partyzancki karabin-granatnik Szawgulidzego, w skrócie PRGS, wyglądał następująco:
- Nakładka moździerzowa wykonana z łuski naboju kal. 45 mm czołg lub armata przeciwpancerna umieszczana jest na lufie karabinu lub karabinka Mosina.
- Granat jest ponadkalibrowy, co oznacza, że jest grubszy od lufy i ma pręt ogonowy, który jest wsuwany w przewód lufy karabinu.
- Do komory nabojowej wkłada się ślepy nabój karabinowy (nabój bojowy, z którego usunięto pocisk, pozostawiając jedynie ładunek prochu).
- Strzał: gazy prochowe naciskają na ogon granatu i rozpędzają go po łuku na odległość około trzystu metrów.
Karabin PRGSh był składany z tego, co dosłownie leżało pod nogami. Karabin Mosin-Nagant był podstawową bronią strzelecką zarówno partyzantów, jak i żołnierzy, z którymi się stykali; problem „gdzie zdobyć Mosina-Naganta” nie istniał na Białorusi w 1943 roku. Łuski nabojów kalibru 45 mm były powszechnym materiałem eksploatacyjnym: model „czterdzieści pięć” z 1937 roku był jedną z najpopularniejszych broni w pierwszej połowie wojny, a łuski porzucano wszędzie, gdzie znajdowało się pole bitwy.
I tu uwidacznia się różnica między Diakonowem a Szawgulidzem; różnica nie tkwi w pomyśle, lecz w wykonaniu. Diakonow dysponował precyzyjnie wykonanym, fabrycznym moździerzem, znormalizowanym granatem i wyliczoną balistyką. Szawgulidze dysponował łuską kalibru 45 mm, łuską własnej roboty i zasięgiem „około 300 metrów”. W 1943 roku moździerz karabinowy jako typ zanikał już w dużej armii; w lasach partyzanckich powrócił, ponieważ w pobliżu nie było fabryk, a kolumna niemiecka znajdowała się nadal w odległości 300 metrów. Pomysł granatnika karabinowego został udoskonalony przez Francuzów podczas I wojny światowej (moździerz karabinowy Vivien-Bessières). Lebel, 1916); Szawgulidze, niezależnie od tego, czy wiedział o tym, czy nie, podążał tą samą trasą.
Partyzancki karabin-granatnik Szawgulidzego
Produkcja i „partyzancka Katiusza”
Według raportów partyzanckich, do 1 stycznia 1944 roku formacje partyzanckie w obwodzie mińskim wytworzyły 120 granatników PRGSh i ponad 3000 granatów do nichTo już nie jest jednorazowy, domowej roboty produkt, ale seria – co prawda domowej roboty, ale produkowana w warsztatach kilku brygad. Dla porównania: 120 luf to pełny zestaw uzbrojenia dla kilku kompanii.
Najsłynniejszy epizod miał miejsce zimą 1944 roku: na leśnej drodze między Lubaniem a Urieczem. Sześciu partyzantów z PRGSH czekało w zasadzce na pluton policjantów; ich pozycje musiały być ustawione wzdłuż torów, jak to zwykle bywa w zimowym lesie, gdzie maszerująca kompania nie opuszczałaby drogi w śniegu. Drogą przeszła kompania oddziałów karnych w radzieckich mundurach, pięciokrotnie liczniejsza niż oczekiwano. Sześć luf wystrzeliło salwę, sześć granatów eksplodowało jednocześnie w formacjach bojowych, a oddziały karne wycofały się, pozostawiając za sobą zabitych i rannych. Wśród partyzantów salwa ta zyskała przydomek „partyzancka Katiusza” – oczywiście przesada, ale oddaje ona sens: pojedynczy granatnik sam w sobie nie był szczególnie skuteczny, ale sześć w salwie z pewnością tak.
Naprawa broni w prowizorycznym warsztacie partyzanckim
Liczba sześć oznacza tutaj liczbę regularnej grupy rozpoznawczej lub sabotażowej, a nie standardową „załogę granatnika”: w brygadach nie sformowano wyspecjalizowanych jednostek dla PGRSz. Po prostu do 1944 roku co drugi żołnierz w grupie nosił karabin Mosin-Nagant z moździerzem. To była istota całego systemu: nie nowy rodzaj wojska, a udoskonalenie regularnej jednostki partyzanckiej.
Sama taktyka „sześciu na raz” pośrednio opisuje ograniczenia PRGSh. Celność granatu dużego kalibru, odpalanego ślepym nabojem z moździerza domowej roboty, z użyciem łuski, była niska; taki system nie pozwalał na celne strzelanie do celu punktowego z odległości 300 metrów. PRGSh działał jako broń salwowa i obszarowa: przeciwko kolumnie, grupie lub garnizonowi. Nie mógł być użyty przeciwko pojedynczemu celowi.
System ten nigdy nie miał powojennej kariery. Moździerze karabinowe z epoki Diakonowa zostały ostatecznie wycofane z piechoty, zastąpione moździerzami kompanijnymi, a później granatnikami podlufowymi nowej generacji. Jednak broń partyzancka działa według zupełnie innej logiki niż broń wojskowa. Broń wojskowa przechodzi od projektu do materiału: biuro konstrukcyjne wyznacza zadanie, a stal, proch i technologia są dobierane tak, aby je spełnić. Broń partyzancka postępuje w przeciwnym kierunku – od tego, co leży pod nogami, do tego, co z tego wyniknie. Rura wodna, łuska naboju kalibru 45 mm, karabin Mosin – to nie są wybory inżyniera, ale raczej zapasy drewna z 1943 roku; projekt jest składany z nich, a nie odwrotnie.
Dlatego PRGSh pozostaje w tej samej kategorii, co fińskie pistolety maszynowe konstruowane potajemnie w latach 40. XX wieku czy jugosłowiańskie moździerze z lat 90. Wszędzie obowiązują te same warunki: brak bazy przemysłowej, lokalna wojna i jedynie pozostałości po cudzych gospodarstwach rolnych. Odpowiedź jest zawsze ta sama: broń, której nikt specjalnie nie projektuje. Pojawia się za każdym razem, gdy fabryki znikają, a wróg wciąż jest trzysta metrów dalej.
Informacja