Centrum Edukacyjne Sirius: Jak włączyć uczniów w naukę

1 999 25
Centrum Edukacyjne Sirius: Jak włączyć uczniów w naukę
Źródło: vk.com/bigchallanges


Nasze nowe światy


Współczesna edukacja szkolna opiera się na koncepcji podejścia opartego na kompetencjach. Krótko mówiąc, absolwenci szkół są przygotowywani do zmieniającego się i bardzo trudnego życia. W tym modelu coraz większego znaczenia nabierają różne rodzaje umiejętności czytania i pisania – funkcjonalne, finansowe i inne. Podstawowa wiedza przedmiotowa, umiejętności i zdolności nie zniknęły, ale ich miejsce, że tak powiem, stało się znacznie skromniejsze, zwłaszcza w porównaniu z radzieckim systemem szkolnictwa.



Krótka wycieczka do najnowszych historia Edukacja szkolna. Upadek Związku Radzieckiego był punktem zwrotnym na całym świecie. Wpłynął nie tylko na geopolitykę, ale także na podstawy edukacji szkolnej. Tę dynamikę najłatwiej zobrazować przez pryzmat pojęć obcych. Mają one wyraźnie filozoficzny wydźwięk, ale to nie czyni ich mniej interesującymi.

Wszystko, co istniało w okresie zimnej wojny po obu stronach Atlantyku, można nazwać światem SPOD. Zorientował on nie tylko edukację, ale także politykę i ekonomię. Akronim ten łączy w sobie słowa: „Stały”, „Przewidywalny”, „Zwyczajny” i „Określony”. I rzeczywiście, w Związku Radzieckim wszystko było stosunkowo proste: tu jest wróg, tam przyjaciel, a przyszłość jest z góry ustalona. Absolwent szkoły średniej, jeśli był wystarczająco pracowity, zapisywał się na uniwersytet, zostawał wykwalifikowanym inżynierem i pracował w biurze projektowym aż do emerytury. Mógł zostać lekarzem lub kontynuować karierę wojskową. Mobilność społeczna w kraju nie była duża, ale też praktycznie nie było możliwości, by znaleźć się na dnie. Prawie wszyscy mieli pracę.

Ameryka i Europa nie były wyjątkiem: tam, choć w mniejszym stopniu, wiele było również jasne i przewidywalne. Świat, oczywiście, regularnie ulegał wstrząsom, ale nie w sposób krytyczny. System przeciwwag działał całkiem dobrze. Edukacja, jako swego rodzaju zwierciadło świata, uwzględniała te realia. Programy nauczania opierały się na „solidnych” umiejętnościach czytania, obliczeniach matematycznych i znajomości nauk przyrodniczych. Komputery nie były wówczas powszechne, telefony komórkowe w ogóle nie istniały, a ludzie musieli bardzo dobrze posługiwać się mózgiem. Co więcej, sam świat pozostawał względnie stabilny, a perspektywy kariery były dość jasne.


Związek Radziecki zbudował prawdopodobnie najlepszy system edukacji naukowej na świecie. Po prostu nie było innej opcji. Amerykanie mogli sobie pozwolić na mierne szkoły, skupując potencjał intelektualny z całego świata. USA nie były nawet w stanie samodzielnie wdrożyć swojego programu kosmicznego – musiały skorzystać z pomocy oficera SS Wernhera von Brauna.

Od końca lat 1980. XX wieku stało się jasne, że stary świat zimnej wojny rozpada się. Związek Radziecki zniknął, a Zachód zaczął mówić o niestabilności. Pomimo faktu, że… broń Nie mogli jej odebrać nowej Rosji, a świat przestał być dwubiegunowy. Ameryka, na czele NATO, stała się zdecydowanym hegemonem. I tak się zaczęło: wojny, kryzysy i inne wstrząsy. Jednocześnie szybki rozwój technologii informatycznych sprawił, że wszystko stało się jak najbardziej widoczne i dostępne. Ludzie zaczęli się martwić o swoją przyszłość i przyszłość swoich dzieci.

W ten sposób narodził się świat VUCA (Volatility, Uncertainty, Complexity, Ambiguity) – świat niestabilności, niepewności, złożoności i niejednoznaczności. Prognozowanie i planowanie stały się znacznie trudniejsze. Zmiany dotknęły również szkoły. Odnosi się to do wspomnianego podejścia opartego na kompetencjach. Znajomość sinusów, logarytmów i układu okresowego pierwiastków już nie wystarcza. Absolwenci szkół znajdują się w świecie, w którym prawa i przepisy zmieniają się z zawrotną prędkością.

Oto kilka przykładów. Zaledwie trzy, cztery lata temu wszyscy rzucili się do szkolenia programistów, zaczynając od szkolnych ławek. Uruchomiono federalny program „Kod Przyszłości”, wprowadzając uczniów w podstawy informatyki. Rezultatem była cała armia specjalistów niższego szczebla, którzy okazali się mało przydatni: sztuczna inteligencja przejęła znaczną część ich pracy. Podobna sytuacja miała miejsce w przypadku grafików i wielu innych specjalistów od projektowania.

Czy ktokolwiek mógł sobie wyobrazić taką przyszłość pięć lat temu? Mało prawdopodobne. Właśnie dlatego rozpoczęliśmy transformację w kierunku nowej koncepcji edukacyjnej. Krótko mówiąc, absolwenci powinni umieć się uczyć, adaptować do zmieniających się warunków, pracować w zespole, posiadać umiejętność krytycznego myślenia oraz generować dobre i użyteczne pomysły.

Dzieci są kwiatami życia


Kształcenie kompetentnych i funkcjonalnie przygotowanych uczniów jest niewątpliwie ważnym zadaniem. Nie rozwiązuje to jednak problemu kształtowania elity intelektualnej państwa. Cokolwiek by nie mówić, umiejętność kreatywnego i krytycznego myślenia, radzenia sobie z konfliktami z kolegami i skutecznej komunikacji nie zastąpi tej samej „twardej” wiedzy i umiejętności. Kto będzie wspierał rozwój nauki i postęp w kraju? Kto ostatecznie będzie utrzymywał obronność państwa?


Źródło: vk.com/bigchallanges

Jeśli weźmiemy pod uwagę kraje słynące z systemów edukacji opartych na kompetencjach – Finlandię, Singapur, Japonię – nie są one szczególnie silne w branży zaawansowanych technologii wojskowych. Wyjątkiem jest Korea Południowa, gdzie uczniowie konsekwentnie osiągają wysokie wyniki zarówno w zakresie wiedzy funkcjonalnej, jak i naukowej. Ale wyjątek istnieje, aby potwierdzić regułę. A reguła jest prosta: bez solidnego fundamentu wiedzy, ustrukturyzowanego na wzór modelu radzieckiego, nie da się zbudować suwerennego kompleksu militarno-przemysłowego. Podobnie zresztą jak żaden inny suwerenny model technologiczny.

Musimy pamiętać: importowane mózgi, podobnie jak technologia, nie będą nam już podawane na srebrnej tacy. Nie były nam podawane wcześniej, a tym bardziej teraz. Przywrócenie suwerenności technologicznej to trudny i czasochłonny proces. Nie uda nam się tego osiągnąć bez utalentowanych dzieci.

We współczesnych rosyjskich szkołach Centrum Edukacyjne Syriusz w Soczi odpowiada za identyfikację i rozwój utalentowanych dzieci w całym kraju. Dokładniej, Terytorium Federalne Syriusz jest pierwszym i jak dotąd jedynym specjalnym podmiotem publiczno-prawnym w Rosji, utworzonym dekretem prezydenckim z 22 grudnia 2020 roku nad Morzem Czarnym i oddzielonym od Kraju Krasnodarskiego.

Historia Siriusa rozpoczęła się od ośrodka edukacyjnego założonego w 2015 roku, którego celem jest praca z uzdolnionymi dziećmi z całego kraju w dziedzinie nauk ścisłych, sztuki i sportu. W grudniu 2025 roku ośrodek obchodził piątą rocznicę istnienia. Sirius prowadzi ośrodek edukacyjny, do którego co roku zgłasza się ponad sześć tysięcy utalentowanych dzieci w wieku od 10 do 17 lat, zajmujących się matematyką, fizyką, chemią, biologią, informatyką, sztuczną inteligencją, robotyką, muzyką i sportem.

Oprócz centrum edukacyjnego, rozwija się tu Dolina Nauki i Technologii – klaster skupiający firmy technologiczne, startupy i laboratoria badawcze z zakresu informatyki, biotechnologii i nowych materiałów. Cała ta infrastruktura – nowoczesne laboratoria, centra konferencyjne i park high-tech – tworzy środowisko, w którym młodzi naukowcy i specjaliści uzyskują dostęp do najlepszych zasobów i mentorów, kształtując przyszłą elitę naukową i innowacyjną kraju.

Dla państwa Sirius stanowi eksperyment systemowy w kilku wymiarach: identyfikacji i wspierania utalentowanych dzieci, rozwoju innowacyjnej gospodarki poprzez zaangażowanie firm informatycznych i zespołów badawczych oraz opracowywania nowych mechanizmów prawnych, które można następnie wdrożyć w innych regionach. W istocie, Sirius stał się najbardziej namacalnym ucieleśnieniem formuły „szkoła – olimpiady – najlepsze uniwersytety – nauka i biznes – wzrost gospodarczy”, zapewniając punkt wejścia dla uzdolnionych dzieci z małych miejscowości i rodzin o niskich dochodach oraz tworząc warunki, w których talent staje się czynnikiem wpływającym na mobilność społeczną i konkurencyjność kraju.


Źródło: vk.com/bigchallanges

Powiedzmy sobie jasno: Sirius to nie drugie Skolkovo ani kolejny projekt budżetowy w duchu nieudanych kampanii innowacyjnych z przeszłości. Głównym celem centrum jest identyfikacja i wspieranie utalentowanych dzieci. W Sirius odbywają się obecnie etapy Wszechrosyjskiej Olimpiady Szkolnej. Najlepsi naukowcy w kraju regularnie organizują sesje badawcze nad Morzem Czarnym przez cały rok. Udział w nich jest całkowicie bezpłatny dla dzieci. I to wielki zaszczyt.

Przyjrzyjmy się pokrótce programowi Centrum Sirius na rok 2026. W marcu odbyła się sesja edukacyjna poświęcona programowaniu i sztucznej inteligencji, w kwietniu prawie miesięczny program dla fizyków i chemików, w maju ponownie chemia, w czerwcu matematyka i „Informatyka dla młodszych klas”, w sierpniu program projektowy z matematyki i informatyki teoretycznej, a we wrześniu ruszy program edukacyjny „Biotechnologia i genetyka roślin”. To jednak nie jest pełna lista. Oczywiście, każdy uczeń może wziąć udział w procesie rekrutacji na sesje, a wszystkie koszty, w tym przelot, pokrywają organizatorzy.

Warto również wspomnieć o międzynarodowym konkursie projektów naukowo-technologicznych dla uczniów i studentów „Wielkie Wyzwania”. Co roku w lipcu około 400 utalentowanych uczniów z całej Rosji spotyka się w Sirius, aby pracować nad wspólnymi projektami badawczymi. W 2026 roku będzie to już jedenasta edycja.

Aby wziąć udział w konkursie, młody badacz musi wybrać jeden z 11 obszarów: „Big data, sztuczna inteligencja, systemy zautomatyzowane i bezpieczeństwo informacji”, „Zaawansowane technologie produkcyjne”, „Nowe materiały, nanotechnologie i mikroelektronika”, „Genetyka i biomedycyna”, „Ekologia i zmiany klimatu”, „Nowoczesna energia”, „Technologie naturalne i neurotechnologie”, „Badania poznawcze i interdyscyplinarne”, „Technologie kosmiczne”, „Systemy transportowe i logistyczne, morskie, lotnictwo i technologie bezzałogowe” oraz „Przemysł rolny i biotechnologia”.

Kierunki te pokrywają się niemal w całości z głównymi kierunkami rozwoju krajowej nauki i przemysłu na najbliższe dziesięciolecie.

Zasięg programu jest ogromny: w tym sezonie zgłosiło się ponad 20 000 uczniów. Każdy uczeń ma własny projekt badawczy lub praktyczny, a także solidne podstawy wiedzy fundamentalnej. Aby zakwalifikować się do lipcowej sesji „Wielkie Wyzwania”, uczestnicy muszą najpierw wykazać się wysokim poziomem wiedzy specjalistycznej w swoim regionie, następnie zdać zdalny test z odpowiedniej dziedziny, a następnie polecieć do Sirius, aby zaprezentować swój projekt przed federalnym jury.

Pod koniec kwietnia i na początku maja ponad 1300 kandydatów z klas 7–11 poleciało do Soczi na kilka dni, aby zaprezentować swoje projekty. Nie wszyscy zwyciężyli – nie więcej niż 10 procent – ​​ani nie zajęli drugiego miejsca, co stanowiło nie więcej niż 25 procent. Ale wyjechali z ogromnym bagażem wrażeń i emocji. I raz jeszcze podkreślamy: cała ta poważna organizacja została sfinansowana przez kraj goszczący.


Źródło: vk.com/bigchallanges

Co studenci przynoszą do finałowej rundy kwalifikacyjnej? Oto kilka przykładów: maszyna CNC do precyzyjnej obróbki tworzyw sztucznych, akrylu, drewna i aluminium w warunkach domowych; prototyp współpracującego ramienia robota do automatyzacji przemysłowej; elektrownia słoneczna dla gospodarstwa rolnego; spadochron balistyczny do ratownictwa lotniczego; oraz kieszonkowy generator, który przetwarza energię mechaniczną kroków na energię elektryczną.

Podczas finałowej sesji „Wielkie Wyzwania” w lipcu najlepsi z najlepszych będą pracować w zespołach badawczych pod kierownictwem czołowych rosyjskich naukowców. A projekty tam realizowane są na zupełnie innym poziomie. W zeszłym roku uczniowie stworzyli modele ultralekkich samolotów. rakiety, opracował pływającą jednostkę napędową opartą na elektrowni jądrowej, autonomiczną drony do górnictwa podziemnego, sferoidy chondrocytów do chirurgii szczękowo-twarzowej, podwodne rejestratory fal akustycznych i wiele innych.

Dziś Sirius jest prawdziwie funkcjonującym mechanizmem, za pomocą którego państwo stara się zbudować system identyfikacji, selekcji i rozwoju przyszłej elity naukowej i technicznej kraju. Oczywiście, sam Sirius nie wystarczy. Potrzebny jest silny system szkolnictwa masowego, kompetentni nauczyciele, nowoczesne laboratoria w regionach, jasne ścieżki rekrutacji na czołowe uniwersytety i, co najważniejsze, zapotrzebowanie na młode talenty w kraju. Ale to właśnie takie projekty pokazują, że Rosja ma szansę nie tylko zachować pozostałości radzieckiej szkoły inżynieryjno-naukowej, ale także przekształcić je w fundament nowego przełomu technologicznego.
25 komentarzy
Informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 14
    13 maja 2026 r. 04:21
    Zastąp słowo Syriusz słowami „Przywódcy Rosji”, „Czas Bohaterów” itd., a znaczenie pozostanie takie samo. Pomysł stworzenia Syriusza nie jest nowy; nawet na początku XXI wieku, po wygraniu olimpiady biologicznej, zostałem przyjęty do programu rozwoju, choć szybko z niego zrezygnowałem; okazuje się, że nie lubię rozlewu krwi. Programy dla uzdolnionych dzieci są ważne tylko wtedy, gdy mogą tu zostać, gdzie znajdą pracę i normalne życie. Z naszym budżetem na naukę po prostu wychowujemy ludzi dla bogatszych krajów; niektórzy z nich po prostu wyjadą, nie chcąc nędznego życia. Szczerze mówiąc, dla mnie o wiele ważniejsze jest inwestowanie całej energii w jedną utalentowaną osobę niż w ogólną poprawę edukacji. Rozwój kół zainteresowań – modelarstwa lotniczego, okrętowego, inżynierskiego i radiowego – jest kluczowy. Często ta wiedza jest dla człowieka fundamentalna, a nie jakiś kurs sztucznej inteligencji czy programowania. Na przykład mam znajomego, który nie ma dyplomu ukończenia studiów, ale siada i zaczyna rozwiązywać problemy, a ja często staram się nie angażować w sprawy, w których mam dwa dyplomy. Ma on chęci, dostęp do informacji i umiejętności pracy fizycznej, ale nie został zatrudniony w produkcji bez dyplomu, a mimo to dorabia, ustawiając maszyny do tej samej produkcji. To nonsens.
    1. +5
      13 maja 2026 r. 04:26
      Zupełnie się z Tobą zgadzam tak
    2. +4
      13 maja 2026 r. 05:16
      Z powodu zakazów wprowadzanych przez naszych posłów i urzędników, uczniowie najprawdopodobniej uciekną z kraju, gdy dorosną... do miejsca, w którym nie będzie zakazów dotyczących informacji.
    3. +3
      13 maja 2026 r. 07:18
      Radzieckie doświadczenie w zakresie kształcenia i szkolenia kadr wykwalifikowanych wykazało swoje zalety.
      Trzeba tworzyć i rozwijać warunki dla całego młodego pokolenia, gdyż same umysły i ręce ludzi zdolnych nie są w stanie zbudować nowych maszyn CNC, statków wojskowych i kosmicznych oraz różnego rodzaju sprzętów gospodarstwa domowego.
      Niestety, projekt Skolkovo, będący dopiero rozwijającą się inicjatywą w Dolinie Krzemowej, nie spełnił pokładanych w nim nadziei i coraz częściej jest postrzegany jako centrum prania pieniędzy budżetowych przez nieuczciwe osoby, w tym deputowanych Dumy Państwowej i urzędników państwowych.
      Nie możesz tak żyć.
      1. +1
        13 maja 2026 r. 13:53
        Nie mogę się zgodzić z doświadczeniami radzieckimi. Właśnie dziś natknąłem się na kilka artykułów o nieefektywności metra w rosyjskich miastach. Tak łatwo jest zaprojektować trasy, aby generowały zysk lub przynajmniej minimalną stratę. Tylko Nowosybirsk uzyskał ocenę „doskonałą”, a Kazań i Jekaterynburg – „zadowalającą”. Pozostałe miasta wykazały się skrajną niekompetencją nawet w tak prostej sprawie, jak wybór kierunku tuneli i rozmieszczenie stacji.
        Czy edukację na takim poziomie projektowania i planowania można uznać za naszą zaletę?
        1. 0
          13 maja 2026 r. 15:33
          Siergiej Aleksandrowicz
          Dzisiaj o 13:53
          Nie mogę się zgodzić co do doświadczeń sowieckich.

          hi Nie ma wątpliwości, że nie ma tematów tabu w dyskusjach na temat procesu kształcenia i szkolenia specjalistów w różnych dziedzinach nauki, przemysłu oraz wszelakich działań gospodarczych, finansowych i polityki rządowej.
          Moje stanowisko dotyczy podstawowego i zaawansowanego szkolnictwa radzieckiego, którego fundamentalny charakter potwierdzają wyniki wielu międzynarodowych olimpiad z przedmiotów przyrodniczych, ścisłych i stosowanych, w których uczniowie i studenci zdobywali nagrody, co częściowo zachowało się do dziś.
          Zgadzam się, że wiele projektów z przeszłości nie przetrwało próby czasu. Należą do nich: megamiasta utrudniające rozwój małych miasteczek i osiedli miejskich, niski poziom komfortu w budynkach mieszkalnych, miasta skupiające tylko jedną gałąź przemysłu, rozwój Dalekiej Północy i Dalekiego Wschodu, zmiana biegu rzek Północy, do której niektórzy przywódcy wracają teraz w imię oportunistycznych interesów. Lista zaniedbań jest nieskończona.
          Jeśli chodzi o metro, każdy projekt ma imię, nazwisko i członków Państwowej Komisji Akceptacyjnej.
          Z własnego doświadczenia mogę powiedzieć, że wiele projektów powstało i jest nadal realizowanych w celu realizacji interesów politycznych lub czysto osobistych, gdzie wydajność nie jest priorytetem.
          Mimo rozwiniętej bazy przemysłowej, technicznej i naukowej oraz wystarczającego finansowania w ciągu ostatnich 20–30 lat, pomimo różnorodności projektów budownictwa mieszkaniowego, zauważam wysoki wskaźnik wad, sięgający 50–70% w nowych budynkach, szczególnie w Moskwie i obwodzie, co potwierdzają sami urzędnicy na szczeblu merów i gubernatorów.
          I tu już nie ma mowy o edukacji i nieudanych projektach, ale o czystej przestępczości, w którą zaangażowane są Komitet Śledczy, Prokuratura Generalna i Ministerstwo Spraw Wewnętrznych, co dzieje się w innych dziedzinach naszego życia.
  2. +6
    13 maja 2026 r. 04:42
    To skończy się jedynie praniem mózgów dla innych krajów. Kraj, który wkroczył na ścieżkę degradacji i obskurantyzmu, nie ma miejsca na rozwój technologiczny; wszyscy uciekną od niego jak od zarazy. Ci idioci budują tu Cheburneta; co to, do cholery, za nauka?
    1. +2
      13 maja 2026 r. 05:49
      Cytat: Ludoman
      Kraj, który wkroczył na drogę degradacji i obskurantyzmu, nie oznacza rozwoju technologicznego; wszyscy będą przed nim uciekać, jak przed ogniem.

      No cóż, dlaczego tak się zachowujesz? Zawsze jest nadzieja, że ​​znajdzie się jakiś posłuszny talent, który z pokorą będzie patrzył, jak efekt jego talentu jest spieniężany przez „genialne” potomstwo urzędnika.
  3. +5
    13 maja 2026 r. 05:35
    Stwórzcie warunki do edukacji dla wszystkich, a nie tylko dla wybranych. Często uciekamy od samej rzeczywistości. Gdzieś ktoś się potknął i nie ukończył szkoły średniej. Ale potem zrodziła się w nim chęć nadrobienia straconego czasu. Trzeba mu dać taką możliwość. Albo zdawać egzaminy eksternistyczne, albo kontynuować naukę. Szkoły wieczorowe są dziś często krytykowane. Ale wielu wartościowych specjalistów je ukończyło. Mój znajomy zdobył wyższe wykształcenie. W Związku Radzieckim istniały wszelkiego rodzaju szkoły: dla wybitnie uzdolnionych, dla niewidomych i głuchych, dla zwykłych dzieci, a nawet dla upośledzonych umysłowo. I nikomu nie mówiono, że to jego region i że nic się nie wydarzy. Wręcz przeciwnie, wpajano mu, że wszystko zależy tylko od jego wytrwałości.
    1. +4
      13 maja 2026 r. 06:31
      Cytat: Nikołaj Maljugin
      Stwórzmy warunki do edukacji dla każdego, a nie tylko dla wybranych.

      dobry oto jest
      Aby zakwalifikować się do lipcowej sesji „Big Challenges”, uczestnicy muszą najpierw wykazać się wysokim poziomem wiedzy specjalistycznej w swoim regionie, następnie zdać zdalny test z odpowiedniej dziedziny, a na koniec polecieć do Sirius, aby zaprezentować swój projekt przed federalnym jury.

      zapewniając punkt wejścia dla uzdolnionych dzieci z małych miasteczek i rodzin o niskich dochodach...

      Jaki jest poziom edukacji w małych miasteczkach? Na jaki poziom może sobie pozwolić rodzina o niskich dochodach? „Szukasz Łomonosowów?”. Nie ma ich wystarczająco dużo, aby utrzymać całą społeczność naukową kraju. Setki tysięcy utalentowanych naukowców powinno dołączyć do grona Łomonosowów…
      1. +1
        13 maja 2026 r. 10:09
        Jeśli miasto nie jest małe, liczące co najmniej 30 000 mieszkańców, z pewnością znajdzie się w nim szkoła lub liceum oferujące dobry poziom edukacji. Wielu uczniów z takich miast jest uczestnikami i laureatami ogólnorosyjskich konkursów szkolnych.
        1. 0
          14 maja 2026 r. 06:40
          Cytat: Sergeyj1972
          Jeśli mieszka tam co najmniej 30 000 osób, to musi być tam szkoła lub liceum zapewniające dobry poziom edukacji.

          Wcale nie konieczne.
          Cytat: Sergeyj1972
          Wśród uczestników i laureatów Ogólnorosyjskich Olimpiad Szkolnych jest wielu dzieci z takich miast.

          Nie słyszałem o zwycięzcach. Większość pochodzi z dużych miast.
          1. +1
            14 maja 2026 r. 09:05
            Zwycięzca nagrody niekoniecznie musi być zwycięzcą, który zajął pierwsze miejsce. Zdobywcy drugiego i trzeciego miejsca również są uznawani za zwycięzców.
            1. 0
              14 maja 2026 r. 09:19
              W pełni rozumiem znaczenie słowa „laureat nagrody”.
              Znałem więc sporo uczestników olimpiady z małych miasteczek i wsi, ale ani jednego zwycięzcy. Szkoły nie rodzą zwycięzców. Musi to być niesamowicie fajna instytucja edukacyjna (a skąd miałaby się wziąć, na odludziu...) i/lub utalentowani nauczyciele.
              Musiałem jednak spotkać się ze studentami, którzy w trakcie staży zdobyli nagrody i olimpiady, a wszyscy oni byli mieszkańcami ośrodków regionalnych.
  4. +3
    13 maja 2026 r. 07:34
    Państwo stara się zbudować system poszukiwania, selekcji i kształcenia przyszłej elity naukowo-technicznej kraju

    Przez ostatnie 30 lat tylko „próbowano”, ale nic dobrego z tego nie wynikło.
    Wygląda na to, że tak naprawdę tego nie potrzebuje, w przeciwnym razie potraktowaliby system edukacji poważnie, a nie tylko polegałby na testowaniu wiedzy.
  5. +2
    13 maja 2026 r. 07:38
    Ile więc dzieci przejdzie przez ten ośrodek? Kilka tysięcy? A co mają zrobić pozostałe miliony? Patrzeć, zazdrościć i powoli popadać w alkoholizm, dorastając? Spójrzmy na to realistycznie.
    1. +4
      13 maja 2026 r. 10:35
      Ten ośrodek nie jest przeznaczony dla przeciętnych dzieci. Jeśli chodzi o picie, widzę, że młodzi piją znacznie mniej niż w późnym okresie sowieckim i na początku postsowieckim.
      1. 0
        13 maja 2026 r. 13:49
        Cytat: Sergeyj1972
        Ośrodek ten nie jest przeznaczony dla przeciętnych dzieci.

        Syn mojego przyjaciela wciągnął się w to, studiował tam przez rok, a następnie przeniósł się na Uniwersytet Państwowy w Petersburgu. Powiedział, że wymagania są wygórowane, poziom nauczania nie jest wysoki, a profesorowie ciągle się zmieniają. Syriusz to naprawdę bardzo interesujący teren, jeśli przeczyta się ustawę, która ustanawia jego uprawnienia. Obejmuje ona możliwość tworzenia własnych organów wykonawczych, zwolnienia celne i wiele innych.
  6. 0
    13 maja 2026 r. 08:36
    Ale jak zatrzymać talent? Czy ktoś wie? Po 55. roku życia nikt w IT cię nie potrzebuje!
  7. -2
    13 maja 2026 r. 10:18
    Czytałem coś podobnego wiele razy.
    Ale potem, jak w zdaniu Goblina o przemówieniu patriotycznego reżysera: „...to, tamto, tamto, ale może powinniśmy mniej kraść, bo inaczej młodzież zobaczy hipokryzję dobrych przemówień i szybko zrozumie, że nie wszystko jest takie” (nie dosłownie, to było jakieś 10 lat temu).
  8. 0
    13 maja 2026 r. 10:33
    Warto od razu zaznaczyć: Sirius nie jest drugim Skolkovo ani kolejnym budżetowym projektem w duchu nieudanych kampanii innowacyjnych z przeszłości.
    śmiech lol śmiech lol śmiech lol
    To znaczy, że autor z góry wie, o co chodzi, ale nie chce tracić nadziei...
    dobry
  9. -2
    13 maja 2026 r. 11:11
    „Syriusz” jest dobry, oczywiście, ale znowu mamy tu do czynienia z pewnego rodzaju elitaryzmem.
  10. -2
    13 maja 2026 r. 16:03
    Porównuję to do „budowania megamiasta”, a nie do niskiej zabudowy dla całego kraju. Ktoś tu już powiedział, że ogólny poziom edukacji musi wzrosnąć w całym kraju. Jestem głęboko przekonany, że ci, którzy wiedzą, co robić w edukacji i kulturze, są wykluczani, a wielu z nich straci swoje „sprywatyzowane” świadczenia. Decyzje podejmują osoby z podwójnym obywatelstwem. O czym tu mówić później? Zastanawiam się, czy to jest warte więcej niż jeden jacht, powiedzmy „Abramowicz”?
  11. +2
    13 maja 2026 r. 23:42
    Autor zapomniał o oddziałach edukacyjnych Sirius w całej Rosji i o klastrze sportowym Sirius, który opiera się na obiektach olimpijskich, działających zgodnie z własnymi profilami. Oprócz Adler Areny, został on przekształcony ze stadionu łyżwiarstwa szybkiego w halę gimnastyczną, a część drugiego piętra służy jako sale wykładowe i laboratoria badawcze. Sześć lodowisk jest otwartych dla dzieci przez cały rok. I to tylko w klastrze nadmorskim; jest też klaster górski.
  12. -4
    14 maja 2026 r. 00:36
    Bardzo długi tekst.

    Osobista opinia...
    Nie ma potrzeby wprowadzania uczniów w świat nauki. Ani wiary w cara, prezydenta, namiestnika, karasia i wujka Wasię.
    Jeśli ktoś z nas ma szczypce, wiązkę drutu, tekturę, jakiś rodzaj plastiku, trochę grubych nici.
    I pomysł, że można łowić ryby i ptaki.