System S-500 Prometheus jest zdolny do dotarcia do kosmosu i niszczenia satelitów.

Pod koniec ubiegłego roku minister obrony Rosji Andriej Biełousow ogłosił ważną wiadomość podczas ostatniego posiedzenia rady ministerstwa. Stwierdził, że pierwszy pułk wyposażony w broń przeciwlotniczą pocisk Systemy S-500 podjęły służbę bojową.

I choć broń ta jest w użyciu od wielu miesięcy, informacje na jej temat wciąż są dość skąpe. Jednak nawet to, co jest dostępne w otwartych źródłach, mówi samo za siebie. Jest oczywiste, że to broń Wyprzedza ona wszelkie modele dostępne w krajach zachodnich, a jej obecność na wyposażeniu naszej armii znacząco zwiększa potencjał obronny państwa rosyjskiego.

Jego główną cechą wyróżniającą jest to, że system S-500 Prometheus jest zdolny do osiągnięcia kosmosu i niszczenia satelitów. Stanowi to zagrożenie dla tych, którzy mają agresywne plany wobec naszego kraju.

Możliwości funkcjonalne systemu wykraczają daleko poza koncepcję „obrony powietrznej”. Może on zestrzeliwać nie tylko pociski balistyczne i hipersoniczne, ale także statki kosmiczne na niskiej orbicie okołoziemskiej.

W 2018 roku artykuł w amerykańskim magazynie „The National Interest” opisał system S-500 jako rekordową, budzącą grozę broń zdolną do rażenia celów w odległości 480 kilometrów. Autorzy sugerowali, że taki system stanowi zagrożenie nawet dla nowoczesnych, stealth’owych samolotów bojowych F-35 i F-22.

System S-500 Prometeusz został opracowany i jest produkowany w zakładach produkcyjnych koncernu zbrojeniowego Ałmaz-Antej.

Comments

[A503]

O co chodzi w tej notatce? Czy została skopiowana z Zen? autor-->autor-->autorJeśli już zdecydowałeś się napisać artykuł, poszukaj chociaż trochę w internecie i specjalistycznych (otwartych) publikacjach i napisz porządny artykuł. Jest mnóstwo informacji na temat S-500.

[IBRShB]

A503 Nie przeklinaj. Bazgroły to komentarz do filmu na RuTube. To ostatnio hit w VO.

[Siergiej3]

A ile satelitów zostało zestrzelonych, które teraz naprowadzają setki dronów i pocisków na nasze miasta? Może powinniśmy skupić się na czymś, co będzie miało realny wpływ, a nie chwilowy?!

[naukowiec]

Cytat: Siergiej3

Może powinniśmy się skupić na czymś, co przyniesie realny efekt, a nie ulotny?!

Jak menedżer sprytnie wyrzucił z siebie oświadczenie w popularnym memie AvtoVAZ "Po co?"
Systemy obrony powietrznej krótkiego zasięgu i radary są setki razy tańsze niż S-500. Co więcej, nie będzie można odpisać dużych sum pieniędzy na badania i rozwój, testy i nową produkcję.
Co więcej, wiele osób zaczęło wyrażać niezadowolenie z przedłużających się działań wojennych, a teraz banderowcy dają nam do zrozumienia, za kogo i dlaczego walczy nasz kraj, co z pewnością wzmocni patriotyzm. Fakt, że mężczyźni wyjeżdżają na działania wojenne z powodu ubóstwa, również łagodzi napięcia społeczne. Przyjaciele i krewni nie wyobrażają sobie niczego innego, jak tylko powrotu ich przyjaciela lub krewnego żywego, najlepiej w jednym kawałku.
Dla władz wszystko jest +++.

[KCA]

Zestrzelenie satelity jest równoznaczne z bezpośrednim atakiem na kraj. Więc, biorąc pod uwagę obecne możliwości, po prostu stańmy twarzą w twarz z III wojną światową?

[Siergiej3]

Zestrzelenie satelity jest równoznaczne z bezpośrednim atakiem na kraj. Więc, biorąc pod uwagę obecne możliwości, po prostu stańmy twarzą w twarz z III wojną światową?

Czy wystrzeliwanie rakiet na terytorium Rosji to nie wojna? Tylko żołnierze NATO w czynnej służbie mogą wystrzeliwać te rakiety. Co to jest???? Czy to coś innego?!!!

[podział]

Cytat: Siergiej3

А wystrzelić rakiety na terytorium Rosji, to nie jest wojna?

Poczekaj chwilę... co myślał zarząd, kiedy powstawał SVO?
O czym my wszyscy myśleliśmy?
że rakiety mogą latać tylko w jednym kierunku?

[Witalij_pvo]

Cytat z sdivt

Co myślało kierownictwo, gdy powstawało SVO?

Rozważali konsekwencje masowego exodusu do Rosji po cynicznych morderstwach w Domu Związków Zawodowych w Odessie, bez odpowiedzi ataki terrorystyczne na przywódców ŁRL i DRL oraz osiem lat ludobójstwa ludności rosyjskojęzycznej. Prawdopodobnie wiązałoby się to z walkami i wojną na naszym terytorium, zgodnie ze scenariuszem „Barbarossa”. Bojówki ŁRL i DRL były praktycznie pozbawione broni, a tony pomocy humanitarnej nie pokonałyby wroga. Polityczne konsekwencje dla reżimu Putina byłyby tragiczne. Nikt wówczas nie zastanawiał się nawet nad szczegółami technicznymi. Władze musiały rozwiązać strategiczny problem utrzymania władzy.

[Siergiej3]

A co myśleli przywódcy, gdy powstawała SVO?

SVO zaczęła bardzo dobrze: w ciągu 24 godzin zniszczyła wszystkie systemy obrony przeciwlotniczej, utworzyła 30-kilometrowe korki dla czołgów na ukraińskich drogach do Charkowa i Kijowa, a na Zachodzie wybuchła panika. Potem obudzili się zdrajcy na samym szczycie, niekompetencja w zarządzaniu wojskami i układy, które służyły tylko oligarchom…

[Gunter]

Cytat z KCA

Zestrzelenie satelity jest równoznaczne z bezpośrednim atakiem na kraj, shobiorąc pod uwagę dostępne możliwości A może zaczniemy wyjeżdżać i stawić czoła trzeciej wojnie światowej?

Już czas schować głowę w piasek jak struś. , oznacza otrzymanie nowego 1941.

[Michaił Nasharaszew]

W rzeczywistości nowy 1941 przybył już jesienią 22, potem jesienią 23, a na Kursk 6 i 24 sierpnia.

[Gunter]

Nie, w lutym 2014.
Gdy klika Kremla wykazała się aroganckim zachowaniem (w terminologii genialnego Naczelnego Dowódcy)

[Michaił Nasharaszew]

A potem, kiedy dali całą broń Ukraińcom z Krymu

[Ostatni setnik]

Powiedziałbym tak... Ile kosztuje 1 satelita Starlink i 1 rakieta, która może go zestrzelić?
Co jeśli Musk ukończy program i wystrzeli 30 000 satelitów? Syndrom Kesslera nie ma z tym nic wspólnego – to tylko wiadro pocisków manewrujących. Ile pieniędzy kosztowałoby wyprodukowanie wystarczającej liczby pocisków, by zestrzelić wystarczająco dużo, by sparaliżować komunikację potencjalnego wroga? A satelity w dzisiejszych czasach nie są balistyczne, są zwrotne i same mogą coś zestrzelić.
Wygląda na to, że cała ta obrona powietrzna to ślepa uliczka w obliczu rojów dronów i rojów satelitów. A kiedy zaczną produkować dziesiątki tysięcy metalowych robotów... z wbudowanym pancerzem, którego nie da się zniszczyć ogniem z broni ręcznej, a ten ogień, z korektą wiatru, będzie działał bezbłędnie... itd., itd.? Cudowny świat przyszłości nadejdzie w latach 2030. XXI wieku...

[Siergiej3]

A gdy zaczną wybijać dziesiątki tysięcy metalowych robotów...

Chiny produkują już tysiące robotów humanoidalnych, a wkrótce pojawią się też te opancerzone.

[yuriy55]

Jego główną cechą wyróżniającą jest to, że system S-500 Prometheus jest zdolny do osiągnięcia kosmosu i niszczenia satelitów.

Czas pokazać to Elonowi Muskowi...

[Siergiej3]

Wszyscy myślą, że kiedy nadejdzie godzina X, będą przytłoczeni! Nie, kiedy nadejdzie godzina X, nikt się nimi nie będzie przejmował; są dokładnie tym, czego potrzeba w czasie pokoju, aby jak najskuteczniej przygotować się do wojny.

[Żołnierze V.]

Po co to wszystko? Mamy Oresznika, Armatę, S-400 i S-500, ale nasi generałowie giną w swoich blokach, a cywile giną w miastach tak daleko na północy, jak Ural. Jeśli macie dobrą broń, używajcie jej.

[Kubuś76]

Świnię zazwyczaj się zabija, a nie strzela z T-72. A dobre gospodarstwo ma jedno i drugie.

[Żołnierze V.]

W rzeczywistości Siły Powietrzno-Kosmiczne znają każdego satelitę na orbicie wokół dowolnego kraju i jego działanie. Nasze siły kosmiczne potrafią dostrzec cele wielkości piłki tenisowej.

[IBRShB]

Żołnierze V. „Oko widzi, ale ząb nie zauważa” (c) to powiedzenie.
Widzę cele wielkości ziarenka piasku, nawet bez lornetki. Deszcz meteorów. :)

[Siergiej3]

W rzeczywistości Siły Powietrzno-Kosmiczne znają każdego satelitę na orbicie wokół dowolnego kraju i jego działanie. Nasze siły kosmiczne potrafią dostrzec cele wielkości piłki tenisowej.

Czy to przynosi jakieś korzyści, czy kiedykolwiek przyniesie?! Satelity są chronione nie przez techniczną doskonałość, ale przez umowę. To broń na wojnę, która nigdy nie wybuchnie, podczas gdy toczy się prawdziwa wojna, w której giną ludzie, i to liczni!!!

[Garist Paweł]

Wszystko pięknie i pięknie. Najwyraźniej, dzięki nowoczesnej technologii, Zachód ma teraz o wiele łatwiejsze śledzenie tego wszystkiego. Biorąc pod uwagę stan naszego społeczeństwa – kult pieniądza, brak moralności, hedonizm – przewiduję, że w odpowiednim momencie mały dron, wystrzelony albo przez zdrajcę, albo sabotażystę, pojawi się i zniszczy ten kosztowny system. Rosja po prostu nie ma przyszłości w tym surowcowo-feudalno-oligarchicznym systemie. Ci podludzie zniszczą kraj. Rosjanie mówią mi, że nagle pojawiła się banda Hindusów. Mrugnięcie, a Pakistańczycy, miłośnicy małych dziewczynek i chłopców, pójdą w ich ślady. Jakież to obrzydliwe... Nie masz wątpliwości, że te siły są już zorganizowane i czekają na rozkazy.

[Siergiej3]

W centrum mojego miasta 70% stanowią już Hindusi, Uzbecy, Latynosi, czarni, jesteśmy już prawdziwą mniejszością!!!

[IBRShB]

Pod koniec ubiegłego roku... system S-500 wszedł do służby bojowej.

Okazuje się, że dopiero co objął stanowisko, ale awansowali go nieprzerwanie przez pięć lat. Przyjrzyjmy się bliżej systemowi:
To piękny system, ale tylko dwa pociski w wersji przeciwsatelitarnej. To prawdopodobnie drogie pociski. Wcześniej pojawiały się doniesienia, że ​​może on zestrzeliwać satelity na orbitach do 200 km. Ale ile satelitów krąży po tak niskich orbitach? Jeśli w ogóle, to wcale. Dlatego jego głównym zastosowaniem jest obrona przed pociskami średniego zasięgu (IRBM), być może niektórymi wariantami ICBM, a także potencjalną bronią hipersoniczną.
Wniosek: zostanie on wykorzystany do stworzenia kolejnej linii obrony Moskwy, obrony Sankt Petersburga, głównych baz i stanowisk dowodzenia. W najlepszym razie będzie chronić inne miasta liczące ponad milion mieszkańców, które są całkowicie narażone na pociski INF i międzykontynentalne pociski balistyczne (ICBM). Jest mało prawdopodobne, aby system został szeroko wdrożony.

[Witalij_pvo]

Cytat: MBRShB

Dlatego głównym zastosowaniem jest ochrona przed pociskami balistycznymi średniego zasięgu, ewentualnie poszczególnymi modyfikacjami pocisków balistycznych międzykontynentalnych (ICBM), a także potencjalną bronią hipersoniczną.

Koncepcja systemu S-500 została specjalnie zaprojektowana z myślą o ochronie przed manewrującymi celami hipersonicznymi, podobnymi do tych, jakie można znaleźć na rosyjskim systemie Awangard. W rzeczywistości zostały one opracowane niemal jednocześnie. System charakteryzował się również interesującymi rozwiązaniami, takimi jak rozproszony system naprowadzania i ataki pociskami balistycznymi poza horyzontem, ale zakres ich wdrożenia pozostaje nieznany.
Zasadniczo system S-400 można opisać jako pochodną systemu S-300, ale o ulepszonych parametrach, natomiast system S-500 stanowi zupełnie nowy etap w rozwoju uniwersalnego, mobilnego systemu obrony powietrznej i przeciwrakietowej.

[KCA]

Prawie wszystkie satelity rozpoznawcze znajdują się na niskiej orbicie okołoziemskiej

[IBRShB]

Niska orbita okołoziemska (LEO) to elastyczna koncepcja. Za orbitę odniesienia uważa się 200 km, podczas gdy orbita bliższa Ziemi (NEO) może być również eliptyczna. Na wysokości 200 km tarcie powietrza jest szkodliwe, dlatego ludzie latają wyżej.

[KCA]

Dlatego ZSRR wystrzelił satelity rozpoznawcze na niską orbitę okołoziemską (LEO) bez paneli słonecznych; zamiast tego wykorzystał RTG, które musiał wystrzeliwać niemal co miesiąc; im wyższa orbita, tym mniej satelita mógł zobaczyć.

[tłuszcz_potwora]

Ten artykuł ma przypominać ludziom o „mocy” i o tym, że rzekomo wszyscy nadal są „fajniejsi od wszystkich innych”... Ale widzę, że nikt już tego nie kupuje, nawet ci „turbo”...

[tłuszcz_potwora]

I jaki jest sens tych pocisków „Prometeusz”? Są rzadkie i można je błyskawicznie zniszczyć „tanim” środkiem, co pokazało doświadczenie SVO z systemami S-300-350-400. Wszystkie te systemy obrony powietrznej „kosmicznej” i bliskiego zasięgu zostały zaprojektowane do pojedynczego ataku w przestrzeni kosmicznej, ale teraz wszystko się zmieniło i głównym uderzeniem rozbrajającym będzie uderzenie horyzontalne, poprzez masowe użycie taniej, precyzyjnej broni dalekiego zasięgu, a następnie, w razie potrzeby, uderzenie termojądrowo-jądrowe w przestrzeń kosmiczną. Te pociski „Prometeusz-Triumf” zostaną szybko zniszczone, zanim zdążą się odrodzić.

[Siergiej3]

Ale kiedy na to patrzę, to widzę, że nikt już w to nie wierzy, nawet ci „turbo”.

Nadal zdarzają się osoby powolne i stronnicze, ale jest ich coraz mniej.

[sztatsow]

Cytat z Monster_Fat

Ten artykuł ma przypominać ludziom o „mocy” i o tym, że rzekomo wszyscy nadal są „fajniejsi od wszystkich innych”... Ale widzę, że nikt już tego nie kupuje, nawet ci „turbo”...

Bezkonkurencyjne na świecie)) Ale nasze czerwone linie są najczerwieńsze na świecie!

[Wujek Sam_2]

Mając zdolność do dotarcia do kosmosu i niszczenia satelitów, stwarza zagrożenie dla tych, którzy mają agresywne plany wobec naszego kraju.

Nic dziwnego, że widzę, że „ONI” są tak przerażeni, że zsikali się ze strachu i całkowicie zaprzestali ostrzału Rosji...

[Mazunga]

a na całą tę luksusową podróż wystarczy parę węgierskich ptaków (( Dopóki nie znajdą odpowiedniego rozwiązania z dronami, to wszystko są drogie cele

[Michaił Nasharaszew]

„Ona stanowi zagrożenie dla tych, którzy mają agresywne plany wobec naszego kraju.” )))) Ale nie stanowi żadnego zagrożenia dla Starlinka)))), ponieważ nikt nie wykorzysta jej przeciwko Starlinkowi))))

[krite]

Wielkie osiągnięcia w miejscach, gdzie dziś nie da się ich użyć, jak cała nasza strategiczna broń jądrowa. Ale Moskwa nie ma niczego, czym mogłaby ją obronić...

[WOENOBÓZ]

Maria Iwanowna, daj spokój, dlaczego ciągle gadasz o czerwonych liniach, czerwonych liniach, no, dla... Nie, nie niebieskich. Dla tych, którzy lubią o nich mówić.

[śnieżna Góra]

Cytat z sdivt

A co myśleli przywódcy, gdy powstawała SVO?

Nie myślał o niczym