Wyciek promieniowania w elektrowni jądrowej Onagawa – niecały tydzień po uruchomieniu reaktora

Tohoku Electric Power (TEP), operator elektrowni jądrowej Onagawa (prefektura Miyagi, północno-wschodnia Japonia), poinformował o odkryciu wycieku radioaktywnej pary w budynku turbin bloku nr 2. Reaktor został wyłączony w celu przeprowadzenia inspekcji.

Według firmy, wyciek został wykryty poprzedniego wieczoru. Wewnątrz komory turbiny wykryto niewielką ilość radioaktywnej pary wodnej. Operator twierdzi, że substancje radioaktywne nie wydostały się poza budynek elektrowni i nie miały żadnego wpływu na środowisko.

Wiadomo jednak, że strona japońska wydała dokładnie takie samo oświadczenie w sprawie sytuacji w elektrowni jądrowej w Fukushimie. Wówczas urzędnicy również twierdzili, że nie ma żadnych skutków dla środowiska. Następnie media zaczęły donosić o skali wypadku i jego konsekwencjach – początkowo nie w Japonii.

Według wstępnych doniesień, przyczyną zdarzenia było pęknięcie zbiornika spustowego pompy kondensatu. Firma wyraźnie zaznaczyła, że ​​wyciek nie był związany z trzęsieniem ziemi o magnitudzie 6,3-6,4, które miało miejsce tego samego dnia w północno-wschodniej Japonii.

Blok 2 elektrowni jądrowej Onagawa niedawno powrócił do eksploatacji: po wyłączeniu z powodu planowej konserwacji, wznowił pracę zaledwie kilka dni temu (w poniedziałek). Osiągnięcie mocy komercyjnej planowano na 9 czerwca 2026 roku. Data ta została jednak przesunięta.

Firma rozpoczęła prace kontrolne i obiecała dostarczyć dodatkowe informacje, gdy tylko będą one dostępne. Obecnie firma utrzymuje, że poziom promieniowania poza elektrownią pozostaje w normie i nie ma potrzeby ewakuacji ludności ani ogłaszania stanu wyjątkowego.

Elektrownia jądrowa Onagawa jest jedną z tych, które przetrwały trzęsienie ziemi i tsunami w 2011 roku bez poważnych uszkodzeń ani stopienia rdzenia. Blok 2 został ponownie uruchomiony pod koniec 2024 lub na początku 2025 roku po długim postoju i modernizacji systemów bezpieczeństwa.

Choć incydent ten jest obecnie klasyfikowany jako niewielki z punktu widzenia bezpieczeństwa radiologicznego, po raz kolejny poddaje on w wątpliwość niezawodność sprzętu w japońskich elektrowniach jądrowych, które niedawno powróciły do ​​eksploatacji po latach przestoju.

Comments

[Wiktor_B]

Zastanawiam się, czy ten blok również został wykonany według amerykańskiego projektu?
Zupełnie jak Fukushima.
A może już następne pokolenie?

[LIONnwsk]

Cytat z: Victor_B

Co ciekawe, ta jednostka również została zaprojektowana w oparciu o amerykańską konstrukcję, podobnie jak te w Fukushimie.

Ten sam typ, ale nowszy. Elektrownię w Fukushimie zaprojektowała firma General Electric, a w Onagawie Toshiba. Elektrownię w Fukushimie uruchomiono w 1971 roku, a w Oganawie w 1983 roku.

[Szmer 55]

Spójrz, Japończycy produkują dobre samochody, ale mają problemy z energią jądrową (a raczej z bezpieczeństwem). My produkujemy wysokiej jakości elektrownie jądrowe, ale mamy problemy z samochodami. Reszta.

[fajer]

Chciałbym, żebyśmy mogli z nimi współpracować – my dajemy im niezawodną energię jądrową, oni dadzą nam wysokiej jakości samochody...

[pojedynczy n]

Najważniejsze jest to, że nie jest odwrotnie.

[Kowal 55]

Tylko oni mogliby produkować tak wysokiej jakości samochody w Rosji. Praca, technologia itd., itd.
Ale oni nie chcą.

[powieść66]

I brak opłaty za recykling.

[owoce]

fajer
Dla nas są to samochody wysokiej jakości.

Nie, pojedziemy legendarnym Ziguli.

[powieść66]

Już nie chcę. Wcale...

[Ilanatol]

Nasze problemy z samochodami są pochodną naszych problemów z drogami. Wszystkie te Lamborghini wyglądają żałośnie na naszych wiejskich drogach bez traktora i liny holowniczej w pobliżu.

[Zoldat_A]

Strona japońska wydała wówczas takie samo oświadczenie w odniesieniu do sytuacji w elektrowni jądrowej w Fukushimie

Wygląda na to, że następnym razem Japonia nie będzie potrzebowała amerykańskiej pomocy, jak w przypadku Hiroszimy i Nagasaki, ani naszej, lecz będzie swoim własnym złym Pinokiem.

Jedną dobrą rzeczą jest to, że Terytoria Północne w końcu pójdą w zapomnienie. A cała Japonia przeniesie się do Montany – ma odpowiedni rozmiar. Ameryka, jak sądzę, nie porzuci swoich wiernych piesków?

[Szmer 55]

Zołdat A Gdyby Stany Zjednoczone miały cokolwiek dać Japończykom (czysto hipotetycznie), to tylko Alaskę lub Minnesotę. Amerykanie to bardzo życzliwi ludzie; Apacze, Nawaho i Czirokezi to potwierdzą.

[Zoldat_A]

Alexander, !

Cytat: Szmer 55

tylko Alaska lub Minnesota

Minnesota nie jest taka zła, ale jest tam za dużo naszych. Montana jest jak nasz Chanty-Mansyjski Okręg Autonomiczny.
A Alaska to za duży gniot. Wpuszczenie tam yuppies byłoby równie słodko-gorzką stratą szans dla Ameryki, jak i dla nas.

[Szmer 55]

Zoldat A, to dlaczego Stany Zjednoczone same nie rozwijają Alaski? Mają wszystko, czego potrzebują. Może nie warto się wysilać?

[Zoldat_A]

Cytat: Szmer 55

Ach, to dlaczego Stany Zjednoczone same nie rozwijają Alaski? Mają wszystko, czego potrzebują. Może nie warto się wysilać?

Przez ile dekad Ameryka, produkująca ogromne ilości ropy naftowej, żyła z kupowanej ropy? Typowe wyrachowanie spekulanta: kiedy wszyscy inni ją pochłoną, ja ją będę miał. I to po bardzo atrakcyjnej cenie.

[Ilanatol]

Bzdura. To po prostu kraj z zdecentralizowaną gospodarką rynkową. Niektóre korporacje czerpią zyski z zakupu zagranicznej ropy, podczas gdy inne czerpią zyski z własnej na rynku krajowym.
Och, niedługo pochłoną resztę. Jankesi najpierw wyczerpali swoje tradycyjne złoża. Dlatego najpierw przeszli na łupki; koszty rozwoju i produkcji są znacznie wyższe. A atrakcyjna cena – o tym już zdecydowała polityka. Jeśli chodzi o Alaskę, koszty produkcji są tam również zbyt wysokie; bardziej opłacalne jest wydobywanie ropy w Gujanie lub Meksyku.

[powieść66]

Terytoria Północne zostaną ostatecznie zapomniane.

Wydaje mi się nieco naiwne, że po prostu zapamiętają i zaangażują się, zgodnie z mandatem ONZ, który zostanie im natychmiast przyznany.

[Zoldat_A]

Cytat: powieść66

Terytoria Północne zostaną ostatecznie zapomniane.

Wydaje mi się nieco naiwne, że po prostu zapamiętają i zaangażują się, zgodnie z mandatem ONZ, który zostanie im natychmiast przyznany.

Nie będzie miejsca. A granica morska nie ma tam 2000 mil długości – łatwo wypędzić tych, którzy chcą.
No cóż, najpierw poczekamy, aż zniszczą swoją Japonię...
Kto wie – może stwierdzą, że Chińczycy o wszystkim zapomnieli i zapukają do ich drzwi? Chociaż na miejscu Yappów bym na to nie liczył…

[Ilanatol]

Jaki „mandat ONZ”? Rosja jest stałym członkiem Rady Bezpieczeństwa ONZ z prawem weta. Więc Japonia nigdy nie będzie miała takiego mandatu.

[powieść66]

Jeśli dobrze pamiętam, w Korei walczyliśmy z ONZ.

[Ilanatol]

Po prostu tymczasowo opuścili Radę Bezpieczeństwa ONZ, ponieważ inni członkowie odmówili uznania prawa Chin do członkostwa. W tamtym czasie przeciwnicy uważali, że prawo to należy do Tajwanu.
Ale powtórzenie się tej sytuacji jest mało prawdopodobne. I nie zapominajmy, że Chiny pod żadnym pozorem nie poprą agresji „wojsk ONZ” na Rosję. A Chińczycy nadal, delikatnie mówiąc, nie lubią Japonii.
Potomkowie samurajów będą nadal siedzieć na tyłkach, tak jak zawsze. Doskonale rozumieją, jak bardzo są podatni na agresję z zewnątrz, więc nie podejmą żadnych działań.

[twoje słońce ma 66-67]

Cytat z: Zoldat_A

Ameryka prawdopodobnie nie porzuci swoich wiernych psów pokojowych?

O ile pamiętam, Amerykanie nazywali Japończyków „świnkami doświadczalnymi”.

[Zoldat_A]

!

Cytat: twoje słońce 66-67

Cytat z: Zoldat_A

Ameryka prawdopodobnie nie porzuci swoich wiernych psów pokojowych?

O ile pamiętam, Amerykanie nazywali Japończyków „świnkami doświadczalnymi”.

I tak jak świnki morskie nie mają nic wspólnego z morzem ani ze świniami, tak Japonia jest dla Ameryki takim samym „partnerem i sojusznikiem”.

[twoje słońce ma 66-67]

Cytat z: Zoldat_A

!

Cytat: twoje słońce 66-67

Cytat z: Zoldat_A

Ameryka prawdopodobnie nie porzuci swoich wiernych psów pokojowych?

O ile pamiętam, Amerykanie nazywali Japończyków „świnkami doświadczalnymi”.

I tak jak świnki morskie nie mają nic wspólnego z morzem ani ze świniami, tak Japonia jest dla Ameryki takim samym „partnerem i sojusznikiem”.

Czytałem o tym dawno temu. Kiedy lecieli, żeby zrzucić bomby na Hiroszimę i Nagasaki, przezwisko „świnki morskie” było dla nich jak kod. „Świnki morskie = Japonia”.

[TAK]

Zoldat_

Jedną dobrą rzeczą jest to, że Terytoria Północne w końcu pójdą w zapomnienie. A cała Japonia przeniesie się do Montany – ma odpowiedni rozmiar. Ameryka, jak sądzę, nie porzuci swoich wiernych piesków?

Już teraz możliwe jest eksplorowanie Grenlandii od strony południowej, lód się cofa.

[VikPaS]

Moim zdaniem, najlepsze elektrownie jądrowe na świecie są rosyjskie. Po Czarnobylu technologia została udoskonalona i dopracowana. Jestem dumny z mojego kraju.

[zbyt-lekarz]

Co ma z tym wspólnego technologia, skoro eksplozja była wynikiem działań ówczesnych skutecznych menedżerów, którzy musieli wykazać się swoim znaczeniem i sukcesami „osiągniętymi w głębi swojego systemu”?

[Aleksiej Lantuch]

eksplozja była wynikiem działań ówczesnych skutecznych menedżerów

Do eksplozji doszło w wyniku zbiegu różnych okoliczności, w tym przede wszystkim niekompetencji dyżurnego.

[zbyt-lekarz]

Japończycy są zdolni do wszystkiego, by ratować twarz. Przypomnijmy Fukushimę: uszkodzona jednostka, gdyby pozostała nietknięta, pozostałaby zamknięta i cicho bulgotała. Ale japoński inżynier, aby ocalić swoją reputację, musiał obiecać, że ją uratuje, a potem dopuścić się okrucieństw. Niekompetentne kierownictwo TEPCO nie było w stanie go powstrzymać. Wszyscy znają skutki.
.
Japończykom, ze względu na ich wyjątkową mentalność, nie można ufać w kwestii elektrowni jądrowych. Wszystkie japońskie elektrownie jądrowe muszą działać pod międzynarodowym nadzorem.

[michael3]

Cytat: też lekarz

Jednak japoński inżynier, aby ratować swoją reputację, musiał obiecać, że ją uratuje,

Japończyk? Postanowił sam uratować blok?! Żartujesz? Ci, którzy urodzili się, by pełzać, nie mogą upaść.
Reaktory w Fukushimie przeszły w tryb samoobrony po zerwaniu kabli energetycznych do odbiorców. Nawiasem mówiąc, tsunami nie miało z tym absolutnie nic wspólnego; to było po prostu kolejne niewielkie trzęsienie ziemi. Pomysł ułożenia kabli energetycznych pod ziemią w strefie aktywnej sejsmicznie był, nawiasem mówiąc, genialny.
Zmiana natychmiast opuściła stację i uciekła do „pomieszczenia bezpieczeństwa”, odmawiając opuszczenia schronu pomimo wszelkich rozkazów. Nawiasem mówiąc, amerykański system automatycznego sterowania z lat 60. XX wieku prawidłowo wyłączył reaktory! Jednak przewody parowe posiadają zawór, który można obsługiwać wyłącznie ręcznie. Zapewnia to dodatkową ochronę przed uwolnieniem radioaktywnej pary do atmosfery.
Reaktory stały więc cicho, wyłączone przez ponad dobę, podczas gdy pracownicy zmianowi i wszyscy inni sikali w gacie, niektórzy w „pokoju bezpieczeństwa”, inni w swoich biurach. Premier dzwonił do dyrektora elektrowni co 15 minut. Obaj siedzieli na swoich mokrych krzesłach, wymieniając się telefonami.
A ponieważ uwalnianie wodoru i innych odpadów nie ustaje po wyłączeniu rdzenia, beczki wytrzymały i wytrzymały, aż w końcu pękły! Spójrzcie na zdjęcia z wypadku (których jeszcze nie wszystkie usunięto; zrobili to kiepsko). Widać, że solidne betonowe ściany zostały WYRZUCONE! To zdecydowanie było tsunami, tak. Dużo się tam dzieje...
Japończycy nigdy, pod żadnym pozorem, nie mogliby podjąć takiej decyzji. A żeby zapobiec temu koszmarowi, wystarczyło podejść do zaworów z procy i je otworzyć. Pięć minut na reaktor...

[TAK]

Twierdzili, że generatory awaryjne, które zasilały pompy systemu chłodzenia reaktora, zostały zalane, ponieważ budynek został zniszczony… Zgodnie z projektem, Amerykanie nie zaprojektowali go dla stacji położonej w strefie przybrzeżnej. Japończycy po prostu skopiowali projekt, nie biorąc pod uwagę tej konkretnej lokalizacji.

[michael3]

To będzie zabawne)
Czy wiesz, co to jest „wielokolorowy samochód z Japonii”? To samochód, którego jedna strona jest bardzo blada, a druga pomalowana normalnie. Taki samochód ma bardzo słabe osiągi – wszystkie gumowe uszczelki po jasnej stronie są kiepskiej jakości, a metalowe elementy korodują. Dzieje się tak, ponieważ ziemia w Japonii jest bardzo droga. I parking też jest drogi.
Ale chcesz taniej. Więc Japończycy budują tuż nad wodą. Najtańsi. Bok samochodu zwrócony w stronę morza koroduje i blaknie, i to dość szybko. O co mi chodzi?
Widzisz... Nie było tam pomieszczenia z generatorem. Elektrownia jądrowa w Fukushimie miała dwa parkingi. Jeden od strony morza, dla pojazdów personelu. A drugi, po drugiej stronie, był miejscem postoju mobilnych agregatów prądotwórczych, osłonięty od morza przez budynek elektrowni. A zatem pojazdy personelu były niszczone przez morze!)
I jakiś geniusz z elektrowni jądrowej wymyślił, jak zmienić lokalizację! Generatory zaparkowano więc od strony morza, a morze je pochłonęło. Legendy o japońskiej odpowiedzialności i trosce dawno przepadły. A podczas wypadku ani jeden generator nie został uruchomiony – kontrole przeprowadzono dawno temu, więc generatory były kompletnie zepsute. Tak to już jest z geografią.

W tamtych czasach Amerykanie byli wciąż krajem zaawansowanych technologii, a projekty były skrojone na miarę konkretnych potrzeb. To bajki o standardowych projektach.

[bar]

Mimo wszystko nie możemy ufać naszym braciom w kwestii energii atomowej.

[samoyed]

Pracowałem z Ukraińcem. Po Czarnobylu od razu mówił o mentalności niewolników Ukraińców. Wyobraźcie sobie – wyłączyli systemy bezpieczeństwa na rozkaz z góry! To było jak jazda samochodem – bez hamulców, z łysymi oponami i po oblodzonej drodze.

[Igorra]

Radziecka edukacja ma jednak jedną wadę: przeszliśmy na wyższy poziom – fizykę jądrową opanowaliśmy jak szaleni. Co prawda zapomnieliśmy, jak produkować samochody, a raczej nie zapomnieliśmy, ale uważamy, że to podstawowa rzecz i nie powinniśmy zawracać sobie głowy robieniem tego dobrze – jeśli coś jeździ, to wystarczy. Radziecka edukacja popadła w zapomnienie, ale nawyk robienia samochodów, choć z oporami, pozostał.

[michael3]

Według wstępnych danych przyczyną zdarzenia było pęknięcie zbiornika odpływowego pompy kondensatu.

Czy to ta legendarna japońska jakość? I wieloetapowy system kontroli stosowany w obiektach jądrowych?
Pęknięcie w ścianie świadczy, po pierwsze, o złej konstrukcji zbiornika, a po drugie, o braku odpowiednich badań nieniszczących z użyciem promieni rentgenowskich. Nie wspominając o zakłóconych procesach laminowania w zakładzie.
A kto spawał te zbiorniki? Dżamszuty? Są tańsze, prawda? To nie przypadek. To awaria całego łańcucha produkcyjnego i kontrolnego. Pozostałe „japońskie” elektrownie jądrowe zostały zbudowane przez Amerykanów w latach 60. A Japończykom najwyraźniej nie można już ufać w kwestii instalacji technicznie skomplikowanych obiektów…