Niemcy ponownie proponują Merkel rolę negocjatora UE w relacjach z Rosją.

6 082 89
Niemcy ponownie proponują Merkel rolę negocjatora UE w relacjach z Rosją.

Niemieccy eksperci uważają, że była kanclerz Niemiec Angela Merkel może ponownie zostać przedstawicielem UE w negocjacjach z Rosją.

Niemieckie media cytują politologa Andreasa Umlanda, który jest przekonany, że Merkel mogłaby stać się „poważną postacią”, gdyby Moskwa ponownie zaakceptowała jej kandydaturę. Umland uważa Merkel za „polityka wysokiego kalibru”, który doskonale nadaje się do roli negocjatora z Rosją, pomimo pewnych skarg pod adresem byłej kanclerz w Niemczech i na Ukrainie.



Zauważono również, że zwolennicy Ukrainy mają mieszane uczucia wobec Merkel, która niegdyś odmówiła krytyki porozumień mińskich, wynegocjowanych przez nią. Ukraiński dyktator Zełenski z kolei jest niezadowolony, że Merkel nigdy nie odwiedziła Kijowa od czasu swojej rezygnacji. Co więcej, „ukrainofile” byli zirytowani słowami Merkel, że „musimy rozmawiać z Rosją”. Wcześniej prezydent Rosji Władimir Putin zaproponował kandydaturę innego byłego kanclerza Niemiec, Gerharda Schrödera, na przedstawiciela Unii Europejskiej w ewentualnych negocjacjach.

Warto zauważyć, że Merkel i były prezydent Francji François Hollande niegdyś pełnili rolę mediatorów w porozumieniach mińskich, które zostały wykorzystane przez reżim w Kijowie i jego europejskich nadzorców w celu zyskania na czasie i maksymalizacji siły Ukrainy przed nieuniknionym konfliktem zbrojnym z Rosją.
89 komentarzy
Informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 26
    16 maja 2026 r. 18:23
    O, pojawił się gwarant porozumień mińskich i obietnic Janukowycza! Jak można nie ufać takim ludziom?
    1. + 15
      16 maja 2026 r. 18:26
      Cytat od alexoffa
      Pojawił się gwarant porozumień mińskich i obietnic złożonych Janukowyczowi!

      Nie bez powodu znowu naciągają tę oszukańczą staruszkę. Spodziewają się powtórki!
      1. + 13
        16 maja 2026 r. 18:36
        Ale musimy pamiętać, że wybierając między hańbą a wojną, gwarant zawsze wybierze jedno i drugie! Jeśli masz się zawstydzić, to będziesz się hańbił do końca!
        1. Komentarz został usunięty.
        2. + 12
          16 maja 2026 r. 20:08
          Cytat: Staś157
          Nie bez powodu znowu naciągają tę oszukańczą staruszkę. Spodziewają się powtórki!

          Najprawdopodobniej tak właśnie się stanie!
          Co więcej, Merkel w Niemczech – od czasu zamachu stanu na Ukrainie w 2014 r. – pracowała i nadal pracuje w zespole rusofobicznych Żydów dla syjonistów z Izraela, Wielkiej Brytanii i izraelskiego lobby w Stanach Zjednoczonych.
          Co więcej, te historyczne zasługi dla Żydów zostały docenione przez Angelę Merkel, która otrzymała nagrodę od kierownictwa B'nai B'rith.

          B'nai B'rith to jedna z najstarszych i największych międzynarodowych żydowskich organizacji publicznych. Została założona 13 października 1843 roku w Nowym Jorku przez niemieckich imigrantów. Nazwa pochodzi od hebrajskiego wyrażenia „b'ne brit” (בְּנֵי בְּרִית), które tłumaczy się jako „synowie przymierza” lub „dzieci przymierza”.

          Sama Merkel nie nagłaśniała faktu wręczenia tej żydowskiej nagrody, wiadomo jednak, że z nagrodą wiąże się dość duża suma pieniędzy, której organizacja nie ujawnia.
          Listę powodów, dla których to żydowskie wyróżnienie przyznaje się przywódcom i politykom państw obcych, można zobaczyć na zdjęciu poniżej.
          1. +1
            17 maja 2026 r. 00:18
            Dzień dobry, droga Tatiano. miłość Dzięki za wyjaśnienie i fakty. Od dawna opowiadasz mi o wybrykach Merkley z młodości. Nadal jest tak samo dwulicowa. Jak chwaliła się swoim oszustwem. Jak przekupka na targu. A teraz znowu wbija nóż w plecy. Fuj.
            1. +4
              17 maja 2026 r. 02:01
              Witaj, drogi Dmitrij! hi
              Cytat z Reptiliana
              Pozostaje tak samo dwulicowa jak była. Chwaliła się swoim oszustwem. Jak przekupka na targu. I znowu wróciła.
              A jednak istnieje podejrzenie, że nasze najwyższe kierownictwo znów da się nabrać Merkel, która przez 40 lat wiernie służyła Żydom, niczym ryba na przynętę syjonistycznych globalistów! A konkretnie.

              W 2024 roku w Moskwie odbyła się uroczysta ceremonia podpisania Umowy o współpracy między Federalną Służbą Wojsk Gwardii Narodowej Federacji Rosyjskiej a Centralną Organizacją Religijną Judaizmu ORZEŹWIAJĄCEGO „Federacja Gmin Żydowskich Rosji” (FJCR).
              [b]Na polecenie dyrektora Gwardii Narodowej Rosji, generała armii Wiktora Zołotowa Dokument podpisał wiceminister sprawiedliwości, generał pułkownik Aleksiej Worobjow. W imieniu Federacji Gmin Żydowskich Rosji umowę podpisał prezes FEOR Aleksandr Boroda.
              Dokument przewiduje rozszerzoną współpracę w sprawach wspólnych wydarzeń przeciwdziałać przejawom ksenofobii i antysemityzmu, i obejmuje również interakcję w dziedzinie oświaty, kultury i wychowania duchowego i moralnego WOJSKOWYCH i funkcjonariuszy policji Gwardii Narodowej Rosji.
              Okazuje się, że Gwardia Narodowa Rosji, w świeckim państwie Federacji Rosyjskiej, w którym religia jest oddzielona od państwa, ma obowiązek chronić nie tylko Żydów jako takich, ale także Pracownicy Rosgwardii będą kształceni zgodnie z kanonami judaizmu ortodoksyjnego, czyli religii, która stawia Żydów ponad wszystkimi innymi narodami!
              Jak to rozumieć? Co się dzieje? To stanowisko narusza wszelkie zasady Gwardii Narodowej Rosji.

              ODNIESIENIE
              Rosgwardia, Federalna Służba Wojsk Gwardii Narodowej Federacji Rosyjskiej, jest federalnym organem wykonawczym powołanym do zapewnienia bezpieczeństwa państwa i społeczeństwa oraz ochrony praw i wolności obywateli.
              Powstała Rosyjska Gwardia Narodowa Kwiecień 5 2016 roku dekretem nr 157 prezydenta Rosji Władimira Putina. Podstawą ich utworzenia były Wojska Wewnętrzne Ministerstwa Spraw Wewnętrznych Rosji, które przekształcono w wojska Gwardii Narodowej.

              Zobacz szczegóły - https://dzen.ru/a/agRrBf36HAtpTtQj
              1. +1
                17 maja 2026 r. 02:59
                Jestem w szoku, droga Tatiano. miłość Jak ten dokument wpisuje się w obecne wypowiedzi Rosji na temat sojuszniczych stosunków z Iranem? uciekanie się Albo z tym, że Izrael wspiera Ukrainę uciekanie się Oczywiście, odpowiedź brzmi: judaizm był obecny w Rosji od czasów starożytnych. Podobnie muzułmanie byli obecni od czasów starożytnych. Czy teraz zostanie wydany podobny dokument dotyczący islamu?
                Ostatnio pojawiło się wiele głosów potępiających działania Izraela... I jak to pogodzić z podpisanym dokumentem? To jest zupełnie niejasne. zażądać . hi
                1. +1
                  17 maja 2026 r. 05:13
                  Cytat z Reptiliana
                  I jak to można pogodzić z podpisanym dokumentem? Zupełnie niejasne.

                  W Rosji przygotowywany jest rewolucyjny zamach stanu, którego celem jest zapewnienie światowej dominacji globalistom syjonistycznym, podobnie jak miało to miejsce w Imperium Rosyjskim w 1917 r. – tym razem jednak nie przez lewicowych globalistów syjonistycznych, lecz przez prawicowych (burżuazyjnych) syjonistów, którzy mieliby przejąć światową dominację.
                  1. +1
                    17 maja 2026 r. 08:08
                    Cześć Tatiana! miłość Zasoby i terytoria zawsze budzą zazdrość. Oczywiście Rosja jest interesująca jako baza surowcowa. hi
                    1. +2
                      17 maja 2026 r. 09:13
                      Cytat z Reptiliana
                      Oczywiście Rosja jest interesującą bazą surowcową.

                      Dodam.
                      Oczywiście, Rosja jest interesująca jako baza surowcowa - i to bez rodzimego państwa, które ją tworzy - a zwłaszcza bez ludności rosyjskiej!
                      Thatcher i Albright otwarcie podkreślały, że aby zaspokoić potrzeby wydobywcze surowców, Zachód musiałby pozostawić w Rosji zaledwie ponad 15 milionów Rosjan spośród 145 milionów.
                      1. +1
                        17 maja 2026 r. 10:32
                        Jestem po prostu zdumiony, droga Tatiano, twoją pracowitością i wiedzą. hi Otrzymuję od Ciebie komentarze, kiedy najmniej się ich spodziewam. Życzę Ci wielu lat dobrego zdrowia i dobra dla naszego kraju. Widzę, że Twój komputer działa już poprawnie i drukuje, i bardzo się z tego cieszę.
                        Jeśli przypomnimy sobie rewolucję z 1917 roku, to owszem, plany globalistów były ekspansjonistyczne. Ale bolszewicy później zmienili sytuację i potępili trockizm.
                      2. 0
                        17 maja 2026 r. 10:40
                        Nie zawsze rozumiem komentarze w odpowiedni sposób. zażądać Kontynuuję. Przecież w tamtym czasie wielu artystów i liderów partyjnych zostało potępionych za to sformułowanie. Prawdopodobnie nie rozumieli, co trockiści mieli na myśli, mówiąc o rewolucji światowej. O to właśnie chodzi. Bardzo się cieszę z twojego wyjaśnienia, bo mi je wyjaśniłeś. Widziałem artykuły w innych źródłach o tym, że istnieje nie tylko zły globalizm, ale także DOBRY globalizm! I pomyślałem – CO DO DIABŁA?? To samo stało się z transhumanizmem. ?????? A teraz wszystko stało się jasne, o co chodzi. Dzięki twoim informacjom. hi
                      3. 0
                        17 maja 2026 r. 13:27
                        O Albright, na wypadek gdyby ktoś zapomniał. Była żydowską sierotą, którą serbska rodzina przyjęła, uratowała przed niemieckimi okupantami, wychowała i wykształciła. Ale potem, kiedy została polityczką i zamieszkała w Stanach Zjednoczonych, zdradziła naród serbski – bombardując Jugosławię! A w 2008 lub 2009 roku wypowiedziała obraźliwe słowa pod adresem Putina.
                      4. +1
                        18 maja 2026 r. 12:54
                        Cytat z Reptiliana
                        Natrafiłem na artykuły w innych źródłach mówiące o tym, że istnieje nie tylko zły globalizm, ale także DOBRY!
                        Po pierwsze, pojęcia „dobrego” i „złego” globalizmu są czysto względne, co oznacza, że ​​zależą od kontekstu i okoliczności.
                        Po drugie, w odniesieniu do koncepcji globalizmu „prawicowego” i „lewicowego” – tym bardziej w zasadzie!
                        O ile globalizm „prawicowy” jest mniej więcej jasny dla każdego (a nawet wtedy, to tylko naciągane), globalizm „lewicowy” na Zachodzie nie jest tak oczywisty dla Rosjan. A konkretnie.

                        „Lewicowi” helobaliści na Zachodzie - to są neokonserwatyści.
                        Neokonserwatyści - To są BOGACI trockiści. Owszem, zachowują przekonania syndykalistyczne (rzekomą potrzebę walki o lepsze warunki życia robotników, demokrację i wartości rodzinne), ale jednocześnie, jako warstwa społeczna w ruchu proletariackim, sami już się osobiście rozpalili – i nie potrzebują już rewolucji klasowej, rewolucji proletariatu nad kapitalistami, we własnym kraju, ponieważ zdobyli już władzę i częściowo zintegrowali się z burżuazją i jej metodami bogacenia się. Stali się rodzajem burżuazyjnej warstwy klasowej – niczym „szara strefa” na polu bitwy.
                        I to zaraziło niemal całą klasę robotniczą w Europie po II wojnie światowej i szczególnie po rozpadzie ZSRR.
                        „Lewicowy” globalizm – a konkretnie jego odmiana trockistowska – był kultywowany na Zachodzie przez wielkich kapitalistów i bankierów, zwłaszcza Rothschildów i Rockefellerów. A Liga Narodów była ich pomysłem, który genialny Stalin całkowicie rozwiązał.

                        Do „lewicowych” globalistów zaliczają się Trump i jego ekipa (Rubio i Högseth), Stoltenberg, Hitler, Franco, Ursula von der Leyen, Kaja Kallas, Macron, Starmer, Merz, Zełenski i inni – wszyscy ci, którzy na tle starej zachodniej arystokracji, przebijali się do władzy, by się wzbogacić, niczym świnia w publicznym korycie, że tak powiem, według opinii tego samego MI6 i Karola III, „od pucybuta do milionera”.

                        W rezultacie globalizacja „lewicowa” i „prawicowa” to tylko narzędzia, jak dwie ręce tego samego ciała, na czele którego stoi syjonizm-nazizm, a na jego czele stoją Rothschildowie zgodnie z nakazami Tory, Talmudu i Tanji.
                        A to jeszcze nie wszystko.

                        Zobacz więcej - Europa i Zachód oferują Rosji wybór między syjonizmem lewicowym a prawicowym | Agencja informacyjna REX | Zen
                        https://dzen.ru/a/agCsf1U4_3gzN4ia
                      5. +1
                        18 maja 2026 r. 13:06
                        Dziękuję bardzo, Tatiana miłość Przeczytam to jeszcze raz i jeszcze raz. I wrócę do tych artykułów. Pomyślę o tym. Z szacunkiem. hi
                      6. +1
                        18 maja 2026 r. 15:15
                        Nie do końca to rozumiem, droga Tatiano! Lewica jest jasna. Albo podążają za klasyczną lewicą, albo posuwają ją do skrajności. A więc, równość – dodali do niej płeć, a potem zaczęli mówić o pozytywnej różnorodności płciowej i prawie do niej od drugiego roku życia. To wszystko. I chcieli więcej migrantów. Trump jest temu przeciwny. On jest konkretnie przeciwny migrantom. Więc moim zdaniem to tendencje prawicowe. Ale Biden i Obama, jak się okazuje, są lewicowcami. Równość doprowadzona do skrajności. I czy jest ona narzucana dosłownie siłą?
                        Ale całkowicie zgadzam się co do trockistów, którzy się wzbogacili. I chcą utrzymać swoją przewagę wszelkimi możliwymi środkami. Nawet okrutnymi. Są migranci, spójrzcie na Anglię i dosłownie wymuszony awans ludzi o niebieskich i różowych poglądach do władzy... Będę musiał długo myśleć o reszcie, nie jestem w domu.
                      7. +1
                        18 maja 2026 r. 16:20
                        Cytat z Reptiliana
                        Trump,...> przeciwko migrantom (w USA). To, moim zdaniem, tendencje prawicowe.

                        Trump rzeczywiście jest lewicowym neokonserwatystą, ale z innego powodu. Mianowicie.

                        Trump jest lewicowcem opowiadającym się za żydowską mniejszością pro-izraelską w Kongresie USA, która lobbuje za syjonistyczną polityką żydowskiego faszysty Netanjahu i jego zwolenników, mającą na celu stworzenie „Wielkiego Imperium Żydowskiego” na Bliskim Wschodzie i gdzie indziej, czyli stworzenie „Wielkiego Izraela”.
                        Pod innymi względami Trump jest prawdziwym neokonserwatystą – trockistowskim globalistą na usługach prawicowych globalistów. Przypomnijmy na przykład wizytę Trumpa w Wielkiej Brytanii i jego przyjęcie przez Karola III, z niespodziewanie wzruszającymi, ostentacyjnymi i demonstracyjnymi honorami królewskimi, które po prostu zwaliły z nóg zachwyconego, pochlebczego Trumpa. Trump już myślał, że został przyjęty do brytyjskiej arystokracji i że będzie jej wiernie służył.
                      8. +1
                        18 maja 2026 r. 17:04
                        Cytat: Tatiana
                        ...Trump jest lewicowcem reprezentującym żydowską mniejszość pro-izraelską w Kongresie USA. ...zachwycony i schlebiający Trump był po prostu zachwycony. Trump już myślał, że został przyjęty do brytyjskiej arystokracji i że będzie jej wiernie służył.
                        Zgadzam się co do wątku żydowskiego. Tatiana, ale trudno mi połączyć fakty. A co do Brytyjczyków – tak! Byłam zachwycona! A potem Karl przypomniał im, że brzytwy ich pokonały, upokorzyły. A Kongres oszalał... Trump często sam sobie przeczy, a czasem skręca z jednej strony na drugą. A ja pomyślę o różnicy zdań w kwestii globalistów. Z poważaniem, hi
                      9. +1
                        18 maja 2026 r. 17:56
                        Dmitriju! To nie wszystko, co należy powiedzieć i wziąć pod uwagę, analizując kwestię globalistów. A konkretnie, kim oni są i skąd się biorą, i w jaki sposób – to znaczy, za pomocą jakich ideologii, ideologii i technologii ideologicznych – podbijają dla siebie ponadnarodowy „nowy porządek świata” i jak on będzie wyglądał?

                        Polecam przyjrzeć się sofistycznemu, czyli celowemu, naukowo niepotwierdzonemu błędowi, jaki popełnili lewicowi globaliści, reprezentowani przez K. Marksa, Lenina i trockistów, w swojej hipotezie M/L, zakładającej budowanie komunizmu jako wytycznej działania dla proletariatu w ogóle, podczas gdy ostatecznie pracują oni na rzecz prawicowych globalistów o poglądach syjonistyczno-nazistowskich.
                        BŁĘDY TEORII MARKSISTOWSKO-LENINOWSKIEJ W ŚWIETLE METODY DIALEKTYCZNO-MATERIALISTCZNEJ
                        Zueva T.F. (St. Petersburg) s. 117-121.
                        https://soc.spbu.ru/images/nauka/kovalevskie/10-2015.pdf
                      10. +1
                        18 maja 2026 r. 19:58
                        Tatiana miłość ! Przeczytałem, dziękuję. Nie znam teorii ML, ale myślę, że rozumiem, co chciałeś powiedzieć. Mianowicie, rewolucja światowa miała zjednoczyć wszystkie kraje, a tym samym doprowadzić do zaniku państwowości. Właśnie o to walczą zarówno prawicowi, jak i lewicowi globaliści. Oczywiście, nawet wtedy byli tacy, którzy myśleli, że mogą wykorzystać zanik państwowości według własnego uznania. Bardzo dobrze, że Stalin porzucił ten plan. Ale chociaż rewolucja światowa nie nastąpiła, struktury tej nowej, powszechnej unifikacji już powstały. Literatura, sztuki piękne, muzyka, kino... To znaczy, agitacja i propaganda były i działały. Po raz pierwszy pomyślałem o tym, kto to sponsorował. uciekanie się
                        Pomyślę o tym i przeczytam inne artykuły.
                      11. +1
                        18 maja 2026 r. 21:00
                        Cytat z Reptiliana
                        Oczywiście, nawet wówczas byli tacy, którzy myśleli, że mogą wykorzystać rozpad państwowości według własnego uznania.
                        To nasuwa trafne pytanie: czy Wielka Rewolucja Październikowa była prawdziwie rosyjska, jak chcieliby nas przekonać bolszewicy i ich dogmatyczni propagandyści? Jeśli nie, to która z mniejszości narodowych w Imperium Rosyjskim/Rosji Sowieckiej nią była? Wtedy staje się jasne, dlaczego ZSRR upadł w 1991 roku – to znaczy, że został zniesiony „odgórnie” przez Zachód.
                        Cytat z Reptiliana
                        Po raz pierwszy pomyślałem --- kto sponsorował
                        Amerykańscy bankierzy za pośrednictwem krewnego Trockiego, bankiera w USA.
                      12. +1
                        18 maja 2026 r. 21:16
                        Tatiano, dobry wieczór! Myślę, że rewolucja 1917 roku była rosyjska. Jednak w rewolucji brało udział wielu Żydów. Kiedy powstały kręgi rewolucyjne, młodzież żydowska natychmiast do nich dołączyła. Mimo że rabini tego zabraniali i twierdzili, że to niepotrzebne. Żydzi mieli różne ograniczenia, więc być może młodzież uważała, że ​​musi protestować.
                      13. +1
                        18 maja 2026 r. 21:26
                        Czy wiesz, jak określa się przynależność narodową rewolucji październikowej? Na podstawie następujących parametrów.
                        1. Ze względu na narodowość autorów, teorie M/L K. Marksa jako wskazówki do działania.
                        2. Ze względu na narodowość przywódców jako siłę napędową rewolucji.
                        3. Według narodowości szefów aparatu rządowego.
                        4. Ze względu na narodowość założyciela i przywódcy rewolucyjnych sił zbrojnych (tego samego Trockiego).
                        Wszyscy oni byli przedstawicielami mniejszości narodowych, żyjących na barkach narodu rosyjskiego jako państwa, które stanowi większość rosyjskiej ludności! A teraz zastanawiamy się, dlaczego po rozpadzie ZSRR wśród mniejszości narodowych na obszarze postsowieckim rozkwitła krwawa rusofobia.
                        Przeczytaj „Kwestię rosyjską”!
                      14. +1
                        18 maja 2026 r. 21:38
                        A kto jest siłą napędową, Tatiana? hi Proletariat! Proletariat był rosyjski. A większość ludności Rosji była Rosjanami. Z całym szacunkiem.
                      15. +1
                        18 maja 2026 r. 21:45
                        Rosja carska była w 90% krajem chłopskim! Dlatego sam Marks nie uważał Imperium Rosyjskiego za gotowe na rewolucję proletariacką, lecz liczył na rewolucję w Niemczech.
                        Dlatego Trocki siłą wpędził do KA nie tylko proletariuszy, ale i chłopów, głównie z rosyjskich regionów Rosji, aby stworzyć ruch masowy.
                      16. +1
                        18 maja 2026 r. 22:00
                        Cytat: Tatiana
                        Rosja carska była w 90% krajem chłopskim! Dlatego sam Marks nie uważał Imperium Rosyjskiego za gotowe na rewolucję proletariacką, lecz liczył na rewolucję w Niemczech.
                        A Lenin martwił się, że nie dożyje tego momentu. Mimo to Lenin napisał swoje Tezy Kwietniowe. Ale nawet ten niewielki proletariat, w porównaniu z chłopstwem, poszedł na rewolucję. Tak, to byli niedawni chłopi. Marynarze i żołnierze poszli. A potem
                        Zwycięski marsz władzy radzieckiej
                      17. +1
                        18 maja 2026 r. 23:45
                        Cytat z Reptiliana
                        Ale nawet ten proletariat, niewielki w porównaniu z chłopstwem, przyłączył się do rewolucji. Tak, składał się z niedawnych chłopów. Dołączyli do niego również marynarze i żołnierze.

                        No cóż, tak, zrobili to. To znaczy, rzucili się z życia w okopach na frontach I wojny światowej i zniszczenia rosyjskiego przemysłu i infrastruktury kolejowej spowodowanego I wojną światową oraz rewolucyjną anarchią na tyłach, by dołączyć do Armii Czerwonej i Armii Bałkańskiej. Musieli przecież jeść! A kim byli dowódcy Armii Czerwonej, Czeka i innych służb bezpieczeństwa pod bolszewickimi rządami w Rosji, którzy w przeważającej mierze byli etniczni? Głównie przedstawiciele mniejszości etnicznych o rosyjskich nazwiskach – i było to zgodne z rusofobicznymi nakazami i rozkazami samego Lenina! Stalin faktycznie unikał Lenina w tej kwestii, ale w tamtym czasie Stalin nie miał jeszcze autorytetu politycznego wymaganego od przywódcy partii. Trockiści – lewicowi globaliści – sprawowali władzę w partii, dopóki, za sprawą Stalina, Trocki nie został wygnany z kraju.
                      18. +1
                        19 maja 2026 r. 12:54
                        Witaj, droga Tatiano! miłość Widzisz, jeśli chodzi o wspomniane mniejszości narodowe, to wiem pewne rzeczy, ale nie wiem pewnych rzeczy.
                        Na przykład na przełomie wieków we wszystkich krajach istniał anarchizm żydowski
                        W tym samym czasie, na przełomie wieków, a może i wcześniej, we Francji i innych krajach europejskich zaczął narastać ruch artystyczny impresjonistów. I z jakiegoś powodu było wśród nich wielu Żydów... Matisse, Picasso, Chagall...
                        A kiedy ROSYJSKA AWANGARDA stała się, oni też tu byli. zażądać Był już kiedyś na YouTubie artykuł o rosyjskiej awangardzie w Muzeum Kultury Żydowskiej w Moskwie i właśnie o tym była mowa. Ale niektórzy Żydzi pisali też dobrą poezję po rosyjsku. Odbiegnę od tematu. Hebrajski to sztucznie stworzony język, więc będę kontynuował.
                      19. +1
                        19 maja 2026 r. 16:48
                        Dzień dobry, Tatiana. hi Pamiętam też, że gdzieś czytałem, że po rewolucji wielu Żydów było bardzo szczęśliwych, ponieważ rewolucja uwolniła ich od Strefy Osiedlenia, ograniczeń w edukacji itd. To samo dotyczyło literatury. Pojawiło się coś w jidysz… Jednym z tych autorów był Eleazar Lissitzky, słynny architekt, artysta i autor książek dla dzieci w jidysz, który sam ilustrował. Tak zapamiętałem z tego, co wcześniej czytałem w różnych książkach. Z poważaniem,
                      20. +1
                        19 maja 2026 r. 13:00
                        Słownictwo jest ubogie i mało literackie. Pojawiają się wulgaryzmy. Ale jidysz to też symbioza. Moim zdaniem, nie da się stworzyć żadnego dzieła o wysokim poziomie artystycznym. To samo dotyczy poezji. Lubię świetne dzieło Bezymenskiego – „KOMSOMOLIJA”. Zostało opublikowane ponad milion razy… Muszę iść. Wszystkiego najlepszego. hi
                      21. +1
                        23 maja 2026 r. 15:18
                        Moim zdaniem Swierdłow był najstraszniejszy. W 2011 roku natknąłem się na jego artykuły, a może plany? Dwutomowy tom z przedmową. „Terror”, „Rzeki krwi”… Przedmowa opisywała, jak został zabity, znienawidzony przez wielu i podróżował pociągiem w ukryciu. Ale ktoś go zobaczył i rozpoznał. Nie udało mi się uratować tych książek – pochodziły z biblioteki nieistniejącej fabryki Karla Liebknechta. Były bardzo stare i mam na nie alergię… Ty, Tatiano, hi Oczywiście, że wiesz, co to za miejsce – Nabrzeże Swierdłowskie. Jest tam też wieś nazwana imieniem Swierdłowa i szpital.
                      22. +1
                        23 maja 2026 r. 15:34
                        te. ZSRR został obalony odgórnie przez Zachód...
                        Miałem podobne myśli! Ale siły wyższe je unieważniły. Dyskusja na ten temat toczyła się w HISTORII rok czy dwa lata temu. ZSRR Rozwijał się i umacniał aż do Wielkiej Wojny Ojczyźnianej, mimo wszystko. Cud gospodarczy. Potem nadeszło Zwycięstwo, powstanie Bloku Socjalistycznego w Europie Wschodniej... Odrodzenie, ZSRR. A kiedy ZSRR przestał szerzyć socjalizm i nadszedł Chruszczow ze swoją odwilżą... Nastąpiło odrzucenie poprzednich wielkich planów,
                        maliny rozkwitły w burzliwych kolorach,
                        rozmnożyło się wiele różnych,
                        nie ma chleba, ale jest dużo pasty do butów,
                        a garbaty przywódca drwi!
                        Ups! Uważajcie, klaso robotnicza! Ups!

                        Następnie ZSRR został wykreślony
                      23. +1
                        23 maja 2026 r. 16:18
                        Polecam posłuchać filmu Władimira Lepyokina:
                        ❗️Ślepa uliczka rozwoju: ZAGROŻENIE dla Rosji, które ukrywają media | Władimir Lepekhin | Oficjalny kanał | Zen
                        Wysłane przez:20.02.2026
                        lub to samo - ttps://dzen.ru/video/watch/6a0ca8a2dd6a5106708bf2c8

                        ODNIESIENIE
                        Władimir Anatoliewicz Lepekhin urodził się 5 maja 1959 roku w Magnitogorsku, w obwodzie czelabińskim, w RFSRR, ZSRR. W 1985 roku ukończył studia socjologiczne na Wydziale Filozoficznym Uniwersytetu Moskiewskiego im. Łomonosowa. Następnie kontynuował studia podyplomowe na Uniwersytecie Państwowym w Moskwie.

                        W 1993 roku Władimir Lepekhin został wybrany do pierwszej Dumy Państwowej Federacji Rosyjskiej (1993–1995). W Dumie pełnił funkcję wiceprzewodniczącego Komisji ds. Stowarzyszeń Społecznych i Organizacji Religijnych. Jest autorem ustaw federalnych „O partiach politycznych” i „O stowarzyszeniach społecznych”, a także współautorem wielu innych ustaw federalnych.

                        - W latach 1989–1991 Władimir Lepekhin aktywnie uczestniczył w tworzeniu różnych ruchów młodzieżowych i partii, co świadczy o jego dążeniu do przemian politycznych i społecznych.
                        - W 1993 roku Rosyjski Instytut Biograficzny przyznał mu tytuł „Człowieka Roku” w kategorii „dziennikarstwo polityczne”.
                        - Władimir Lepekhin łączył działalność społeczno-polityczną z dziennikarstwem, pracując dla takich wydawnictw jak Komsomolskaja Prawda, Stolica, Nowa Gazeta.
                        - Od 1996 do 2009 roku pracował w dziennikarstwie telewizyjnym, zajmując kierownicze stanowiska w wiodących rosyjskich kanałach telewizyjnych, m.in. w Kanale Pierwszym.

                        Zobacz szczegóły - https://www.pravda.ru/tags/vladimir-lepekhin/
      2. -1
        16 maja 2026 r. 19:28
        Nie bez powodu znów wrabiają tę oszukańczą staruszkę.

        Dostaje szansę na odkupienie po tym, jak uzależniła Europę od rosyjskiej ropy i gazu. waszat
      3. +4
        16 maja 2026 r. 19:31
        Niemieccy eksperci uważają, że była kanclerz Niemiec Angela Merkel może ponownie

        ........Może oszukać każdego frajera.
        1. +5
          16 maja 2026 r. 20:14
          Jeśli więc spojrzycie na jej biografie, zobaczycie intrygi, egoizm, oszustwo... przeszła na stronę przeciwną... Nie może być niczego poza oszustwem
          1. +2
            17 maja 2026 r. 00:35
            Cytat z Reptiliana
            Jeśli więc przyjrzeć się jej biografiom, można dostrzec intrygi, egoizm, oszustwo...

            Absolutnie słusznie! Wystarczy przypomnieć sobie, jak Helmut Kohl mówił o Merkel w swoich pamiętnikach. Konkretnie.

            Helmut Kohl w swoich wspomnieniach uważa swoją następczynię na stanowisku kanclerza Niemiec, Angelę Merkel, za największą zdrajczynię „wśród swoich”.
            Kohl otworzył Merkelale ją niedocenił: nazwał ją dziewczyną i myślała, że ​​nie może zagrozić jego władzy. Nigdy tego nie wybaczył tej kobiecie z Niemiec Wschodnich. Mianowicie.

            Kohl wspominał w swoich wspomnieniach.
            Dorastanie w NRD Nawet w swojej socjalistycznej ojczyźnie Angela Merkel udowodniła, że ​​jest osobą niezwykle przedsiębiorczą. Na przykład rząd Niemiec Wschodnich dotował zbieranie borówek przez ludność, płacąc 4 marki za kilogram. W sprzedaży detalicznej te same borówki sprzedawano za 2 marki. Merkel, działaczka Wolnej Młodzieży Niemieckiej (odpowiednika naszego Komsomołu), kupowała borówki w sprzedaży detalicznej za 2 marki, a następnie sprzedawała je z powrotem, jak gdyby zostały zebrane, czyli za 4 marki. Następnie kupowała je ponownie w sklepie i ponownie sprzedawała. Ostro potępiła spekulantów.

            Kohl wręcz rozkoszuje się tym, jak „niekulturalna” była Merkel, kiedy ją „podrywał”. Nie potrafiła posługiwać się sztućcami. Po prostu wstydziła się jej na oficjalnych przyjęciach.

            Ale Helmut z pewnością by jej to wybaczył, gdyby Merkel nie zdradziła go w 1998 r., tak jak zdradziła swojego byłego patrona - minister federalny Lothar de Maizière, który odciągnął ją od Unii Chrześcijańsko-Demokratycznej (CDU). Merkel była jego lojalną sojuszniczką, dopóki de Maizière nie został nagle oskarżony o współpracę ze Stasi. Merkel publicznie potępiła swojego szefa i została wiceprzewodniczącą partii.

            Helmut Kohl przybliżył Merkel, nazywając ją „moją dziewczyną”, „moją laską”. Angela poleciała do jego rezydencji helikopterem na koszt rządu. A w 1998 roku, Kiedy CDU przegrała wybory, Merkel zażądała rezygnacji Kohla. I ostatecznie zajęła jego miejsce.

            Czytaj na WWW.KP.RU: https://www.kp.ru/daily/26305.5/3183535/

            Kochający Kohl ze swoją „dziewczyną” Angelą Merkel.
            1. +1
              17 maja 2026 r. 01:01
              Tak! Teraz to zabawne czytać o wszystkich intrygach zawodowych Merkley w młodości. Nie cofnęła się przed niczym, żeby się rozwijać. Kaya ani Ursula nie mogły się z nią równać. lol Co za córka pastora! Od dawna sprawia wrażenie niedołężnej; kiedyś publicznie pokazano jej trzęsącą się twarz, i wszystko na jej korzyść. Co to za drżenie? Jakiś atak padaczki. zażądać Ale żona Clintona kręciła głową w niekontrolowany sposób i miała świszczący oddech. Nie jest jasne. Może przed sesjami biorą jakieś środki dopingujące? Wszyscy ci rusofobi czerpią ogromne zyski dla siebie, ale nie dla swoich krajów. Z poważaniem.
              1. +1
                17 maja 2026 r. 02:15
                Cytat z Reptiliana
                Nie cofnęła się przed niczym, żeby rozwinąć swoją karierę. Kaya i Ursula nie mogły się z nią równać. lol Co za córka pastora.

                Ursula von der Leyen jest protegowaną, między innymi, samej starszej Merkel. Trudno powiedzieć, która z nich jest gorsza. Wszystkie są siebie warte.
                1. +1
                  17 maja 2026 r. 03:11
                  Wydaje mi się, że Ursula, a zwłaszcza Kaya, nie są zdolni do tak skomplikowanych intryg, jakie snuł Merkle. Z drugiej strony, słyszymy, że współcześni politycy są o wiele bardziej prymitywni niż w przeszłości.
                  Cytat: Tatiana
                  Ursula von der Leyen jest protegowaną, między innymi, samej starszej Merkel. Trudno powiedzieć, która z nich jest gorsza. Wszystkie są siebie warte.

                  Ci rusofobowie urodzili się i żyli w bardziej komfortowych warunkach. Są oczywiście prymitywni, jak sądzę. Z całym szacunkiem. hi
        2. -1
          16 maja 2026 r. 23:38
          „Zostałem oszukany, zdradzony albo, jak mówią postępowi ukraińscy politycy, zostałem wydymany jak frajer”.
      4. Komentarz został usunięty.
      5. +1
        17 maja 2026 r. 07:41
        Dawno, dawno temu trzymała już w dłoniach ufny nos!

        MOSKWA, 20 lutego. /TASS/. Podpisanie porozumień mińskich dało Ukrainie czas na rozwój w latach 2014-2021 i umożliwiło Zachodowi udzielenie Kijowowi niezbędnego wsparcia, powiedziała była kanclerz Niemiec Angela Merkel.
    2. +3
      16 maja 2026 r. 18:40
      Cytat od alexoffa
      O, pojawił się gwarant porozumień mińskich i obietnic Janukowycza! Jak można nie ufać takim ludziom?

      Co Niemcy mają wspólnego z konfliktem pomiędzy Rosją a jej obrzeżami?
      Oprócz dostarczania broni na peryferie.
      Nie, spotkanie jest z pewnością możliwe, ale tematem negocjacji mogą być wyłącznie stosunki rosyjsko-niemieckie. Putin, co zrozumiałe, będzie ubolewał nad faktem, że handel między Rosją a Niemcami spadł do niedopuszczalnie niskiego poziomu. I zaproponuje, jak go zwiększyć. A co Niemcy będą mamrotać w odpowiedzi... A SAMI NIEMCY NIE WIEDZĄ, JAK WYJŚĆ Z TEJ SYTUACJI.
      Chcą wykończyć Rosję, ale nie mogą.
      1. +1
        16 maja 2026 r. 19:17
        Myślę, że Rosja mogłaby rozmawiać z Niemcami o ekstradycji wszystkich przedstawicieli naszego kraju w Zgromadzeniu Parlamentarnym Rady Europy. Kim oni są i kto ich upoważnił? Niech ich odsyłają do Rosji, w dowolnej formie, nawet partiami.
    3. +5
      16 maja 2026 r. 18:52
      Czy prześladują Cię te same stare grabie i masz ochotę znowu na nie nadepnąć?
      1. +5
        16 maja 2026 r. 19:13
        „Te same grabie nie dają nam spokoju”? Pewnie próbują nas zmusić, żebyśmy znowu na nie nadepnęli.
        1. +2
          16 maja 2026 r. 19:41
          Można na nią nadepnąć, tylko trochę wyżej, bliżej brody ;)
          To, na co zasłużyliśmy, musi zostać nagrodzone!
    4. + 10
      16 maja 2026 r. 19:02
      Cytat od alexoffa
      O, pojawił się gwarant porozumień mińskich i obietnic Janukowycza! Jak można nie ufać takim ludziom?

      Pieprzyć tę Merkel.
  2. + 12
    16 maja 2026 r. 18:26
    Merkel i oszustwo mińskie są jak siostra i brat.
    Nie są jej obce oszustwa i naciągactwo.
    Wystarczy przypomnieć sobie, jak dzięki Helmutowi Kohlowi dostała się do struktur władzy i jak sobie z nim później radziła.
    1. +8
      16 maja 2026 r. 18:54
      Merkel: Tak, oszukaliśmy Putina porozumieniami mińskimi, żeby zyskać na czasie.
      Cytat z NICK111
      Nie są jej obce oszustwa i naciągactwo.
      Można oczywiście przypomnieć sobie jej młodość w Komsomole. Jej ojciec, pastor, nie mógł znieść doniesienia do Stasi – nie mówiąc już o córce, sekretarce Komitetu Centralnego niemieckiego Komsomołu, zajmującej się agitacją i propagandą. Obowiązki służbowe nakazywały jej obecność.
      Ale wiadomo, że każdy ksiądz może powiedzieć wiele ciekawych rzeczy o swoich parafianach...
      Cóż, niech Bóg błogosławi jej młodość...

      Czy ktoś tam naprawdę myśli, że moglibyśmy z nią porozmawiać, licząc na to, że teraz na pewno nie skłamie?
      Co więcej - TO MUSI pochodzić od naszego Najwyższego - "Przyznałeś się, że skłamałeś. Wszyscy się tym chwaliliście. Teraz ci nie wierzą – ale ty chciałeś, żeby było inaczej?”

      PS Nawiasem mówiąc, biografia mojej babci została w ciągu ostatnich dziesięciu lat mocno wyczyszczona w internecie. Nie ma w niej ani słowa o Komitecie Centralnym Niemieckiej Partii Robotniczej (SSNM) w okresie NRD – jest tylko napisane, że „brała udział w jego działalności”. I to wszystko.
      Po prostu nie wierzę, że Niemcy, pijani wolnością, spalili archiwa Stasi – te dokumenty się nie palą. Leżą cicho gdzieś w piwnicy Langley, podczas gdy cały świat zastanawia się: „Dlaczego Merkel wykonuje amerykańskie rozkazy jak pies cyrkowy?”.
      1. +4
        16 maja 2026 r. 20:01
        W młodości Frau nie tylko była członkinią Komsomołu, była też mudystką... czuć
    2. +4
      16 maja 2026 r. 19:50
      Niech babcia zajmie się papugą i zajmie się swoimi sprawami.
      1. +3
        16 maja 2026 r. 19:59
        Cytat z fruc
        Niech babcia zajmie się papugą i zajmie się swoimi sprawami.

        Papugę trzeba pilnie nauczyć szczekania w nocy, w przeciwnym razie będzie słabsza także podczas korzystania z toalety.
  3. + 10
    16 maja 2026 r. 18:27
    Oszukała Putina porozumieniami mińskimi i słusznie, że znów została wybrana na celownik podczas negocjacji, na wypadek gdyby gwarant znów uległ jej urokowi. śmiech
    1. +5
      16 maja 2026 r. 19:57
      Nie ma tu żadnej magii, jest stary śledź, który ciągnie cię za sobą już od dawna... czuć
      1. 0
        17 maja 2026 r. 01:07
        Cytat z isv000
        Nie ma tu żadnej magii, jest stary śledź, który ciągnie cię za sobą już od dawna... czuć

        Mówiąc wprost, jest starą wiedźmą. Demonicą. Udaje Calineczkę. Gdyby urodziła się wcześniej, służyłaby austriackiemu artyście.
  4. +2
    16 maja 2026 r. 18:34
    Teraz potrzebujemy oszustów do negocjacji. Poczdam nie jest odpowiedni; Mińsk-3 jest lepszy.
  5. +6
    16 maja 2026 r. 18:45
    Powinna dostać tytuł Zasłużonej Artystki Filmów dla Dorosłych, bo dobrze mówi.
  6. +3
    16 maja 2026 r. 19:03
    Nie ma zaufania do kłamliwej babci!
  7. +6
    16 maja 2026 r. 19:17
    Nasi ludzie zgodzą się na każdego, byle tylko z nimi porozmawiać, tak jak my jesteśmy zwolennikami dialogu, i to, że wszystkie te negocjacje to puste gadanie, nam nie przeszkadza, najważniejsze, że może się pojawić jakiś inny „duch”, Szwajcar czy Turek, a sam fakt gadania zostanie przedstawiony jako wielkie zwycięstwo naszej dyplomacji.
  8. +6
    16 maja 2026 r. 19:19
    Niemcy ponownie proponują Merkel rolę negocjatora UE w relacjach z Rosją.

    Czy dwa Mińska nam nie wystarczą? Nie może być takiego (bardzo wulgarnego) zaufania.
  9. +4
    16 maja 2026 r. 19:21
    Po co jej w nowych negocjacjach, skoro wygadała się, że formuła Steinmeiera, Mińsk 1 i 2, była fikcją, mającą na celu zyskanie na czasie i uzbrojenie Ukrainy? Ona też je sabotuje. I dlaczego Niemcy koniecznie mieliby być głównymi graczami w negocjacjach UE-Rosja? Trzeba więc szukać kompromisowej kwoty, ale ani Steinmeier, ani Merkel nie powinni się do niej zbliżać.
  10. +2
    16 maja 2026 r. 19:30
    Niemcy ponownie proponują Merkel rolę negocjatora UE w relacjach z Rosją.

    Po co nam ta stara wiedźma?
    Już wcześniej przyczyniła się do oszukania Rosji za pomocą porozumień mińskich, i to nie raz.
    Czy to czyni ją bardziej godną zaufania?
    I znowu, czy jest sens negocjować z kimś, kto jest praktycznie zerem na arenie politycznej, kompletnym zerem? Ona o niczym nie decyduje, niczego nie kontroluje. I po co zawracać sobie głowę kolejną rundą bla-bla-bla z nią? Znowu robić z siebie idiotę?
  11. +2
    16 maja 2026 r. 19:32
    Jaki problem mają dla nas negocjacje z UE w tym momencie? Jeśli nie uda nam się wygrać, zostaniemy poproszeni o kapitulację lub zamrożenie konfliktu wzdłuż linii LBS. I lepiej uzbroić Ukrainę, żeby nas pokonać. Jeśli wygramy, nie będziemy już potrzebować negocjacji. W każdym razie musimy oczyścić Ukrainę z banderowców i wyeliminować strategiczne zagrożenie wyeliminowania potencjalnej trampoliny dla NATO do ataku na nas.
  12. +1
    16 maja 2026 r. 19:47
    Ta dziewczyna nie jest dostępna na sprzedaż używana, jest już używana.
  13. +1
    16 maja 2026 r. 19:51
    Cóż, tak, już powiedziałem ludziom w Mińsku wprost, że skłamałem.
  14. +1
    16 maja 2026 r. 19:53
    O! Zaraz po tym, jak z dumą opowiedziała, jak oszukała Putina?! No cóż, kto wie...
  15. 0
    16 maja 2026 r. 19:55
    Oferuję mojego pitbulla jako honorowego eskortę dla Pani Merkel. Sprawi on starszej pani wiele radości... czuć
    1. 0
      16 maja 2026 r. 20:12
      Tak mi szkoda pitbulla! Zatruje się! Ale tej starej wiedźmie nic się nie stanie.
      1. 0
        17 maja 2026 r. 10:46
        Cytat z Wratcha
        Tak mi szkoda pitbulla! Zatruje się! Ale tej starej wiedźmie nic się nie stanie.

        Nie da się go otruć, trawi gwoździe! To rosyjski pies, a ten zrzęda jest Niemcem, i tyle!
  16. 0
    16 maja 2026 r. 19:56
    Dlaczego Merkel? Mają ministra spraw zagranicznych.
  17. 0
    16 maja 2026 r. 19:59
    [/quote]Merkel może ponownie zostać przedstawicielem UE w negocjacjach z Rosją.[quote]

    "Co znowu?"
  18. -2
    16 maja 2026 r. 20:07
    No cóż, jest tu kilku mądrali. Szanowni Państwo! Kiedy Putin powiedział „oszukany”, miał na myśli brudne sztuczki Zachodu, a nie to, jak zostaliśmy oszukani i zaskoczeni.
    Cóż, nie zaskoczyli nas. Rosja jest doskonale przygotowana pod względem bezpieczeństwa żywnościowego, technologicznego i finansowego. A teraz gra z pozycji siły. Owszem, temat negocjacji będzie żmudnie i długo dyskutowany, ale nie będzie żadnych konkretnych kroków – teraz nasza kolej na przeciąganie sprawy. „Oczywiście, chcemy pokoju. Ale…” – i tak to się powtarza, za każdym razem.
    A cwaniacy chcą tylko komuś przywalić, „wypędzić mieszczuchów”. Ich ulubioną rozrywką jest grożenie światu gołymi tyłkami. Pies szczeka, karawana rusza dalej.
  19. +1
    16 maja 2026 r. 20:34
    Zupełnie nie wiadomo, co jest do negocjacji z UE. Czy chcą znieść sankcje? Nie? Cóż, nie ma o czym rozmawiać. Co to za unijni mediatorzy, z tą swoją kiepską reputacją? A co do brudnego wielbłąda Merkel, to dno.
  20. +1
    16 maja 2026 r. 20:39
    Czy VVP znowu przyniesie piwo? Oszukał nas raz i na pewno zrobi to ponownie. Chociaż VVP jest przyzwyczajony do bycia oszukiwanym i toleruje to. Ale robiąc to, zamienia cały kraj w cierpiętnika, podsycając niepokoje społeczne.
  21. +1
    16 maja 2026 r. 20:46
    Ci sami starzy faceci wracają na arenę. Holland potrzebuje trochę więcej uwagi, a duet między kotem Basilio i lisem Alicją znów jest w akcji. Jak to mówią: „Głupiec nie potrzebuje noża, można mu wmówić mnóstwo kłamstw i zrobić z nim, co się chce”.
    1. Komentarz został usunięty.
    2. 0
      17 maja 2026 r. 15:12
      Piosenka Kota Basilio i Lisa Alicji jest idealna. „Nie potrzebujesz noża dla głupca,
      powiesz mu masę kłamstw,
      "I zrób z nim, co chcesz!" Ta osoba przypomina mi kogoś...
  22. +1
    16 maja 2026 r. 20:51
    Merkel przyznała, że ​​wodziła naszego prezydenta za nos, i znowu to samo... Nigdy wcześniej się to nie zdarzyło... Co dalej???
  23. 0
    16 maja 2026 r. 21:46
    Niemcy ponownie proponują Merkel rolę negocjatora UE w relacjach z Rosją.

    Cytat z Fishera
    Ci sami starzy faceci wracają na arenę. Holland potrzebuje trochę więcej uwagi, a duet między kotem Basilio i lisem Alicją znów jest w akcji. Jak to mówią: „Głupiec nie potrzebuje noża, można mu wmówić mnóstwo kłamstw i zrobić z nim, co się chce”.


    Czy możliwe jest zobaczenie ich wszystkich?)))
  24. 0
    16 maja 2026 r. 22:34
    Położę na niej psa, psa. Lepiej będzie, jak się spakuję. Żebym miał o czym pisać w pamiętnikach (albo sikać wrzątkiem).
  25. 0
    16 maja 2026 r. 23:31
    Niemieccy eksperci, politolodzy, prasa – zero efektów.
  26. -1
    17 maja 2026 r. 01:05
    Kto z nią porozmawia, skoro ostentacyjnie oszukała Putina?
  27. 0
    17 maja 2026 r. 02:27
    Ale ona już skłamała, a potem spokojnie o tym poinformowała, mówiąc: „Tego było nam trzeba, udało nam się przygotować Ukrainę”.
  28. +1
    17 maja 2026 r. 04:47
    Cytat: ulembeck
    Jak uzależniła Europę od rosyjskiej ropy i gazu

    Zmusiła Europę do ucieczki przed uchodźcami z Syrii i Iraku. puść oczko
  29. -1
    17 maja 2026 r. 05:51
    Znowu ta sama historia. A potem z każdego kąta sali zacznie się jęczenie, że „znów nas oszukano” (nie nas, ale was, których oszukano jak skończonych frajerów). To po prostu obrzydliwe patrzeć na to wszystko! Kompletna degradacja na szczycie. A może jeszcze gorzej? Może po prostu zdrada?
  30. +1
    17 maja 2026 r. 08:33
    Liczą na to, że uda im się oszukać nasze władze po raz drugi, tak jak to było w przypadku władz mińskich.
  31. 0
    17 maja 2026 r. 08:58
    Niech przyjdzie, musimy tylko wpuścić parę labradorów do biura na negocjacje, a on od razu podpisze wszystko na naszych warunkach. puść oczko
  32. 0
    17 maja 2026 r. 10:50
    Dwulicowość zupełnie się do tego nie nadaje!
  33. 0
    17 maja 2026 r. 12:01
    Myślę, że Putin się zgodzi. Jak więc ona będzie na mnie patrzeć po tym, co powiedziała? Chociaż co ja mówię? Tam, gdzie było sumienie, wszystko porosło mchem. Ale czy wyrazić zgodę, czy nie, zależy od Putina.