Wróg zorganizował kilka grup szturmowych i odbił wieś Otradnoje w obwodzie charkowskim.

Wojska ukraińskie przeprowadziły kontratak w kilku grupach we wschodniej części obwodu charkowskiego. W wyniku lokalnych działań ofensywnych, wrogowi udało się odbić wieś Otradnoje. Znajduje się ona w bliskim sąsiedztwie granicy rosyjskiej z obwodem biełgorodzkim.

Biorąc pod uwagę, że nie jest to pierwszy raz od początku 2026 r., kiedy wrogowi udaje się dokonać lokalnych postępów i odbić obszary zaludnione, można stwierdzić, że dowództwo Sił Zbrojnych Ukrainy nadal ma zdolność nie tylko do łatania luk w obronie, ale także do tworzenia, choć niewielkich, grup uderzeniowych i szturmowych zdolnych do posuwania się o kilka kilometrów do przodu.

W związku z tym wróg jest zajęty przerzedzaniem „buforowego” pasa granicznego, utworzonego wcześniej przez rosyjskie siły zbrojne w obwodzie charkowskim. Nie można zatem wykluczyć, że wróg prawdopodobnie spróbuje ponownie przekroczyć granicę rosyjską, przynajmniej dla efektu psychologicznego.

Oczywiście, wróg w Otradnym mógłby zostać zmieciony do zera ogniem uderzeniowym. Ale jak dotąd to się nie stało, a wróg utrzymuje kontrolę nad tym małym miasteczkiem, wykorzystując jego terytorium między innymi do odpalania pocisków. drony w obwodzie biełgorodzkim.

Comments

[Sedoj]

Oczywiście, wroga w Otradnoje można było zredukować do zera, stosując broń uderzeniową.

Aż chce się zapytać: „Tak, ale dlaczego?”
Okazuje się więc, że nie byli w stanie wykryć przygotowań wroga do kontrataku. Czy wywiad chybił celu?

[poquello]

Cytat z sedo

Oczywiście, wroga w Otradnoje można było zredukować do zera, stosując broń uderzeniową.

Aż chce się zapytać: „Tak, ale dlaczego?”
Okazuje się więc, że nie byli w stanie wykryć przygotowań wroga do kontrataku. Czy wywiad chybił celu?

Nie jest jasne, o jakich wrogach mowa w wiadomościach

[Arkady007]

Nie jest jasne, jak kontrolowaliśmy Otradnoye, skoro tak szybko je oddaliśmy.

[Michaił Iwanow]

Nieważne, jak bardzo akceptują khokhols, wciąż walczą! A wiele wiosek, które rzekomo kontrolujemy, tak naprawdę nie jest pod naszą kontrolą. Oszustwo przekroczyło wszelkie granice...
Wczoraj lampy zajęły Pietropawłowsk, tak jak Kupiansk...

[Siergiej3]

A wiele wiosek, nad którymi rzekomo sprawujemy kontrolę, tak naprawdę nie jest pod naszą kontrolą.

Przechodzą z rąk do rąk, logistyka na froncie wroga działa jak w zegarku... Nie ma tu żadnego normalnego wywiadu.

[poquello]

Cytat: Arkady007

Nie jest jasne, jak kontrolowaliśmy Otradnoye, skoro tak szybko je oddaliśmy.

może sygnał, jak patrol

[aleksbor]

kontrolował to Otradnoje

Wygląda na to, że to tylko papier, żeby przekazać go dziadkowi.

[Aleksiej Lantuch]

O ile wiem, nasza grupa szturmowa lub jednostka sił specjalnych wcześniej zdobyła Otradnoje, gdzie stacjonował nie więcej niż pluton żołnierzy wroga. Siły specjalne wycofały się następnie do swojej bazy, ale kto wie, czy przekazały wioskę innym oddziałom, czy nie. Podobnie, Ukraińskie Siły Zbrojne odbiły wioskę, stosując dokładnie ten sam scenariusz. Na szczęście nie ma czegoś takiego jak kompletny atak LBS.

[Sak1969]

poquello

Nie jest jasne, o jakich wrogach mowa w wiadomościach

Co w tym takiego niejasnego? Zawsze to samo. Trzech Ukraińców siedziało we wsi. Przybyła nasza sześcioosobowa grupa bojowa, zabiła Ukraińców i straciła trzech naszych. Przybyła sześcioosobowa grupa bojowa, zabiła naszych.

[poquello]

Cytat z sak1969

poquello

Nie jest jasne, o jakich wrogach mowa w wiadomościach

Co w tym takiego niejasnego? Zawsze to samo. Trzech Ukraińców siedziało we wsi. Przybyła nasza sześcioosobowa grupa bojowa, zabiła Ukraińców i straciła trzech naszych. Przybyła sześcioosobowa grupa bojowa, zabiła naszych.

Ja też tak myślę

[Nastia Makarowa]

Co ma z tym wspólnego rozpoznanie? Po prostu brakowało zasobów w tym obszarze.

[Siergiej3]

A zwiad, mimo że mamy lotnictwo i bomby, choć lotnictwo niedługo przeminie, fabryki dostarczające części lotnicze w moim mieście najpierw przestały pracować w weekendy, potem zlikwidowały trzecią i drugą zmianę, a teraz mówią, że przejdziemy na system czterozmianowy. Pensje nie wzrosły od półtora roku! I to jest kapitalizm...

[Witalij.17]

Cytat: Siergiej3

A na zewnątrz jest kapitalizm...

A tylko zdrajca zupełny lub zdrajca może walczyć w „białych rękawiczkach” w kapitalizmie. Wystarczyłoby po prostu schwytać więźnia i potraktować go dokładnie tak, jak banderowcy traktują naszych więźniów. A to uratowałoby setki, jeśli nie tysiące, istnień ludzkich i nie doszłoby do nieoczekiwanych przełomów.
Dziwne, że takie lokalne sukcesy ukraińskich sił zbrojnych następują właśnie po kolejnej wymianie więźniów. Jest oczywiste, że nie tylko zdobywają od naszych więźniów wszystkie potrzebne informacje; nikt nie tolerowałby tortur w imię kapitalizmu. Ale ewidentnie rozpowszechniają też dezinformację, prawdopodobnie wraz z pieniędzmi, aby skłonić dowódców na wysokich stanowiskach do uwierzenia im. W przeciwieństwie do kontrwywiadu Putina, banderowcy nie noszą białych rękawiczek i nie skąpią zdrajców.

[naukowiec]

Cytat: Nastia Makarowa

w tym rejonie nie było żadnych sił ani zasobów

Niedawno przeczytałem artykuł

Rosyjski żołnierz o pseudonimie „Shoroch” samotnie utrzymywał pozycję w pobliżu wsi Rabotino w obwodzie zaporoskim przez osiem miesięcy, podaje RT.

Wystarczy dobrze zakamuflowana pozycja i niezawodna łączność, najlepiej światłowodowa z dronem. Wystarczy usiąść w ziemiance, naładować akumulatory, a dane dla artylerii i samolotów zostaną dostarczone online.

[Rzeczoznawca]

„Wywiad wojskowy to zbiór środków służących do pozyskiwania i przetwarzania danych o aktywnym lub potencjalnym wrogu, jego zdolnościach bojowych i słabych punktach na teatrze działań wojennych”. Właśnie do tego służy, a nie tylko dla zabawy.

[yuriy55]

możemy o tym porozmawiać, że dowództwo Sił Zbrojnych Ukrainy nadal ma możliwość nie tylko łatania luk w obronie, ale także tworzenia, choć niewielkich, grup uderzeniowych i szturmowych zdolnych do posuwania się o kilka kilometrów do przodu.

Przy takiej strategii można zakwestionować powiedzenie: „Wróg zostanie pokonany, zwycięstwo będzie nasze!”. Przynajmniej w niedalekiej przyszłości (jak powiedziano)...

[Nastia Makarowa]

A kto stawia sobie takie określenie za cel?

[powieść66]

Ci, którzy walczą, zawsze stawiają sobie taki cel. W przeciwnym razie nie ma sensu zaczynać.

[Iwan nr XNUMX]

Po co walczyć bez stawiania sobie za cel słów: „Wróg zostanie pokonany, zwycięstwo będzie nasze!”?
Zgubiłeś się tam?

[Gardamir]

„Nasza sprawa jest słuszna, wróg zostanie pokonany, zwycięstwo będzie nasze!” – to ostatnie zdanie orędzia do narodu radzieckiego, które odczytał zastępca przewodniczącego Rady Komisarzy Ludowych ZSRR Wiaczesław Michajłowicz Mołotow o godzinie 12:00 22 czerwca 1941 roku – w dniu rozpoczęcia Wielkiej Wojny Ojczyźnianej.

Co miałeś na myśli?

[powieść66]

Czy ktoś tworzy duże drużyny szturmowe? Jak pancerne pięści?

[Ottdel]

FABmi powinno zostać rozbite i tyle... Przestań już być taki delikatny!

[Aleksander Elizarow]

Wróg zorganizował kilka grup szturmowych i odbił wieś Otradnoje w obwodzie charkowskim.

Nie jestem zaskoczony. Opóźnienie operacji SVO prowadzi do stopniowego wzmocnienia Sił Zbrojnych Ukrainy, a nie ich osłabienia. Wiedzą, o co walczą.

[Stracony]

Wiedzą, o co walczą.

Na przykład?

[lit17]

To oni wiedzą... Ale o co teraz walczymy, oto jest pytanie! O cele, które nakreślił Putin?

[Stracony]

To oni wiedzą...

Ciekawe jest to, co oni właściwie „wiedzą”.
Może im się wydaje, że wiedzą? Poza tym istnieje osobna kategoria: zagorzali naziści. A ci, którzy to odkrywają, próbują uciec z kraju za wszelką cenę i ukrywają się przed TCC.
W przeciwnym razie, dlaczego populacja zmniejszyła się niemal o połowę?

[Nastia Makarowa]

Tak, milionowa grupa nie wie, o co walczy i umiera.

[pojedynczy n]

On wie. Niektórzy chcą wymazać swoją kartotekę kryminalną. Inni chcą obywatelstwa, inni umorzenia długów. Niektórzy próbują utrzymać rodziny. Niektórzy zostali po prostu zmobilizowani bez większego zastanowienia.
Więc wszyscy tam wiedzą, o co walczą.

[zabijaka]

Cytat z Single-n

Kto jest za obywatelstwem?

Uzyskanie obywatelstwa w kraju takim jak Xoxlandia, w jego obecnym stanie, to z pewnością szczytny cel, za który warto umrzeć. Co ci chodzi po głowie?

[Towarzysz I]

Odpowiedź w dużej mierze dotyczyła drugiej strony konfliktu.

[pojedynczy n]

Mówię o sprawach rosyjskich. A może myślisz, że grupa ludzi z południowych republik walczy za cara Wowę?

[AllX_VahhaB]

No cóż, nie pytali o stronę rosyjską. A może nie obchodzi cię, o czym jest dyskusja, po prostu chcesz wtrącić swoje trzy grosze od propagandysty, nawet jeśli to nie na temat...

[Kradzież]

On wie. Niektórzy chcą wymazać swoją kartotekę. Inni chcą obywatelstwa, inni umorzenia długów. Niektórzy starają się zapewnić byt swoim rodzinom. Niektórzy zostali po prostu zmobilizowani bez większego pytania.
Więc wszyscy tam wiedzą, o co walczą." CÓŻ, Z PEWNOŚCIĄ "ODBIJAMY" TE PUNKTY! 1:1, uff!!

[Krasnojarsk]

Cytat z Tagana

Na przykład?

Walczą o swoją matkę Ukrainę. Aby zrozumieć związek przyczynowo-skutkowy przekazywane bardzo małej liczbie osób. Dlatego powód Nikt nawet o tym nie myśli, a do tego dochodzi propaganda. W rezultacie cała uwaga skupiona jest na konsekwencja - Nenka została zaatakowana przez wroga. Nenka musi być chroniona. Co jest dla ciebie niejasne?
I żebyśmy nie mogli przekazać Ukraińcom, którzy są zainteresowani właśnie tym, powód Nasi „spryciarze” zablokowali wszystko, co mogli. A teraz te kanały są pełne ukraińskiej propagandy, która nie napotyka żadnego oporu z naszej strony. Jak więc powinniśmy nazywać naszych „spryciarzy” po tym wszystkim?

[Stracony]

Czego nie rozumiesz?

Kto ci powiedział, że nie rozumiem?
Zastanawiałem się, co ma na myśli pewien człowiek, gdy pisze:

Wiedzą, o co walczą.

Właśnie rozszyfrowałem, co miałem na myśli.

[Siergiej Mitinski]

Co powinno pana jako izraelskiego propagandzistę niepokoić, to fakt, że przedłużająca się wojna na Bliskim Wschodzie stopniowo wzmacnia Iran, a nie osłabia go, ponieważ wie on, o co walczy.
A ty jesteś tu, najwyraźniej zajęty problemami SVO, bo cieszysz się, że krowa twojego sąsiada też zdechła.
Ona umarła, tak, umarła, ale podczas gdy gruba osoba wysycha, chuda umrze bez wątpienia.

[ism_ek]

Wygląda na to, że wiosenna ofensywa naszej armii straciła impet. Wróg stał się bardziej aktywny na kierunkach zaporoskim i biełgorodzkim. Sztab Generalny świętuje wyzwolenie Borowej...

[aleksbogusławski]

Oczywiście, wróg jest w tym samym Otradnoye może zostać pomnożona przez zero przez broń uderzeniową. Na razie jednak tak się nie dzieje, a wróg kontroluje tę małą osadę, wykorzystując jej terytorium między innymi do wystrzeliwania dronów na Biełgorodską
powierzchnia.

Pytanie brzmi, jakich środków użyjemy? Nie możemy wystawić artylerii z powodu strefy rażenia, którą stworzyliśmy na tyłach. Siły powietrzne? Podczas koordynacji ataku wróg będzie nacierał i okopywał się. A nasze siły fortyfikacyjne są niewielkie.

[Rinat_Lutfullin]

Minęło trochę czasu, odkąd widziałem kadr helikoptera. Czy ktoś to widział?

[Nastia Makarowa]

Od dawna są one wycofane na głębokie zaplecze i wykorzystywane do walki z dronami.

[powieść66]

Po co się tym przejmować? To wielka strata pieniędzy, ale bezużyteczna.

[Lena Pietrowa]

To nadal kwestia okablowania.

[Bajun]

Niedawno natknąłem się na artykuł o działaniach bojowych autorstwa bardzo doświadczonego żołnierza z Wagnera. Krótko mówiąc, armia walczy z fundamentalnymi „błędami”, takimi jak brak zmasowanego ostrzału artyleryjskiego i nalotów na przednią krawędź wroga przed atakiem. Autor przytacza również szereg „klasycznych” przykładów tego, co można by zrobić, aby osiągnąć ZWYCIĘSTWO, ale z jakiegoś powodu się tego nie robi.

Powód? Dla wojownika wojna = ZWYCIĘSTWO! Dla kupca = ZYSK. Rosyjscy i ukraińscy oligarchowie się bogacą. Każdy poległy żołnierz i cywil to nic innego jak „WIĘCEJ PIENIĘDZY” w portfelach sławnych osób.

[UAZ 452]

Niedawno natknąłem się na artykuł o działaniach bojowych autorstwa bardzo doświadczonego żołnierza z Wagnera. Krótko mówiąc, armia walczy z fundamentalnymi „błędami”, takimi jak brak zmasowanego ostrzału artyleryjskiego i nalotów na przedpola wroga przed atakiem.

Wszyscy wiedzą, ile czasu zajęło Wagnerowi zdobycie Bachmuta. Sam Prigożyn podał straty – 20 000 zabitych tylko po naszej stronie. Zużycie amunicji można sobie wyobrazić, biorąc pod uwagę, że całe rosyjskie siły zbrojne nie były w stanie dostarczyć Prigożynowi żądanych ilości („Szojgu, Gierasimow – gdzie są pociski?!”).
Podsumowanie: w stylu Wagnera możliwe byłoby zdobycie 1-2 miasteczek, takich jak Bachmut, ale wówczas nie było wystarczających środków na większą liczbę operacji, a na pewno nie ma ich teraz.

[Iwan F]

„Można sobie wyobrazić zużycie amunicji, skoro całe rosyjskie siły zbrojne nie były w stanie jej zapewnić” – w tym tkwi problem, że jej nie było. Dlatego były takie straty.
Zrozumiałe, że chcesz sobie wyobrazić sytuację, w której Wagner dostał milion pocisków, a i tak to było za mało. Ale nie, nie było ich wcale. Z powodu osobistego konfliktu między Prigożynem a Sztabem Generalnym. Dlatego było „Gdzie są pociski?” i te 20 000. I kampania.

[lako]

Ta sprawa z Artiomowskiem to naprawdę podejrzana sprawa. Szturmowali ten obskurny raj przez prawie rok i zabili 20 000 samych wagnerowskich, a mimo to w ataku brali udział również żołnierze 3. Korpusu Armijnego, którzy prawdopodobnie również ponieśli straty. Jeśli pomnożymy liczbę zabitych przez 3-4, otrzymamy również rannych. Co więcej, całe siły skoncentrowane w pobliżu Artiomowska szacowano na 80 000. Dla porównania, ofensywa mińska trwała tydzień. I zakończyła się wyzwoleniem nie tylko Mińska, ale także takich miast jak Słuck, Nieśwież i inne. Jak w ogóle można zaplanować i przeprowadzić takie operacje? Zwłaszcza przy kolosalnym zużyciu amunicji. Nie mogę nawet pojąć, co się tam działo.

[Rosja2014]

.....Wagner nie otrzymał amunicji, stąd duże straty. Gdyby Wagner otrzymał pociski w wymaganych ilościach, nasze straty byłyby znacznie mniejsze, a postęp naszych wojsk byłby znacznie większy i szybszy, ale nasz Sztab Generalny, jak się wydaje, nie był zainteresowany posuwaniem się na zachód... a straty prawdopodobnie nadal są ogromne, po prostu nie ma już nikogo, kto mógłby o tym mówić...

[Bajun]

Straty można „oszacować”. Udajemy się na cmentarz w małym miasteczku. Liczymy nagrobki żołnierzy i prostym rachunkiem, uwzględniającym liczbę ludności miasta i „całej Rusi”, dochodzimy do pożądanej liczby.

[Artem Savin]

biorąc pod uwagę liczbę ludności miasta i „całej Rusi” otrzymujemy liczbę poszukiwaną

Nie sądzę, żeby to było takie proste. W rzeczywistości małe miasteczka i osiedla miejskie w regionach dotkniętych kryzysem to prawdziwe wylęgarnie bohaterów, podczas gdy duże miasta przekazują ułamek procenta swojej populacji siłom zbrojnym. Pamiętam takie rozmowy o Afganistanie. Nie da się ekstrapolować liczby ofiar śmiertelnych z buriackiej wioski na milionowe miasto, a tym bardziej na Moskwę czy Petersburg. Jeśli 10 osób zginęło w 500-osobowej wiosce, to nie oznacza, że ​​w Leningradzie, mieście liczącym 5 milionów mieszkańców, zginęło 100 000 osób. Bardziej prawdopodobne, że 50 razy mniej.

[Bajun]

Całkowicie się zgadzam! Mała wieś i miasto liczące ponad milion mieszkańców to nie wyznaczniki.

Mówimy o mieście „powiatowym” liczącym ponad 100 000 mieszkańców, w przeciętnym „żyjącym” regionie centralnej Rosji (Nie Moskwa ani Petersburg, ale też nie jakieś odległe, „depresyjne” miejsce). 2 cmentarze.

„Model” działa; w przypadku Afganistanu zrównał się z oficjalną liczbą z 10% marginesem błędu. Oficjalna liczba jest wyższa.

[2al]

Dostawy pocisków kalibru 122 mm i większych z Ministerstwa Obrony zakończyły się w marcu 2023 roku. Jewgienij Wiktorowicz pokazał oświadczenia dotyczące dostaw dla orkiestry z Ministerstwa Obrony. Jednocześnie orkiestra Muszle kupiłem sam Co więcej, był pierwszym, który kupił pociski od Koreańskiej Republiki Ludowo-Demokratycznej.

[AllX_VahhaB]

Cytat: 2al

W tym samym czasie orkiestra sama zakupiła muszle i była pierwszą, która zakupiła je od Koreańskiej Republiki Ludowo-Demokratycznej.

Dlaczego podkreśliłeś „kupiłem sam”? Czy nie powinieneś był kupić sam? Czy nie powinieneś był dostać tego za darmo? To miało być przedsiębiorstwo komercyjne, które płaciło za swoją działalność... Czy nie dostali pocisków, za które zapłacili? Z Korei Północnej? Czy Koreańczycy po prostu im je dali?

[AllX_VahhaB]

Cytat: Rosja2014

.....Wagner nie dostał amunicji.

Co masz na myśli mówiąc „nie dali mu tego”, jeśli mogę zapytać? „Wagner” to PRYWATNA FIRMA WOJSKOWA! Jej właściciel otrzymywał wynagrodzenie za działalność swojej firmy. W związku z tym miał KUPIĆ naboje, a nie je OTRZYMYWAĆ! Co masz na myśli mówiąc „nie dali mu tego”? Zapłacił, a oni nie dostarczyli? A może nie zapłacił? Wyjaśnij to, wiesz o tym, prawda? Wygłaszasz takie oświadczenie, prawda?

[2al]

Operacja korpusu muzyków oficjalnie rozpoczęła się 26 grudnia 2022 roku atakiem na Soledar pod dowództwem Antona Elizarowa, dowódcy PKW Wagnera o pseudonimie „Lotos”. Soledar został zdobyty 10 stycznia 2023 roku, a 14 lutego 2023 roku rozpoczął się atak na Artemowsk (Bachmut). 20 maja 2024 roku Prigożyn ogłosił wyzwolenie Artemowsk, w tym czasie orkiestra wkroczyła do rejonu kalinowskiego w dzielnicy Czasowa Jara.
Atak na Artmiwsk trwał zatem nie dłużej niż trzy miesiące. Co więcej, nawet według Ukraińców, orkiestra szturmowała ten obszar, przewyższając liczebnie ukraińskie siły zbrojne przez całą operację.

[Bajun]

Wagner stosował nowoczesną formę podporządkowania i komunikacji. Przypomina to nieco jednostki Jermaka i korpusy ekspedycyjne Imperium Rosyjskiego, gdzie żołnierze i dowódcy SZACOWALI się nawzajem, a doświadczeni żołnierze mieli wpływ na taktykę i strategię. We współczesnej wojnie takie elastyczne i sieciowe podejście skraca czas podejmowania decyzji.

Sama obecność Sztabu Generalnego jest dziś przeszkodą (!) dla powodzenia operacji bojowych. W czasie potrzebnym na wydanie „raportów operacyjnych” Naczelnemu Dowództwu, sytuacja na miejscu zmienia się CAŁKOWICIE. A rozkazy oparte na „wczorajszych danych” często prowadzą do nieuzasadnionego ryzyka w „dzisiejszych” realiach.

Nawet zastąpienie Sztabu Generalnego sztuczną inteligencją (jak u wroga) niczego nie zmieni. Armia musi dziś być „ośmiornicą” z mózgiem (Sztabem Generalnym) w każdej macce. PMC to rozumieją, ale Armia Stanowa nie.

[AllX_VahhaB]

Cytat: Bayun

PMC to rozumieją, ale Armia Stanowa nie.

Wow!!! Zapach późnych lat 80./początku 90.! Jeśli chodzi o skutecznych menedżerów, rynek sam wszystko rozwiąże, podobnie jak nieporęczna machina państwowa! Czy proponujesz prywatyzację armii i pozostawienie jedynie prywatnych firm wojskowych?

[Bajun]

No cóż, wygląda na to, że już tak jest DLA PIENIĘDZY Walczą. Czy może czegoś nie rozumiem? I sami kupują lepsze mundury. W rzeczywistości są prywatną firmą wojskową, ale „kamuflują” ją jako własność rządową. Istotą współczesnego świata jest... O PIENIĄDZACHNajpierw pieniądze, potem wiara, idea, służba.

PS: Najwyraźniej wszędzie jest jeszcze trzech sprawiedliwych. To oni na razie trzymają tę cywilizację w ryzach...

[AllX_VahhaB]

Cytat: Bayun

Wygląda na to, że już walczą O PIENIĄDZE. Czy czegoś nie rozumiem?

No cóż, tak. Czym w dzisiejszych czasach namawiają ludzi do wojny? Porównaj i wybierz:

[Bajun]

Prywatne państwo oznacza prywatną armię... Kiedy Ojczyzna była pierwsza, służyliśmy Ojczyźnie i ludziom. Kiedy pieniądze były pierwsze, służymy dla pieniędzy. Nie wszyscy, oczywiście. Ale większość – jeśli mamy być szczerzy wobec siebie.

[AllX_VahhaB]

Cytat: Bayun

Państwo prywatne oznacza prywatną armię...

Nie... Państwo nie może być prywatne, z definicji! Klasa rządząca w państwie to co innego... Ale to, co nazywasz „państwem prywatnym z prywatnymi armiami”, to współczesny Meksyk, z jego cortelami i wszystkim, co się z tym wiąże... Czy to jest kraj, w którym chcesz żyć?

[Bajun]

Nie ma „klas”. Dziś w każdym kraju na świecie istnieją dziesiątki nazwisk tworzących „kraj”. Gdzieś ci „ojcowie” są sławni, gdzieś (na Rusi) są nieznani. To proste jak rzodkiewka i rzodkiewka.

USA i Niemcy różnią się od Meksyku czy Rosji tylko jednym: w Rosji i Meksyku o RZECZYWISTYM stanie rzeczy mówi się w mediach i wśród ludzi, podczas gdy w USA i Niemczech panuje milczenie.

[lynnot]

Podsumowanie: w stylu Wagnera możliwe byłoby zdobycie 1-2 miasteczek, takich jak Bachmut, ale wówczas nie było wystarczających środków na większą liczbę operacji, a na pewno nie ma ich teraz.

Twój wniosek, jak rozumiem, brzmi mniej więcej tak: „Dlaczego było to konieczne?”

[UAZ 452]

Rozszerzyłbym to pytanie, aby objęło szerszy zakres wydarzeń przeszłych i obecnych, obejmujący dłuższy okres czasu. Ale samo pytanie brzmiałoby dokładnie tak, masz rację.

[lynnot]

Ale samo pytanie brzmiałoby dokładnie tak, masz rację.

Ja bym to trochę zmienił - „Dlaczego zrobiono to w ten sposób?”. Myślę, że miało to istotny wpływ na późniejsze wydarzenia.

[T.A.V.]

Czy mógłbyś podzielić się linkiem? Chętnie bym rzucił okiem. (To nie sarkazm.)

[Bajun]

Informacja z Cargradu. Nie pamiętam daty.

[zbyt-lekarz]

Morał z tej historii: Piszę od 2022 roku i nie mamy przewagi taktycznej. Putin uparcie utrzymuje mniej więcej równy poziom potencjału militarnego, przedłużając konflikt.

Miliardy Nabiulliny powinny zostać zainwestowane w kompleks wojskowo-przemysłowy, aby nasze wojska uzyskały przewagę na polu bitwy.

[Aleksandr21]

Cytat: też lekarz

Miliardy Nabiulliny powinny zostać zainwestowane w kompleks wojskowo-przemysłowy, aby nasze wojska uzyskały przewagę na polu bitwy.

Kompleks wojskowo-przemysłowy otrzymuje obecnie bardzo dobre finansowanie, a jeszcze przed powstaniem SVO państwowy program rozwoju uzbrojenia w latach 2011–2020 wynosił 19 bilionów rubli.

Może czas zapytać, jak wydano te środki? I czy rzeczywiście chodzi o pieniądze? Może Sztab Generalny ma problem kadrowy? Ustąpić miejsca młodym oficerom w wieku 40-50+, a 65-70-latków wysłać na emeryturę.

[UAZ 452]

Zróbcie miejsce młodym oficerom w wieku 40-50+ i wyślijcie na emeryturę tych w wieku 65-70 lat.

Jaki w tym sens? Te same osoby w wieku 40-50+ dorastały w systemie, w którym najważniejsze od dawna było prawidłowe raportowanie, przedstawianie informacji w sposób, i tylko w sposób, który zadowala przełożonych. Te same osoby w wieku 40-50 lat najpierw przeszły rygorystyczny proces selekcji, aby upewnić się, że spełniają wyżej wymienione wymagania, a następnie, przez lata służby, doskonaliły swoje umiejętności do perfekcji. Po prostu nie ma innych takich. Z pewnością nie tych po czterdziestce czy pięćdziesiątce. I z pewnością nie na wysokich stanowiskach, zaczynając od komend okręgowych – inni nie byli w stanie tam dotrzeć od dawna, w każdym wieku.

[Aleksandr21]

Cytat: UAZ 452

Jaki w tym sens? Te 40-50+ osób wychowało się w systemie, w którym od dawna najważniejsze było prawidłowe raportowanie, prezentowanie informacji w sposób, i tylko w sposób, który zadowala przełożonych.

Czy myślisz o pozostawieniu 70-letnich emerytów na czele armii? Oficerowie po czterdziestce i pięćdziesiątce będą mogli przynajmniej nauczyć się czegoś nowego, dostosować do nowych realiów walki itd., zwłaszcza w dobie sztucznej inteligencji i technologii. Jednak ludzie w tak zaawansowanym wieku, ze względu na procesy biologiczne i starzenie się, po prostu nie będą w stanie nadążyć za zmianami zachodzącymi na świecie.

I nieważne, ile pieniędzy zainwestujesz w kompleks wojskowo-przemysłowy, jeśli problem leży w myśleniu i personelu, nie będzie żadnych rezultatów.

[UAZ 452]

Ogólnie rzecz biorąc, uważam, że gerontokracja, zwłaszcza w połączeniu z długimi okresami rządów, to najgorsza rzecz, jaka może przytrafić się państwu. Przymusowe przechodzenie na emeryturę „niezastąpionych” 70-letnich przywódców powinno stać się obowiązkową procedurą ratowania kraju (jakiegokolwiek kraju). I całkowicie się z Panem zgadzam. Jednak moment, w którym mogliśmy uratować sytuację, wymieniając pokolenia przywódców, został bezpowrotnie przegapiony. Nadal trzeba to zrobić, ale samo w sobie jest to zdecydowanie za mało, nie mówiąc już o osiągnięciu zwycięstwa, a nawet utrzymaniu sytuacji w obecnym stanie względnej równowagi. Z dwóch głównych powodów:
1. Narastał krytyczny brak zaufania do samego systemu rządzenia, zarówno państwa, jak i Sił Zbrojnych. Nadzieje związane z przybyciem nowych ludzi (Biełousowa, Surowikina i innych) nie spełniły się. Kolejnej zmianie kadrowej nie będzie już towarzyszyło wotum zaufania – ono już się wyczerpało.
2. Jak pisałem w poprzednim komentarzu, menedżerowie drugiego szczebla od dawna są zintegrowani z obecnym systemem i będą nadal działać zgodnie z jego zasadami, co w obecnej sytuacji jest zgubne dla kraju. Tymczasem przedstawiciele trzeciego i kolejnych szczebli nie mogą w zasadzie zajmować najwyższych stanowisk w systemie, ponieważ oznaczałoby to rewolucję, a ci na szczycie boją się jej o wiele bardziej niż jakiejkolwiek klęski wojennej.

[Aleksandr21]

Cytat: UAZ 452

Ale moment, w którym mogliśmy uratować sytuację, zmieniając pokolenie menedżerów, został bezpowrotnie utracony.

Narastała krytyczna nieufność do samego systemu zarządzania... Nadzieje nie zostały spełnione.

Nie ma co do tego wątpliwości. Ale trzeba mieć nadzieję na najlepsze... a absolutnym minimum jest zastąpienie generałów po siedemdziesiątce młodszymi oficerami, którzy będą działać znacznie bardziej zdecydowanie i skutecznie, w ramach istniejącego Centralnego Okręgu Wojskowego. Co więcej, Szef Sztabu Generalnego musi być intelektualistą, który potrafi stworzyć system dowodzenia i kontroli oraz poprawić efektywność całej machiny wojskowej.

W przeciwnym razie... wszystko może skończyć się tragicznie, łącznie z militarną klęską Rosji... ponieważ czas jest ograniczony, nawet pomijając sytuację gospodarczą, technologia wojskowa Zachodu rozwija się skokowo. Rój tysięcy dronów sterowanych przez sztuczną inteligencję (bez ingerencji człowieka) może wkrótce stać się rzeczywistością... pytanie dotyczy centrów danych (które powstaną na Ukrainie/w Europie) i czasu potrzebnego na przetwarzanie takich informacji, ale im dalej pójdziemy, tym bardziej Rosja będzie w tyle w tej dziedzinie.

Zgadzam się również co do utraty zaufania; być może tylko całkowita wymiana władz kraju (zaczynając od prezydenta i całego zespołu starszych) na młodszy zespół, który wykaże się skutecznością w rozwijaniu kraju, gospodarki i poprawianiu życia obywateli... będzie w stanie przywrócić zaufanie publiczne.

W przypadku stagnacji i kontynuacji obecnej historii... będzie to albo upadek/zanik państwa, albo nawet rewolucja, krwawa i bezlitosna.

[AllX_VahhaB]

Cytat: Aleksandr21

Ponadto szef Sztabu Generalnego musi być intelektualistą, który potrafi stworzyć system zarządzania i zwiększyć efektywność całej machiny wojskowej.

Młody, skuteczny menedżer? Jak Czubajs w tamtych czasach?

[Aleksandr21]

Cytat z: AllX_VahhaB

Młody, skuteczny menedżer? Jak Czubajs w tamtych czasach?

Czy Czubajs był wojskowym? Mówimy o zastąpieniu szefa Sztabu Generalnego młodym oficerem (powiedzmy, 40-50+)... intelektualistą, który mógłby poprawić skuteczność naszej armii i wykazać się godnymi osiągnięciami w Centralnym Okręgu Wojskowym.

Co do obecnego szefa Sztabu Generalnego, z całym szacunkiem… ale w tym wieku jest już na emeryturze i zajmuje się wnukami. A biologia nie została zniesiona; starzenie się wpływa na procesy myślowe, spowalniając czas reakcji i prowadząc do chorób… a do tego dochodzi jeszcze ogromna odpowiedzialność, a do tego jest człowiekiem starej daty, który niekoniecznie będzie nadążał za duchem czasu… i młodszy mężczyzna byłby lepszy.

[AllX_VahhaB]

Cytat: UAZ 452

Jaki jest sens?

Zgadza się! Musimy zatrudnić brzęczyków! Prosto z ulicy, bez żadnego szkolenia! Wygrywaj w Counter-Strike – prosto do Sztabu Generalnego!

[Aleksandr21]

Cytat z: AllX_VahhaB

Zgadza się! Musimy zatrudnić brzęczyków! Prosto z ulicy, bez żadnego szkolenia! Wygrywaj w Counter-Strike – prosto do Sztabu Generalnego!

Śmiejesz się na próżno. Oczywiście, nie da się zatrudnić kogoś na stanowisko dowódcze bez akademii wojskowej… ale jeśli młody oficer, który rzuca piłkę w ostatniej chwili, ma wykształcenie… to z pewnością może być lepszy niż starsi generałowie po siedemdziesiątce. Potrafi myśleć nieszablonowo, rozumie realia tamtych czasów i potrafi wykonać zadanie, korzystając z nowoczesnych technologii itd.

Czego można oczekiwać od emerytów? Prawdopodobnie zastanawiają się, jak przetrwać ostatnie lata urzędowania, żeby móc przejść na emeryturę, i jakie to drony/bezzałogowe statki powietrzne, sztuczna inteligencja itp.?

Oczywiście, nie można wszystkich stawiać na równi. Są też inteligentni oficerowie w podeszłym wieku, ale natury nie oszukasz.

[AllX_VahhaB]

Cytat: Aleksandr21

Oczywiście, nie można wszystkich stawiać na równi. Są też inteligentni oficerowie w podeszłym wieku, ale natury nie oszukasz.

Suworow miał pod Rymnikiem 60 lat, a gdy w czasie kampanii szwajcarskiej przekraczał Alpy, miał już 70 lat... I to pomimo faktu, że w tamtych czasach 30-latkowie uważani byli już za starców!

[Aleksandr21]

Cytat z: AllX_VahhaB

Suworow miał 60 lat w Rybniku, a gdy w czasie kampanii szwajcarskiej przekraczał Alpy, miał już 70 lat...

W Rosji nie ma już Suworowa... i nie wiadomo, jak skuteczny byłby 70-letni Suworow w dzisiejszych czasach, w epoce technologii i sztucznej inteligencji.

Potrzebujemy teraz stratega, który przede wszystkim odnowi cały zespół Sztabu Generalnego i Ministerstwa Obrony. Wielu starszych oficerów powinno przejść na honorową emeryturę... a na ich miejsce zatrudnić oficerów z doświadczeniem bojowym w Wojskach Obrony Powietrznej, którzy rozumieją realia na ziemi i to, z czym borykają się nasze samoloty szturmowe i jednostki jako całość... nie z raportów, ale z rzeczywistej wiedzy o życiu żołnierzy.

Technologia dronów również dynamicznie się rozwija. Do lat 2030. XXI wieku (a może nawet wcześniej) możliwe będzie nie tylko wykorzystanie sztucznej inteligencji do przetwarzania danych o celach, ale także całkowite przekazanie jej kontroli. W Europie powstaną centra danych, moc obliczeniowa wzrośnie, sztuczna inteligencja wojskowa zostanie udoskonalona i będziemy świadkami zupełnie innej wojny… gdzie drony będą sterowane przez oprogramowanie, całkowicie bez ingerencji człowieka… tysiące dronów, które będą precyzyjnie wykrywać, przetwarzać i niszczyć cele. Czy nasi generałowie będą na to gotowi? Nie jestem pewien, biorąc pod uwagę, jak bardzo przegapiliśmy rewolucję dronów i jak bardzo musieliśmy nadrobić zaległości. A w przypadku sztucznej inteligencji nadrobienie zaległości nie jest takie łatwe.

Tak czy inaczej, nadszedł czas, aby zastąpić generałów, którzy mają ponad 70 lat.

[AllX_VahhaB]

Cytat: Aleksandr21

i będziemy świadkami zupełnie innej wojny... w której drony będą sterowane przez oprogramowanie, całkowicie bez ingerencji człowieka... tysiące dronów, które będą dokładnie wykrywać, przetwarzać i trafiać w cele.

Konsekwencje pokazane są w serialu Czarne lustro Sezon 4, odcinek 5, „Metalhead”... 2017, czyli...

[Siergiej3]

Kompleks wojskowo-przemysłowy otrzymuje obecnie bardzo dobre finansowanie, a jeszcze przed powstaniem SVO państwowy program rozwoju uzbrojenia w latach 2011–2020 wynosił 19 bilionów rubli.

Gdzie to jest?! Mieszkam w dużym mieście, a fabryki związane z obronnością, zwłaszcza te z branży lotniczej, szybko przechodzą na czterodniowy system pracy. Praca w soboty oraz na drugą i trzecią zmianę jest zakazana od półtora miesiąca, a zamówienia spadły do ​​poziomu z czasów pierestrojki. Oszczędzają na pensjach. Ludzie szukają miejsca, gdzie mogliby się schronić... Więc zanim zaczniesz paplać o dobrym finansowaniu, zaktualizuj swoje informacje.

[Aleksandr21]

Cytat: Siergiej3

Gdzie to jest?! Mieszkam w dużym mieście, a fabryki związane z obronnością, zwłaszcza te w branży lotniczej, zaczynają przechodzić na czterodniowy system pracy.

Nie mnie powinieneś pytać, gdzie są pieniądze, ale ludzi, którzy je wydają. W budżecie przewidziano 19 bilionów rubli na Państwowy Program Zbrojeń na lata 2011-2020 i kolejne 20 bilionów rubli na Państwowy Program Zbrojeń na rok 2027. Gdzie one są? Osoba powyżej sugeruje zainwestowanie „miliardów Nabiulliny” w kompleks wojskowo-przemysłowy… ale jeśli 19 i 20 bilionów nie wystarczą na zbrojenia, a dodatkowo jest osobna pozycja budżetowa na obronę, to ile pieniędzy potrzebuje przemysł zbrojeniowy?

Wydaje mi się, że problem nie dotyczy finansowania, ale nadzoru nad wydatkami… skoro ogromne sumy przeznaczono na kompleks wojskowo-przemysłowy, to jak efektywnie są one wydawane, pozostaje kwestią otwartą. Kwestia pensji, którą pan poruszył, również mieści się w tym kontekście.

[dementor873]

Myślisz, że dziura budżetowa w wysokości 6 bilionów rubli pojawiła się znikąd? Skarbonka została pochłonięta, ceny ropy naftowej nie pokrywają już deficytu budżetowego. Małe i średnie przedsiębiorstwa są miażdżone przez VAT i podatki, to samo dotyczy złomu. NIE MA PIENIĘDZY NA WOJNĘ!

[Leontrocki]

Ну Россия может, к примеру, внутренний долг увеличить и покрыть дефицит бюджета. Госдолг РФ всего то около 10 проц. У Франции под 100 проц ВВП, у великобритании за 100, про штаты и писать даже неловко. Налоговое зак-во РФ одно из самых мягких. А про кубышку кто Вам наплел? Фонды все в наличии.

[Pankrat25]

Pytanie jednak, jak efektywnie są one wydawane.

Superwydajni managerowie nie pozwolą, aby te pieniądze dotarły do ​​przemysłu.

[Sergey39]

Wszystkie te doniesienia to mgła wojny. Nasza strona milczy, jak zawsze, a wrogim mediom, cokolwiek piszą, również nie można ufać.

[gość]

Cytat: Siergiej39

Nasze są ciche

Cóż, nie wszyscy milczą.

[Stepniak]

Szczyt zachodniej zdrady. Armia Radziecka walczy z Armią Radziecką. A kto mógł pokonać Armię Radziecką, jeśli nie Armia Radziecka? Człowiek, który nie potrafił wymówić słowa „Azerbejdżan” (azibarzhan), był sekretarzem generalnym. Koniec! Czy nadal nazywamy kogoś „czurka”? Źle się dzieje, towarzysze.

[AllX_VahhaB]

Cytat: Stepniak

Człowiekiem, który nie potrafił wymówić słowa „Azerbejdżan” (azibarzhan), był Sekretarz Generalny. Kurtyna!

O kogo chodzi?

[Stepniak]

Czy mieliśmy wielu sekretarzy generalnych? „W ogóle (z dłonią w półkolu)” miał na czole „Amerykę Północną” i zawsze „nowe myślenie”. Zagadka nie jest trudna. Da się ją rozwiązać.

[Sebastian Aristarkhovich Pereira]

Z jakiegoś powodu odnoszę coraz silniejsze wrażenie, że nasi dowódcy walczą w dwóch różnych środowiskach: w terenie i w sztabie generalnym.
U jednych wróg zajmuje Otradnoje, u innych wszystko idzie zgodnie z planem, raporty do Centrali są doskonałe, inicjatywa jest w naszych rękach, a zwycięstwo jest niezwykle bliskie...
Ale znów ponad pięćset bezzałogowych statków powietrznych przelatywało nad miastami i wsiami, a teraz, w obwodzie moskiewskim, już piąty rok z rzędu giną ludzie, tak jak w miastach i wsiach na linii frontu.
Wszystko to dzieje się pod osłoną osławionego „kotwicowiska” i innych zaklęć, że to wszystko Anglosasi z nacjonalistami i innymi banderowcami.
To wszystko jest jakoś smutne................................

[Carlos Hall]

Pomimo tych wiadomości sytuacja na froncie zaszła w całkowitym impasie: ani Rosja, ani Ukraina nie są w stanie posunąć się nawet o kilka kilometrów kwadratowych.

[podział]

Tak naprawdę jest to dość niezwykła notatka.
Nie jest u nas zwyczajem zgłaszanie strat
o ofensywie, o przejęciu kontroli, o podniesieniu flagi rosyjskiej nad jakimś obiektem – tak, o tym piszemy
Jeśli coś stracimy, to w najlepszym wypadku przeniesiemy się lub zajmiemy korzystniejsze pozycje
Dzieje się coś, być może nie do końca widocznego, jeśli takie publikacje nie są blokowane i są udostępniane do dyskusji

[isv000]

I mówią nam, że wrogowi brakuje sił, że nie ma już sił, by się utrzymać... I tak to właśnie wygląda. W okolicach Nikołajewa dzieje się coś dziwnego, nocą odciągane są jednostki pływające. Media podają nawet przybliżone miejsca gromadzenia się personelu i sprzętu...

[Michaił Litwinow]

Coś tu jest nie tak. Jakaś... głupia informacja, prosto w sedno, naprawdę. A wioska... Półpazur na dwuogonie. Przeciętna strata. I... czy to naprawdę strata???

[Roosei]

Po co to wszystko? Oligarchowie czerpią korzyści z wojny, która ma zniszczyć naród rosyjski. Czy ktoś wierzy, że twórca pionowej struktury władzy temu zapobiegnie?

[UAZ 452]

Jeśli wcześniej, gdy nasze wojska posuwały się naprzód, choćby bardzo powoli, ale nieubłaganie, rozważaliśmy, ile dekad (czy stuleci) zajmie nam wyzwolenie CAŁEJ Ukrainy, to gdy dziś my wyzwalamy kawałek Ukrainy od Ukraińców, a jutro oni wyzwalają ją od nas, to nawet takie półsarkastyczne przepowiednie tracą sens: zupełnie nie wiadomo, kto kogo ostatecznie wyzwoli.

[żeliwo]

Zupełnie nie jest jasne, kto kogo ostatecznie uwolni.

Myślę, że to jasne. Rosja zostanie uwolniona od Rosjan, a Ukraina od Ukraińców. Przyprowadzą Tadżyków, Uzbeków, Kirgizów, Afgańczyków, Hindusów i Pakistańczyków. Doskonały plan.

[AllX_VahhaB]

Hindusi i Afgańczycy są już sprowadzani...

[Roosei]

Cytat: Sebastian Aristarkhovich Pereira

Ale znów ponad pięćset bezzałogowych statków powietrznych przelatywało przez miasta i wsie, a teraz, już piąty rok z rzędu, w obwodzie moskiewskim giną ludzie, tak jak w miastach i wsiach na linii frontu

No i co z tego? To nie potomkowie urzędników i oligarchów umierają.

[Sebastian Aristarkhovich Pereira]

Jak mogę ci odpowiedzieć łagodniej? Nie, po prostu będę milczał. Co mają z tym wspólnego młode Olegarchów, skoro miażdżą Istrę?! Orenburg, Czelabińsk, Jekaterynburg i Perm?! Co to za Courchevel?
To konsekwencja naszych niespełnionych, groźnych obietnic i surowych, bardzo surowych ostrzeżeń!!!
Dopóki na czele resortu wojskowego nie znajdzie się zdecydowany „Surowikin” o nazwisku „Żukow”, będziemy nadal chętnie przyjmować „Kondratówki” z „małymi penisami”...

[AllX_VahhaB]

Cytat: Sebastian Aristarkhovich Pereira

Kiedy uderzą na Istrę?! Orenburg, Czelabińsk, Jekaterynburg i Perm??? Co to za Courchevel???

Ja też nie rozumiem: A CO Z NAMI???

[Sebastian Aristarkhovich Pereira]

Czy komunikujesz się z lustrem?!

[Roosei]

Именно об этом я и пишу! И Куев это хорошо понимает, потому и нет налетов на Рублевку.

[Wiaczesław Boldyrew]

Przestań pisać bzdury!
Nikt w USA nie rozpocznie globalnej wojny nuklearnej z powodu Mołdawii, Ukrainy, ani nawet Wielkiej Brytanii.
Wszyscy Medowie chcą żyć za biliony i złote toalety! Ale zgadzam się, że Brytanię trzeba zniszczyć jak gniazdo os, a gejowską Europę trzeba ochłodzić.
A najlepszym i najskuteczniejszym rozwiązaniem byłoby zdetonowanie ładunku o mocy 300 megaton w południowej części Morza Północnego i zatopienie całego kontynentu europejskiego aż po Alpy za pomocą fali tsunami o wysokości 400-piętrowego wieżowca, a następnie zniszczenie pozostałych instalacji wojskowych bombą atomową.
Ile możesz ciągnąć kota za ogon?

[nepunamemuk]

Nawet Sacharow był bardziej realistyczny w swoich fantastycznych planach

[Nagi Człowiek]

Od początku roku wojsko rosyjskie wyzwoliło ponad 1800 kilometrów kwadratowych terytorium i ponad 80 osad.

Przyglądamy się komentarzom: wieś została odbita, wszystko stracone, ukraińskie siły zbrojne nas pokonują. Ministerstwo Obrony Ukrainy stało się tubą propagandową wroga.

[IS-80_RVGK2]

Cytat: Nagi mężczyzna

Przyjrzeliśmy się komentarzom - wioska została odzyskana, wszystko stracone.

W rzeczywistości rosyjskie siły zbrojne dobijają resztki ukraińskich sił zbrojnych w pobliżu granicy z Polską. Czy mam rację?

[cwietahaki]

Cytat: Nagi mężczyzna

Od początku roku wojsko rosyjskie wyzwoliło ponad 1800 kilometrów kwadratowych terytorium i ponad 80 osad.

Przyglądamy się komentarzom: wieś została odbita, wszystko stracone, ukraińskie siły zbrojne nas pokonują. Ministerstwo Obrony Ukrainy stało się tubą propagandową wroga.

Czy uważasz, że 1800 km2 to dużo?
To 18 km na odcinku 100 km, jeśli nie wiesz. Albo 1.8 km na odcinku 1000 km.
Tutaj, w kilometrach sześciennych - 180 000 km3, do oficjalnej granicy kosmosu, wygląda to o wiele bardziej imponująco!

[acetofenon]

Cytat: Nagi mężczyzna

Od początku roku wojsko rosyjskie wyzwoliło ponad 1800 kilometrów kwadratowych terytorium i ponad 80 osad.

Przyglądamy się komentarzom: wieś została odbita, wszystko stracone, ukraińskie siły zbrojne nas pokonują. Ministerstwo Obrony Ukrainy stało się tubą propagandową wroga.

Przepraszam, czy mówisz „tusze wrogiej propagandy”, że jest „tusze wrogiej propagandy”?
Czy DOKŁADNIE rozumiesz, co robisz? Wątpię...

[sir Garry]

Cytat: lit17

Aby zrealizować cele, które nakreślił Putin?

Czy są jakieś inne cele? A może ktoś inny powinien je wyznaczyć? Nie prezydent?

[Toby Cholera]

Cytat: Bayun

Niedawno natknąłem się na artykuł o działaniach bojowych autorstwa bardzo doświadczonego żołnierza z Wagnera. Krótko mówiąc, armia walczy z fundamentalnymi „błędami”, takimi jak brak zmasowanego ostrzału artyleryjskiego i nalotów na przednią krawędź wroga przed atakiem. Autor przytacza również szereg „klasycznych” przykładów tego, co można by zrobić, aby osiągnąć ZWYCIĘSTWO, ale z jakiegoś powodu się tego nie robi.

Powód? Dla wojownika wojna = ZWYCIĘSTWO! Dla kupca = ZYSK. Rosyjscy i ukraińscy oligarchowie się bogacą. Każdy poległy żołnierz i cywil to nic innego jak „WIĘCEJ PIENIĘDZY” w portfelach sławnych osób.

Czego towarzysz Wagner nie powiedział o przeprowadzeniu takiego ostrzału artyleryjskiego? O rozmieszczeniu artylerii na ich pozycjach, żeby drony mogły ich pożreć? To nie takie proste.

[isv000]

A Mu-ma mruknęła, że ​​w obwodzie charkowskim posuwamy się naprzód...

[UAZ 452]

Prawdopodobnie zapomniał dodać, że przed wydaniem komendy „Naprzód marsz”, wydano komendę „Dookoła”.

[KSLN-CZ1]

Czyj to wstyd! Po czterech latach tak blisko granicy z Rosją.

[Kisulken]

Wolę masowe wykorzystanie NRTK przez wroga w logistyce. Kiedy nasza strona melduje o masowym usuwaniu platform robotycznych, donoszą o tym, jak usuwają nasze piechotne „muły”. Nie jestem już pewien, czyją „przychylnością” cieszą się obecne liczby ofiar. To i wiele więcej, to coś, czego musimy się nauczyć od wroga.

[Uma Palata]

Ojej. W tę i z powrotem, i z powrotem, biorąc i dając. My tracimy swoje, oni niszczą swoje.
Ale ogólnie rzecz biorąc, front wciąż stoi? Tylko nasi chłopcy bardzo cierpią, ponoszą straty, i to jest prawdziwy wstyd.
Generalnie rzecz biorąc, w trybie oczekiwania na „umowę z obietnicami”.
Lepiej nie będę się rozpisywał na temat tego, co o tym myślę, bo przychodzą mi do głowy tylko wulgaryzmy.

[Wolna wyspa]

Nic dziwnego. W końcu operacjami wojskowymi (specjalnymi operacjami wojskowymi) powinni kierować profesjonaliści, którym zależy przede wszystkim na naszym zwycięstwie, którzy bronią interesów naszego kraju i naszego narodu, a nie służą zagranicznym interesom oligarchii i jej interesów.
Możesz szybko i skutecznie wypełnić wniosek SVO. Tak, możesz. Ale dlaczego?

[wychodzić]

Więc to wszystko kwestia honoru?
Okładka Ukraińcy Fab 3000 i żadnych drużyn szturmowych. 😀
A potem możesz znów przejąć wioskę i zdobyć medale. 😉

[lynnot]

Naprawdę nie chcę w to wierzyć, ale wygląda na to, że wróg i jemu podobni dotarli do słabych punktów naszych przywódców i poprzez podejmowanie „dziwnych” decyzji, które wywołują chaos, zamieszanie i powszechne oburzenie, stopniowo, lecz systematycznie niszczą państwo.

[niewidzialny człowiek]

Dwóch broniło wioski, czterech atakowało. Liczebna przewaga była widoczna.

[WOENOBÓZ]

Sprowadzili więcej napastników i dlatego nie mogli ich powstrzymać. Poza tym drony najwyraźniej uniemożliwiły komukolwiek przybycie z pomocą. Problem dronów musi zostać rozwiązany.

[bddrus]

Oto narzekają – mówią, że tak się nie da wygrać! Ale jak można wygrać, skoro wszyscy stratedzy siedzą w komentarzach?

[Albert]

Stratedzy w komentarzach – nie zdziwiłbym się, gdyby byli lepsi od tych zasiadających w Sztabie Generalnym.

[Biały AK]

В Отрадном было пару бедолаг без еды и воды по подвалам прятолось, а по докладам взвод сидел, вот Ukraińcy и отработали, такая ситуация на очень многих участках. Серая зона огромная и пройти ее практически невозможно, чего не скажешь о контроле с нашей стороны. Подразделений БПС в нормальном количестве и качестве так и не появились