Rozpoczęły się testy naziemne dwumiejscowej wersji myśliwca Su-57.

10 583 54
Rozpoczęły się testy naziemne dwumiejscowej wersji myśliwca Su-57.

Według rosyjskich źródeł przemysłowych, piąta generacja rosyjskiego myśliwca Su-57 otrzymała nową, dwumiejscową wersję.

W sobotę, 16 maja, Suchoj rozpoczął testy naziemne nowej, dwumiejscowej modyfikacji myśliwca Su-57. Samolot jest obecnie poddawany testom naziemnym i nie odbył jeszcze lotu. Brak dalszych szczegółów, ponieważ twórcy dwumiejscowego Su-57 trzymają projekt w tajemnicy. Samolot może otrzymać oznaczenie Su-57D lub Su-57UB, jeśli będzie wykorzystywany jako samolot szkoleniowy.



Nie wiadomo jeszcze, czy będzie się nazywał Su-57D, czy Su-57UB. Inną opcją jest Su-57ED.

O opracowaniu dwumiejscowej wersji Su-57 donoszono już w 2020 roku. Ta modyfikacja samolotu była planowana dla zagranicznego klienta, ale bez dalszych wyjaśnień. Niewykluczone również, że taki myśliwiec będzie poszukiwany przez rosyjskie Siły Powietrzno-Kosmiczne, zwłaszcza jako stanowisko dowodzenia. dronyna przykład ten sam „Łowca”.



Patent na dwumiejscowy Su-57 został uzyskany w 2023 roku, a konstrukcja płatowca przeszła drobne modyfikacje, aby pomieścić powiększoną kabinę pilota. Nie ogłoszono jeszcze żadnych innych zmian.
54 komentarz
Informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. -5
    17 maja 2026 r. 15:51
    To wersja dla Hindusów; są jak skuterzyści, uwielbiają razem latać. Zapłacą oczywiście rupiami. Mamy już w Indiach te rupie warte 50 miliardów dolarów, ale ze względu na surowe przepisy nie można ich wymienić na dolary; można je jedynie inwestować w lokalny przemysł. Logika jest oczywiście banalnie prosta: kupujemy ropę, a wy możecie zainwestować pieniądze w naszą gospodarkę. Teraz dostaniemy rupie również na pułki Su-57 i S-400.
    1. +8
      17 maja 2026 r. 15:53
      Czy Hindusi również latają Su-34?
      1. +2
        17 maja 2026 r. 15:55
        Cytat: 1976AG
        Czy Hindusi również latają Su-34?

        U nas w ogóle nie latają Indianie.
        1. +5
          17 maja 2026 r. 15:58
          Czyli nie tylko Hindusi potrzebują wersji dwumiejscowych?
          1. -1
            17 maja 2026 r. 16:07
            Cytat: 1976AG
            Czyli nie tylko Hindusi potrzebują wersji dwumiejscowych?

            Najlepszym sposobem na określenie popytu na dwumiejscowy Su-57 nie są dyskusje, lecz zamówienie rządowe Ministerstwa Obrony. O ile takie będzie. Jurij Borisow powiedział w tej sprawie, że rozwój wersji dwumiejscowej jest przeznaczony głównie na eksport. To o czymś świadczy.
            1. +7
              17 maja 2026 r. 16:12
              To oznacza tylko, że pracujemy również nad eksportem. Ale jest też dron S-70, który ma być sterowany przez Su-57, i oni też nie porzucili prac nad S-70.
              1. -9
                17 maja 2026 r. 16:42
                Hehe. Czemu nie sterować dronem z myśliwca w locie? Dlaczego nie można wykorzystać łącza satelitarnego, a jeśli to niemożliwe, innego bezzałogowego statku powietrznego, albo przynajmniej samolotu bojowego z kontenerem z przekaźnikiem dla naziemnej stacji kontroli?
                1. -3
                  17 maja 2026 r. 17:31
                  Cytat z: olegff68
                  Hehe. Czemu nie sterować dronem z myśliwca w locie? Dlaczego nie można wykorzystać łącza satelitarnego, a jeśli to niemożliwe, innego bezzałogowego statku powietrznego, albo przynajmniej samolotu bojowego z kontenerem z przekaźnikiem dla naziemnej stacji kontroli?


                  G I zapytaj tych, którzy zajmują się rozwojem. To nie ja wpadłem na ten pomysł.
                2. +4
                  17 maja 2026 r. 19:29
                  Cytat z: olegff68
                  Heh. Po co ktoś miałby chcieć sterować dronem z myśliwca w locie?
                  Opcjonalnie można zwiększyć ładunek bomb (pocisków) w przedziałach wewnętrznych (aby zachować tryby stealth) i latać w rejonach o silnej obronie przeciwlotniczej nie za pomocą głównego samolotu, a za pomocą jego bezzałogowego skrzydłowego.
                  Dwumiejscowe wersje samolotów (jak Su-30 i Su-34) są nadal potrzebne w operacjach naziemnych, gdzie obciążenie pracą pilota jest znacznie większe niż w przypadku myśliwców przechwytujących (wyjątek od tej reguły stanowi MiG-31).
                3. DO
                  0
                  17 maja 2026 r. 20:28
                  Cytat z: olegff68
                  Dlaczego nie sterować dronem z myśliwca w locie? Dlaczego nie można wykorzystać łącza satelitarnego, a jeśli to niemożliwe, innego bezzałogowego statku powietrznego (UAV), a przynajmniej samolotu bojowego z kontenerem z przekaźnikiem dla naziemnej stacji kontroli ruchu?

                  W praktyce wszystkie wymienione przez Ciebie opcje sterowania S-70 są możliwe. Jednak zdalne sterowanie dronami S-70 z dwumiejscowego myśliwca (Su-30 lub Su-57) jest najprostsze i najskuteczniejsze.
            2. +1
              17 maja 2026 r. 16:26
              Cytat: Staś157
              Cytat: 1976AG
              Czyli nie tylko Hindusi potrzebują wersji dwumiejscowych?

              Najlepszym sposobem na określenie popytu na dwumiejscowy Su-57 nie są dyskusje, lecz zamówienie rządowe Ministerstwa Obrony. O ile takie będzie. Jurij Borisow powiedział w tej sprawie, że rozwój wersji dwumiejscowej jest przeznaczony głównie na eksport. To o czymś świadczy.

              Cóż, Jurij Borisow mógł mówić, co chciał, ale z pewnością nie rozważał możliwości użycia go w połączeniu z Ochotnikiem (S-70). Czas mija i wszystko się zmienia, w tym koncepcje nowoczesnej wojny dronów.
              Jeśli podczas II wojny światowej używano czołgów i samolotów, to teraz w praktyce używa się rakiet i dronów.
              1. -2
                17 maja 2026 r. 17:13
                Cytat z Joker62
                Cóż, cokolwiek mówił Jurij Borysow, nie oglądał tej wersji.

                Właściwie nadzorował rozwój samolotu Su-57. Ale myślisz, że to nic nie znaczy?
                1. 0
                  17 maja 2026 r. 17:32
                  Cytat: Staś157
                  Cytat z Joker62
                  Cóż, cokolwiek mówił Jurij Borysow, nie oglądał tej wersji.

                  Właściwie nadzorował rozwój samolotu Su-57. Ale myślisz, że to nic nie znaczy?

                  Nadzorował nie tylko Su-57, ale także Su-34. Dyskusje na temat dwumiejscowej wersji Su-57 toczyły się po rezygnacji Borisowa.
                  1. 0
                    18 maja 2026 r. 08:56
                    Cytat z Joker62
                    Dyskusja na temat dwumiejscowej wersji Su-57 miała miejsce po rezygnacji Borisowa.

                    Byłeś tam podczas wszystkich tych rozmów? Zacytowałem nawet słowa samego Borisowa o wersji dwumiejscowej. Czy to nie jest rozmowa? Nie?
          2. +5
            17 maja 2026 r. 16:17
            Cytat: 1976AG
            Czyli nie tylko Hindusi potrzebują wersji dwumiejscowych?

            Te dwumiejscowe pojazdy zaprojektowano do sterowania rojami ciężkich dronów, takich jak „Hunter”.
            Trudno jest sterować nim jednemu pilotowi, co zostało przetestowane w Donbasie.
            Natomiast w przypadku drugiego członka załogi będzie on pełnił funkcję nawigatora-operatora, co znacznie uprości pracę głównego pilota bojowego – nie ma potrzeby monitorowania operacji lotniczych drona i planowania nawigacji lotniczej w celu wykonania misji bojowych.
            1. +3
              17 maja 2026 r. 16:21
              O tym właśnie mówię............................
            2. +1
              17 maja 2026 r. 23:32
              Cytat z Joker62
              Jednemu pilotowi trudno jest to kontrolować

              Dlaczego wszyscy zakładali, że „operator” będzie siedział w drugiej kabinie?

              Pozostaje pytanie, czy będzie się nazywał Su-57D, czy Su-57UB. Inną opcją jest Su-57ED.

              Jeśli będzie się nazywał Su-57UB, będzie podobny do Su-27UB. W drugiej kabinie zasiada zwykły pilot, a nie nawigator czy operator. Ma te same elementy sterujące, co w pierwszej, choć brakuje niektórych.
              Będzie to standardowy samolot szkolno-bojowy. Oznacza to, że jest zarówno gotowy do walki, jak i może być używany jako samolot szkoleniowy. Myśliwce typu Spar są potrzebne w niewielkich ilościach w każdym pułku myśliwskim; są niezbędne.
        2. +5
          17 maja 2026 r. 16:00
          ...lepiej nie dopuścić, żeby Hindusi zbliżali się do tej technologii, bo skończy się to źle...
          1. +3
            17 maja 2026 r. 16:13
            Cytat z Nexcom
            ...lepiej nie dopuścić, żeby Hindusi zbliżali się do tej technologii, bo skończy się to źle...

            No cóż, tak, bez rytualnych janetów nie mogą rozpocząć pełnej służby wojskowej.
            Gdzieś w moich śmieciach, między dyskami twardymi, jest krótki filmik, na którym Indianie przestawiają armatę z pozycji podróżnej na pozycję strzelecką. To istny cyrk.
            Jeśli chodzi o samoloty, to jeszcze się z tym nie spotkałem... śmiech
            1. +4
              17 maja 2026 r. 16:17
              śmiech Wiem – widziałem. I jak wieszają girlandy na ekwipunku. Pewnie +500 do nietykalności...

              Nie, rozmawiałem z nimi także w innych kwestiach – są bardzo przebiegli, chcą oczernić Butbrota po obu stronach ust.
              1. + 10
                17 maja 2026 r. 17:20
                Cytat z Nexcom
                jak wieszają girlandy na sprzęcie.

                hi
                W czasach ZSRR miałem okazję uczestniczyć w przeglądzie samolotu Ił-38, który przybył z Indii na remont. Kupili sześć samolotów, ale nie było tam odpowiedniego zaplecza konserwacyjno-naprawczego. Wtedy właśnie zobaczyłem w praktyce zasadę „nie dotykaj sprzętu, a się nie zepsuje”. Zasadniczo wszystko działało; główne podzespoły zostały dokładnie sprawdzone, ale nieco dalej, za włazami i w trudno dostępnych miejscach, wszystko było pokryte grubymi pajęczynami, a zaschnięte karaluchy były zaskakująco duże. Jednak w tych zakamarkach nasi specjaliści, sprzątając, znaleźli tu i ówdzie upuszczone i zatopione indyjskie monety, co było czymś niezwykłym w tamtych czasach. Część standardowego sprzętu komunikacyjnego została wymieniona na podobny sprzęt amerykański. Rozmawiałem o tym z kilkoma ich specjalistami, jednym z członków personelu pomocniczego. Wyjaśnili, że wersja amerykańska bardziej im odpowiadała ze względu na rozmiar, mniejszą wagę i łatwość podłączenia do sieci zasilania i sterowania. Wszystkie nasze radia są zamknięte w grubych metalowych obudowach, co zapewnia niezawodność, a ich złącza mają nakrętki, a ich zatrzaski. Cóż, to był ich wybór: ułatwić sobie konserwację poprzez zwiększenie niezawodności (to oni są szefami); nie widziałem żadnych innych zalet tej wymiany. Zainstalowali też własny, specjalistyczny sprzęt. Ci technicy byli bardzo towarzyscy i kupowali wiele rzeczy z naszych sklepów, podczas gdy samolot przechodził wymagany cykl przeglądów i naprawiał wszelkie usterki. Dodatkowym drobnym problemem było naklejanie tymczasowych papierowych etykiet w języku rosyjskim na angielskie.
                Jedną z przyjemnych rzeczy było to, że każda osoba zaangażowana w projekt otrzymała przyzwoitą premię. uśmiech
                Oto wspomnienia, które pozostały.
                1. +2
                  18 maja 2026 r. 01:19
                  Dobre wspomnienia, miłe, prawdopodobnie z czasów sowieckich)
            2. +5
              17 maja 2026 r. 16:22
              Cytat z Joker62
              Gdzieś w moich śmieciach, wśród dysków twardych, znajduje się krótki filmik pokazujący, jak Hindusi przekształcają armatę z pozycji podróżnej w pozycję bojową.

              Ja też widziałem ten film. śmiech Nie można tu znaleźć odpowiednich słów. A jednak ktoś wymyślił ten „rytuał”. co
              1. +2
                17 maja 2026 r. 16:26
                ...to ich regulamin. Tak jak podnoszenie nóg w pionie podczas apelu.

                zy no, gdzie oni znajdują takich akrobatów? co
                Nie każdy potrafi tak podnosić nogi - nie są gimnastykami...
                1. +4
                  17 maja 2026 r. 16:58
                  Jest ich półtora miliarda. Można znaleźć jeszcze więcej akrobatów.
                2. 0
                  17 maja 2026 r. 17:08
                  Cytat z Nexcom
                  zy no, gdzie oni znajdują takich akrobatów?

                  Każda praca ma swoich entuzjastów, a kapral grozi nawet trzema zleceniami na sprzątanie toalet. Nie możesz się powstrzymać, żeby nie unieść nogi tak wysoko, że jest wyżej niż twoja głowa. śmiech
      2. +4
        17 maja 2026 r. 16:10
        Cytat: 1976AG
        Czy Hindusi również latają Su-34?

        Nie, one nie latają.
        A Algierczycy już latają; dostali pierwszy pułk na kontrakt.
        I są bardzo szczęśliwi, mówią, że po Su-24 to jak noc i dzień.
        1. +2
          17 maja 2026 r. 16:12
          ...Algierczycy nie są Hindusami. Hindusi nie potrafili nawet stworzyć prostego karabinu narodowego (jak twierdzili). I to prawda. A tutaj mamy samoloty. Zupełnie inny poziom złożoności.

          Ale jednocześnie daj im technologię i zbuduj fabrykę, a my zapłacimy za wszystko rupiami, które zapłacisz tylko nam i tylko wtedy, gdy ci na to pozwolimy. To jest jakoś nie tak...
          1. +1
            17 maja 2026 r. 18:23
            Cytat z Nexcom
            ...daj im technologię i zbuduj fabrykę...

            Ale jest pewien niuans: będą kupować silniki i podzespoły w Rosji, więc pozwólmy im je produkować.
        2. 0
          17 maja 2026 r. 16:13
          Cytat z Joker62
          Cytat: 1976AG
          Czy Hindusi również latają Su-34?

          Nie, one nie latają.
          A Algierczycy już latają; dostali pierwszy pułk na kontrakt.
          I są bardzo szczęśliwi, mówią, że po Su-24 to jak noc i dzień.


          Czy ktoś w to wątpił?
    2. SAG
      +3
      17 maja 2026 r. 17:07
      Teraz dostaniemy także rupie za pułki Su-57 i S-400.
      Kto ci powiedział, że broń sprzedaje się za rupie?
      1. +5
        17 maja 2026 r. 18:28
        Cytat z S.A.G.
        Kto ci powiedział, że broń sprzedaje się za rupie?

        Nikt nic nie powiedział. Ale gówno samo nie uderzy w wentylator.
    3. eug
      +1
      17 maja 2026 r. 21:13
      Zastanawiam się, dlaczego nie biorą tego w złocie? Podobno Indie mają go pod dostatkiem... a może biorą od tych, którzy zgadzają się na „zapłatę” w rupiach...
    4. 0
      17 maja 2026 r. 23:23
      Cytat: Echolot
      W Indiach mamy już te rupie o wartości 50 miliardów dolarów, ale ze względu na surowe prawo nie można ich wymienić na dolary; można je jedynie inwestować w lokalny przemysł. Logika jest oczywiście bezczelnie prosta: kupujemy ropę, a wy możecie zainwestować te pieniądze w naszą gospodarkę.
      Zadaję ci głupie pytanie, ale nie obraź się, po co nam dolary?
      Cóż, rozumiem lekarstwa i tkaniny, których w Hindustanie jest mnóstwo, ale po co nam dolary?
      1. 0
        18 maja 2026 r. 00:16
        Cytat z: topol717
        Po co nam dolary?
        Zastanawiałem się nad tym samym. Dlaczego tak obsesyjnie próbujemy przerzucić naszą ropę i gaz do Europy (gdzie wykorzystują je do produkcji broni używanej na Ukrainie, która walczy z nami, i do własnego zbrojenia na przyszłą wojnę z Rosją) lub na przykład do Indii, po korzystnych cenach? Przeszukujemy internet, aby dowiedzieć się, co Rosja importuje za dolary, a bez czego nie może się obejść (2025):
        📊 Struktura importuWedług Federalnej Służby Celnej (FCS) koszyk towarów uległ zmianom, ze szczególnym uwzględnieniem rynków azjatyckich:
        ___Maszyny, urządzenia i pojazdy — około \(48\%\) całkowitej objętości (\(\simum \$135,6\) miliarda). .......
        ___.Produkty przemysłu chemicznego — około \(20\%\)......
        ___Surowce rolne i spożywcze - około \(\$43\) miliardów (wzrost o \(5\)--\(15\)%.
        ___Tekstylia i obuwie - około \(\$18\) miliardów.

        1. Maszyny, urządzenia i pojazdy to coś, co możemy produkować sami, jeśli przedsiębiorstwo nie będzie ograniczane podatkami, a banki udzielą pożyczki na sprzęt z normalnymi stopami procentowymi.
        2. Produkty przemysłu chemicznego – nie wiem, co tu kupujemy, ale stanowi to tylko 20% całkowitego importu.
        3. Żywność i surowce rolne – tak jak w punkcie pierwszym (nie obciążać ich podatkami i udzielać pożyczek z rozsądnym oprocentowaniem). Oczywiście, jeśli te pieniądze zostaną wydane na awokado i inne egzotyczne produkty, nasi mieszkańcy wsi nie będą mogli sobie na nie pozwolić; będą musieli kupić je za dolary.
        4. Tekstylia i obuwie - czy warto o tym mówić?
    5. 0
      18 maja 2026 r. 10:40
      A Chińczycy latają Su-30, po dwa naraz, a Amerykanie F-18. Najwyraźniej, twoim zdaniem, są zacofani.
    6. 0
      18 maja 2026 r. 12:24
      Cytat: Echolot
      To jest wersja dla Hindusów.

      i wydaje mi się, że w przypadku tak zaawansowanej platformy, opcja dwumiejscowa jest dla nas całkiem przydatna.
      Jeśli się dobrze przyjrzeć, większość udanych współczesnych samolotów szturmowych to maszyny dwumiejscowe – nawet F-16 jest dwumiejscowy. Podejmowano liczne próby stworzenia samolotu jednomiejscowego, ale nie widziałem ani jednej, która okazałaby się wystarczająco udana – niezależnie od tego, czy chodzi o śmigłowce, czy samoloty ze skrzydłami stałymi, maszyny dwumiejscowe są wiodącymi maszynami szturmowymi.
  2. -4
    17 maja 2026 r. 15:53
    Szybko. Gdy tylko Hindusi wykazali zainteresowanie, pojawiła się wersja dwumiejscowa.
  3. +6
    17 maja 2026 r. 15:56
    Dobra wiadomość. Wersja dwumiejscowa rozwiązuje kilka problemów naraz. Amerykanie kiedyś przyznali się do błędu, nie produkując dwumiejscowego F-22. Teraz najważniejsze jest dostarczenie wojskom nowych samolotów.
    1. 0
      17 maja 2026 r. 15:58
      Po F-22 stworzyli jednomiejscowego F-35. Czy to znowu był błąd?
      1. +1
        17 maja 2026 r. 16:10
        Są to maszyny różnej wielkości i masy, ich porównanie jest mniej więcej takie samo jak w przypadku Su-27 i MiG-29, przy czym ten drugi stał się dwumiejscowy dopiero w wyniku usunięcia radaru i wyłącznie jako wersja szkolno-bojowa.
  4. 0
    17 maja 2026 r. 16:13
    Cytat: 1976AG
    Czy Hindusi również latają Su-34?

    Latają Su-30.
  5. +1
    17 maja 2026 r. 16:53
    A więc drugie miejsce jest dla instruktora pilota czy nawigatora-operatora?
    1. SAG
      +2
      17 maja 2026 r. 17:09
      Dlaczego nie możemy połączyć możliwości?
      1. +2
        17 maja 2026 r. 19:44
        Cytat: Schneeberg
        Więc drugie miejsce dla instruktora lotniczego to...

        Cytat z S.A.G.
        Dlaczego nie możemy połączyć możliwości?

        Kadet szkoły lotniczej i instruktor w jednej osobie?
        1. SAG
          +1
          17 maja 2026 r. 19:48
          Kadet szkoły lotniczej i instruktor w jednej osobie?

          Przeczytałem wszystko powyżej jeszcze raz i nie mogłem znaleźć tego, co napisałeś o kadecie szkoły lotniczej?!
          1. +1
            17 maja 2026 r. 19:56
            Cytat z S.A.G.
            Kadet szkoły lotniczej i instruktor w jednej osobie?

            Przeczytałem wszystko powyżej jeszcze raz i nie mogłem znaleźć tego, co napisałeś o kadecie szkoły lotniczej?!
            Z kim lata pilot-instruktor? Z doświadczonym pilotem czy innym pilotem-instruktorem? Jakie są inne opcje?
            1. SAG
              +1
              17 maja 2026 r. 20:06
              Skoro wiadomo, że pilot-instruktor lata razem ze studentem, to dlaczego w ogóle pojawiło się pytanie o wyposażenie fotela drugiego pilota?

              Kadet szkoły lotniczej i instruktor w jednej osobie?
              1. 0
                17 maja 2026 r. 20:35
                Cytat z S.A.G.
                Skoro wiadomo, że pilot-instruktor lata razem ze studentem, to dlaczego w ogóle pojawiło się pytanie o wyposażenie fotela drugiego pilota?

                Kadet szkoły lotniczej i instruktor w jednej osobie?

                Przepraszam, źle zrozumiałem sens pytania.
                1. SAG
                  +1
                  17 maja 2026 r. 21:47
                  Zdarza się. Miłego wieczoru. Za zwycięstwo! żołnierz
  6. -6
    17 maja 2026 r. 17:47
    Jeśli to on jest na zdjęciu na dole artykułu, to mówiąc delikatnie, samolot z taką kabiną wygląda wyjątkowo nieestetycznie.
    1. +1
      17 maja 2026 r. 18:32
      Cytat z Legionu 501
      Samolot z taką kabiną wygląda wyjątkowo brzydko.

      Moim zdaniem jest odwrotnie. Suchoje są generalnie przystosowane do dwumiejscowej kabiny, czy to wzdłużnej, jak w Su-35UB, czy poprzecznej, jak w Su-34.
      1. -3
        17 maja 2026 r. 19:53
        Najważniejsze w przypadku Su-57 nie było stworzenie wielu podobnych, niestandardowych wersji, jak w przypadku Su-27-34-30-35.
  7. +1
    17 maja 2026 r. 19:52
    Po co patentować? Na dwumiejscowy samochód? Co zapewnia patent?