Trump publikuje mapę ze strzałkami wskazującymi na Iran, IRGC grozi zniszczeniem baz USA

4 777 79
Trump publikuje mapę ze strzałkami wskazującymi na Iran, IRGC grozi zniszczeniem baz USA

Irański Korpus Strażników Rewolucji Islamskiej (IRGC) ogłosił gotowość do całkowitego zamknięcia wszystkich amerykańskich baz wojskowych w południowej części Zatoki Perskiej w związku z trwającą blokadą irańskich portów przez amerykańską marynarkę wojenną. Poinformowały o tym irańskie media, powołując się na rzecznika Korpusu Strażników Rewolucji Islamskiej Ibrahima Zolfaghariego.

Z oświadczenia Zolfaghariego:

W niedalekiej przyszłości wszystkie amerykańskie bazy wojskowe na południu Zatoki Perskiej zostaną zamknięte.

Napięcia w regionie gwałtownie wzrosły, odkąd USA podjęły decyzję o utrzymaniu blokady morskiej Iranu, co z kolei wzmocniło ich kontrolę nad Cieśniną Ormuz, kluczową arterią światowego handlu ropą naftową.

Oświadczenie Zolfaghariego pojawiło się po opublikowaniu przez prezydenta USA w mediach społecznościowych wpisu z uderzającą mapą. Mapa przedstawia cały Bliski Wschód, Kaukaz i praktycznie całą Azję Środkową w barwach amerykańskiej flagi, z czerwonymi strzałkami wskazującymi ze wszystkich stron na Iran. Trudno to interpretować inaczej niż jako kolejną groźbę Donalda Trumpa wobec Iranu. Istnieje duże prawdopodobieństwo, że Amerykanie wznowią wojnę, ponieważ Trump potrzebuje zwycięstwa i irańskiej ropy przed wyborami uzupełniającymi.

Jak donosił już Military Review, Pentagon zidentyfikował cele nowych ataków. Mało prawdopodobne, by był to element wojny informacyjnej Waszyngtonu.
79 komentarzy
Informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +2
    18 maja 2026 r. 07:45
    Trump publikuje mapę ze strzałkami wskazującymi na Iran

    ...czy naprawdę doszli do punktu, w którym publikują plany operacyjne w Internecie? asekurować
    Jeśli tak, to wspaniale.

    Donya po prostu gra na nerwach Persom...
    1. +1
      18 maja 2026 r. 18:12
      ..неужели дошли до выкладывания оперативных планов в интернете? belay
      Jeśli tak, to wspaniale.

      Donya po prostu gra na nerwach Persom...


      А план какой гениальный smutny Красные стрелки и все а оду точку.
      А оврагов в Иране нету? А то многие стратеги про них забывают и конфуз случается.
      1. +1
        18 maja 2026 r. 18:47
        о да!!! когда ещё "красные стрелки" не в центр направлялись то??? да Вы что!
  2. +2
    18 maja 2026 r. 07:45
    Zakaukazie i w zasadzie cała Azja Środkowa są w barwach amerykańskiej flagi, a stamtąd czerwone strzałki biegną w kierunku Iranu, ze wszystkich stron.
    Hitler również pomalował całą Europę w barwy III Rzeszy. Ale tylko czerwień flagi radzieckiej, którą zniszczył wraz z Rzeszą.
    1. +3
      18 maja 2026 r. 07:47
      Adolf nie publikował map w internecie – Goebbels pomógł mu zmylić opinię publiczną za pomocą Deutsche Wochenschau. Nawiasem mówiąc, to fajna kronika filmowa – znalazłem jeden odcinek w internecie i obejrzałem. Wszystko jest starannie zmontowane; wiedzieli, jak to zrobić. Oglądasz to i naprawdę tworzy realistyczne wrażenie – nasi ludzie są w tarapatach, Niemcy nacierają, niszczą czołgi, zestrzeliwują samoloty, artyleria strzela – bum, i już cię nie ma, i cała ta otoczka. Ci propagandziści z Trzeciej Rzeszy wiedzieli, jak to zrobić, wiedzieli jak.
      1. +2
        18 maja 2026 r. 08:18
        No cóż, niezupełnie makaron; pomalowali prawie całą Europę w swoje barwy. Ponieśli porażkę w tej części, która była w ZSRR.
        1. 0
          18 maja 2026 r. 08:21
          Czy więc Europa rzeczywiście stawiała opór? Francja przez około miesiąc, Polacy przez półtora tygodnia...
          Po prostu wjechaliśmy do Austrii, jakbyśmy byli u siebie. Skandynawowie – jeszcze przed rozpoczęciem lądowania taszczyli na tacy dokumenty kapitulacji… Gdzie walczyli z Niemcami?

          Dania broniła się 6 godzin (!!!), Holandia – 5 dni, Jugosławia – 11 dni, Belgia – 18 dni
          1. +2
            18 maja 2026 r. 08:59
            Kapitan Pavlik i jego oddział w Czechosłowacji bronili się przez 40 minut. Miał w nosie skorumpowanych polityków, którzy schlebiali Zachodowi. Zabił wielu Niemców, a oni (ci przeklęci Niemcy), delikatnie mówiąc, byli zaskoczeni.
          2. -5
            18 maja 2026 r. 11:35
            Stawiała opór, jak mogła. Ale nikt nie mógł powstrzymać takich Germanów. Rosja, jak zawsze, zwabiła ich, z takim samym skutkiem, jak w każdym stuleciu. Tylko bolszewicy kategorycznie odmówili oddania Moskwy.
            1. 0
              18 maja 2026 r. 11:59
              Wow, ona mnie jeszcze bardziej odciągnęła... Brak mi słów..
              1. -3
                18 maja 2026 r. 14:44
                Историчесукий факт. Россия каждое столетие,в невозможности противостоять превосходящему выучкой ,численностью на ключевых участках ,промышленным потенциалом,тактическим превосходством командиров всех уровней агрессору, использовала свои территории для растягивания коммуникаций ,сокращения численности в арьергардных боях и оставлениях гарнизонов и прочего,для ослабления его. А потом брала его столицу. Из раза в раз,как под копирку. Да с потерями территорий ,а в ВОВ и с огромными людскими,из за зверской, античеловечной сущности нацистов.
                Я всего лищь исторический факт привёл. Вы мне какой ярлык прилепить хотите? Мне такой подход то-же поперёк организма. Только это факт.
                1. 0
                  18 maja 2026 r. 15:14
                  Я Вам ярлык не собираюсь вешать - даже в мыслях не было. Меня только потряс чрезвычайно неподходящий словесный оборот. С ним я не соглашуть. То, как Россия умеет воевать, оглядываясь на факты истории, это просто трагедия, и тут я полностью согласен с Вами. Но то, что (в данном случае СССР) "заманила врага", а потом разбила - в корне с Вами не согласен. Категорически. Скажу кратко: так "не заманивают" что в итоге руководство столицы готовили к экстренной эвакуации. По-Вашему словесному обороту получается так, что вроде руководство СССР с сознанием дела устроило массовый геноцид.. Когда "заманивают" (вспомните хотя бы войну с Наполеоном 1812 года) - убирают из под удара максимально все: рушат транспортную инфраструктуру, изымают продовольствие, вывозят производства и по-максимуму убирают население, а сами отводят войска на более выгодняе позиции, готовят засады, ударные группы, партизан (Давыдов например) - вот тогда это и есть "заманивание". Хорошо "заманили" - каждый 3-й житель Белорусси погиб, Смоленск до тла выжжен, Киев взят, Кавказ еле удержали, Ленинград в блокаде 4 года...
                  Я не ссориться с Вами - мне это ни к чему, как, впрочем и очки +/- (заметьте, я даже не минусовал Вас), а к тому, что словесный оборот Ваш счел крайне неподходящим в данном случае. Надеюсь это просто был действительно неудачный набор слов т.к. заочно я о Вас много лучшего мнения, чем Вы, возможно, предположили. Людям свойственно ошибаться. В данном случае - это память наших предков и об этом не нужно забывать.
                  1. -5
                    18 maja 2026 r. 15:57
                    Возможно слово не и не совсем правильное. Но вообще-то к такому развитию событий руководство СССР было готово. План эвакуации предприятий и даже практическое его частично осуществление, был готов до начала ВОВ. И потом это заманивание всегда было вынужденным. Не думаю,что поляков собирались в Москву пускать, Александр1 тоже наверно не собирался сдавать территории..О каком геноциде властью народа речь? Под давлением обстоятельсв ,но сей стратегический маневр использовался постоянно. Гибель мирного населения на совести нацистов,они вели войну на тотальное уничтожение нашей нации. Только отступала что Русская армия,что РККА до Москвы при каждой большом вторжении.
                    В 1812 никто население не эвакуировал и ни чего не разрушал.Это делали агрссоры.Они сами разорили области ,по которым потом пришлось отступать.Поджог Москвы случайность и неизбежность,деревянная и разгул пьяных оккупантов.

                    В РККА были диверсиооные отряды уничтожавшие целые деревни ,оккупированные или вероятно занимаемые немцами. Вспомним Космодемьянскую. Партизаны занимались тем-же,хотя жители оставались на месте,кто не успел эвакуироваться. Война на уничтожение вещь не приглядная.

                    В общем эмоции это одно,реальность она другая.
                    1. 0
                      18 maja 2026 r. 19:26
                      Нет, Вы все же не ошиблись, а настаиваете на своей формулировке.. Вы это зачем-то подтвердили. Не было никакого стратегического маневра - это было неожиданное отступление. Фронт не был готов, оружия даже не хватало: мой дед рассказывал как одна на троих винтовка была и практически ждали когда товарища убьют или трофей достанется.. Как горели наши деревянные самолетики.. Бойцы сидели и плакали, глядя как уничтожают деревянную авиацию в первые дни войны. У меня 8 человек на передке воевали и только двое вернулись живыми с ранениями. Бресткая крепость месяц держала оборону в то время когда были уже Минск и Витебск взяты. Мы вроде почти ровесники.. Вы должны это знать.. Родственники, думаю, тоже у Вас воевали, скорее всего.. Под давлением обстоятельств это уже не стратегический маневр, а вынужденное отступление, давайте не будем искажать историю и называть все своими именами: о наступлении немцев неоднократно докладывала разедка, но в это не хотели верить с широко открытыми глазами. Финская война позволила отодвинуть фронт от Ленинграда, а подписанный пакт Молотова-Риббентропа в 39-м году позволял надеяться на то, что фашистская Германия не станет нападать. Мы были вообще не готовы к войне и оттягивали ее неизбежное начало, но так и не успели подготовиться.. А Белоруссия и Ленобласть стали настоящими буферными зонами - так и нужно называть, но никак не "заманивание"... Ценой 27 миллионов.. хорошее заманивание. Гудериан говорил когда оценивал провал операции Барбаросса: "Если бы у меня было столько солдат и столько оружия, сколько у русских, я бы завоевал весь мир". А мои родственники - фронтовики говорили, что войну только костями взяли. Зачем Вы какую-то "стратегию" пытаетесь прицепить к бездарно проиграному началу войны? Люди мстили за своих - поэтому и остановили врага под Москвой каким-то невероятным чудом. А занете, наверное, как наша армия потом в Германии мстила фашистам? Такое под грифами секретности до сих пор наверняка лежит.. А мстили очень жестоко. Жестокости нет оправдания, но воины сводили счеты, а счеты были открыты и не закрыты до сих пор. Это знали только фронтовики-участники.. очевидцы. Вы меня простите, но не согласен с вами категорически на этот раз. Тут не эмоции, тут как раз, как Вы правильно заметили, реальность другая.
                      ПС: Простите, если Вас обидел, но справедливость и истина мне дороже. Лучше, наверное, не пролоджать этот диалог... очевидно, что наши мнения полярны.
                      1. 0
                        18 maja 2026 r. 21:36
                        Дык ,я и говорю,что вынужденное отступление трансформировалось в стратегический маневр. Ни кто так не задумывал изначально,это понятно. Просто так получается каждый раз. Просто повторяющийся исторический факт. Я только об этом.Где я говорил о стратегическом замысле?
                        По поводу не готовы к той нового типа войне я не спорю. К ней вообще в мире ни кто не был готов. Кроме Вермахта.
                      2. -1
                        18 maja 2026 r. 21:54
                        Я Ваш посыл понял. Виновато руководство. Больше сделать, за такой короткий срок не возможно. И на одной ненависти ,без грамотного и разумного руководства такие войнищи не выигрываются.
                        Категорически не согласен с Вашими выводами.
                        Сталин не собирался вмешиваться в действия профи,справедливо считая что опыта Царицына недостаточно.Пришлось и именно он,я считаю, переломил ход событий грамотными и своевременными действиями.
                        А стойкость и героизм нашего солдата, при любом строе величина постоянная.
                        ЗЫ а Кутузов действительно заманивал. Он и на Бородино согласился под давлением.
                    2. +1
                      18 maja 2026 r. 21:02
                      Cytat: Essex62
                      ...... В РККА были диверсиооные отряды уничтожавшие целые деревни ,оккупированные или вероятно занимаемые немцами. Вспомним Космодемьянскую. Партизаны занимались тем-же,хотя жители оставались на месте,кто не успел эвакуироваться. Война на уничтожение вещь не приглядная.

                      В общем эмоции это одно,реальность она другая.
                      Ссылку дайте пжлст.
                      1. 0
                        18 maja 2026 r. 21:23
                        Многотомник" Великая Отечественная война. Партизанское движение на оккупированных территориях".

                        А чем по-вашему занимался отряд,где действовала Зоя? Выполняла приказ командования. Немцы должны мёрзнуть в сугробах ,а не теплых избах с печкой. А жители в землянках выживали. Как моя бабушка, с малолетней мамой на руках.
                        А Вы решили ,что я считаю жителей с немцами вместе в избах поджигали?
                      2. 0
                        18 maja 2026 r. 22:26
                        Значит, как-то чётче свои мысли формулировать. Внимательней. Когда речь о ВОВ
                      3. 0
                        18 maja 2026 r. 23:53
                        Это бесспорно. Конечно надо. Но ,то что кто- то из адекватных форумчан может так подумать... zażądać
                        Мы много лет "знакомы". Вы от меня такого могли ожидать?
          3. +1
            18 maja 2026 r. 22:00
            Cytat z Nexcom
            Где там воевали то с гансами

            В связи с чем, кстати, довольно любопытно, почему считается, что к моменту нападения на СССР немецкая армия имела большой боевой опыт. За три года, если считать с аншлюса Чехословакии, немецкие войска реально воевали месяца три-четыре на суше и полгода в воздухе против Британии.
            1. 0
              18 maja 2026 r. 23:46
              И как не странно этого хватило. Правда там опыта накопленного и генералитетом и солдатами ПМВ ,ставшими наставниками,за глаза. И когда новой, самой современной тактикой их вооружили понеслось не остановимо,до самой Москвы. Почти вся Европа.
              1. 0
                19 maja 2026 r. 00:05
                Cytat: Essex62
                как не странно этого хватило

                Когда я стал вникать в историю Второй Мировой на уровне выше школьного, то пришёл к выводу, что немцам просто фантастически повезло в сорок первом. И так долго они протянули, благодаря чудовищным советским потерям на начальном этапе и довольно высокому качеству рядового и офицерского состава на тактическом уровне. На оперативном уровне уже было неоднозначно, а вот на стратегическом и высшем военно-политическом просто дурдом.

                Cytat: Essex62
                опыта накопленного и генералитетом и солдатами ПМВ

                Вот опыт Первой Мировой как раз был совершенно другим по сравнению со Второй Мировой и, скорее, мешал или даже вредил, нежели был полезен.
                1. 0
                  19 maja 2026 r. 00:38
                  Nie do końca to był przypadek. Jakość personelu, zaawansowana taktyka i koordynacja działań różnych rodzajów sił zbrojnych – zgodzicie się, to czynniki systemowe. I właśnie z tego powodu ponieśliśmy straty. Armia Czerwona nie była z gliny, ale jej taktyka – walce – była rozlokowana na maksymalnej głębokości, z maksymalną prędkością, wspierana przez siły powietrzne, piechotę zmotoryzowaną i artylerię, z doskonałą łącznością i pervitinem, rozrywając wszystko na strzępy. Nie byliśmy w stanie nadążyć.
                  Strategicznie rzecz biorąc, kapral jest idiotą, a ci, którzy rozumieli, milczeli. Faceci w brązowych koszulach, to poważna sprawa.
                  1. 0
                    19 maja 2026 r. 02:03
                    Cytat: Essex62
                    Это не совсем везение. Качество л/с,передовая тактика и слаженность видов войск

                    Я про ситуацию в целом.
                    Напади Германия в сороковом, немцы так же дошли бы до Москвы, но у Красной Армии вряд ли были бы настолько чудовищные потери просто потому, что в западных округах ещё не было такой концентрации войск, техники и складов.
                    Если бы Гитлер отложил нападение на сорок второй, то весьма вероятно, что Вермахт раскатали бы в приграничных сражениях. Или даже в результате превентивного удара.
                    А вот в июне сорок первого все обстоятельства просто идеально сложились в пользу немцев и против нас. Чего, кстати, сами немцы вообще не осознавали и не учитывали при планировании. Хотя с долгосрочным планированием у них всегда было плохо.
                    1. 0
                      19 maja 2026 r. 09:49
                      Być może. Historia nie zna trybu łączącego. W każdym razie główny i decydujący błąd – powiązanie z rokiem 42 – zostałby wyeliminowany.
      2. 0
        18 maja 2026 r. 08:37
        Deutsche Wochenschau. A tak przy okazji, to fajny magazyn filmowy – znalazłem jeden numer w internecie i obejrzałem.

        Bardzo ciekawie się to ogląda, bardzo ciekawie - po naszych kronikach filmowych...
        1. -1
          18 maja 2026 r. 08:48
          https://www.net-film.ru/telecasts-deutsche-wochenschau-page-1/

          Tak, jest ich tu mnóstwo... ale nie wszystkie. Są inne miejsca. Internet jest ogromny...
          1. -1
            18 maja 2026 r. 09:03
            Mają raporty z 1945 roku, że wkrótce zwyciężą. Ale wiemy, że Armia Czerwona ich pogrzebała, pomimo pomocy UE. Josif Wissarionowicz nie był człowiekiem o światowym sercu. Wrogowie ludu pod ścianą, kolaboranci UE pod ścianą, a negocjacji brak.
            1. -1
              18 maja 2026 r. 14:58
              Это кто-же минус поставил? А оспорить исторический факт публично? Кишка тонка? Ну проявись ,выскажи аргументы ,обоснуй несогласие. ujemny
            2. -1
              18 maja 2026 r. 15:58
              Cytat: Gavrilo Princip
              У них там и 1945-го репортажи, что скоро победят)

              На допросе Геринга спросили, когда он стал сомневаться в победе Германии. Оказывается только в феврале 1945 года. Геббельс похоже в 1942 году понял, что дела идут у нацистов не хорошо. Он тогда на совещании пропагандистов заявил, что в немецкой пропаганде начинают проскальзывать несуразицы. В 1939 она говорила, что победа одержана, с середины 1941 года что Германия побеждает, а в 1942 году, что Германия обязательно победит. Последняя его листовка расклеенная в Берлине в апреле 1945 года утверждала только, что на войне может произойти любое чудо кроме капитуляции Германии.
            3. -1
              18 maja 2026 r. 18:07
              Особенно показательно как товарищ Сталин с Финляндией никаких переговоров не вел. В 44 году. Я смотрю вы в этом комментарии не плохо отработали. Я б сказал качественно..
              1. 0
                19 maja 2026 r. 00:50
                Towarzysz Stalin nie negocjował osobiście z Finlandią. Nie negocjował też z fińskimi faszystami. Zazwyczaj rozmawiał tylko z równymi sobie, a nawet sojusznikami.
                1. 0
                  19 maja 2026 r. 08:17
                  Врагов народа к стенке, пособников ЕС - к стенке, и никаких переговоров.(с) значит про врагов народа тоже ерунда. Раз лично к стенке не ставил.
                  1. +1
                    19 maja 2026 r. 08:27
                    Wrogowie ludu zostali postawieni pod ścianą przez odpowiednie władze, oczywiście, towarzysz Stalin nie zrobił tego osobiście. Był mózgiem i regulatorem procesów. Zrobił to rząd radziecki, zrobił to hegemon. Co o tym myślisz?
                    A w przypadku Finlandii nie było żadnych negocjacji, tylko ultimatum, żeby przestali wszystko psuć, jeśli chcą żyć.
                    1. -1
                      19 maja 2026 r. 08:41
                      Спасибо, было любопытно наблюдать за работай вашей психики. Как она последовательно защищает свое картину мира. Коротко : если реальность не соответствует представлению то к черту такую реальность. Очень показательно. Еще раз спасибо. Вы идеальный проводник для провокаторов типа Принципа.
                      1. 0
                        19 maja 2026 r. 09:11
                        Obraz świata, który wy, antysowieci, kreujecie, jest z pewnością zabawny. Ale nie ma sensu traktować go poważnie ani o nim dyskutować.
                      2. -2
                        19 maja 2026 r. 09:15
                        Вы продолжаете демонстрировать то о чем я сказал. Ни в одной фразе у меня нет антисоветчины. Вы ее сами придумали и приписали мне , как раз что бы защитить свою картину мира. Более того я могу прямо сказать что считаю товарища Сталина отличным управленцем своего времени. Не идеальным , идеальных вообще нет. Делавшим ошибки , но в целом у него получилось то что он хотел . Так что да, в третий раз спасибо за демонстрацию себя. Показательно .
                      3. 0
                        19 maja 2026 r. 11:27
                        Tak, tak. Jak każdy współczesny socjaldemokrata, który nie rozumie osobowości i ideałów IVS. Dlaczego więc miałbym bronić prawdziwego obrazu tego, co już się wydarzyło? To już się wydarzyło i nie da się tego zmienić. Nieważne, jak próbujesz to interpretować.
                        Ponieważ twoja rzeczywistość jest kłamstwem, mającym konkretne cele.
                      4. -2
                        19 maja 2026 r. 12:05
                        Вы продолжаете демонстрировать шаблон. На меня вешаете ярлыки. При этом приписываете себе точное понимание Сталина . Я дал вам возможность выйти из шаблона
                        . Вы или не хотите или не способны. И да Сталин вел переговоры с противником когда это было необходимо.. А первый комментарий Принципа просто обыкновенная провокация. Вы ее с удовольствием подхватили.
                      5. +1
                        19 maja 2026 r. 14:30
                        Nie potrzebuję twoich okazji. Nie handluję przekonaniami i zasadami. On jest bolszewikiem jak gwóźdź, zawsze przekonanym o słuszności sprawy komunistycznej i jej przywódcy, klasy robotniczej. Stalin był taki sam. A socjaldemokraci chcą go wciągnąć w swoje układy z burżuazją. Nawet nie próbuj. Był równie przekonany i inteligentny, i potrafił chwilowo pójść na kompromis, by osiągnąć swój główny cel.

                        Żadnych prowokacji. Idealnie dokładny opis sytuacji wtedy i teraz.
                      6. -2
                        19 maja 2026 r. 14:50
                        Отличный ответ.. Великолепный. Мне даже любопытно продолжить как ваша психика будет придумывать оправдания на то что Сталин заключил пакт с Германией. Почему Сталин сотрудничал с буржуазным Западом во время ВОВ. Хотя я знаю ответ. Сталин не был догматиком. А вы да . вы спрашивали :. И таки зачем мне защищать истинную картину уже прошедшего?(с) Вы задали этот вопрос сами себе . И похоже вы знаете ответ. Но боитесь его озвучить. Именно потому что вы защищаете картинку , свое представление о прошлом. А полное оно полное противоречий и спорных решений в реальных условиях. Еще раз. Товарищ Сталин умел думать и признавать свои ошибки , а вы , как я вижу не хотите подумать. Слово "гвоздь" не просто так употребили. Это та самая характеристика. "Гвозди бы делать из этих людей " дада. Только это не более чем пропогаедиский штамп. Выигрывает тот кто способен адаптироваться. Повторюсь Сталин умел. За что ему и уважение.
                      7. +1
                        19 maja 2026 r. 16:16
                        Stalin mógł to zrobić, ja też. Nie daj się zwieść. I to nie jest banał. Elastyczny kręgosłup i militarny spryt – czy te różnice są ci znane?
                        A potem dyskutujemy o mnie, albo o poście kolegi, który od razu trafił w czuły punkt liberała takiego jak ty. Nazwali rzeczywistość prowokacją. lol
                        Oczywiście, że jestem zaszczycony, ale to dla mnie wielki zaszczyt, że mogę się wyżalić na temat mojego wewnętrznego świata w VO. Są ciekawsze pytania. VO to nie tylko gadka.

                        PS: Jakie błędy w związku z tym pomysłem przyznał IVS? oszukać
                      8. -2
                        19 maja 2026 r. 17:01
                        Мне дальше правда не интересно. Ваша психики реально включила защитные механизмы на полную. Я это для себя увидел. Все, тут можно и остановится. Осталось только проверить верно ли я для себя спрогнозирую вашу финальную реплику. Пишите, я проверю. Или не пишите, удивите меня. Но вы напишете, не удержитесь, это предсказуемо.
                      9. 0
                        19 maja 2026 r. 18:36
                        Wyjdź na zewnątrz, psychiatro. lol Nie chcę z tobą rozmawiać o sobie. Lepiej załatwiać takie sprawy twarzą w twarz. Bez kamer i świadków. Oczywiście, że napiszę. Nigdy... nie odpuszczałem.
                      10. -2
                        19 maja 2026 r. 18:40
                        Спасибо. Вы полностью подтвердили предположение.
                      11. 0
                        19 maja 2026 r. 18:51
                        Gówno mnie to obchodzi. Proszę, jedz.
                  2. +2
                    19 maja 2026 r. 16:39
                    Если бы не дай Бог узнал, что у кого то там в Германии или их странах сателлитах недвижимость или счета, или кто-то ГСМ им тайно поставляет, так и сам бы вынес врагу народа приговор в виде выстрела. Но таких не было. СМЕРШ карал. Поэтому и победили.
              2. +2
                19 maja 2026 r. 16:45
                Предвидя неизбежное поражение, парламент Финляндии 5 августа 1944 года избрал главой государства маршала Карла Маннергейма — командующего финской армией. Тот был вынужден запросить у СССР перемирия. Финским войскам предписывалось отойти за границу 1940 года и приступить к разоружению германских частей на своей территории. Преследование финнами отходящих немецких войск приняло затяжной характер. Отступая, германские подразделения применяли на территории Северной Финляндии тактику «выжженной земли».
                Сталин сказал, финны на коленки попадали
                Вы про доску Маннергейма лучше вспомните с участием Мединского... И про позорное заколачивание Мавзолея, на котором Сталин принимал Парад Победы.
                1. -2
                  19 maja 2026 r. 16:55
                  На мой вкус у вас получается плохо. Слишком уж наиграно. С другой стороны, раз подобные Essex62 реагируют как вам нужно, то метод не так и плох. Но до определенного уровня.
                  1. +2
                    19 maja 2026 r. 17:01
                    Мне ваш вкус неинтересен. Да собственно и ваше бандеровское мнение.
                    1. -2
                      19 maja 2026 r. 17:04
                      Ну же ну же, это было совсем уныло. Прям классика жанра: держи вора (С) Вот о чем и говорю, вы переигрываете. Это видно.
                      1. 0
                        19 maja 2026 r. 17:08
                        Ну значит согласны со мной. Уже что-то.
                      2. -2
                        19 maja 2026 r. 17:12
                        О я даже включусь. ТО есть вы не знаете что значит русская фраза : Держи вора ? Как вы же работаете если основ не знаете. Ну давайте я расскажу что у нас в России это фраза означает. Бесплатный ликбез так сказать. Выражение «Держи вора!» — это крылатая фраза, которая означает попытку отвлечь внимание от себя, переложив вину или подозрения на другого. И да, не благодарите )
                      3. +1
                        19 maja 2026 r. 17:17
                        переложив вину или подозрения на другого.

                        И на кого же вы всё время её перекладываете?
                      4. -3
                        19 maja 2026 r. 17:21
                        Нене, дальше все. Ты по полной раскрылся. Я даже не ожидал такого подарка.) Тут благодарочка прям. И да, иногда лучше промолчать , чем показать что не понимаешь русский язык и что означают крылатые выражения. Ты это продемонстрировал. Я прям удовольствие получил.)
                      5. 0
                        20 maja 2026 r. 01:46
                        Про таких как ты Иван Крылов давно сказал: "Услужливый опаснее врага". Но такого вы не читаете. Кроме истории по Мединскому.
                    2. +1
                      19 maja 2026 r. 18:43
                      Mamy tu cholernego psychiatrę z masą etykietek. No dalej, więcej. Może pewnego dnia natkniesz się na rzeczywistość zamiast internetu. A klasa robotnicza ma ciężką rękę. śmiech
                      1. -2
                        19 maja 2026 r. 18:58
                        А я и есть русский пролетарий. И рука у меня тяжелая. Только я никому не угрожаю в интернетах. Мне интересно наблюдать. А Принцип да , в русском языке слаб.. Ты хоть свой местный и сразу бы понял про держи вора. А он нет . но ты решил в защитники к нему прийти. Получается задело тебя хорошо. Значит я попал точно . это тоже радует.
                      2. +1
                        19 maja 2026 r. 19:07
                        Czy jesteś rosyjskim proletariuszem? śmiech Dzięki, zrobiłeś mi wieczór. Leżę pod stołem, trzymając się za brzuch.
                        Złodziej mnie nie obchodzi, ale fakt, że liberałowie na całym świecie widzą CIPSO, gdy post jest skierowany przeciwko tym, których powinni chronić, jest tutaj naprawdę oczywisty. Spójrzcie, jakie ma włosy na głowie. Psychiatra.
                        PS Masz kłopoty, masz kłopoty. Bardzo cię kocham. Nie mogę jeść od '91. waszat
                      3. -2
                        19 maja 2026 r. 19:24
                        Ты сейчас озвучил буржуинское видение пролетария который тупой и не способен на думать . Великолепно. Нет ты правда удивительный экземпляр.
                      4. +1
                        19 maja 2026 r. 19:50
                        Nie, nie ujdzie ci to na sucho, liberale. Rozgryzłem cię. A wszystkie twoje reakcje są tak oczywiste jak jezioro Bajkał.
                        Kiedy zaczną mnie oskarżać o to, że jestem Ukraińcem? Jeszcze czekam.

                        I tak, klasa robotnicza musi myśleć. Myśleć intensywnie o tym, jak odzyskać hegemonię. Nie może przestać myśleć. Masz rację.
                        Jestem twardym orzechem do zgryzienia. I widzę cię na wylot. I szczerze mówiąc, znudziło mi się.
                        Jeszcze nie nadszedł czas, aby się z tobą skontaktować.
                      5. 0
                        20 maja 2026 r. 01:54
                        Да это обыкновенный Митрохин, как в к/ф "Обратной дороги нет". Остались ещё такие экземпляры.
                        ❝ — Słuchaj, Ljowuszkinie, skąd oni się biorą? — Kto? — No, Mitrochinowie. — Z wilgoci. ❞
      3. +2
        18 maja 2026 r. 11:19
        Obejrzałem już kilka odcinków z 1941 i 1944 roku. Operatorom kronik filmowych surowo zabrania się filmowania własnym sprzętem.
      4. 0
        19 maja 2026 r. 08:52
        Cytat z Nexcom
        Адольф карты в интернеты не выкладывал - ему лапшу на уши населения геббельс помогал вешать с помощью Дойче Вохеншау.

        Геббельс был просто подручным Гитлера, он исполнял его волю и кстати неплохо.
    2. +4
      18 maja 2026 r. 07:57
      ZSRR to nie dzisiejsza Rosja. Niestety.
      1. +1
        18 maja 2026 r. 09:40
        Cytat: powieść66
        ZSRR to nie dzisiejsza Rosja. Niestety.

        Była idea i ideologia, ale teraz nie ma ani jednego, ani drugiego, wszystko jest tak, jak napisał Nikołaj Leskow.
    3. 0
      18 maja 2026 r. 21:53
      Cytat od stolarza
      Гитлер тоже всю Европу рисовал в цветах Третьего рейха. Но только красный цвет советского флага

      Смысл понятен, конечно, но с метафорами всё же надо быть поосторожнее, потому что официально государственный флаг нацисткой Германии представлял из себя czerwony полотнище с белым кругом и свастикой.
  3. +3
    18 maja 2026 r. 08:04
    Na tle wpisu prezydenta USA w mediach społecznościowych, przedstawiającego uderzającą mapę, widać cały Bliski Wschód, Kaukaz i praktycznie całą Azję Środkową w barwach amerykańskiej flagi.

    Zabierzcie znaczniki chorej osobie...
    1. +1
      18 maja 2026 r. 08:10
      Nie jest pewne, że to pomoże. Zacznie próbować z kredkami.
      1. +2
        18 maja 2026 r. 08:12
        I kolorowe kredki, które mu pomogą... tyran
        1. +2
          18 maja 2026 r. 08:19
          A kolorowa kreda mu pomoże

          Świetna rada! dobry waszat Nie dawaj Donie żadnych wskazówek, Wasilij! tak
    2. +1
      18 maja 2026 r. 08:11
      Daj mu się bawić. Tylko nie mieszaj się w wojnę.
      Nasze dla Was! hi
      1. +1
        18 maja 2026 r. 08:13
        Więc próbuje robić jedną rzecz na raz...
  4. +2
    18 maja 2026 r. 08:14
    Dobrze by było, gdyby zorganizowali operację lądową. Wtedy „hegemon” byłby kompletnie w kropce!
    1. +4
      18 maja 2026 r. 08:26
      Trump jest bezmyślny, ale nie na tyle, żebym myślał, że byłby w stanie osiągnąć „zwycięstwo” naziemne, w przeciwnym razie nigdy nie dożyłby swoich urodzin, nie mówiąc już o wyborach.
  5. 0
    18 maja 2026 r. 10:57
    Trump kompletnie stracił rozum; nawet ten zielony nie pozwala sobie na to.
  6. 0
    18 maja 2026 r. 18:09
    А что сразу так нельзя было так? До нападения. Выложили бы карты и как бабахнули бы.
  7. 0
    19 maja 2026 r. 13:38
    Ирану объединиться с корейцами и устроить на месте США ,,пролив Сталина,,,
    Ким Чен ын ему обещал его устроить во время первого правления Трампа!