Zakłady produkcyjne Jużmasz w Dniepropietrowsku płoną po nocnym ataku rosyjskiego wojska.

22 301 47
Zakłady produkcyjne Jużmasz w Dniepropietrowsku płoną po nocnym ataku rosyjskiego wojska.


W nocy z 17 na 18 maja wojska rosyjskie rozpoczęły połączony atak na terytorium Ukrainy. Użyto pocisków balistycznych i manewrujących. rakietya także dronyGłównymi celami były instalacje wojskowe i infrastruktura energetyczna w regionach południowych i centralnych. Przemoc była szczególnie głośna w Dniepropietrowsku.



Według relacji mieszkańców, seria potężnych eksplozji wstrząsnęła miastem około 2:00-3:00 nad ranem. Eksplozje zarejestrowano w pobliżu zakładów Jużmasz. Zakład, który produkuje technologię rakietową i zaopatruje kijowski kompleks wojskowo-przemysłowy, został objęty kilkoma pożarami.

Strona ukraińska oficjalnie potwierdziła, że ​​rosyjskie siły zbrojne wystrzeliły 22 pociski. 14 z nich pochodziło z taktycznych systemów rakietowych Iskander-M, a osiem z pocisków manewrujących Iskander-K. Z tej liczby cztery pociski manewrujące zostały zestrzelone. Pozostałe 18 pocisków – czyli 82% całości – osiągnęło swoje cele. Wróg, jak zawsze, woli nie precyzować, w co dokładnie trafiły te pociski. Zamiast tego z dumą publikuje liczby opisujące swoją „udaną pracę”. Obrona powietrzna» na dronach.

Ukraińskie Siły Zbrojne podały, że armia rosyjska użyła 524 warkot (w tym „Peranium” i „Gerbery”). Z nich powalone lub stłumione elektroniczna wojna Na liście jest ich 503. Można się tylko zastanawiać, dlaczego, biorąc pod uwagę taką „skuteczność” systemu obrony powietrznej, raporty Ukrenergo ponownie powołują się na awaryjne wyłączenia. W każdym razie, nawet strona ukraińska odnotowuje trafienia 18 pociskami i 16 bezzałogowymi statkami powietrznymi w 34 lokalizacjach.
47 komentarzy
Informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +8
    18 maja 2026 r. 09:57
    W nocy w Odessie i Dniepropietrowsku nastąpiły liczne, gęste napływy samolotów. Oto przybliżony obraz z ukraińskich kanałów. Kanał „Typowa Odessa” informuje o jedenastu napływach samolotów do portu podczas pierwszej fali.
    1. +6
      18 maja 2026 r. 10:16
      Niebo nad Dniepropietrowskiem wczesnym rankiem po lewej stronie i nocne niebo nad portem w Odessie po prawej stronie.
    2. -7
      18 maja 2026 r. 10:55
      Przyjazdy odbywają się już od 5 lat, lecz nie przynoszą żadnych efektów.
      1. +5
        18 maja 2026 r. 10:57
        Tylko ty jesteś bezużyteczny))))))))))))
        1. +2
          18 maja 2026 r. 11:33
          Na razie wyraźnie widać wzrost liczby broni używanej w obu kierunkach.
        2. -5
          18 maja 2026 r. 12:08
          Cytat: Nastia Makarowa
          tylko ty nie ma sensu))))))))))


          Anastasio, pozwól, że wprowadzę małą korektę do Twojego komentarza.

          Nie „w tobie”, ale „w tobie”. miłość
        3. -1
          18 maja 2026 r. 17:24
          Czy ukraiński przemysł został zniszczony i przestał pracować dla frontu? Może zabrakło prądu, ogrzewania i wody, a ludzie masowo uciekli z kraju? Czy Służba Bezpieczeństwa i Rewolucji (SBU) i GUR zostały zniszczone i przestały wysadzać ludzi i obiekty na terytorium Rosji? Czy centra kontroli i rozwoju (TCC) zostały zniszczone i przestały dostarczać armii poborowych? Czy władze kraju zostały zniszczone i utraciły kontrolę? A może cała, a przynajmniej większość, ich komunikacja ze światem zewnętrznym została zniszczona?
          Nic z tego, nie. Więc jaki jest sens tych ataków? Po prostu nie rozumiem, może jest jakieś inne znaczenie ataków na wrogi kraj? Proszę, wyjaśnij.
          1. 0
            18 maja 2026 r. 22:37
            Cytat z: newtc7
            Nic z tego, nie. Więc jaki jest sens tych ciosów?

            Czy możesz sobie wyobrazić, Niemcy na początku 1945 roku miały wszystko, o czym wspomniałeś – prąd, wodę i ogrzewanie; obywatele nie uciekali masowo (nawiasem mówiąc, w przeciwieństwie do Ukrainy, gdzie uciekło kilka milionów ludzi); SS, SD i Abwehra zajmowały się wywiadem, kontrwywiadem i sabotażem; armia była uzupełniana zmobilizowanymi oddziałami; a przywódcy kraju nie zostali zniszczeni i nadal sprawowali władzę. A nawet pewna łączność ze światem zewnętrznym pozostała, pomimo faktu, że większość tego świata była w stanie wojny z Niemcami. Co więcej, Niemcom udało się nawet zorganizować dwie pełnoskalowe operacje ofensywne – w grudniu 1944 roku w Ardenach i w marcu (dwa miesiące przed kapitulacją) nad Balatonem.
            No cóż, biorąc pod uwagę twoją logikę, jaki był cel sowieckich ataków na Niemcy i ich armię, począwszy od 1941 roku?
            1. -1
              18 maja 2026 r. 22:48
              Dlaczego porównujesz to do wojny, która miała miejsce prawie sto lat temu, jeśli wolno spytać? Dlaczego nie, powiedzmy, do wojny z 1812 roku albo podbojów macedońskich?
              Wojna się zmieniła, wszystko się zmieniło, pojawiło się wiele nowych rodzajów nowoczesnej broni i nie ma już potrzeby przemieszczania milionów żołnierzy tam i z powrotem. Wystarczy zniszczyć potencjał przemysłowy wroga, a środki, by to zrobić, są.
              Ale po co w ogóle cokolwiek tłumaczę...
              1. 0
                18 maja 2026 r. 23:26
                Cytat z: newtc7
                Dlaczego porównujesz to do wojny, która miała miejsce prawie sto lat temu, jeśli wolno spytać? Dlaczego nie, powiedzmy, do wojny z 1812 roku albo podbojów macedońskich?

                Dlaczego nie? Co tak radykalnie zmieniło się od tego czasu?
                A w 1812 roku nie było elektryczności. Nie wspominając o czasach Aleksandra Wielkiego.

                Cytat z: newtc7
                Wystarczy zniszczyć potencjał przemysłowy wroga, a na to są środki

                To zależy od wroga. Jeśli to na przykład Grenada, można zniszczyć ich przemysł, choć zniszczenie armii jest nadal łatwiejsze i skuteczniejsze. Ale jeśli to Ukraina lub Iran, zniszczenie ich potencjału przemysłowego będzie uciążliwe, ponieważ po prostu nie mają środków, aby zrobić to szybko i skutecznie. No, może poza bronią jądrową.

                Cytat z: newtc7
                Wojna się zmieniła
          2. -2
            19 maja 2026 r. 08:14
            A co jeśli przemysł Ukrainy został zniszczony i przestał pracować na front? Prawie tak Może nie ma już prądu, ogrzewania i wody i ludzie masowo opuszczają kraj? Nie mają prądu, wszędzie szaleją pożary, ponad 10 milionów ludzi opuściło domy. Czy SBU i GUR zostały zniszczone i przestały wysadzać ludzi i obiekty na terytorium Rosji? Nie mogą zniszczyć wszystkich, ale mogą rekrutować ludzi z dowolnego miejsca na planecie.Czy centra TCC zostały zniszczone i zaprzestano dostarczania poborowych do armii? to jest całkowicie bezcelowe Czy władza w kraju została zniszczona i kraj stracił kontrolę? A może cała, a przynajmniej większość, komunikacja ze światem zewnętrznym została zniszczona?
      2. +3
        18 maja 2026 r. 11:07
        Zgadzam się. Pali się dobrze. Ale w Yuzhmasha też zaatakowali Oresznikiem i pociskami...

        W ZSRR budowali dobrze!
    3. -1
      18 maja 2026 r. 16:09
      Po raz kolejny: w odpowiedzi na zdradziecki, podły, cyniczny i nagły atak ukraińskich bezzałogowych statków powietrznych, wojska rosyjskie przeprowadziły atak odwetowy...
  2. HAM
    + 10
    18 maja 2026 r. 09:58
    Nasi autorzy notatek nie mają racji, podkreślając doniesienia o ukraińskich „tytanach nieba”; postacie te są głęboko zakorzenione w ich głowach... wydaje się to żartem, ale jednak...
    Okazuje się, że straty w naszych miastach są opisane bardzo szczegółowo, podczas gdy straty w miastach ukraińskich są ledwie wspomniane. Stwarza to wrażenie, że nasze siły zbrojne nic nie robią. Rozumiem, że Kochowie starannie ukrywają skutki swoich ataków, ale z jakiegoś powodu my ujawniamy wszystko... hi
  3. +8
    18 maja 2026 r. 10:07
    Zakłady produkcyjne Jużmasz w Dniepropietrowsku płoną po nocnym ataku rosyjskiego wojska.

    Spodobała mi się jedna propozycja generała porucznika dotycząca wykorzystania wycofanych ze służby ciężkich międzykontynentalnych pocisków balistycznych R-36M2 Wojewoda (z głowicami niejądrowymi) przeciwko celom na Ukrainie i wokół niej. Propozycja ta stanowiła jasny przykład i była tanią metodą utylizacji...
    Nie mogę nic powiedzieć o Yuzhmash, ale Rzeszów w Polsce był miejscem, na które czekaliśmy przez długi czas...
    1. +2
      18 maja 2026 r. 10:20
      Rzeszów jest wątpliwy; w końcu to wciąż wojna z Polakami, a Jużmasz jest tuż obok, bastion wroga. Powinien zostać zamknięty dawno temu.
      1. +6
        18 maja 2026 r. 10:56
        Cytat: kot Crush
        Rzeszów – wątpliwe, to jednak wojna z Polakami

        Szkoda. Lotnisko w Rzeszowie miało zostać zniszczone już w 2022 roku.
      2. -1
        18 maja 2026 r. 16:14
        Strajki były konieczne od dawna, przynajmniej przeciwko węzłom zaopatrzeniowym w Polsce, Rumunii i państwach graniczących.
        Iran jest tu świetlanym przykładem do naśladowania. I, delikatnie mówiąc, nasze działania – a raczej zaniechania – wywołują konsternację.
    2. +8
      18 maja 2026 r. 10:39
      Cytat od: yuriy55
      Spodobała mi się jedna z propozycji generała porucznika dotycząca użycia wycofanych ze służby ciężkich międzykontynentalnych pocisków balistycznych R-36M2 Wojewoda (z głowicami niejądrowymi) przeciwko celom na Ukrainie i wokół niej, jako wyraźny przykład i jako tania metoda utylizacji...
      Amerykanie chwalili się, że przeciwko Saddamowi użyli wyłącznie rakiet przeznaczonych do wycofania ze służby...
      Oczywiście uważamy, że „targowanie się jest tu nie na miejscu”, ale Amerykanie potrafią liczyć pieniądze. Nie zaszkodziłoby nauczyć się czegoś od naszych wrogów, jeśli to „coś” nam pomoże.
    3. +6
      18 maja 2026 r. 10:43
      Cytat od: yuriy55
      Nie mogę nic powiedzieć o Yuzhmash, ale Rzeszów w Polsce był miejscem, na które czekaliśmy przez długi czas...

      O to właśnie chodzi: obracamy to, co mogło być nasze, w ruinę. W czasach sowieckich fabryka była jednym z największych producentów technologii rakietowej i kosmicznej – pocisków balistycznych krótkiego, średniego i międzykontynentalnego zasięgu, rakiet nośnych, statków kosmicznych i silników rakietowych. Tak więc, ku uciesze anglosaskich „gadów”, Rosjanie w zasadzie zabijają Rosjan, niezależnie od tego, za kogo się uważają. Minęło pięć lat i zamiast rozwiązać problem w 2014, a nawet w 2022 roku, gdybyśmy traktowali go poważnie, wielu naszych towarzyszy broni pochodziło z Ukrainy; służyli razem, przysięgali wierność Związkowi Radzieckiemu, i jak to wszystko doszło do tego brudnego kapitalizmu? Teraz, oczywiście, jedyne, co pozostało, to wszystko zburzyć.
      1. +5
        18 maja 2026 r. 12:15
        Cytat z Perse.
        O to właśnie chodzi, że to, co mogło być nasze, zamienia się w ruinę.


        Mogło nam się to przytrafić tylko w jednym przypadku: gdybyśmy w 1991 roku rozstrzelali bandę, która zebrała się w Puszczy Białowieskiej i powiesiła na latarni aktywistę z pryszczem na łysej głowie. Ale nikt nie odważył się wydać rozkazu. A wszystko było gotowe – i siły, i środki.
        1. +1
          18 maja 2026 r. 12:49
          Cytat: Aleksbogusławski
          Mogło nam się to przydarzyć tylko w jednym wypadku – gdybyśmy w 1991 roku rozstrzelali bandę, która zebrała się w Puszczy Białowieskiej.
          Zaproponowano wysłanie samolotu z siłami specjalnymi, ale Gorbaczow nie zrobił tego; najwyraźniej od dawna marzył o tym, żeby opuścić czerwoną flagę na Kremlu i zadzwonić w tej sprawie do Waszyngtonu.
          Niemniej jednak, gdybyśmy poparli „Rosyjską Wiosnę” w 2014 roku i uznali referenda w Donbasie, a także wysłali na granicę wojska, które już zostały tam rozmieszczone, na uzasadniony wniosek Janukowycza (wniosek ten został zarejestrowany w ONZ), wszystko mogłoby być nasze. Wreszcie, nawet w 2022 roku, gdybyśmy natychmiast wylądowali w Odessie, a nasze wojska wkroczyły do ​​Charkowa, zamiast kierować się w stronę Kijowa, wszystko mogłoby się udać. Niestety, nie z tymi łobuzami, którzy dawno temu oddali wszystko za „słoik dżemu” i „paczkę ciastek” w ukochanej burżuazji. Wygląda na to, że SVO, w sensownej próbie zniszczenia ostatnich resztek odporności Związku Radzieckiego, „zrobiła, co mogła”.
        2. +1
          18 maja 2026 r. 16:17
          „postać z plamą na łysej głowie”.
          Jednak wyraziłeś się tak tolerancyjnie.
          Judasz jest naznaczony. Zdrajca i drobna dziwka.
    4. +4
      18 maja 2026 r. 10:46
      Cytat od: yuriy55
      Spodobała mi się jedna propozycja generała porucznika dotycząca wykorzystania wycofanych ze służby ciężkich międzykontynentalnych pocisków balistycznych R-36M2 Wojewoda (z głowicami niejądrowymi)

      Czy ten generał na pewno ma związek ze Strategicznymi Siłami Rakietowymi?
      Czy dokładnie rozumie algorytm takiej modernizacji? Technicznie? Ekonomicznie? A może wyobraża sobie, że wszystko sprowadza się do operacji „usuwania głowicy jądrowej i zastępowania jej głowicą odłamkowo-burzącą”?
      1. +1
        18 maja 2026 r. 14:20
        Czy wszystko sprowadza się do operacji „usunąć głowicę nuklearną i zastąpić ją głowicą odłamkowo-burzącą”?


        Należy również wymienić filtr powietrza silnika, filtr oleju, filtr paliwa i filtr kabinowy. śmiech
  4. + 10
    18 maja 2026 r. 10:14
    Jużmasz to duża fabryka; przydałoby im się tam coś potężniejszego, jak Sarmat, przynajmniej na ślepaki. I mogliby kontynuować testy. W przeciwnym razie wysyłamy wszystko na Kamczatkę; to wstyd dla naszej rodzimej przyrody.
    1. +1
      18 maja 2026 r. 10:29
      Czy strzelali tam do leszczyny, czy nie?
      1. +4
        18 maja 2026 r. 11:03
        Cytat: Siergiej Timofeich
        Czy strzelali tam do leszczyny, czy nie?

        Ale Jużmasz to tak naprawdę kilka zakładów produkcyjnych w różnych lokalizacjach. Myślę, że dzisiaj zaatakowali też Pawłohrad. Pojedynczy atak z Oresznika nie zniszczyłby wszystkich budynków Jużmaszu. Jużmasz to całe miasto. W zakładzie jeździ autobus. Nie da się przejść pieszo od początku do końca zakładów produkcyjnych. Dlatego to tylko jednorazowy strajk na TNW.
        1. 0
          18 maja 2026 r. 12:30
          Broń jądrowa tuż obok ciebie jest wątpliwa, ale jeśli wypełnisz Sarmata konwencjonalnymi materiałami wybuchowymi o masie równej masie jego głowicy, będzie miał potężną siłę rażenia. Zależy to również od miejsca trafienia i od tego, czy rozrzucisz ładunki na jakimś obszarze.
          1. +1
            18 maja 2026 r. 13:41
            Cytat: Analityk kanapowy
            Wątpię, żebym trzymał go blisko siebie.

            To prawda. Wiele osób nie rozumie, że użycie nawet taktycznej broni jądrowej na Ukrainie jest tym samym, co użycie jej gdzieś pod Moskwą. To będzie jak powrót do Czarnobyla, rozprzestrzeni się na wszystkie regiony.
            Musimy natychmiast jechać do Londynu.
    2. -1
      18 maja 2026 r. 10:41
      Cytat: Analityk kanapowy
      Yuzhmash to duża fabryka, potrzebują tam czegoś potężniejszego.

      Cytat od: yuriy55
      propozycja generała porucznika dotycząca użycia wycofanych z użytku ciężkich międzykontynentalnych pocisków balistycznych R-36M2 Wojewoda (z głowicami niejądrowymi) przeciwko celom na Ukrainie i wokół niej, jako jasny przykład i jako tania metoda utylizacji...


      Cytat z: Zoldat_A
      Oczywiście uważamy, że „targowanie się jest tu nie na miejscu”, ale Amerykanie potrafią liczyć pieniądze. Nie zaszkodziłoby nauczyć się czegoś od naszych wrogów, jeśli to „coś” nam pomoże.
  5. -1
    18 maja 2026 r. 10:17
    Spokojnie, obywatele, bomby spadają także na głowy ich wrogów... Najwyraźniej tak właśnie należy to postrzegać.
  6. +1
    18 maja 2026 r. 10:26
    A która roślina jako pierwsza zaczęła wykorzystywać „Oreshnik”?
    1. -1
      18 maja 2026 r. 10:38
      Tak, a czy nie uderzyli w Jużmasz w Dniepropietrowsku Oresznikiem?
    2. 0
      18 maja 2026 r. 10:45
      Cytat: Nikon Voron
      A która roślina jako pierwsza zaczęła wykorzystywać „Oreshnik”?
      Wtedy Ukraińcy z zapartym tchem obserwowali, jak zakłady Jużmasz zostały doszczętnie zniszczone. Zabrali nawet licencje pracownikom zakładu.
      Okazuje się, że Yuzhmash jest spokrewniony z Feniksem...

      Nie jestem ekspertem, ale może nasz Sztab Generalny powinien zastanowić się nad tym dokładniej?
      Cytat: Analityk kanapowy
      Yuzhmash to duża fabryka, potrzebują tam czegoś potężniejszego.
      1. +3
        18 maja 2026 r. 12:46
        Ukraińcy z niedowierzaniem myśleli, że Jużmasz został całkowicie zniszczony.

        Czy Łukaszenka jest też „Ukraińcem”?
        1. +1
          18 maja 2026 r. 14:06
          Cytat: Kravets Vyacheslav
          Czy Łukaszenka jest też „Ukraińcem”?

          Cytat z: Zoldat_A
          Wtedy Ukraińcy z zapartym tchem obserwowali, jak zakłady Jużmasz zostały doszczętnie zniszczone. Zabrali nawet licencje pracownikom zakładu.
          Okazuje się, że Yuzhmash jest spokrewniony z Feniksem...

          odessa.ua
  7. -4
    18 maja 2026 r. 10:51
    Już został trafiony orzechami laskowymi. Czyli orzechy laskowe trafiły w coś nieznanego, ale warsztaty fabryczne są w idealnym porządku, skoro znowu je trafiono?
  8. -3
    18 maja 2026 r. 11:47
    Zakłady produkcyjne Jużmasz w Dniepropietrowsku płoną po nocnym ataku rosyjskiego wojska.

    Co wcześniej zniszczył „Oreshnik”?
    1. -2
      18 maja 2026 r. 13:23
      Cytat od kombatanta
      Zakłady produkcyjne Jużmasz w Dniepropietrowsku płoną po nocnym ataku rosyjskiego wojska.

      Co wcześniej zniszczył „Oreshnik”?

      A czego nie zniszczył Oresznik? Proszę, opisz to bardziej szczegółowo. Twoje informacje są dla nas ważne! język
  9. -1
    18 maja 2026 r. 11:51
    Przedsiębiorstwo produkujące technologię rakietową i zaopatrujące kompleks wojskowo-przemysłowy władz w Kijowie zostaje objęte kilkoma pożarami.

    Czy są jakieś konkretne informacje o tym, co produkuje? Strzelają do niego mnóstwem pocisków, a zakład od dawna nic nie produkuje... byłoby lepiej, gdyby tunel Beskidy został tak trafiony.
  10. +6
    18 maja 2026 r. 12:08
    Cytat z: Zoldat_A
    Cytat od: yuriy55
    Spodobała mi się jedna z propozycji generała porucznika dotycząca użycia wycofanych ze służby ciężkich międzykontynentalnych pocisków balistycznych R-36M2 Wojewoda (z głowicami niejądrowymi) przeciwko celom na Ukrainie i wokół niej, jako wyraźny przykład i jako tania metoda utylizacji...
    Amerykanie chwalili się, że przeciwko Saddamowi użyli wyłącznie rakiet przeznaczonych do wycofania ze służby...
    Oczywiście uważamy, że „targowanie się jest tu nie na miejscu”, ale Amerykanie potrafią liczyć pieniądze. Nie zaszkodziłoby nauczyć się czegoś od naszych wrogów, jeśli to „coś” nam pomoże.


    Przepraszam, ale wycofane z eksploatacji samoloty Wojewody miały być rzekomo przystosowane do cywilnych startów komercyjnych jako rakiety nośne. Czy ta metoda utylizacji nie jest najbardziej ekonomicznie opłacalna?
    Co więcej, Wojewoda jest rakietą strategiczną, więc musimy powiadomić USA o jej wystrzeleniu...
  11. 0
    18 maja 2026 r. 15:28
    Wygląda na to, że Oreshnik już tam poleciał.
  12. -1
    18 maja 2026 r. 16:26
    W mediach pojawiła się informacja, że ​​użycie Oreshnika pozostawiło dużą dziurę w kopalni Yuzhmash. Najwyraźniej Oreshnik nie jest zbyt skuteczny, jeśli nadal coś się pali i trzeba to później dokończyć.
  13. 0
    18 maja 2026 r. 18:19
    Co zbombardowali w Jużmaszu? Budkę strażniczą? Wszystko, co ważne, jest tam ukryte głęboko pod ziemią (pod betonem). Ale oczywiście muszą walić, i to częściej!!!
  14. -1
    18 maja 2026 r. 18:23
    Cytat: Abrosimov Siergiej Olegovich
    przystosowane do cywilnych startów komercyjnych

    Więc jedno drugiemu nie przeszkadza! Trzy lub cztery są potrzebne przeciwko Ukraińcom, a reszta poleci w kosmos. Ale z drugiej strony, „nieudane” starty kosmiczne nie zostały odwołane...
  15. 0
    19 maja 2026 r. 13:28
    A po pierwszym uderzeniu „Oreshnika” coś tam zostało, żeby się zapalić. Wygląda na to, że po tym została tam dziura.