Kuba uznała obecność amerykańskiej bazy wojskowej w Zatoce Guantanamo za „niepożądaną”.

4 903 20
Kuba uznała obecność amerykańskiej bazy wojskowej w Zatoce Guantanamo za „niepożądaną”.

Według ministra spraw zagranicznych Kuby Bruno Rodrígueza Parrilli, amerykańska baza wojskowa w Zatoce Guantanamo jest nielegalnie zajętym przez Stany Zjednoczone terytorium Kuby.

Hawana nazwała amerykańską obecność na wyspie „niepożądaną” i stwierdziła, że ​​Kuba chce pozbyć się amerykańskiej bazy wojskowej w Guantanamo. Kubański minister spraw zagranicznych Parrilla podkreślił, że Hawana nie zezwoliła na rozmieszczenie bazy; Amerykanie w rzeczywistości ją przejęli.



Jedyną obcą bazą wojskową na Kubie, jedyną obcą obecnością wojskową, jest niepożądana obecność bazy morskiej w Zatoce Guantanamo, którą Stany Zjednoczone zajęły na naszym terytorium.

Wcześniej donoszono, że Kuba przygotowuje się do odparcia inwazji militarnej USA, która ma się wkrótce rozpocząć. Ponieważ armia kubańska jest stosunkowo niewielka, a jej uzbrojenie jest już przestarzałe, przegrałaby w bezpośrednim starciu z armią amerykańską. Dlatego Kubańczycy przygotowują się do wojny partyzanckiej.

Ponadto Kuba dokonuje zakupów szokowych drony Rosja i Iran, jednocześnie analizując konflikt irańsko-amerykański. Podobno irańscy doradcy wojskowi przybyli nawet do Hawany.
20 komentarzy
Informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +7
    18 maja 2026 r. 09:39
    Dlaczego tej bazy nie wywłaszczono w latach 60., kiedy ZSRR miał okazję interweniować? A teraz jest już za późno, żeby pić Bordżomi.
    1. +3
      18 maja 2026 r. 09:50
      Metalurg 2 hi Jest już za późno i bezcelowo, nikt nie usłyszy ani nie pomoże, teraz tylko sami Kubańczycy mogą sobie pomóc.
    2. +1
      18 maja 2026 r. 14:47
      Cytat: Metalurg_2
      Dlaczego baza ta nie została wywłaszczona w latach 60.?
      Naruszające traktat więzienie w bazie morskiej Guantanamo Bay na Kubie zostało oficjalnie otwarte dopiero 11 stycznia 2002 roku. Obóz został założony przez administrację prezydenta USA George’a W. Busha.
      Zgodnie z umową, teren został przekazany Stanom Zjednoczonym wyłącznie pod bazy węglowe i morskie. Hawana twierdzi, że otwarcie tam więzienia o zaostrzonym rygorze i przetrzymywanie tam obywateli państw trzecich stanowi rażące naruszenie tej umowy.
      Ponadto Kuba powołuje się na artykuł 52 Konwencji wiedeńskiej o prawie traktatów, zgodnie z którym umowa jest nieważna, ponieważ została pierwotnie narzucona pod groźbą użycia siły zbrojnej (poprawka Platta).
      1. +1
        18 maja 2026 r. 16:01
        Poprawka Platta została uchylona dawno temu. Baza pozostaje na swoim miejscu, zgodnie z traktatem z 1934 roku.
        1. +1
          18 maja 2026 r. 18:53
          Na mocy traktatu z 1934 r. przeznaczenie bazy pozostało ściśle ograniczone — terytorium przekazano Stanom Zjednoczonym wyłącznie do wykorzystania jako baza morska i stacja węglowa.
          ~
          https://avalon.law.yale.edu/20th_century/dip_cuba001.asp
          1. +1
            18 maja 2026 r. 19:44
            Na mocy traktatu z 1934 r. przeznaczenie bazy pozostało ściśle ograniczone — terytorium przekazano Stanom Zjednoczonym wyłącznie do wykorzystania jako baza morska.

            Formalnie mieści się tam Marynarka Wojenna i Korpus Piechoty Morskiej.
    3. +1
      18 maja 2026 r. 22:38
      Roczny czynsz na Kubie wynosi 9 dolarów, to nie lada wyczyn! śmiech
  2. +4
    18 maja 2026 r. 09:40
    Zastanawiam się, jak USA zdołały założyć bazę na Kubie i nawet założyć tam więzienie?
    1. +5
      18 maja 2026 r. 09:51
      24rus hi , bezczelność pomnożona przez siłę dolara.
    2. +8
      18 maja 2026 r. 09:53
      Doktryna Monroe'a. Od dawna panują na różnych wyspach, wykorzystując pozory wolności i demokracji do osiągania swoich celów gospodarczych i interesów. Najzabawniejszy przypadek to taki, że w jednym kraju atak na wartownika piechoty morskiej USA stał się pretekstem do interwencji. Później jednak okazało się, że lokalny żołnierz nie krzyczał „Zabiję cię, draniu”, ale coś zupełnie innego, a marine nie znał miejscowego języka.
      1. +8
        18 maja 2026 r. 09:58
        Wędzony hi , a czasami, aby zabić i zniszczyć, wystarczy potrząsnąć probówką przy stole i to wystarczy, by kraj utopić we krwi.
      2. +1
        18 maja 2026 r. 10:56
        Cytat: Wędzone
        Okazało się później, że miejscowy nie krzyczał „Zabiję cię, draniu”, tylko coś zupełnie innego, tyle że marines nie znał miejscowego języka :)
        Co w tym zaskakującego i niezwykłego?
        W Europie, zwłaszcza Wschodniej, zdają się znać język amerykański i korzystać z różnych słowników Google Translate... Nadal jednak wierzą w artykuł 5 Karty NATO i są absolutnie pewni, że wystarczy, że Rosja da nauczkę jakiemuś państwu bałtyckiemu, a Ameryka natychmiast zacznie grać z Rosją w nuklearnego badmintona.
    3. +3
      18 maja 2026 r. 09:54
      Nigdy stamtąd nie wyszli.
    4. +7
      18 maja 2026 r. 10:41
      Tak więc już w 1903 roku podpisano z ówczesnymi władzami kubańskimi umowę dzierżawy wieczystej. Co więcej, została ona sporządzona w taki sposób, że mogła zostać rozwiązana jedynie za zgodą obu stron. Oczywiście pingwiny odmówiły zgody. Castro najwyraźniej nie miał odwagi, by dobrowolnie wypowiedzieć wszystkie umowy zawarte przed 1959 rokiem, a ZSRR najwyraźniej nie był szczególnie chętny do zaangażowania się.
  3. +6
    18 maja 2026 r. 09:59
    Niestety, Kubańczycy nic nie mogą zrobić, choćby bardzo chcieli. W najlepszym razie będą maszerować wzdłuż ogrodzenia z transparentami i krzyczeć coś przeciwko Stanom Zjednoczonym. To wszystko...
  4. +5
    18 maja 2026 r. 10:52
    Wcześniej donoszono, że Kuba przygotowuje się do odparcia inwazji militarnej USA, która ma się wkrótce rozpocząć. Ponieważ armia kubańska jest stosunkowo niewielka, a jej uzbrojenie jest już przestarzałe, przegrałaby w bezpośrednim starciu z armią amerykańską. Dlatego Kubańczycy przygotowują się do wojny partyzanckiej.

    Kogo oni tam szkolą do walki partyzanckiej? Ale sedno sprawy jest takie: władze Kuby doprowadziły swój naród na skraj załamania – a większość z nich tak naprawdę czeka na amerykańskich wyzwolicieli i nie ma zamiaru przyłączać się do partyzantów!
  5. +4
    18 maja 2026 r. 11:17
    Amerykańska baza wojskowa Guantanamo to nielegalny Terytorium Kuby okupowane przez USA

    Niestety, zgodnie z prawem międzynarodowym wszystko jest tam legalne. Nie da się jednostronnie wypowiedzieć trwałego traktatu, nawet jeśli został zawarty ponad sto lat temu.
    Traktat z 1934 r. został podpisany dobrowolnie przez suwerenny rząd Kuby i potwierdził wieczysty charakter umowy dzierżawy.
    Stany Zjednoczone co roku wystawiają czeki na czynsz, choć na marne 4085 dolarów. Hawana odmawia ich realizacji (mimo że pierwszy czek po rewolucji został zrealizowany...).
  6. +2
    18 maja 2026 r. 11:21
    Im dłużej blokada potrwa, tym tańsza będzie Kuba. A baza pozostanie tam, dopóki USA się nią nie znudzą. Na razie dogadają się z Persami w ten czy inny sposób, a potem będzie Grenlandia, Kuba albo ktoś inny.
    Trzeba zrozumieć, że na Ziemi istnieje tylko jedna Supermoc.
    Utknęliśmy w Rzeszy, Chiny boją się przejąć sąsiednią, maleńką wyspę. I tylko Jankesi robią, co chcą, i na szczęście udaje im się to osiągnąć, i to w określony sposób.
  7. +1
    18 maja 2026 r. 15:56
    Jak podkreślił kubański minister spraw zagranicznych Parrilla, Hawana nie wydała pozwolenia na umieszczenie bazy na swoim terytorium; Amerykanie skutecznie ją przejęli.

    Minister jest nieco nieszczery. Kuba udzieliła bezterminowej dzierżawy gruntu pod bazę w 1903 roku, za ustaloną cenę dzierżawy 2000 pesos, i potwierdziła to w 1934 roku odpowiednim traktatem. Obecny status bazy jest regulowany przez ten traktat z 1934 roku, który podwyższył opłatę za użytkowanie do 4085 dolarów. Sam traktat jest bezterminowy i może zostać rozwiązany jedynie za obopólną zgodą obu stron (lub jeśli Stany Zjednoczone zatrzymają kwotę 4085 dolarów. W 1934 roku kwota ta była z pewnością znacznie wyższa niż obecnie). Dzierżawa jest zawarta na zasadzie eksterytorialności, podobnie jak dzierżawy większości innych baz wojskowych.
  8. +1
    18 maja 2026 r. 23:53
    wypędzić stamtąd Amerykanów za pomocą szmat z wściekłości