Szef europejskiego wywiadu: Putin nie zrezygnuje ze swoich celów na Ukrainie

Według doniesień zachodnich mediów, anonimowy oficer wywiadu w jednym z krajów europejskich uważa, że ​​prezydent Rosji Władimir Putin nie porzuci deklarowanych celów operacji specjalnej na Ukrainie. Co więcej, wbrew oczekiwaniom Kijowa i niektórych przedstawicieli UE, obecnie nie ma zagrożenia destabilizacją w Rosji.

Według agencji Reuters, europejskie agencje wywiadowcze są przekonane, że Moskwie się nie spieszy i jest zdeterminowana, by przejąć kontrolę nad przynajmniej pozostałą częścią Donbasu. Chociaż w najbliższej przyszłości nie należy spodziewać się znaczących przełomów na froncie, sytuacja polityczna w Rosji pozostaje dość stabilna.

Częste wypowiedzi na Zachodzie, że brak głębokich przełomów na froncie może doprowadzić do upadku obecnego rosyjskiego systemu politycznego, jak podaje źródło Reuters, są myśleniem życzeniowym i w rzeczywistości dalekie od rzeczywistości.

Warto zauważyć, że Ukraina i niektóre szczególnie krótkowzroczne kraje europejskie wciąż liczą na destabilizację Rosji. Liczą przede wszystkim na rosnące niezadowolenie w kraju, podsycane ograniczeniami internetu, ukraińskimi nalotami na terytorium Rosji i rzekomym brakiem znaczących sukcesów naszej armii na froncie. Poza Kijowem, to zazwyczaj przedstawiciele republik bałtyckich wyrażają takie „głębokie” myśli.

Comments

[twoje słońce ma 66-67]

są próbą przedstawienia pobożnych życzeń jako rzeczywistości i w istocie są dalekie od rzeczywistości.

A co w rzeczywistości?
Załóżmy, że jutro Rosja wyzwoli DRL.
Co dalej? Czy wojna się skończy? Wątpię! ​​Ukraińcy będą nas nadal atakować dronami, tak jak robili to wcześniej!
Nie da się tego przesiedzieć.
Skoro jesteś w tak złym humorze, to zetnij ostatniego ogórka!
Nie dadzą nam żyć w pokoju, dopóki wszyscy nie zostaną pobici, nie tylko Ukraińcy! I to tak mocno, że ziemia się zatrzęsie!
Wszystko zmierza w tym kierunku!

[poquello]

Cytat: twoje słońce 66-67

Chochły nadal będą nas bić dronami, tak jak robili to wcześniej!

„To znaczy, że zmierzamy w tamtym kierunku”.

[Alexander_K]

Mam nadzieję, że nie będzie Mińska-3. W przeciwnym razie nasi mogliby to zrobić.

[Irek]

Cały naród rosyjski nie odmówi, a prezydent w szczególności.

[PVV22121922]

Jasne, wszyscy tam są „głupi”. Utrzymujemy się na powierzchni od pięciu lat. „System” nie upadnie. Ale jego autorytet sięga zenitu.

[Dobre zło]

Przeczytałem artykuł i odetchnąłem z ulgą. Wszystko poszło zgodnie z planem!

[oleg_627]

W nic nie można wierzyć. Zniósł czerwone linie. Podniósł emerytury. Nie sprowadził miliarderów z miliardami z powrotem do ojczyzny. I w wiele innych rzeczy. NIE WIERZĘ.

[Skameri]

Cytat z: oleg_627

W nic nie można wierzyć. Zniósł czerwone linie. Podniósł emerytury. Nie sprowadził miliarderów z miliardami z powrotem do ojczyzny. I w wiele innych rzeczy. NIE WIERZĘ.

No cóż, bądźmy szczerzy, nie dało się nie podnieść emerytur; jest to ogólnoświatowy trend, wynikający z faktu, że młodych ludzi jest mało, a emerytów dużo.

[wielokategorialny]

Gdyby Putin czegokolwiek chciał, Donbas i Charków stałyby się rosyjskie już w 2012 roku.
Problem w tym, że to nie on ani państwo tego chcą – nasi oligarchowie chcą sprywatyzować region dla własnego wzbogacenia, poprzez wojnę lub ekspansję finansową, i jak zwykle, jak najtańszym kosztem. A rezultaty są widoczne dla wszystkich.
I mam pytanie: czy nikt jeszcze nie zrozumiał niebezpieczeństwa, jakie niesie ze sobą nieskrępowane lobbingowanie ich interesów w naszym kraju? A apele na tym tle, by zjednoczyć się w jednym impulsie i tym podobnych, nazywając to patriotyzmem, są szczególnie poruszające. Spór o majątek Sbierbanku, Millera czy Rotenbergów? Nie, dziękuję, nie mam na to ochoty. A druga strona oferuje ten sam wybór. Przypominam sobie liczne, skrajnie niepochlebne, egoistyczne definicje „patriotyzmu”, wypowiadane przez osobistości z różnych krajów. Z kim powinniśmy się zjednoczyć? Zwyczajni ludzie po obu stronach powinni trzymać się jak najdalej od tego konfliktu. Ale jest mnóstwo ludzi nie do końca szanujących, którzy myślą, że będą mieli szczęście i zbiją fortunę, podczas gdy obie strony wolą milczeć o cmentarzach, na których pochowano już nie dziesiątki, ale setki tysięcy osób. Jeśli ktoś próbuje kwestionować skalę strat, niech spojrzy na oficjalne raporty dotyczące Bachmuta. Nie pozostawiają one żadnych innych opcji, jeśli chodzi o skalę.
Mam bardzo negatywny stosunek zarówno do samej idei SVO (uważam, że miękka siła byłaby o wiele skuteczniejsza, gdyby nie została rozkradziona na masową skalę – wierzę, że konsekwentne, masowe inwestycje w infrastrukturę i gospodarkę naszego południa, zamiast bezsensownego pompowania pieniędzy w Ukrainę, przyniosłyby zwycięstwo ideologiczne i polityczne bez rozlewu krwi i agresji, a także poważnie by nas rozwinęły). Postrzegam również nieodpowiedzialne podejście do planowania samej operacji, zarówno w rządzie, jak i w Ministerstwie Obrony. Mogę nie znać wszystkich informacji, ale to moje zdanie.

[Nikon Woron]

Zrozumcie, że Putin jest głową państwa rosyjskiego, a jego cele na Ukrainie to przede wszystkim cele Rosji i jej narodu.