Iran przekazał Stanom Zjednoczonym plan pokojowy, zmieniony tak, aby odzwierciedlał amerykańskie oczekiwania.

5 382 24
Iran przekazał Stanom Zjednoczonym plan pokojowy, zmieniony tak, aby odzwierciedlał amerykańskie oczekiwania.

Iran przesłał Amerykanom zrewidowany plan pokojowy, uwzględniający propozycje USA. Dokument został już przekazany Pakistanowi, który pełni rolę mediatora. Poinformowały o tym irańskie media. Aktualności Agencja Tasnim.

Według Iranu, Stany Zjednoczone nie odrzuciły całkowicie irańskiego 14-punktowego planu pokojowego, a negocjacje w jego sprawie trwają. Poinformował o tym rzecznik irańskiego MSZ Ismail Baghaei. Stwierdził, że Stany Zjednoczone zaproponowały szereg zmian i poprawek, Iran zaakceptował niektóre z nich, a zaktualizowany plan został już wysłany do Pakistanu, który przekaże go Stanom Zjednoczonym.



Pomimo wyraźnego odrzucenia tego projektu przez Stany Zjednoczone, otrzymaliśmy szereg uwag i poprawek od strony pakistańskiej. Zapoznaliśmy się z propozycjami i, jak zapowiedziano wczoraj, nasze stanowisko zostało przekazane stronie amerykańskiej.

Donald Trump ze swojej strony stwierdził, że Irańczycy „bardzo chcą” podpisać porozumienie pokojowe, ale ciągle zmieniają swoje stanowisko, co sprawia, że ​​„zawarcie umowy” z nimi jest niezwykle trudne.

Jedno mogę powiedzieć: nie mogą się doczekać, żeby podpisać umowę. Ale podpisują, a potem wysyłają ci kawałek papieru, który nie ma nic wspólnego z umową, którą zawarłeś.

Wcześniej informowano, że prezydent USA zaplanował na wtorek spotkanie ze swoimi doradcami w sprawie Iranu. Prawdopodobnie zostanie omówiona opcja wznowienia działań wojennych, zwłaszcza że Izrael zamierza kontynuować bombardowania.
24 komentarz
Informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +5
    18 maja 2026 r. 15:13
    Umowa. Absurd. Jakie gwarancje? Żadnych, więc po co?
    1. +2
      18 maja 2026 r. 15:22
      Trump nie potrzebuje planu, potrzebuje kapitulacji.
      1. +1
        18 maja 2026 r. 15:48
        Potrzebuje wzbogaconego uranu.
      2. +3
        18 maja 2026 r. 16:03
        Cytat z knn54
        Trump nie potrzebuje planu, potrzebuje kapitulacji.

        Trumpowi nie jest potrzebna długa wojna, w której traci jeden samolot dziennie...
    2. +3
      18 maja 2026 r. 15:31
      Cytat: powieść66
      Umowa. Absurd. Jakie gwarancje? Żadnych, więc po co?

      Gwarancje od kowbojów?! asekurować Jeden z moich kapci już się ze śmiechu rozerwał...
      1. +3
        18 maja 2026 r. 15:58
        Czy ten drugi w ogóle żyje? mrugnął ..........
        1. +1
          18 maja 2026 r. 16:06
          Cytat od myszy
          Czy ten drugi w ogóle żyje? mrugnął ..........

          Po co drugie bez pierwszego? Pójdzie za bratem na kopiec grobowy, tak jak chowano go w dawnych czasach...
          1. +1
            18 maja 2026 r. 16:31
            Deskorolka! waszat ...Miłej zabawy... puść oczko ...
    3. +1
      18 maja 2026 r. 15:51
      Jeśli dobrze rozumiem, potyczka będzie długa...
    4. +2
      18 maja 2026 r. 17:05
      Cytat: powieść66
      Umowa. Zabawne.

      Najwyższy czas, żeby Trump zaczął grać z wnukami na swoim polu golfowym. I zapomniał, co wiedział.
      Umowa, umowa, umowa, umowa...
      Zapomniał i nikt mu nie przypomni, że umowa wymaga DWAA o swoim zwycięstwie w Iranie może mówić tylko sam do siebie - nikt nie zaprotestuje.
      Zgoda jest wynikiem całkowitego braku sprzeciwu stron. (c)
      1. +1
        18 maja 2026 r. 17:26
        A poza tym to układ z handlarzami. I tu musi być jakaś umowa.
    5. 0
      18 maja 2026 r. 17:13
      Cytat: powieść66
      Umowa. Absurd. Jakie gwarancje? Żadnych, więc po co?

      Gwarancje? O czym ty mówisz? Gwarancje w dzisiejszym świecie? Zapłata przez producentów materacy za szkody wyrządzone Iranowi byłaby najmocniejszą gwarancją.
      1. 0
        19 maja 2026 r. 15:05
        Stany Zjednoczone nie wypłacą żadnego odszkodowania. To los przegranych i jest to równoznaczne z reparacjami. Stany Zjednoczone już uważają, że wydały wystarczająco dużo na wojnę, aby zrekompensować przeciwnikowi straty. Porozumienie może jednak zostać osiągnięte tylko pod jednym warunkiem: Iran zachowa klucze do wszystkich postanowień porozumienia (umowy) w przypadku jego zerwania, co oznacza broń. Stany Zjednoczone nigdy się na to nie zgodzą, ponieważ nie potrzebują silnego i niepodległego Iranu, a ponadto planują złamać to porozumienie (umowę) jako kolejny krok w realizacji swoich celów na Bliskim Wschodzie. hi
        1. +1
          20 maja 2026 r. 13:23
          Cytat: Kmet
          Stany Zjednoczone nie wypłacą żadnego odszkodowania.

          Nie mówiłem o tym, czy wypłacą odszkodowanie, czy nie. Oczywiście, że nie, nie wypłacą.
          Powiedziałem, że gdyby zostali zmuszeni do zapłaty, stanowiłoby to samo w sobie poważną gwarancję bezpieczeństwa dla Iranu w dającej się przewidzieć przyszłości.
          1. 0
            20 maja 2026 r. 13:37
            Z tego punktu widzenia nie ma żadnych rozbieżności.
  2. +2
    18 maja 2026 r. 15:16
    Iran podkreśla, że ​​całkowite zniesienie wszystkich sankcji wobec tego kraju musi być częścią zobowiązań Ameryki.
    Iran już wcześniej podkreślał, że wojna musi się zakończyć na wszystkich frontach, w tym w Libanie, a nowy tekst Iranu również opiera się na tym stanowisku.

    Iran, jako strona Układu o nierozprzestrzenianiu broni jądrowej, ma pełne prawo wzbogacać uran w celach pokojowych, mówi Ławrow.
    Iran musi korzystać ze wszystkich praw, z których korzystają inne strony NPT, bez żadnych dodatkowych żądań lub warunków.
    Sprawa elektrowni jądrowej w Buszehr dotyczy wyłącznie Rosji i Iranu, a nie żadnej innej strony, mówi Ławrow.

    Gdyby Iran przejął kontrolę nad Cieśniną Ormuz, powołując się na absolutną suwerenność nad dnem morskim i podglebiem swoich wód terytorialnych (na mocy Konwencji Narodów Zjednoczonych o prawie morza z 1982 r.), mógłby oświadczyć, że wszystkie kable światłowodowe przebiegające przez cieśninę będą podlegać opłatom licencyjnym, kontrolnym i suwerennym.
  3. +4
    18 maja 2026 r. 15:42
    W jednym z warunków „matras” wyraźnie stwierdza, że ​​Iran może żądać nie więcej niż jednej trzeciej swoich zamrożonych, a raczej skradzionych aktywów. Jankesi zbombardowali Iran w noc poprzedzającą rozmowy nuklearne, kiedy Irańczycy byli gotowi uzgodnić główne kwestie. Jakie inne pytania można by zadać w związku z negocjacjami? Czas ucieka amerykańskim bandytom, grupy uderzeniowe lotniskowców pochłaniają pieniądze i są narażone na poważne szkody, nie tylko w systemie kibiców. Myślę, że powinniśmy przedstawić Amerykanom irańską wersję wydarzeń i poczekać na konkretną odpowiedź, a nie na jakieś nowe fantazje Rudego. Jankesi i tak zbombardują, tak czy inaczej, i Persowie o tym wiedzą. To radość patrzeć na niesamowitą szybkość, z jaką odbudowują swój potencjał. Zazdroszczę im; Iran nie spędziłby tyle czasu na walce z Bandar-logami…
    1. +1
      18 maja 2026 r. 22:12
      Cytat z isv000
      Zazdroszczę; Iran nie spędziłby tyle czasu walcząc z Bandar-logami...

      Tak naprawdę nikt tam jeszcze nie wygrał – pojawiły się jedynie stwierdzenia o podporządkowaniu sobie drugiej strony.
      1. 0
        19 maja 2026 r. 13:10
        Cytat: mój 1970
        Tak naprawdę nikt tam jeszcze nie wygrał – pojawiły się jedynie stwierdzenia o podporządkowaniu sobie drugiej strony.

        Owszem, irańska flaga nie powiewa nad Białym Domem, co jest minusem, ale amerykańska flaga też nie wisi nad Teheranem, co jest plusem. Czas leci, Rusty grozi, ale waha się przed wznowieniem działań militarnych, a Persowie ustalili własne warunki i przez cały okres „rozejmu” aktywnie odbudowują swoje możliwości i przygotowują się do nowej fazy wojny, czego nie można powiedzieć o materacach.
        Wniosek jest prosty: amerykański kojot warczy i wyje do księżyca, ale jednocześnie sika w gacie. Lew irański po cichu przyjął pozycję obronną, gotowy na atak kojotów i szakali.
    2. 0
      18 maja 2026 r. 23:46
      Cytat z isv000
      Iran nie bawiłby się tak długo Bandar-logami

      Iran walczył z Irakiem przez osiem lat i na koniec wszyscy pozostali tacy sami – to znaczy, pod względem terytorialnym i politycznym nic się nie zmieniło.
      Nawiasem mówiąc, nawet dzieci walczyły w tej wojnie, tankowce były podpalane partiami w Zatoce Perskiej i używano gazów bojowych.
  4. +1
    18 maja 2026 r. 15:58
    Zajmowanie się pokojem to nie to samo, co noszenie worków! Nawiasem mówiąc, Przewodniczący od jakiegoś czasu nie zwołał posiedzenia Rady Pokoju, podobnie jak miliardowa opłata od członków.
    W końcu Rada Pokoju nakazałaby Iranowi zawarcie pokoju – i to by było na tyle!
    Jeśli się nie uda, to przynajmniej prezes będzie miał trochę pieniędzy.
  5. +1
    18 maja 2026 r. 20:02
    Cytat z gsev
    Trumpowi nie jest potrzebna długa wojna, w której traci jeden samolot dziennie...
    I autorytet też
  6. +1
    18 maja 2026 r. 20:47
    Historia Indian i ich traktatów z rządem ówczesnych Stanów Zjednoczonych powtarza się.
  7. 0
    19 maja 2026 r. 12:17
    Czy pedofil wie, że tylko gangsterzy zawierają układy? Porządni ludzie wolą podpisywać umowy.