Polski „ekspert” wojskowy wypowiedział się na temat „doktryny Gierasimowa”.

Polska prasa opublikowała wywiad z Maciejem Korowajem, znanym w Polsce jako ekspert wojskowy. Korowaj jest opisywany jako podpułkownik rezerwy i ekspert w dziedzinie taktyki i strategii wojskowej. Wywiad dotyczył konfliktu na Ukrainie.

Reporter zapytał polskiego podpułkownika, co jego zdaniem jest „doktryną (szefa Sztabu Generalnego Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej) Gierasimowa” i jaka jest taktyka armii rosyjskiej na froncie.

Maciej Korowai:

Armia rosyjska dostosowała się do warunków panujących na Ukrainie. Uczy się na własnych błędach. Rosjanie lepiej radzą sobie z rotacją wojsk, wykorzystując nowe jednostki. Udoskonalili również kontrolę ognia.

Jednocześnie polski ekspert wojskowy (lub, jak kto woli, osoba podająca się za eksperta wojskowego) dodaje, że armia rosyjska ma mnóstwo problemów:

Problemy te utrudniają armii rosyjskiej dokonanie głębokiego i szeroko zakrojonego przełomu.

Maciej Korowai uważa, że ​​„doktryna Gierasimowa” i Kreml jako całość łączą w sobie „zacieranie granic między wojną a pokojem”. Nazywa to „elementami podejścia hybrydowego z adaptacją”:

Nie można tego nazwać czystą wojną nowej generacji. Rosja nie prowadzi takiej wojny. Prowadzi raczej klasyczną wojnę, w której nacisk kładzie się na wyniszczenie.

Korowaj podkreśla, że ​​Ukraina jest dziś „polem bitwy nie tylko dla Rosji, ale i dla Zachodu”, tak jak w swoim czasie Afganistan był polem bitwy dla ZSRR i Zachodu.

Według polskiego podpułkownika rezerwy, Ukraina generalnie utrzymuje linię frontu, ale rozpaczliwie potrzebuje pomocy.

Comments

[WYM(a)]

Nawet polscy „pułkownicy-eksperci” dostali się do zanieczyszczania powietrza...

[knn54]

Surowikin, Popow... Doktryna tkwi w intrydze.

[Terenin]

Wojna podpowiada plany.
Myślę, że natychmiastowe, masowe wyzwolenie terytoriów również sprawi, że budżet będzie płakał gorzkimi łzami. Dotyczy to dodatków relokacyjnych, świadczeń socjalnych, żywności, odbudowy zniszczonej infrastruktury, adaptacji ukraińskiej psychologii „daj!”, kelnerów, sabotażystów…
Ach, miażdżymy Ukraińców głównie budżetem Ministerstwa Obrony, a nasi obywatele nie noszą płaszczy. Ale kiedy „nawiązujemy kontakt” z Europą, to jest to wojna bez obowiązku wyżywienia ich własnym kosztem.
Oczywiście, ukraińskie drony latają, ludzie giną, ale biorąc pod uwagę, że w Rosji co roku ginie siedem i czternaście tysięcy osób w pożarach i wypadkach drogowych, a 3600 osób tonie w zbiornikach wodnych (łącznie ponad 25 000 osób), to strategia SWO jest mniej więcej jasna.

[PAŹDZIERNIK 77]

Doktryna wojskowa Gierasimowa nie istnieje. Gierasimow jest rzekomo wojskowym, ale doktryna wojny hybrydowej to dokument polityczny, jedynie puste gadanie. Jak wysoko postawiony wojskowy, który przez lata nie reformował swojej armii, może angażować się w polityczne pogaduszki? Jego Sztab Generalny Sił Zbrojnych Rosji nie ma pojęcia o współczesnej wojnie i nie opracował ani jednej koncepcji ani taktyki prowadzenia współczesnych działań bojowych od czasów Związku Radzieckiego. Ani jednej! Cóż za strateg i „geniusz” nauk wojskowych! Mamy systemowy kryzys i stagnację w dowództwie naszej armii, która trwa już ponad 30 lat.

[ZnachWest]

To wszystko prawda, tak właśnie jest. Tyle że ta „koncepcja” jest celowa. Właściwie, jest wymuszona.

[Ateista]

Jaki jest sens dyskusji o metodach prowadzenia wojny, jeśli CBO nie ma jasnego celu politycznego?
Na przykład ZSRR prowadził wojnę z nazistowskimi Niemcami, aby zachować swoją państwowość i uniknąć fizycznej eksterminacji i zniewolenia. Celem politycznym było zwycięstwo – w przeciwnym razie śmierć i zapomnienie. Wszystko było jasne i zrozumiałe. Wszystkie zasoby państwa zostały przeznaczone na ten cel, a do połowy 1942 roku gospodarka ZSRR zaczęła doganiać, a następnie przewyższać gospodarkę Niemiec i ich satelitów, co znalazło odzwierciedlenie w wynikach działań wojennych.
Jeżeli celem politycznym SVO jest wyczerpanie gospodarki Ukrainy i jej sojuszników, to nie uda się tego osiągnąć bez przejścia kraju na stopę wojenną

[Ratmir_Ryazan]

Wojna na wyniszczenie jest wymówką dla niekompetentnych generałów, którym nie udało się pokonać armii wroga, mimo zastosowania sprytnej i przebiegłej taktyki oraz strategii, a teraz po prostu walczą o utrzymanie swoich epoletów w sposób, w jaki potrafią – za pomocą ludzi, wymieniając ich na drony.

[Neo-9947]

Generałowie na czele armii stanęli pod Kijowem dzień po wybuchu II wojny światowej.
Ale nadszedł rozkaz: wszyscy się wycofać. Tak postanowili ludzie, którzy nazywają siebie politykami w chwalebnym Stambule. I ci, którzy stoją ponad nimi.

Generałowie powiedzieli, że w takim razie umywamy ręce, jeśli wy, panowie dowódcy, nie wiecie, czego chcecie.
I tak rozpoczął się żmudny proces. Strzelaj tu, nie strzelaj tam, wypuść bandytę i daj mu iPhone'a.
Nikt nic nie rozumie, ale ludzie umierają.

[Dimy4]

Strzelaj tutaj, nie strzelaj tam

Było tylko jedno miejsce do strzelania...

[Anthony]

O czym my w ogóle mówimy? O jakiej doktrynie? Przypomnę, że po czterech latach i prawie trzech miesiącach Siły Zbrojne Ukrainy są zaledwie kilkadziesiąt kilometrów od Doniecka!!!
zacieranie granic między wojną a pokojem Niestety tak to wygląda, nic nie jest jasne, sam rząd jest zdezorientowany, a ludzie są zdezorientowani
Nie widzę żadnego realnego planu zwycięstwa! Tylko doktryny i inne puste słowa, połączone z frontalnymi atakami...

[Bajun]

Doktryna jest jasna:
Priorytet nr 1 – PIENIĄDZE. #2 – WŁADZA. Bez wojny (NWO) – #3. Cel strategiczny nr 1 – zwiększenie bogactwa oligarchów – osiągnięty. Cel strategiczny nr 2 – bezpieczeństwo władzy. „ponieważ jest wojna” - osiągnięto.

Brak ZWYCIĘSTWA? Nie da się osiągnąć wszystkich celów. Dla tego, co najważniejsze – pieniędzy i władzy – poświęcamy ludzi i cele militarne.

[Anthony]

Cytat: Ratmir_Ryazan

Wojna na wyniszczenie jest wymówką dla niekompetentnych generałów, którym nie udało się pokonać armii wroga, mimo zastosowania sprytnej i przebiegłej taktyki oraz strategii, a teraz po prostu walczą o utrzymanie swoich epoletów w sposób, w jaki potrafią – za pomocą ludzi, wymieniając ich na drony.

O to właśnie chodzi! Podczas gdy gruby się kurczy, chudy umiera! Gospodarka tego kraju stanowi 1% światowej, podczas gdy gospodarka Zachodu to 60%!!! Kto nie rozumie, że wojna na wyniszczenie, gdzie 1 do 60 to IDIOTYZM?

[ajbolit678]

Cytat: Antony

Gospodarka tego kraju stanowi 1% gospodarki światowej, podczas gdy gospodarka Zachodu stanowi 60%!!!

Karabin szturmowy Kałasznikow kosztuje 500 dolarów, a najtańszy M16 4900 dolarów. Gospodarka zachodnia to gospodarka luksusowa. Podarte europejskie jeansy kosztują 20 razy więcej niż chińskie, a ich jakość jest taka sama. Jedyną różnicą jest wielkość partii i metka. Zatem gospodarka zachodnia stanowi nie więcej niż 30% zdolności produkcyjnych. Nasza to co najmniej 10%. Gdybyśmy tylko mieli teraz Stalina, przyćmilibyśmy wszystkich!

[tjeck91]

Generalnie rzecz biorąc, to prawda, ale Twój przykład z karabinem jest nietrafiony. Cena zakupu M16/M4 wynosi około 700–1300 dolarów. Jednak takie wyliczenia nie zawsze się sprawdzają. Na przykład procesor Elbrus C8 kosztuje więcej niż przeciętny procesor Intela lub AMD, mimo że jest od nich znacznie gorszy.

[Siergiej S]

Cytat z: aybolyt678

Karabin szturmowy Kałasznikow kosztuje 500 dolarów, a najtańsza wersja M16 kosztuje 4900 dolarów.

Nawet na rynku cywilnym podobne karabiny tego typu kosztują 750–1500 dolarów w standardowej konfiguracji. Jednak dla wojska wersje produkowane masowo są znacznie tańsze.

[Siergiej Mitinski]

Nie potępiając, ale dla prawdy
W jaki sposób ten ekspert widzi głęboki i znaczący przełom w warunkach nowej wojny pozycyjnego impasu?
Którą armię uważa za zdolną do tak głębokiego przełomu, że byłoby to dla niej łatwe zadanie?
Powtórzę, nie mam zamiaru pouczać takich ekspertów, ale powinniście wyrażać swoje myśli w poprawnej formie, aby nie było nieporozumień, że jest to problem dotyczący wyłącznie armii rosyjskiej.
Jest to problem całej natury współczesnej wojny i żadna armia nie jest w stanie go rozwiązać.
Przynajmniej jeszcze nie jestem w stanie

[michaił]

Korovai zostaje przedstawiony jako podpułkownik rezerwy, specjalista w dziedzinie taktyki i strategii wojskowej.

Od razu pomyślałem o specjaliście od sztuk walki, który byłby motywem mema.

[Andriej Martow]

Ekspert pshek... czyli pshek ekspert-pshek, ogólnie rzecz biorąc, psheko-ekspert, coś w rodzaju pshe-she-shal.

[aleksoff]

Jakiż on jest ekspertem?! Wszyscy wiemy, że Gierasimow nie ma żadnej doktryny!

[Wasilenko Władimir]

ciekawe wieści
Czy Gerasimow ma jakąś doktrynę?!!!!

[aleksbor]

i nawet nie wie co to jest...

[pudelartemon]

Maciej Korowai, który w Polsce znany jest jako ekspert wojskowy.

Czy tylko ja uważam, że litera Й w nazwisku „eksperta” jest zbędna?

[Jsem_CZEKO68]

Ve skutečnosti Ukrajina potřebuje jedinou pomoc, že ​​ji nikdo nedodá žádné zbraně! Jedině to povede k ukončení války, ke kapitulaci, k denacifikaci ak míru.

[Jsem_CZEKO68]

W gruncie rzeczy jedyną pomocą, jakiej Ukraina potrzebuje, jest to, żeby nikt nie dostarczał jej broni! Tylko to doprowadzi do zakończenia wojny, kapitulacji, denazyfikacji i pokoju.

[powodzenia]

Okazuje się, że jest tam lotrina Gierasimowa??? Wow! Myślałem, że na stole stoi kieliszek wódki...

[Wasilenko Władimir]

Cytat: bon jorno

Myślałem, że na stole stoi kieliszek wódki...

Gdybyś tylko, będąc pijanym, potrafił wymyślić więcej pożytecznych pomysłów niż GS w ciągu 4 lat

[aleksoff]

Cóż, może jeśli wypijesz za dużo, usłyszysz tylko muczenie.

[Markoni1950]

Nie trzeba być podpułkownikiem ani generałem, żeby od czterech lat mówić to, co oczywiste. Co za teoretyk! Zdegradować go do stopnia chorążego...

[Andrei Nikolaevich]

Czubati będą „zadowoleni”, gdy dowiedzą się, że są „Afganistanem”. W przeciwnym razie jest to całkowicie obiektywna opinia eksperta.

[Ta sama LYOKHA]

Mądrzy ludzie starają się nie uczyć na swoich błędach.

[Wiaczesław Boldyrew]

Cytat: Terenin

Wojna podpowiada plany.
Myślę, że natychmiastowe, masowe wyzwolenie terytoriów również sprawi, że budżet będzie płakał gorzkimi łzami. Dotyczy to dodatków relokacyjnych, świadczeń socjalnych, żywności, odbudowy zniszczonej infrastruktury, adaptacji ukraińskiej psychologii „daj!”, kelnerów, sabotażystów…
Ach, miażdżymy Ukraińców głównie budżetem Ministerstwa Obrony, a nasi obywatele nie noszą płaszczy. Ale kiedy „nawiązujemy kontakt” z Europą, to jest to wojna bez obowiązku wyżywienia ich własnym kosztem.
Oczywiście, ukraińskie drony latają, ludzie giną, ale biorąc pod uwagę, że w Rosji co roku ginie siedem i czternaście tysięcy osób w pożarach i wypadkach drogowych, a 3600 osób tonie w zbiornikach wodnych (łącznie ponad 25 000 osób), to strategia SWO jest mniej więcej jasna.

Życie, ogólnie rzecz biorąc, daje wiele możliwości, ale nie można było pozwolić na bombardowanie rosyjskich miast, a z faszystami nie wolno nam prosić o negocjacje, lecz je niszczyć!

[aleksbor]

Nie można było pozwolić na bombardowanie rosyjskich miast, ale nie powinniśmy prosić faszystów o negocjacje, lecz powinniśmy ich zniszczyć!

to wszystko prawda, ale

Ministerstwo Spraw Zagranicznych dało już do zrozumienia, że ​​ataki na Moskwę nie wpłynęły na gotowość władz rosyjskich do negocjacji.

[Siergiej Nowikow_3]

Maciej Korowai uważa, że ​​„doktryna Gierasimowa” i Kreml jako całość łączą w sobie „zacieranie granic między wojną i pokojem”.

Przewiduję, że ta kampania wojskowa przejdzie radykalne zmiany w maju. Biorąc pod uwagę, że koniec maja jest tuż za rogiem, to zapiera dech w piersiach. Ale to nie paranoja, raczej przeczucie.

[Misza1963]

To już wiemy, dlaczego na PODpulkowniku.
Nie dlatego, że głupio gada, ale dlatego, że nie w pełni na Rosję i jej armię poniżył i dlatego, że o nic nie oskarżył.
To praviie przestępstwo w Polsce.
To także, co jest treścią jego treści, to trywialne jednostki mogące dotyczyć USA w Iranie lub kogokolwiek innego.
Dziesięć fragmentów o hybrydowosci.
Jest z nią w całości duży problem. Gdyż Polacy nie przejmują się realiami wszystkiego, co jest u nich niedobre, ale nie wystepuje na stałe, np.pozary uznają za efekt tej hybrydowej wojny. zwykle bez działania, z uwzględnieniem wielkiego ich wodza kaczyńskiego, że brak dowodu na ostateczny dowód, ponieważ ktoś nie został wysłany, to oznacza, że ​​najlepiej winny. To nie żart.
Hybrydowość wojny dla Polaków jest wszędzie. Nie można zastosować żadnych dodatkowych rozwiązań, nie można łączyć różnych faktów, nie umieją myśleć całościowo. Hybryda ta służy jako pojemny i dla nich funkcjonalny pojemnik na wszystko.
Słowem: szambo.
Wydaje się, że wojna hybrydowa w realizacji to szereg nie, różnych w różnych i czasie, tylko dolegliwycg dla nich zdarzenia. Ten chaos traktują jako wzór. Krowa upadku, pociąg opóźnienia, pożar w zagrożeniach zbrojeniowych, atak szerokini, awaria wodociągu, wybuch w rafinerii, dziura w moście...wszystko to jest wg nich zagrożenia i zagrożenia. Od razu na Kremlu. Nigdy nie będę.
Ten stan mózgu ocenia się jako psychoza. Wielu czerpie z tego określenia do życia, jeśli maja długie, córka za wyjścia lub jadąc do Karaiby.
Czas zrozumieć, że Polacy to naród chory. Im, jak pribaltom, wszystko jedno, byle tylko Rosja była przegrana. I zdarza się, że wszyscy, także, a może najbardziej, ci przegrani rzeczywiście - zwykli ludzie.
Poza tym wyjaśnienie. Niepewność dla człowieka dylemat moment. Że jest to uzasadnione, to nie ma znaczenia. Dziesięć sposobów „myślenia” dobrze koresponduje z polską dewocją. Z wymyślonymi typu; Bóg tak chciał.
Kolejny element nie do obalenia.
Polakom może posłużyć za lek natychmiastowy, mocne uderzenie, nokautujący cios. część prawna z nich pomysli.
Przy okazji:
Jeśli polska stanowi tym samym, że jest pyszni węzeł zaopatrzenia dla Ukrainy, szkoli i leczy jej żołnierz, dostarcza broń, zaopatrzenia i siły, kieruje kierownictwo przeciwko Rosji, wysyła na Ukrainę tzw.ochotnikow..., do Rosji ma prawo, a także zarządzany przez, przekazany na to, jak tylko jest możliwy. Powinni się Polaków, że nie robi tego. Możliwości w zakresie tej hybrydowosci nie są ani trochę dostępne teraz. Byłoby to z jej strony nieodpowiedzialnej wobec gróźb UE. Pozbywalaby się elementem zaskoczenia i przewagi w celach i środkach. Ujawnialaby się i obezwładniła.
Ale PODpulkownik eksperta nie musi o tym uwzględnić. Tacy to już oni dzisiaj są, że wszystko, co im każą, zrobią.
Chciwość.
Brak dobroci.
Prostolinijność.
To są problemy polskiej armii. Nie do rozwiązań, dlatego należy to naprawić. A tam jest polski umysł i sumienie dzisiaj.
Ciesz się z tysiąca czołgów i tym chwała.
Tyłek. Nie ma czołgu. Dawajcie następny. Proszę, oto następny zbiornik... A czemu pusty?
Bo nie ma, a nie ma, bo ja właśnie spłukują z wraku sprawdzania.
Tysiąc czołgów do nie tysiąca załóg, a diablo rozumie, ile. A oni przychodzą za 3 lata na Moskwę następnego dnia. Za trzy lata to dziecko jeszcze nie ma wiedzy intelektualnej.
Nie mówiąc o czolgistach.
Pod numer z energii zielonej. Nie da się na skutek tego, ale one się opierają. Nie istnieje coś takiego jak ocieplenie, ale dla nich jest.
Nie ma załóg i specjalistów i nie da się ich wyszkolić przez 3 lata, ale dla nich to nie problem.
A poza tym to nieważne.
Jest bomba atomowa.
Lecz polscy PODpulkownicy zwalczania tylko agresji rosyjskiej.
Cieszę się, że mogę to powiedzieć, Vonnegut.