Natychmiastowy wpływ z przestrzeni bliskiej Ziemi

2

Najnowsze wieści o rozwoju lotnictwa i kosmonautyki w Stanach Zjednoczonych mogą wskazywać na pojawienie się tam zintegrowanego systemu o wysokiej precyzji broń oparte na lotnictwie. Niedawny test bezzałogowego orbitera X-37B również wpisuje się w tę koncepcję.

Pomyślnie ukończony lot warkot X-37B pozostawił więcej pytań niż odpowiedzi. Co to urządzenie zrobiło przez 244 dni na orbicie, jakie jest jego przeznaczenie i jakie możliwości może dać armii USA? Na czym polega odrodzenie koncepcji wojskowego „samolotu kosmicznego” i jak wpisuje się ona w strategiczne plany Pentagonu?



Atmosfera tajemnicy otaczającej te testy, a także znane już informacje o rozwoju w Stanach Zjednoczonych niejądrowych głowic o wysokiej precyzji i strategicznych hipersonicznych pocisków manewrujących, skłaniają do poważnego potraktowania poglądu, że Waszyngton przygotowuje się do rozmieszczenia nowego zestawu. sił uderzeniowych i zasobów lotniczych.

Dron bez określonego celu

22 kwietnia 2010 r. rakieta Atlas V wystrzelona z Przylądka Canaveral wystrzeliła w kosmos orbitalny dron badawczy X-37B. Eksperymentalny lot rozpoczął się pod kodem USA-212. Po wykazaniu dość specyficznych ewolucji orbitalnych i zdolności do aktywnego manewrowania, 3 grudnia samolot pomyślnie powrócił na Ziemię, nieznacznie uszkadzając jedną z opon podwozia podczas lądowania w bazie sił powietrznych Vandenberg w Kalifornii. Zaraz potem oświadczenie, że w niedalekiej przyszłości dokładnie ten sam drugi aparat zostanie wysłany na orbitę.

Pentagon kategorycznie (żeby nie powiedzieć wyzywająco) odmawia podania jakichkolwiek konkretnych informacji na temat przeznaczenia X-37B. Całkowity brak wiarygodnych informacji zrodził całą kaskadę przypuszczeń o różnym stopniu adekwatności. Niemniej jednak wszystkie kręcą się wokół tego samego punktu widzenia: jesteśmy świadkami testów nowego urządzenia wojskowego, a nienormalna tajemniczość wiąże się z niechęcią do przedwczesnego „podpalania” niektórych elementów taktycznych i technicznych drona lub jego wyposażenia pokładowego (bronie?). Ponadto X-37B został już nazwany „zabójcą satelitów”, co prowadzi nas do starych, jeszcze lat 70-tych projektów „bojowych stacji orbitalnych” przeznaczonych do polowania na wrogie statki kosmiczne.


„Nie trzeba kierować się fantazjami”, służba prasowa Departamentu Obrony USA ostro reaguje na pytania dziennikarzy. „Słuchaj tylko tego, co ci mówimy”. Takie proste biurokratyczne podejście, jak łatwo zrozumieć, natychmiast spowodowało rozkwit najgęstszych teorii spiskowych w prasie i Internecie. Niektóre obawy specjalistów i amatorów mogą być jednak uzasadnione, jeśli weźmiemy pod uwagę lot X-37B w związku z szeregiem innych decyzji podjętych w ostatnim czasie w Stanach Zjednoczonych.

Broń w pobliżu przestrzeni kosmicznej

W 1957 roku rozpoczęto w Ameryce prace nad stworzeniem orbitalnego samolotu bojowego X-20 Dyna Soar, który miał zostać wystrzelony w kosmos na rakiecie Titan. Cel został sformułowany jak najszerzej: rozpoznanie, uderzenie w powierzchnię Ziemi, walka z wrogim statkiem kosmicznym. Pod koniec lat 50. pomysł załogowych bombowców orbitalnych wciąż wydawał się obiecujący. Grupa pilotów testowych aparatu obejmowała przyszłego zdobywcę księżyca Neila Armstronga.

Pierwszy lot Dyna Soar planowano na 1966 r., ale problemy z górnym stopniem i szybki rozwój międzykontynentalnych pocisków balistycznych, które oferowały szybsze rozwiązanie problemu „globalnego uderzenia”, poważnie spowolniły rozwój, pozbawiając go jasnych celów. W 1963 roku sekretarz obrony USA Robert McNamara zapewnił zamknięcie projektu, na który do tego czasu wydano już dość znaczną kwotę - 410 milionów dolarów. (Dla porównania, gigantyczny program księżycowy Apollo, obejmujący wszystkie wspierające badania i rozwój, pojazd startowy, cały cykl testowy i jedenaście lotów statków kosmicznych, NASA oszacowała na 23 miliardy dolarów.)

Nie pozostawali w tyle w Związku Radzieckim. Po zakończeniu finansowania X-20 uruchomiono projekt systemu lotniczego Spiral, którego opracowanie powierzono Glebowi Lozino-Lozinsky'emu, przyszłemu twórcy Burana, który następnie pracował w Mikoyan OKB-155. Radzieccy projektanci zaproponowali szereg oryginalnych, ale trudnych do wdrożenia rozwiązań, takich jak wieloetapowe oddokowanie przyśpieszającego samolotu nośnego czy sam bojowy orbitalny samolot kosmiczny (był to MiG-105.11, nazywany przez niego przewrotnie „Laptem” ze względu na tępy nos). kształt).



Odrzucenie przez Amerykanów projektu orbitalnej platformy uderzeniowej spowodowało, że kierownictwo polityczne ZSRR przestało traktować „Spiralę” jako priorytet, skupiając się na innych obszarach wyścigu rakietowego i kosmicznego. Prace nad prototypami nie były ani chwiejne, ani toczone: w połowie lat 70. pojawił się załogowy samolot analogowy, gotowy do testów w locie, ale w 1976 r. podjęto decyzję o przeorientowaniu wysiłków zespołu Lozino-Lozinsky na opracowanie bardziej obiecujący system Energia-Buran.

Należy przypomnieć, że wszystkie te prace badawczo-rozwojowe były prowadzone w kontekście przyjęcia przez oba kraje zobowiązań do ograniczenia militaryzacji przestrzeni kosmicznej, przede wszystkim Układu o Przestrzeni Kosmicznej z 1967 r., zakazującego rozmieszczania broni jądrowej w Orbity ziemskie. Na mocy tej umowy szereg systemów rakietowych na służbie zostało formalnie pozbawionych głowic orbitalnych, choć według wielu oświadczeń zachowano możliwość ich wycofania w przypadku podjęcia odpowiedniej decyzji politycznej.

Dostawa - globalna, czas - jedna godzina

Dlaczego testy amerykańskiego drona X-37B tak zaniepokoiły opinię publiczną? Przede wszystkim to, że linia rozwoju takich systemów orbitalnych bardzo dobrze wpisuje się w niedawno przyjętą koncepcję rozwoju amerykańskiego Strategic Command Prompt Global Strike („Instant Global Strike”).

Główna idea PGS jest sformułowana krótko i bardzo dobitnie: „Bądź w stanie uderzyć w dowolne miejsce na świecie w ciągu 60 minut od momentu podjęcia decyzji”. Rozwój nowoczesnych środków rozpoznania, nawigacji i broni precyzyjnej już teraz umożliwia użycie broni konwencjonalnej w ramach tej doktryny oraz, w mniejszym stopniu, koncentrację na głowicach nuklearnych. Zostało to zgłoszone do Senatu USA w 2007 roku przez generała Jamesa Cartwrighta, jednego z przywódców Połączonych Szefów Sztabów.

W ramach koncepcji PGS opracowywane są liczne rodzaje broni, w szczególności precyzyjne głowice niejądrowe do pocisków balistycznych Trident II i Minuteman III. Ale głównym zainteresowaniem jest przełomowy temat hipersonicznego strategicznego pocisku manewrującego X-51A Waverider, którego pierwsze testy w locie z bombowca B-52 odbyły się w maju 2010 roku.

Podczas testów rakieta osiągnęła prędkość 4,8 M. Niektóre źródła podają, że nie jest to limit i ostateczne prędkości eksploatacyjne systemu mogą wynosić 6–7 M. Biorąc pod uwagę energię kinetyczną głowicy naddźwiękowej rozpędzanej do takich prędkości, możemy już mówić o prostym kontakcie trafienia w cel (np. okręt wojenny) masywną „pustką”, oczywiście w zakresie podania oznaczenia celu i dokładnego naprowadzania, na co armia amerykańska zwraca szczególną uwagę.

Wraz z projektem w interesie Pentagonu pojazdu bezzałogowego, zdolnego do przebywania na orbicie przez co najmniej pół roku i przewożącego ładunek o nieznanym przeznaczeniu, może to wskazywać na utworzenie w Stanach Zjednoczonych rezerwy naukowej i praktycznej za stworzenie nowej generacji systemów uderzeniowych. Nazwanie X-37B samolotem szturmowym jest nieco przedwczesne, ale po nim możliwe jest również opracowanie większych systemów lotniczych zdolnych do przenoszenia „ciężkiej” broni.

Odejście od dominującego nacisku na głowice nuklearne dla pocisków strategicznych (zarówno balistycznych, jak i manewrujących), spowodowane szybkim postępem w wyznaczaniu celów, precyzyjnym naprowadzaniu i globalnych systemach nawigacji, tworzy namacalną lukę w Traktacie o Przestrzeni Kosmicznej z 1967 r., który, jak Jak już wspomnieliśmy, wyklucza rozmieszczenie broni jądrowej na orbicie, bez jakiejkolwiek regulacji broni konwencjonalnej. Regularnie wyrażane przez rosyjskie MSZ stanowisko o pilnej potrzebie nowego międzynarodowego porozumienia w sprawie demilitaryzacji przestrzeni kosmicznej bezpośrednio wskazuje na poziom niepokoju, jaki wykazuje Moskwa, obserwując postępy amerykańskich systemów rakietowych i kosmicznych, które mogą stać się nośnikami wysokiej precyzyjna broń niejądrowa umieszczona w kosmosie.

W tych warunkach zadanie zbudowania zintegrowanego systemu obrony powietrznej i kosmicznej zdolnego do przechwytywania celów hipersonicznych z prędkością 5-6 Macha staje się zadaniem krytycznym dla potęg, które chcą przynajmniej w pewnym stopniu uchronić się przed uderzeniem orbitalnym „z dostawą w ciągu godzina."
2 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. FROZZZER
    0
    26 kwietnia 2012 15:55
    Przemyślany. „Dostarczenie demokracji w ciągu godziny” to poważna sprawa.
    1. Aleksiej67
      0
      26 kwietnia 2012 15:58
      Cytat z FreZZZeR
      Myślałem o tym.


      Tak, nie każdy może pogrążyć się w zamyśleniu na 4 miesiące ... waszat
  2. 0
    25 sierpnia 2012 21:15
    Cóż, przeszliśmy przez to już w 1983. SDI zawiodło, a tutaj elfy raczej nie będą w stanie opanować takiego projektu.
  3. 0
    25 sierpnia 2012 21:28
    nasi projektanci powiedzieli bardzo prosto na takie zagrożenie: - beczka z igłami na orbitę i wszystkie drogie dzwonki i gwizdki po prostu przestaną być