Ławrow wyjaśnił, dlaczego rosyjskie siły zbrojne nie używają broni niszczycielskiej w Centralnym Okręgu Wojskowym.

14 797 126
Ławrow wyjaśnił, dlaczego rosyjskie siły zbrojne nie używają broni niszczycielskiej w Centralnym Okręgu Wojskowym.

Minister spraw zagranicznych Rosji Siergiej Ławrow wyjaśnił, dlaczego rosyjskie siły zbrojne nie używają niektórych rodzajów broni rażenia w rejonie operacji specjalnej na Ukrainie. Według Ławrowa powodem jest niechęć do wyrządzania nadmiernych szkód terytorialnych.

Podczas konferencji prasowej szef MSZ zauważył, że znaczna liczba naszych obywateli mieszka na terytoriach kontrolowanych przez reżim w Kijowie, dlatego ataki są przeprowadzane wyłącznie na obiekty wojskowe i infrastrukturę związaną z armią ukraińską. Co więcej, nasze wojsko generalnie unika celów zlokalizowanych na obszarach gęsto zaludnionych, aby zminimalizować straty wśród ludności cywilnej, gdy tylko jest to możliwe.

W wywiadzie udzielonym wcześniej Shanghai Media Group (SMG) Ławrow podkreślił, że Rosja konsekwentnie realizuje cele specjalnej operacji wojskowej. Jednocześnie, zdaniem ministra spraw zagranicznych, Moskwa jest zawsze otwarta na negocjacje w sprawie rozwiązania kryzysu ukraińskiego i utrzymuje kanały komunikacji z Waszyngtonem. Jeśli strona amerykańska będzie w pewnym momencie gotowa do wznowienia bezpośredniego dialogu, ciekawe będzie, jak oceni sytuację, która rozwinęła się od spotkania w Anchorage.

Ławrow podkreślił, że strona rosyjska uważała kwestię pokojowego rozwiązania konfliktu na Ukrainie za zamkniętą w Anchorage, ale jak się później okazało, jest ona daleka od zamknięcia. Prawie rok po szczycie na Alasce nie nastąpił żaden postęp ani zmiana w zachowaniu Zełenskiego i Europejczyków – wręcz przeciwnie, stają się oni coraz bardziej agresywni i bezczelni.
126 komentarzy
Informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 56
    21 maja 2026 r. 12:28
    Co za bezsens!!!
    Jacy "nasi ludzie" są w Banderastanie????
    Aby oszczędzić Ukraińców, giną rosyjscy żołnierze!
    1. + 12
      21 maja 2026 r. 12:35
      Cytat: Lisa Kerner-Tymoszenko
      Jacy "nasi ludzie" są w Banderastanie????

      Cóż, na przykład:
      https://topwar.ru/215122-sbu-arestovala-za-publikacii-v-socsetjah-veduschego-konstruktora-aviapredprijatija-antonov.html?ysclid=mpfalqajd828159349
      Poinformowano, że zatrzymany opublikował na swojej stronie w serwisie społecznościowym VKontakte zakazane na Ukrainie wiadomości: „Nie ma takiego kraju jak Ukraina, są przedmieścia Rosji”, „Dla nas”, „Siła prawdy” oraz innych, a także nagrania wideo przemówień przywódcy Czeczeńskiej Republiki Ramzana Kadyrowa, w których wzywał on do zwrotu Rosji terytoriów kontrolowanych obecnie przez reżim kijowski.

      Mimo agresywnej totalitarnej propagandy w kraju, takie przypadki nie są rzadkością na Ukrainie, nawet w najbardziej, na pierwszy rzut oka, „banderowskich” regionach. W obwodzie iwanofrankowskim mieszkanka miasta Kałusz została skazana na pięć i pół roku więzienia za to, że na swojej stronie w mediach społecznościowych zasugerowała, że ​​należy przekazać Rosji polityczne i wojskowe przywództwo Ukrainy w celu zakończenia walk i zaprowadzenia pokoju.

      Inną sprawą jest to, że powody podane przez Ławrowa są kompletnym kłamstwem. Wystarczy spojrzeć na Mariupol czy Wowczańsk, żeby zobaczyć, że tam nikt się nikim nie przejmuje.
      1. + 36
        21 maja 2026 r. 13:24
        Jeśli Szojgu zawalił sprawę gotowości bojowej, to ten zawalił całą naszą politykę zagraniczną do granic hańby.
        1. +5
          21 maja 2026 r. 14:15
          Cytat: hrych
          Ten fakt zrujnował całą naszą politykę zagraniczną do tego stopnia, że ​​jest to hańba.

          Już wcześniej ktoś go uderzył.
        2. 0
          23 maja 2026 r. 08:01
          Tak, roztrwoniwszy wszystko, co możliwe i niemożliwe, nie ma sojuszników, a otaczające reżimy są całkowicie lojalne na bazarach. O kim, do cholery, mowa? Rozproszyć całą MAID i umieścić ich na pierwszej linii frontu jako nosicieli.
      2. + 17
        21 maja 2026 r. 13:36
        Na Ukrainie jest ich niewielu. W Niemczech też byli antyfaszyści. Czy więc trzeba było to brać na celownik?
        Przede wszystkim musimy zadbać maksymalnie o naszych ludzi, a dopiero potem zająć się ich cywilami, jeśli to nie zwiększy naszych strat.
        1. +4
          21 maja 2026 r. 15:53
          Cytat: Vik_Vik
          Na Ukrainie jest ich niewielu. W Niemczech też byli antyfaszyści. Czy więc trzeba było to brać na celownik?

          Większość ludzi, zarówno tu, jak i tam, ma gdzieś te wszystkie wojny i esveo, a także faszystów i inne bzdury. Oczywiście, są tam ludzie z wypranymi mózgami, ale jak się okazuje, nie tak wielu. Bo jak inaczej wytłumaczyć nieudaną mobilizację i bicie kanibali na ulicach Ukraińskiej Rzeszy przez lud?
          Oczywiście, nasi ludzie muszą być chronieni, ale dywanowe bombardowanie miast i ludności cywilnej przyniesie odwrotny skutek w postaci rozgoryczenia ludności i wzrostu liczby ochotników.
          Ale dlaczego szczyt tego niedorozwoju wciąż żyje – oto pytanie oznaczone gwiazdką. Ale mam na nie odpowiedź i nie jest ona zbyt przyjemna dla nikogo z nas.
          1. +6
            21 maja 2026 r. 17:30
            Cytat z Zoer
            Oczywiście, są tam też ludzie z wypranymi mózgami, ale jak się okazuje, nie tak wielu. Bo jak inaczej wytłumaczyć nieudaną mobilizację i pobicie kanibali na ulicach Rzeszy Ukraińskiej przez ludność?

            Ta „nieliczna” grupa wciąż się nie kończy i z jakiegoś powodu, mimo nieudanej mobilizacji, ci, „którzy nie chcą walczyć”, walczą do końca i tak naprawdę się nie poddają.
            1. +1
              21 maja 2026 r. 17:43
              Cytat z ettore
              Te „nieliczne” wciąż się nie kończą

              Kończą im się, i to jak. Nie ma już żadnych ochotników. I widać to na LBS. Na razie utrzymują się tylko dzięki całkowitej dominacji małych bezzałogowych statków powietrznych w powietrzu. Ale ostatecznie nawet to nie potrwa długo.
              A co do poddania się, po pierwsze, twoi własni idioci mogą cię za to zastrzelić. Po drugie, złapanie nie jest dobrą perspektywą. Po trzecie, w dzisiejszych czasach nie biorą jeńców; po prostu rozwalą każdego dronami, a potem wkroczą.
          2. 0
            28 maja 2026 r. 13:19
            опасения ваши понятны, но вот почему нет ковровых бомбардировок линии фронта для облегчения штурма нашими бойцами, хотя бы теми же ФАБами, кидают пару-другую и все, сначала подавить ПВО на каком то участке и потом ковровую бомбардировку позиций и только потом штурм, а то что сейчас используют малые группы-это нет движения фронта, только короткие подвижки.
            1. 0
              28 maja 2026 r. 13:26
              Cytat z: miry_mir
              но вот почему нет ковровых бомбардировок линии фронта для облегчения штурма нашими бойцами

              Потому, что ЛБС- это 2000 км, и на ЛБС все сильно рассредоточены. Что бы все там выкосить ФАБами нужны сотни тысяч, а то и миллионы этих ФАБов. Эту функцию сейчас взяли на себя дроны, коих и у хрюкалей хватает. Поэтому и позиционный тупик. ФАБы и ракеты применяют сейчас только по групповым целям- ПВД, склады и т.д. Но их ещё найти нужно. Вот почему не выкашивают верхушку салорейха, вот это действительно не понятно.
              1. 0
                28 maja 2026 r. 15:22
                вы не поняли моих мыслей.Понятно что фронт большой, но ведь можно сконцентрировать на каком то узком участке, например 100 км фронта и в глубину 50-70-100- км выявить и уничтожить все комплексы ПВО,пусковые установки ЗРК и тд путем пуска ложных целей, имитаторов, подавить радиолокационными ракетами, дронами, и после этого провести ковровое бомбометание обычными бомбами.Понятно что есть риск нарваться на ПЗРК, для этого можно бомбить с высоты недоступной для таких ПЗРК, т. е. резко сконцентрировать сильный удар в одном месте, прорвать фронт, если получиться на большую глубину, чем сейчас.Такой удар и прорыв посеет такую панику.
                1. 0
                  28 maja 2026 r. 16:15
                  Cytat z: miry_mir
                  Понятно что фронт большой, но ведь можно сконцентрировать на каком то узком участке, например 100 км фронта и в глубину 50-70-100- км выявить и уничтожить все комплексы ПВО,пусковые установки ЗРК и тд путем пуска ложных целей, имитаторов, подавить радиолокационными ракетами, дронами

                  Ну, тот же С-300 и Пэтриот на 200-300 км самолёт достанет на большой высоте не напрягаясь. И что бы выбить ПВО нужно не по линии в 100-300 км всё зачистить, а по площади радиусом 300 км. Это ОГРОМНЫЕ площади, наши так не умеют.
                  И в конце концов, вы думаете гонять авиацию и тратить ФАБы по полям ковром- это дешевле чем сконцентировать артиллерийский огонь на узком участке? Но более того, дронами эту задачу сейчас решить и дешевле и эффективнее. Дроны сейчас перевернули тактику боя с ног на голову. Сейчас киллзона на ЛБС в несколько км, а то и десятки км вглубь каждой стороны. Когда за КАЖДЫМ бойцом с любой стороны могут охотится НЕСКОЛЬКО ФПВ дронов, какие тут ковровые бомбилки? А операторов что то не очень хорошо научились находить и уничтожать, ни мы, ни укры. zażądać
                  1. 0
                    28 maja 2026 r. 17:19
                    ну хорошо, дроны так дроны! Но почему нет прорыва значимого на фронте, почему нет сконцентрированного удара большим количеством различных дронов на узком участке на большую глубину, изоляции так сказать участка теми же дронами и прорыва фронта. что мешает?
                    1. 0
                      28 maja 2026 r. 17:43
                      Cytat z: miry_mir
                      ну хорошо, дроны так дроны! Но почему нет прорыва значимого на фронте, почему нет сконцентрированного удара большим количеством различных дронов на узком участке на большую глубину, изоляции так сказать участка теми же дронами и прорыва фронта. что мешает?

                      Потому, что концентрация сил и средств= гарантированный прилёт. Потому. что на опасных участках противник так же стягивает дроны и из операторов. Потому, что мы не обладаем значительным перевесом в этих самых дронах, если вообще не проигрываем.
                      1. 0
                        1 czerwca 2026 09:45
                        у вас на все отмазка!концентрация- я имел в виду не в одном месте, , к примеру на 20-50 км, если надо и больше, не колоннами , а рассредоточившись , которые выйдут к рубежу атаки в расчетное время и в нужный момент,после массированной обработки этого участка всеми средствами, а не будут стоять в одном месте и ждать прилета
                  2. 0
                    28 maja 2026 r. 17:36
                    -ну я думаю, что пэтриота на донбассе нет,, а остальное ПВО на каком нибудь конкретном участке выбить не трудно, было бы желание, тут видимо у генералов просто нет желания проявлять инициативу, либо башни держать их на коротком поводке, вычислить сейчас пво просто, перегрузить тем более.
                    1. 0
                      28 maja 2026 r. 17:44
                      Cytat z: miry_mir
                      ну я думаю, что пэтриота на донбассе нет,

                      Угу, а чем тогда сбили наш ДРЛО А50 и Ил-76 с укропленными над Ростовом?
                      Cytat z: miry_mir
                      а остальное ПВО на каком нибудь конкретном участке выбить не трудно

                      Нашим по всей видимости трудно.
        2. +2
          21 maja 2026 r. 20:05
          Właśnie o tym mówię! Nie ma sensu oszczędzać Ukraińców!
          Nawiasem mówiąc, kiedy armia Koasnaja wkroczyła na teren, NIE pomyślała o tym, żeby kogokolwiek oszczędzić. I postąpiła słusznie!
          1. +2
            22 maja 2026 r. 18:12
            Aby zmniejszyć liczbę ofiar wśród naszych ludzi, musimy zniszczyć mosty, linie kolejowe, tunele, tabor kolejowy i fabryki wojskowe. Bezzałogowych statków powietrznych nie montuje się w bunkrach na bazach lotniczych; nie da się ich tam zgromadzić w takich ilościach. Zanim w ogóle zacznie się cokolwiek składać, trzeba to wszystko dostarczyć na linię frontu, drogami, mostami i tunelami. Wojna to złożony łańcuch logistyczny, który stale wymaga uzupełnień, zarówno amunicji, jak i, przepraszam, papieru toaletowego.
          2. +1
            28 maja 2026 r. 13:31
            Cytat: Lisa Kerner-Tymoszenko
            Właśnie o tym mówię! Nie ma sensu oszczędzać Ukraińców!
            Nawiasem mówiąc, kiedy armia Koasnaja wkroczyła na teren, NIE pomyślała o tym, żeby kogokolwiek oszczędzić. I postąpiła słusznie!

            Да и сейчас никто не думает. Никого не интересует сопутствующий ущерб. Лишние жертвы среди мирняка, только ради жертв никому не нужны. А все эти заявления, что мы не используем мощное оружие, как их понимать? ЯО не используем? Да, но только не из жалости к кому то там. А потому, что сами от этого проиграем в политическом плане очень и очень сильно. И не понятно к чему это вообще приведёт в итоге. Ну а в остальном, да вся номенклатура туда летит. От ФАБ 3000 и ТОСов, до Орешника и Кинжалов.
      3. +6
        21 maja 2026 r. 16:28
        Cytat z Zoer
        Tylko spójrz

        Zdjęcia terenów zamieszkanych w momencie wyzwolenia -
        Ataki przeprowadzane są wyłącznie na obiekty wojskowe i infrastrukturę związaną z armią ukraińską.
        .
        https://dnr-news.ru/img/20230515/55a57b54664429e8bcf22673d4efbfe7_o.jpg
        https://cdnstatic.rg.ru/uploads/images/2025/02/07/photo_2025-02-07_21-16-06-2_355.jpg
        Porównaj z infrastrukturą wojskowo-polityczną w Kijowie
        https://u-f.ru/sites/default/files/rada_5.jpg
        https://preview2.photoxpress.ru/preview/photoxpress_ru/news_info2/3219122706.jpg
        Wnioski:
        Nasze wojsko z reguły unika celów znajdujących się na gęsto zaludnionych terenach, aby zminimalizować liczbę ofiar wśród ludności cywilnej, o ile jest to możliwe.

        Chronimy ludność cywilną Rady, rządu itp. na obrzeżach...
    2. + 11
      21 maja 2026 r. 12:41
      Cytat: Lisa Kerner-Tymoszenko
      Co za bezsens!!!
      Jacy "nasi ludzie" są w Banderastanie????
      Aby oszczędzić Ukraińców, giną rosyjscy żołnierze!

      Są tam nie tylko nasi ludzie, ale także nasze terytorium.
      1. +4
        21 maja 2026 r. 13:38
        Uratujemy naszych ludzi i odzyskamy terytorium. Nasi ludzie są tam nieliczni i rozproszeni.
      2. +3
        21 maja 2026 r. 20:09
        Donbas - tak!!!
        Ale czego, do cholery, potrzebuje Zachodnia Ukraina, a nawet inne regiony? Czy Rosja nie ma wystarczająco dużo własnego terytorium???
        Poza tym 95% tamtejszej populacji marzy o gejowskich europejskich koronkowych majtkach i paradach gejowskich, a ogólnie rzecz biorąc są rusofobami!!!
        1. +1
          29 maja 2026 r. 10:59
          Cytat: Lisa Kerner-Tymoszenko
          Donbas - tak!!!
          Ale czego, do cholery, potrzebuje Zachodnia Ukraina, a nawet inne regiony? Czy Rosja nie ma wystarczająco dużo własnego terytorium???
          Poza tym 95% tamtejszej populacji marzy o gejowskich europejskich koronkowych majtkach i paradach gejowskich, a ogólnie rzecz biorąc są rusofobami!!!

          Думаю Западенщину отдадим Польше, с укронацистами в нагрузку.)))
    3. +8
      21 maja 2026 r. 13:02
      Lisa Kerner-Timoszenko
      Dzisiaj o 12:28
      Co za bezsens!!!

      hi Dzięki takim rewelacjom można było dotrzeć do Mińska-1, 2 i niezliczonych Stambułów z Abramowiczowską wymianą upartych Azowitów, których sułtan przez niedopatrzenie wypuścił, a teraz znów toczą wojnę.
      No cóż, wtedy musieliby uderzyć w terytoria poza łowiskiem śledzia atlantyckiego, a wcześniej poza cieśniną, gdzie nie ma naszych ludzi (mam na myśli zwykłych Rosjan, a nie złodziei).
    4. -12
      21 maja 2026 r. 13:37
      Wygląda na to, że cierpisz na młodzieńczy maksymalizm. Kiedy minie, zrozumiesz, że Ławrow ma rację.
      1. +8
        21 maja 2026 r. 14:42
        Cytat: Swietłan
        Wygląda na to, że cierpisz na młodzieńczy maksymalizm. Kiedy minie, zrozumiesz, że Ławrow ma rację.

        Widziałeś stan miast i miasteczek, które przejmujemy? Wszystko tam trzeba odbudować. A niechęć do dalszego ich niszczenia brzmi co najmniej nieprawdziwie.
        Chłopaki walczą o każdy dom, każdy budynek. Wszystko tam zostało już zniszczone krwią i życiem rosyjskich żołnierzy. To ich trzeba chronić, a nie jakichś abstrakcyjnych mieszkańców wrogich terytoriów i formacji.
        Powiedz mi więcej o tym, jak Taras, ten facet strzelający do naszych żołnierzy, powinien być przez nas lepiej chroniony niż nasi własni bojownicy. Właśnie to wynika z takich stwierdzeń i zachowań zarówno wobec wroga, jak i naszych bojowników.
      2. -2
        21 maja 2026 r. 19:20
        Jesteśmy w mniejszości; mieszkają daleko od autostrady 404 i czytają radzieckie gazety.
    5. 0
      21 maja 2026 r. 19:19
      To, co mówisz, to bzdura. Czy to Ukraińcy próbowali zorganizować rosyjską wiosnę w miastach na wschodzie, w Odessie i gdzie indziej, mimo że Rosja ich nie wspierała? I którzy teraz uciekają z Centralnego Centrum Zarządzania, żeby uniknąć wysłania na front przeciwko innym Rosjanom? Wszyscy pod dowództwem TNW, prawda? Po co zawracać sobie głowę drobiazgami? – Tak myślisz?
      Ale dlaczego ta niezrozumiała wojna jest prowadzona niezrozumiałymi metodami i dlaczego prawdziwe szumowiny z wyższych szczebli 404 są oszczędzane, jest całkowicie niezrozumiałe
  2. + 35
    21 maja 2026 r. 12:29
    Podczas konferencji prasowej szef departamentu polityki zagranicznej zauważył, że generalnie wielu naszych ludzi żyje na terytoriach kontrolowanych przez reżim kijowski.
    Jasne. Przez ostatnie 34 lata dorastali tam i wychowywali się zupełnie inni ludzie, ludzie, dla których jesteśmy wrogami. I zaczynają mówić o swojej miłości do Rosji dopiero, gdy zostaną pojmani.
    1. -12
      21 maja 2026 r. 12:36
      Cytat od montera65
      Jasne. W wieku 34 lat wychowaliśmy się i wychowaliśmy tam zupełnie inni ludzie, dla których jesteśmy wrogami.

      Nonsens!
      https://topwar.ru/215122-sbu-arestovala-za-publikacii-v-socsetjah-veduschego-konstruktora-aviapredprijatija-antonov.html?ysclid=mpfalqajd828159349
      1. +3
        21 maja 2026 r. 14:50
        Cytat z Zoer
        Nonsens!


        Co, nie udało Ci się znaleźć nowszych faktów, tylko dotyczących 2023 roku?
        Nikt nie twierdzi, że takich ludzi tam nie ma. Nawet w nazistowskich Niemczech było kilku, którzy nie zgadzali się z polityką Hitlera.
        Jednakże przeciwko wrogowi stosowano wszelkie możliwe metody wywierania wpływu.
        Naszym zadaniem jest ochrona NASZYCH żołnierzy. Wszystko, co zniszczone, zostanie później odbudowane. Nie ma potrzeby mówić o naszych potencjalnych przyjaciołach na pierwszej linii frontu, wśród wroga.
      2. +3
        21 maja 2026 r. 16:23
        Cytat z Zoer
        Nonsens!
        Jeden na setki tysięcy. Albo nawet mniej...
  3. + 13
    21 maja 2026 r. 12:31
    Ławrow podkreślił, że strona rosyjska uważa, że ​​kwestia pokojowego rozwiązania konfliktu na Ukrainie została zamknięta w Anchorage, jednak

    Czy znowu zostałeś oszukany?
    1. +5
      21 maja 2026 r. 12:48
      Cytat: Staś157
      Czy znowu zostałeś oszukany?

      Pytanie znów było mylące:
      Niech Ławrow powie nam, czy Chiny podpisały umowę Siła Syberii 2, czy nie...
      Obiecali całą serię podpisanych kontraktów wartych miliardy dolarów, ale w telewizji milczą, nikt nie śmieje się...
      1. + 14
        21 maja 2026 r. 12:54
        Powiem ci to bez Ławrowa - nie, nie podpisali tego. tak
        1. + 18
          21 maja 2026 r. 12:59
          Cytat z AdAstry
          Powiem ci to bez Ławrowa - nie, nie podpisali tego. tak

          Znów piękne znaki wielkich pieniędzy!!! Prawie cały rząd tam był – i tylko protokoły i intencje... bo Chinom nie ma nic do zaoferowania poza ropą i gazem! A Chiny potrzebują tego w umiarkowanych dawkach – więc traktują nas (a raczej władców Rosji) jak pachołków, żeby zdążyć z dostawą na czas!!
          1. +7
            21 maja 2026 r. 13:40
            Cytat: Palacz
            ponieważ nie mamy nic do zaoferowania Chinom poza ropą i gazem!

            A co z krabami? Co z miodem?
            1. +5
              21 maja 2026 r. 13:56
              W ten sposób możemy obliczyć średni koszt tysiąca metrów sześciennych gazu dostarczanego do Chin. Aby to zrobić, dzielimy 6,4 miliarda dolarów przez 22,7 miliarda metrów sześciennych, co daje około 282 dolarów za 1000 metrów sześciennych. Jest to zgodne z moimi obliczeniami w powyższym artykule, gdzie stwierdziłem, że cena jest zdecydowanie poniżej 300 dolarów.

              Dla porównania, średnia cena dostaw gazu do Turcji i Europy w 2024 roku ma wynieść odpowiednio 501 i 482 dolary za 1000 metrów sześciennych. Stanowi to 1,7-1,8-krotny wzrost w porównaniu z dostawami do Chin.
            2. +4
              21 maja 2026 r. 14:53
              Cytat: Rusich
              A co z krabami? Co z miodem?


              Nawet te kraby i ten miód będą miały etykiety wykonane na chińskim sprzęcie. puść oczko puść oczko puść oczko
      2. +1
        21 maja 2026 r. 14:03
        Cytat: Palacz
        Obiecali całą serię podpisanych kontraktów wartych miliardy dolarów, ale w telewizji milczą, nikt nie śmieje się...

        +++ Absolutnie racja. Po przybyciu Trumpa wszyscy krzyczeli, że nie jest zbyt dobrze przyjmowany, ale że Putin przyleci, a Xi spotka go w samolocie. Przyjęcie było absolutnie takie samo. Tyle że tańczyli dla Trumpa, 168 dziewcząt, tyle samo, ile zginęło w Iranie; nie liczyli naszych dziewcząt.
      3. +3
        21 maja 2026 r. 14:33
        Cytat: Palacz
        Nikt nie rzuca żadnych czapek...


        To prawda...bo "moje ręce są zajęte podtrzymywaniem majtek"..., "gumki są zerwane"... uśmiech
    2. Komentarz został usunięty.
    3. +1
      22 maja 2026 r. 10:44
      Czy znowu zostałeś oszukany?

      Jak zwykle, wygląda na to, że cieszą się z tego, że zostali oszukani...
  4. + 24
    21 maja 2026 r. 12:33
    Według Ławrowa powodem jest niechęć do wyrządzania nadmiernych szkód na tych terenach.

    Moim zdaniem powinniśmy traktować naszych rodaków w sposób humanitarny, a nie „hipotetycznych braci”.
    1. + 13
      21 maja 2026 r. 12:34
      Być może ma tam braci, a tutaj nie.
      1. 0
        22 maja 2026 r. 09:56
        Być może ma tam braci, a tutaj nie.
        Więc powiedział to na głos.
        1. +1
          22 maja 2026 r. 10:52
          Ale on ukrywał się przez tyle lat. I kontrwywiad nic nie może z nim zrobić.
          1. +1
            22 maja 2026 r. 10:57
            A kontrwywiad nic na to nie poradzi.
            Zdradzę wam tajemnicę niezwiązaną z wojskiem: kontrwywiad ma tam również swoich krewnych.
            1. +1
              22 maja 2026 r. 11:03
              Jestem gotów w to uwierzyć. Proste.
  5. + 16
    21 maja 2026 r. 12:33
    Siergiej Ławrow wyjaśnił, dlaczego rosyjskie siły zbrojne nie używają niektórych rodzajów broni rażenia w rejonie operacji specjalnej na Ukrainie. Według Ławrowa powodem jest niechęć do wyrządzania nadmiernych szkód terytorialnych.

    No dobrze, ale co z nadmiernymi szkodami wyrządzonymi naszym ludziom, którzy przelewają krew?
    1. +2
      21 maja 2026 r. 17:33
      Cytat z Jovanni
      No dobrze, ale co z nadmiernymi szkodami wyrządzonymi naszym ludziom, którzy przelewają krew?

      Ale nie ma mowy.
  6. + 19
    21 maja 2026 r. 12:34
    Żal mi obcych. Nie żal mi swoich. Uzbeckie kobiety urodzą nowe.
    1. + 12
      21 maja 2026 r. 12:37
      Cytat z Akena
      Żal mi obcych. Nie żal mi swoich.

      Taka postawa istniała zawsze, zarówno za carów, jak i za komunistów, więc obecny humanizm naszego rządu w stosunku do wrogów nie jest niczym nowym.
  7. + 16
    21 maja 2026 r. 12:34
    Według Ławrowa powodem jest niechęć do wyrządzania nadmiernych szkód na tych terenach.
    Jeśli jest coś, co Siergiej Wiktorowicz przewyższył, to poprawność polityczna. Praca tego wymaga. Wojna to wojna. Nie ma czasu na delikatność ani białe rękawiczki. Tracimy naszych ludzi w LBS, tracimy gospodarkę, przyzwyczajając się do nowych strat każdego dnia z powodu stale rosnącej liczby ukraińskich ataków dronów. To taka „miękka” bajka dla ludzi, że „wszystko idzie zgodnie z planem”. Powiedz nam szczerze, Siergieju Wiktorowiczu: „Jesteśmy zadowoleni ze wszystkiego i nie chcemy niczego forsować. Ponieważ to wyrządziłoby realne szkody naszemu państwu (czytaj: elitom) i przywódcom…”
    1. +5
      21 maja 2026 r. 12:54
      Cytat: Siedow
      Powiedz nam szczerze, Siergieju Wiktorowiczu: „Jesteśmy zadowoleni ze wszystkiego i nie chcemy niczego na siłę. Bo to wyrządziłoby realne szkody naszemu państwu (czytaj: elitom) i ołowiowi…”

      Ludzie będą zdumieni, gdy pokój z Ukrainą zostanie podpisany!!! Nic... i znajdą odpowiednie słowa i uzasadnią, że tak właśnie miało być, że tak było zamierzone.
    2. +6
      21 maja 2026 r. 13:42
      Mówiąc wprost, trzeba mieć jaja ze stali i nie mieć żadnych interesów „tam”. Nie chodzi tu o rosyjskie przywództwo.
    3. +2
      22 maja 2026 r. 10:48
      Wojna to wojna

      i ciągle powtarzają, że to jakaś ich własna wojna, przyznają już, że to WOJNA
  8. +2
    21 maja 2026 r. 12:34
    Nie jest zbyt mądry, a może po prostu w to nie wierzy. Chociaż w obu przypadkach zdecydowanie nie jest zbyt mądry.
    1. +6
      21 maja 2026 r. 12:45
      Cytat z tajgi2018
      Nie jest zbyt mądrym człowiekiem ani nie wierzy w to. Chociaż w obu przypadkach zdecydowanie nie jest zbyt inteligentną osobą.

      Siergiej Wiktorowicz jest bardzo inteligentnym człowiekiem.
      To po prostu jego praca... A co do „obrony Ojczyzny” – cóż, nie każdy ma tyle szczęścia w tym zawodzie...
      1. +7
        21 maja 2026 r. 12:54
        A gdy już byliśmy z niego dumni, to go cytowaliśmy... Tak ulatnia się światowa chwała.
        1. +3
          21 maja 2026 r. 17:52
          Cytat z Akena
          A gdy już byliśmy z niego dumni, to go zacytowaliśmy...
          No cóż, ta jego ekspresja, za którą go tu banują - nadal nie przeczę, że jest świetna. śmiech
  9. +7
    21 maja 2026 r. 12:35
    Jesteśmy współczujący... i tego nikt nam nie odbierze... Jednak nasza dobroć zawsze wraca, by nas prześladować...
    1. 0
      21 maja 2026 r. 19:37
      Cytat od myszy
      ...Ale nasze dobro zawsze do nas wraca, by nas prześladować...
      Weź to w swoje ręce łaskawy miecz, siedzieć na Dobry Wsiądź na konia i galopuj, aby zdobyć to, co twoje dobrze od nierozsądnego sąsiada, któremu kiedyś głupio dałeś...
      Dla tych, którzy mieszkają na Ukrainie...
      Czy uważasz się za Rosyjski - powstań przeciwko okupantom i wróć do swojego portu macierzystego.
      Czy uważasz się za europejski - wyjechać do UE na pobyt stały, oraz Rosyjski zwrócić ziemię Rosji.
      1. +1
        21 maja 2026 r. 19:43
        To już jest tost! napoje ..............
  10. +5
    21 maja 2026 r. 12:36
    Ławrow podkreślił, że strona rosyjska uważała, iż kwestia pokojowego rozwiązania konfliktu na Ukrainie została zamknięta w Anchorage, lecz, jak się później okazało, wcale nie była taka zamknięta...

    W Anchorage nasz prezydent spotkał się z prezydentem kraju, który jako pierwszy stanął za upadkiem ZSRR i odłączeniem Ukrainy od Rosji.
    Trudno sobie wyobrazić, co mogłoby skłonić USA do wycofania się z tego celu – chyba że Rosja poddałaby się i całkowicie oddała swoje terytorium pod kontrolę USA – biorąc pod uwagę, że warunkiem realizacji porozumień było właśnie zakończenie konfliktu na Ukrainie. Stany Zjednoczone jednak absolutnie nie potrzebowały tego, ani wtedy, ani teraz.
    Jedno jest pewne: SVO będzie kontynuować działalność, a ministrowie spraw wewnętrznych i wysoko postawieni urzędnicy muszą zakasać rękawy i pracować nad pobudzeniem gospodarki kraju, zamiast biegać po świecie z wyciągniętą ręką i przepłacać wygórowane ceny, symulując substytucję importu. żołnierz
    1. DBR
      +3
      21 maja 2026 r. 13:35
      Cytat: credo
      symulowanie substytucji importu po wygórowanych cenach.


      Dokładnie, symulacja substytucji importu. Skandal za skandalem związanym ze zmianą etykiet chińskich produktów.
    2. +4
      21 maja 2026 r. 14:14
      Cytat: credo
      SVO będzie kontynuować swoją działalność, a ministrowie spraw wewnętrznych i wysoko postawieni urzędnicy muszą zakasać rękawy i pracować nad pobudzeniem gospodarki kraju, zamiast biegać po świecie z wyciągniętą ręką i przepłacać wygórowane ceny, symulując substytucję importu.

      Putin deklaratywnie zapowiedział rewolucję w polityce kadrowej – wykorzystanie sztucznej inteligencji, ciągłe szkolenia… To wszystko bzdura; bez ścisłej dyscypliny, nadzoru i odpowiedzialności karnej (kary śmierci) będzie to bezużyteczne. Jaki rodzaj szkolenia istnieje, skoro urzędnicy zajmują się wyłącznie sprawami osobistymi? Powinni myśleć o samoobronie poprzez osiąganie postępów w realizacji swoich celów.
    3. +1
      21 maja 2026 r. 17:40
      Cytat: credo
      W Anchorage nasz prezydent spotkał się z prezydentem kraju, który pierwotnie stał za upadkiem ZSRR

      Upadek Rosji był początkowo dziełem samych Rosjan; po prostu wykorzystali oni tę okazję. Gdyby sowieckie władze nie chciały podzielić kraju na udzielne księstwa dla własnych, egoistycznych interesów, nic by się nie wydarzyło, a ludzie nie przejmowali się tym.
      Jak głosi przysłowie: „Jeśli suka nie chce, to pies nie podskoczy”.
    4. -1
      21 maja 2026 r. 17:44
      Cytat: credo
      Jedno jest pewne: SVO będzie kontynuować działalność, a ministrowie spraw wewnętrznych i wysoko postawieni urzędnicy muszą zakasać rękawy i pracować nad pobudzeniem gospodarki kraju, zamiast biegać po świecie z wyciągniętą ręką i przepłacać wygórowane ceny, symulując substytucję importu.

      Oni ich nie naśladują; zastąpili jeden import innym i to właśnie jest substytucja importu. To, co sugerujesz, nazywa się niezależnością importową.
  11. + 15
    21 maja 2026 r. 12:36
    Jedyny problem polega na tym, że oszczędzając jednych, inni cierpią. A osobiście czuję się bliżej tych drugich niż tych, którzy zostali oszczędzeni, jakkolwiek krwiożercze by się to nie wydawało.
    A sama historia SVO pokazuje, że może od początku warto było zastosować coś, co zmusiłoby wroga do kapitulacji?
    Choć oczywiście nie da się tego cofnąć.
  12. +4
    21 maja 2026 r. 12:36
    Banderowcy stanowią mniejszość, ale są lepiej zorganizowani i bardziej agresywni. Tak było za Bohdana Chmielnickiego.
    1. 0
      22 maja 2026 r. 10:00
      Cytat z ism_ek
      Tak właśnie było za Bohdana Chmielnickiego.

      Czy za Chmielnickiego byli już banderowcy?
  13. +2
    21 maja 2026 r. 12:37
    W Rosji mieszka bardzo duża liczba etnicznych Ukraińców i uchodźców z Ukrainy, ale Kijów w ogóle nie przejmuje się tym, czy dostaną się do kraju, czy nie. Oni ci to wcisną do ucha.
  14. + 13
    21 maja 2026 r. 12:37
    Więc możesz zabijać własnych żołnierzy i obywateli (tylko w maju zginęło 31 obywateli Rosji, w tym dwoje dzieci), ale nie możesz sam zabijać cudzych „braci”? Czy on jest przy zdrowych zmysłach? Nie wiem, jak żyć z takimi „przywódcami”.
  15. Komentarz został usunięty.
  16. + 17
    21 maja 2026 r. 12:38
    Czasem lepiej żuć niż gadać. Siergiej Wiktorowicz kiedyś powiedział dziennikarzom slogan. Teraz może śmiało powtórzyć go przed lustrem.
  17. +6
    21 maja 2026 r. 12:39
    Czy to jest w biurze Reichsführera, Ministerstwie Obrony, czy ukraińskiej Służbie Bezpieczeństwa (SBU)? Pod mostami i tunelami? Nie spodziewałem się tego po Ławrowie; nikt nie wzywa do dywanowego bombardowania dzielnic mieszkalnych.
  18. + 13
    21 maja 2026 r. 12:39
    Tak, tak. Pokrowski, Bachmut i cała masa innych miasteczek – wszystko w gruzach, w gruzach. A w Kijowie, na ulicy Bankowej – to nasze, jasne. Byłoby lepiej, gdyby nic nie powiedział.
    1. +2
      21 maja 2026 r. 13:04
      Garist Pavel, jego zadaniem jest mówić głośno, bo milczenie jest niemożliwe. Ale nie może mówić prawdy publicznie, bo wtedy musiałby publicznie wyjaśnić „dlaczego” i „w czyim interesie”, więc musi znaleźć sposób, żeby to obejść.
  19. + 10
    21 maja 2026 r. 12:53
    Słowa Ławrowa wydają się próbą usprawiedliwienia własnej nieudolności. Kiedy „pośpiesznie opuszczali” Charków, czy myśleli o „naszych ludziach” i o tym, co się z nimi tam stanie? I czy myślą tak samo o swoich ludziach żyjących w Rosji, „na górze”, czy też bardziej troszczą się o tych „tam”?
    Generalnie myślenie jest oczywiście dobre, ale trzeba je też robić. W przeciwnym razie nie „napełnisz się” samym myśleniem.
    1. 0
      21 maja 2026 r. 17:47
      Cytat: Iwan F
      Czy myślą tak samo o swoich rodakach, którzy żyją w Rosji, „na górze”, czy też bardziej o tych, którzy są „tam”?

      Zgodnie ze wszystkimi ich wypowiedziami i czynami w nowożytnej historii Rosji
      Myślą bardziej o tych, którzy są „tam”
  20. +9
    21 maja 2026 r. 12:54
    Według Ławrowa powodem jest niechęć do wyrządzania nadmiernych szkód na tych terenach.
    Chronimy też Zełenskiego, Awwakowa i Turczynowa przed ludzkością; z jakiegoś powodu wydaje się, że nie zależy nam na szybkim zwycięstwie. Od samego początku, kiedy armie DRL i ŁRL terroryzowały ukraińskie siły zbrojne w kotłach, podpisaliśmy porozumienia mińskie.
  21. +8
    21 maja 2026 r. 12:56
    Sądząc po tym, że przez cztery lata na ulicę Bankową nie spadła ani jedna rakieta ani dron, można powiedzieć, że wszyscy „ich ludzie” znajdują się właśnie tam.
  22. +4
    21 maja 2026 r. 12:56
    1. Jeśli teraz nie aplikujesz:
    MONSTRUALNY. OSTRY. MIAŻDŻĄCY cios zostanie ci zadany przez NATO.
    Podczas gdy jesteś nimi puszka zaprzestać używania broni jądrowej przeciwko Ukrainie.
    W przeciwnym razie zrzucą to na Rosję.
    WYBIERAĆ.
    2. „Nasi ludzie” są w Rosji. Chrońcie ich;
  23. +4
    21 maja 2026 r. 12:57
    No tak, to wielka sprawa! Więc „...graliśmy tu, ale nie tu, a tu pakowali ryby...” A krew naszych żołnierzy, co? Woda? Trudno to usłyszeć od tak wysoko postawionych urzędników. I kiedy porzucili nasz lud podczas „trudnych decyzji”? Puste gadanie.
  24. +8
    21 maja 2026 r. 12:59
    Wszyscy nasi ludzie walczą za nas, cała ta fauna nie jest warta życia jednego rosyjskiego żołnierza, a gdy po jednej stronie szali jest życie naszego żołnierza, a po drugiej setki tysięcy łazików, to wolę tę pierwszą opcję.
    1. 0
      22 maja 2026 r. 11:00
      Wszyscy nasi ludzie walczą za nas, cała ta fauna nie jest warta życia jednego rosyjskiego żołnierza, a gdy po jednej stronie szali jest życie naszego żołnierza, a po drugiej setki tysięcy łazików, to wolę tę pierwszą opcję.

      Zwykli ludzie to rozumieją, ale ci u władzy zdają się tego nie rozumieć… więc może już nie są częścią nas? Żyją według zasady „co jeśli coś się stanie?”.
  25. +3
    21 maja 2026 r. 13:01
    Jakiej broni tam nie użyto? Myślę, że użyli już wszystkiego oprócz broni jądrowej.
  26. +9
    21 maja 2026 r. 13:05
    Wszystkie te stwierdzenia są jak lustro.
    Jest jeszcze jeden kraj za obwodnicą Moskwy!
  27. BAI
    +5
    21 maja 2026 r. 13:12
    został zamknięty w Anchorage, ale jak się później okazało, wcale nie był zamknięty.

    Kolejny powód, żeby krzyczeć ponownie – czy znów zostaliśmy oszukani!?
  28. +1
    21 maja 2026 r. 13:14
    Niektórzy głupcy na froncie pocieszają się opowieściami, że możemy kontynuować wycofywanie się na wschód, bo mamy dużo ziemi, liczną populację i że zawsze będziemy mieli pod dostatkiem zboża. Wykorzystują to, by usprawiedliwić swoje haniebne zachowanie na froncie. Ale takie gadanie jest całkowicie fałszywe i mylące, przynosząc korzyści tylko naszym wrogom.

    Dalszy odwrót oznaczałby zniszczenie nas samych i naszej ojczyzny. Każdy nowy skrawek terytorium, który porzucimy, wzmocni wroga i osłabi naszą obronę oraz naszą ojczyznę.

    Dlatego trzeba wykorzenić gadkę, że mamy możliwość wycofywania się bez końca, że ​​mamy dużo terytorium, nasz kraj jest wielki i bogaty, jest dużo ludności, chleba zawsze będzie pod dostatkiem. Takie rozmowy są fałszywe i szkodliwe, osłabiają nas i wzmacniają wroga, bo jeśli nie przestaniemy się wycofywać, zostaniemy bez chleba, bez paliwa, bez metalu, bez surowców, bez fabryk i fabryk, bez kolei.

    Zatem nadszedł czas, aby zakończyć odwrót.

    Ani kroku do tyłu! To powinno być teraz naszym głównym wezwaniem.
    1. +1
      22 maja 2026 r. 11:04
      To wszystko prawda, ale nasi najwyżsi rangą szefowie są bez kręgosłupa, a szef jest arcymistrzem, który gra w szachy, strategiem...
  29. +7
    21 maja 2026 r. 13:21
    Oprócz „naszych” ludzi, o których Ławrow tak bardzo dba, są mosty, tunele, linie kolejowe i składy, port morski w Odessie i lotniska wojskowe, które są codziennie atakowane, ale nie trafiają. Mimo że wszystkie wyznaczone cele zostały trafione. Jak Ławrow może tłumaczyć te bzdury? Dlaczego nie realizujemy lustrzanych dostaw cyrkonów i onyksów do Iranu? Czy nasi ludzie też są na lotniskowcach?
  30. +6
    21 maja 2026 r. 13:29
    niechęć do wyrządzania nadmiernych szkód terytoriom.
    Jednak zdjęcia i filmy z każdej wyzwolonej osady pokazują tylko ruiny i sterty gruzów.
    A jeszcze jedno pytanie: Ławrow, czy pracuje na pół etatu jako rzecznik prasowy w Ministerstwie Obrony?
  31. +4
    21 maja 2026 r. 13:33
    Najwyższy czas, aby całe obecne „Biuro Polityczne” przeszło na emeryturę.
    Zapracowaliśmy się na śmierć, czas odpocząć. Pieniędzy wystarczy na 10 pokoleń.
  32. +3
    21 maja 2026 r. 13:37
    Rosja konsekwentnie stawia czoła wyzwaniom związanym ze specjalną operacją wojskową
    Czy ataki dronów typu „świnie głowy” na Biełgorod, obwód kurski i inne regiony są również spójnym rozwiązaniem problemu SWO?
  33. +2
    21 maja 2026 r. 13:50
    Nasz prezydent wyraźnie stwierdził, że my i Ukraińcy jesteśmy jednym narodem. Błąd.
    Jesteśmy zjednoczeni z Małorusinami, a nie z zachodnimi Ukraińcami-Galicjanami.
    Nie będziemy niczego przywracać na Zachodniej Ukrainie. Oddzielimy to i pozwolimy, żeby tam zostało na zawsze.
    Banderowcy walczą z polskimi nacjonalistami. Przyjazna Mała Rosja
    ze stolicą w Kijowie. Noworosja jest jej domem.
    Na razie to tylko marzenie. Wojna toczy się na historycznych ziemiach rosyjskich. To bolesne.
  34. +1
    21 maja 2026 r. 13:56
    Dziś uroczyście pochowano na Ukrainie prochy drugiego przywódcy OUN Andrija Melnyka i jego żony Sofii, przywiezione z Luksemburga.

    Następnie chcą zabrać prochy głównego przeciwnika Melnyka z OUN, Stepana Bandery, a także szczątki innej postaci UPA, Konowalca.
    1. +3
      21 maja 2026 r. 15:00
      Tam mają lądować rakiety! Chociaż o czym mówię... na Kremlu siedzą tchórze.
  35. +4
    21 maja 2026 r. 14:55
    Jakiej broni jeszcze tam nie użyto? Tylko nuklearnej. Cała reszta broni jest w użyciu od dawna.
    Cóż, nigdy nie użyją broni jądrowej, ponieważ:
  36. +3
    21 maja 2026 r. 14:58
    Dopóki Kreml będzie uważał ich za „swoich” – nie pokonamy ich!!!!!
    1. +2
      22 maja 2026 r. 09:56
      Cytat z Alanery
      Dopóki Kreml będzie uważał ich za „swoich” – nie pokonamy ich!!!!!

      Dla Kremla każdy, kto mieszka poza Rosją, jest jego własnością. Importują nawet swoich z Azji Centralnej, aby zastąpić tych „nie swoich”.
  37. 0
    21 maja 2026 r. 15:15
    Szanuję Ławrowa jako ministra spraw zagranicznych, ale teraz opowiada kompletne bzdury. W tym głupim miejscu nie ma naszych ludzi, to po prostu szaleńcy. UkraińcySiedzą w okopach i twierdzach, strzelając do ostatniego człowieka. Gdzie znajdą tylu „ludzi z Zachodu”? Ludzie z Zachodu dawno uciekli za granicę. A ci ludzie poddają się dopiero wtedy, gdy zabraknie im amunicji, jedzenia i wody.
  38. 0
    21 maja 2026 r. 15:34
    Dlaczego Ławrow wyjaśnia coś, co nie jest związane z jego departamentem?
  39. 0
    21 maja 2026 r. 15:50
    Czyli minimalizuje koszt życia Ukraińców dla rosyjskich żołnierzy? To świetny pomysł, powiedziałbym. Kto jeszcze chce kontraktu?
  40. -1
    21 maja 2026 r. 16:13
    Gdybyś wpadł w ręce tych „naszych ludzi”, twoje czakry natychmiast by się otworzyły, a wraz z nimi twoje trzecie oko.
    To nie są ludzie, to mutanty, produkty wpływów ideologicznych, a nawet chemicznych.
  41. 0
    21 maja 2026 r. 16:15
    Więc to nie nasi ludzie mieszkają w naszych miastach i wioskach! Kłamstwa! Ludzie mieszkający przy autostradzie 404 to głupcy. UkraińcyA Ministerstwo Obrony nie śmie tknąć stacji radiowych i ośrodków telewizyjnych. Nie śmie ich tknąć! Dlaczego? Ukraińcy Stawiają tak silny opór łapaczom, ale walczą na froncie, nie poddając się? Bo dali się oszukać własnej propagandzie. A Gerasim nie śmie dotknąć centrów decyzyjnych i rozpowszechniania informacji. Bo generałowie, „szlachta pługa”, nie śmieją kąsać ręki, która ich karmi. „Szlachta pługa” została opisana w artykule „Forwarding to the Nobility” autorstwa MYSEA na LiveJournal, 25 września 2017 r., godz. 19:33.
  42. 0
    21 maja 2026 r. 16:17
    Nie raz mówiłem, że w grę wchodzą tu pewne interesy. I nie żałuję swoich. Sprowadzą więcej „cennych specjalistów”!
  43. +1
    21 maja 2026 r. 16:19
    Jeśli są nasi ludzie „gdzieś tam”, którzy potrzebują ochrony, to dlaczego nie organizują się przeciwko banderowcom, których podobno jest niewielu, i zaczynają się awanturować dopiero, gdy docierają do TCC? Czy TCC istnieją w kosmosie? Czy ktoś wie, gdzie można ich złapać?
  44. 0
    21 maja 2026 r. 16:53
    Wypowiedzi Ławrowa na temat selektywnych uderzeń i doboru broni były raczej nieprzekonujące i, po raz kolejny, bardzo wymijające. Te humanitarne wnioski i filozoficzne przemówienia na poziomie uniwersalnego znaczenia nie mają nic wspólnego z prowadzeniem operacji wojskowych: ile lat zajmie osiągnięcie celów Centralnego Okręgu Wojskowego i czy w ogóle zostaną one osiągnięte? Nadal podążamy za modelem amerykańskim... Trump zrobił to samo w Zatoce Perskiej: ogłosił jeden cel, walczył o niego, nie wyszło... ogłosił kolejny cel, walczył o niego, znowu nie wyszło, a potem ogłosił, że prawdziwym celem jest trzeci, czwarty, piąty... nieważne – i tak wygrały Stany Zjednoczone! Czy u nas jest tak samo? Aby ocalić nasz naród, nie tylko na Ukrainie, ale także w Rosji, powinniśmy byli prowadzić kompetentną działalność wywiadowczą, prowadzić politykę zagraniczną, delikatnie korygować działania sąsiednich republik, pielęgnować lojalność oraz rozwijać i podtrzymywać kulturę i relacje publiczne przed rokiem 22. Wtedy nie byłoby Majdanu w 2014 roku ani komórek faszystowskich na zachodniej Ukrainie. A jeśli chirurg bierze skalpel, musi używać go zgodnie z przeznaczeniem – w przeciwnym razie operacja nie powinna się odbyć, jeśli jej pierwotnym celem nie było ratowanie życia i zdrowia pacjenta.
  45. -3
    21 maja 2026 r. 18:23
    Przeczytałem. Ponad połowa odpowiedzi to dziecinny bełkot. Nie użyli nawet mózgu. Nawet Chrycz i inni wygadali się. Nie wzięli pod uwagę propagandy Bandery i Goebbelsa, a obaj ją łyknęli. A co z ŁRL, DRL, Krymem i tak dalej? A może też powinni byli zostać uwzględnieni! Pranie dywanów? Już ich (dzieci w przedszkolu) nie czytam. Widzą tylko to, co widzą ich oczy.
  46. 0
    21 maja 2026 r. 20:27
    Zgadza się, po co zawracać sobie głowę bronią? Musimy zabrać też amunicję mężczyznom. Niech ruszają do walki w ochraniaczach na buty, żeby nie deptali trawy.
  47. 0
    21 maja 2026 r. 20:55
    Nie ma wątpliwości, że Rosja ostatecznie przegra wojnę, jeśli szybko nie zmieni radykalnie swojego podejścia.
  48. 0
    21 maja 2026 r. 21:54
    Kiedy ta słaba mumia w końcu przejdzie na emeryturę albo kiedy będzie chciała, żeby ją wynieśli z biura nogami do przodu?
  49. +1
    22 maja 2026 r. 03:01
    Jednocześnie nasi wojskowi z reguły unikają celów znajdujących się na terenach gęsto zaludnionych.

    Czy jego mózg przetworzył to, co zostało powiedziane?

    A jeśli już uruchomili produkcję na gęsto zaludnionych terenach mieszkalnych, to jaki sens ma walka przez kolejne 500 lat?

    Do cholery, wysłali cię - idź walczyć... ale nie możesz walczyć w ten sposób. - Jak? - Kto do cholery wie...

    Wojna filtruje ludzi
  50. 0
    22 maja 2026 r. 04:12
    Dzwonię do Ciebie na prośbę Alishera...
  51. 0
    22 maja 2026 r. 04:28
    A jeśli nasze terytoria zostaną zniszczone, to w porządku. Lepiej, żeby wszystko tu zostało rozwalone na kawałki, ale to terytorium jest dla nas cenniejsze. A skoro mowa o ludziach, to trochę przesada; nasi ludzie nie byli tam od dawna.
  52. +3
    22 maja 2026 r. 09:53
    Ławrow, idź już na emeryturę, nie powiedziałeś i nie zrobiłeś niczego wartościowego przez ostatnie 10 lat.
  53. +1
    22 maja 2026 r. 11:04
    Dyplomata, który jest oszukiwany, powinien zostać zastąpiony przez kogoś bardziej skutecznego i uważnego. Zwłaszcza, że ​​jakość jego pracy może prowadzić do śmierci...
  54. 0
    22 maja 2026 r. 14:13
    Niech Ławrow wyjaśni, dlaczego ukraińskie siły zbrojne stosują niszczycielską broń, przynajmniej przeciwko rafinerii ropy naftowej.
    A babcie i dzieci umierają. A może to nie nasi ludzie...?
    1. 0
      28 maja 2026 r. 14:53
      Так команды наверное не было, а начни объяснять такие вопросы начнут задавать....
    2. 0
      28 maja 2026 r. 14:55
      А мы как тот тупой хирург. Вместо скальпеля - зеленкой мажет, а вдруг пройдет и забудется.
  55. 0
    23 maja 2026 r. 05:33
    Mi dispiace ma non sono d'accordo con Lavrov.Non c'è nessun cittadino Russo nei palazzi governativi ucraini .Anzi il covo dei terrorysti risede proprio nei luoghi che non vogliono colpire.
  56. +1
    23 maja 2026 r. 08:03
    Czas, żeby ten dziadek opowiedział wnukom historie. Nie usypia nas!
  57. 0
    28 maja 2026 r. 14:50
    С Крымом был договорнячек, потому что за переговорщиками стояли ВС России и могли смести всех Ukraińcy и стереть их в порошок. А наши поняли что они наши и решили их пощадить. Они бы и рады только им умирать не хочется и они думают что на кровушке русского солдата в рай въедут, и что Россия все восстановит, накормит и будет уговаривать и перевоспитывать 5 или более миллионов отъявленных бандеровцев, кормить их и охранять а потом как Хрущев дадут им амнистию и все повторится сначала. Клонечно тех, кто принимает решения к тому времени не будет а их потомки будут жить по крайней мере не в Украине....... Более-менее лояльные люди в отношении к России все уехали или в страны Европы, а более лояльные в Россию. Остальных можно не задумываясь зачислить и проверять до 7 колена и ограничить в правах. Но это уже детали, могут быть и другие меры военного характера в том числе ......