Czy aresztowania muftich z Duchowego Zarządu Muzułmanów (SAM) wskazują na zmianę kursu politycznego w kierunku „pełzającej islamizacji”?

33 354 155
Czy aresztowania muftich z Duchowego Zarządu Muzułmanów (SAM) wskazują na zmianę kursu politycznego w kierunku „pełzającej islamizacji”?

Ostatnio w Moskwie, Petersburgu, Saratowie i Sarańsku zatrzymano przedstawicieli tzw. „Duchowej Administracji Muzułmanów” (SAM). Wśród zatrzymanych znaleźli się obecny mufti Mordowii, Rail-chazrat Asainov, oraz były mufti Karelii, Visam Ali Bardvil. Doniesiono również o aresztowaniu Mohammeda Henniego, przewodniczącego Północno-Zachodniej Wspólnoty Muzułmańskiej w Petersburgu, oraz El Hih Nidala Awadallaha Ahmeda, doradcy muftiego obwodu saratowskiego.

Te wiadomości Aresztowania wywołały spore poruszenie, ponieważ niektórzy eksperci i blogerzy spekulowali, że organy ścigania w końcu wzięły na celownik Duchowy Zarząd Muzułmanów (SDM). Obecnie nie wiadomo jednak, jakie konkretnie artykuły lub zarzuty postawiono zatrzymanym. Doniesienia o zatrzymaniu przedstawicieli SDM za powiązania z organizacją terrorystyczną Bractwo Muzułmańskie nie zostały jeszcze potwierdzone.



Rail-Chazar Asainov, szef Duchowego Zarządu Muzułmanów (SAM) w Mordowii i członek izby publicznej Republiki, został aresztowany, według doniesień medialnych, za przekupstwo pracownika Uniwersytetu Państwowego im. N.P. Ogareva w Mordowii za wystawianie ocen bez zaliczenia studentom programu ekonomii islamskiej. Co więcej, Asainov, który studiował w Arabii Saudyjskiej przez osiem lat i był uważany za czołowego lobbystę islamu i bankowości islamskiej, podobno żyje z dwiema żonami.

Kolejnym zatrzymanym jest były mufti Karelii i obwodu murmańskiego, Visam Ali Bardwil, Palestyńczyk z pochodzenia. Jest on powiązany z organizacją terrorystyczną Bractwo Muzułmańskie. Według oficjalnych doniesień, został zatrzymany za odmowę przedstawienia dokumentów funkcjonariuszom organów ścigania na lotnisku Szeremietiewo i stawianie im oporu. Został aresztowany na 15 dni na podstawie części 1 artykułu 19.3 („Nieposłuszeństwo wobec zgodnego z prawem polecenia funkcjonariusza policji”) rosyjskiego Kodeksu Wykroczeń Administracyjnych.

Nie wydano oficjalnego oświadczenia o zatrzymaniu przedstawicieli tzw. „DUM” za radykalny islam. Co więcej, jest prawdopodobne, że większość zatrzymanych zostanie po prostu później zwolniona lub oskarżona o korupcję.

Dlatego też jest za wcześnie, aby twierdzić, że aresztowanie muftich z Duchownego Zarządu Muzułmanów (SAM) jest pierwszym krokiem w kierunku zdelegalizowania tej organizacji, a może odwrotu od polityki „braku oporu wobec postępującej islamizacji”. Równolegle toczą się przecież inne procesy.

Mówimy o islamizacji medycyny i aktywnym wprowadzaniu bankowości islamskiej w Rosji.


Roskaczestwo niedawno wprowadziło certyfikację przyjazną muzułmanom dla placówek medycznych, w tym salonów masażu, sanatoriów i rosyjskich klinik. Ma to na celu „halalizację” rosyjskiej opieki zdrowotnej i dostosowanie rosyjskich szpitali do prawa szariatu.

W przeciwieństwie do chaotycznych aresztowań przedstawicieli DUM, którzy nie są oskarżeni o radykalną działalność islamistyczną, tutaj mamy do czynienia z systematycznym i wyraźnie zorganizowanym procesem.

Innymi słowy, „pełzająca islamizacja” Rosji jest w pełnym rozkwicie. Wszystko zaczęło się od „halalizacji” produktów (które są teraz oznaczane zgodnie z tradycjami islamskimi), następnie nastąpiło powszechne wprowadzenie bankowości islamskiej, a teraz „halalizacja” dotarła do opieki zdrowotnej.

Co oznacza halalizacja opieki zdrowotnej zgodnie ze standardem „przyjaznym muzułmanom”? Roskaczestwo będzie wydawać odpowiednie certyfikaty placówkom medycznym, które usuwają ze swoich wnętrz wizerunki ludzi i zwierząt, zapewniają żywność halal i wyposażają miejsca do modlitwy. Oczywiście, prawosławne ikony również będą musiały być ukryte…

W tym tempie lekarze wkrótce będą musieli nauczyć się języka tureckiego i arabskiego, żeby spełnić, że tak powiem, kryteria przyjazności dla muzułmanów i nie urazić szanowanych osób.

Jednocześnie nikt nie rozważał wprowadzenia na przykład standardu „Przyjaznego Chrześcijanom”. To wyraźnie pokazuje obecne trendy.

Co oznacza zwrot na Wschód?


Wszystkie powyższe procesy są, w taki czy inny sposób, konsekwencją tego właśnie „zwrotu na Wschód”, o którym lubią mówić niektórzy eksperci i politolodzy. „Zwrot na Wschód” oznacza bowiem, że Rosja nie jest częścią Europy, lecz Azji (choć w rzeczywistości tak nie jest), „spadkobierczynią Hordy”. Stąd charakterystyczne tendencje polityczne i ideologiczne.

Niedawno dziennikarz i prezenter radiowy Siergiej Mardan sugerowane ustanowić na szczeblu federalnym Order Czyngis-chana i postawić mu pomnik, ponieważ rzekomo

Orda, poprzez krew i ból, uczyniła życie zwykłych Rosjan i rosyjskiego Kościoła o wiele lepszym i spokojniejszym niż kiedykolwiek wcześniej, a także nauczyła książąt normalnego administrowania państwem, polityki i pracy władzy wykonawczej.

Filozof Aleksander Dugin chętnie go poparł.

Z dokładnie takim samym sukcesem, jak zauważa dziennikarz Andriej Miedwiediew, można by również ustanowić Order Hitlera...

To jest trend przepisywania Historie a przekształcenie Rosji w „dziedziczkę Ordy” jest obecnie powszechne i, jak się wydaje, cieszy się znaczącym poparciem wśród części rosyjskiego kierownictwa politycznego.

Główny problem, jak to prawda пишет Kiriłł Kabanow, członek Rady Praw Człowieka (KPC), uważa, że ​​większość rosyjskich elit nie ma poczucia tożsamości narodowej ani świadomości narodowej.

Głównym problemem strategicznym Rosji jest to, że tzw. elity, naturalnie przy wsparciu różnych międzynarodowych ośrodków wpływów, nieustannie naginają nasz kraj do norm „zachodniej demokracji”, a teraz do „świata islamskiego”. Co więcej, ci, którzy wczoraj promowali euroamerykańskie standardy i wartości, dziś z tym samym zapałem i fanatyzmem forsują ogólnokrajową halalizację i wdrażają standardy „przyjazne muzułmanom”. Jeszcze niedawno wszyscy z radością ustawiali się w kolejce, żeby zjeść burgera i popijać go colą, ale teraz wszystko kręci się wokół pilawu i halalu. To tylko potwierdza fakt, że niektórym członkom krajowej „elity” i decydentom w naszym kraju brakuje tożsamości narodowej, szacunku do siebie i samoświadomości.
155 komentarzy
Informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 49
    25 maja 2026 r. 03:57
    Najwyższy czas rozwiązać problem z tą „organizacją”, bo stali się naprawdę bezczelni.
    Niektóre skandale związane z DUM:
    Wydanie fatwy zezwalającej na poligamię wśród muzułmanów, mimo że prawo dopuszcza tylko jednego małżonka.
    Protest przeciwko zakazowi nielegalnych pomieszczeń do modlitwy.
    Zalecenia dla kurierów muzułmańskich, aby odmawiali dostarczania klientom produktów niehalal, bez względu na ich wyznanie.
    Wręczenie medalu tatarskiej separatystce Fauzii Bajramowej.
    Publikacja materiałów romantyzujących radykalizm i postacie terrorystyczne.
    Skandal wybuchł wokół biura pierwszego zastępcy szefa organizacji, Damira Muchetdinowa. Kontrowersje wywołały opublikowane zdjęcia wnętrza biura, przedstawiające Mongołów na ciałach rosyjskich książąt po bitwie nad Kałką i pojmaniu wielkiego księcia moskiewskiego Wasyla II przez Tatarów kazańskich w pobliżu Suzdalu.
    1. + 39
      25 maja 2026 r. 04:18
      Cytat: ziele dziurawca
      Najwyższy czas rozwiązać problem z tą „organizacją”

      Szkoda, że ​​elity kraju, a przynajmniej znaczna ich część, nie tylko nie przejmują się tym, ale wręcz tolerują islamizację kraju nieislamskiego. Innymi słowy, tolerują zniszczenie Rosji.
      1. + 12
        25 maja 2026 r. 07:56
        Najciekawsze pytanie brzmi: dlaczego postępująca islamizacja jest aktywnie rozprzestrzeniana praktycznie na całej planecie? Jaki jest sens tego dla globalistów i dlaczego rządy państw się na to godzą? To jest zupełnie niezrozumiałe.
        1. +8
          25 maja 2026 r. 09:15
          Cytat od paula3390
          Dlaczego postępująca islamizacja jest aktywnie rozprzestrzeniana niemal na całej planecie?
          Jeśli chodzi o przesiedlanie migrantów, czy to w USA, Europie, czy Rosji, elity nawet nie biorą pod uwagę kwestii wiary w procesie wdrażania. Najważniejsze są pieniądze i wyzysk migrantów. Łatwo nimi manipulować za pomocą pieniędzy, które same w sobie są narzędziem wzbogacenia, a także w dowolnym celu, by zaspokoić interesy lobbystów. Mogą być wykorzystywane do prania nielegalnie zdobytych zysków i do przestępczych procederów, wydawania gotówki w zamian za legalnie pozyskane środki niepieniężne. Mogą być wykorzystywane do wpływania na politykę państwa poprzez protesty, pogromy i różnego rodzaju ruchy. To tylko niektóre ze sposobów wykorzystywania migrantów i rozumiemy, że stoją za tym konkretne osoby, dla których większość z nich szczere, dobre intencje wobec konkretnych krajów mają drugorzędne znaczenie, jeśli w ogóle jakiekolwiek.
          1. +1
            25 maja 2026 r. 14:49
            Miałem sprawę latem, w lipcu 2022 roku. Właśnie wtedy, gdy od rozpoczęcia SVO minęło zaledwie 3,5 miesiąca.
            Czekałem na przystanku autobusowym z kilkoma robotnikami budowlanymi z Azji Środkowej. Byli głośni i hałaśliwi. Zaczęli zaczepiać Rosjanina z Petersburga i jego rodzinę. Zaczęli go popychać. Poza nimi i mną na przystanku nie było nikogo innego.
            Zrobiłam jedną uwagę, że nadal są tu gośćmi i nie wypada tak się zachowywać na imprezie, znęcając się nad miejscową ludnością. A młody człowiek odpowiedział mi po rosyjsku, że MAJĄ PEŁNE PRAWO tak się zachowywać.
            „Zastanawiam się, dlaczego tak myślisz?” – zapytałem.
            „Bo Petersburg to nasze miasto, nie wasze! Jest tylko do waszego tymczasowego użytku” – odpowiedział. „Wszystkie te domy” – wskazał gestem na budynki z czasów Chruszczowa i nowe bloki mieszkalne wokół nich – „będą nasze. Nie budujemy domów dla was, ale dla siebie. Zamieszkamy w nich później”.
            - A dokąd my, tubylcy, pójdziemy dalej?
            W odpowiedzi uśmiechnął się chytrze i wzruszył ramionami z dwuznacznym wyrazem twarzy.
            - Dlaczego tak myślisz? Kto ci to powiedział?
            - Tak powiedział nam Allah! Tak uczy nas Koran. To miasto (Petersburg) i cała Rosja będą nasze! Bo to nasza ziemia! A wy tu tylko tymczasowo mieszkacie. Nie będziecie tu długo żyć i rządzić.
            - Mówisz poważnie?!
            - Oczywiście, że tak!
            - A kiedy to nastąpi?
            - Wkrótce!
            - Czy chodzisz do meczetu? Zapytałam.
            - TAk.
            - A ile masz lat, jeśli to nie tajemnica?
            - Siedemnaście! – odpowiedział dumnie.

            Ten 17-letni imigrant z Azji Środkowej mówił dobrze po rosyjsku – można by nawet powiedzieć, że czysto. Był ewidentnie imigrantem drugiego pokolenia w Rosji. I najprawdopodobniej uczył się w rosyjskiej szkole.
            1. Komentarz został usunięty.
            2. +4
              26 maja 2026 r. 10:07
              Коран не мог их этому учить. Там нет такого. Более того, этот молодой боевик аль-Куран никогда не открывал. А его учили этому вполне конкретные "наставники"
          2. -1
            26 maja 2026 r. 18:43
            вы ставите телегу впереди лошади. у "глобалистских" элит (раньше их называли по другому) и так едва ли не все деньги мира. деньги - это инструмент. средство - размывание стран с европеоидным населением миллионами цветных, не важно мусульман или нет. цель - уничтожение белых народов.
        2. +6
          25 maja 2026 r. 09:23
          Cytat od paula3390
          Co z tego mają globaliści i dlaczego rządy narodowe to robią?
          Porównaj Ewangelię i Koran, przypowieści i szczegółowe instrukcje. Wiara i religia... Od szamanów i kapłanów po współczesne wyznania, łatwo jest zarabiać pieniądze i zyskiwać wpływy dzięki wierze w Boga. Co więcej, Bóg nie potrzebuje pośredników i nie przekazał żadnej władzy oszustom, którzy w istocie stali się alfonsami wiary, wymyślając religie dopasowane do określonej kultury i mentalności, a jedynie ich własne wyznanie ma „właściwego boga”. Dlatego geografia religii jest odkrywcza, ujawniając, gdzie jest ona najbardziej agresywna i nietolerancyjna. Potrzebni są niewolnicy.
          1. +7
            25 maja 2026 r. 15:14
            Cytat z Perse.
            Porównaj Ewangelię i Koran, przypowieści i szczegółowe instrukcje. Wiara i religia... Od szamanów i kapłanów po współczesne wyznania, wiara w Boga to wygodny sposób na zarabianie pieniędzy i zdobywanie wpływów.

            Absolutnie racja!
            W istocie, współczesny radykalny islam to forma biznesu dla neomuzułmanów. Co więcej, w przeciwieństwie do prawosławia – Rosyjskiego Kościoła Prawosławnego – islam nie ma jednoosobowej władzy. Dlatego każdy imam może interpretować islam według własnego uznania.

            W biznesie można handlować nie tylko dobrami i usługami, ale także ideami w postaci rozmaitych ideologii, takich jak szarlataneria i mistycyzm, w zamian za nawracanie muzułmanów i zastępowanie rdzennej ludności Rosji według zachodnich modeli MI6 oraz CIA z Londynu i Waszyngtonu.
            A uprzywilejowane, pasożytnicze niszczenie rdzennej ludności rosyjskiej naszego kraju – naszej Rosji – przez zagranicznych migrantów – przez globalistów z Wielkiej Brytanii, USA, Niemiec i Izraela, a także przez nazistów wszelkiej maści z UE i Turcji – jest bardzo przyjemne.
            1. +4
              25 maja 2026 r. 16:17
              Islamu trudno uznać za religię; to projekt społeczny. A porównywanie chrześcijaństwa (czytaj: prawosławia) z islamem to jak porównywanie nieba i ziemi...
              1. +6
                25 maja 2026 r. 19:10
                Cytat: Hagakure
                это социальный проект.
                Социальный проект? Ислам создавался с большой оглядкой на христианство, в котором появился очень привлекательный "пряник" для черни и рабов, - РАЙ. Земная жизнь не важна, терпи и кайся, вот, в раю ты получишь всё, баранов и гарем девственниц. Римская империя чахла со своими храмами под Юпитера, Марса и прочих "спецов" в покровительстве богов. Император Константин с женой Еленой, понял, какие плюсы светят, если узаконить набирающую популярность у рабов новую религию, христианство. Быстро нашли артефакты, так или иначе якобы связанные с Христом, даже, через несколько лет нашёлся крест, на котором римляне распяли целителя и философа. Орудие пытки и казни стало как-будто святым, трудно представить, что стало бы символом христианства, если бы римляне вешали или сажали на кол... В Исламе нет крестов, полумесяцы, от Луны и ночи. Верить или нет, дело каждого, но не может Бог быть у каждого своим. Если Аллах создал всех и всё, его воля и создание других людей, другого языка, других обычаев. Кто тогда вправе оспаривать его волю, натравливать людей друг на друга? В том и дело, что в религиях важна паства, как доход и влияние, всё, что уходит на сторону, вредно и опасно для потери удобной кормушки. Бог, без сомнения есть, молекула ДНК сама по себе не появиться. Без создателя, всё шло бы по пути наименьшего сопротивления, так течёт электрический ток, река размывает самые слабые породы, а не наоборот. Весь вопрос, какое отношение имеют попы к Богу, кто их уполномочил говорить от его имени, проливать кровь инквизиторами, совершать Крестовые походы или объявлять Джихад, называть других неверными.
                1. +2
                  27 maja 2026 r. 10:10
                  У-у-уххх! Как классно вы рассуждаете! Это без сарказма, если что. Я тоже об этом много думал. Любая религиозная конфессия - это бизнес. А в бизнесе всегда есть конкуренция. Вот и мочат друг-друга последователи одной религии, поющие псалмы на неизвестной для них латыни, других фанатиков, поющих суры на неизвестногм для них арабском. ВЫ ПРАВЫ!!!
              2. +3
                26 maja 2026 r. 10:16
                Ислам и христианство - модифицированный иудаизм для не-евреев. А ещё точнее, христианство - модифицированное учение иудейской секты ессеев. А ещё позже разошлись и ветви христианства. А иудаизм создавался на базе более ранних ближневосточных религий, включая зороастризм и религию древних египтян. Любая сформировавшаяся религия - проект. Христианство - для европейцев. Ислам - для арабов. Арабский язык - язык ислама. Любой араб, даже христианин, в сущности, мусульманин от рождения. Ислам и Христианство расходятся в роли Бога и Христа (спасителя). Также в христианстве нет Пророка Мухаммада. Но в остальном - примерно одно и то же. Даже имена святых и ангелов одинаковые
          2. +3
            26 maja 2026 r. 10:11
            Не путайте религии и религиозные институты. Сами по себе религии не хороши и не плохи, и ислам ничем не лучше и не хуже христианства, более того, они почти близнецы и братья - оба являются модифицированными вариантами иудаизма для не-евреев, только ислам на 600 лет моложе.
            Опасность представляют определённые "религиозные" деятели, которые начинают использовать религии в своих целях, интерпретируя их так, как им надо
            1. +1
              26 maja 2026 r. 10:48
              Cytat z futurhuntera
              Не путайте религии и религиозные институты.
              Какие были религиозные институты, когда поклонялись Перуну или Зевсу, ещё раньше, духам леса или "святому пню"? Есть вера, и есть религия. Верить можно, как в Бога, так и в коммунизм, а религия, это адаптированное под местные обычаи, культуру и менталитет поклонение "правильному богу". Религии для того и созданы, чтобы находились, как "религиозные деятели", так и политические, что могли использовать религию в своих целях, не важно, в рамках заложенных канонов-догм или привирая её по-своему. По сути, уже учение Христа стало "интерпретацией", раскольничеством. Поэтому, иудейским церковникам стал безопаснее бандит Варрава, которого по их влиянию помиловали вместо Христа.
              В том и дело, что все религии всё предыдущее, как правило, объявляли ересью, язычеством, чтобы убрать конкуренцию старых верований. Так было есть и будет. Религии приходят и уходят, меняются по факту развития общества. Церковники сожгли Джордано Бруно, а сейчас Ватикан признаёт и возможность инопланетной жизни, что там, про вращение Земли...
              1. +1
                26 maja 2026 r. 11:23
                В коммунизм не верят - там нет нематериальных сущностей (божеств, духов и т.д.). Коммунизм - это идея, а не вера. И не путайте религиозные институты (политические организации) и религию (теорию)! Религии могли и возникать стихийно, типа язычества, про которое вы говорили, и разрабатываться целенаправленно, как иудаизм, христианство и ислам. В "Энциклопедии исламских вероучений и сект" прямо говорится, что все эти "разновидности ислама" прямо создавались определёнными деятелями, в своих политических целях. И внутри ислама, как и христианства и иудаизма, идёт нехилая политическая борьба. Христианство само стало развитием учения иудаистской секты ессеев. Иудейские первосвященники увидели угрозу скорее в персоне некоего пророка, которого называют сейчас Христом - это, кстати, не имя, а титул - "спаситель, помазанник Божий". До сих пор неизвестно, существовал ли этот "пророк", как его звали, и в какие годы он мог жить? А может, это был "сборный персонаж"? Ибо ему подобных на Ближнем Востоке тогда много было! Кроме этого, он называл себя "царём иудейским", и, возможно, имел право на власть. А может, и правда, был "принцем". Посему иудейские первосвященники, по сути дела, предотвратили государственный переворот. Кстати, был ли этот "Другой вопрос, что это учение было модифицировано для экспорта, а потом и стало удобным властям Римской империи. А если копать сам иудаизм, то докопаемся до зороастризма, египетского многобожия и других ближневосточных религий.
                Язычество - это вообще многобожие, а переводе... "народная религия". То бишь, неуправляемая жрецами. Ересь - отклонение от официальной религии, принятой в конкретном государстве, со своими претензиями на власть.
                Вообще, история религий - в чистом виде, политическая история борьбы определённых группировок за власть и ресурсы, под маской "веры".
                Короче, всё, как обычно.
                Религии не могут не модифицироваться их теоретиками, в соответствии с "велениями времени", иначе, религиозные организации потеряют свою "паству".
                Джордано Бруно сожгли не за "вращение Земли" и "инопланетян" - как раз это мало волновало тогдашние власти - эти идеи были хорошо известны и модны в кругах тогдашней либеральной аристократии. Бруно вёл проповеди против важнейших догматов христианства, фактически основал свою секту, и создавал серьёзную угрозу церковной власти. По некоторым данным, он проводил свои "чёрные мессы"
                1. +2
                  26 maja 2026 r. 12:37
                  Cytat z futurhuntera
                  Джордано Бруно сожгли не за "вращение Земли"
                  Не за вращение, он отрицал ключевые христианские догматы, но, точно так же могли сжечь Коперника, поупорствуй он дальше при жизни, что "Земля вертится".
                  То, что в "коммунизм не верят"... Вот, кто не верил, и стали ренегатами-перевёртышами, если не считать ещё сущность карьеристов-приспособленцев.
                  Нельзя хорошо делать то, во что не веришь. Религия не синоним веры, но именно религия стала эксплуатировать веру в своих интересах более всего, я уже говорил про сутенёров веры на почве религии. Как сказал один киноперсонаж, все люди верят, одни верят, что Бог есть, другие верят, что Бога нет... Можно верить в Бога, можно в коммунизм, во что угодно, хоть поклоняться радиации, великому делению атома.
                  Религию можно принять только, как часть истории и народной культуры, при условии, что обычаи и обряды будут в рамках общечеловеческих ценностей и высокой морали.
                  Во что превратили религию зажиревшие попы, что только эксплуатируют веру, вряд ли повод для оптимизма. В остальном, каждому своё, я верю в "великого программиста", что создал и овец, и волков, добро и зло, всё то, что для нас является жизнью. Весь вопрос, для чего, кто мы, золотые рыбки, которыми любуются, или овцы, с которых стригут шерсть, или, делают шашлык... Может, душа, это та жемчужина в моллюске, что человек вынашивает своеобразным медком для божественной энергии? Пусть каждый решает сам. Спасибо за диалог, всего доброго.
                  1. +1
                    26 maja 2026 r. 14:32
                    Вы допускаете в своих рассуждениях важнейшую ошибку. Верующие верят в нечто потустороннее, что они называт, богом, духами, ангелами. Атеисту это всё пофиг. Он вообще об этом не думает. В ено картине мира нет никаких потусторонних сущностей. В коммунизм верить очень странно. Можно либо ЗНАТЬ И ПОНИМАТЬ, что это такое, или нет.
                    Те, кто разрушил СССР, и внедрил капитализм, не были никакими перевёртышами. Эти люди, с самого детства были алчными и корыстолюбивыми, и гребли под себя. В СССР они паразитировали в рамках партии и комсомола, и лезли наверх, чтобы урвать побольше няшек. Когда они поняли, что тырить уже никто не запрещает, они всё и настащили, объявив себя капиталистами. Но было и небольшое количество фанатиков и больных, которые искренне верили в "атлантов, расправляющих плечи". Другой вопрос, что у большинства, всё таки "рыльце в пушку", и кого не застрелили в дикие 90-е, живет очень даже припеваючи. И вера у них только одна - в силу денег и объём своих карманов
                  2. +1
                    26 maja 2026 r. 14:36
                    Добавлю. Вряд ли нас создавал "кто-то". Мы об этом точно не узнаем,есть ли этот кто-то, или нет. Да это и неважно. Человек - венец эволюции, вершина того, что появилось на планете Земля. Чего-то более развитого ни один человек никогда не видел. И устроит ли он лучшую жизнь, или погубит себя, и сво планету, зависит только от него. Хотя, планету он не погубит. Нет у него такой мощи. А вот себя погубить может
        3. +1
          25 maja 2026 r. 09:35
          Cytat od paula3390
          Najciekawsze pytanie brzmi: dlaczego postępująca islamizacja jest aktywnie rozprzestrzeniana niemal na całej planecie?

          W Arabii Saudyjskiej nie ma ani jednego kościoła.
          Chrześcijaństwo jest zakazane.
          Tymczasem w Wielkiej Brytanii działa ponad 100 sądów szariatu.
          Niech to zapadnie.
        4. + 10
          25 maja 2026 r. 10:28
          Dlaczego postępująca islamizacja jest aktywnie rozprzestrzeniana niemal na całej planecie?


          Słabe wykształcenie i obskurantyzm są bardzo korzystne dla klasy rządzącej. Upośledzeni umysłowo obskurantyści są o wiele łatwiejsi i łatwiejsi do opanowania niż wykształceni ateiści.
          1. +2
            25 maja 2026 r. 11:18
            Ale kto wykona tę pracę? Współczesna cywilizacja potrzebuje po prostu ogromnej liczby specjalistów w najróżniejszych dziedzinach: robotników, technologów, inżynierów, naukowców...
            1. +3
              25 maja 2026 r. 13:27
              Cytat od paula3390
              Kto więc będzie pracował?

              Ale dlaczego? mrugnął waszat Tuż obok są Chiny, gdzie „można kupić wszystko”, no, prawie wszystko... Podglebie jest pełne zasobów, a my możemy eksportować jeszcze przez długi czas...
              Cytat od paula3390
              technolodzy, inżynierowie, naukowcy..

              Jaki jest sens tego, że kurier lub sprzedawca fast foodu zarabia dużo więcej niż inżynier?
            2. +2
              25 maja 2026 r. 16:17
              Cytat od paula3390
              Ale kto wykona tę pracę? Współczesna cywilizacja wymaga...

              Pozdrowienia Pavel hi Pamiętajcie, co Czubajs powiedział o tym, jak ważne jest dla niego zniszczenie sowieckich przedsiębiorstw socjalistycznych. Współcześni burżua również uważnie monitorują i robią wszystko, by… zamazywanie proletariat. Rosyjska burżuazja uczy się od zagranicznej.
          2. 0
            25 maja 2026 r. 16:10
            Cytat z żeliwa
            Dlaczego postępująca islamizacja jest aktywnie rozprzestrzeniana niemal na całej planecie?


            Słabe wykształcenie i obskurantyzm są bardzo korzystne dla klasy rządzącej. Upośledzeni umysłowo obskurantyści są o wiele łatwiejsi i łatwiejsi do opanowania niż wykształceni ateiści.

            Tak, wychłostałem wykształconych ateistów batem przez 15 dni i tyle, ale to nie pomogło zacofanym obskurantom, oni nawet nie wiedzą, że łamią jakiekolwiek prawo.
            Dlatego dowódcy SA jęknęli, gdy przyprowadzili całą kompanię Uzbeków/Tadżyków
          3. 0
            25 maja 2026 r. 19:40
            А образованными верующими?)
          4. +4
            25 maja 2026 r. 21:24
            Умственно отсталыми управлять гораздо проще, чем образованными атеистами.
            Согласен. Я в 1977 году учась в ВУЗе изучал предмет "Научный атеизм", зачёт по нему сдавал. Т.е. при коммунистах у власти, религия считалась "опиумом для народа", как говорил Бендер. При коммунистах ни исламизации, ни христинизации не было. А сейчас попы всех мастей повылазили из нор и мутят народ. Нельзя давать столько свободы попам. Раньше было нормой говорить, что религия это мракобесие, сейчас всё наоборот, всё перевёрнуто с ног на голову.
        5. TAK
          +4
          25 maja 2026 r. 11:43
          paul3390]Najciekawsze pytanie brzmi: dlaczego postępująca islamizacja jest aktywnie rozprzestrzeniana praktycznie na całej planecie? Jaki jest sens tego dla globalistów i dlaczego rządy państw się na to godzą? To jest zupełnie niezrozumiałe.
          Anglosasi mają ustalone od dawna zasady rządzenia tubylcami. Działają zza kulis, jako rasa wyższa, ponad konfliktami, unikając bezpośredniego udziału, kiedy tylko jest to możliwe, bez rozlewania krwi. Dzielą, nastawiają przeciwko sobie, manipulują, wykorzystują i są ich sędziami w rozwiązywaniu problemów, aby czuli taką potrzebę. Nie opowiadają się otwarcie po żadnej ze stron; oszukują, prowokują, dominują i rządzą podrzędnymi tubylcami. Stąd pozycja brytyjskiego wywiadu: gromadzenie informacji, słabości i punktów nacisku oraz wykorzystywanie ludzkich słabości, chciwości, zazdrości, podłości, nienawiści itd. Dla własnych celów. I było to widoczne w całej historii, bez przerwy. Musimy to wziąć pod uwagę. A islamiści są najbardziej aktywni i gotowi do walki, liczni, z ideologią, własnym systemem dowodzenia. To radykałowie nieobciążeni sumieniem ani moralnością, a na najniższym szczeblu – fanatycy religijni gotowi na wszystko. Pozostaje tylko wyjaśnić, z kim i dlaczego muszą walczyć. Bardzo wygodna siła; wystarczająca, by kontrolować elitę. Armia praktycznie zintegrowana z każdym społeczeństwem, samowystarczalna.
          1. SAG
            0
            25 maja 2026 r. 20:39
            В принципе всё по делу. Плюс вам. Только пожалуйста поработайте над изложением мыслей. Читать сложно.
        6. -1
          25 maja 2026 r. 16:06
          Cytat od paula3390
          Najciekawsze pytanie brzmi: dlaczego postępująca islamizacja jest aktywnie rozprzestrzeniana praktycznie na całej planecie? Jaki jest sens tego dla globalistów i dlaczego rządy państw się na to godzą? To jest zupełnie niezrozumiałe.

          Biała rasa wymiera, więc się tym przejmują.
        7. +2
          25 maja 2026 r. 16:30
          Cytat od paula3390
          Najciekawsze pytanie brzmi: dlaczego postępująca islamizacja jest aktywnie propagowana praktycznie na całej planecie? Jaki pożytek z tego mają globaliści?
          Nie sposób nie zwrócić uwagi na specyfikę koncepcji ideologicznej amerykańskiego ekonomisty Miltona Friedmana, przedstawionej w jego książce „Kapitalizm i wolność”, dotyczącej rzekomego istnienia tzw. „wolnego rynku” kapitału, dóbr i pracy z jego monetaryzmem (tj. dążeniem do zysków finansowych). Mianowicie.

          Jeśli chodzi o migrację zarobkową za granicę, doświadczenie historyczne pokazuje, że zagraniczni migranci „robotniczy” i inni migranci socjalni nie tracą kontaktu z rodzinami w swojej ojczyźnie – czyli w kraju pochodzenia, do którego migrowali, w krajach, w których zarabiali na życie. Na przykład z Azji Środkowej do Rosji. Dotyczy to zwłaszcza migracji zarobkowej – legalnej i nielegalnej – oraz legalnego i nielegalnego zatrudnienia.
          W tym przypadku, Swobodny przepływ zysków do banków Rezerwy Federalnej USA. I okazuje się, że tak.

          Po pierwsze, w praktyce, przy wdrażaniu amerykańskiej koncepcji globalistycznej M. Friedmana w Rosji (i w innych krajach też) Okazuje się, że zagraniczni migranci zarobkowi, mimo że otrzymują wynagrodzenie w rublach rosyjskich, ostatecznie i tak pracują za amerykańską walutę, i w istocie, płacić „podatki” bankierom Rezerwy Federalnej USA za ich pracę w Federacji Rosyjskiej (ze stałym zakładem w Anglii) w formie dolara bankowego „lichwiarski%” - i podejmowanie pracy na rosyjskim rynku pracy dla miejscowej ludności rosyjskiej, odcinając ją od własnych środków produkcji jako źródła utrzymania.
          Innymi słowy, okazuje się, że tak naprawdę według końcowego wyniku Zarządcą rosyjskich środków produkcji i pracodawcą zagranicznych migrantów zarobkowych na rosyjskiej ziemi nie jest Rosja, lecz bankierzy amerykańskiej Rezerwy Federalnej! (To „ich” ludzie opowiadają się za nieograniczoną migracją zarobkową za granicę do Federacji Rosyjskiej.)

          W tym przypadku, Bankowcy amerykańskiej Rezerwy Federalnej w wyniku wykorzystania zagranicznej migracji zarobkowej w Rosji bogacą się dwukrotnie, sprzedając swoją walutę.
          Pierwszy raz, Kiedy Centralny Bank Federacji Rosyjskiej emituje ruble w zamian za zakupione dolary amerykańskie, aby dodrukować ruble i uruchomić cały rosyjski system finansowy, a w szczególności zapłacić pracownikom na własnym rosyjskim rynku pracy, w tym zagranicznym migrantom zarobkowym.
          I za drugim razem, Kiedy sami zagraniczni migranci zarobkowi muszą wymienić zarobione ruble na dolary amerykańskie, opuszczając Federację Rosyjską, tzn. kiedy są zmuszani do odkupienia tej samej kwoty dolarów, którą Rosja kiedyś kupiła dla nich, aby zapłacić za ich pracę – i znowu za „lichwiarski procent”!
          W efekcie, Bankierzy Rezerwy Federalnej USA wykorzystują zagranicznych migrantów zarobkowych w Federacji Rosyjskiej (i w podobnych krajach dolarowych) istnieje realna podwójna korzyść finansowa z „łatwych pieniędzy” ze sprzedaży amerykańskiej waluty, gdy zagraniczni migranci zarobkowi wykonują tę samą jednorazową pracę. Im większa liczba zagranicznych imigrantów zarobkowych w Rosji, tym większe zyski osiągają bankierzy amerykańskiej Rezerwy Federalnej.

          Ale w przypadku rdzennej ludności rosyjskiej tak się zasadniczo nie dzieje, ponieważ Rosjanie mieszkają z całymi rodzinami w swojej ojczyźnie. Jednocześnie, Bankierzy Rezerwy Federalnej USA pobierają od miejscowej ludności „lichwiarskie odsetki” za jednorazową sprzedaż dolarów amerykańskich, mianowicie, gdy Bank Centralny Federacji Rosyjskiej kupuje dolary w celu emisji rubla w Rosji.

          Zobacz szczegółowo - „Ryzyko finansowe dla bezpieczeństwa narodowego Federacji Rosyjskiej wynikające z zagranicznej migracji zarobkowej”. Opublikowano: 23 marca 2015 r. - https://topwar.ru/71406-finansovye-riski-nacionalnoy-bezopasnosti-rf-ot-inostrannoy-trudovoy-migracii.html
        8. SAG
          0
          25 maja 2026 r. 20:35
          Вот что непонятно от слова совсем.

          Не знаю что тут непонятного. Всё прозрачно. Идее уже полвека скоро.
          Создание халифата на территории большого полумесяца. Который толкнут экономическими рычагами на Россию с юга из мягкого подбрюшья.
        9. 0
          26 maja 2026 r. 10:04
          Национальные правительства никто не спрашивает. И очень часто во главе стран ставятся "смотрящие" от Глобальной Сионо-Сети. Исламские радикалы имеют свои счета в банках Сети, и послушны Сети. Посему, это просто очередной боевой отряд Сети, который может сносить целые государства, и вообще выполнять незаконные поручения. Всеобщая бойня крайне выгодна сети, ибо в обстановке хаоса может заниматься любыми грязными делишками, безо всяких ограничений. А ещё получать удовольствие от "игры в шахматы"
        10. 0
          5 czerwca 2026 19:30
          paul3390, "ползучая исламизация" позволяет "глобалистам" успешнее решать задачи "разгосударствования" государств мира и превращения их в одну большую деревню (кишлак)...
      2. +1
        25 maja 2026 r. 14:17
        I otwarcie przyzwala na islamizację kraju nieislamskiego. To znaczy, przyzwala na zniszczenie Rosji.

        Brak pytań...
      3. -1
        26 maja 2026 r. 03:10
        Cytat: Władimir_2U
        а она прямо потворствует исламизации не исламской страны.

        В интернете исламисты красочно расписывают как усмиряют русских рабынь принявших ислам. К услугам исламистов медцентры где рабыне принявшей ислам могут вырезать матку, перерезать трубки чтобы сделать ее бесплодной или перерезать голосовые связки чтобы сделать немой.
      4. +1
        26 maja 2026 r. 10:06
        ...верхушке страны ...значительной её части, не то что бы наплевать, ...прямо потворствует исламизации не исламской страны

        Взгляд в историю:
        Некогда большевики и их последователи украинизировали Украины. К чему это привело видим сейчас. Не хотелось бы повторения подобного сценария на территории великой Руси.
    2. -8
      25 maja 2026 r. 05:36
      Ważne jest, aby nie popełnić tutaj błędu, jak to się wielokrotnie zdarzało w Rosji od czasów kultury i cywilizacji starożytnej.
      Religia, biorąc pod uwagę wielonarodowościowy i wielowyznaniowy skład narodu rosyjskiego, wymaga kompetentnego podejścia.
      Przypomnijmy sobie dużą liczbę wrogów spośród drobnych Brytyjczyków, którzy działali pod przykrywką ambasady drobnych Brytyjczyków w Rosji, a którzy zostali wydaleni właśnie za próby osłabienia społeczeństwa rosyjskiego od wewnątrz poprzez organizowanie wrogich komórek kosztem emigrantów przybywających z zagranicy.
      1. + 21
        25 maja 2026 r. 07:27
        Ważne, żeby niczego tu nie schrzanić.
        Osobiście jestem muzułmaninem, ale jestem przeciwny temu pomysłowi!!!
        1. +2
          25 maja 2026 r. 08:19
          Czarny Tygrys74
          Dzisiaj o 07:27
          Osobiście jestem muzułmaninem, ale jestem przeciwny temu pomysłowi!!!

          hi W moim poście po prostu wyrażam swoje stanowisko: pozwólmy Duchowemu Zarządowi Muzułmanów uzasadnić i udowodnić swoją użyteczność dla społeczeństwa i państwa, ale podważanie fundamentów społeczeństwa i państwa jest niedopuszczalne, zwłaszcza w kontekście SVO.
        2. TAK
          +2
          25 maja 2026 r. 11:55
          =BlacTiger74]
          Ważne, żeby niczego tu nie schrzanić.
          Osobiście jestem muzułmaninem, ale jestem przeciwny temu pomysłowi!!!

          Pytanie brzmi, kto rządzi i jakie są jego cele, co wpoi im do umysłów? Jeśli wysadzi się kraj od wewnątrz, nie leży to w interesie jego mieszkańców. Wtedy kraj rozpadnie się na kawałki, a przybysze z zewnątrz przyjdą i go wykończą. Wtedy droga do anglosaskiej dominacji nad światem stanie się jasna. Następnie nastąpi ograniczenie populacji planety i kontrola nad całą planetą, wszystkimi jej zasobami oraz ocalałymi, którzy pozostaną niewolnikami.
          1. 0
            25 maja 2026 r. 21:34
            Религии не место в цивилизованном обществе. Ну как образованному человеку верить в какого-то бога? Где он этот бог? Придумали всё это хитрецы, которым нужны рычаги влияния на людей. Религия им нужна, чтобы держать народ в узде. По сути деление людей по национальностям, по религиозным убеждениям надо запретить и не допускать нигде. Лучше вообще не упоминать такое разделение людей. А у нас всё наоборот и это плохо.
            1. +2
              26 maja 2026 r. 10:27
              Быть верующим, и придерживаться взглядов какой-то религии, или быть атеистом - личное дело каждого человека. Говорю, как атеист. Не надо путать религию, и организации, которые, прикрываясь религией, занимаются своими грязными делишками. Запрещать религию бессмысленно. Необходимо запрещать религиозные экстремистские организации и религиозную пропаганду. Насчёт образованных людей... Сколько людей даже с кандидатскими и докторскими степенями верили в 80-90е годы всяким Кашпировским, Чумакам и прочим шарлатанам. Полуэкстремистское общество Рериха в 80-е основали работники оборонки...
          2. +1
            29 maja 2026 r. 12:52
            кто у ни хозяева и какие цели
            Как-то по тырнету в СМИ показывали одну очень интересную карту , на фоне которой был Эрдоган . И согласно той карте турки претендуют на обширные территории России , вплоть до Якутии !!! Объясняют это тем , что мы на тюркских языках разговариваем и они " имеют полное право претендовать на территории , где проживают тюркские народы " !!! А " думовцы " таки к туркам и ездят свою " квалификацию " повышать !!! Вот и думайте , КАКИЕ цели могут там " вкладывать " !!!
        3. +1
          26 maja 2026 r. 10:21
          В том-то и дело, что вероисповедание - личное дело каждого человека, просто есть нечистоплотные деятели, которые прикрываются религией, занимаясь своими грязными делишками
      2. +1
        25 maja 2026 r. 10:06
        Cytat: ZovSailor
        Przypomnijmy sobie dużą liczbę wrogów spośród drobnych Brytyjczyków, którzy działali pod przykrywką ambasady drobnych Brytyjczyków w Rosji, a którzy zostali wydaleni właśnie za próby osłabienia społeczeństwa rosyjskiego od wewnątrz poprzez organizowanie wrogich komórek kosztem emigrantów przybywających z zagranicy.
        To właśnie islamizacja małych ras osiągnęła niewiarygodną skalę.
        1. +3
          25 maja 2026 r. 10:28
          Stirbjorn
          Dzisiaj o 10:06
          To właśnie islamizacja małych ras osiągnęła niewiarygodną skalę.

          hi Im właśnie, podobnie jak ich Charliemu, życzę z całego serca, aby całkowicie zanurzyli się w świecie islamskim, tracąc przy tym suwerenność i niepodległość.
          Cały świat będzie po prostu wzdychał ze szczęścia.
          Zanim jednak to nastąpi, konieczne jest spłacenie długów wobec Hindusów, Egipcjan i Chińczyków za kolonialną przeszłość.
          1. Komentarz został usunięty.
          2. 0
            29 maja 2026 r. 12:56
            Cały świat będzie po prostu wzdychał ze szczęścia.
            У наглобритов таки ядрён батон имеется , чтобы " вздыхать от такого счастья " !!! Не дай бог он попадёт в руки аль-каидовцев и иже с ними !!!
            1. +2
              29 maja 2026 r. 13:34

              Czarny Tygrys74
              Dzisiaj o 12:56

              hi У гадящих мелко бритов своего ничего нет, а все ключи находятся за селёдочной Атлантической лужей, зато есть много желающих потопить эти гадящие острова за все грехи их обитателей перед людьми.
              1. 0
                30 maja 2026 r. 03:42
                Достаточно вывезти боеголовки с острова в какую страну , а потом терроризировать их подрывом
    3. +6
      25 maja 2026 r. 08:34
      Na Kaukazie jest mnóstwo ludzi, którzy mają więcej niż jedną żonę. Nikogo tam to specjalnie nie obchodzi.
      Głównym kryterium jest to, czy jesteś w stanie zapewnić im wszystkim utrzymanie i zapewnić im równą opiekę. Poza tym, bycie prawdziwym mężczyzną, w każdym tego słowa znaczeniu, to pewien prestiż.
      To nie jest ani dobre, ani złe. Tak po prostu jest.
      Czy powinniśmy z tym walczyć?
      Dlaczego, do cholery? Nie ma innych problemów?
      1. 0
        25 maja 2026 r. 09:05
        Nie chodzi o liczbę żon. Muzułmanin to ten, który uznaje tawhid.
      2. -3
        25 maja 2026 r. 09:59
        Jeśli ktoś ma dwie żony, to znaczy, że nie ma żadnej, a to jest problem.
        1. +2
          25 maja 2026 r. 10:31
          Jeśli ktoś ma dwie żony, to znaczy, że nie ma żadnej, a to jest problem.


          Więc mówisz, że wszyscy mają teraz tyle samo wszystkiego, prawda? Ale co z masą samotnych mężczyzn i kobiet, którzy nigdy nie założą rodziny? To fakt i rzeczywistość.
          1. -4
            25 maja 2026 r. 10:41
            Czyli poziom niesprawiedliwości musi wzrosnąć, trzeba nam dać haremy i niewolnictwo.
          2. 0
            26 maja 2026 r. 10:29
            Немало таких "одиноких" и не хотят никакой семьи, ибо привыкли жить только для себя...
      3. +2
        25 maja 2026 r. 10:55
        Czy powinniśmy z tym walczyć?
        Cóż, po pierwsze, to po prostu naruszenie prawa kraju. A jeśli przymykają oko na łamanie jednego prawa, dlaczego mieliby przestrzegać reszty? A więc tak, przestrzegają.
      4. +2
        26 maja 2026 r. 10:59
        stary szczur
        Wczoraj o 08:34
        Czy powinniśmy z tym walczyć?
        Dlaczego, do cholery? Nie ma innych problemów?

        hi Здесь надо понимать национальную безопасность россиян и государства, которое с давних пор является у нас многонациональным и многоконфессиональным.
        Никто не отменяет свободу выбора человека на вероисповедание.
        На этом фоне считаю вполне допустимым некоторые отступления, связанные с местными традициями и обычаями национальностей РФ, но это ни в коей мере не должно способствовать ослаблению России.
        Слишком много у нашей страны врагов, пытающихся через неокрепшие молодые умы и откровенных предателей подорвать общество изнутри.
    4. +1
      25 maja 2026 r. 10:01
      Najwyższy czas rozwiązać problem z tą „organizacją”

      Postawiłeś sobie niewłaściwe zadania i cele. Nie chodzi o tę „organizację”, ale o tych, którzy promują i ułatwiają tę „islamizację” na wszelkie możliwe sposoby. Ryba psuje się od głowy...
    5. +3
      26 maja 2026 r. 09:58
      Вообще говоря, все религиозные организации должны находится под государственным надзором и регулированием, во избежание экстремизма. Что касается монголов в кабинетах исламских радикалов - это чистой воды самозванство и искажение истории. Во временам "реки Калки", среди монгольских военачальников доминировало как раз христианство и тенгрианство. Хотя, среди монгольского войска и были войска покорённых народов, исповедовавшие ислам. Но "верхушка" монголов не была мусульманской. Более того, после всех этих событий, ещё и был "жёлтый крестовый поход", когда монгольские войска пошли на Ближний Восток, дабы "отомстить за христиан". И изрядно потрепали там мусульманские войска и мусульманские государства. И даже, монгольский военачальник (вроде Субедей?) посылал римскому папе письмо, в котором он требовал от него приехать к нему, и поклониться, как "владыке всех христиан"
  2. -7
    25 maja 2026 r. 04:04
    Biorąc pod uwagę fatalną sytuację demograficzną, pozwolenie na posiadanie więcej niż jednej żony nie wydaje się aż tak niestosowne)
    1. +5
      25 maja 2026 r. 05:11
      Oczywiście! Sarkazm, rodziny muzułmańskie mają wiele dzieci i będą miały ich dwa do trzech razy więcej. Sytuacja demograficzna poprawi się dzięki nowym przybyszom.
      1. + 17
        25 maja 2026 r. 06:03
        Cytat z Reptiliana
        Dane demograficzne ulegną poprawie w przypadku osób, które przybyły w dużych ilościach
        Rosyjski - tak. Rosyjski - raczej nie.
        1. -2
          25 maja 2026 r. 10:32
          Rosyjski - tak. Rosyjski - raczej nie.


          Rassianskaja. Tworzą nowy rodzaj ludzi – „darAgih rasseyantsy”.
  3. +9
    25 maja 2026 r. 05:30
    Polityka narodowa każdego kraju jest krucha. Musi być chroniona prawem. Wszelkie próby podważenia tej polityki muszą być surowo tłumione. Musimy pamiętać, że fundamenty naszego życia w kraju zostały zbudowane na wiekach naszej egzystencji.
  4. +6
    25 maja 2026 r. 05:35
    Czas ustanowić Order Dymitra Dońskiego i Iwana Groźnego...możemy też pamiętać o Jermołowie...dla równowagi.
    1. 0
      25 maja 2026 r. 09:42
      + Order Bakłanowa. Trzy stopnie. Odnosi się do Jakowa Pietrowicza Bakłanowa.
  5. +8
    25 maja 2026 r. 06:06
    To samo zrobił starszy brat alkoholika Pietii, Fiodor Aleksiejewicz.
    W tym czasie wiele nowych ziem na obrzeżach zostało przyłączonych do caratu moskiewskiego. Oczywiście, byli lokalni carowie i książęta, czyli chanowie. Za Fiodora Aleksiejewicza polityka brzmiała: jeśli chcesz nadal rządzić jako chanat, musisz przejść na prawosławie. Jeśli tego nie zrobisz, będziesz poddanym.
    A teraz nie tylko importują, ale od tych, którzy importują, oczekuje się również, że będą gospodarzami kraju.
    1. +3
      25 maja 2026 r. 08:22
      Za czasów Fiodora Aleksiejewicza obowiązywała taka polityka: jeżeli chcesz nadal rządzić jako chan, musisz przyjąć chrzest i przyjąć prawosławie.

      Polityka ta trwała przez wiele lat za caratu: ten sam Posner – jak o sobie pisze – jest konwertytą!
      1. +2
        25 maja 2026 r. 09:08
        Jeszcze zabawniejsze. Dzisiejsi ludzie marzą o tym, żeby było jak za cara, ale w duchu sowieckiej demokracji kapitalistycznej.
      2. -1
        26 maja 2026 r. 10:35
        Не путайте мусульман и евреев в Российской Империи. Мусульмане не были ограничены в правах, а вот евреев серьезно ограничили. Они даже селится могли только в пределах "черты оседлости". Выкресты принимали православие, чтобы стать полноценными гражданами Российской Империи. Напомню, что дед Ленина по материнской линии - как раз выкрест
        1. -1
          26 maja 2026 r. 11:13
          Не путайте мусульман и евреев в Российской Империи.

          разве я чего то путаю?
          было написано (Гардамиром):
          Так вот при Федоре Алексеевиче такая политика была, хочешь дальше ханствовать, крестись в православие.

          Odpowiedziałem:
          такая политика продолжалась много лет при царизме: тот же Познер - сам пишет про себя - выкрест!


          я в чем то неправ?
          и неважно были это мусульмане или евреи...
          требования (политика) были одинаковыми для всех...
          т.е. она была предсказуема для всех
          1. 0
            26 maja 2026 r. 11:58
            Вы, видимо, не поняли, что я написал. У мусульман в Российской Империи не было ограничений в гражданских правах! В Казани спокойно правили татарские мурзы, которых никто не обязывал креститься. У Николая II был только один генерал, который его не предал - князь, Гусейн-Хан Нахичеванский, мусульманин. И мусульман среди элиты Российской империи было немало! Но попробуйте найти евреев! Не выкрестов, а галахических евреев!
            В мусульманах царский режим не видел угрозы, а вот к евреям относился с опаской. Вот в этом и разница.
            Если не знаете истории, то либо узнайте, либо не спорьте!
    2. -2
      25 maja 2026 r. 19:49
      У Петра Алексеевича, насколько я помню, сантехников в братьях не было. А вот младший брат Петр Алексеевич, впоследствии названный (и заслуженно) Великим, имелся.
      1. +1
        25 maja 2026 r. 20:00
        Что он великого сделал? стрельцам головы рубил?
        Пять раз перечитал свой текст, при чем тут сантехники?
        1. -1
          25 maja 2026 r. 21:08
          При том, что "Петька-алкаш" - это так соседа-сантехника некоторые идиоты могут звать (если что - не в обиду представителям указанной полезной профессии). А у нас в правителях алкаш был только один, и тот Борисом звался (и я, естественно, не о Годунове).
          Если все исторические познания мессира про царствование Петра Первого ограничивается казнью стрельцов (за участие в попытке государственного переворота, кстати) - это характеризует мессира, а не царя.
          1. +1
            25 maja 2026 r. 21:35
            То есть вам русских людей не жалко, которым этот Петя самолично головы отрубал? Кстати они оба одинаково преклонялись перед Западом.
            Усиление налогов ужесточение крепостного права, не только казни. но и войны уносили жизни людей, рост коррупции, уничтожение традиций, реформы календаря, письменности. системы мер, все в угоду Западу.
            1. 0
              25 maja 2026 r. 22:59
              W domu Obłońskich wszystko się pomieszało.
              Про головы русских людей. Еще раз: а после чего этим несчастным гражданам головы отрубали, мм?
              Усиление налогов, коррупция и войны - это изобретение Петра Первого? Ни до него, ни после такого не было? Тут вопрос в другом - что это (в совокупности с другими результатами внутренней и внешней политики) дало. А дало это то, что из региональной державы Россия превратилась в одного из регуляторов европейской (а тогда, читай, и мировой) политики. Какая с этого польза Западу вышла, а? В некотором роде мы и сейчас пользуемся плодами трудов этого царя. И тут мессиру не со мной надо спорить, а с великими русскими людьми от Ломоносова и Пушкина до Сталина и Виноградова включительно, которые высоко оценивали деятельность Петра Первого
              Про негативный эффект реформы письменности мессир пусть расскажет любому филологу.
              Реформы в области культурного уклада - тут согласен, перегибы серьезные. С другой стороны, есть ма-аленький нюанс, даже два. Первый - культурные пертурбации затронули в первую и основную очередь жизнь аристократии, простой люд как жил, так и остался жить по заветам отцов (по большей части). Второй: не было реализовано ни одной культурной реформы, которую после смерти Петра нельзя было бы "повернуть вспять". Наша страна видала "переломы" и покруче, СССР соврать не даст - и что? Но никто за это не взялся за возврат "старых добрых традиций".
    3. 0
      26 maja 2026 r. 10:32
      Не было такого. Крестились только касимовские ханы, но это практически Подмосковье. Всякого рода татарские ханы и властители Средней Азии и Кавказа оставались мусульманами. А некоторые даже вошли в российскую элиту
      1. 0
        26 maja 2026 r. 12:13
        Ну это вы далеко шагнули 18-19 века. Я про более раннее время 17 век и про более мелких князьков.
        1. 0
          26 maja 2026 r. 12:20
          Да и тогда татарских мурз и беков мусульманского вероисповедания не лишали должностей. Хотя к царскому двору и не допускали. Но каких-то особых ограничений против мусульман не было - лишь бы не бунтовали
  6. +2
    25 maja 2026 r. 06:06
    Nie mają tożsamości narodowej, nie mają mózgów.
    1. +4
      25 maja 2026 r. 06:49
      Cytat z: vitaliy20091959
      Nie mają tożsamości narodowej, nie mają mózgów.

      I sumienie.
      1. +3
        25 maja 2026 r. 09:11
        Sumienie jest pozostałością socjalizmu.
  7. +3
    25 maja 2026 r. 07:51
    Siergiej Mardan zaproponował ustanowienie „Orderu Czyngis-chana” na szczeblu federalnym i wzniesienie mu pomnika.

    To jest tak radykalne i nielogiczne, że można śmiało założyć, że ta postać cierpi na chorobę sztokholmską. Właśnie wtedy ofiara dziękuje agresorowi i okupantowi.
    1. +2
      25 maja 2026 r. 10:10
      Wątek poświęcony Zakonowi Subedeja był pełen komentatorów chwalących tego ostatniego... jakby był wielkim dowódcą, mimo że mordował Rosjan.
  8. +7
    25 maja 2026 r. 08:04
    To tylko potwierdza fakt, że niektórym przedstawicielom krajowej „elity” i decydentom w naszym kraju brakuje narodowej samoidentyfikacji, poczucia własnej wartości i samoświadomości.

    Przypadkowi ludzie. Jak doszli do władzy i stali się elitą? Negatywna selekcja i brak ideologii w kraju mogą to wyjaśnić.
    1. +5
      25 maja 2026 r. 08:23
      Przypadkowi ludzie.

      +++++
      Są też tacy jak oni - w mundurach wojskowych...
    2. +6
      25 maja 2026 r. 08:57
      Cytat: Staś157
      Przypadkowi ludzie. Jak doszli do władzy i stali się elitą? Negatywna selekcja i brak ideologii w kraju mogą to wyjaśnić.

      To absolutnie nieprawda. Tam zdarzenia losowe są niemożliwe.
      Są to najbardziej nikczemni, chciwi, pozbawieni skrupułów i ogólnie nieprzyjemni ludzie, gotowi rozszarpać swoich sąsiadów, zdradzić, zniszczyć każdą konkurencję, wylizać dziury swoich przełożonych, pobić i upokorzyć tych, którzy są niżej w hierarchii.
      Jednocześnie są inteligentne. A przynajmniej mają dobrze rozwinięty instynkt zwierzęcy i gen ostrożności.
      Przywódca narodu rosyjskiego świadomie budował ten system przez ostatnie 26 lat. Czuje się w nim bardzo komfortowo i swobodnie. System ten odrzuca przypadkowych ludzi. Jedynym powodem, dla którego można ich wyrzucić, jest nielojalność. A powodem nielojalności jest wyłącznie chciwość; zakładają, że pod nowym panem dostaną więcej.
      Taki system jest niezniszczalny z zewnątrz. Żadne wybory, żadne poprawki do konstytucji, żadne zmiany ideologiczne i tak dalej nie mogą na niego wpłynąć. Bo to wszystko jest zasłoną dymną dla skunksów i podatników.
      1. +1
        25 maja 2026 r. 12:24
        Cytat z Mishka78
        Tam losowe są po prostu niemożliwe.
        Są najbardziej nikczemni, chciwi i pozbawieni zasad

        Masz oczywiście rację. Ci „przypadkowi” ludzie nie trafiają tam przypadkiem. Po prostu spojrzałem na nich z innej perspektywy. To spojrzenie z dołu na wybranych przedstawicieli ludu i „dobroczyńców”. Jak oni wszyscy się tam znaleźli? System wypycha uczciwych i kompetentnych, promując oportunistów, karierowiczów i pochlebców. Zamiast normalnych kryteriów selekcji, władze działają zgodnie z logiką przetrwania i interesu własnego. Brak ideologii pozbawia społeczeństwo kierunku: moralność i służba dobru wspólnemu zostają zastąpione interesami osobistymi i interesem własnym. W rezultacie elita nie jest nosicielem państwa, lecz jego pasożytem: utrzymuje władzę dla zasobów, chroniąc swoje przywileje wszelkimi możliwymi sposobami i zastępując rządzenie osobistą lojalnością i korupcją.
        1. +2
          25 maja 2026 r. 12:44
          Cytat: Staś157
          W rezultacie elita nie jest nosicielem państwa, lecz jego pasożytem: utrzymuje władzę dla zasobów, broniąc swoich przywilejów wszelkimi możliwymi sposobami i zastępując rządzenie osobistą lojalnością i korupcją.

          Tak to mniej więcej wygląda wszędzie.
          Ale właśnie dlatego wprowadzono system kontroli i równowagi.
          Kiedy wybrani urzędnicy stają twarzą w twarz z wybranymi prawodawcami, a nie z rozgorączkowanym drukarzem, który bezmyślnie zatwierdza decyzje wydane przez przywódcę.
          Kiedy osoba będąca głową władzy wykonawczej w regionie musi być wybierana przez ludność, a nie mianowana przez wodza.
          Gdy sąd jest niezależny, stoi na straży prawdy i prawa, a nie odrzuca po prostu decyzji organów wykonawczych, skoro wszyscy sędziowie są mianowani przez przywódcę itd.
          Zalążki tego wszystkiego zaczęły kiełkować w latach 90. XX wieku. Niestety, okoliczności sprzysięgły się, by w zasadzie powrócić do przedrewolucyjnej Rosji z jej monarchią absolutną, gdzie władzę sprawował car i niewielka grupa bliskich współpracowników.
          1. 0
            25 maja 2026 r. 21:54
            Всё верно, любая власть снизу и до верху должна избираться народом. Но этого мало, суды должны быть независимы, а у нас судьи зависят от исполнительной власти. О каком правосудии можно говорить? Нет правосудия.
            1. +1
              26 maja 2026 r. 10:42
              Ага, у нас самые независимые в мире судьи. Настолько независимые, что простейшее дело по защите прав потребителей растягивают на несколько лет, когда уже взыскать ничего невозможно. И ничего с таким судьёй не сделаешь, ибо "независимый". Уже весь интернет завален негативными отзывами про хамство судей и заволокичивание простейших дел, а эти судьи так и работают за немаленькие зарплаты. Наоборот, суды должны находиться под жесточайшим государственным и народным контролем, а судьи сами должны находиться под дамокловым мечом правосудия.
          2. 0
            26 maja 2026 r. 10:38
            В 90е, как раз и была реализована дореволюционная Россия, только без царя. Но царя заменяла фашистская ельцинская диктатура...
      2. -1
        25 maja 2026 r. 17:11
        Cytat z Mishka78
        Taki system jest niezniszczalny z zewnątrz. Żadne wybory, żadne zmiany w konstytucji, żadne zmiany ideologiczne itp. nie mogą na niego wpłynąć.

        Zgadza się, ale masz literówkę – taki system jest niezniszczalny od wewnątrz. Jest po prostu całkowicie zniszczalny od zewnątrz.
        I jeszcze jedno wyjaśnienie: taki system byłby całkowicie niezniszczalny od wewnątrz, gdyby miał przynajmniej w pewnym stopniu charakter konstruktywny. Ale nie, to jest ściśle pasożytniczyZasadniczo jest to wirus, który niszczy organizm gospodarza. Wraz ze spadkiem sił witalnych (pożerając sowieckie zasoby i aktywa), nieuchronnie upadnie. Niestety, możliwe jest jednak, że upadnie wraz z organizmem gospodarza...
  9. +9
    25 maja 2026 r. 08:20
    W ZSRR nie było szczególnych problemów z religią.
    To intymna sprawa, ale teraz wychodzi na jaw!
  10. +8
    25 maja 2026 r. 08:52
    Ale są też dobre wieści. Rosja zbuduje szkołę w Kirgistanie, ku uciesze posła Zatulina. A co do swoich, mówią: „Nie ma pieniędzy, ale wytrzymajcie”.
  11. +2
    25 maja 2026 r. 09:23
    Ponieważ „pełzająca islamizacja” Rosji postępuje pełną parą, oznacza to, że ktoś, kto ma władzę i zasoby, potrzebuje tej władzy.
    Robotnik czy doktor Ilja? To jasne jak słońce.
    Urzędnicy, bogacze, posłowie Dumy, Duginowie, Kadyrowowie, Usmanowowie i inni...

    I nic nie można zrobić.
    Z Kadyrowem nie da się dyskutować...
    1. +3
      25 maja 2026 r. 15:08
      Towarzysz Kadyrow nie ma żadnych problemów z islamizmem.
      Ale w Dagestanie, Tatarstanie i republikach Północnego Kaukazu są tacy.
      Najpierw otworzyli drzwi wszystkim: od Turków po wahhabitów. Teraz opamiętali się.
      W krajach Azji Środkowej islamiści nie są nawet wysyłani do więzień.
      1. -1
        25 maja 2026 r. 21:42
        Может и нет. не спец.
        Когда Спецназ орет на учениях "Аллах Акбар" - наверно это по другому называется...
        1. 0
          25 maja 2026 r. 22:52
          Слава Богу , Вам же запрещают говорить?
  12. +3
    25 maja 2026 r. 12:38
    Przede wszystkim, postępująca islamizacja Rosji dowodzi rażącej ignorancji wielu członków klasy rządzącej. Chętnie przyjmują obietnice islamskich fundamentalistów, że szariatyzacja Rosji, naginanie prawa szariatu, zapewni klasie rządzącej posłuszny i uległy elektorat, który będzie można w pełni kontrolować. Ci ignoranci nie rozumieją, że po ustanowieniu kalifatu/imamatu nie będzie dla nich miejsca w klasie rządzącej. Zostaną bezlitośnie wyrzuceni ze swoich wygodnych pozycji, jeśli nie przybici.
    I na próżno ci ignoranci liczą, że dzięki islamizacji zyskają lojalnych poddanych, niezwykle tolerancyjnych wobec przekupstwa. Przekupstwo nie zniknie i będzie się rozwijać, ale inni przyjmą tę łapówkę.
  13. +2
    25 maja 2026 r. 13:04
    Obecny rząd jest produktem lat 90., czyli reżimu Jelcyna, Gajdara i Czubajsa. I w dużej mierze podąża tą samą drogą. Ale o ile wcześniej szukali pana na Zachodzie, a dokładniej w Stanach Zjednoczonych, o tyle teraz szukają na Wschodzie. Co prawda, nie dokonali jeszcze ostatecznego wyboru, stąd wahania. Islamizacja szerzy się, a rząd ją wspiera, nie powstrzymując nawet tam, gdzie łamane są nasze prawa. Ochrona przed naruszeniem praw Rosjan i prawosławnych chrześcijan zeszła w cień.
    1. +1
      26 maja 2026 r. 10:44
      Вы не правы, истинные хозяева всех этих исламистов - как раз на Западе
  14. +1
    25 maja 2026 r. 15:06
    W tym tempie lekarze wkrótce będą musieli nauczyć się języka tureckiego i arabskiego, żeby spełnić, że tak powiem, kryteria przyjazności dla muzułmanów i nie urazić szanowanych osób.

    Nasi lekarze powinni się po prostu dobrze uczyć... nie mają czasu na język tatarski.
  15. 0
    25 maja 2026 r. 16:12
    Nieważne, co mówią, powodem jest to, że Europejczycy nie mają dzieci; Europejczycy są ateistami. Święte miejsce nie znosi próżni! Jeśli nie ma własnej wiary, narzuci się obcą; jeśli nie ma własnej populacji, pojawią się inni.
    1. -1
      25 maja 2026 r. 19:57
      Ty!
      Анна, хоть на золотой табличке пиши Ваши слова (иронизирую, если что, не сильно).
      1. +1
        25 maja 2026 r. 21:00
        Проблема исламизации в России аналогичная Европе. И тут и там кореное население вымирает,не оставляя после себя потомства в достаточном количестве.
        1. -1
          25 maja 2026 r. 21:13
          Увы, этот так. И выхода из этой ситуации уже нет. Не хотят ни их, ни наши граждане рожать. И веры реально не осталось. А без этого только ассимиляции более плодовитыми и идейно сплоченными этносами. Тут со времен Римской империи, "варваризовавшейся" задолго до своего разделения, ничего не поменялось.
          1. +1
            25 maja 2026 r. 21:35
            Европа не рожает потому что сама хочет жить хорошо. Дети это большие траты. На этом и экономят. Поэтому вопрос стоит уже ребром. Либо хорошая жизнь,а это уже и так под вопросом,либо жертва собой во имя будущего страны,языка,веры через детей. Наши деды,прадеды шли убивать врага во имя Отечества,ради тех кто в тылу,чтобы мы смогли родиться. Ну,вот они мы...Мы не способны на жертвы и не хотим. Раз так,значит будем доживать свой век под чужим знаменем,в чужой культуре и вере. Третьего не дано.
        2. -1
          25 maja 2026 r. 21:19
          Увы, этот так. Не хотят ни их, ни наши граждане рожать, и этот пробел (особенно в контексте событий последних десятилетий) уже не восполнить.
          И веры (ну, или идеологии, если кому-то больше нравится такое определение) как мощного фактора социальной консолидации и идентификации практически не осталось - ни у "садоводов", ни у нас. А без всего указанного, как Вы справедливо заметили, перспектива одна: ассимиляции более плодовитыми и идейно сплоченными этносами. Тут со времен Римской империи, "варваризовавшейся" задолго до своего разделения, ничего не поменялось.
          1. 0
            25 maja 2026 r. 21:46
            Если сможет прозреть,пересилить себя русский и православный народ,то выстоит. Обязательно выстоит и это даст плоды лет через 15-20. Поворот России на запад принес те же проблемы! Демографический спад и исламизация. На мой взгляд Россия закончилась в 1917. У моей прабабушки по отцу было 7 детей. Выжило 4 . У бабушки было своих двое и троих ещё воспитала. У отца нас было две дочери. У меня тоже двое детей. То есть мы всего лишь воспроизвели самих себя в последних двух поколениях. Это мизер....А мусульмане рожают минимум по трое- четверо.
            1. +1
              26 maja 2026 r. 10:47
              Вы не правы. Россия только проснулась от долгого сна в 1917м. И снова впала в тяжкую спячку в 1991м... С начала 2000х пошли попытки разбудить, но пока недостаточные...
              А проблема ещё в избыточной вестернизации. У нас до сих пор копируются вовсе не лучшие западные образцы...
              1. +1
                26 maja 2026 r. 16:46
                У нас с вами разное знание истории видимо и ее понимание.
                1. +1
                  26 maja 2026 r. 16:49
                  И зря. Период СССР - период наивысшего расцвета России во всех отношениях. Это невозможно отрицать
                  1. 0
                    26 maja 2026 r. 21:30
                    Вы мерите мерой сравнительно малым количеством времени. Скорее всего тем периодом,который вы просто застали. История государства Российского это не 20-30 лет 😊. Ему более тысячи лет.
                    1. +2
                      27 maja 2026 r. 09:55
                      Анюта, я прекрасно знаю об этом - среди моих друзей много профессиональных историков. И ещё раз повторю: Период СССР - период наивысшего расцвета России во всех отношениях. Именно СССР стал одной из двух супердержав, освоил атомную энергию, отправил человека в космос. Люди перестали голодать, и 100% населения стало грамотным. Победили самые страшные инфекции. Вот пример. Многие любят отдыхать на Чёрном море. А вы знаете, что до Советской власти, эти края считались гиблым местом? А всё из-за страшной малярии, которая просто косила людей. И только при Советской власти малярия была побеждена, и эти места стали курортом.
                      Советская Россия смогла победить в самой страшной войне истории, подобных которой не было.
                      СССР за 70 лет совершила такой гигантский скачок вперёд, какого до этого не делала ни одна страна. Только Китай в начале XXI века смог перегнать СССР по темпам развития и достижениям. В СССР всё было... не было бедности и нищеты, в отличие от дореволюционной России. Вы говорите про историю. Вот посмотрите историю: чего достигла СССР за 70 лет, и чего "достигла" Россия после уничтожения Советской России
                      1. +1
                        27 maja 2026 r. 10:46
                        Не смотря на все успехи СССР никто не вышел защищать государство в 1991 году. А кто его развалил? Сами коммунисты и развалили. При чем дети руководителей СССР любым способом покидали СССР. Самый взлёт у Германии был при Гитлере, дальше что?
                        Самый взлёт у Италии был при работорговле в Римской империи, надо вернуть? А вы не думали о том почему англичане через Керенского,а потом немцы через Ленина стремились уничтожить Российскую Империю? Поймите,СССР больше невозможен. По крайней мере в ближайшие десятилетия точно.
                      2. +2
                        27 maja 2026 r. 12:06
                        Анюта, простите, но у Вас крайне поверхностные представления об истории. Если Вас интересуют причины развала СССР - почитайте Сергей (именно Сергея!) Кара-Мурза. Никто лучше него это не описал. Если вкратце, то Сталин был убит недобитыми троцкистами-предателями, которые и повели дело к распаду СССР. Народ просто одурачили всякими мифами про "перестройку" и пр., чтобы подготовить к уничтожению государства. И не просто развалили, а 4 всем известных негодяя с партбилетами КПСС просто разобрали на куски.

                        дети руководителей СССР любым способом покидали СССР
                        Не судите по одной Светлане Аллилуевой - там была большая работа американских спецслужб. В целом, это не так. Да и в самом главном руководстве СССР было много завербованных предателей, вплоть до Горбачёва.

                        Самый взлёт у Германии был при Гитлере, дальше что?
                        Вас волнует Германия, или наша страна? СССР "взлетел" сам, а не за счёт ограбления соседей.

                        Самый взлёт у Италии был при работорговле в Римской империи
                        Не было тогда такой страны - Италия! Она появилась чуть более 160 лет назад.

                        Если уж Вы заговорили про Римскую империю, то она закончилась чуть более 470 лет назад. Да-да, именно в XVI веке! Ибо та империя, которую на Западе называли Византийской, сама себя называла Римской (Ромейской). И у нас её так называли. Турецкий султан, взявший Константинополь, тоже называл себя Римским Императором. Россия, как известно - Третий Рим, наследница той самой Ромейской Империи. А ещё была Священная Римская Империя германской нации. И США тоже претендуют на роль четвёртого Рима.
                        Ещё раз простите, но у Вас голове каша из исторических баек и мифов. Англичане не уничтожали Российскую Империю через Керенского! Точнее, англичане приложили руку к свержению последнего царя, а вот дальше как-то сами. Нагло-французы поддерживали Временное правительство, и им точно не нужен был развал России. Ибо им нужно, что русская армия продолжала сражаться против Германии, и как раз Ленин вывел страну из этой ненужной и гибельной для нас войны. Немцы никак не помогали Ленину- это либеральная брехня! Ну посудите сами, зачем они тогда опломбировали весь поезд, на котором ехал Ленин со товарищами, и всячески пресекали любые контакты с местным населением? Без сомнения, умысел у немцев был, но вот Ленин на них не работал, а работал на свою страну! И денег от немцев Ленин не получал, деньги получил Троцкий от американских евреев, при этом, и Ленин и Сталин всячески старались от Троцкого избавиться, ибо понимали, что он иноагент, фашист и вредитель. Российская Империя рассыпалась вследствие гражданской войны, которую начали белые фашистские либералы-западники. Именно они разрушили страну. А большевики с большим трудом и много лет собирали страну назад.
                        Посему, чтобы избавиться от предрассудков, поизучайте историю по адекватным источникам, а не тем тоннам муссора, которыми завалили нашу страну при посредничестве Запада.

                        Поймите,СССР больше невозможен. По крайней мере в ближайшие десятилетия
                        В ближайшие годы - да. И скорее, это могло быть несколько иное государство. Но в то же время разные события происходят. Например, Россия и Белоруссия создали Союзное государство. На окраине бывшего СССР произошло антизападное восстание, и появились народные республики. А потом и СВО началось. Хотя согласен, прогнозировать крайне сложно.
                        Но есть надежда на то, что наша страна возродится, и не словах, а на деле, станет лучшей страной в мире и снова станет сверхдержавой, и не за счёт оставшегося со времён СССР ядерного арсенала, а за счёт того, что это будет лучшая страна для жизни людей
                      3. +1
                        27 maja 2026 r. 12:20
                        Добавлю, про Италию. Называть Римскую Империю Италией столь же неверно, как называть Великобританию Англией. Англия - лишь одна из провинций Великобритании - есть ещё Шотландия, Уэльс и Северная Ирландия. Италия - лишь одна из провинций Римской Империи. И не всегда главная. Когда Римская Империя раскололась на две, центром одной стала Италия, центром другой - Греция. А перед этим, Греция долго доминировала, даже столицу перенесли из Рима в Константинополь. Жители Западной части обиделись, и объявили свою Украину... отделились
                      4. +1
                        29 maja 2026 r. 01:35
                        Соглашусь с вами только в том,что задача России возродится из пепла. Как Феникс. Я согласна с тем,что Россия должна стать сверхдержавой. По сути в 1991 возможности России и Китая были одинаковые. Только где Китай и где Россия? Стыдоба- позорище! Кто сегодня у власти в России? Бывшие коммунисты😊. Сначала ограбили народ ,отобрали частную собственность строя коммунистическое государство,а как построили ,то снова ограбили народ себе в частную собственность. До сих пор грабят. Недавно пересмотрела "Вечный Зов". Очень интересный диалог был между О.Басилашвилли и зятем коммунистом - предателем. Очень показательный диалог.
                      5. +1
                        29 maja 2026 r. 10:14
                        По сути в 1991 возможности России и Китая были одинаковые
                        Вовсе нет! Потенциал СССР в 1991 году ещё не успели развалить и растащить - это произошло в дикие 90-е. А тогда ещё был шанс рывка вперёд...

                        Китай и Россию сравнивать сложно - власти слишком разные. В Китае как раз сохранилась преемственность коммунистической власти, в отличие от России. Пусть, они сильно отошли от коммунистических принципов, но некоторые важнейшие идеи сохранили.
                        И, простите, Вы плохо знаете историю.
                        Сначала ограбили народ ,отобрали частную собственность строя коммунистическое государство
                        Коммунистического государства в России никогда не было, и оно не строилось. Социализм - не коммунизм!
                        По поводу "ограбили". Ограбили кого? Ту голытьбу, которая как раз составляла большую часть народа, и у которой взять было нечего? Или немногочисленную кучку богатеев, которые всё забирали у народа?
                        А, самое главное, что коммунисты возродили страну, которую эти самые богатеи разрушили до основания, начав Гражданскую войну. По сути, коммунисты уничтожили фашистов, а затем построили страну, где не стало бедных, голодающих и неграмотных - накормили и просветили всех. Более того, Вы до сих пор пользуетесь тем, что было создано именно при коммунистах - ни до них, ни тем более, после них, ничего этого не создавалось... Посмотрите, что было в России в 1917 году и что было в 1991-м. Сравните состояние других стран в это время. Недаром, ещё Черчилль сказал, что "коммунисты взяли Россию с сохой, а оставили с космосом и атомной бомбой". А вот ограбили "после" вовсе не коммунисты, а замаскировавшиеся троцкисты, которые захотели жить, "как на Западе". Вообще, всё это не так просто, и примитивные объяснения здесь не подходят.
                        Ещё раз, советую Вам почитать книги СЕРГЕЯ Кара-Мурзы про СССР, и тогда у вас будет реальная картина, а не искаженная прозападной либеральной ложью. А Басилашвили сам стал предателем, поэтому неважно, кого он играл
  16. -3
    25 maja 2026 r. 16:38
    Już za późno. Powinienem był to zrobić 20 lat temu. Teraz jest już za późno... miłość
  17. +2
    25 maja 2026 r. 16:39
    Zdjęcie jest przepiękne! Naprawdę podnosi mnie na duchu! Ale... Skorumpowani ludzie w swoich biurach wszystko zatuszują. Muzułmanie mają pieniądze, co oznacza, że ​​już płyną do kieszeni kremlowskich oszustów. 100500%!!!
  18. 0
    25 maja 2026 r. 16:49
    Właściwie, to niewiarygodnie głupie sądzić, że „ten, co siedzi na górze”, niczego nie widzi ani nie podejrzewa. Ostentacyjne chrzty i zanurzanie ciał w przeręblach nie zmieniają faktu, że Rus jest oddawany muzułmanom. A on doskonale o wszystkim wie. My (naród) go wybraliśmy. Korzystamy z tego! Przynajmniej mam w domu trzy oficjalne pistolety. Życie jest łatwiejsze i spokojniejsze. Jeśli muzułmanin wpadnie w kłopoty, to przed śmiercią walnę go w twarz. A co z resztą?
    1. 0
      25 maja 2026 r. 16:59
      Podróżowałem po Czeczenii w latach 95-96 i 99-21, odwiedzając zarówno wioski w dolinach, gdzie mordowano Kozaków, jak i górskie auły górali, którzy żywili się bydłem. Nie byli oni szczególnie nieśmiali w kontaktach z małymi przeżuwaczami. Wiem to z ich świadectw. Ilekroć to sobie przypomnę, od razu chce mi się wymiotować. A oni się nie zmienili...
      1. +1
        25 maja 2026 r. 17:05
        Pewnego razu grupa znalazła „farmę” zwierząt. Rodzina, trzech synów brodatego piernika, łosie były ogromne. Oczywiście, zostały pochowane. W stodole, przykuci łańcuchami, przebywali dwaj rosyjscy nauczyciele, których zwierzęta wyprowadziły z pociągu Moskwa-Groźny. Byli na łańcuchach od kilku lat. Znaleziono ich w 2000 roku, schwytano w 1994 roku. Nie pamiętali już swoich imion. Młode zwierzęta z sąsiednich „farm” przyszły z nimi na trening… I kto mnie przekona do idei muzułmańskiej życzliwości?
        1. 0
          25 maja 2026 r. 17:55
          Studiowałem w latach 90. i na początku jesieni my, studenci, zostaliśmy zmuszeni do pomocy kołchozom. Spotykaliśmy tam w akademikach najróżniejszych ludzi. Wtedy interesowałem się zapasami i los zetknął mnie z ludźmi z Kaukazu. Piliśmy i ćpaliśmy, ale co zostało… Brodaty zapaśnik, mój znajomy, w towarzystwie tych samych przyjaciół powiedział mi: „Kto tu nie kochał kozy, nie jest mężczyzną. Takie jest prawo”. Zapytałem: „A ty też?”. Odpowiedział: „Jestem jeszcze chłopcem”. KTO Z WAS POZWOLIŁBY SOBIE POWIEDZIEĆ TAK O SWOIM NARODZIE!!??? To była prawda i słyszałem jej potwierdzenie nie raz. Nie stałem tam ze świecą, dzięki Bogu, ale wierzę słowom muzułmanów. Po co kłamać o sobie? Tacy po prostu są. Bezkrytyczni. Bestialstwo... A zatem wbrew Bogu.
          1. 0
            25 maja 2026 r. 18:10
            A na domiar złego, Kaukazi z jakiegoś powodu myślą i wierzą, że jeśli są „na górze” w homoseksualnej parze, to oni są mężczyznami. Nie, są dwaj homoseksualiści i to właśnie tworzy parę. Jeśli homoseksualista zgwałci, jest homoseksualistą. Pokazywanie dziecka innym mężczyznom to oznaka homoseksualizmu. Na Kaukazie panuje ciągłe zamieszanie w tej sprawie. Jeśli podnieca cię osoba tej samej płci… TO – KŁOPOT!!!
        2. 0
          26 maja 2026 r. 10:49
          Władysław Z
          Это не муслимы, это конкретные дикари. Надеюсь, вы поступили со всеми с ними, как они того заслужили?
          1. -2
            26 maja 2026 r. 17:16
            Не всегда... В Грозном был случай, танкисты нашли "белую колготку". Спала в спальнике, рядом СВД и сухпаи. Привязали за одну ногу к дереву, вторую к машине и рванули. Через какое то время, приехали ФСБшники, провели построение и расстреляли тех кто казнил прям в строю выстрелом из Макара в висок. Мораль - мы не палачи, мы солдаты. И опускаться нельзя до палачей. Не наше это право! В тебя или друга кто то целится - вали, ты в праве. Без раздумий. Но казнить...
            1. 0
              26 maja 2026 r. 17:19
              Лоси в чечении были упертыми и сдаваться не желали. Порвали из ПКМ на металыге сквозь стены
              1. 0
                26 maja 2026 r. 17:31
                Я пока еще живой свидетель невообразимых зверств, которые один человек может причинить другому. Прошло уже больше двух десятков лет, а мне снятся кошмары, мне жить больно... А уж парням на СВО каково приходится? Мне чтобы нормально жить, пришлось освоить амнезию...
  19. +1
    26 maja 2026 r. 08:09
    Все, кто получал духовное образование в странах Персидского залива - это стопроцентные ваххабиты. Их всех надо брать по 205 статье.
    1. 0
      26 maja 2026 r. 10:55
      Это не так. У каждого духовного учебного заведения своя репутация. И в арабских странах, местные спецслужбы прекрасно знают, в каком из них возникает рассадник экстремизма, и с этим борются. Посмотрите фильм "Заговор в Каире"
  20. +2
    26 maja 2026 r. 08:29
    При СССР татары были мусульманами ,но не было какого то культа. Проехал по Поволжью ,даже в маленьком селе Мечеть.Так мы скатимся в религиозное государство
    1. -1
      26 maja 2026 r. 10:53
      Ну, а у нас в каждом дворе церковь. В чём разница? Религия вообще вошла в моду везде. Только большинство "верующих" вообще ничего не знают о своих религиях, включая наших. Остановите у нас на улице кого-то с крестиком, и спросите: Открывал ли он хоть раз в жизни Евангелие? Этим и пользуются всякие проходимцы
      1. 0
        26 maja 2026 r. 11:27
        Cytat z futurhuntera
        Ну, а у нас в каждом дворе церковь. В чём разница?

        А разница в том что у нас преподают как правило Муфтии обученные за рубежом и там Ислам немного другой (скажем мягко) .А церковь наша назначает священнослужителей из своих ,наши попы в Стамбуле не учатся
        1. -1
          26 maja 2026 r. 11:51
          Что значит "другой ислам"? Существуют 2 основные ветви - суннизм и шиизм. Ну и куча разновидностей, типа суфизма, и пр. И есть околоисламские, например, алавизм - вспомните Башара Асада. То, о чём вы говорите, называется "хариджизм" - вольное толкование исламского вероучения в своих целях и не поощряется официальными религиозными организациями. Хариджитами могут быть и преподаватели вполне официальных и канонических исламских учебных заведений. Всё зависит от его моральных убеждений. Насчёт "наших попов" вы бы лучше не говорили... отдельная, большая и больная тема.
          Напомню, что христианский экстремизм тоже существует... К счастью, не у нас в стране
          1. 0
            26 maja 2026 r. 13:20
            Cytat z futurhuntera
            Что значит "другой ислам"? Существуют 2 основные ветви - суннизм и шиизм. Ну и куча разновидностей, типа суфизма, и пр. И есть околоисламские, например, алавизм - вспомните Башара Асада. То, о чём вы говорите, называется "хариджизм" - вольное толкование исламского вероучения в своих целях и не поощряется официальными религиозными организациями.

            Вы так все понимаете прекрасно ,к чему эти вопросы к православным ?
            1. 0
              26 maja 2026 r. 14:37
              Вопрос был Вам, на предмет понимания того,о чём Вы написали. Далее следовало разьяснение того, как обстоит на самом деле
  21. +2
    26 maja 2026 r. 09:54
    Filozof Aleksander Dugin chętnie go poparł.

    Дугин, Прилепин... и прочие ордынцы..., они вообще дружат с головой защищая уничтожение русских людей и городов. oszukać Из 74 городов Руси - 49 разорено и разрушено, 14 исчезли навсегда... Угоняли русских в Орду...
    1. +2
      26 maja 2026 r. 17:03
      Поддерживаю! Историю пишут победители. Так кто победил? Про Козельск уже забыто? Ползучая муслимизация идет и темпы нарастают...
  22. +1
    26 maja 2026 r. 17:43
    такое впечатление, что "наша" власть совсем и не наша. По всему периметру договорняки, мигранты, халяли и прочее. Что у них в голове, откуда они берутся?
    1. 0
      26 maja 2026 r. 17:51
      Если приходит понимание, что это моральные кастраты, наш путь (который не русский бунт), это голосование. Надо снести кастратов.
  23. +1
    26 maja 2026 r. 17:57
    Cytat od paula3390
    Najciekawsze pytanie brzmi: dlaczego postępująca islamizacja jest aktywnie rozprzestrzeniana praktycznie na całej planecie? Jaki jest sens tego dla globalistów i dlaczego rządy państw się na to godzą? To jest zupełnie niezrozumiałe.

    Как раз понятно все. Мелкобриты организовали, в прошлом году кажись, исследование населения своего на IQ. В итоге оказалось что основная мигрантская часть мусульман имеют IQ на 10 и больше пунктов ниже коренных островитян. Вывод, золотому миллиарду не нужны грамотные и образованные рабы/работники. Читать писать умеют, да и то не все, и хорошо.
  24. 0
    26 maja 2026 r. 20:02
    Jednocześnie nikt nie rozważał wprowadzenia na przykład standardu „Przyjaznego Chrześcijanom”. To wyraźnie pokazuje obecne trendy.
    Да-да, куры клюют, а петухам не дают...
  25. +2
    27 maja 2026 r. 06:58
    Да в Афганистане талибы приняли решение что девочек можно отдавать замуж в 9 лет..мы к чему идеи Эй Русские очнитесь.. Товарищ Президент остановите этот беспредел с ОПГ диаспорами с халялем с банкингом и шариатом. Мы светское государство русского народа и народов в нем живущих..нет исламизации
    1. 0
      27 maja 2026 r. 08:49
      Нам, русским людям, пора самим брать решение проблем в свои руки. Путинцы - это разрушители страны.
  26. +1
    27 maja 2026 r. 08:47
    М-да, разгребать проблем после путинской эпохи хватит лет на 30. С условием, что их всех ещё поганой метлой выметут из всех структур власти.
  27. +1
    27 maja 2026 r. 11:35
    И не заметим,как Храм Христа Спасителя превратят в мечеть....
  28. 0
    31 maja 2026 r. 21:05
    Надеюсь эти, по моему мнению, русофобы получат по заслугам.
  29. 0
    31 maja 2026 r. 22:09
    Возможно, поторопились клирики... стали привлекать слишком много внимания к процессу.
    С завершением действа значительная часть власти должна будет перейти именно к таким людям. Вот и засуетились - а как займёт конкурент то самое "свято место", со всеми причитающимися плюшками. И за активность свою, преждевременную, пострадали...
  30. 0
    4 czerwca 2026 07:07
    Нет! Всё по прежнему. Политика не меняется.
  31. Komentarz został usunięty.
  32. 0
    9 czerwca 2026 15:29
    Что означает халялизация медицины по стандарту «муслим френдли»? Роскачество будет выдавать соответствующую отметку медучреждениям


    Ужас, в СМИ насмехаются над тем ужасом который творится в Англиях всяких, а тут такое делают
    С какой это стати должно подстраиваться под них, подстраиваться так, что напрягает остальных!?