Miecz karelski-26: Ćwiczenie, które sprawia, że ​​słowo „ćwiczenie” traci na znaczeniu

14 306 37
Miecz karelski-26: Ćwiczenie, które sprawia, że ​​słowo „ćwiczenie” traci na znaczeniu


W dniach od 22 do 29 maja 2026 r. w południowo-wschodniej Finlandii odbędą się ćwiczenia Karelian Sword 26: około 10 000 żołnierzy, do 1500 jednostek sprzętu, armia lotnictwooraz kontyngenty z Wielkiej Brytanii i Stanów Zjednoczonych. Brygada Karelska prowadzi manewry. Obszar rozciąga się aż do granicy rosyjskiej z obwodem leningradzkim i Karelią. Pod względem liczebności i składu jest to największa edycja ćwiczeń w całej ich historii. historiaI nie dzieje się to w odosobnieniu: w tym samym maju Finlandia będzie gospodarzem czterech innych ważnych wydarzeń wraz ze swoimi sojusznikami.



Brygada, poborowi, sojusznicy: co dokładnie dzieje się w południowo-wschodniej Finlandii


Regiony Kymenlaakso, Południowe Savo i Południowa Karelia stanowią pas terytorium Finlandii, który w radzieckiej i postsowieckiej geografii wojskowej został opisany jako Przesmyk Karelski i południowo-wschodni front fiński. Najbliższe poligony znajdują się dziesiątki kilometrów od granicy z Rosją i około dwustu kilometrów od Sankt Petersburga.

Skład grupy daje dokładny obraz tego, co armia fińska wnosi na pole walki. Spośród 10 000 żołnierzy 5800 to poborowi (służba wojskowa, która w Finlandii trwa od 6 do 12 miesięcy w zależności od specjalności wojskowej), 2700 to rezerwiści (osoby podlegające obowiązkowej służbie wojskowej, które odbyły obowiązkową służbę wojskową i są regularnie powoływane na szkolenia), a 1400 to żołnierze zawodowi. Cały łańcuch dowodzenia, od poborowych pierwszego roku po oficerów sztabowych brygady, jest rozlokowany na poligonie. To nie jest parada pojedynczej elitarnej jednostki, ale ćwiczenie całego systemu w terenie.

Dowodzi Brygada Karelska, największa jednostka brygadowa w fińskich siłach lądowych. Rocznie przechodzi przez nią około 4000 poborowych. Według standardów rosyjskich sił zbrojnych, 10 000 żołnierzy to równowartość dwóch w pełni rozwiniętych brygad zmotoryzowanych z jednoczesnym rozmieszczeniem posiłków. 1500 jednostek sprzętu – flota porównywalna z tym, jaką dysponowałaby dywizja w okresie radzieckim.

W skład sił wchodzą Brygady Pori i Karjala Jaeger, a także Pułk Utti, jednostka skupiająca siły specjalne i lotnictwo wojskowe (lotnictwo śmigłowcowe jako część sił lądowych) Fińskich Sił Obronnych. Komponent sojuszniczy jest brytyjski i amerykański. Skład sojuszniczych kontyngentów na te konkretne ćwiczenia nie został oficjalnie ujawniony; można jedynie ocenić trend w ciągu ostatniego półtora roku w regionie. W ramach Steadfast Defender 2024 Brytyjczycy rozmieścili w Finlandii i Estonii śmigłowce szturmowe Apache AH-64E, wielozadaniowe Wildcaty i śmigłowce transportowe Chinook. Zimą 2025 roku amerykańskie 352. Skrzydło Operacji Specjalnych ćwiczyło interakcję z Pułkiem Utti. W kwietniu 2026 roku oficerowie Gwardii Narodowej Wirginii pracowali w Finlandii w ramach Programu Partnerstwa Państwowego. Wszystko to jest ogólnym zarysem cyklu w ciągu ostatniego półtora roku, a nie składem konkretnych ćwiczeń.

Według RBC, w porównaniu z ubiegłoroczną wersją, liczba personelu wzrosła mniej więcej dwukrotnie, a ilość sprzętu – ponad dwukrotnie; wcześniejsze fińskie publikacje nie zawierały porównywalnych, otwartych danych o porównywalnej szczegółowości. Jeśli te dane są dokładne, najważniejsza jest diagnostyka: Finowie sprawdzają, czy cały system obronny wytrzyma podwojenie obciążenia.

Jeden z dziewięciu: „Karelski miecz” w pojeździe NATO


W marcu 2026 roku fiński minister obrony Antti Häkkanen ogłosił, że kwatera główna nowej wielonarodowej grupy bojowej NATO będzie znajdować się w Rovaniemi w fińskiej Laponii. Struktura ta nosi nazwę Wysunięte Siły Lądowe (FLF) to wielonarodowa grupa bojowa o stałej obecności. Początkowy skład grupy składa się z około dwudziestu oficerów z Finlandii, Szwecji i innych krajów sojuszu; planowana liczebność to 4000–5000 osób.

Fińska grupa jest dziewiąta. Wcześniej osiem FLF zostało rozmieszczonych w Bułgarii, Estonii, na Węgrzech, Łotwie, Litwie, w Polsce, Rumunii i Słowacji. Od Morza Czarnego do Morza Barentsa – linia frontu o długości około 2500 kilometrów, bez przerw. Bałtyckie FLF wspierały państwa małymi armiami. Przypadek Finlandii jest inny: ma własne, duże siły lądowe, a grupa jest z nimi zintegrowana jako punkt łączący. Fińska armia jest wystarczająco duża, aby poradzić sobie bez wsparcia.

Karelian Sword 26 to nie jedyne ćwiczenia odbywające się w Finlandii. W maju Finlandia będzie gospodarzem międzynarodowych ćwiczeń obrony powietrznej Mallet Strike 1/26 na poligonie Lohtaja; ćwiczeń sił połączonych Northern Star 26 (około 4500 żołnierzy) i Rock Sisu na poligonie Vuosanka; oraz ćwiczeń morskich Narrow Waters 26-1 (około 3000 żołnierzy, na wodach przybrzeżnych południowej Finlandii i Zatoki Fińskiej, do 29 maja). Łącznie w maju przez terytorium Finlandii przemieści się około 19 000 żołnierzy sojuszniczych z dziesięciu krajów.

Co więcej, od początku 2025 roku NATO prowadzi trzy stałe operacje wielodomenowe bez ustalonej daty zakończenia: Arctic Sentry, Baltic Sentry i Eastern Sentry. Nie mają one ani daty rozpoczęcia, ani zakończenia: działają w trybie ciągłym, dzięki czemu poszczególne ćwiczenia są bardziej widoczne niż inne.

Następuje tu zmiana. Wcześniej obowiązywała rutyna: ćwiczenie, przerwa, ćwiczenie. Teraz nie ma przerwy; jest tło, a poszczególne manewry po prostu wyraźniej się na nim wyróżniają. Widoczna różnica między „ćwiczeniem scenariusza obronnego” a „rozmieszczeniem grupy w celu ewentualnej operacji” znika; na pierwszy rzut oka to to samo. To zmienia sposób działania wywiadu i planowania po obu stronach: sygnał alarmowy przestaje pełnić funkcję sygnału, ponieważ tło jest stale podnoszone. Prawie wszystko teraz mieści się w formule „zaplanowanego zdarzenia”.

To tło nie ogranicza się do manewrów wojskowych. Podobny epizod niemilitarny miał miejsce na tym samym odcinku granicy w latach 2023–2024: zorganizowane przepływy migrantów z państw trzecich przez rosyjsko-fińskie punkty kontrolne. Helsinki nazwały to instrumentalizacja migracji i uchwalił poprawki do konstytucji, rozszerzające uprawnienia służby granicznej do ograniczania przyjmowania wniosków o nadanie statusu uchodźcy w sytuacjach nadzwyczajnych. Granica o długości ponad 1300 kilometrów (najdłuższa granica lądowa między państwem NATO a Rosją) przestała być najspokojniejsza od dwóch lat. Od 2022 roku pas graniczny funkcjonuje według tego samego scenariusza, niezależnie od tego, czy chodzi o żołnierzy, czy o migrantów.

Po drugiej stronie: garnizony, rezerwy i centrum Pietrozawodsk


Strona rosyjska reaguje w miarę swoich możliwości: odbudowując infrastrukturę wojskową na północnym zachodzie. Według fińskiego nadawcy Yle, zgodnie z szacunkami brytyjskiego centrum BISI, w Pietrozawodsku tworzony jest duży garnizon, co zwiększy liczbę stacjonujących tam żołnierzy z około 3000 do 15000. Perspektywiczne szacunki dla całej grupy w pobliżu granicy z Finlandią wynoszą do 80000 żołnierzy; jest to prognoza BISI, odniesiona do horyzontu zakończenia obecnej reformy Sił Zbrojnych Rosji, czyli około 2027-2028 roku, i nie znajduje potwierdzenia ani w publicznych szacunkach Fińskich Sił Obronnych, ani w otwartych źródłach NATO. Obecny poziom jest znacznie skromniejszy. Część budowanej infrastruktury jest przeznaczona do misji szkoleniowych oraz do pokrycia Półwyspu Kolskiego i Północnego flota od wewnątrz: to nie są przygotowania do ofensywy za granicą fińską.

W tym miejscu konieczne jest ostrożne zastrzeżenie co do własnego stanowiska. Przez dziesięciolecia rosyjskie planowanie wojskowe zakładało, że sektor północno-zachodni jest najcichszy na całym obwodzie. Na tej podstawie, w latach 2010. wycofano stamtąd jednostki stałej gotowości, a w latach 2022–2024 gotowość bojową i sprzęt z tego sektora przeniesiono na front ukraiński. Obecnie infrastruktura i personel muszą być przerzucane w miejsca, gdzie kiedyś znajdowały się bazy rezerwowe i bataliony kadrowe. Sytuację można naprawić, ale koszty jej przywrócenia będą sięgać lat, pod warunkiem, że ukraiński teatr działań przestanie być głównym konsumentem zasobów.

Geografia tego obszaru jest znajoma. Podczas wojny zimowej 1939–1940 Przesmyk Karelski był głównym teatrem działań: Finowie opierali się na umocnionych pozycjach, strona radziecka na masowych i artyleriaNie ma sensu porównywać tu intencji politycznych stron; epoki są zbyt różne. Ale teren jest ten sam, logika rozmieszczenia granic jest ta sama, a wrażliwość na kierunek leningradzki się nie zmieniła. Teatr wojny nie zmienia się wraz z reżimem politycznym. Wtedy Finlandia broniła się sama i rekompensowała to inżynieryjnym przygotowaniem terenu; dziś jest częścią koalicji i rekompensuje to mobilnością sił sojuszniczych: zamiast Linii Mannerheima mamy stały cykl ćwiczeń sojuszniczych i dowództwo FLF w Rovaniemi.

Nie osobne nauczanie, ale rutyna


Fińska armia przez dziesięciolecia przygotowywała się do walki w pojedynkę i właśnie na to liczyła: na radzenie sobie bez pomocy z zewnątrz. Koncepcja „obrony totalnej” (zaangażowania całego społeczeństwa, gospodarki i infrastruktury w trwały opór) została opracowana w oparciu o doświadczenia wojny zimowej i wojny kontynuacyjnej i opierała się na masowym poborze. Budżet wojskowy konsekwentnie przekraczał 6 miliardów euro rocznie i nie jest to poziom z ostatnich trzech lat, ale z kilku dekad.

Teraz, po raz pierwszy, ten system działa inaczej. Nadal obowiązuje masowy pobór do wojska. Obrona terytorialna również. Rezerwiści liczą setki tysięcy i ta liczba się nie zmieniła. Ale na dodatek budowana jest integracja z sojuszem: zunifikowane systemy łączności i dowodzenia, wspólne łańcuchy logistyczne, stałe szkolenia w zakresie przyjmowania wojsk sojuszniczych oraz kwatera główna FLF na północy. Większość europejskich państw NATO dawno temu zrezygnowała z poboru lub zachowała go w okrojonej formie. Finlandia oferuje rzadkie połączenie: ogromną armię poborową o kontynentalnym charakterze, a jednocześnie szybkość rozmieszczania sił sojuszniczych dorównującą standardom zachodnim.

Lekcje wojny na Ukrainie są wyraźnie widoczne w scenariuszach ćwiczeń: intensywne użycie drony rozpoznania i uderzeń, rozwój środków zwalczania małych bezzałogowych statków powietrznych (na poligonie Lokhtaia w grudniu 2025 r. firma Rheinmetall zaprezentowała swój kompleksowy przeciw bezzałogowym statkom powietrznym), gęsta wojna elektroniczna (elektroniczna wojna(Wrogie systemy łączności i zagłuszania nawigacji), rozpoznanie, artyleria i lotnictwo działają w ramach jednego systemu dowodzenia i kontroli. Finowie przygotowują się do wojny, którą teraz widzą w ukraińskich raportach, i ćwiczą ją w domu.

Liczby z maja 2026 roku łatwo zsumować: prawie 19 000 żołnierzy sojuszniczych przemierzających terytorium Finlandii; nowa kwatera główna FLF w Rovaniemi; w pełni rozwinięty cykl interakcji, od poborowych po siły specjalne; dziewięć FLF w linii od Morza Czarnego do Morza Barentsa; trzy operacje o nieokreślonym charakterze, a do tego wszystkiego. Po wnikliwej analizie „Karelski Miecz-26” pozostaje ćwiczeniem: ani jedna liczba nie wskazuje na przygotowania do ataku. Jednak poprzednie znaczenie słowa „zaplanowane wydarzenie” nie pasuje już do tego obrazu.
37 komentarzy
Informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. 0
    26 maja 2026 r. 08:25
    Miecz Karelski, Brygada Karelska, Karjala... Czy to nie jest powód, żeby Rosja protestowała przeciwko takim nazwom? Czy nie jest to uznane za fińskie roszczenie do terytorium Rosji?
    1. + 12
      26 maja 2026 r. 08:41
      Czyż nie jest to powód działań Rosji? złożyć protest przeciwko takim nazwom?

      O czym mówisz?
      Jeśli dziś w odpowiedzi na ostrzeżenia zagranicznych ambasad w Kijowie każą nam iść do diabła...
      a w 2022 roku te same biegały jak szalone...
      1. +3
        26 maja 2026 r. 11:13
        Jeśli dziś w odpowiedzi na ostrzeżenia zagranicznych ambasad w Kijowie każą nam iść do diabła...
        Wyczuwają, z kim mają do czynienia
        1. +3
          26 maja 2026 r. 19:22
          Cytat: Schneeberg
          Wyczuwają, z kim mają do czynienia

          Już nie tylko czują ten zapach.
          Oni już wiedzą, z kim mają do czynienia.
      2. +3
        26 maja 2026 r. 11:22
        Cytat: Dedok
        Jeśli dziś w odpowiedzi na ostrzeżenia zagranicznych ambasad w Kijowie każą nam iść do diabła...

        Patrzenie ludziom w oczy jest krępujące.
    2. 0
      26 maja 2026 r. 10:38
      Po serii sprzeczności i chwilowym ochłodzeniu stosunków między pingwinami a krajami NATO (nie trzeba było martwić się o kwestie finansowe i rudego idiotę z Waszyngtonu), mali Brytyjczycy przyjęli na siebie rolę jednoczącą, tworząc Połączone Siły Ekspedycyjne z 10 krajów NATO.
      Ważne jest, aby na każdą drobną prowokację odpowiedzieć wrogowi stanowczą i bolesną odpowiedzią, aby nie dopuścić do przekształcenia Morza Bałtyckiego w wewnętrzne jezioro państw NATO, blokując jedną z arterii eksportu ropy naftowej i Flotę Bałtycką, co skutkowałoby utratą przez Rosję strategicznego statusu państwa.
      1. +5
        26 maja 2026 r. 12:19
        wraz z utratą strategicznego oblicza Federacji Rosyjskiej jako państwa.


        Nie jesteśmy potęgą od dawna, co najmniej 50 lat. Sytuacja z władzą jest jeszcze gorsza, chyba że przez „władzę” rozumiesz liczbę oligarchów.
      2. +1
        26 maja 2026 r. 14:13
        Musimy chronić się przed Finami tarczą nuklearną.
        Oczywiście, to szkoda natury.
        1. -2
          26 maja 2026 r. 15:12
          powieść66
          Dzisiaj o 14:13
          Musimy chronić się przed Finami tarczą nuklearną.
          Oczywiście, to szkoda natury.

          hi Istnieje opinia, że ​​jest to ostatni raz, kiedy humanizm zostaje przejawiony w nazistowsko-faszystowskim odrodzeniu ducha daktyli, który doprowadził do śmierci tysięcy mieszkańców Leningradu w czasie Wielkiej Wojny Ojczyźnianej.
          Dlaczego tylko mieszkańcy Konga i Ugandy mieliby cierpieć na gorączkę Ebola? Czy naprawdę nie ma patriotów, biologów i chemików, którzy mogliby spełnić życzenia wielu Rosjan w imię pamięci tysięcy leningradczyków, którzy zginęli z głodu i chorób w obozach koncentracyjnych podczas okupacji radzieckiej Karelii?
          1. +1
            26 maja 2026 r. 17:41
            hi To oczywiście cyniczne, ale biorąc pod uwagę niewielką liczbę ludności, to idealne miejsce na broń masowego rażenia. Musimy się bronić.
      3. 0
        13 czerwca 2026 10:55
        давать жёсткий и болезненный для врагов ответ

        A jak to działa?
    3. +5
      26 maja 2026 r. 12:35
      Istnieje więc również fińska Karelia, obok rosyjskiej.
    4. +7
      26 maja 2026 r. 13:20
      Cytat: Yuras_Białoruś
      Czy to nie jest powód, by Rosja protestowała przeciwko takim określeniom? Czy nie jest to uznane za fińskie roszczenia do terytorium Rosji?

      Uczciwie rzecz biorąc, Finlandia obecnie kontroluje południową, północną i zachodnią Karelię, a Rosja wschodnią Karelię, więc nie ma sensu szukać czarnoskórego mężczyzny w ciemnym pokoju, zwłaszcza gdy go tam nie ma. hi
      1. +1
        27 maja 2026 r. 04:18
        Cytat: doradca poziomu 2
        Cytat: Yuras_Białoruś
        Czy to nie jest powód, by Rosja protestowała przeciwko takim określeniom? Czy nie jest to uznane za fińskie roszczenia do terytorium Rosji?

        Uczciwie rzecz biorąc, Finlandia obecnie kontroluje południową, północną i zachodnią Karelię, a Rosja wschodnią Karelię, więc nie ma sensu szukać czarnoskórego mężczyzny w ciemnym pokoju, zwłaszcza gdy go tam nie ma. hi

        Ciekawe, skąd pochodzą te informacje? Sam pochodzę z tamtych okolic i mogę powiedzieć jasno: Finowie uważają Przesmyk Karelski i zachodnią część obwodu Ładoga za swoją własność! „Chwilowo okupowane”. Więc nie pochlebiajcie sobie, nie są najgorszymi dupkami!
    5. -1
      27 maja 2026 r. 04:09
      Cytat: Yuras_Białoruś
      Miecz Karelski, Brygada Karelska, Karjala... Czy to nie jest powód, żeby Rosja protestowała przeciwko takim nazwom? Czy nie jest to uznane za fińskie roszczenie do terytorium Rosji?

      O czym ty mówisz? O nazwach ćwiczeń brygadowych i tak dalej? Nie wiesz, że ich światopogląd można streścić w trzech słowach: „Wielka Finlandia aż po Ural!”
  2. + 11
    26 maja 2026 r. 08:27
    W dawnych dobrych czasach, pamiętam, że jednym z celów tradycyjnej geopolityki, Wielkiej Gry i innych tego typu ekspertów było utrzymanie Finów i Szwedów poza NATO. Jakoś to się nie udało.
    1. +8
      26 maja 2026 r. 08:43
      В dobre stare czasy Pamiętam, że jednym z zadań domowej geopolityki, wielkiej gry i innych chlebów ekspertów było uniemożliwić Finom i Szwedom przystąpienie do NATO.

      Cóż, ludzie w dzisiejszej „polityce” są inni...
      1. +8
        26 maja 2026 r. 09:04
        Józef Wissarionowicz po prostu je pochylił. Ale wtedy mauzoleum nie było jeszcze zabite deskami.
        1. +1
          26 maja 2026 r. 09:12
          Ale w tym czasie mauzoleum nie było jeszcze zabite deskami.

          tak, jasne
    2. +1
      26 maja 2026 r. 11:32
      Cytat: Wędzone
      Jednym z celów domorosłej geopolityki, Wielkiej Gry i chleba powszedniego innych ekspertów było uniemożliwienie Finom i Szwedom przystąpienia do NATO.

      Gdy istniała Unia, istniały traktaty, a w języku suomi istniała „linia Paasikivi-Kekkonen”.
      Po upadku wszystko się zmieniło, nie było już kogo się bać, a wszystko to doprowadziło do tego, co mamy teraz.
  3. -2
    26 maja 2026 r. 08:44
    W odpowiedzi musimy przeprowadzić ćwiczenia mające na celu przećwiczenie ataku nuklearnego na Helsinki i inne duże wioski w Finlandii, Szwecji, Norwegii i, Boże wybacz mi, Danii.
    1. + 13
      26 maja 2026 r. 08:56
      Zobacz, jakie to proste:

      [cytat] Rosja nie ma żadnych problemów z Finlandią i Szwecją; ich przystąpienie do NATO nie stanowi bezpośredniego zagrożenia, oświadczył prezydent Rosji Władimir Putin na szczycie ODKB. /cytat]
  4. +1
    26 maja 2026 r. 08:48
    Te dziewięć grup wzdłuż całej granicy, od Bałtyku po Morze Czarne, nie jest dziełem przypadku. NATO, widząc wystarczająco dużo czerwonych linii i reakcji na ich przekroczenie, jest przekonane, że nasze siły nie będą miały odwagi na wojnę nuklearną. Gromadzą siły i zasoby na wojnę konwencjonalną z nami, którą sami sprowokują.
    1. +4
      26 maja 2026 r. 08:58
      No, wystarczy. Podczas poprzednich ćwiczeń na granicy kilka lat temu też siali strach, mówiąc, że wszyscy się zbierzecie i skoczycie. No tak, skoczą, jakby mieli zakończyć imprezę zniżką dla wszystkich? No tak.
  5. +3
    26 maja 2026 r. 09:01
    Przez dziesięciolecia rosyjskie planowanie wojskowe zakładało, że sektor północno-zachodni jest najcichszy na całym obwodzie. Na tej podstawie, w latach 2010. wycofano stamtąd jednostki stałej gotowości, a w latach 2022–2024 gotowość bojową i sprzęt z tego sektora przerzucono na front ukraiński. Obecnie infrastruktura i personel są przerzucane w miejsca, gdzie kiedyś znajdowały się bazy rezerwowe i bataliony kadrowe. Sytuację można naprawić, ale koszt jej przywrócenia będzie sięgał lat, pod warunkiem, że ukraiński teatr działań przestanie być głównym konsumentem zasobów.


    Za tym wszystkim z pewnością czuć dzieło wielkiego męża stanu! A tak przy okazji, czy nasi zachodni „partnerzy” nie odczuwają żadnych ograniczeń wynikających z Traktatu CFE?


    Leningradzki Okręg Wojskowy (w skrócie LVO lub LenVO) istniał w latach 1918–2010. Jego kwatera główna znajdowała się w Sankt Petersburgu. Okręg został zdemilitaryzowany w 1990 roku po podpisaniu przez ZSRR Traktatu o Konwencjonalnych Siłach Zbrojnych w Europie. Wprowadzono ograniczenia w rozmieszczaniu jednostek i formacji wojskowych w północno-zachodniej części ZSRR, a później w Rosji.

    W ostatnich latach istnienia Leningradzki Okręg Wojskowy był najmniejszym okręgiem wojskowym w Rosji. Jego siły lądowe i powietrznodesantowe liczyły około 28 700 żołnierzy.

    A w 2010 roku dystrykt został całkowicie rozwiązany.
  6. -5
    26 maja 2026 r. 09:15
    Moim zdaniem jedyne, do czego NATO jest zdolne, to próba zablokowania i zaatakowania obwodu kaliningradzkiego. Zgadza się, próba.
  7. -3
    26 maja 2026 r. 10:04
    Musimy dać Finom prawdziwą bombę atomową, żeby się zesrali w spodnie.
  8. -2
    26 maja 2026 r. 10:41
    Cytat: Yuras_Białoruś
    Miecz Karelski, Brygada Karelska, Karjala... Czy to nie jest powód, żeby Rosja protestowała przeciwko takim nazwom? Czy nie jest to uznane za fińskie roszczenie do terytorium Rosji?

    W pewnym momencie, na prośbę Finów, XVI republika – Karelo-Fińska – została usunięta. Musimy powrócić do nazw obwodów (regionów) Karelo-Fińskich…
    1. 0
      26 maja 2026 r. 11:43
      To nie jest konieczne. Ich rząd będzie wtedy bezczelnie krzyczał, że Rosjanie planują okupację Finlandii.
    2. +1
      26 maja 2026 r. 19:19
      Nie na prośbę Finów. Sprawa była już wtedy przedawniona. Ta republika związkowa była zbyt sztuczna. Chruszczow chciał przekształcić KFSRR w Karelski Obwód Autonomiczny. Jednak on i inni przywódcy dali się przekonać do przekształcenia KFSRR w Karelską ASRR.
  9. +1
    26 maja 2026 r. 11:01
    Najbardziej prawdopodobne jest, że prawdziwymi celami ataku na fińską granicę będą inne miejsca rozmieszczenia sił strategicznych.
  10. -1
    26 maja 2026 r. 11:14
    Widząc zagrożenie w takich ćwiczeniach, dowództwo radzieckie przeprowadziło własne ćwiczenia. Miało to dać wrogowi coś do przeżucia. A jeśli nie zareagowali, wilki siadały im na głowach.
  11. -1
    26 maja 2026 r. 11:59
    Finowie nie odważyli się przebić do Grupy Armii Północ w 41 roku? Trochę odbiegając od tematu.
  12. 0
    26 maja 2026 r. 20:25
    Czy nasza taktyczna broń jądrowa jest nadal w magazynach, czy też została już przekazana jednostkom wojskowym, w tym okrętom, zdolnym do jej użycia w odpowiednim momencie? A może zaczniemy ją rozmieszczać dopiero po ataku NATO?
  13. +2
    27 maja 2026 r. 09:48
    Podziękujmy krwawemu dyktatorowi Stalinowi za przesunięcie granicy o 200 km od Petersburga.
    1. +1
      28 maja 2026 r. 16:27
      Definicję towarzysza Stalina można by ująć w cudzysłów.
  14. -1
    30 maja 2026 r. 23:13
    Karelian, Figelsky... otwarcie drugiego frontu z pewnością spowoduje użycie taktycznej broni jądrowej