Czy jest aż takim potworem, na jakiego wygląda?

11 769 31
Czy jest aż takim potworem, na jakiego wygląda?

Jedno z najnowszych chińskich odkryć nie daje spokoju niektórym amerykańskim dziennikarzom. Urządzenie, nazwane „Potworem Morskim Bohai”, wciąż ekscytuje wielu dziennikarzy na Zachodzie.

Istnieją jednak poważne wątpliwości, czy wszystko jest dokładnie takie, jak piszą. Warto to dokładnie przeanalizować.



Minął niecały rok, odkąd świat po raz pierwszy zobaczył chiński samolot z efektem skrzydła w ziemi (WIG), nazywany „Potworem Morskim Bohai”. Teraz znów pojawił się na łamach różnych źródeł. Zachód uważnie śledzi to, co wychodzi z chińskich warsztatów. To, co Chińczycy robią dzisiaj, może stać się… bronie przeciwko Stanom Zjednoczonym jutro, i jest to fakt, który nie wymaga dowodu, przynajmniej na terytorium Ameryki Północnej.

Tam naprawdę wierzą, że „Potwór Morski Bohai” może wykonywać misje bojowe, w tym wystrzeliwać rakiety Różne zastosowania. Istnieją różne oceny tego urządzenia, klasyfikujące je jako łódź latającą lub ekranoplan.

Wbrew wcześniejszym, pochopnym szacunkom ze Stanów Zjednoczonych, samolot jest napędzany czterema silnikami turbośmigłowymi, a nie turbowentylatorowymi. Istnieje możliwość zastosowania silników turbowentylatorowych/odrzutowych, ale wymaga to osobnej, szczegółowej analizy.

Chiny nie ujawniły jeszcze nazwy, producenta ani ceny Ekranoplanu, o ile w ogóle jest to Ekranoplan, ani do czego planuje go wykorzystać. On po prostu istnieje.


Na jednym z ostatnio opublikowanych zdjęć „Potwora Morskiego Bohai” widać, jak podnosi go dźwig.

„Potwór Morski Bohai” został po raz pierwszy zauważony w czerwcu 2025 roku. Obiekt, z charakterystycznym kadłubem łodzi latającej i ogonem w kształcie litery V, został zauważony na molo w Zatoce Bohai, w północno-zachodniej części Morza Żółtego. W następnym miesiącu pojawiły się zdjęcia lepszej jakości, pokazujące obiekt unoszący się na wodzie, ale bez śmigieł, co sugeruje, że może być napędzany silnikiem odrzutowym.


Samolot został po raz pierwszy sfotografowany w zeszłym roku na molo w pobliżu Morza Bohajskiego w Chinach.

Nowe zdjęcia pokazują „Potwór Bohai” w szerszym ujęciu, w tym jego silniki, które – ku rozczarowaniu wielu osób na Zachodzie – to konwencjonalne silniki turbośmigłowe, a nie silniki odrzutowe ani egzotyczny hybrydowo-elektryczny układ napędowy. Każdy z czterech silników napędza trójłopatowe śmigło.


Silniki turbośmigłowe to wielkie rozczarowanie dla tych, którzy próbowali oskarżyć Chiny o stworzenie „Łun-2” – samolotu dalekiego zasięgu zdolnego do przenoszenia pocisków. To znaczy takiego, który całkiem dobrze prezentowałby się na Oceanie Spokojnym.

Rozmiar i silniki nie dają nam pewności, że „Monster” to prawdziwy pojazd bojowy. A jego wymiary z pewnością nie są monstrualne, to fakt.

Ostatnią wskazówką dla tych, którzy wysuwają przypuszczenia, jest obecność pary punktów podparcia pod każdym skrzydłem, co jest bardzo trudne do interpretacji na dwa sposoby.


Te pylony mogłyby potencjalnie służyć do montażu zewnętrznych zbiorników paliwa lub modułów czujników. Jednak, jak wielu zauważyło, są one wyposażone w uchwyty, co wyraźnie wskazuje, że będą one wykorzystywane do zwalniania ładunków.

Istnieje wiele możliwych scenariuszy: być może mówimy o jakimś ładunku poszukiwawczo-ratowniczym, takim jak kontenery z pneumatycznymi tratwami ratunkowymi, ale równie dobrze mógłby on być załadowany kilkoma bombami głębinowymi lub minami morskimi. Innym rodzajem ładunku mogłyby być bezzałogowe statki powietrzne wystrzeliwane z powietrza, co budzi rosnące zainteresowanie chińskiej armii i obawy armii amerykańskiej.

Ogólnie rzecz biorąc, samolot budzi wątpliwości ze względu na doniesienia, że ​​jest to program „cywilny”, nominalnie powiązany z chińską strażą przybrzeżną, choć takie narracje nie są niczym niezwykłym w chińskich programach wojskowych. Niepokojące jest również charakterystyczne dla marynarki wojennej malowanie. lotnictwo PLA i wprowadza wielu w błąd.

Można co najmniej stwierdzić, że BMM zdecydowanie nie jest pojazdem wyłącznie transportowym. Całkiem możliwe, że jest to rodzaj platformy wielofunkcyjnej, a to rozumowanie można posunąć nieco dalej.

Możliwe, że BMM to w rzeczywistości pomniejszony model demonstracyjny, zaprojektowany w celu przetestowania koncepcji WIG. Jeśli się powiedzie, może to doprowadzić do opracowania znacznie większego pojazdu, który oczywiście byłby wyposażony w inny układ napędowy i znacznie większy ładunek, w tym uzbrojenie.

I to, naszym zdaniem, jest najbardziej prawdopodobny scenariusz. To prototyp, platforma, z której można stworzyć wszystko. Twierdzenie, że BMM to gotowy produkt gotowy do masowej produkcji, jest absurdalne. Sami Chińczycy milczą, ale zawsze czekają do ostatniej chwili. Powiedzą coś, kiedy nadejdzie czas, ale twierdzenie, że BMM to samolot wojskowy, a nawet ekranoplan, jest, delikatnie mówiąc, nierozsądne. A tym bardziej twierdzenie, że samolot ten stanowi jakiekolwiek zagrożenie.

W rzeczywistości pewne zewnętrzne podobieństwa między „Potworem Morskim z Bohai” a obecnie porzuconym amerykańskim projektem Liberty Lifter, który nigdy nie wyszedł poza fazę koncepcyjną, mogą również wskazywać na to, że chińskie urządzenie jest demonstratorem technologii na małą skalę.

Warto zauważyć, że pomniejszone prototypy łodzi latających nie są niczym nowym. Co więcej, testowanie pomniejszonych wersji jest uzasadnione i było stosowane we wszystkich krajach, które zbudowały te użyteczne hybrydy.

Podczas II wojny światowej Niemcy zbudowali jeden taki prototyp, aby przetestować właściwości lotne projektu transatlantyckiej łodzi latającej Dornier Do 214. Wolf Hirt i Ulrich Hütter zbudowali łódź latającą Göppingen Gö 8, model Dorniera Do 214 w skali 1/5.

W latach 1950. Związek Radziecki zbudował jeden prototyp pierwszej łodzi latającej z napędem odrzutowym – Beriev R-1. Wyniki tej pracy wykorzystano do stworzenia znacznie większego Be-10, który stał się pierwszą masowo produkowaną łodzią latającą z napędem odrzutowym.


Jeśli chodzi o ekranoplany, to były one przedmiotem intensywnych badań w Związku Radzieckim w czasie zimnej wojny, co doprowadziło do stworzenia ogromnych maszyn, w tym platform uderzeniowych przeciw okrętom i barek desantowych, które wykorzystywano nawet w celach wojskowych.


Po zakończeniu zimnej wojny koncepcja WIG straciła na popularności, ale w ostatnich latach ponownie zyskała na popularności. Samoloty te są w stanie latać nad wodą z relatywnie dużą wydajnością i prędkością, choć większość z nich jest również zdolna do lotu na większych wysokościach, choć z mniejszą wydajnością.

W regionie Pacyfiku, w szczególności, śmigłowce do transportu żołnierzy są rozważane jako potencjalne częściowe rozwiązanie niektórych wyzwań związanych z operacjami bojowymi na tym teatrze działań. Wiąże się to z dostarczaniem ładunków (w tym bardzo ciężkich), a także personelu i sprzętu do odległych obszarów, gdzie lotniska mogą być niedostępne. Może to wymagać szybkiego pokonywania dużych odległości. Wojsko amerykańskie rozważało wykorzystanie Liberty Liftera specjalnie do celów logistycznych, ale wiadomo, że nigdy nie wystartował.

Wszyscy rozumieją zalety ekranoplanu w porównaniu ze statkiem. Nie twierdzimy, że ekranoplan, ze względu na niską wysokość, będzie praktycznie niewidoczny dla radarów; to oczywiście byłoby absurdalne. Ekranoplany nigdy nie będą latać na takich wysokościach ze względów bezpieczeństwa, a nowoczesne radary z aktywnymi elektronicznie skanowanymi antenami (AESA) będą w stanie wykryć tak duże cele dzięki elektronicznemu pochyleniu wiązki.

Prawdą jest, że ekranoplan ma mniej problemów. Miny, torpedy i różnego rodzaju przeszkody, takie jak bomby, nie są dla niego. Jednak te zalety należy zrównoważyć z podatnością szybowca na ataki w strefach aktywnych walk. No i oczywiście jego prędkość jest dziesięciokrotnie większa niż prędkość statku.

Taka platforma byłaby również bardzo przydatna dla Chin, zwłaszcza na strategicznie ważnym Morzu Południowochińskim. W czasie pokoju ekranoplan mógłby służyć do wsparcia baz w regionie, a także do operacji poszukiwawczo-ratowniczych i innych. W razie konfliktu te same jednostki mogłyby zapewnić szybką dostawę ładunków oraz prowadzić obserwację archipelagów i obszarów przybrzeżnych.

I można śmiało powiedzieć, że Chiny aktywnie działają w tym kierunku. Oczekuje się, że Chińska Armia Ludowo-Wyzwoleńcza wkrótce wprowadzi na rynek amfibię AG600, która będzie mogła wykonywać podobne misje. W przeciwieństwie do większości armii, Chińska Armia Ludowo-Wyzwoleńcza nigdy całkowicie nie zrezygnowała z użycia łodzi latających, w tym niedawno opracowanego SH-5, zaprojektowanego głównie do zwalczania okrętów podwodnych. Ale świat się zmienia i często to, co nowe, jest naprawdę stare i dobrze zapamiętane.


Czwarty produkcyjny samolot amfibia AG600 odbył swój pierwszy lot na początku tego miesiąca.

Jako samolot uzbrojony, nawet w obecnych rozmiarach, Bohai Sea Monster mógłby być bardzo użyteczną platformą kontroli morskiej, zdolną do zwalczania okrętów podwodnych i nawodnych na stosunkowo krótkim dystansie, potencjalnie jako taktyczne uzupełnienie AG600 i samolotów bojowych na wybrzeżu. Nadal byłby wystarczająco duży, aby pomieścić zestaw czujników, a pod jego skrzydłami można by przenosić do czterech torped lub pocisków przeciwokrętowych, lekkich w porównaniu z bronią konwencjonalną. Bomby głębinowe to kolejna opcja.


Latająca łódź Harbin SH-5. Samolot ten był wyposażony w radar poszukiwawczy w dziobie i detektor anomalii magnetycznych w ogonie.

Latająca łódź z takim zestawem uzbrojenia mogłaby okazać się bardzo przydatna dla lokalnych patroli przybrzeżnych i wsparcia sił specjalnych. Możliwości jest wiele, a jeśli puścisz wodze fantazji i wyobrazisz sobie, co można by zmieścić w prawdziwym „Monsterze”, kilkakrotnie większym niż BMM…

Wewnętrzna komora uzbrojenia, większy ładunek, bardziej rozbudowany zestaw czujników i większy zasięg. Rzeczywiście, wygląda na to, że nadaje się do wszystkich akwenów w pobliżu Chin, bez wyjątku.

Nadal nie jest jasne, jaką rolę ostatecznie odegra „Potwór Bohai” i czy stanie się działającą platformą, czy też jedynie trampoliną do czegoś o wiele większego i potężniejszego, ale zostawmy tę histerię tym, którzy jej tak bardzo pragną.

Jednak ponowne pojawienie się BMM, wraz z wyraźnymi oznakami, że może on przenosić broń na zewnętrznych podwieszeniach, zdecydowanie sugeruje, że Chiny rozwijają coś więcej niż tylko wysoce wyspecjalizowany samolot transportowy lub wielozadaniowy.

Wskazuje to na pewne wysiłki mające na celu ożywienie i dostosowanie koncepcji WIG do nowoczesnych operacji wojskowych w regionie Pacyfiku, gdzie prędkość, zasięg, ładowność i dostęp do trudno dostępnych akwenów morskich mogą mieć kluczowe znaczenie.

Jednocześnie projekt ten dołącza do rosnącej listy niezwykle ambitnych i niekiedy innowacyjnych chińskich programów lotniczo-kosmicznych i marynarki wojennej, które są wdrażane z zadziwiającą szybkością i często są ujawniane tylko częściowo, zanim ich prawdziwy cel stanie się jasny.

A może najbardziej niezwykłe jest to, że Chiny odnoszą sukces. Kraj, który kiedyś zadowalał się kopiowaniem tego, co stworzyli już inni, teraz buduje najnowocześniejsze urządzenia do lotów w przestworzach i na morzach, i to w sposób rzetelny.

Tak, Chiny zazwyczaj nie chwalą się światu swoimi najnowocześniejszymi osiągnięciami, twierdząc, że stworzyły kolejny „unikalny” system, ale to, co stworzyły, jest stworzone. I bez większego rozgłosu wiele krajów kupuje chińskie samoloty, systemy obrony powietrznej, okręty podwodne i… czołgi.

O lotniskowcach nawet nie chcę mówić: kupili rozbitego Wariaga z Kijowa, dokończyli go i po jakimś czasie zrobili kopię. Ale Fujian – to zupełnie inna historia, zupełnie inny projekt.


Nic więc dziwnego, że wkrótce Chińska Armia Ludowo-Wyzwoleńcza będzie miała siły szybkiego reagowania uzbrojone w ekranoplany wyposażone w torpedy i pociski opracowane specjalnie dla tych pojazdów.

To są współczesne Chiny. Dzisiejsza histeria w USA na temat chińskich statków i samolotów jest słuszna i uzasadniona, ale co Stany Zjednoczone mogą zrobić, aby jej przeciwdziałać?

BMM wcale nie jest takim potworem. Pytanie brzmi, co można stworzyć, wykorzystując jego osiągnięcia? I to bardzo dobre pytanie, bo na bazie radzieckiego MiG-21 Chiny stworzyły samolot, który może skutecznie strącić Rafale'a na ziemię. Dlaczego nie stworzyć czegoś opartego na latających łodziach i ekranoplanach?
31 komentarz
Informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +5
    30 maja 2026 r. 04:11
    Dobre narzędzie do operacji poszukiwawczo-ratowniczych.
    1. +2
      30 maja 2026 r. 12:41
      I wariant gaśniczy. W Kanadzie, do lat 2010. (teraz nie wiadomo, ale Google Maps pokazuje, że stacjonowali w Vancouver), używali czterosilnikowych myśliwców Martin Mars, zbudowanych w latach 1940. XX wieku, w wersji gaśniczej. Były one również dość duże (rozpiętość skrzydeł 61 metrów, masa startowa do 73 ton). Blohm & Voss BV 238, Hughes H-4 Hercules – pamiętałem też ten ostatni, który miał rozpiętość skrzydeł 98 metrów i maksymalną masę startową ponad 180 ton. Takie potwory są potrzebne do obserwacji oceanów, ponieważ zasięg był ograniczony przez pojemność zbiornika paliwa, więc konstruktorzy zwiększyli ich rozmiar…
      1. +1
        30 maja 2026 r. 14:19
        „Do kontrolowania oceanu potrzebne są takie potwory”.
        Był artykuł o przełomie Chin w budowie lotniskowców, dotyczący lotów i innych niestandardowych sytuacji. Popracowali nad małymi, a teraz zajmą się potworami; dadzą radę.
    2. +4
      30 maja 2026 r. 15:25
      Co więcej, nie wymaga specjalnych pasów startowych, a dzięki dużej ładowności może zapewnić szybki transport amunicji, personelu i sprzętu.
  2. +6
    30 maja 2026 r. 04:16
    Sformułowanie „(Zachód) próbował ZŁAPAĆ Chiny przy tworzeniu Lun 2” było szokujące. Jakby to było coś złego lub nieprzyjemnego.
    1. +2
      30 maja 2026 r. 06:59
      Oczywiście, że to nie jest dobre. Według nich. Co dobre dla Rosjanina, to śmierć dla Niemca. Tak samo jest z Chińczykami i Amerykanami.
    2. +1
      30 maja 2026 r. 16:07
      Niektórzy autorzy lektorscy mają taki styl. Nie potrafią tego zrobić inaczej.
  3. +7
    30 maja 2026 r. 07:42
    Co ma z tym wspólnego ekranoplan?
    Zwykła łódź latająca.
    1. 0
      30 maja 2026 r. 14:33
      Mają różne zadania i możliwości.
  4. +4
    30 maja 2026 r. 08:21
    Chiny nie ujawniły jeszcze nazwy, producenta ani ceny Ekranoplanu.

    Gdzie jest ten „ekranoplan”?
  5. +2
    30 maja 2026 r. 10:25
    Jego skrzydło bardziej przypomina samolot niż ekranoplan. I reszta też.
  6. 0
    30 maja 2026 r. 16:11
    W ZSRR eksperymenty z ekranoplanami prowadzono na wodach zamkniętych, nawet na zamkniętym Morzu Czarnym. Nie wiadomo, jak sprawdziłyby się na otwartym morzu. Być może Chińczycy chcą zbadać tę kwestię.
    I najważniejsze pytanie brzmi, czy to jest pojazd z efektem przyziemnym. Konstrukcja górnopłata jest wątpliwa, ponieważ efekt przyziemny występuje tylko w pewnej odległości od wody do skrzydła. A w przypadku górnopłata kadłub dotykałby wody.
    1. +2
      31 maja 2026 r. 17:06
      Cytat z energii słonecznej
      W ZSRR eksperymenty z ekranoplanami prowadzono w wodach zamkniętych; nie przeprowadzono ich nawet na zamkniętym Morzu Czarnym.

      Morze Kaspijskie jest morzem, które charakteryzuje się wszystkimi warunkami wiatru i falowania charakterystycznymi dla morza.

      Cytat z energii słonecznej
      A najważniejsze pytanie brzmi, czy jest to ekranoplan.
      Nie, oczywiście, że nie. Nie dość, że skrzydło wysoko zamontowane, to jeszcze skrzydło wąskie.
      1. 0
        31 maja 2026 r. 20:59

        Morze Kaspijskie jest morzem, które charakteryzuje się wszystkimi warunkami wiatru i falowania charakterystycznymi dla morza.

        Nie widziałem ani jednego zdjęcia ani filmu przedstawiającego ekranoplan w locie podczas silnej burzy. Północna część Morza Kaspijskiego, gdzie używano ekranoplanów, to płytkie wody. O ile wiem, nie używano ich zimą, kiedy możliwe są burze – północna część Morza Kaspijskiego zazwyczaj zamarza zimą. Fale są tam stosunkowo niewielkie w innych porach roku.
        1. +1
          1 czerwca 2026 03:11
          Cytat z energii słonecznej
          Nie widziałem ani jednego zdjęcia ani filmu przedstawiającego ekranoplan lecący w widocznej burzy.

          Druga część mojego artykułu zawiera ujęcie lotu nad falą o wysokości co najmniej pięciu stopni oraz obserwacje warunków falowania na kilku najbardziej wzburzonych morzach Rosji.
          Krótko mówiąc, EP o parametrach Lun może operować na wszystkich wodach przez co najmniej 75 procent czasu, porównywalnie do statków o mniejszej wyporności o takim samym lub nieznacznie większym tonażu.
          https://topwar.ru/282262-bystryj-krepkij-zubastyj-i-do-sih-por-nuzhnyj.html
          1. 0
            1 czerwca 2026 08:07
            Nie mogłem znaleźć żadnego filmu z samego lotu. Mówią o falach o wysokości 0,6-1 metra, co daje maksymalnie 3 stopnia nachylenia. Ale nie widziałem żadnych dowodów. Wszystkie prawdziwe filmy są bez fal, w warunkach cieplarnianych. Weterani zazwyczaj wyolbrzymiają możliwości sprzętu, z którym pracowali.
            1. 0
              1 czerwca 2026 08:46
              Cytat z energii słonecznej
              Nie mogłem znaleźć filmu z samego lotu. Mówią o falach o wysokości 0,6-1 metra, czyli maksymalnie 3 punktów.

              Wziąłem tę klatkę z filmu. Szukasz filmów o EP i jest tam krótki klip, trwający około pięciu, dziesięciu sekund, po prostu musisz go przekopać.
              Jest Shin Meiwa, nowoczesny samolot, z których dziewięć wciąż lata. Reklamuje się go jako zdolny do startu z fali o sile 5 stopni. I ani jednego filmu. Czy Japończycy przesadzają?
              Cytat z energii słonecznej
              Weterani zazwyczaj wyolbrzymiają możliwości technik, które stosowali.

              W artykule znajduje się nagranie wideo, w którym weteran mówi, że nie czuje żadnych fal podczas lotu, a jedynie podczas startu i lądowania.

              Cytat z energii słonecznej
              Mówiąc wprost, mówimy o fali o szerokości 0,6-1 metra, czyli maksymalnie 3 punkty.
              Gdzie to widziałeś lub czytałeś TAM?
              1. 0
                1 czerwca 2026 09:36
                Wziąłem tę klatkę z filmu. Szukasz filmów o EP i jest tam krótki klip, trwający około pięciu, dziesięciu sekund, po prostu musisz go przekopać.

                Na zdjęciu nie widzę żadnych fal o wysokości 3-4 metrów. I nie ma statystyk, jak często samolot był tak użytkowany. Najprawdopodobniej były to pojedyncze incydenty. Był przypadek, kiedy samolot wrócił z podartym ogonem, ale nikt o tym nie mówi; to normalne warunki pracy.
                0,6-1 m - przy 27.40
                1. 0
                  1 czerwca 2026 10:22
                  Cytat z energii słonecznej
                  Nie widzę w kadrze żadnych fal 3-4-metrowych. I nie ma statystyk, jak często było to używane w ten sposób.

                  Zauważyłem, że przeciwnicy EP mają problem z określeniem skali.
                  Wysokość Lun wynosi 19 m, długość 73. Niczego nie da się oszacować na podstawie wysokości cienia z EP i z fali, z białych grzywaczy, z długości fali?
                  A może podobne podekscytowanie widoczne na zdjęciu poniżej, dotyczące Gadflies?
                  Niewiele jest publicznych danych na temat Lun, ale uwzględniono falę o sile 5 w skali Beauforta podczas startu. Istnieją jednak statystyki falowania, a fale o wysokości 2 metrów, odpowiadające sile 3-4 w skali Beauforta, występują na morzu przez ponad 50 procent czasu.

                  Cytat z energii słonecznej
                  Zdarzało się, że wracali z podartym ogonem, nikt nic nie mówi, to normalne warunki pracy.
                  Oczywiście, nie są one normalne, ponieważ po pierwsze, jest to konsekwencja nieudanego stopu nałożonego na korpus, którego porzucono, a po drugie, jest to konsekwencja upadku na kamienie, co spowodowało nieoczekiwane pęknięcia.

                  Cytat z energii słonecznej
                  0,6-1 m - przy 27.40
                  Ale mówimy o Be-12, którym Korobkin latał przed przeniesieniem do jednostki EP.
                  1. 0
                    1 czerwca 2026 10:36
                    A może podobne podekscytowanie widoczne na zdjęciu poniżej, dotyczące Gadflies?

                    To są różne zdjęcia.
                    Na temat Lun dostępnych jest bardzo mało otwartych danych.

                    I nie ma żadnych statystyk. To, że raz przepłynął przez falę, nie oznacza, że ​​można go używać w takich warunkach.
                    To tylko gadanie

                    Nie usłyszałem w wywiadzie żadnych innych danych na ten temat.
                    1. 0
                      2 czerwca 2026 03:33
                      Cytat z energii słonecznej
                      A może podobne podekscytowanie widoczne na zdjęciu poniżej, dotyczące Gadflies?

                      To są różne zdjęcia.

                      Istnieją nawet różne statki, a nawet dwie klasy statków. Niesamowita obserwacja.

                      Czy twoje obserwacje nie pokazały ci, że warunki na morzu są mniej więcej takie same na tych zdjęciach? Cóż, morze jest mniej więcej takie samo, z falami około 150 mm. I falami o wysokości 3-4 metrów.

                      Cytat z energii słonecznej

                      I nie ma żadnych statystyk. To, że raz przepłynął przez falę, nie oznacza, że ​​można go używać w takich warunkach.

                      Co za bzdura, tylko raz. Po pierwsze, mówimy o obliczeniach, które potwierdza nagranie.
                      Po drugie, film przedstawiający Luna przed zadokowaniem trwa około dziesięciu minut. Czy latał i testował przez dziesięć minut?

                      Po trzecie, chciałbym przypomnieć o Shin Meiwa, który lata do dziś, choć nie w jednym egzemplarzu, ale z jakiegoś powodu nie zachowało się żadne nagranie rzekomego startu i lądowania w punkcie 5.
                      W każdej kieszeni, inaczej niż w latach 80. ubiegłego wieku, znajduje się doskonała kamera wideo, ale z jakiegoś powodu nie ma w niej nagrania.

                      Te dane to nie tylko dzisiejsza spekulacja, która zakłada idealne warunki dla uzyskania maksymalnych rezultatów. Wtedy siła 5 oznaczała, że ​​start można było wykonać przy dowolnym kierunku wiatru i położeniu fali.

                      Cytat z energii słonecznej
                      Nie usłyszałem w wywiadzie żadnych innych danych na ten temat.

                      Niesamowite. Słyszałeś te liczby... Ale nie słyszałeś, że te liczby dotyczą Be-12?!
                      Nie rozumiesz bezpośredniej, jasnej i jednoznacznej mowy, co możesz zrozumieć ze statystyk itp.?!
                      1. 0
                        2 czerwca 2026 08:32
                        Istnieją nawet różne statki i dwie klasy statków.

                        A burza też jest inna. Dlaczego więc są te zdjęcia?
                        Co za bzdura, o jednym razie.

                        Głupotą jest wyciąganie wniosków po obejrzeniu kilku sekund filmu.
                        Czy latał przez dziesięć minut i został przetestowany?

                        Nie. Ale to logiczne założenie w żaden sposób nie uzasadnia twoich wniosków.
                        Dane te nie są zatem dzisiejszą reklamą.

                        Jesteś w błędzie, bo w tamtych czasach byli godni ludzie, dla których reklama była ważniejsza niż realne wyniki.
                        W tamtym czasie 5 punktów oznaczało, że start mógł odbyć się przy dowolnym kierunku wiatru i położeniu EP względem fal.

                        Niepotwierdzony wniosek oparty na założeniu.
                        Niesamowite. Słyszałeś te liczby... Ale nie słyszałeś, że te liczby dotyczą Be-12?!

                        Słyszałem. W wywiadzie pomylili dwa urządzenia. Nie ma żadnych danych dotyczących PE. A jednak próbujesz wyciągnąć z tego jakieś głębsze wnioski.
                        Nie rozumiesz bezpośredniej, jasnej i jednoznacznej mowy, co możesz zrozumieć ze statystyk itp.?!

                        Twój artykuł nie zawiera żadnych statystyk. Czy wiesz, co oznacza ten termin?
                      2. 0
                        2 czerwca 2026 11:45
                        Cytat z energii słonecznej
                        A burza też jest inna. Dlaczego więc są te zdjęcia?

                        Szkoda, że ​​nie rozumiesz najprostszych rzeczy. To, że to nie sztorm, a silna fala, jest w porządku. Ale nierozumienie, że skala została wprowadzona po to, by sprowadzić różne przypadki do jednego standardu, świadczy o bardzo niskim poziomie zrozumienia.
                        Ocena klasy na podstawie zdjęcia nie jest trudna; trzeba tylko umieć porównywać rozmiary i rozumieć, co jest napisane i powiedziane.
                        Beaufort: Silny wiatr. Średnia prędkość wiatru od 6 do 4,0 m, 3,0 m. Morze w wielu miejscach pokryte jest białymi grzbietami, możliwy jest pojedynczy rozprysk.
                        W skali radzieckiej: V silna 2.0 – 3..5

                        Cytat z energii słonecznej
                        Głupotą jest wyciąganie wniosków po obejrzeniu kilku sekund filmu.
                        Można więc wyciągać wnioski na podstawie braku filmu, ale nie na podstawie jego obecności. Mocne.
                        Przypomnę ci, bo coś ignorujesz. Japoński samolot, znacznie mniejszy i mniej wytrzymały, ma ocenę zdolności żeglugowej 5. I nie ma nagrania. A jednak współczesna Japonia, z kamerami wideo, radzi sobie o wiele lepiej niż ZSRR lat 80.

                        Cytat z energii słonecznej
                        Nie. Ale to logiczne założenie w żaden sposób nie uzasadnia twoich wniosków.
                        Zatem, biorąc pod uwagę nagranie lotu nad silnymi falami i bardzo ograniczony czas, jaki pozostał na nagranie, wnioskujesz, że EP nie mógł mieć podanych cech?
                        Moim zdaniem istnieje sprzeczność nie tylko z logiką, ale i ze zdrowym rozsądkiem.

                        Cytat z energii słonecznej
                        Twój artykuł nie zawiera żadnych statystyk. Czy wiesz, co oznacza ten termin?
                        W przeciwieństwie do ciebie, ja wiem i co ważniejsze, rozumiem.
                        Choćby dlatego, że dostarczam dane statystyczne dotyczące zderzeń z ptakami, a w szczególności warunków wiatrowych i falowania. Pozwala to na prowadzenie działalności, która przez większość roku nie jest w pełni wykorzystana.
                        Statystyki dla Lun nie są publikowane, ponieważ nie są publicznie dostępne. Wspomniano jedynie o 40 000 km przebytej odległości.

                        Cytat z energii słonecznej
                        Słyszałem. W wywiadzie pomylili dwa urządzenia. Nie ma żadnych danych dotyczących PE. A jednak próbujesz wyciągnąć z tego jakieś głębsze wnioski.
                        To takie żenujące... Cóż, łatwo to sprawdzić. O Be-12 wspomniano raz, ze względu na brak amortyzatora, a fala 60-100 cm jest związana właśnie z Be-12.
                        https://vkvideo.ru/video-80724605_456241291
                        „Be-12 nie ma podwozia, redan wynosi 25 cm... gdy fala ma 60 cm, to metr, jak chodzenie po tarce... ale na ekranieoplanie wszystkie wstrząsy fal są pochłaniane przez podwozie, a wstrząsy nie są przenoszone na kadłub”.

                        Cytat z energii słonecznej
                        Mówiąc wprost, mówimy o fali o szerokości 0,6-1 metra, czyli maksymalnie 3 punkty.
                        ,
                        Czyli czy bezczelnie czy głupio, to od Ciebie zależy decyzja, czy przeniosłeś figurki związane z Be-12 na znacznie cięższe EP.
                        A w EP nie ma mowy o żadnym Be-12, co więcej, Lun nie jest szczególnie wspomniany, bo Korobkin latał na Orlyacie.
                        Nawet tego nie zrozumiałeś, a piszesz coś o logice i statystyce.

                        Naturalnie, przeciwnicy EP cierpią na pewnego rodzaju depresję poznawczą...
                      3. 0
                        2 czerwca 2026 12:14
                        Szkoda, że ​​nie rozumiesz najprostszych rzeczy.

                        Szkoda, że ​​ich rozumiem.
                        Można więc wyciągać wnioski na podstawie braku filmu, ale nie na podstawie jego obecności. Mocne.

                        Brak nagrań wideo i innych dowodów sugeruje, że nie da się wyciągnąć wniosków. Ale to cię nie powstrzymuje.
                        wnioskujesz, że EP nie może mieć deklarowanych cech

                        Wnioskuję, że na podstawie jednego zdjęcia nie sposób wywnioskować, że są to normalne warunki jego eksploatacji.
                        nie mógł mieć

                        Może nie. Czy rozumiesz różnicę?
                        A w EP nie ma mowy o żadnym Be-12, co więcej, Lun nie jest szczególnie wspomniany, bo Korobkin latał na Orlyacie.
                        Nawet tego nie zrozumiałeś.

                        Celuj wyżej. Nie rozumiem nawet, po co w ogóle wrzuciłeś ten wywiad do artykułu, skoro upierasz się, że jest nieistotny. Czy jest on istotny tylko wtedy, gdy mówią rzeczy, które są dla ciebie wygodne? A jeśli mówią rzeczy niewygodne, to jest nieistotny. Praktyczne podejście, muszę przyznać.
                        Nawet tego nie zrozumiałeś, a piszesz coś o logice i statystyce.

                        To znaczy, że nie wiesz co oznacza termin statystyka.
                        Naturalnie, przeciwnicy EP cierpią na pewnego rodzaju depresję poznawczą...

                        To znaczy, że nie podzielają twoich przekonań...
                      4. 0
                        2 czerwca 2026 14:04
                        Cytat z energii słonecznej
                        Nie rozumiem nawet, dlaczego wciągnąłeś ten wywiad do artykułu, skoro upierasz się, że nie ma on nic wspólnego z pytaniem.

                        To naturalne, że nie tylko nie rozumiesz tego, co czytasz, ale nie potrafisz nawet rozróżnić słów, a co dopiero ułożyć z nich logiczny ciąg zdań.
                        W wywiadzie stwierdzono, że śmigłowiec do transportu ciężkiego praktycznie nie ma ograniczeń wysokości fali w locie. Ale tego nie usłyszałeś. Zamiast tego powiązałeś śmigłowiec z danymi samolotu...

                        Cytat z energii słonecznej
                        Może nie. Czy rozumiesz różnicę?

                        Istnieją publicznie dostępne dane, które są w pełni poparte materiałem filmowym. Ale ty, z twoją biegłością w logice, wyciągasz pochopny wniosek, hahaha, że ​​ten film niczego nie potwierdza.

                        Cytat z energii słonecznej
                        To znaczy, że nie wiesz co oznacza termin statystyka.

                        Oznacza to, że ignorujesz obecną rzeczywistość.

                        Cytat z energii słonecznej
                        W Twoim artykule nie ma żadnych statystyk.

                        Cytat: Władimir_2U
                        Choćby dlatego, że dostarczam dane statystyczne dotyczące zderzeń z ptakami, a w szczególności warunków wiatrowych i falowania. Pozwala to na prowadzenie działalności, która przez większość roku nie jest w pełni wykorzystana.

                        https://topwar.ru/282262-bystryj-krepkij-zubastyj-i-do-sih-por-nuzhnyj.html


                        Cytat z energii słonecznej
                        Wnioskuję, że na podstawie jednego zdjęcia nie sposób wywnioskować, że są to normalne warunki jego eksploatacji.


                        Cóż innego można zrobić, gdy nie potrafi się zrozumieć słów, które zostały dosłownie przeżute i ułożone w logiczny ciąg,
                        nie mogąc zrozumieć, dlaczego wprowadzono jedną skalę punktacji,
                        nie będąc w stanie ocenić rozmiarów i skali - pozostaje nielogiczna gadanina, ignorowanie tekstu we wskazanym artykule i niewygodne pytania.
                        Cytat: Władimir_2U
                        Przypomnę ci, bo coś ignorujesz. Japoński samolot, znacznie mniejszy i mniej wytrzymały, ma ocenę zdolności żeglugowej 5. I nie ma nagrania. A jednak współczesna Japonia, z kamerami wideo, radzi sobie o wiele lepiej niż ZSRR lat 80.

                        Cytat z energii słonecznej
                        W wywiadzie pomylono dwa urządzenia.

                        Cytat z energii słonecznej
                        W Twoim artykule nie ma żadnych statystyk.

                        Cytat z energii słonecznej
                        Mówiąc słowami, mówimy o fali o szerokości 0,6-1 metra,

                        Cytat z energii słonecznej
                        Nie widzę w kadrze fal 3-4 metrowych.



                        Cytat z energii słonecznej
                        To znaczy, że nie podzielają twoich przekonań...
                        Ignorują to, co oczywiste, nie znają podstaw i nie potrafią docenić tego, co mają. I często też kłamią...
                      5. 0
                        2 czerwca 2026 17:03
                        To naturalne, że nie tylko nie rozumiesz tego, co czytasz, ale nie potrafisz nawet rozróżnić słów, a co dopiero ułożyć z nich logiczny ciąg zdań.

                        Rozumiem doskonale. Wcisnąłeś wszystko do tego artykułu, a teraz tworzysz z tego „logiczne ciągi”, wskazując, na które fragmenty materiału zwrócić uwagę, a których unikać. Z twoim podejściem możesz udowodnić wszystko. Nie będę się wtrącał.
                        hi
                      6. 0
                        3 czerwca 2026 03:10
                        Cytat z energii słonecznej
                        Wcisnąłeś wszystko do artykułu, a teraz tworzysz z tego „łańcuchy logiczne” i wskazujesz, gdzie szukać w tym materiale,


                        Wejdź i pokaż dowolne miejsce.

                        https://topwar.ru/282262-bystryj-krepkij-zubastyj-i-do-sih-por-nuzhnyj.html
                        https://topwar.ru/280953-dorogoj-slepoj-i-bestolkovyj-no-jeto-ne-tochno.html


                        Nie możesz obalić żadnego z tych twierdzeń żadnymi argumentami, a nawet przytaczasz kilka postaci ewidentnie nieistotnych, niezależnie od tego, czy ze względu na ich walory moralne, czy intelektualne – to od ciebie zależy, czy zdecydujesz.
  7. 0
    30 maja 2026 r. 19:21
    Dla Chin również taka platforma byłaby bardzo użyteczna, zwłaszcza w obszarze o strategicznym znaczeniu, jakim jest Morze Południowochińskie.
    Aby to osiągnąć, konieczne jest zniesienie ograniczeń dotyczących poziomu morza. To nie jest Morze Kaspijskie. Będzie musiało funkcjonować w falach o wysokości 7 metrów, inaczej będzie można z niego korzystać tylko latem.
    1. +1
      31 maja 2026 r. 17:10
      Cytat z: bk0010
      Aby to zrobić, musimy znieść ograniczenia dotyczące poziomu morza. To nie jest Morze Kaspijskie.

      Czy uważasz, że Morze Kaspijskie jest kałużą?

      Cytat z: bk0010
      Będzie musiał latać na falach o długości 7 metrów, w przeciwnym razie będzie używany wyłącznie latem.
      Jeśli chodzi o LUN, to jest on przystosowany do lądowania w falach o wysokości do 6 metrów (siła 6) i do lotu w falach o sile do 8 (siła 9-14 metrów).
      A jak na chiński samolot, to zdecydowanie nie jest ekranoplan – ma ocenę 2-3, może 4 w przypadku startu. Na przykład Shin Meiwa ma tę samą ocenę 5 w przypadku startu, tylko dzięki zaawansowanemu systemowi chłodzenia skrzydeł i odpowiedniej cenie…
  8. +1
    31 maja 2026 r. 23:25
    Moim zdaniem najdziwniejszą cechą tego samolotu są śmigła górnopłata, uniesione na pylonach, i nietypowy kształt usterzenia. Wygląda raczej na jakąś eksperymentalną konstrukcję, i to dość skromną.
    1. +1
      1 czerwca 2026 03:24
      Cytat z Lyntona.
      Moim zdaniem najdziwniejszą rzeczą w tym samolocie są VMG, podniesione na pylonach w konfiguracji górnopłata, a także oryginalny kształt usterzenia.


      Zalewanie śmigieł również stanowi problem i w przypadku stosunkowo małego samolotu nie ma innego sposobu na jego rozwiązanie. Chyba że zdecydujesz się na droższe rozwiązania, takie jak konstrukcja skrzydeł mewy w Be-12.