Nocny strajk ujawnił, że hipersoniczny samolot Zircon stał się nowym zagrożeniem dla Ukrainy.

22 985 45
Nocny strajk ujawnił, że hipersoniczny samolot Zircon stał się nowym zagrożeniem dla Ukrainy.

Sojusznicy zachodni będą dostarczać Kijowowi dodatkowe rakiety To, czy zostaną one dostarczone do systemu obrony powietrznej Patriot, staje się nieistotne, ponieważ Ukraina ma nowy problem: hipersoniczne pociski Zircon. Ukraińscy eksperci wojskowi jednogłośnie to dziś deklarują.

Zmasowany atak na Ukrainę w nocy z poniedziałku na wtorek pokazał, że Rosja słusznie użyła hipersonicznych pocisków Cyrkon do zaatakowania szczególnie ważnych celów; żaden z nich nie został przechwycony przez ukraińskie siły Obrona powietrznaI nie mógł zostać zestrzelony, ponieważ obecnie nie ma systemów obrony przeciwrakietowej zdolnych do przechwytywania pocisków hipersonicznych. Chwalony amerykański Patriot również nie potrafi tego zrobić, a nawet Zachód wyśmiał twierdzenia Kijowa o rzekomym przechwytywaniu pocisków Cyrkon.



Ukraińscy eksperci są zaniepokojeni, przypuszczając, że skoro Rosja opanowała masowe wystrzeliwanie hipersonicznych pocisków Cyrkon z wyrzutni naziemnych, zacznie ich używać częściej. Według ukraińskiego wywiadu Rosja posiada co najmniej 230 pocisków Cyrkon. I to są dane przybliżone; rzeczywista liczba może być znacznie wyższa.

Jak skarżył się dziś rzecznik Sił Zbrojnych Ukrainy Jurij Ignat, użycie naziemnych pocisków rakietowych Cyrkon z kierunku północnego – czyli z obwodów kurskiego, briańskiego i biełgorodzkiego – praktycznie nie pozostawia ukraińskiej obronie przeciwlotniczej czasu na reakcję. Dlatego Siły Zbrojne Ukrainy uważają również, że pociski hipersoniczne będą teraz znacznie częściej przelatywać nad Ukrainą.
45 komentarzy
Informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 14
    2 czerwca 2026 18:10
    Obecnie nie ma systemów obrony przeciwrakietowej zdolnych do przechwytywania pocisków hipersonicznych.

    To dobrze. Przez jakiś czas wyprzedzamy konkurencję i wszyscy nam zazdroszczą (po cichu), kropka.
    1. +7
      2 czerwca 2026 18:21
      Najważniejsze to rozwijać potencjał. Następne pięć lat będzie trudne, przynajmniej 😶
    2. +8
      2 czerwca 2026 18:35
      Wiejski cyrk z naszymi cyrkoniami zyskał nowy wygląd... Mieszkańcy wioski utyli, czują się bezkarni, przestańcie się bawić, nieszczęśnicy, poznajcie tatusia... ujemny
      1. +8
        2 czerwca 2026 19:04
        Cytat: Major Yurik
        Wiejski cyrk z naszymi cyrkoniami nabrał nowych barw.

        Wszystko jest poprawne.
        Rosji nie da się zrozumieć umysłem.
        Cyrkonie są już bardziej przejrzyste.

        Nawet Puszkin opisał wszystko, ale kodem. dobry
        1. +3
          2 czerwca 2026 22:13
          Być może napisał to również Aleksander Puszkin, ale prawdziwy cytat (jego początek) należy do Fiodora Tiutczewa.
          Pozdrawiam hi
    3. +4
      2 czerwca 2026 18:52
      Cytat z Irokez
      Obecnie nie ma systemów obrony przeciwrakietowej zdolnych do przechwytywania pocisków hipersonicznych.

      To dobrze. Przez jakiś czas wyprzedzamy konkurencję i wszyscy nam zazdroszczą (po cichu), kropka.


      „Wyprzedzając trendy” to mało powiedziane. Serbia, na przykład, ma coś podobnego, aczkolwiek odpalanego z powietrza, pozyskanego z Chin. Nawiasem mówiąc, możliwe, że obecne loty Zirconów są mylone z odpalanymi z powietrza pociskami Gremlin (znanymi również jako GZUR). Przynajmniej Su-57 jest szeroko wykorzystywany do ataków naziemnych, a otwarte źródła medialne wskazują, że prototyp hipersonicznego pocisku powietrze-ziemia był kiedyś testowany na Su-57. Zaryzykowałbym stwierdzenie, że to był Gremlin. Chiny już mają coś podobnego i nawet dostarczają go Serbii.

      Prezydent Serbii Aleksandar Vučić pochwalił chińskie rakiety podczas swojej wizyty w Chinach, donosi chiński portal informacyjny 163.com. Serbski przywódca przebywał tam z oficjalną, pięciodniową wizytą od 24 do 28 maja.
      Mowa o odpalanych z powietrza systemach CM-400AKG. Były one wcześniej przystosowane do użycia z serbskimi samolotami MiG-29. ... Serbia podobno zakupiła CM-400AKG specjalnie dlatego, że Pekin potwierdził Vučićowi, że podczas niedawnego konfliktu między Indiami a Pakistanem, ten ostatni wystrzelił te pociski za pomocą myśliwców JF-17, niszcząc indyjskie systemy S-400. ... CM-400AKG to chiński naddźwiękowy (do 6 Machów) pocisk aerobalistyczny opracowany przez korporację CASIC do ataków na okręty nawodne (w tym lotniskowce) i cele naziemne.


      https://topcor.ru/71691-prezident-serbii-vuchich-pohvalil-rakety-unichtozhivshie-s-400-v-indii.html

      Su-57 z powodzeniem przetestował makiety hipersonicznego pocisku powietrze-ziemia. Zagraniczni eksperci próbują ustalić, o jakim pocisku mowa. Oczywiście nie jest to potężny Kinżał.

      Krajowy myśliwiec piątej generacji Su-57 ukończył serię lotów testowych z funkcjonalnymi makietami nowego pocisku hipersonicznego. Specyfikacja pocisku jest wciąż nieznana, ale jego rozmiar pozwala na umieszczenie go w wewnętrznej komorze uzbrojenia samolotu bez wpływu na jego prędkość ani sygnaturę elektroniczną.


      https://sev.tv/news/zagadochnaja_raketa_dlja_pak_fa:_amerikanskie_jeksperty_terjajutsja_v_dogadkah_/36598.html
      1. +4
        2 czerwca 2026 18:57
        Cytat z Orange Bigg
        Nawiasem mówiąc, istnieje możliwość, że obecnie dostarczane rakiety Zircon są mylone z rakietami odpalanymi z powietrza Gremlin (znanymi również jako GZUR).

        Cyrkon to prawdopodobnie bardzo drogi pocisk, tylko Oresznik jest droższy. Do Patriota praktycznie nie ma już pocisków, więc nie ma sensu marnować Cyrkonów, które zostały już przetestowane w warunkach bojowych, ale warto przetestować nowe Gremliny.
    4. +1
      2 czerwca 2026 19:37
      Dlatego Siły Zbrojne Ukrainy również wierzą, że pociski hipersoniczne będą teraz znacznie częściej przelatywać nad Ukrainą.

      Dostawy rakiet Cyrkon na Ukrainę odbędą się poza zamkniętymi kanałami, informuje RosInformBureau!
    5. 0
      2 czerwca 2026 20:53
      To dobrze. Przez jakiś czas wyprzedzamy konkurencję i wszyscy nam zazdroszczą (po cichu), kropka.


      Czego tu zazdrościć? Te rakiety jak dotąd nie przyniosły żadnych rezultatów.
      1. +1
        3 czerwca 2026 12:22
        „Czego tu zazdrościć? Nie widzieliśmy jeszcze żadnych efektów działania tych rakiet”.
        Kilka pocisków z konwencjonalną głowicą nie jest w stanie dokonać tego, czego nie dokonała milionowa armia. Nasze media donosiły już wcześniej, że Ukraina nie przechwyciła naszych pocisków, więc czy to oznacza, że ​​nas oszukiwali? Skoro Cyrkon jest taki dobry, to powinni niszczyć mosty.
  2. +2
    2 czerwca 2026 18:24
    Ignat kłamie, nie mamy „przyziemnych” morskich cyrkonii – nie było rosyjskich kreskówek. Nie było żadnych!!! tyran napoje
  3. +2
    2 czerwca 2026 18:25
    Pozostaje tylko wybrać konkretne cele. I nie zapominajmy, że jest ich mnóstwo również poza Ukrainą.
  4. 0
    2 czerwca 2026 19:03
    Ukraińcy naliczyli 200 cyrkonów w rezerwach Rosji na dzień 15 kwietnia.
    1. +3
      3 czerwca 2026 01:17
      Cytat z: igorlvov
      Ukraińcy naliczyli 200 cyrkonii

      Takie pociski mają ograniczony okres eksploatacji i krótki okres przydatności. Jeśli ich standardowy okres przydatności wynosi pięć lat w służbie i dziesięć lat w magazynowaniu, to kilkaset pocisków ewidentnie osiągnęło termin wycofania z eksploatacji i wymaga odpalenia. Wcześniej odbywało się to na poligonie. Teraz reżim Bandery stał się poligonem dla całego świata.
  5. -7
    2 czerwca 2026 19:08
    Pozostaje pytanie o efektywność: czego nie mamy, a jesteśmy w tym samym miejscu od pięciu lat!
    "Fedora jest silna, ale głupia"!!!
    1. +2
      2 czerwca 2026 20:29
      Na obrzeżach znajduje się zbyt wiele celów, które są przywracane po wylądowaniu.
      1. 0
        3 czerwca 2026 16:20
        Cytat: Siergiej3
        Na obrzeżach znajduje się zbyt wiele celów, które są przywracane po wylądowaniu.

        A co najważniejsze, cały kwitnący ogród.
  6. +1
    2 czerwca 2026 19:13
    Teraz ukraińscy eksperci są zaniepokojeni

    Dlaczego opłacani sądowi gadułowie, zarówno tutaj, jak i tutaj, są obrażani wzniosłym tytułem „eksperta”? zażądać
  7. 0
    2 czerwca 2026 19:16
    Wszystko można zburzyć przez przypadek!
    Inny aspekt... ogień zaporowy o dużej gęstości... jest trochę drogi, nie ma gwarancji, że zadziała, ale jest szansa...
    Oczywiście, koncepcja „przypadkowego zestrzelenia” jest dość warunkowa; bardziej prawdopodobne jest, że będzie to dokładne obliczenie przy sporej dozie szczęścia...
    Ale mimo wszystko, atakowanie „szczególnie ważnych celów”, gdy wymagane jest całkowite zniszczenie infrastruktury wojskowej i innej, jest czymś takim... ogólnie rzecz biorąc, jasne jest, że nie wszystko jest proste i będzie trwało... będzie trwało! żołnierz
  8. +6
    2 czerwca 2026 19:22
    Po co marnować na nie cyrkony? Lepiej by zrobili, przeszukując magazyny pełne pocisków przeciwkomarowych, granitów, bazaltów, P-15 i innych ciężkich pocisków przeciwokrętowych. Zmodernizowaliby swoje systemy celownicze, aby umożliwić ataki oparte na współrzędnych (i nie mówcie mi, że to skomplikowane; wszystko jest podłączone do starych serwomechanizmów za pomocą mikrokontrolerów) i wystrzelili salwę ciężkich pocisków, których Patriot raczej by nie przechwycił. A niech przechwyci, to szybciej zostanie wykryty.
    1. -1
      2 czerwca 2026 19:46
      Wystrzeliliby salwę ciężkich pocisków, których Patriot z trudem by przechwycił. A nawet gdyby je przechwycił, zostałby szybciej zdemaskowany.

      Tak, a SVO przekształciła się z operacji policyjnej w brutalną wojnę, w której ukraińskie siły zbrojne atakują dzieci i ludność cywilną. Dlatego pociski powinny być wyposażone w specjalną amunicję, a nie konwencjonalne głowice. Pierwszy atak powinien zostać przeprowadzony z użyciem taktycznej broni jądrowej o znacznej mocy, aby zniszczyć obronę powietrzną, a następnie z użyciem pozostałych, zarówno starych, jak i nowych.
      1. 0
        2 czerwca 2026 20:35
        Tak, a SVO przekształciła się z operacji policyjnej w brutalną wojnę, w ramach której ukraińskie siły zbrojne przeprowadzają ataki na dzieci i ludność cywilną.
        No cóż, dla nas nic by się nie zmieniło, ale oni mieliby o wiele więcej problemów. zażądać
    2. 0
      2 czerwca 2026 22:18
      Karabin musi strzelać okresowo – do tego został zaprojektowany. Cyrkony również muszą być odpalane okresowo – armie potrzebują praktycznych, a nie tylko teoretycznych, umiejętności. To dobra broń i miło jest widzieć, jak skutecznie działa. Z punktu widzenia opłacalności, to, co proponujesz, jest rozsądnym rozwiązaniem. Prawdopodobnie też z niego skorzystają, zobaczymy.
      1. +2
        2 czerwca 2026 22:20
        Cytat: Kmet
        Cyrkony trzeba też okresowo wystrzeliwać – armia potrzebuje umiejętności praktycznych, a nie tylko teoretycznych.

        Cyrkon to pocisk przeciwokrętowy, prawda? Podobno do Odessy przypływają wszelkiego rodzaju barki z różnymi rodzajami broni, więc można na nich poćwiczyć.
        1. 0
          2 czerwca 2026 22:25
          Tak, masz rację. To, nawiasem mówiąc, również mnie zaskakuje. Zaryzykowałbym spekulację, że cyrkon mógłby zostać zaadaptowany do celów uniwersalnych. Wtedy powstałby wspaniały, wielofunkcyjny produkt.
  9. +1
    2 czerwca 2026 19:34
    Cyrkon na 404 jest praktycznie nie potrzebny, podobnie jak onyks. To są szybkie PCR-y.
    Aby szybko reagować na pojawiające się cele, znacznie bardziej potrzebne są pociski balistyczne odpalane z powietrza dla samolotów taktycznych, takich jak Su-30 i Su-34. Proste, celne i szybkie.
    1. 0
      2 czerwca 2026 20:37
      Prosty, precyzyjny, szybki
      Izraelczykom udało się nawet wystrzelić ciężki pocisk rakietowy MLRS z samolotu. Pocisk tornado, gdyby go nieco skrócić, miałby zasięg 200-300 kilometrów. Jednak nawet uderzenia tornad rzadko są rejestrowane kamerą, a nowe pociski do samolotów nie pojawiły się.
      1. 0
        2 czerwca 2026 21:30
        Teoretycznie można by do niego dołączyć rakietę kalibru 300 mm z Tornado-S. Poleciałaby ona z samolotu na odległość 300-400 km.
        1. 0
          2 czerwca 2026 22:23
          No właśnie o to mi chodziło. Tornado to w zasadzie zmodernizowane Tornado. O ile pamiętam, nie produkuje się ich od podstaw, tylko instalując nowy sprzęt w starym pojeździe. A głowica jest podobna do FAB-250 i ma sporą moc.
  10. 0
    2 czerwca 2026 20:02
    Chciałbym pogratulować organizatorom tych ataków. Udało im się je przeprowadzić, atakując cele pełnym spektrum pocisków balistycznych i manewrujących, a także licznymi dronami. Podobne ataki muszą zostać przeprowadzone na kluczowe obiekty przemysłowe, a także na porty, z których eksportuje się zboże. Statki nie mogą wpływać do tych portów w celu załadunku.
  11. 0
    2 czerwca 2026 20:03
    „...nie daje ukraińskiej obronie przeciwlotniczej czasu na reakcję” – po co mówić o czasie reakcji obrony przeciwlotniczej, skoro wydaje się, że Cyrkonów i tak nie da się zestrzelić?
  12. 0
    2 czerwca 2026 20:43
    A tak zwany amerykański Patriota nie potrafił tego zrobić, a nawet Zachód wyśmiał twierdzenia Kijowa o rzekomym przechwytywaniu Cyrkonu.

    Kto dziś wychwala Patriota?! Tylko szaleniec dałby stertę pociętego zielonego papieru za ten śmieć.
    1. +1
      2 czerwca 2026 21:29
      Cytat z isv000
      Tylko szaleniec wydałby stertę pociętego zielonego papieru na ten szmelc.

      Pozwól, że ci przypomnę:
      - Niemcy, Holandia, Rumunia i Hiszpania złożyły zamówienia na 1000 pocisków ziemia-powietrze Patriot GEM-T tylko do 2024 roku.
      -Umowa o wartości 5,5 mld dolarów została przyznana firmie COMLOG (spółce joint venture Raytheon i niemieckiej firmy MBDA) z siedzibą w Schrobenhausen w Niemczech.
      - Niemcy, Szwajcaria (która podjęła decyzję o przekształceniu tego systemu obrony powietrznej w narodowy system obrony powietrznej/przeciwrakietowej), Szwecja (która podjęła decyzję o przekształceniu tego systemu obrony powietrznej w narodowy system obrony powietrznej/przeciwrakietowej) oraz Rumunia są w kolejce do budowy systemu obrony powietrznej.
      Korea Południowa gorączkowo rozbudowuje swoje zapasy pocisków Patriot Advanced Capability-3, podczas gdy Japonia błaga o Patriot Advanced Capability-3.
      1. 0
        4 czerwca 2026 14:26
        Cytat: don_Reba
        Pozwól, że ci przypomnę:
        -Niemcy, Holandia, Rumunia i Hiszpania...

        Przypomnę, że wszystkie wymienione przez ciebie kraje to pachołkowie Wujka Sama, którzy bez pozwolenia hegemona nie mogą nawet się wysikać. Dlatego nakazano im kupować wszystkie swoje dobra z materaców, a jeśli zdecydują się coś zrobić sami, muszą uzyskać zgodę Kongresu i Senatu na produkcję. Niewiele krajów na świecie jest w stanie produkować pełną gamę broni, a jeszcze mniej może nią handlować bez ograniczeń. Wszyscy inni, w tym te, które wymieniłeś, albo popijają to, co im dadzą, albo siedzą na tyłkach, paląc bambus...
        1. 0
          5 czerwca 2026 14:34
          Jaka jest różnica między szóstką a siódemką?
          Ci patrioci płacą za to swoim narodowym skarbem.
          1. 0
            5 czerwca 2026 15:21
            Cytat: don_Reba
            Jaka jest różnica między szóstką a siódemką?
            Ci patrioci płacą za to swoim narodowym skarbem.

            Skąd te dawne kraje wzięły swój majątek narodowy?! Może ich suwerenność gdzieś zniknęła, schowana pod listwą przypodłogową? czuć
            1. Komentarz został usunięty.
  13. 0
    2 czerwca 2026 21:17
    Cytat: autor
    I nie mógł zostać zestrzelony, bo dziś nie ma systemów obrony przeciwrakietowej zdolnych do przechwycenia hiperdźwięki.

    Tak.👏
    Po co przechwytywać dźwięk, nawet hiperdźwięk?
    Nie, z pewnością rozumiem, że autor, Władimir Łytkin, chciał powiedzieć (ale nie mógł), ale przypomnę:
    28 kwietnia 1984 r. Pocisk przechwytujący 5Ya26 ShPU 2 systemu S-225 nr 35. Pierwsze udane przechwycenie celu balistycznego – pocisku balistycznego 8K65 MRBM, chybienie z odległości 50 m na dystansie 40 km, ostatnie odpalenie PRS-1 przez system S-225. Praca kanału transpondera ze sterowaniem pociskiem, praca kanału śledzenia celu (kanał docelowy).
    Prędkość głowicy bojowej pocisku 8K65 w momencie wejścia w atmosferę wynosi około 4,2–4,5 km/s (co odpowiada liczbie Macha 12–13)
    1. 0
      3 czerwca 2026 13:52
      Tak, ale Zircon jest pociskiem manewrującym, a nie balistycznym.
      Więc wszystkie ICBM i IRBM są hipersoniczne, ale smutne jest to, że są BALISTYCZNE.
      Możesz o tym przeczytać w podręczniku szkolnym.
      1. 0
        3 czerwca 2026 23:47
        Tak
        Ale autor mówi po prostu o „hipersonice”, bez żadnego podziału.
        A wam, którzy przestudiowaliście podręcznik szkolny od deski do deski, donoszę: rakietę balistyczną trudniej przechwycić niż wasze „skrzydlate” rakiety.
        To smutne... mmmm
  14. 0
    3 czerwca 2026 00:41
    Cyrkon jest dobry – doskonały pocisk, zwłaszcza z wyrzutni lądowej. Pytanie tylko, jakie są cele? Cyrkon byłby świetny w trafieniu w budynek SBU, zwłaszcza gdy byli tam wszyscy naziści. Percepcja tej wojny u wszystkich natychmiast by się zmieniła, zarówno u nas, jak i u nich, a także w Europie i USA.
  15. 0
    3 czerwca 2026 11:09
    Jeśli masz przewagę, powinieneś wykorzystać ją w pełni, póki ją masz, a nie błagać o negocjacje i wypuszczać samoloty!
  16. 0
    3 czerwca 2026 12:01
    Użyli pocisków Zircon i co się stało? Od wtorku do środy w Petersburgu doszło do potężnego nalotu. Mieszkańcy domów z widokiem na Zatokę Fińską obudzili się o 03:00 rano, słysząc ryk obrony przeciwlotniczej. Sytuacja Ukrainy nie pogorszyła się znacząco.
    1. 0
      3 czerwca 2026 13:54
      Na Ukrainie nie zrobiło się dużo gorzej.

      Tak, tak, Sierioża, słyszymy to od początku istnienia SVO.
      Ale teraz 2 miliony chłopców nigdy niczego nie usłyszy.
      1. 0
        4 czerwca 2026 11:30
        Straty nie dotyczyły tylko chłopców. Mieliśmy porównywalne straty. Im dłuższa rzeź, tym większe straty. Testowanie pocisków było wspaniałe, ale nie zmieniło biegu wojny.
  17. 0
    3 czerwca 2026 21:04
    Gdzie są wyniki??? ...................