Amerykański wywiad ustalił, że Rosja nadal utrzymuje bazy wojskowe w Syrii.

Według amerykańskiego wywiadu Moskwa zachowała dostęp do najważniejszych baz wojskowych w Syrii, donosi The Wall Street Journal.

Według Amerykanów, Rosja w pełni uzupełniła zapasy w bazie lotniczej Chmejmim wiosną tego roku. Chociaż rosyjskie wojsko wcześniej usunęło „nadmiar” sprzętu i wszystkiego innego z Syrii, teraz sprowadza go z powrotem. To pierwszy raz od upadku reżimu Asada w 2024 roku.

Według publikacji, statek towarowy Sparta wypłynął z Petersburga w marcu i dotarł do Tartusu w maju, dostarczając wszystko, co niezbędne do dalszego funkcjonowania bazy lotniczej Chmejmim. Aby zapobiec potencjalnym incydentom, statek był eskortowany przez większość podróży przez rosyjskie okręty wojenne, które w pewnych punktach zmieniały kurs.

Waszyngton uważa, że ​​Moskwie udało się utrzymać bazy wojskowe w Syrii pomimo poważnych nieporozumień z reżimem organizacji terrorystycznej, która doszła do władzy w kraju.

Moskwa zachowała dostęp do kluczowych obiektów strategicznych, wykorzystywanych do wspierania operacji w Afryce i innych regionach.

Rosyjskie Ministerstwo Spraw Zagranicznych informowało wcześniej o trwających negocjacjach w sprawie rosyjskich baz wojskowych, ale nie osiągnięto żadnych konkretów. Najnowsze doniesienia wskazują, że nowe władze Syrii domagają się uwolnienia Asada.

Comments

[ASSAD1]

Doszliśmy więc do porozumienia z naszymi „byłymi” wrogami. Potrzebujemy baz, ale kto nam powie, jaka będzie zapłata?

[RuAbel]

Nie da się negocjować z wrogami, zwłaszcza strategicznymi. Myślę, że to wytchnienie. Tymczasem, jak zwykle, będziemy karmić i pomagać „narodowi syryjskiemu, doprowadzonemu do ubóstwa przez krwawy reżim Asada”.

[Tralflot1832]

Amerykańscy dziennikarze z WSJ, dzięki anonimowej amerykańskiej agencji wywiadowczej, potrafią wywołać sensację, o której wie już każdy we wschodniej części Morza Śródziemnego.

[Tralflot1832]

Tak wyglądają trzy główne porty morskie w ruchu morskim. Za Asada stały puste. A wśród tego tłumu, na drogach i nabrzeżach, stoją statki pod rosyjską banderą. Nasze statki płyną głównie do Noworosyjska – Syryjski Ekspres znów działa.

[faridg7]

Cytat z: tralflot1832

Tak wyglądają trzy główne porty morskie w ruchu morskim. Za Asada stały puste. A wśród tego tłumu, na drogach i nabrzeżach, stoją statki pod rosyjską banderą. Nasze statki płyną głównie do Noworosyjska – Syryjski Ekspres znów działa.

Zwiększono liczbę baz, powiększono także komponent lotniczy grupy i podniesiono wymagania dotyczące załóg stacjonujących w bazie Khmeimim.

[Zoldat_A]

!

Cytat z: tralflot1832

Amerykańscy dziennikarze z WSJ, dzięki anonimowej amerykańskiej agencji wywiadowczej, potrafią wywołać sensację, o której wie już każdy we wschodniej części Morza Śródziemnego.

Zapomniałem - co tam mieliśmy o Indianinie o imieniu Eagle Eye i ścianie w stodole?

[Sergey39]

A gdzie są ci panikarze, którzy krzyczeli słowami z filmu: „Szefie, wszystko stracone, klient odchodzi...”?
Dyplomacja lubi ciszę, a nie krzyczenie na całe sąsiedztwo.

[Ateista]

Dyplomacja lubi ciszę, nie krzyczenie na cały głos.

Chciałbym usłyszeć jasną odpowiedź od Naczelnego Dowódcy Federacji Rosyjskiej (który nie przybył z Księżyca, lecz otrzymał władzę od obywateli Rosji) na temat celów, jakie wyznaczyła grupa Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej w Syrii.
Przykładowo, w czasach Związku Radzieckiego baza wojskowa w Tartusie była siedzibą śródziemnomorskiej eskadry Floty Czarnomorskiej, której misją było zamknięcie Kanału Sueskiego w razie konfliktu z NATO.

[molir]

A, i klucze do mieszkania, w którym są pieniądze.

[Ateista]

A, i klucze do mieszkania, w którym są pieniądze.

No cóż, z takim stanowiskiem władze uważają was za frajerów.
Z jakiegoś powodu w czasach sowieckich rząd nie uważał za wstyd dzielić się takimi informacjami ze swoimi obywatelami, zwłaszcza że nie były one tajne. Ostatecznie ludzie powinni wiedzieć, na co idą ich podatki, czy uważasz, że rosyjski kontyngent wojskowy w Syrii jest finansowany wyłącznie przez osoby prywatne?

[Strzałka2027]

Cytat: Ateista

Почему то во времена СССР у власти не считалось зазорным довести до своих граждан подобную информацию, тем более, что она не носит секретный характер.

Не носит? Да неужели?

[Strzałka2027]

Cytat: Ateista

Przykładowo, w czasach Związku Radzieckiego baza wojskowa w Tartusie była siedzibą śródziemnomorskiej eskadry Floty Czarnomorskiej, której misją było zamknięcie Kanału Sueskiego w razie konfliktu z NATO.

Ну и сколько бы эта эскадра прожила в случае конфликта с НАТО? Об этом кому-то говорили?

[Goblin1975]

Cytat: Siergiej39

A gdzie są ci panikarze, którzy krzyczeli słowami z filmu: „Szefie, wszystko stracone, klient odchodzi...”?
Dyplomacja lubi ciszę, a nie krzyczenie na całe sąsiedztwo.

Co się więc zmieniło? Te bazy pozostają zakładnikami. Czy naprawdę wierzycie, że ci bandyci, którzy tak ochoczo i z radością mordowali naszych przyjaznych alawitów, gdzieś poszli lub stali się teraz, zamiast alawitów, przyjaciółmi Federacji Rosyjskiej? Od kiedy decyzja o utrzymaniu baz otoczonych przez wahabitów była zwycięstwem czy dobrą decyzją? Rosja jest teraz zmuszona nie tylko zaopatrywać i wspierać swoich naturalnych wrogów – ekstremistów i zwolenników globalnego kalifatu – których wcześniej mieliśmy zniszczyć na ich obrzeżach, owszem. Wartość tych baz, jeśli sytuacja wokół nich się zaostrzy, będzie nie tylko wątpliwa, ale wręcz negatywna. Ponieważ nie tylko nie będą w stanie funkcjonować, ale wręcz będą miały trudności z obroną. I nie sądzę, żeby kanibale i dzikusy otaczające bazy traktowali nasze wojsko z szacunkiem, zamiast robić to, do czego są przyzwyczajeni. Na wypadek, gdyby ktoś przegapił, w Syrii ci „wspaniali faceci” nawet obcinali głowy dzieciom. Kreml od dawna jest politycznie bankrutem, więc chwyta się każdej okazji, niezależnie od długoterminowych konsekwencji, jak bardzo szkodliwe i niebezpieczne by one nie były. Wolą załatać dziurę tu i teraz, ale nie ma czasu ani okazji, by myśleć o przyszłości. Stąd ciągłe zwycięstwa, te alternatywne. Pozostawili zaopatrzenie Afrika Korps na pastwę i wzajemną, namiętną „miłość” reżimu kanibali i bandytów. A jeśli nagle przestaną kochać albo stwierdzą, że danina za bazy to za mało, to co z tego? To nie pierwszy raz; jak zawsze chcieli tego, co najlepsze…

[faridg7]

Cytat: Goblin1975

Cytat: Siergiej39

A gdzie są ci panikarze, którzy krzyczeli słowami z filmu: „Szefie, wszystko stracone, klient odchodzi...”?
Dyplomacja lubi ciszę, a nie krzyczenie na całe sąsiedztwo.

Co się więc zmieniło? Te bazy pozostają zakładnikami. Czy naprawdę wierzycie, że ci bandyci, którzy tak ochoczo i z radością mordowali naszych przyjaznych alawitów, gdzieś poszli lub stali się teraz, zamiast alawitów, przyjaciółmi Federacji Rosyjskiej? Od kiedy decyzja o utrzymaniu baz otoczonych przez wahabitów była zwycięstwem czy dobrą decyzją? Rosja jest teraz zmuszona nie tylko zaopatrywać i wspierać swoich naturalnych wrogów – ekstremistów i zwolenników globalnego kalifatu – których wcześniej mieliśmy zniszczyć na ich obrzeżach, owszem. Wartość tych baz, jeśli sytuacja wokół nich się zaostrzy, będzie nie tylko wątpliwa, ale wręcz negatywna. Ponieważ nie tylko nie będą w stanie funkcjonować, ale wręcz będą miały trudności z obroną. I nie sądzę, żeby kanibale i dzikusy otaczające bazy traktowali nasze wojsko z szacunkiem, zamiast robić to, do czego są przyzwyczajeni. Na wypadek, gdyby ktoś przegapił, w Syrii ci „wspaniali faceci” nawet obcinali głowy dzieciom. Kreml od dawna jest politycznie bankrutem, więc chwyta się każdej okazji, niezależnie od długoterminowych konsekwencji, jak bardzo szkodliwe i niebezpieczne by one nie były. Wolą załatać dziurę tu i teraz, ale nie ma czasu ani okazji, by myśleć o przyszłości. Stąd ciągłe zwycięstwa, te alternatywne. Pozostawili zaopatrzenie Afrika Korps na pastwę i wzajemną, namiętną „miłość” reżimu kanibali i bandytów. A jeśli nagle przestaną kochać albo stwierdzą, że danina za bazy to za mało, to co z tego? To nie pierwszy raz; jak zawsze chcieli tego, co najlepsze…

Вы сами пишете о том, что эта база нужна для снабжения нашего Африканского корпуса, не думаете же вы, что работа этого подразделения МО для России носит только затратный характер. Видимо выгоды существующие и потенциальные с лихвой перекрывают затраты и риски связанные с содержанием баз в Сирии. А судя по вою французов и бритов по поводу сохранения нашего контроля за этими базами, выгода от работы в Африке очень велика

[Strzałka2027]

Cytat: Goblin1975

окружающие базы людоеды и дикари

А они сильно отличаются от тех, кого поддерживал СССР?

[Epifantsev Siergiej]

Но это не отменяет того факта что мы не смогли защитить нашего протеже. Это довольно чувствительный политический урон. Также мы потеряли экономически, на сколько знаю у нас были доли в нефтянке, а также земля в Дамаске. Плюс мы не знаем сколько нам приходится отстёгивать бывшим врагам. Согласен с вами что не нужно кричать что все пропало, но наши позиции на ближнем востоке сильно просели.

[uber]

Artykuł wskazuje na ewidentną zdradę: jeden statek był eskortowany przez kilka statków, które przekazywały go między rejonami w sztafecie. Jak zamierzają chronić dużą flotę handlową?

[bojownik]

Cytat: uber

как они собираются многочисленный торговый флот охранять?

...вы или с украины и выступаете тут, как провокатор или слишкоооом молоды, оттого и не знаете, что после распада СССР у нас нет т.н.

многочисленный торговый флот

кроме того, судно с грузом могло быть частью вспомогательного флота ВМФ РФ...

[bojownik]

Странно все это, усиляем 102-ю ВБ находящуюся в окружении враждебных гос-в без возможности быстрой ее эвакуации, теперь вот усиливаем ВБ находящиеся в "тараканьем углу"...