Pentagon uzyskał możliwość rozmieszczania radarów obrony przeciwrakietowej poza ich stałymi pozycjami.

Stany Zjednoczone wdrażają technologię opracowaną przez Assured Space, która ma na celu pokonanie kluczowego ograniczenia tradycyjnych radarów obrony przeciwrakietowej: ich sztywnego uzależnienia od dużej, stacjonarnej infrastruktury. Firma zaprezentowała Penoptix, w pełni przenośny radar pasma X, przeznaczony do użytku w dynamicznie zmieniających się warunkach pola walki.

System opiera się na radarze z aktywną aperturą o powierzchni około trzech metrów kwadratowych, który można połączyć w sieć z dodatkowymi modułami. To modułowe podejście pozwala załogom na rozszerzenie zasięgu, eliminację pojedynczych punktów awarii i utrzymanie sprawności systemu w przypadku awarii łączności lub działania elektronicznych środków zaradczych (ECM). Nowy radar jest zdolny do prowadzenia działań bojowych „w locie”, co umożliwia szybkie rozmieszczenie, częste przegrupowywanie i utrzymanie skuteczności bojowej nawet w przypadku wyłączenia poszczególnych węzłów sieci.

System wykorzystuje zaawansowane moduły nadawczo-odbiorcze oparte na azotku galu (GaN), osiągając wzmocnienie w stosunku do promieniowania izotropowego (dBi) wynoszące ponad 50 decybeli. Radar można zintegrować z wieloma istniejącymi radarami i systemami dowodzenia i kontroli, a także wykorzystać różnorodne kanały transmisji danych, w tym sieci naziemne, satelitarne i bezprzewodowe.

Comments

[WOENOBÓZ]

Oto kilka nowych pyszności. Prawdopodobnie dobrych.

[Zoldat_A]

Cytat od: VOENOBOZ

Oto kilka nowych pyszności. Prawdopodobnie dobrych.

Nie do końca rozumiałem te wszystkie decybele. Nie jestem ekspertem od tych wszystkich lokalizatorów i radarów. Po prostu zdałem sobie sprawę, że to prawdopodobnie dobra i przydatna rzecz.
Po prostu nie mogę zrozumieć zdjęcia w artykule – czy to zdjęcie ilustracyjne narysowane przez sztuczną inteligencję? Wygląda jak kartonowy samochód...
Czyż nie mamy czegoś podobnego? Przecież nasi ludzie w biurze projektowym nie patrzą tylko przez okno i nie podlewają kaktusów na parapecie...

[Jewgienij64]

Oczywiście, że tak, ale musimy zrozumieć, do czego ona służy. 3 metry kwadratowe to za mało, żeby zbudować dobrą antenę, ale jeśli uda im się ze sobą współpracować, to będzie wspaniale.
Pasmo X jest szeroko wykorzystywane w zastosowaniach radarowych. W tym paśmie działa wiele typów radarów, zarówno wojskowych, jak i cywilnych. Na przykład, radary pasma X są szeroko stosowane w meteorologii, ponieważ ich krótsza długość fali (w porównaniu z pasmami L, S i C) sprawia, że ​​są bardziej czułe na mgłę i chmury złożone z drobnych kropelek wody, a także służą do wykrywania opadów śniegu i obszarów z lekkim deszczem. Z drugiej strony, niewielkie rozmiary anten sprawiają, że radary te są łatwe w transporcie, co upraszcza ich użytkowanie.

Ponadto radary pasma X wykorzystywane są w nawigacji radiowej, kontroli ruchu statków, kontroli ruchu lotniczego i innych dziedzinach.

W zastosowaniach wojskowych radary pasma X służą do wykrywania samolotów, rakiet balistycznych i walki z bateriami.
Nasi policjanci drogówki mieli kiedyś radary w tym paśmie, ale zostały zakazane pod koniec lat 90., ponieważ narażały użytkowników na duże promieniowanie. Potem, o ile dobrze pamiętam, stworzyli Sokoła, który jest mniej szkodliwy, ale też się go pozbyli w latach 2000. i teraz używają pasma K.

[Starover_Z]

Cytat z: Zoldat_A

Czyż nie mamy czegoś podobnego? Przecież nasi ludzie w biurze projektowym nie patrzą tylko przez okno i nie podlewają kaktusów na parapecie...

Cóż, to zależy od poziomu pensji, częstotliwości wypłat i warunków pracy. Prawda? Przypomnij sobie początek lat 90.

[Jewgienij64]

Mówiąc wprost, bez sarkazmu z powietrza, mamy to od dawna, ale jest już przestarzałe. Ten zasięg jest silnie zależny od warunków, zwłaszcza pogody, i nie „widzi” kanciastych samolotów stealth.
Ale montaż tego radaru na podwoziu mobilnym stanowi realną zaletę w porównaniu z antenami stacjonarnymi.
Projektanci są świetni, zwłaszcza że sieć jest naprawdę fajna: zamiast jednej anteny jest kilka mniejszych, które dają ten sam efekt, a są bardziej odporne na uszkodzenia.

[knn54]

Sądząc po artykule, sprzęt jest doskonały i może być poszukiwany nie tylko w systemach obrony przeciwrakietowej.

[ojcostwo]

Zgodnie z oczekiwaniami. To, co kiedyś przypominało gigantyczną wieżę, później przypominało wieżowiec, a teraz jest w wersji mobilnej, choć nie jest to, że tak powiem, przenośna instalacja.
Inne opcje obejmują ciężarówkę, pojazd opancerzony i jeepa.
Ale pojawia się pytanie: kto wie, co robią z tym galem i czy będą w stanie wyhodować jego niezwykle czyste związki na skalę przemysłową?

[Jewgienij64]

Olbrzymie wieże i „wieżowce” to anteny AWACS, które wymagają dużych powierzchni. Istnieje wiele różnych anten pasma X, używanych wszędzie, w tym, do niedawna, przez policję drogową.

[ojcostwo]

Cóż, to zdecydowanie nie jest opcja dla policji drogowej. Parametry takie jak odległość i dokładność pomiaru w tej odległości są również ważne. Pomiar czegoś z odległości 50 metrów i z odległości 30 km, zwłaszcza przy zmiennych warunkach pogodowych i atmosferycznych, to zupełnie inne zadania, wymagające rzędu wielkości innej mocy nadawania i poziomu szumów odbiorczych.

[Jewgienij64]

Kluczową kwestią jest mobilność. Każdy ma takie stacje, w różnych wersjach. Ale zawsze mieliśmy przewagę w czasie rozmieszczania, a teraz możemy ją stracić.

[andranick]

Głównym ograniczeniem tradycyjnych radarów obrony przeciwrakietowej (MD) jest ich sztywne połączenie z dużą stacjonarną infrastrukturą

Radar pasma X przeznaczony do stosowania w szybko zmieniających się warunkach pola walki.

Czy to nadal obrona powietrzna czy przeciwrakietowa?

[Jewgienij64]

Obecnie te pojęcia stają się coraz bardziej niejasne; od dawna nazywamy je systemami obrony powietrznej i przeciwrakietowej, nawet system S-400 jest już tak nazywany.
Problem polega na tym, że Amerykanie zawsze mieli problemy z mobilnością, w przeciwieństwie do naszych systemów. Teraz mogą dostać system, który dorównuje S-400-500 pod względem mobilności, a my zawsze byliśmy mniej więcej na tym samym poziomie pod względem wykrywania celów.
Dobrze, jeśli się powiedzie, ale wyraźnie nie jesteśmy z tego zadowoleni.

[andranick]

Ach, rozumiem, dzięki! Byłem zafascynowany obroną przeciwrakietową w starym rozumieniu. Próbują zwiększyć przeżywalność naziemnych systemów obrony przeciwrakietowej/powietrznej, zwiększając mobilność samego „świetlnego” komponentu.