Brytyjski dziennikarz obiecał Zacharowej relacjonować atak terrorystyczny ukraińskich sił zbrojnych w Jenakijewie.

Brytyjski dziennikarz Steve Rosenberg ogłosił plany relacjonowania ataku Sił Zbrojnych Ukrainy na autobus relacji Moskwa-Symferopol w mieście Jenakijewo w Donieckiej Republice Ludowej. Plan ten został zainspirowany bezpośrednim pytaniem Marii Zacharowej zadanym w programie SPIEF:

Jeśli się obejrzysz, zobaczysz za sobą korespondenta Steve'a Rosenberga. Zapytaj go, dlaczego zamachy terrorystyczne przeprowadzone przez reżim w Kijowie nie są pokazywane zachodniej publiczności. Zapytaj go, dlaczego jest obecny na targach i innych wydarzeniach, a nie w Starobielsku. Ja osobiście mam pytanie.

Rosenberg, który akurat stał obok Zacharowej, został natychmiast uchwycony przez kamerę. Odniósł się jednak do innego ataku terrorystycznego na autobus pasażerski:

Mówisz o tych siedmiu osobach, które zginęły? Opowiemy ci o tym dzisiaj.

Dziennikarz odmówił jednak nazwania tego incydentu atakiem terrorystycznym, powołując się na fakt, że publikacja, dla której pracuje, generalnie nie używa tego terminu na świecie.

Zacharowa nazwała stanowisko zagranicznych dziennikarzy absolutnym cynizmem:

Nawet jeśli naplujesz im w oczy, to wszystko rosa boża. Nie ma sumienia.

Rano 3 czerwca ukraińskie siły zbrojne zaatakowały warkot W Jenakijewie rozbił się autobus relacji Moskwa-Symferopol. Siedem osób zginęło, a 11 zostało rannych. Komitet Śledczy wszczął śledztwo w sprawie terroryzmu. Szef DRL Denis Puszylin złożył kondolencje rodzinom i przyjaciołom ofiar.

Comments

[pow. ser]

Dziennikarz odmówił jednak nazwania tego incydentu atakiem terrorystycznym, powołując się na fakt, że publikacja, dla której pracuje, generalnie nie używa tego terminu na świecie.

Kiedy skończy się ten idiotyzm naszego MSZ o apelowaniu do sumienia Zachodu? Oni nie mają sumienia. Dopiero jak zaczną ich zabijać, to do nich dotrze i zaczną krzyczeć... Inaczej to jak rzucanie pereł przed wieprze.

[Pomarańczowy Bigg]

Cóż, to tylko politycy. Ich zadaniem jest skuteczne przemawianie na froncie dyplomatycznym i być może mieli za zadanie mówić dokładnie to, co mówią teraz. Zadaniem wojska jest radzenie sobie z bezzałogowymi statkami powietrznymi, takimi jak Hornety (znane również jako Martian 2). Dron jest wyposażony w optyczny system nawigacji i wizję maszynową (z elementami sztucznej inteligencji). Skanuje teren na podstawie wstępnie zaprogramowanej mapy i samodzielnie wykrywa i namierza cele (na przykład ciężarówki na autostradzie) na podstawie ich sylwetki. Standardowe zagłuszacze sygnału satelitarnego są wobec niego nieskuteczne.

Po otrzymaniu sygnału z zagranicy, Siły Zbrojne Ukrainy zaczęły używać balonów wysokościowych, aby oszczędzać energię baterii i zwiększyć zasięg Horneta do 150-160 km. Balon potajemnie dostarcza drona na wysokość do 8 kilometrów, po czym bezzałogowy statek powietrzny typu kamikaze odłącza się i szybuje w kierunku celu, praktycznie nie emitując dźwięku ani ciepła. Jego ładunek waży od 1,5 do 4,5 kg (głównie odłamki kumulacyjne), co wystarcza do całkowitego zniszczenia ciężarówki lub cysterny. Odnotowano również przypadki zdalnego minowania dróg za pomocą tych dronów. Istnieje antidotum. Ta sama gazeta „Militarnii” donosi, że systemy rakietowo-artyleryjskie Pancyr-S1 i Tor skutecznie zestrzeliwują te drony pociskami i ogniem z armat po ich wykryciu. Korpus Horneta wykonany jest ze spienionego polipropylenu, co czyni go radioprzezroczystym (niewykrywalnym dla radarów). Dlatego detekcja wizualna i termiczna odgrywają kluczową rolę.
Ponadto, wzdłuż krymskiego korytarza logistycznego wzmacniana jest obecność stanowisk obrony przeciwlotniczej wyposażonych w ciężkie karabiny maszynowe, zestawy przeciwlotnicze (ZU-23-2) oraz kamery termowizyjne do przechwytywania dronów lecących na małej wysokości podczas zbliżania się do celu (zwykle na wysokości 300-500 metrów). Ponieważ Hornet jest w istocie amerykańskim poligonem doświadczalnym do testowania autonomicznych technologii sztucznej inteligencji w warunkach bojowych, rosyjskie służby inżynieryjne stale dostosowują oprogramowanie systemów walki elektronicznej do nowych częstotliwości i algorytmów wroga.

https://svpressa.ru/war21/article/517940/


Dziennik Kyiv Post, powołując się na swoje źródła w ukraińskich siłach powietrznych, poinformował, że rosyjscy wojskowi i inżynierowie uzyskali już dostęp do szczątków, a nawet kompletnych próbek amerykańskiej amunicji krążącej Hornet, która w kanałach monitoringu jest klasyfikowana jako „Marsjanin-2”.
Badania geometrii pomogły już dostroić systemy radarowe do wykrywania takich niewidocznych celów. Według komentarza anonimowego ukraińskiego inżyniera opublikowanego w „Kyiv Post”, jednopłytkowe układy sterujące podobne do tych stosowanych w Hornecie rzekomo pojawiły się już w rosyjskich Molniya-2. Z jednej strony, trudność inżynierii wstecznej polega na tym, że płytki sterujące amerykańskiego Martian-2 są wyposażone w moduły czyszczące pamięć w przypadku awarii lub nieautoryzowanego dostępu, pozostawiając inżynierom jedynie samą architekturę procesora bez samego oprogramowania. Z drugiej strony, nikt nie może zagwarantować, że urządzenie „samozniszczenia” nie zostanie uszkodzone podczas przechwycenia, a podzespoły wewnętrzne przetrwają, stając się cennym trofeum. Czy Rosjanom udało się złamać „amerykański mózg” Horneta, pozostaje kwestią otwartą, ale rosyjskie siły zbrojne odnotowały wzrost liczby bezzałogowych statków powietrznych napędzanych sztuczną inteligencją.

W związku z tym w rejonie Chersonia jednostki rozpoznawcze i bezzałogowe systemy wojsk Grupy Wojsk Dnieprowskich zaczęły korzystać z nowych bezzałogowych statków powietrznych Aurora-1MT ze zintegrowaną sztuczną inteligencją. Pojawiły się już doniesienia, że ​​pokładowy zintegrowany procesor tensorowy o wydajności 8 teraflopów pozwala sieci neuronowej przetwarzać sygnały wideo i rozpoznawać sprzęt lub personel Sił Zbrojnych Ukrainy w czasie rzeczywistym podczas lotu, a następnie sterować ogniem, na przykład artylerią lub naprowadzać pociski przeciwlotnicze.

Jeśli chodzi o bezpośrednią „reakcję”, to według Military Mechanics zdarzały się przypadki w rzeczywistych sytuacjach bojowych, gdy rosyjskie wojsko używało kompaktowych Jołek, również wyposażonych w sztuczną inteligencję, do przechwytywania i gwarantowania zniszczenia atakujących Hornetów.

[APAZUS]

Dlatego nie ma dialogu i nie będzie miał sensu. Albo wygramy, albo nas wepchną w kozi róg. Dlatego wszystko, co wzbiło się w powietrze nad Bałtykiem, powinno było zostać celowo wylądowane, z pomocą -300.

[pow. ser]

Albo wygramy, albo zapędzą nas w kozi róg.

Oni nie mają zamiaru zapędzać nas w kozi róg, mają po prostu silną potrzebę zniszczenia nas jako kraju i jako narodu.

[Pomarańczowy Bigg]

Cytat z APAS

Dlatego nie ma dialogu i nie będzie miał sensu. Albo wygramy, albo nas wepchną w kozi róg. Dlatego wszystko, co wzbiło się w powietrze nad Bałtykiem, powinno było zostać celowo wylądowane, z pomocą -300.

Potrzebujemy tanich dronów przechwytujących. S-300 tu nie pomoże. Ekonomia przechwytywania jest niewłaściwa. Hornety (Mars-2) są tanie, ale rakiety S-300 są drogie i w rezultacie nie ma ich tak wiele, jak byśmy chcieli.

Jakiś czas temu Siły Zbrojne Ukrainy zaczęły aktywnie wykorzystywać amerykańskie bezzałogowe samoloty kamikaze Hornet (amunicja krążąca) do atakowania rosyjskich pojazdów na drogach Donbasu i północnego Azowa. To pierwsza masowo produkowana, skuteczna, niedroga i autonomiczna broń. Jej rozwój nie wymagał miliardów dolarów ani żadnych tajnych technologii wojskowych. Hornety są montowane z cywilnych komponentów produkowanych w dziesiątkach fabryk na całym świecie. Ich koszt, według różnych szacunków, waha się od 3000 do 10 000 dolarów za sztukę, znacznie taniej niż wiele rodzajów broni, w tym rosyjskiej. ... Są wyposażone w sztuczną inteligencję (AI) i zawierają całą sieć neuronową zdolną do samodzielnego wyszukiwania i atakowania celów na danym obszarze. Możliwe jest również sterowanie ręczne, za pomocą komend wydawanych przez operatora. Hornety często nie są wyposażone w łączność satelitarną, w tym Starlink. Komunikacja wykorzystuje krótkie, skompresowane (szyfrowane) sygnały radiowe do potwierdzenia celu. Resztę pracy wykonuje pokładowa sztuczna inteligencja w trybie ciszy radiowej, samodzielnie przetwarzając sygnał wideo i wybierając cel ataku. Nie więcej niż 5% tych dronów jest wyposażonych w terminale komunikacji satelitarnej do konkretnych zadań.

https://topcor.ru/71774-pojavlenie-horneta-stalo-preljudiej-k-revoljucii-v-voennom-dele.html

[aleksoff]

Czy przyjdą i będą się tym delektować? Walczą z naszym ludem, nie z naszymi przywódcami, to jest ich cel.

[LIONnwsk]

Cytat od alexoffa

Walczą z naszym narodem, a nie z naszymi przywódcami.

„Aby zostać prezydentem Rosji, najważniejszą cechą jest umiejętność odczuwania bólu innej osoby jak własnego”. (c) Ciekawe, czy boli po Starobielsku? I po tym autobusie?

[Ta sama LYOKHA]

Brytyjski dziennikarz obiecał Zacharowej relacjonować atak terrorystyczny ukraińskich sił zbrojnych w Jenakijewie.

Kto mu na to pozwoli... przyjdą ludzie z MI6 i każą mu napisać coś zupełnie innego.
To zdarzało się i będzie się zdarzać wielokrotnie.

[Iwan F]

„Przyjdą ludzie z MI6 i każą ci pisać” – więc on sam prawdopodobnie pochodzi stamtąd lub z okolic. Akredytowani dziennikarze, dyplomaci itp., wszyscy „pracownicy” są tam albo na pełnym etacie, albo „na zewnątrz”.

[Irek]

Ukraińcy są bici na wszystkich frontach i odwdzięczają się cywilom, tak jak pozostawili po sobie ich nieszczelni przodkowie.

[Strach]

Czy zburzenie kijowskiej tamy to akt terroryzmu? Nawet jeśli tak, cóż, gorzej być nie może. Ludność zostanie zmyta, tak jak ostrzegano ją przed ucieczką, tracąc kapcie i spodnie. Dość tego rozpieszczania, nie ma tam „braterskich” ludzi.

[Wolontariusz Marek]

Tak, wygląda na to, że ci na górze są kompletnie niepouczalni. A może udają, że są. Więc tak właśnie powinno być? „Czy to szczera prawda?” (c)? Biją nas, a my to tolerujemy?

[ksymkim]

Tak ...
Mieszkał...
Nadal muszę prosić zachodniego dziennikarza, żeby o tym napisał.
Co jeszcze się wydarzy, nawet

[bars042]

I nadal będą przestawiać łóżka.

[ksymkim]

Zacharowa nazwała stanowisko zagranicznych dziennikarzy absolutnym cynizmem:

Nawet jeśli naplujesz im w oczy, to wszystko rosa boża. Nie ma sumienia.

Zacharowa jest niezłą artystką, sama zorganizowała cyrk, a teraz jest zaskoczona – dlaczego ludzie patrzą na nią jak na klaunów?

[Siergiej Nowikow_3]

Ale co bym zrobił po ostrzelaniu autobusu, ostrzelaniu uczelni? Naturalnie, zacząłbym od wyeliminowania szefów misji zagranicznych odwiedzających Kijów, każdego z osobna. Gdyby Trump odwiedził Kijów, wyeliminowałbym go również tam, nie wspominając o Mertzach i Macronach. Najprawdopodobniej użyłbym krótkotrwałej broni chemicznej na LBS, a może nawet taktycznej broni jądrowej, ale najpierw broni chemicznej, oczywiście. Zaatakowalibyśmy wszystkie bunkry znane naszemu wywiadowi. Na zachodniej Ukrainie zawaliłbym wszystkie znane tunele. Być może potem mosty przez Dniepr i inne. Najprawdopodobniej zniszczyłbym terminal w Rzeszowie i kilka lokalizacji w Rumunii, a także bazy NATO na Bałtyku, a być może także francuską bazę morską w Tulonie i niemiecką bazę morską w Wilhelmshaven w Dolnej Saksonii nad Morzem Północnym.

[Duschman80-81]

A co powiesz na oddanie im części tego, żeby nawet o tym nie myśleli? Czy to za dużo?
Okazuje się, że jest słaby!

[BrTuryn]

Zacharowa nazwała stanowisko zagranicznych dziennikarzy absolutnym cynizmem:

Słowa, słowa, proste działania. Wystarczy odpowiedzieć na pytanie: co ci i inni „cyniczni” dziennikarze robią w SPIEF-ie? Dziennikarz nie może po prostu wejść, potrzebna jest akredytacja. Każdy, kto nie był w Starobielsku, nie powinien jej dostać. Na pytanie, dlaczego nie wpuszczają cię do SPIEF-u, odpowiedź brzmi: dlaczego nie pojechali do Starobielska? W listopadzie ubiegłego roku rosyjskim dziennikarzom odmówiono wstępu na konferencję prasową Merza i to nie był jedyny przypadek – w lipcu odmówiono im również wstępu do Stambułu.

[Roman_VH]

Wszyscy jesteśmy dla nich mniej niż ludźmi, to znaczy mniej niż ludźmi. Prawdopodobnie jesteśmy mniej niż mrówki. Aloisych brzmi jak alarm w ich głowach.
Ten świat kłamstw i hipokryzji nie ma przyszłości. Patrząc na zadbane twarze tych spadkobierców nazistowskich idei, mam ochotę walić. I walić tak mocno, że cały świat rozsypie się w pył. Niech inteligentne karaluchy albo inne bakterie rozpoczną nowe życie. Może będzie ono lepsze od obecnego.

[Bajun]

Może Ruś powinna przyjąć islam na szczeblu państwowym? Wybierzcie Wielkiego Chana, który złoży przysięgę na Koran, i przenieście stolicę do Kazania. Automatycznie będziemy mieli „piątą kolumnę” muzułmańskich braci w Europie.

Jeśli Trzeci Rzym się nie sprawdził, nic wielkiego. Spróbujmy „Północnej Tartarii”. Geopolitycznie to wyraźne wzmocnienie naszej pozycji. Ponownie, poligamia jest oficjalna. Pamiętaj, że to TRADYCYJNE rozwiązanie problemu demograficznego.

Euroazjatycki kalifat z Rosją to ciekawy pomysł.

PS: „No dobrze, to szalony pomysł. Nie podejmuj pochopnych decyzji”.

[dnistr74]

Gotowi związać swoje żony i córki? Z takimi pomysłami będziecie na widłach.

[Bajun]

Praktyczne porównanie zachowania krajów muzułmańskich i prawosławnych w obliczu agresji zewnętrznej. Uważam, że zachowanie strony muzułmańskiej jest prawidłowe.

[Siergiej IV]

Nie chciałbym, aby nasz kraj stracił szacunek na świecie z powodu bezsilnej polityki. Kiedy z każdego mikrofonu mówią o „atakach odwetowych” i że „wszystkie cele zostały trafione”, a mimo to żaden winowajca nie zostaje ukarany ani wyeliminowany, a nasi ludzie nadal giną. Tymczasem Ministerstwo Spraw Zagranicznych wciąż mówi o sumieniu wroga i dialogu z nim. To wszystko tylko zachęca wroga do dalszego finansowania i organizowania ataków terrorystycznych.

[Lord]

To nie dziennikarze, ale redakcja decyduje, co publikować, a co nie. Dziwne, że Zacharowa o tym nie wie.