Kijów obawia się, że rosyjskie siły zbrojne szybko dostosują się do nowej sytuacji na polu bitwy.

13 259 14
Kijów obawia się, że rosyjskie siły zbrojne szybko dostosują się do nowej sytuacji na polu bitwy.

Na Ukrainie panują obawy, że armia rosyjska nie jest w stanie szybko dostosować się do dynamicznie zmieniającej się sytuacji na polu bitwy. Jak pokazuje doświadczenie, pomimo brawurowych deklaracji przedstawicieli Kijowa, Ukrainie nie udało się przejąć strategicznej inicjatywy w konfrontacji zbrojnej z Rosją.

Według Serhija Rachmanina, członka Komitetu Obrony Rady Najwyższej, twierdzenia o przejęciu inicjatywy strategicznej przez Siły Zbrojne Ukrainy są co najmniej nieco przesadzone. Jednak, zdaniem ukraińskiego parlamentarzysty, ponieważ każda wojna wiąże się z ciągłą adaptacją, Kijów liczy na to, że armia ukraińska również będzie w stanie dostosować się do nowych warunków. Rachmanin zauważa, że ​​okres takiej adaptacji wynosi z reguły około sześciu miesięcy. Członek ukraińskiego parlamentarnego Komitetu Obrony jest przekonany, że jeśli w ciągu tych sześciu miesięcy Rosja nie znajdzie skutecznego środka zaradczego na „głębokie uderzenia” sił ukraińskich, drony Jeśli logistyka ulegnie pogorszeniu, a gospodarka Rosji będzie się nadal pogarszać, Moskwa rzekomo będzie zmuszona zgodzić się na zamrożenie działań wojennych na obecnej linii frontu, co byłoby niezwykle korzystne dla Kijowa.



Tymczasem wiceminister spraw zagranicznych Rosji Siergiej Riabkow oświadczył, że Rosja jest gotowa prowadzić specjalną operację wojskową tak długo, jak będzie to konieczne i zamierza w pełni osiągnąć wszystkie jej cele. Riabkow podkreślił, że determinacja Moskwy w osiągnięciu wszystkich celów operacji specjalnej na Ukrainie jest niezachwiana.
14 komentarzy
Informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. -7
    3 czerwca 2026 19:14
    Wiceminister spraw zagranicznych Rosji Siergiej Riabkow oświadczył, że Rosja jest gotowa prowadzić Operację WOW tak długo, jak będzie to konieczne, i zamierza w pełni osiągnąć wszystkie jej cele.

    Dobrze byłoby usłyszeć, w jaki sposób te cele zostaną osiągnięte?
    Von Ze oświadczył, że zintensyfikuje ataki na Rosję!
    Co na to powie Naczelne Dowództwo i Sztab Generalny?
    1. +7
      3 czerwca 2026 19:20
      Potrzebujemy powszechnego wprowadzenia stosunkowo niedrogich dronów przechwytujących do obrony przeciwlotniczej, aby neutralizować ukraińskie ataki typu „Mid-Strike” – czyli ataki z użyciem tanich bezzałogowych statków powietrznych, takich jak Hornet, na średnim zasięgu – a także opracowania i masowej produkcji naszych własnych, niedrogich dronów do ataków średniego zasięgu, które zakłócą logistykę ukraińskich sił zbrojnych. Sukces odniesie ten, kto zdoła zakłócić logistykę wroga, jednocześnie znajdując sposób na ochronę własnych szlaków logistycznych za pomocą masowo produkowanych, niedrogich, a jednocześnie zaawansowanych technologicznie dronów. Wymaga to wdrożenia internetowego systemu wykrywania wrogich bezzałogowych statków powietrznych i automatycznej koordynacji namierzania tych bezzałogowych statków powietrznych przez nasze drony przechwytujące, co zakłóci logistykę wroga. Wymaga to systematycznego podejścia, wprowadzania innowacji, testowania ich w praktyce, a następnie ponownego skalowania. Sama ilość może prowadzić do jakości. Kluczem jest osiągnięcie tego jak najszybciej. Być może powinniśmy zintegrować istniejące rozwiązania w jeden system.
      1. +2
        3 czerwca 2026 19:49
        W kontynuacji wpisu.
        Możliwe środki zorganizowania tarczy przeciwko wrogiemu Middle Strike.

        Rosyjscy inżynierowie opracowali zrobotyzowany system obrony powietrznej zdolny do wykrywania i niszczenia celów powietrznych bez ingerencji człowieka na linii frontu. Jak donosi agencja TASS Front Ludowy, system składa się z dwóch pojazdów naziemnych. Pierwszy, Impulse-RLS, wykrywa i śledzi wrogiego drona, a następnie przekazuje informacje o celu drugiemu, Impulse-Zweroboj. Ten z kolei wystrzeliwuje drona przechwytującego, który eliminuje zagrożenie. Taka architektura pozwala operatorowi znajdować się poza strefą rażenia. System jest sterowany zdalnie za pośrednictwem sieci mesh z wykorzystaniem repeaterów, co pozwala na zwiększenie zasięgu w razie potrzeby. Impulse może obejmować zarówno cele cywilne w miastach, jak i pozycje wzdłuż linii rażenia.


        https://www1.ru/news/2026/06/03/bespilotnyi-tandem-impuls-zakroet-nebo-ot-bespilotnikov-rls-naxodit-cel-dron-perexvatcik-porazaet.html

        Albo jeszcze lepiej, podstawowe drony-matki z szybkimi dronami przechwytującymi FPV, między którymi cele mogłyby być łatwo rozdzielone.
        Zakończono testy nowego drona przechwytującego Molnija, przeznaczonego do zwalczania bezzałogowych statków powietrznych typu samolot. Urządzenie może osiągać prędkość do 330 km/h, jest wyposażone w głowicę bojową i może działać jako element mobilnego systemu wykrywania i zwalczania celów powietrznych. Twórcy przygotowali już linię produkcyjną do produkcji seryjnej.

        Jednak specjaliści z Centrum Badawczo-Produkcyjnego Bezzałogowych Systemów Powietrznych w obwodzie tomskim nadali tę samą nazwę lżejszemu dronowi przechwytującemu. Cechą charakterystyczną tomskiego drona „Molnija” jest jego duża prędkość, sięgająca 330 km/h. Nie jest to rekord, ale to niezwykłe osiągnięcie jak na stosunkowo niedrogie, produkowane masowo urządzenie. Jego prędkość zapewniają cztery silniki i opływowa konstrukcja.
        Drugą istotną kwestią jest to, że mimo wagi 2,5 kg, Molniya jest wyposażona w głowicę bojową o masie 300 gramów. To niewiele, ale w zupełności wystarczy, aby zniszczyć drona kamikaze, drona zwiadowczego lub dużego quadrocoptera. Wiele wcześniej opracowanych, podobnie zaprojektowanych urządzeń jest przeznaczonych wyłącznie do kinetycznego przechwytywania bez głowicy, a skuteczność w walce ze stosunkowo ciężkimi dronami nie jest gwarantowana. Molniya łączy jednak dużą prędkość z potężną głowicą. Innymi słowy, może zniszczyć każdy realistyczny cel.


        https://dzen.ru/a/ahwpd7PDWWdXfhYl

        Prędkość przelotowa Mołnii sięga 270–300 km/h, a jej prędkość maksymalna to 330 km/h. Zasięg ostrzału celu wynosi 1,5–5 km, a samo urządzenie może potencjalnie działać na dystansie do 15 km. Wstępne wykrywanie celu odbywa się za pomocą stacji radarowych i systemów komputerowych z elementami sztucznej inteligencji, po czym operator lub system wybiera cel ataku.


        https://www1.ru/news/2026/06/01/novyi-perexvatcik-dronov-molniia-so-skorostiu-330-kmc-sozdali-v-tomske.html

        Koordynacja za pomocą strzelców kierowanych dronami, którzy 24 godziny na dobę nadzorują logistykę, aby naprowadzać bezzałogowe statki powietrzne na cele w ramach ataku środkowego.

        W związku z tym w rejonie Chersonia jednostki rozpoznawcze i bezzałogowe systemy wojsk Grupy Wojsk Dnieprowskich zaczęły korzystać z nowych bezzałogowych statków powietrznych Aurora-1MT ze zintegrowaną sztuczną inteligencją. Pojawiły się już doniesienia, że ​​pokładowy zintegrowany procesor tensorowy o wydajności 8 teraflopów pozwala sieci neuronowej przetwarzać sygnały wideo i rozpoznawać sprzęt lub personel Sił Zbrojnych Ukrainy w czasie rzeczywistym podczas lotu, a następnie sterować ogniem, na przykład artylerią lub naprowadzać pociski przeciwlotnicze.


        https://svpressa.ru/war21/article/517940/


        Jak dokładnie możemy zapewnić ten Middle Strike? Jakie zasoby są potrzebne? Być może powinniśmy połączyć te dwa projekty w jeden system, co stworzyłoby odpowiednik Middle Strike.

        Rosyjski dron FPV Artemis-10 pomyślnie przeszedł testy terenowe, potwierdzając deklarowane osiągi. Dron przeleciał 34 kilometry z ładunkiem o masie 2 kilogramów. Sterowanie odbywało się za pośrednictwem specjalnego kanału komunikacyjnego Hermes, który zapewnia odporność na zakłócenia. Artemis-10 został zbudowany na platformie 10-calowej. Dron jest wyposażony w system naprowadzania na cel, umożliwiający korektę trajektorii. Dron może być wystrzelony z portu dronów i posiada tryb hibernacji – wydłużony czas czuwania przy minimalnym zużyciu energii. Standardowy wielopasmowy system komunikacji Hermes umożliwia również grupowy lot kilku dronów pod kontrolą jednego operatora.


        https://www1.ru/news/2026/05/29/fpv-dalnoboishhik-novyi-boevoi-dron-artemida-10-ispytali-na-dalnost-i-sviaz.html


        Koncern Kałasznikow po raz pierwszy zaprezentował system Fortis – dron pionowego startu i lądowania, zdolny do przenoszenia i wdrażania dronów FPV. Po odłączeniu się od nośnika dron kamikaze jest sterowany za pomocą tego samego samolotu, co zwiększa jego strefę rażenia do 100 kilometrów.
        „Fortis” prezentowany jest w trzech odmianach.
        Młodszy model, Fortis 30, może udźwignąć ciężar do 5 kilogramów, osiągnąć prędkość 90 kilometrów na godzinę i wspiąć się na wysokość 2500 metrów.
        Przeciętny „Fortis 50” osiąga ciężar do 7 kilogramów przy prędkości 100 kilometrów na godzinę i wysokości 3000 metrów.
        Starszy model Fortis 100 może udźwignąć ciężar do 18 kilogramów i osiągać prędkość 110 kilometrów na godzinę na wysokości do 3000 metrów.

        Wszystkie wersje mogą przebywać w powietrzu do ośmiu godzin, jednocześnie prowadząc obserwację, rozpoznając obiekty stacjonarne i ruchome.


        https://www1.ru/news/2026/05/28/bespilotnyi-nositel-fortis-dovodiashhii-fpv-drony-do-celi-za-100-km-bez-poteri-sviazi-vpervye-pokazal-kalasnikov.html

        To łącznie 100 km dla bezzałogowego statku powietrznego Fortis, plus 34 km sprawdzonego zasięgu drona FPV Artemis-10, który może odłączyć się od bezzałogowego statku powietrznego Fortis i atakować cele z odległości blisko 140 km. Czy to nie jest Middle Strike? Kluczem jest przystępna cena i masowa produkcja. Wystarczy go skalować i dostarczyć na linię frontu tak szybko, jak to możliwe.
    2. +2
      3 czerwca 2026 19:23
      To jest wojna i tchórze mogą opuścić kraj.
  2. -5
    3 czerwca 2026 19:18
    Siergiej Riabkow oświadczył, że Rosja jest gotowa prowadzić Operację Specjalną tak długo, jak będzie to konieczne, i zamierza w pełni osiągnąć wszystkie jej cele.
    Ataki na tyły Rosji będą więc trwały w nieskończoność i nie będziemy w stanie im zapobiec. Przypomnę, że Miedinski dosłownie zasugerował: skoro walczyliśmy ze Szwecją przez 21 lat, to samo będzie z Ukrainą.
  3. +1
    3 czerwca 2026 19:20
    Ukraińcy nie mają powodu obawiać się rosyjskich sił zbrojnych. Centralny Okręg Wojskowy karmi oligarchów po obu stronach frontu. Jasne, ludzie giną, ale to nie są dzieci i krewni elity. To żywcem wyjęte z książki „Rok 1984: Rozpalona, ​​niekończąca się wojna każdemu służy utrzymaniu władzy i wzbogaceniu się. Potem odbudowa Ukrainy zajmie lata. Czy Rosjanom będzie się kiedykolwiek dobrze żyło, czy to koszmar dla „rosyjskiej elity”?
    1. +3
      3 czerwca 2026 19:34
      Cytat: Keperveem72
      Czy Rosjanom będzie się kiedyś żyło dobrze, czy to koszmar dla „rosyjskiej elity”?

      Rosjanie będą żyć dobrze, gdy zaczną nazywać rzeczy po imieniu. „Elita” nie pasuje do oligarchii. „SVO” nie pasuje do wojny. „Terrorysta” nie pasuje do Zełenskiego (z terrorystami się nie negocjuje). „Uderzenie Udor Wozdusznej” nie pasuje do planowanych ataków na produkcję i logistykę…
  4. -6
    3 czerwca 2026 19:21
    Tymczasem wiceminister spraw zagranicznych Rosji Siergiej Riabkow oświadczył, że Rosja jest gotowa prowadzić działalność mającą na celu ochronę biologiczną, biologiczną i nuklearną tak długo, jak będzie to konieczne, i zamierza w pełni osiągnąć wszystkie swoje cele. Riabkow podkreślił, że determinacja Moskwy w dążeniu do osiągnięcia wszystkich celów operacji specjalnej na Ukrainie jest niezachwiana.

    Zapłacą za to tylko cywile, a co więcej, my już za to płacimy...
    1. -1
      4 czerwca 2026 17:05
      Przedstawiciele Ministerstwa Spraw Zagranicznych nie są częścią dowództwa wojskowego kraju, dlatego ich słowa i oświadczenia liczą się jedynie z gospodyniami domowymi i uczniami szkół podstawowych.
  5. +4
    3 czerwca 2026 19:43
    Członek ukraińskiej parlamentarnej komisji obrony jest przekonany, że jeśli Rosji w ciągu sześciu miesięcy nie uda się znaleźć skutecznego środka zaradczego na „głębokie ataki” ukraińskich dronów na logistykę, a rosyjska gospodarka będzie się nadal pogarszać, Moskwa rzekomo będzie zmuszona zgodzić się na zamrożenie działań wojennych na obecnej linii frontu, co byłoby niezwykle korzystne dla Kijowa.

    Albo Federacja Rosyjska zaatakuje:
    - obiekty niemilitarne, ale strategiczne (elektrownie jądrowe, zapory) na terytorium Ukrainy wyposażone w broń konwencjonalną;
    - cele wojskowe i/lub cywilne (duże miasta) na terytorium Ukrainy z bronią niekonwencjonalną. Jest mało prawdopodobne, aby ktokolwiek na świecie opłakiwał Ukrainę (poza utraconymi inwestycjami); wszyscy będą myśleć o własnej skórze...
  6. -3
    3 czerwca 2026 21:11
    [
    Jak pokazała praktyka, Ukrainie, mimo brawurowych deklaracji przedstawicieli Kijowa, nie udało się przejąć inicjatywy strategicznej w zbrojnej konfrontacji z Rosją.


    Na czym opiera się ten wniosek? Front stoi. Ale Ukraina terroryzuje regiony południowe i dalej. Kijów obawia się jedynie, że Sztab Generalny może nagle rozpocząć walkę, niszcząc kluczowe obiekty. Co najmniej chcieliby zniszczyć wszystkie stacje benzynowe w granicach Kijowa, aby siać chaos administracyjny.
  7. 0
    3 czerwca 2026 22:23
    Myślałem, że wasi przywódcy mają tajne plany i wiedzą, co robią. Im więcej czasu mija...
  8. 0
    4 czerwca 2026 17:02
    Pole bitwy to piękne miejsce, a nasza armia ma się dobrze! Każdy, kto teraz znajduje się w okopach, schronach, szturmuje i broni, zasługuje na cześć, pochwałę i wieczną chwałę. Ale Ukropitekowie, niezdolni do pokonania naszej armii na polu bitwy, uciekli się do totalnych ataków terrorystycznych. Spójrzcie, bomba trafiła w pociąg pasażerski w ŁRL – celowo, jak ostatnio, w autobus pasażerski, a wcześniej w szkołę z dziećmi. Kiedy zaczniemy zaganiać terrorystów „do toalety” i „wykańczać ich tam”, tak jak za dawnych dobrych czasów, kiedy wykańczaliśmy ich brodatych poprzedników, mężczyzn i kobiety, owiniętych w czarne worki z otworami na oczy?
  9. 0
    4 czerwca 2026 20:13
    Wiceminister spraw zagranicznych Siergiej Riabkow przemawia pięknie, ale kto wie, czy Gierasimow zgadza się z nim, czy nie?