Pułkownik SWR „uspokoił”: Rosja będzie walczyć jeszcze przez kilkadziesiąt lat.

27 766 149
Pułkownik SWR „uspokoił”: Rosja będzie walczyć jeszcze przez kilkadziesiąt lat.


Rosja musi przygotować się na długą wojnę – kilka lat, a nawet kilkadziesiąt lat. Co więcej, w fazie aktywnej walki mogą przenieść się na inne regiony, ale nie zmieni to istoty sytuacji. Kraj będzie żył w stanie permanentnego konfliktu zbrojnego. Profesor MGIMO i pułkownik SWR Andriej Bezrukow stwierdził to w wywiadzie dla SPIEF:



Będziemy mieli dwa pokolenia, które można uznać za będące w stanie praktycznie wojny.

Jednocześnie apelował o powstrzymanie się od paniki. Nie oznacza to, że powinniśmy zamknąć gospodarkę i wszystko zamknąć. Wręcz przeciwnie, jego zdaniem, nadszedł czas na restrukturyzację systemu państwowego, tak aby jednocześnie zajmował się rozwojem i obronnością. Bezrukow jest przekonany, że wojna, która jest nam narzucana, wymaga nowej infrastruktury. I musi być ona chroniona.

Według profesora, infrastruktura krytyczna – magazyny ropy naftowej, węzły komunikacyjne, centra danych – powinna być albo zakopana pod ziemią, albo chroniona na poziomie elektrowni jądrowych. Rosja wkracza w nowy cykl technologiczny i nadal będzie konieczna intensywna budowa. Budowa ta musi jednak być prowadzona z uwzględnieniem konfliktu zbrojnego.

Oświadczenie Bezrukowa pojawiło się na tle niedawnych ataków ze strony Ukraińców drony na rosyjskie rafinerie ropy naftowej i inne cele, w tym dzisiejszy atak na Sankt Petersburg. W rzeczywistości wezwał do militaryzacji gospodarki cywilnej.
149 komentarzy
Informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. -2
    3 czerwca 2026 21:33
    Czy Rosja naprawdę potrzebuje Bezrukowa i jego szefów? Może damy sobie radę sami, bez nich?
    1. 0
      3 czerwca 2026 21:36
      Skrypt już mnie zminusował.
    2. -14
      3 czerwca 2026 22:06
      Tak, to jest mistyfikacja. Ma na celu zdyskredytowanie i destabilizację społeczeństwa.
      1. +4
        3 czerwca 2026 22:22
        Profesor MGIMO i pułkownik SWR Andriej Bezrukow wygłosili to oświadczenie w SPIEF.

        Kluczem jest tu profesor. Gdyby wysunął to roszczenie, będąc pułkownikiem w SWR, w najlepszym razie zostałby zwolniony. A słyszeliśmy już wiele od różnych weteranów, którzy wysuwali takie roszczenie.
        1. TAK
          -4
          3 czerwca 2026 23:47
          [quote=frruc][quote]Stwierdził to w wywiadzie dla SPIEF profesor MGIMO i pułkownik SWR Andriej Bezrukow[/quote]
          Kluczem jest tu profesor. Gdyby wysunął to roszczenie, będąc pułkownikiem w SWR, w najlepszym razie zostałby zwolniony. A słyszeliśmy już wiele od różnych weteranów, którzy wysuwali takie roszczenie.


          Zdecydowana większość starszych ludzi tutaj nie jest świadoma sytuacji, ale narzeka.
        2. +8
          4 czerwca 2026 03:14
          Cytat z fruc
          Gdyby złożył oświadczenie będąc pułkownikiem w SWR, w najlepszym przypadku zostałby zwolniony.

          A dla nas, dobry pomysł pojawia się, gdy... stają się byłymi...
          Dotyczący:
          Pułkownik SWR „uspokoił”: Rosja będzie walczyć jeszcze przez kilkadziesiąt lat.

          Nie możemy tu zapomnieć o byłym podpułkowniku KGB, który swoją przebiegłą strategią zorganizował ten przebieg wojny. Przypomina właściciela, który kochał swojego psa i odciął mu ogon, kawałek po kawałku...
        3. + 19
          4 czerwca 2026 05:42
          Cytat z fruc
          Gdyby złożył oświadczenie będąc pułkownikiem w SWR, w najlepszym przypadku zostałby zwolniony.

          Nie bronię Bezrukowa – nie można rzucać takich słów bez wyjaśnienia kontekstu.
          On Pułkownik SWR, Nielegalny imigrant. Pracował nielegalnie w Stanach Zjednoczonych przez wiele, wiele lat. Dla takich ludzi wojna NIGDY się nie kończy. nawet w okresie najbardziej serdecznych stosunków między państwami.
          Nie mówił więc, że dotarcie do Kijowa zajmie nam kilkadziesiąt lat, ale że Zachód NIGDY nie zaprzestanie swojej zakulisowej wojny z nami, okresowo podpalając nas tu i ówdzie. Gdy Ukraina zniknie, znajdą coś innego. I DLATEGO Nie możemy rozluźnić gardy.
          Tak go zrozumiałem.

          A tak przy okazji, to, jakim jest człowiekiem, skoro potrafi tak łatwo formułować myśli, to już zupełnie inna sprawa. Gdyby pracował w swoim zawodzie, wykładałby kadetom, gdzie uczą nas o nielegalnych imigrantach. Czułby się tam jak u siebie.
          Nawiasem mówiąc, nie zawiódł – doniósł na niego dezerter. Prezentuje się też profesjonalnie.
          1. +4
            4 czerwca 2026 05:49
            Cytat z: Zoldat_A
            Pozostaje pytanie, jakim jest człowiekiem, skoro potrafi tak dobrze formułować swoje myśli.
            Kim jest człowiek, który ma taką zdolność formułowania swoich myśli? Wykładowca MGIMO - to się jeszcze okaże.

            Czas edycji upłynął...
          2. +2
            4 czerwca 2026 12:48
            Tak to zrozumiałem --- Zoldat_A

            Witaj Igorze! hi W 2002 roku napisałem w komentarzu, że jestem niezadowolony, że park leśny na naszym osiedlu nie miał utwardzonych ścieżek od ponad 30 lat. A potem, gdy tylko ruszyła SVO, zaczęli układać kostkę brukową! W 2023 roku, prawdopodobnie przez cały miesiąc, odbywały się obchody rocznicy powstania miasta, w tym festyny ​​i darmowe koncerty. Jarmarki na Polu Marsowym w pięknych strojach z tamtych czasów, co uważam za bluźnierstwo. Jakby wszyscy byli wtedy szlachetni! W ten poniedziałek, 1 czerwca, jechałem w pobliżu parku leśnego i zobaczyłem wyrwane i porozrzucane czteroletnie kostki brukowe. Niezbędni specjaliści otaczają wszystko siatką. Wczoraj znowu przejeżdżałem obok tego samego miejsca. Niezbędni specjaliści odeszli, sprzęt porzucony, jest środek dnia. Tymczasem w mieście codziennie odbywają się darmowe imprezy świąteczne, koncerty i festyny… Więc 20 lat takiego podejścia mnie nie dziwi [sarkazm]. Nie jestem z tego wszystkiego zadowolony. Poza tym w mieście pojawiły się pomniki i małe rzeźby, kwestia ich potrzeby jest dyskusyjna. A niektóre z nich nawet zawierają błędy…
            1. +2
              4 czerwca 2026 13:15
              Dmitry, hi!

              Mogłabym bez końca opowiadać, jak bardzo kocham wasze miasto, o tym kto co buduje i jak...
              Wiem jedno: wszystko, co powstaje dzisiaj, nie będzie budzić u moich praprawnuków takiego samego podziwu, jak to, co mnie głęboko ekscytuje, i nie będzie trwać tak długo...

              A co do dzisiejszych pomników i małych rzeźb… Oczywiście nie każdy ma tyle szczęścia, by być Falconetem czy Montferrandem, ale kiedy słyszę, jak „rzeźbiarz” mówi: „Jestem artystą, widzę TAK…”, mam ochotę odciąć mu ręce, żeby już nigdy niczego nie stworzył. W najgorszym razie niech schowa swoje „rzeźby” na swojej daczy.
              Zasada „cesarz jest nagi” nie została zniesiona wśród krytyków. Nikt nie chce wyglądać jak głupi wstecznik, jeśli wszyscy skandują, że coś jest „ponadczasowym arcydziełem”.
              I osobne pytanie - ile to kosztuje.
              1. +1
                4 czerwca 2026 14:45
                Igor! Właśnie zobaczyłem literówkę. Twój komentarz nie powinien być 2002 I 2022 !!! czyli znaczenie zostało zniekształcone
                Tak, miasto jest piękne. Zadbane. Często odnawiają przedrewolucyjne budynki i po prostu robią na nich wrażenie.
                Oczywiście, małe plastikowe elementy są dekoracyjne, ale jest ich już za dużo. Pomnik Bloka został już wzniesiony podczas II wojny światowej. Nie wspominając o tym, że nie ma miejsca na widok, ale wielu krytykowało sam pomnik za jego wygląd. Oczywiście, są koszty. W różnych pomnikach są konkretne błędy, które zostały zauważone, ale one pozostają. Krewni nie mają nic przeciwko, więc nie wszczęli sporu. A najważniejsze jest to, że w końcu trwa II wojna światowa, nasi żołnierze giną w systemie obrony powietrznej. A teraz mieszkańcy i infrastruktura są atakowani przez drony. Czy naprawdę potrzebujemy codziennych uroczystości? Myślę, że to błąd.
                1. +2
                  4 czerwca 2026 15:12
                  Cytat z Reptiliana
                  Tak, miasto jest piękne.

                  Zabiłbym każdego, kto by go tak kalał... Dzisiaj ci „historycy sztuki”, którzy boją się przyznać, że cesarz jest nagi, nazywają to „syntezą klasyki z nowoczesnością”.
                  1. +2
                    4 czerwca 2026 15:14
                    Najlepiej ujęła to Wielka Raniewska o tego rodzaju „sztuce”, która kala Leningrad.
                    Kiedy widzę gówno na trawniku, to nie jest sztuka. To po prostu gówno na trawniku i nic więcej.
                    Mają już Leningrad dość swojego „występu”...
                  2. +2
                    4 czerwca 2026 15:23
                    Wszyscy przyzwyczaili się do tych rzeźb. Co w nich dobrego? To właśnie w czasach kapitalizmu architektura konstruktywistyczna, po rewolucji i przed Wielką Wojną Ojczyźnianą, zaczęła być restaurowana i uzyskała status ZABYTKÓW ARCHITEKTURY. Dotyczy to budynków mieszkalnych, przemysłowych i kulturalnych. Podoba mi się ta sytuacja.
      2. + 18
        3 czerwca 2026 23:57
        Cytat: SmollH2
        I destabilizacja społeczeństwa.

        Górna warstwa nie może, dolna nie chce. Kto jest winny i co robić? Obudź się już, Hercen... Trwa wojna, a Mikołaj II tylko się wygłupia, jak Fauberge. Sam wrobił tych idiotów i zdrajców...
        1. 0
          4 czerwca 2026 04:44
          Nie wygłaszałbym tak daleko idących stwierdzeń. Jest tam mnóstwo grup, które nie są sobie przyjazne. Na przykład Szojgu w żaden sposób nie należy do kręgu Putina. Ale generalnie nie będę się z nim kłócił.
      3. 0
        4 czerwca 2026 09:35
        Dlaczego więc tego pułkownika nie zabrano jeszcze w kajdankach Black Maria?
        1. 0
          4 czerwca 2026 10:38
          Sam jestem zaskoczony. Być może ten wyciek jest przeznaczony na coś więcej niż tylko do użytku domowego. A może wcale nie do użytku domowego.
    3. TAK
      +4
      4 czerwca 2026 00:22
      [cytat=Aken]Czy Rosja naprawdę potrzebuje Bezrukowa i jego szefów? Może damy sobie radę sami, bez nich?

      Miejmy nadzieję na najlepsze, ale bądźmy gotowi na najgorsze... Ukrainy nie będzie. I tak nie pozwolą nam wycofać się z wojny, jeśli będziemy walczyć tak jak teraz.
    4. +7
      4 czerwca 2026 03:23
      Cytat z Akena
      Czy Rosja naprawdę potrzebuje Bezrukowa i jego szefów? Może damy sobie radę sami, bez nich?

      Czy możesz mówić w imieniu Rosji? Gdzie on się myli? Wszystko wymaga restrukturyzacji, a wielu już o tym mówiło przed nim. Musimy też pozbyć się pozorów i miłośników pięknych reportaży.
    5. +8
      4 czerwca 2026 08:00
      Oświadczenie pułkownika SWR wykorzystuje zasadę żaby przeciwko Rosji (która była gotowana POWOLI i nie została zauważona). Posłuchaj całego tekstu, a nie fragmentów.
    6. +1
      4 czerwca 2026 12:10
      „Nie możesz żyć beze mnie, a ze mną nie masz pojęcia, co się wydarzy”.... (wiesz, że)
    7. 2al
      +3
      4 czerwca 2026 15:34
      A. Bezrukov to prawdziwy ekspert, a nie tylko kanapowy leniwiec. Nie raz przekonałem się o trafności jego przewidywań.
    8. 0
      4 czerwca 2026 16:37
      No cóż, pogódź się z tym, kto cię powstrzymuje? smutny
      1. 0
        4 czerwca 2026 16:44
        Mnóstwo ludzi się wtrąca. Po prostu mnóstwo.
    9. 0
      5 czerwca 2026 13:13
      нынешняя Россия в войне верх одержать не может. Будет новая сильная Россия которая откажется от либерализма - тогда все войны и закончатся. См СССР 1945-1980.
      1. -1
        5 czerwca 2026 13:49
        Zniesie wszystko - i szerokie, jasne
        Swoją klatką piersiową utoruje sobie drogę.
        Szkoda tylko żyć w tych pięknych czasach
        Nie będziesz musiał - ani ja, ani ty
        (Ty)
  2. + 33
    3 czerwca 2026 21:35
    Bardziej prawdopodobne jest, że rok 1917 powtórzy się niż dwie dekady wojny.
    1. +5
      3 czerwca 2026 21:37
      Musimy to wyjaśnić. Luty 1917. Pytanie brzmi: jak długo utrzyma się nowy Kiereński?
    2. 0
      4 czerwca 2026 09:35
      Analitycy przewidują wrzesień 2026 r.
  3. + 11
    3 czerwca 2026 21:36
    Wygląda na to, że taki był zamiar
  4. + 16
    3 czerwca 2026 21:41
    Nie wiadomo, komu wierzyć: Kreml mówi o rychłym końcu; najwyraźniej elity są zmęczone, a dla nowobogackich i miliarderów inwestowanie w kraju jest ryzykowne.
    Rosja nie może być na rozdrożu. Za jaką niepodległość i suwerenność rosyjscy żołnierze i cywile oddali życie?
    zażądać
    1. +3
      3 czerwca 2026 21:56
      Cytat: ZovSailor
      Nie wiadomo, komu wierzyć: Kreml mówi o rychłym końcu; najwyraźniej elity są zmęczone, a dla nowobogackich i miliarderów inwestowanie w kraju jest ryzykowne.
      Kreml mówi to, co elektorat chce usłyszeć, a nie to, co się stanie. Wystarczy spojrzeć na kurs rubla do dolara. Wydobycie pieniędzy z kraju to problem, a po co się tym przejmować? Tutaj OFZ-y oferują 15% rocznie bez najmniejszego wysiłku. Porównajmy to z 2-4% w rozwiniętych krajach UE i USA, pomimo ciągłego umacniania się rubla. Za takie zarobki wszyscy będą żądać więcej od partii.
  5. + 36
    3 czerwca 2026 21:42
    Bezrukow nie może nawet liczyć na dwie dekady wojny. Przedłużający się konflikt zbrojny wymaga stabilności i wspólnego celu społecznego. Biorąc pod uwagę rażącą przepaść majątkową, gdzie jednych doprowadza do szału myśl o zgromadzonych miliardach, a innych objada się nimi, każda przedłużająca się akcja militarna ostatecznie doprowadzi do tego, że biedni zmęczą się walką o interesy elit. Wtedy żadne siły bezpieczeństwa ani organy karne ich nie uratują; doświadczenie rewolucji pokazuje, że są one szczególnie biegle w rozpoznawaniu momentu, w którym lud nie da się już dłużej powstrzymać i szybko znika w otaczającym go krajobrazie.
    1. +4
      3 czerwca 2026 21:50
      Cytat: Elektronik2000
      prędzej czy później biedni znudzą się walką o interesy elit

      Co masz na myśli, czy będzie nudno? Nikt nie zapyta – kolumny wroga znów przetoczą się przez nasze regiony, a biedni pójdą walczyć o siebie i o względy szefów.
    2. -31
      3 czerwca 2026 22:01
      Cytat: Elektronik2000
      W kontekście rażącej przepaści majątkowej, w której niektórzy popadają w obłęd, bo nie mają gdzie wydać swoich miliardów, podczas gdy inni trwonią je bez opamiętania, każda przedłużająca się akcja militarna prędzej czy później doprowadzi do tego, że biedni prędzej czy później znudzą się walką o interesy elit.
      Kiedy prosisz sztuczną inteligencję o napisanie tekstu, edytuj go później, inaczej uszy jej odstają. To jak w 404, gdzie biedni mają problemy finansowe i złote toalety, ale w Rosji każdy, kto jest głodny, może podpisać kontrakt z Ministerstwem Obrony i otrzymać dobrą, terminową pensję. Zatem Rosja z pewnością wytrzyma kolejne trzy lata, stosując tę ​​zasadę. Ale kto by pomyślał w 2022 roku, że to potrwa cztery lata lub dłużej?
      1. + 16
        3 czerwca 2026 22:22
        Cóż, jeśli od razu utożsamiasz każdego, kto potrafi mniej więcej poprawnie stawiać przecinki i pisać bez rażących błędów gramatycznych, ze sztuczną inteligencją, to składam kondolencje. :) Artykuł mówi o 15-20 latach wojny. Jak to się ma do twojego stwierdzenia „na pewno potrwa jeszcze trzy lata”? Czy sugerujesz również, żeby emeryci podpisali kontrakt z Ministerstwem Obrony i poszli po „dobrą, terminową pensję”?
        1. -7
          4 czerwca 2026 05:17
          Jeśli są to emeryci wojskowi, to należy ich siłą zaciągnąć na front.
    3. -2
      3 czerwca 2026 22:16
      Można by pomyśleć, że na Zachodzie panuje równość i sprawiedliwość, i że nie ma przepaści między klasami społecznymi.
      1. +6
        3 czerwca 2026 23:12
        Na Zachodzie nie ma SVO, które by tę przepaść pogłębiało (lub przynajmniej pokazywało).

        Tak, każdy ma problemy, ale problemy trzeba rozwiązywać, a nie cieszyć się, że „nie jest się jedynym”.
      2. +4
        4 czerwca 2026 06:29
        Cytat z kenig1
        Można by pomyśleć, że na Zachodzie panuje równość i sprawiedliwość, i że nie ma przepaści między klasami społecznymi.

        Przynajmniej tam nie ma wojny. A pensje zwykłych ludzi są znacznie wyższe. A samochody tańsze. A jeśli gdzieś wybuchnie wojna, jak pokazuje historia współczesna, znaczna część ludności natychmiast ucieka do bezpieczniejszych krajów. To jest nowa rzeczywistość.
    4. +6
      3 czerwca 2026 23:05
      Putin się starzeje. Musi odejść z godnością i zapisać się w historii ze znakiem „plus”. Czas ucieka. Decyzja mogła zapaść już w 2022 roku. W rzeczywistości w latach 2014-2015 brakowało odwagi, by działać w sposób, który uniemożliwiłby powstanie ATO lub Sowieckiego Okręgu Wojskowego. Teraz jest jasne, że bez zakrojonych na szeroką skalę operacji połączonych sił, takich jak Wielka Wojna Ojczyźniana, cele i zadania deklarowane przez Putina na luty 2022 roku nie zostaną osiągnięte. Trudno przewidzieć, jak to się stanie teraz. Musimy jednak w końcu uznać, że Zachód stracił strach i szacunek dla rosyjskich sił zbrojnych. Wiarygodność rosyjskiej armii jest najniższa od 2008 roku. Powody są oczywiste. Oczywiście pytania „kto jest winny?” i „co robić?” pozostają bez odpowiedzi. Czekają na odpowiedzi ze strony klasy rządzącej w Rosji.
      1. -14
        4 czerwca 2026 05:18
        W rzeczywistości armia rosyjska jest obecnie na pierwszym miejscu pod względem gotowości bojowej, co jest bardzo niepokojące na Zachodzie.
        1. +4
          4 czerwca 2026 06:54
          Cytat: Nastia Makarowa
          W rzeczywistości armia rosyjska jest obecnie na pierwszym miejscu pod względem gotowości bojowej, co jest bardzo niepokojące na Zachodzie.

          Od końca?
          1. -12
            4 czerwca 2026 08:40
            na pierwszym miejscu!!! Zobacz oceny
        2. +4
          4 czerwca 2026 09:44
          A co z obwodem kurskim? To, że Koreańczycy są w ogóle potrzebni. Czy to ze względu na gotowość bojową, czy z innego powodu?
          1. -3
            4 czerwca 2026 11:18
            Co jest nie tak z Koreańczykami? Dodatkowi ludzie nigdy nie zaszkodzili.
        3. SAG
          0
          8 czerwca 2026 11:54
          Вы занимаетесь бесполезной работой, доказывате существам заражённых русофобией и скорее всего сидящих на копеечной зарплате у американских фондов. Почитайте его комментарии. Он мечтает о поражении России. Факты ему не интересны. Надо реестстр предателей и русофобов делать на ВО.
      2. +2
        4 czerwca 2026 06:33
        Cytat: Aleksander Rajkow
        i pozostanie w historii ze znakiem "+"

        A jaka jest zaleta? Nawet jeśli gdzieś jest jakaś zaleta, natychmiast rekompensują ją dwie wady.
      3. +3
        4 czerwca 2026 06:54
        Cytat: Aleksander Rajkow
        Putin jest już w podeszłym wieku. Powinien odejść z godnością i zapisać się w historii jako „plus”.

        Dla mnie osobiście i dla większości społeczeństwa na zawsze pozostanie on najbardziej bezwartościowym władcą.
        1. -10
          4 czerwca 2026 08:41
          To tylko dla ciebie, ale większość nadal popiera Putina, nawet jeśli go krytykuje.
      4. 2al
        +1
        4 czerwca 2026 15:42
        Czekają na odpowiedź klasy popierającej w Rosji.
        Klasa rządząca nigdy nie ponosi odpowiedzialności za nic. Odpowiedzialność ponoszą tylko ci, którzy ją zastępują – kontrelity.
    5. TAK
      -4
      3 czerwca 2026 23:59
      [cytat=Elektronik2000]Nie będzie dwóch dekad wojny; Bezrukow nie może nawet na nią liczyć. Przedłużający się konflikt zbrojny wymaga stabilności i wspólnego celu społecznego. W warunkach rażącej przepaści majątkowej, gdzie jednych doprowadza do szału myśl o miliardach, które im dano, a inni objadają się nimi bez opamiętania, każda przedłużająca się akcja militarna ostatecznie doprowadzi do tego, że biedni zmęczą się walką o interesy elit. Wtedy żadne siły bezpieczeństwa ani organy karne ich nie uratują; doświadczenie rewolucji pokazuje, że są one bardzo dobre w rozpoznawaniu momentu, w którym lud nie da się już dłużej powstrzymać i szybko wtapia się w otaczający go krajobraz.

      Cóż, zależy, jak to ująć. Ta wojna, jej kontynuacja, odpowiada wszystkim oprócz nas – Zachodowi, Chinom. I może trwać niezależnie od waszych, naszych życzeń. Jeśli odmówimy, to będzie koniec nas jako zdolnego kraju i zjednoczonego narodu, zwłaszcza jeśli pozbawią nas broni jądrowej i podzielą na kawałki. Poza tym, sposób prowadzenia wojny szybko się zmienia i za pięć lat tak wielu ludzi na froncie, LBS, nie będzie konieczne.
    6. +2
      4 czerwca 2026 05:31
      Ludzie muszą się zorganizować. Partie, które odzwierciedlałyby interesy ludu, nie istnieją i nie widać żadnych. A czym właściwie jest „lud”? Zamach stanu Jelcyna zmienił strukturę społeczeństwa.
    7. -2
      4 czerwca 2026 09:24
      Cytat: Elektronik2000
      Doświadczenia rewolucji pokazują, że są one bardzo dobre w rozpoznawaniu momentu, w którym ludzie nie dają się już dłużej powstrzymać i szybko wtapiają się w otaczający ich krajobraz.

      O, vey! Jesteś prorokiem z dalekiego Aszdodu! A jak tam sprawy z Mosi z tym kleszczem?
      1. +3
        4 czerwca 2026 13:33
        Masz jakieś problemy z Żydami? Współczuję. Urodziłem się w odległej wiosce w regionie Ziemi Czarnej, gdzie najbliższym Żydem był fotograf w centrum dystryktu, 50 km stąd. Pewnie dlatego jestem wobec nich całkowicie obojętny :)
        1. 0
          4 czerwca 2026 18:42
          Cytat: Elektronik2000
          Masz jakieś problemy z Żydami? Współczuję. Urodziłem się w odległej wiosce w regionie Ziemi Czarnej, gdzie najbliższym Żydem był fotograf w centrum dystryktu, 50 km stąd. Pewnie dlatego jestem wobec nich całkowicie obojętny :)

          Таки я тоже родился на острове Врангеля , чи Врунгеля ... Евреев нет , есть песцы и метеорологи.
  6. -3
    3 czerwca 2026 21:43
    Rosja musi przygotować się na długą wojnę – kilka lat, a nawet kilkadziesiąt lat. Co więcej, w fazie aktywnej działania wojenne mogą przenieść się na inne regiony.

    A oto straty partii w Podolakach - wyniki za 2026 rok https://ok.ru/video/10851655420544
  7. +1
    3 czerwca 2026 21:44
    Jest to mało prawdopodobne, ale jest ich około pięć procent.
  8. + 25
    3 czerwca 2026 21:46
    Osobiście nie miałem wątpliwości, że nasza armia zdobędzie pięć czy sześć regionów Ukrainy w ciągu miesiąca. Okazuje się jednak, że czołgi biatlonowe i broń jądrowa nie są wyznacznikiem potęgi.
    1. + 21
      3 czerwca 2026 22:10
      Tydzień przed wybuchem II wojny światowej przeczytałem tłumaczenie artykułu z zachodniej prasy na temat Inosmi, w którym amerykański ekspert wyjaśnił, że Ukraina będzie walczyć na lądzie, a siły, które planowaliśmy wysłać, były niewystarczające nawet do osiągnięcia lokalnych celów, nie mówiąc już o czymkolwiek więcej. Śmiałem się z niego wtedy, ale teraz zastanawiam się: dlaczego jakiś Amerykanin wszystko rozumiał, a nasz Sztab Generalny, Naczelne Dowództwo i cała masa think tanków i agencji wywiadowczych nie?
      1. +4
        3 czerwca 2026 22:32
        Nasi profesorowie są indywidualni, nie w sensie filozoficznym, ale w oderwaniu od prawdy. A potem są analitycy SWR – to oni relacjonowali sytuację polityczną na Ukrainie, przepowiadając, że wszystko się zawali.
      2. -11
        3 czerwca 2026 22:33
        Cytat: Andriej Nikołajew_4
        Ukraina będzie walczyć, a siły, które planowaliśmy wysłać, są niewystarczające nawet do osiągnięcia lokalnych celów, nie mówiąc już o czymkolwiek więcej. Śmiałem się z niego wtedy, ale teraz zastanawiam się: dlaczego jakiś Amerykanin wszystko rozumiał, a nasz Sztab Generalny, Naczelny Dowódca, wraz z całą masą think tanków i agencji wywiadowczych, nie?
        Albo nie czytałeś uważnie, albo nie pamiętasz wydarzeń. Przypomnę, że armia rosyjska wkroczyła do Kijowa i oprócz Chersonia i Zaporoża zajęła połowę obwodu charkowskiego. Ale potem rozpoczęły się negocjacje i gesty dobrej woli, które przerodziły się w przegrupowania. Kijów mógł zostać zdobyty już 3 marca 2022 roku, a w najgorszym przypadku 8 marca. Ale uznali, że zadanie zostało wykonane, uspokoili się i rozpoczęli negocjacje.
        1. +5
          3 czerwca 2026 22:47
          Dotarliśmy... Ale jakim kosztem!!! Mało prawdopodobne, żeby ich wzięli, ale mogli ich przycisnąć i przytrzymać. A zachęcanie ich gestami – to kompletna bzdura... Wtedy straciłem wiarę w moich towarzyszy i dżentelmenów.
        2. + 18
          3 czerwca 2026 22:48
          Kijów mógł zostać zdobyty już 3 marca 2022 roku, a w najgorszym przypadku 8 marca. Jednak uznali, że zadanie zostało wykonane, uspokoili się i rozpoczęli negocjacje.

          Mówiąc delikatnie, to nieprawda. Walki o Kijów rozpoczęły się natychmiast po rozmieszczeniu wojsk, ale rosyjskie siły zbrojne nie były w stanie przebić się przez Irpień i Browary. Wtedy ukraińskie siły zbrojne w końcu się obudziły i zaczęły odcinać nam zaopatrzenie. Do tego stopnia, że ​​groziło im okrążenie i klęska. Pod wiarygodnym pretekstem zostały zmuszone do odwrotu.
          1. -14
            3 czerwca 2026 23:16
            Cytat z invisible_man
            Walki o Kijów rozpoczęły się natychmiast po rozmieszczeniu wojsk, lecz rosyjskim siłom zbrojnym nie udało się przebić przez Irpień i Browary.
            To jest Twoja opinia, ja mam nieco inne informacje.
            1. + 10
              4 czerwca 2026 00:36
              Niestety, to nie tylko moja opinia, ale obiektywna (choć nie powszechnie akceptowana) rzeczywistość. Istnieją nagrania walk, wspomnienia uczestników i tak dalej.
            2. + 12
              4 czerwca 2026 01:17
              Cytat z: topol717
              To jest Twoja opinia, ja mam nieco inne informacje.

              Jakie informacje? Bez kontroli Gastomela i Irpena rozmieszczenie wojsk było niemożliwe. Kontroli tej brakowało od pierwszych minut. Całe bataliony ochotniczych batalionów zostały rozgromione przez Ukraińców, ale utrzymały swoje pozycje do czasu przybycia głównych sił ukraińskich Sił Zbrojnych z ciężkim sprzętem. Wojska Powietrznodesantowe, niezależnie od ich umiejętności, stawiały niewielki opór ciężkiemu sprzętowi szturmowemu.
              1. +9
                4 czerwca 2026 01:45
                Po zbliżeniu się głównych sił do Gostomelu, Białoruś podjęła nieudane próby natarcia przez Buczę (to osobna historia) do Irpienia i dalej na Kijów. Próby te zakończyły się niepowodzeniem, ponieważ wróg utworzył już obronę wzdłuż Irpienia i wystawił artylerię. Należy przyznać, że artyleria, w połączeniu z Bajraktarami, była dość skuteczna.

                Sam Gostomel (a dokładniej lotnisko Antonowa) pierwotnie planowano wykorzystać do karuzelowego desantu wojsk powietrznodesantowych, ale Ukraińcy, nie będąc głupcami, natychmiast przejęli nad nim kontrolę i poważnie uszkodzili pas startowy.
                1. +2
                  5 czerwca 2026 03:22
                  Заходить со стороны Беларуси вообще было странным решением, учитывая ТВД от границы до Киева. Ударная группировка была сама по себе огромная, только не имея возможности оперировать кроме как на дорогах общего пользования, колонны растянулись на десятки километров, что и использовали ВСУ довольно умело. А аэропорт в Гастомеле не был изначально под огневым контролем, его удерживали добробаты ВСУ до прихода тяжёлых формирований, которые в итоге и заставили отступить российские войска, так как начали лупить артой.
                  1. 0
                    6 czerwca 2026 03:02
                    А аэропорт в Гастомеле не был изначально под огневым контролем <...> его удерживали добробаты ВСУ

                    Аэропорт не удерживали, а отбивали у наших десантников, помимо добробатов, подразделения 4-й бригады быстрого реагирования, 72-й механизированной бригады, 80-й и 95-й десантно-штурмовых бригад ВСУ. Бригады подтянулись туда примерно к 15.30, до этого аэропорт интенсивно обрабатывался артиллерией и авиацией.
          2. +2
            4 czerwca 2026 09:28
            Cytat z invisible_man
            Wtedy Ukraińskie Siły Zbrojne w końcu się obudziły i zaczęły odcinać nam dostawy. Do tego stopnia, że ​​pojawiło się zagrożenie okrążenia i klęski. Musiałem się spakować pod wiarygodnym pretekstem.

            To jest bliższe prawdzie. Rosja rozpoczęła operację specjalną z bardzo małą siłą wojskową. A przy wkraczaniu na Ukrainę wydano rozkaz, aby nie strzelać, chyba że jest to absolutnie konieczne. Wiele błędów.
            1. +5
              4 czerwca 2026 13:44
              Ktokolwiek wydał zielone światło na tę operację, nie wziął pod uwagę gotowości bojowej Sił Zbrojnych Ukrainy ani moralnego i psychologicznego przygotowania Ukraińców do przeprowadzenia odpowiedzi zbrojnej. Albo zostali nakarmieni dezinformacją, albo stracili kontakt z rzeczywistością.
        3. +5
          3 czerwca 2026 23:16
          Słuchaj, nie gramy w grę strategiczną, w której możesz zdobywać budynki żołnierzami i wabić ludność przy pomocy monarchów.
          Dotarliśmy tam ≠ mogliśmy to zrobić.
          Na przykład udało im się zdobyć Cherson, ale nie mogli go utrzymać, zaczęli odcinać dostawy
          1. -5
            3 czerwca 2026 23:25
            Cytat: Russian_Ninja
            Słuchaj, nie gramy w grę strategiczną, w której możesz zdobywać budynki żołnierzami i wabić ludność przy pomocy monarchów.
            Słuchajcie, gdybyśmy walczyli, moglibyśmy przerzucić całe zaopatrzenie, łączność, elektryczność i wszystko inne na południe. A w ciągu kilku tygodni wszystkie miasta mogłyby zostać zdobyte, wciąż ukryte, nawet z mniejszymi siłami niż te, które mieliśmy w tamtym momencie na terytorium 404. Ale z jakiegoś powodu jakiś ekspert nie mówi o tym ani słowa.
            Nikt w ogóle nie rozumiał ucieczki z Chersonia, ani wyżsi rangą oficerowie, ani zwykli obywatele. Dlaczego mieliby po prostu oddać taki przyczółek? Podczas II wojny światowej Stalingrad broniono do ostatniego domu nie bez powodu.
            1. +4
              3 czerwca 2026 23:31
              Mogli. Ale nie zrobili tego i zapłacili cenę. Bo teraz takie kroki nie będą już uważane za wyzwolenie w oczach zwykłych obywateli Ukrainy.

              Ale czy mieszkańcy Chersonia byli szczególnie radośni z powitania wojsk rosyjskich? Być może wojsko miało rację, nie zamieniając Chersonia w Stalingrad, ponieważ siły rosyjskie w mieście były ewidentnie niewystarczające do podjęcia walki, a zamienienie miasta w kocioł byłoby, delikatnie mówiąc, głupotą.
              1. -4
                3 czerwca 2026 23:34
                Cytat: Russian_Ninja
                a zamienienie miasta w kocioł było co najmniej głupie
                Jeśli tak myślisz, to walka jest głupia.
              2. TAK
                +6
                4 czerwca 2026 00:13
                [quote=Russian_Ninja]Mogli. Ale nie zrobili tego i zapłacili za to. Bo teraz takie kroki nie będą już uważane za wyzwolenie w oczach zwykłych obywateli Ukrainy.

                Ale czy mieszkańcy Chersonia byli szczególnie radośni z powitania wojsk rosyjskich? Być może wojsko miało rację, nie zamieniając Chersonia w Stalingrad, ponieważ siły rosyjskie w mieście były ewidentnie niewystarczające do podjęcia walki, a zamienienie miasta w kocioł byłoby, delikatnie mówiąc, głupotą.

                Nawet wtedy wszystkie kolumny i ruchy były monitorowane i kierowane przez satelity. Organizowano zasadzki, zaminowano drogi i odcięto dostawy. Nasze samoloty nie mogły operować nad tymi terytoriami. Potem zaczęła napływać broń, w tym broń precyzyjnego naprowadzania, straty rosły, a Ukraina ogłosiła mobilizację. Koszty rosły, a takie działania stawały się coraz mniej sensowne.
        4. + 10
          3 czerwca 2026 23:20
          Nie pamiętasz tych wydarzeń zbyt dobrze. Wszystko potoczyło się inaczej. Wysłane siły nie wystarczyły do ​​utrzymania terytorium, ponieważ „ohlyas” uparcie bronili się i zaczęli ich odpierać. Ponieśliśmy straty w wysokości 500 ludzi. Gesty dobrej woli i przegrupowania były jedynie przykrywką do odwrotu, gdy SVO zawiodło. Jednak Putin nadal upierał się, że wszystko idzie zgodnie z planem i że to nie my to zaczęliśmy.
          1. -10
            3 czerwca 2026 23:39
            Cytat z: urik62
            bo idioci się uparli i zaczęli walczyć,
            Nikt się nie opierał. Owszem, Charków i Kijów próbowały utrzymać swoją pozycję, ale nasi dowódcy wojskowi byli już zdecydowani zawrzeć porozumienie. Nikt nie powstrzymał ich przed odcięciem dostaw prądu do Charkowa i Kijowa, wywieraniem na nich presji, odcięciem dostaw broni, zniszczeniem obrony przeciwlotniczej i złożeniem broni. Ale nie, uznali, że wszyscy wygrali, tak jak w Gruzji, i że muszą pilnie zawrzeć porozumienie.
        5. +9
          4 czerwca 2026 06:07
          Nie udało nam się niczego zdobyć 3 ani 8 marca, więc rozpoczęły się negocjacje i „gesty dobrej woli”, ponieważ operacja pod Gostomelem, która zakończyła się szybkim zdobyciem Kijowa, zakończyła się niepowodzeniem i nagle stało się jasne, że nie mamy sił, by utrzymać zajęte pozycje; pod Kijowem staliśmy się celem ataku dla Sił Zbrojnych Ukrainy. Znaleźli więc pretekst do odwrotu.
      3. +7
        3 czerwca 2026 22:47
        Andriej, no cóż, ja też na początku nie rozumiałem, kiedy wysłano 180.000 tysięcy żołnierzy z obozów wojskowych w pobliżu Białorusi... Ukraińcy „Do walki”. Ludzie na obozach treningowych są już zmęczeni. Przynajmniej mieli szansę odpocząć. O reszcie narzekań naszych sterników (o wycofaniu wojsk z Kijowa) nawet nie wspomnę.
      4. +6
        4 czerwca 2026 06:56
        Cytat: Andriej Nikołajew_4
        Wtedy się z niego śmiałem, ale teraz zastanawiam się: dlaczego jakiś Amerykanin wszystko rozumiał?

        Nie jestem wojskowym, ale po tygodniu II wojny światowej zdałem sobie sprawę, że wojna ta zakończyła się porażką.
  9. + 30
    3 czerwca 2026 21:49
    No cóż, z takim przywództwem na pewno będziemy walczyć bez końca przez długi czas, a raczej oni będą walczyć z nami, a oni będą kierować operacjami specjalnymi ze swoich pałaców, organizując rozejmy na Trójcę i Wielkanoc, mianując na przywódców wszelkiego rodzaju szojgu i Łapinów
    1. -9
      3 czerwca 2026 22:08
      Cytat od alexoffa
      Będą walczyć z nami i będą prowadzić operacje specjalne ze swoich pałaców, organizując rozejmy w Trójcę i Wielkanoc,
      Cóż, to zależy od tego, z kim walczymy. Chociaż powiedziałbym, o co walczymy? Jeśli odpowiemy na to pytanie PRAWIDŁOWO, wiele stanie się jasne. Dziś Stany Zjednoczone nałożyły cło na wszystkie kraje, ponieważ... I walczymy nie tylko o Donbas i nowe terytoria, ani nawet o resztę strefy 404.
      1. + 12
        3 czerwca 2026 22:15
        Walczymy teraz, bo jeśli nie będziemy walczyć w obwodzie dniepropietrowskim, to będziemy walczyć w Kursku, Briańsku, Rostowie, Tambowie, Tule i tak dalej. Bo na zachodzie mamy wrogie kraje, które otwarcie deklarują swoje cele i nikt w ich krajach ich nie powstrzymuje. Mieszkańcy rejonu sudżańskiego w obwodzie kurskim mogą nam wiele powiedzieć o tym, z czym walczymy. A fakt, że źli ludzie okopują się na naszych tyłach, rzucając nam kłody pod nogi, zajmując jednocześnie kierownicze stanowiska – to nasza porażka. zażądać
  10. +6
    3 czerwca 2026 21:55
    Dwa pokolenia to około pięćdziesiąt lat.
    Co to za wojna? Mniej więcej taka sama, jak ta między Żydami a Arabami.
  11. -12
    3 czerwca 2026 21:58
    Rosja musi przygotować się na długą wojnę – trwającą kilka lat, a nawet kilkadziesiąt lat.
    To trochę wątpliwe... i z kim mamy walczyć? Przez ostatnie 4,3 roku Ukraińcy zostali praktycznie wykrwawieni, ich obecne zasoby ludzkie zostały praktycznie wyczerpane. Jeśli obniżą próg wieku poboru, nawet do 18 lat, to będzie kilka poborów rocznie przez półtorej wojny. Co wtedy? Skupienie się na robotyzacji frontu? Ale to zadziała przez rok lub dwa, potem nastąpi adaptacja – i co wtedy... A raczej kto? Czesi i Finowie? Rumuni i Polacy? Nie wydają się walczyć zbyt dzielnie po stronie Ukraińców.
    1. + 11
      3 czerwca 2026 22:05
      Cytat: Roman 11
      A z kim będziemy walczyć? Przez ostatnie 4,3 roku Ukraińcy zostali praktycznie wykrwawieni, ich obecne zasoby mobilizacyjne zostały praktycznie wyczerpane.

      Ukraina nie obniżyła wieku poboru do 18 lat. Każdego roku powołuje się około 150 000 młodych ukraińskich mężczyzn, co oznacza, że ​​Ukraina mogłaby z łatwością zwiększyć swoją armię o 600 000–800 000 ludzi. Dodatkowo, każdego roku około 150 000 mężczyzn awansuje do służby wojskowej. W każdym razie Zełenski dysponuje rezerwą mobilizacyjną na okres od osiemnastu miesięcy do dwóch lat. Jeśli Rosja zostanie pokonana na Ukrainie, wszyscy, od Finów po Japończyków, natychmiast zaczną ją wykańczać. A jeśli Ukraina zostanie pokonana, wojna z Europą po prostu przeniesie się do Azji i Afryki, tak jak to miało miejsce w okresie sowieckim podczas zimnej wojny.
      1. -9
        3 czerwca 2026 23:21
        Cytat z gsev
        Ukraina może z łatwością zwiększyć swoją armię o 600–800 tys. ludzi.

        Skąd oni pochodzą? Są dorośli, ale ich stan psychiczny jest wciąż kruchy. Ci, których stan psychiczny jest mniej lub bardziej stabilny w obliczu wojny, współczesnej wojny, mają około 25-29 lat. Nie mówię o wszystkich, ale generalnie to oni popełnią więcej błędów i w związku z tym gorzej przeżyją.

        Ciężar tyłów rośnie, ludzie są potrzebni także na tyłach, kobiety nie będą w stanie długo radzić sobie ani z przodem, ani z tyłem

        Mają duży problem z dezercją, naprawdę duży.

        Musimy opierać się na faktach - trwają prace adaptacyjne do innowacji w sektorze dronów, do początku 27. będziemy mieli własny internet satelitarny, być może bardziej zaawansowaną taktyczną obronę powietrzną... z Ukraińcami potrwa to dwa lata jak teraz, kolejne 1,5 roku z telefonami komórkowymi 18-latków... to są najdłuższe scenariusze.

        Gdybyśmy byli zaangażowani w wojnę (mam na myśli podziemne, normalne myśliwce bezzałogowe), masowe ataki rakietowe i artyleryjskie na linie frontu, a nie na tyły wroga itd.), wojna skończyłaby się, cóż, prawdopodobnie 1,5 - 2 lata temu, chcę powiedzieć, że gdyby państwo miało zaangażować się w wojnę, powinno to być jak w Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej
      2. -5
        3 czerwca 2026 23:32
        Cytat z gsev
        Co roku do wojska trafia około 150 000 młodych mężczyzn z Ukrainy,
        Właściwie to 220 000 i tak będzie przez kolejne 10 lat. Ale potem czeka ich nie dół, a przepaść. Od trzech lat wskaźnik urodzeń utrzymuje się na poziomie około 100 000 chłopców i stale spada. Ale to wszystko są dane oficjalne, dotyczące tych, którym nie udało się uciec za granicę. Możemy więc śmiało podzielić te liczby przez dwa. Okazuje się, że rocznie rodzi się już około 100 000 młodych mężczyzn, a to nie wystarczy nawet na pokrycie nieodwracalnych strat.
        1. 0
          4 czerwca 2026 17:34
          Cytat z: topol717
          Tak naprawdę 220 tysięcy i tak będzie przez kolejne 10 lat.

          Wiek poboru do wojska na Ukrainie wynosi 22 lata. W 2004 roku urodziło się około 210 000 chłopców. W 2009 roku – 260 000. Przy pewnym wysiłku Siły Zbrojne Ukrainy mogły zrekrutować 150 000 mężczyzn z każdej grupy wiekowej. Co więcej, jedna trzecia Sił Zbrojnych Ukrainy to prawdopodobnie obcokrajowcy, którzy są wykorzystywani na obszarach, gdzie straty są największe.
    2. +6
      4 czerwca 2026 02:37
      30.06.2023
      Nebenzya: Ukraina nie ma już broni, wyczerpują się rezerwy mobilizacyjne kraju
      Kijów nie ma już własnej broni, a jego rezerwy mobilizacyjne również się wyczerpują. Stały Przedstawiciel Rosji przy ONZ, Wasilij Niebienzja, oświadczył to na posiedzeniu Rady Bezpieczeństwa ONZ.

      Mieszacze powinni aktualizować swoją instrukcję przynajmniej raz w roku.
    3. +4
      4 czerwca 2026 06:58
      Cytat: Roman 11
      W ciągu ostatnich 4,3 lat Ukraińcy zostali praktycznie wykrwawieni, ich obecne zasoby mobilizacji ludzkiej zostały praktycznie wyczerpane

      Tak jak nasz.
      1. -1
        4 czerwca 2026 15:50
        Cytat z Prometey
        Tak jak nasz.

        No, daj spokój, mamy inny rozkład... Jeśli podejdziemy do mniej więcej równych strat matematycznie, to oni mają rozkład ponad 20 milionów, my mamy rozkład ponad 140 milionów. Jak widać, stosunek wynosi 1:7... Nie znamy oficjalnych danych, prawdopodobnie są jeszcze wyższe. Poza tym, jeszcze nie zaczęliśmy walczyć. Do wojny trzeba podchodzić we wszystkich jej formach, z użyciem myśliwców-dronów, podziemnej wojny, zmasowanych ataków rakietowo-samolotowo-dronów na linie frontu wroga i jego tyły itd.
  12. + 15
    3 czerwca 2026 21:59
    Czy powiedział to z okopów, czy z ciepłego biura?
  13. +1
    3 czerwca 2026 22:00
    Tak, w przypadku potencjalnej wojny jedyną opcją jest militaryzacja gospodarki i infrastruktury cywilnej. Rosja prawdopodobnie nie będzie jednak w stanie utrzymać tego stanu przez długi czas. Dlatego właściwym posunięciem byłoby zintensyfikowanie działań militarnych już teraz, z wykorzystaniem wszystkich dostępnych opcji prowadzenia wojny, w tym tych najbardziej radykalnych. Docieramy do punktu zwrotnego, w którym wciąż mamy szansę wygrać wojnę, a już na pewno z Europą.
  14. + 12
    3 czerwca 2026 22:03
    Kto więc jeszcze będzie mógł zabrać głos na tym „dziwnym” SPIEF-ie? Tylko apologeci systemu SVO. „Elita” doskonale zaadaptowała się do rzeczywistości, nawet w „zielonej strefie” kapitału. A ludzie w regionach, którzy „nie mają seriali telewizyjnych o sobie”, płacą cenę za ten „pragmatyzm”.
    Przecież nie mają one formatu kanałów..."
  15. + 11
    3 czerwca 2026 22:03
    Rosja będzie pogrążona w wojnie przez kolejne kilkadziesiąt lat.
    Wydaje się, że lojalność społeczeństwa wobec władzy (a przynajmniej apatyczna obojętność) spoczywa przede wszystkim na pokoleniach w średnim i starszym wieku. Jeśli kwestia ukraińska nie zostanie rozwiązana w tym czasie – wraz ze zmianą pokoleniową, kiedy dzisiejsi 17-25-latkowie zaczną aktywnie uczestniczyć w procesach zachodzących w kraju – kontynuacja konfliktu doprowadzi jedynie do rozłamu między elitą rządzącą a większością społeczeństwa, która ją odrzuca. W tym momencie podatność kraju na wpływy zewnętrzne wzrośnie wielokrotnie, zwłaszcza jeśli „struktury władzy” ustanowione na Zachodzie będą cieszyć się szacunkiem „nowej ludności” Rosji.
    1. +2
      3 czerwca 2026 23:30
      Już od dłuższego czasu obserwuję ten rozwój wydarzeń.
    2. 0
      5 czerwca 2026 17:30
      держится в основном на поколениях среднего и старшего возраста.

      Вообщем-то да, согласен. Оно и моему-то условно "среднего" возраста поколению, этот цирк ,в исполнении оторванного от реальности деда, порядком надоел.
      А ребятам молодым так вообще...
      Нет есть конечно "юноши со взором горящим", но они быстро кончаются/кончатся, все таки там не только укры перемалываются zażądać
  16. + 12
    3 czerwca 2026 22:07
    On po prostu wyraził pragnienia oligarchii związanej z kompleksem wojskowo-przemysłowym i nie tylko. W gruncie rzeczy jest to wojna o miejsce przy globalnym stole burżuazyjnym. Rezultatem tej wojny będzie zanik klasy średniej w Rosji. Pozostanie 10% bogatych i zamożnych, a reszta to biedni i nędzni. Wystarczy spojrzeć na koszty żywności i leków, a zrozumiecie. Wojna toczy się o utrzymanie u władzy obecnej „elity”. Wszystko inne to tylko bla, bla.
  17. +2
    3 czerwca 2026 22:08
    Częste pytanie...
    Remontować mieszkanie czy nie remontować?
    Czy powinienem kupić nową kuchenkę gazową zamiast starej, czy nie ma to sensu?
    Czy powinienem grać z dziećmi w szachy czy iść na strzelnicę?
    Kiedy powróci komentarz typu „czas uderzyć we wszystkich wrogów we wszystkich wrogich miastach”, może po prostu od razu wyrzucimy naczynia, zamiast pozwolić im sprzątać po sobie?
    1. +3
      3 czerwca 2026 23:20
      Mieszkanie to dość proste rozwiązanie, ale mam dom na zachód od Moskwy, który wymaga remontu elewacji i wnętrza, oraz daczę sto kilometrów dalej na zachód. Nad nimi latają drony, około kilometra dalej jest system obrony przeciwlotniczej i nie ma gwarancji, że za kilka lat nie powtórzy się lato 1941 roku i z domu niewiele zostanie... uciekanie się
  18. +4
    3 czerwca 2026 22:25
    „Wręcz przeciwnie, jego zdaniem, to właśnie teraz musimy zrestrukturyzować system państwowy, aby jednocześnie zajmował się kwestiami rozwoju i obronności”. Słyszę to samo od pięciu lat. Mam tego dość.
  19. -1
    3 czerwca 2026 22:31
    Wróg szybko zwiększa produkcję dronów szturmowych dalekiego zasięgu, co wymusza konieczność stworzenia sieci podziemnych baz.
    1. +3
      3 czerwca 2026 22:50
      Najlepszą obroną powietrzną są czołgi na lotniskach wroga. Musimy powstrzymać tę okazję do „zwiększenia produkcji”.
  20. +1
    3 czerwca 2026 22:48
    Pułkownik SWR „uspokoił”: Rosja będzie walczyć jeszcze przez kilkadziesiąt lat.

    Pułkownik oczywiście się myli...))) Biorąc pod uwagę obecne trendy, kiedy infrastruktura Federacji Rosyjskiej — gospodarcza, wojskowa, podtrzymywania życia itd. — jest poddawana nieustannym atakom, skutecznym w większym lub mniejszym stopniu, a ataki te będą się tylko nasilać (biorąc pod uwagę wykładniczo rosnące inwestycje Zachodu w przedsiębiorstwa i zasoby wojskowe, które będą wspierać rosnącą potęgę Sił Zbrojnych Ukrainy), Rosja nie przetrwa nawet kilku lat... Dlatego tak długa wojna na pewno się nie wydarzy. Rosja będzie zmuszona w najbliższej przyszłości (rok, maksymalnie dwa) albo przejść do uderzeń na cele na terytoriach krajów zachodnich (myślę, najpierw bałtyckich), z przejściem do poziomu maksymalnej, przednuklearnej eskalacji (co jest jedynym sposobem na ostudzenie zapału zachodnich agresorów w ich chęci zadania jej strategicznej klęski), gdy dalszy rozwój konfrontacji postawi Europę na krawędzi istnienia, co zmusi rządzące nią elity do zaprzestania dotychczas bezkarnej agresji ze strony Ukraińców na Federację Rosyjską, albo Rosja będzie musiała skapitulować w taki czy inny sposób, zgodzić się na skrajnie niekorzystne dla nas warunki itd. Niestety, nie ma tu trzeciej opcji... Sam Zachód (zakulisowe elity nim rządzące) w obecnym scenariuszu i układzie - na pewno nie zatrzyma się inaczej, a my, w dłuższej perspektywie, nie wytrzymamy ani jednego, ani drugiego...
  21. +3
    3 czerwca 2026 23:01
    Wydaje mi się, że Medinsky nie bez powodu wspomniał o wojnie północnej, która trwała 21 lat... co
  22. +3
    3 czerwca 2026 23:16
    Wojna o niskiej intensywności, podobna do konfliktu arabsko-izraelskiego, rzeczywiście mogłaby się ciągnąć długo. Nie chcą uciekać się do broni jądrowej, a Zachód również będzie unikał bezpośredniego konfliktu. Przy obecnym tempie ofensywy i „strefach śmierci”, Odessa jest jeszcze 10 lat od celu. A etnicznych banderowców zawsze mogliby zastąpić europejscy operatorzy dronów lub kolumbijscy najemnicy.
  23. +3
    3 czerwca 2026 23:51
    Czytasz takie stwierdzenia i myślisz: „Przerażeni idioci”. Nie ma innych słów.
  24. +1
    3 czerwca 2026 23:54
    Pewne jest, że cuda się nie zdarzą. Jeśli masz dobry zawód i środki, lepiej wybrać inny kraj na pobyt stały, bo cały proces może zająć naprawdę dwadzieścia lat.
  25. +2
    3 czerwca 2026 23:54
    Cóż, w Rosji gwałtownie wzrosła liczba legalnych miliarderów, a jeśli doliczyć do nich tych z podziemia i skromnych, wzrost jest znaczący. A biorąc pod uwagę liczbę osób, które chcą nimi zostać, jasne jest, że dla nich to jest matka, a nie wojna.
  26. +4
    4 czerwca 2026 00:06
    Czemu ta suka jeszcze nie jest na froncie? Pułkowniku, platt!
  27. +2
    4 czerwca 2026 00:41
    Oświadczył to w wywiadzie dla SPIEF profesor MGIMO i pułkownik SWR Andriej Bezrukow:

    Pojawił się kolejny nosiciel Czyśćca.
  28. -5
    4 czerwca 2026 00:53
    Cytat: SmollH2
    Tak, to jest mistyfikacja. Ma na celu zdyskredytowanie i destabilizację społeczeństwa.

    Plan „Straż Szatun Gamajun jest zmęczona”.
    Pies wie.
    Ale prosta matematyka na poziomie drugiej klasy liceum może wstrząsnąć każdym.
    Bierzemy pod uwagę 4 lata SVO + 20 lat od wróżki.
    24 lata wojny.
    A co ze stratami?
    Oficjalna strona internetowa Kremla, Kremlin.ru, zawiera zapis odpowiedzi Putina na pytania dziennikarzy.
    Straty sanitarne Rzeszy Ukraińskiej
    50 000 osób miesięcznie, stan na czerwiec 2024 r. (spotkanie Putina z dziennikarzami).
    25 000 zabitych, 25 000 rannych.
    Pamiętajmy, że co miesiąc ginie 25 000 ukraińskich żołnierzy.
    Na pytanie dziennikarza o nasze straty Putin odpowiada, że ​​około 5 (pięć) razy mniej.
    Dzieląc 25 000 przez pięć, otrzymujemy X strat po naszej stronie miesięcznie.
    Korzystając z danych Kremla z czerwca 2024 roku, otrzymujemy: 24 lata wojny pomnożone przez 12 miesięcy, co daje wynik 288 miesięcy pomnożonych przez nasze nieodszkodowane straty w wysokości X miesięcznie. Ta liczba wcale nie wydaje się alarmująca.
    Oczywiście, biorąc pod uwagę 15 000 ofiar śmiertelnych w ciągu 10 lat wojny w Afganistanie, liczba ta nie może pozostawić nikogo obojętnym.
    W końcu tyle było narzekań na cynkowe trumny i na to, jak szumowiny próbowały zdestabilizować 290-milionowy ZSRR, wykorzystując ofiary naszych afgańskich bohaterów.
    Z jakiegoś powodu ofiary śmiertelne na drogach kraju (około 30000 tys. osób rocznie) nie obchodziły tych łajdaków, podobnie jak śmierć 15000 tys. żołnierzy w ciągu 10 lat.
    W końcu zawód żołnierza wiąże się ze śmiercią.
    Gdybyśmy mieli walczyć przez kolejne 20 lat, to będziemy walczyć, a nikt nie będzie w stanie zrealizować ohydnego planu „szatun-gamayun”.
    1. +1
      4 czerwca 2026 14:55
      Nigdzie nie kłamią tak często, jak na wojnie. I to po obu stronach.
      W rzeczywistości każdy może sam oszacować nasze straty, opierając się jedynie na oficjalnie dostępnych danych. Przybliżona liczebność naszego kontyngentu, który wkroczył na Ukrainę 24 lutego 2022 roku, jest znana, podobnie jak przybliżona liczebność formacji DRL i ŁRL. Znana jest liczba zmobilizowanych jesienią 2022 roku, a dane dotyczące rekrutacji kontraktowej do SVO w każdym roku istnienia SVO są regularnie publikowane. Wreszcie Putin podał ostateczną liczbę, wskazując liczebność naszej grupy na Ukrainie w grudniu 2025 roku. Każdy zainteresowany może zsumować wszystkie liczby i odjąć ostateczną liczbę. Następnie porównać otrzymaną liczbę z oficjalnymi danymi i nigdy jej nikomu nie udostępniać ani nie rozpowszechniać, ponieważ, jak wiadomo, to nieprawda.
      Podobne obliczenia można przeprowadzić dla Ukrainy, a liczby również będą się znacznie różnić od oświadczeń Zełenskiego. Każda ze stron znacząco wyolbrzymia straty przeciwnika i znacząco zaniża swoje w oficjalnych danych, aby opinia publiczna nie była zbyt zszokowana rzeczywistymi liczbami.
  29. +6
    4 czerwca 2026 02:21
    Cóż, trudno polemizować z jego pierwszą tezą... W tym tempie będziemy walczyć przez dekady – to fakt statystyczny. Druga część to oczywiście bzdura. Wcześniej powinniśmy byli zwalczać korupcję i budować zdrowy system polityczny zamiast tej wypaczonej odmiany kultu jednostki, ale dziś cała ta walka przypomina drgawki chorego człowieka.
  30. +2
    4 czerwca 2026 03:02
    Więc za kogo walczymy i o jakie regiony, skoro w najwyższych kręgach pełno jest oligarchów, w tym ukraińskich? Wojna skończy się jutro, a Ukraińcy spędzą tysiąc lat obwiniając nas i przekazując nowym pokoleniom, jakimi jesteśmy wrogami i jak zajęliśmy ich ziemie. Wtedy każda rozmowa z Rosją zawsze będzie zaczynać się od zajętych ziem. Donbas będzie jak przyjaciel wśród obcych, obcy wśród przyjaciół i jak bomba z opóźnionym zapłonem, która może nawet zniszczyć całą Rosję. Cywilizacyjnie Moskwa jest bliższa rdzennym narodom tureckim, a wszystko tam jest obce.
  31. +7
    4 czerwca 2026 04:18
    kilka lat, a nawet kilkadziesiąt lat


    Klasyczny przykład tego, jak działa współczesny wywiad zagraniczny... Wyobrażam sobie prognozy, jakie ta służba przedstawiła na początku 2022 roku...
  32. +2
    4 czerwca 2026 06:39
    Cóż, jeśli nie zdejmiemy białych rękawiczek, to tak właśnie będzie (o ile najpierw nie zostaniemy zniszczeni).
  33. +4
    4 czerwca 2026 07:57
    Zdegradujemy pułkownika i wyślemy go na linię frontu jako szturmowca. Pozwolimy mu tam walczyć do końca życia!
    Iluż ludzi wyrosło na ludzi pragnących przejąć kontrolę nad życiem innych ludzi!
    Nie chcemy używać broni jądrowej. Żal nam wszystkich obcokrajowców, ale nie żal nam naszych – niech walczą przez dekady, a kobiety będą rodzić więcej!
    Ale one nie chcą rodzić...!
  34. +6
    4 czerwca 2026 08:10
    Obecne państwo rosyjskie nie jest w stanie wygrywać wojen, rozwijać gospodarki ani nauki. Ma tylko jeden cel: zysk dla swoich założycieli.
  35. +2
    4 czerwca 2026 08:26
    Pułkownik SWR „uspokoił”: Rosja będzie walczyć jeszcze przez kilkadziesiąt lat.


    Lepiej by było, gdyby ten pułkownik milczał.
  36. -5
    4 czerwca 2026 09:04
    Największą zaletą tych artykułów jest to, że w komentarzach od razu widać, kto jest na liście płac.
    PS Dla tych, którzy mają alternatywne zdolności umysłowe – nikt nikogo nie będzie pytał, ponieważ obiektywna rzeczywistość jest taka: jeśli nie chcesz wyżywić własnej armii, nakarmisz armię kogoś innego.
    1. +3
      4 czerwca 2026 09:11
      Tylko jeśli „doisz krowę, a nigdy jej nie karmisz”, może się wydarzyć to, co wydarzyło się w 1917 roku. Właśnie dlatego przedłużające się wojny, pozbawione jasnych celów, zrozumiałych dla ludzi i jedności między ludźmi a rządem (również w znoszeniu trudności), szybko przeradzają się w „przebijanie ziemi i męczenie się walką”, co tak dobrze pokazała rewolucja rosyjska.
  37. +2
    4 czerwca 2026 09:33
    Ile lat ma ten „pułkownik SWR”? Wydaje mi się, że zaczyna wykazywać oznaki starości, czy też po prostu objadał się darmowym kawiorem na forum i zaczyna go to już męczyć? oszukać
  38. +2
    4 czerwca 2026 10:09
    No, no! Naprawdę mnie uszczęśliwiłeś, naprawdę uszczęśliwiłeś.
  39. 0
    4 czerwca 2026 13:23
    Ci, którzy rzucili się na oczernianie Bezrukowa, nawet nie wiedzą, kim on jest.
    Dla nich „profesorem” jest Moriarty lub Janukowycz.
    Albo tych, których biblioteka INIAN spłonęła.
    Poszukajcie wywiadu z tym mężczyzną (który został zdradzony w swojej ojczyźnie przez „menedżerów wywiadu”), wraz z jego żoną, i przyłapcie go przynajmniej raz, gdzie i w czym się myli?
    A może myślisz, że on po prostu szuka rozgłosu? Po co miałby to robić? Nie musi nawet uczyć; ma wystarczająco dużo pieniędzy na życie. I na pewno nie planuje ucieczki do Ameryki.
    A tak przy okazji, dla krytyków: jak długo trwała wojna na Kaukazie w XIX wieku? A jak długo pod koniec XX i na początku XXI wieku? W Afganistanie trwała u nas prawie 10 lat i, powiedzmy sobie szczerze, po prostu ją zakończyliśmy bez żadnej logiki i sukcesów.
    Ale Bezrukow ma rację - nie powinniśmy po prostu zrzucać kapeluszy czy czapek z daszkiem, ale przygotowywać się do poważnej i długiej walki. Nie jest to jednak zadanie tylko dla Sił Zbrojnych, ale przede wszystkim dla kierownictwa kraju, gospodarki i przemysłu.
    1. +2
      4 czerwca 2026 14:43
      Bez względu na wcześniejsze czyny i osiągnięcia. Czy Bezrukow sam wcieli swoje propozycje w życie, wraz z dziećmi, wnukami, siostrzeńcami i siostrzenicami, czy też, jak to zwykle bywa z takimi gawędziarzami, zostawi ten „zaszczyt” innym, którzy nie są „profesorami” ani ich krewnymi i nie osiągnęli takich wyżyn? I za jakie pieniądze? Czy zapomniał, że jego emerytura i profesorska pensja nie rosną na drzewach w krainie czu, a poza tym ludzie, którzy mają to wszystko robić fizycznie, nie poprzez klonowanie, ale jako dorośli, rodzą się tutaj? I nie mówię nawet o „okopach”. Czy jego półkrwi wylądują w rozgrzanym warsztacie w fabryce, jako operatorzy koparek i tak dalej? Nieważne, ile bzdur gadamy, nasza gospodarka jest w bardzo, bardzo złym stanie.
      1. +1
        4 czerwca 2026 14:57
        Nie myl propozycji z przewidywaniami.
        Nie jest on upoważniony do składania „propozycji”; jest ich mnóstwo i bez niego, wystarczy spojrzeć na SPIEF-a – szukają „kierowców” z każdego zakątka świata, przemawiają na „panelach” i są zdumieni robotami.
        Niestety, nielegalny szpieg ma rację: podczas gdy my będziemy szukać „kierowców na panelach” i próbować wymusić turbulencje w zmienność za pomocą namierzania, oni będą próbowali nas pożreć, a wtedy będzie albo wojna, albo klęska.
        On, Bezrukow, zna ich dobrze od środka, widzi nas dobrze, także od środka.
        Dlatego dla niego, człowieka inteligentnego, dodanie dwóch do dwóch nie stanowi żadnej trudności.
        A swoją drogą, już radziłem: obserwuj osobę, którą oceniasz.
        Bezrukov i jego żona zabrali ze sobą do ojczyzny swoje dzieci. Dzieci urodziły się jako Amerykanie i nie wiedziały nawet, że są Rosjanami, dopóki Judasz nie zdradził ich rodziców.
        1. +4
          4 czerwca 2026 15:52
          Dwudziestoletnia wojna wywiera kolosalne obciążenie na kraj, w tym na psychikę społeczeństwa. Jej wygranie jest niezwykle trudne, ale przegrana będzie z każdym rokiem coraz łatwiejsza, ponieważ obecna struktura społeczeństwa i władzy będzie coraz bardziej pogłębiać przepaść między poziomem życia superbogatych elit a resztą społeczeństwa. Obecna struktura władzy w Rosji jest w istocie dość chwiejną nadbudową złożoną z połączonych klanów funkcjonariuszy służb bezpieczeństwa i przestępców, którzy doszli do władzy pod koniec lat 90. XX wieku. Choć umiejętnie manipulują patriotycznymi hasłami, wciąż utrzymują względną stabilność społeczną, ale zadanie to będzie z każdym rokiem coraz trudniejsze, a przepaść między społeczeństwem a elitami będzie coraz bardziej uderzająca. To właśnie struktura i pochodzenie obecnego rządu i elit będą stanowić największą przeszkodę dla „poważnej i długoterminowej walki”. Od ponad czterech lat nie potrafią nawet nazwać rzeczy po imieniu, udając, że walczą nie z siłami zbrojnymi sąsiedniego państwa, lecz z „bojownikami kijowskimi”, „bandami terrorystycznymi” i tym podobnymi. To jest zarówno główny problem, jak i główna słabość: gdy tylko zostaną podjęte prawdziwie słuszne i zdecydowane działania w celu wygrania tego konfliktu, te same działania zagrożą władzy i mieniu obecnych elit. Uwierzcie mi, zrobią wszystko, co możliwe, aby temu zapobiec.
          1. -1
            4 czerwca 2026 16:48
            W historii miała miejsce również wojna stuletnia.
            I nie sam.
            Wojny punickie Rzymu również trwały bardzo długo i w zasadzie można je uważać za jedną wojnę.
            Dopiero gdy z jakiegoś powodu dojrzeje i już się zacznie, wówczas zdanie każdego z jej uczestników nie ma już znaczenia - będzie postępować sama, nie odpuszczając nikogo tak łatwo.
            I nie ma co się łudzić, że wojna to nie wojna, że ​​można walczyć nie ponosząc strat, i to nie tylko na pierwszej linii frontu.
  40. -2
    4 czerwca 2026 16:39
    Cytat z AdAstry
    Dlaczego więc tego pułkownika nie zabrano jeszcze w kajdankach Black Maria?

    Bo wie rzeczy, których ty nie wiesz, i widział rzeczy, których ty nigdy nie zobaczysz! Przefiltruj swoje słowa, mądralo!
    1. 0
      4 czerwca 2026 17:10
      Nie twierdzę, że jestem wszechwiedzący; moja praca mi wystarcza, a ja filtruję swoje słowa, Mądralo. A tutaj, jeśli wierzyć jednej książce, nadal mamy równość wobec prawa. Ale z jakiegoś powodu, gdy mówią coś podobnego, od razu są oczerniani i otrzymują wyrok „spierdalaj”, podczas gdy inni nadal je „formują”.
  41. -2
    4 czerwca 2026 16:41
    Cytat z Akena
    Czy Rosja naprawdę potrzebuje Bezrukowa i jego szefów? Może damy sobie radę sami, bez nich?

    Podejrzewam, że Rosja zdecydowanie nie potrzebuje takich ludzi jak ty. smutny
  42. -1
    4 czerwca 2026 16:59
    Cytat: Nastia Makarowa
    Jeśli są to emeryci wojskowi, to należy ich siłą zaciągnąć na front.

    Mademoiselle czy Madame, nie ma to znaczenia - czy zastanowiła się Pani dobrze, zanim zamieściła to dzieło? smutny
  43. 0
    4 czerwca 2026 19:33
    Cytat z AdAstry
    Nie twierdzę, że jestem wszechwiedzący; moja praca mi wystarcza, a ja filtruję swoje słowa, Mądralo. A tutaj, jeśli wierzyć jednej książce, nadal mamy równość wobec prawa. Ale z jakiegoś powodu, gdy mówią coś podobnego, od razu są oczerniani i otrzymują wyrok „spierdalaj”, podczas gdy inni nadal je „formują”.

    Ну тогда если тебе хватает той работы и не лезь в вопросы, о которых ты похоже имеешь весьма поверхностное представление. Кстати к чему приплёл свою работу, не понятно. lol
  44. 0
    4 czerwca 2026 19:39
    Так и есть, с такой политикой войны. Если за ближайшие годы предатели и миграционная политика не покончат со страной.
  45. 0
    5 czerwca 2026 04:39
    Cytat: Nastia Makarowa
    W rzeczywistości armia rosyjska jest obecnie na pierwszym miejscu pod względem gotowości bojowej, co jest bardzo niepokojące na Zachodzie.

    В отношении боеготовности нашей армии сомнений вообще нет, готовы. К армии уважение, именно к нашей армии , уважение.
    Насчёт какое место в мире, об этом пусть диванные спорят, несерьёзная это тема.
  46. 0
    5 czerwca 2026 07:53
    Cytat: Nastia Makarowa
    To tylko dla ciebie, ale większość nadal popiera Putina, nawet jeśli go krytykuje.

    Большинство всегда неправо. Всегда.
  47. 0
    5 czerwca 2026 09:33
    вот это уже похоже на правду
  48. 0
    5 czerwca 2026 11:59
    В его словах есть рациональное зерно по такому принципу живёт Израиль они постоянно воюют и защищаются и между прочим развитой и армия и промышленность и экономика.
    1. +1
      5 czerwca 2026 14:20
      да, только Израиль воюет с технически отсталыми государствами и без санкций, а не со всем НАТО, находять под всеми возможными удушающими санкциями и гнётом отрицательной демографии.
    2. 0
      5 czerwca 2026 18:07
      Вся израильская армия закончилась, когда закончились американские ракеты для "железного кумпола". Обычный васал, сателлит , без поддержки своих хозяев уже давно это псевдо-государство стало таким же отсталым, как соседи
  49. 0
    5 czerwca 2026 14:35
    А что не так сказал полковник? Оно так и есть вне зависимости от того нравиться или нет. Российские сегодня СМИ пишут, что Зеленский предложил Путину переговоры о мире и готов на время переговоров прекратить военные действия.
    Вову решили третий раз развести на мир?
    Минские сговор 2015.
    Просьба Макрона не брать Киев в феврале 2022.
    *** 2026 ?
    Ну, без лоха и жизнь плоха. Цирк продолжается, посмотрим…
    Российские СМИ признают, что постоянным атакам подвергаются 8 из 10 крупнейших НПЗ в России и бензин в Крыму лимитирован.
    С чего бы это Зеля-Европа решили мир запросить? ВВП развести в который раз и мышц ещё накачать? Только для этого, больше никакой причины быть не может! Хотя я представляю как заверещат наши пацритоты: "А-га-га!!! кончились таки солдаты у Зели!"— ну, так если кончились, то и добивайте дальше!
    Не будет никакого мира до тех пор, пока Украина не вернётся в состав России. Будет столетняя война, может быть с перерывами, а "миры"будут только такие, какие лохи подписывают в 2014/15.
  50. 0
    5 czerwca 2026 17:04
    Люди такой профессии ни чего просто так не говорят!
  51. 0
    5 czerwca 2026 18:03
    "Безруков убеждён: война, которую нам навязывают, требует новой инфраструктуры. И она должна быть защищена..." (с). Очередной дедушка с Альцгеймером, деменцией и полным фаршем биполярных отклонений. Война, которую нам навязывают, требует военно-политического руководства , которое будет действовать в интересах страны и народа , а не собственного кармана , и тогда нам не придётся воевать "десятки лет".
  52. 0
    5 czerwca 2026 21:04
    Уровня атомных станций. Это по Запорожскую АС?