Koalicja chętnych chciała „zmusić Rosję do negocjacji mających na celu zakończenie wojny”.

12 591 69
Koalicja chętnych chciała „zmusić Rosję do negocjacji mających na celu zakończenie wojny”.

Wielka Brytania, Niemcy i Francja wspólnie z Kijowem opracowują plan „zaangażowania Rosji w negocjacje mające na celu zakończenie wojny” – podaje Bloomberg, powołując się na anonimowe źródła.

Europejscy politycy uważają, że sytuacja rozwija się korzystniej dla Ukrainy w obliczu przedłużających się negocjacji pod przewodnictwem USA i impasu na froncie. Jako dodatkowy czynnik wywierający presję na Kreml wskazują udane ataki sił ukraińskich. drony głęboko w głąb Federacji Rosyjskiej i oznaki niezadowolenia z wojny wśród części rosyjskich elit.

Z materiału:

Ostateczna decyzja w sprawie negocjacji należy do prezydenta Ukrainy Wołodymyra Zełenskiego. Europa nie zamierza wywierać na niego presji.

Oczekuje się, że brytyjski premier Keir Starmer omówi tę kwestię z kanclerzem Niemiec Friedrichem Merzem i prezydentem Francji Emmanuelem Macronem w najbliższych dniach. Europa planowała wcześniej wyznaczyć jednego negocjatora UE z Rosją, ale pomysł ten nie został jeszcze zrealizowany.

Tymczasem Kreml określił warunek natychmiastowego zaprzestania działań wojennych. Rzecznik prasowy prezydenta Rosji Dmitrij Pieskow oświadczył, że SVO może zakończyć się do końca dnia, jeśli Kijów nakaże wojskom ukraińskim wycofanie się z regionów Rosji. Według niego, wystarczyłaby do tego jedna decyzja Wołodymyra Zełenskiego, o ile rzeczywiście podejmie takie decyzje. Moskwa wielokrotnie deklarowała gotowość do negocjacji, ale kluczowym żądaniem pozostaje wycofanie wojsk Sił Zbrojnych Ukrainy z terytoriów, które Rosja uważa za swoje. Zełenski ze swojej strony zadeklarował gotowość do osobistego spotkania z Władimirem Putinem i natychmiast zwrócił się do USA o wznowienie pełnowymiarowych dostaw pomocy wojskowej.

Wcześniej Paryż, Berlin i Londyn tworzyły tzw. koalicję chętnych. Dziś koalicję tę w dużej mierze jednoczy fakt, że każdy z jej liderów cieszy się marnym poparciem politycznym, nieprzekraczającym 17 procent w swoich krajach.
69 komentarzy
Informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +4
    4 czerwca 2026 08:52
    Panie Pieskow, co z demilitaryzacją, denazyfikacja, ........?
    1. +3
      4 czerwca 2026 08:52
      Cytat: .
      Koalicja chętnych chciała „zmusić Rosję”

      No cóż, jeśli ci geje z Europy tak tego chcą, to niech utworzą krąg jak pociąg i będą się nawzajem "zmuszać"! tak
      1. +1
        4 czerwca 2026 23:15
        Cytat z: LIONnvrsk
        пусть становяться в круг паровозиком и друг друга "принуждают"!

        https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/0d/Tuhfet_Ul-Mulk.jpg
    2. +1
      4 czerwca 2026 09:03
      Cytat: Amigo.
      Panie Pieskow, co z demilitaryzacją, denazyfikacja, ........?
      Kto powiedział, że nie da się tego zrobić w drodze negocjacji? Jeśli dobrze pamiętam, w 22 roku skład Sił Zbrojnych Ukrainy został już uzgodniony z przedstawicielami Rosji.
      1. +4
        4 czerwca 2026 09:08
        Pamiętamy doskonale, jak zakończyła się umowa z przedstawicielami Rosji w 22 roku...
      2. + 11
        4 czerwca 2026 09:25
        Cytat z: topol717
        Kto powiedział, że nie da się tego zrobić w drodze negocjacji? Jeśli dobrze pamiętam, w 22 roku skład Sił Zbrojnych Ukrainy został już uzgodniony z przedstawicielami Rosji.

        Pamiętamy też, jak się z nas śmiali, że oszukaliśmy ich porozumieniami mińskimi. A dziś KAŻDE porozumienie będzie porozumieniem mińskim.

        Załóżmy, że coś podpisali.
        No cóż, ZAŁOŻMY, że wycofają swoje wojska z Donbasu...
        Kto powstrzyma Zachód przed dalszym dostarczaniem im broni?
        Kto powstrzyma reżim Bandery przed dalszym praniem mózgu społeczeństwa?
        Nikt ich nie przyjmie do NATO, a oni powiedzą nam, że „współpraca wojskowo-techniczna” nie jest naszą sprawą.
        A denazyfikacja to kompletna katastrofa - powiedzą: „ideologia suwerennego państwa to nie twoja sprawa”. Kto im się sprzeciwi?

        Dlatego JAKIEKOLWIEK porozumienia dotyczące Ukrainy z nimi, z Europą, z Ameryką są dla nas PUŁAPKĄ. Odroczenie i nic więcej.

        Dajcie im rok wytchnienia - niech stworzą co najmniej dwieście flamingów i 30 tysięcy dronów - WSZYSTKIE zostaną wypuszczone w Moskwie w ciągu 24 godzin.
        1. -7
          4 czerwca 2026 09:29
          Cytat z: Zoldat_A
          Pamiętamy też, jak się z nas śmiali, że oszukaliśmy ich porozumieniami mińskimi. A dziś KAŻDE porozumienie będzie porozumieniem mińskim.
          Jeśli ta umowa nie przewiduje zapłaty w złocie za nieprzestrzeganie warunków, to niech oszukują. A my zawsze możemy walczyć dalej.
          1. +3
            4 czerwca 2026 09:35
            Cytat z: topol717
            Cytat z: Zoldat_A
            Pamiętamy też, jak się z nas śmiali, że oszukaliśmy ich porozumieniami mińskimi. A dziś KAŻDE porozumienie będzie porozumieniem mińskim.
            Jeśli umowa nie przewiduje zapłaty w złocie za niewywiązanie się z warunków, to niech oszukują. Cóż, zawsze możemy walczyć dalej.

            Czy ktoś spodziewa się, że za ostrzał granicy zapłacą złotem?

            Jeśli chodzi o nieprzestrzeganie zasad, dodałem akapit do komentarza powyżej - To nie pokój, to opóźnienie. Które będzie nas BARDZO drogo kosztować, kiedy wszystko zacznie się od nowa.
          2. + 13
            4 czerwca 2026 09:41
            Cytat z: topol717
            Cóż, zawsze możemy walczyć dalej.

            Wiesz, całe życie byłem budowniczym...
            Na placu budowy jest mnóstwo miejsc, w których jeśli coś nie zostanie zrobione dobrze, nikt nie zauważy tego po przekazaniu projektu. Później jednak może to prowadzić do wszystkiego – od drobnych problemów po poważne katastrofy.
            Dlatego ja osobiście nie mam w zwyczaju pozostawiać niczego niedokończonym. Jakiekolwiek zawieszenie broni z Ukraińcami jest niedokończoną sprawą.
            1. +3
              4 czerwca 2026 12:03
              Absolutna prawda. Nie ma nic więcej do dodania. Pytanie tylko, ile czasu zajmie przejęcie kontroli nad całym terytorium, a nie tylko nad Donbasem? W przeciwnym razie nie będzie możliwe ustanowienie wyraźnej kontroli i osiągnięcie pierwotnych celów SVO.
              1. +2
                4 czerwca 2026 12:51
                Cytat: Kmet
                Pytanie jest tylko jedno: ile czasu zajmie przejęcie kontroli nad całym terytorium, a nie tylko nad Donbasem.

                Nieważne, ile to zajmie czasu, musimy to zrobić. Mój syn mówi, że planuje maszerować ze swoim batalionem do granicy z Polską. Czy pójdzie tak, od „leśniczówki” do „leśniczówki”, czy okrąży radioaktywne pustkowie – to nie zależy od nas, tylko od Sztabu Generalnego…
              2. 0
                4 czerwca 2026 16:13
                Кмет, если и дальше продолжать делать то и так как это делается сейчас, то времени понадобится очень много. Если же начать делать то, что необходимо и так как это необходимо, то есть:
                1. Методически разрушать транспортные связи 404-й с Западом, вплоть до применения там где это целесообразно ТЯО
                2. Восстановление наступательного/оборонного потенциала сухопутных войск, для чего необходимо устранить господство БПЛА над полем боя. Что вполне реально даже без каких - то фантастических идей типа лазерного и импульсного оружия. Просто нужно что бы тот кому это положено осознал, что идея создать над полем боя купол который на 100% закроет для БПЛА "малое" небо задача просто не возможная, что бойца в перемещении на боле боя необходимо защищать броней, а броню должна защищать РЭБ и индивидуальная, автоматическая противодроновая установка, управляемая ИИ, а от роя, наступающая/обороняющаяся броня должна защищаться коллективно, прикрывая друг друга.
                Вот когда будут использованы примерно такие, вполне простые и реальные меры, то мне кажется что даже без увеличения численности задействованной на Украине группировки войск, на полное уничтожение бандеровской хунты уйдет года два. Причем основное время это будет разработка и насыщение войск необходимой техникой. А все разговоры о том, что у нас нет экономических и технических возможностей, извините чистой воды ложь, предназначенная для нас с вами. Надо же как то объяснять нам их готовность к предательству.
            2. +2
              4 czerwca 2026 12:28
              Cytat z: Zoldat_A
              Wiesz, całe życie byłem budowniczym...

              Cytat z: Zoldat_A
              Dlatego ja osobiście nie mam w zwyczaju pozostawiać niczego niedokończonym.

              waszat No cóż, jesteś wyjątkowym budowniczym! śmiech Oczywiście, nie pracuję jako geodeta budowlany całe życie; to dopiero ostatnie 10 lat... Ale jakie tereny! Od Pewek-Billibino-Peszanki na Czukotce, przez Zakłady Górniczo-Przetwórcze Udokan w Czarze, po Siłę Syberii w złożu Czajandinskoje, po zakłady chemiczne w Swobodnym... Innymi słowy, tereny o znaczeniu federalnym!!! Więc powiem... No cóż, będę milczał. waszat Tylko jedno: przez te 10 lat NIGDY (!!!) nie spotkałem się z porządnym projektem! Bez wad! Takim, który mógłbym po prostu podjąć i zrealizować! Bez niezliczonych dodatkowych regulacji, bez rozwiązań technicznych wprowadzanych na bieżąco, bez ponownych zatwierdzeń przez Kontrolę Budowy i Nadzór Techniczny w miarę postępu prac. Żeby pierwotne terminy budowy zostały dotrzymane przynajmniej raz. Żeby personel nie był przerzucany z placu budowy na plac budowy, aby symulować prace na wszystkich placach budowy jednocześnie. Żeby nie było żadnych dodatkowych prac wykonywanych po odbiorze, w ramach gwarancji. A o sposobie przekazywania prac różnym komisjom nawet nie wspomnę... facet
              1. 0
                4 czerwca 2026 13:02
                Wszystko, co mówisz o budownictwie, jest prawdą. Tak to działa w zdecydowanej większości przypadków.

                Od czasu, gdy na początku lat 90. wraz z ojcem zaczęliśmy kleić tapety za pieniądze, a nawet teraz, kiedy przez długi czas niczego nie przyklejałem ani nie przykręcałem, mam trzy proste zasady:
                1. Zgodnie z rysunkiem, szczegóły również.
                2. Jeśli nie wiesz co robić, weź głęboki oddech, usiądź i pomyśl, i nie rób czegoś tylko po to, żeby coś zrobić.
                3. Zrób to dobrze - złe rzeczy wydarzą się same.

                Zasady te pomagają mi unikać problemów po zakończeniu projektu i zapewnić taką jakość, że to nie klienci wybierają mnie, lecz ja wybieram klientów.
          3. -1
            4 czerwca 2026 16:06
            Cytat z: topol717
            Cytat z: Zoldat_A
            Pamiętamy też, jak się z nas śmiali, że oszukaliśmy ich porozumieniami mińskimi. A dziś KAŻDE porozumienie będzie porozumieniem mińskim.
            Jeśli ta umowa nie przewiduje zapłaty w złocie za nieprzestrzeganie warunków, to niech oszukują. A my zawsze możemy walczyć dalej.

            Какой бы договор мы с ними не заключили, они все равно обманут, они же этого и не скрывают, они подготовятся, вооружатся, ракетами, дронами с ИИ и придут брать реванш и свои бывшие земли.
        2. 0
          4 czerwca 2026 12:15
          To wszystko jest jasne, ale pytanie brzmi: czy MY, dziś, mamy możliwości kontynuowania operacji wojskowych z taką samą intensywnością jak w zeszłym roku? Czy mamy zasoby, aby pokonać Ukrainę/NATO? Zdobyć Chersoń, Mikołajów, Odessę, Charków, Dniepropietrowsk i Kijów? Jak wyobraża Pan sobie mechanizm realizacji deklarowanych celów SWO?
          Nie sądzę, żebyśmy powinni porównywać obecne konflikty z II wojną światową. Nie będzie bezsprzecznego zwycięstwa ani bezwarunkowej kapitulacji. To był wyjątkowy, unikatowy przypadek w historii. Wszystko wraca do „seryjnych” konfliktów, takich jak wojny rosyjsko-polskie czy rosyjsko-tureckie. Starły się, osiągnęły lokalne rezultaty, przesunęły granicę, zawarły pokój, odpoczęły/przygotowały się… a potem zaczęły od nowa. Zatem, moim zdaniem, zawieszenie broni jest nieuniknione. A to „wytchnienie” to miecz obosieczny…
          1. +1
            4 czerwca 2026 16:26
            Cytat z: AllX_VahhaB
            вопрос в другом: а у НАС, на сегодня, есть возможности продолжать боевые действия той же интенсивности, что в прошлом году?

            Помню один персонаж "мудростями" про драки делился, так поделюсь и я одной "если драка уже идёт то задавать такие вопросы бесполезно и абсолютно контрпродуктивно".
            1. 0
              4 czerwca 2026 17:56
              Cytat od gościa
              Помню один персонаж "мудростями" про драки делился, так поделюсь и я одной "если драка уже идёт то задавать такие вопросы бесполезно и абсолютно контрпродуктивно".

              Как глубокомысленно! А сами то своим постулатам следуете? Драка идет! А вы в ней уже учавствтвуекте? Уже на фронте???
              1. 0
                4 czerwca 2026 19:11
                Cytat z: AllX_VahhaB
                А сами то своим постулатам следуете?

                Сейчас в таком возрасте, что в драках участвовать нет необходимости, в детстве и потом юности следовал однако.
        3. 0
          4 czerwca 2026 15:40
          Cytat z: Zoldat_A
          Ну, допустим, что-то подписали. Ну, ДОПУСТИМ, выведут они войска с Донбасса...

          Насколько я понимаю, всё наоборот – сначала они уходят с Донбасса, потом возможны переговоры. Которые могут закончится подписанием каких-то договорённостей, а могут продолжится боевыми действиями.
          1. 0
            4 czerwca 2026 16:05
            Cytat z: nik-mazur
            Насколько я понимаю, всё наоборот – сначала они уходят с Донбасса, потом возможны переговоры.

            Для нас разницы никакой. ЛЮБОЙ договор с ними, ЛЮБОЕ прекращение огня - это "Минск".
            1. +1
              4 czerwca 2026 17:08
              Cytat z: Zoldat_A
              ЛЮБОЙ договор с ними, ЛЮБОЕ прекращение огня - это "Минск"

              Вообще-то, не любой. Договор вполне может содержать пункты о военно-политическом контроле за его исполнением. Например, в виде нашего воинского контингента и военной администрации на независимой от нас территории. Как это было в Германии после другой войны.
              1. 0
                4 czerwca 2026 18:30
                Cytat z: nik-mazur
                Договор вполне может содержать пункты о военно-политическом контроле за его исполнением. Например, в виде нашего воинского контингента и военной администрации на независимой от нас территории. Как это было в Германии после другой войны.

                Всё правильно. И идея хорошая.
                Только Германия подписала не договор, а капитуляцию. И наша Армия была тогда в Берлине.
                Мы сейчас не в Киеве, а американцы с бриттами не наши союзники и не во Львове. Да и Капитуляцию Киев подписывать явно не будет. Даже если ВДРУГ захочет - не дадут. А без капитуляции и оккупации территории вся идея контингента и военной администрации рассыпается...
                1. +1
                  4 czerwca 2026 19:18
                  Cytat z: Zoldat_A
                  Германия подписала не договор, а капитуляцию ... без капитуляции и оккупации территории вся идея контингента и военной администрации рассыпается

                  Вопрос терминологии.
                  Капитуляцию назвать взаимовыгодными договорённостями, оккупационные войска – временным контингентом по поддержанию государственного порядка, военную администрацию – хозяйственным учреждением по координации восстановления и реорганизации на переходный период, филиалы ФСБ – межгосударственной службой по надзору и контролю за исполнением договорённостей. И тд, и тп... Плюс объединённое теле-радио-интернет вещание, конечно же. И само-собой западные партнёры пасутся на своей западной территории и не суют свой нос в дела независимого государства.
                  1. 0
                    4 czerwca 2026 19:58
                    Cytat z: nik-mazur
                    Вопрос терминологии.
                    Капитуляцию назвать взаимовыгодными договорённостями,

                    В том-то и дело - нас ничего. кроме натуральной капитуляции, не устроит. Киев не согласится даже на все смягчённые названия.
                    Опять же. вернусь к своему комментарию - без военной победы. заключающейся в физическом уничтожении армии противника НИЧЕГО не возможно ни для них. ни для нас.
                    1. 0
                      4 czerwca 2026 20:11
                      Cytat z: Zoldat_A
                      без военной победы. заключающейся в физическом уничтожении армии противника НИЧЕГО не возможно ни для них. ни для нас

                      В основном так, но в истории чего только не было. А поскольку современные события тоже станут историей, то возможны любые, казалось бы даже самые невозможные варианты развития событий.
                      1. 0
                        4 czerwca 2026 20:34
                        Cytat z: nik-mazur
                        А поскольку современные события тоже станут историей, то возможны любые, казалось бы даже самые невозможные варианты развития событий.

                        Завтра "сегодня" станет "вчера"...(с) śmiech
              2. 0
                4 czerwca 2026 22:25
                Cytat z: nik-mazur
                ...Договор вполне может содержать пункты о военно-политическом контроле...Например, в виде нашего воинского контингента и военной администрации на независимой от нас территории. Как это было в Германии после другой войны.
                asekurować аахахах lol супер dobry
                1. 0
                  5 czerwca 2026 00:02
                  Cytat: Niemczinow Vl
                  супер

                  Ну а чо – не только американцам можно всякие хитропопые эвфемизмы сочинять для прикрытия истинных смыслов и целей.
      3. 0
        4 czerwca 2026 15:32
        Cytat z: topol717
        W 22 roku skład Sił Zbrojnych Ukrainy został już uzgodniony z przedstawicielami Federacji Rosyjskiej.

        Sądząc po jedynej ujawnionej wersji umowy, wszystko inne zostało uzgodnione, ale skład oraz ilość sprzętu i uzbrojenia w armii ukraińskiej były nadal przedmiotem dyskusji. To właśnie na tym etapie interweniował Boris Johnson, a ukraińskie władze zdecydowały się walczyć do ostatniego Ukraińca.
    3. -2
      4 czerwca 2026 09:05
      No cóż, tak właśnie będzie. Krótko mówiąc, to będzie całkowite zwycięstwo. Co się stanie za pięć lat, to już inna historia.
    4. -3
      4 czerwca 2026 09:31
      Cytat: Amigo.
      Panie Pieskow, co z tym?

      Tych kwestii nie rozstrzyga „Pan Pieskow”, a warunki ukończenia SVO nie zostały jeszcze anulowane.
    5. 0
      4 czerwca 2026 09:40
      Cytat: Amigo.
      A co z demilitaryzacją i denazyfikacja?

      Moskwa wielokrotnie deklarowała gotowość do negocjacji, jednak kluczowym żądaniem pozostaje wycofanie wojsk ukraińskich Sił Zbrojnych z terytoriów, które Rosja uważa za swoje.
      Negocjacje w pozostałych kwestiach zostaną przeprowadzone po spełnieniu wspomnianego kluczowego wymogu.
    6. 0
      4 czerwca 2026 10:31
      Wielokrotnie powtarzano, że wycofanie wojsk z terytorium Rosji to dopiero pierwszy krok do rozpoczęcia negocjacji, a nie ostateczne żądanie. Choć Zełenski nigdy się na to nie zgodzi.
  2. +1
    4 czerwca 2026 08:52
    Jak mawiają w Rosji, chcieć nie zaszkodzi. To nie chcieć boli.
  3. -4
    4 czerwca 2026 08:58
    „Oznaki niezadowolenia z wojny wśród części elity” – tak, rozmawiajcie więcej i dłużej przy iPhone’ach, chociaż Zachód już zna wszystkie wasze sekrety.
    1. +4
      4 czerwca 2026 09:32
      wśród części rosyjskiej elity.

      To nie elita, to szumowiny.
  4. +4
    4 czerwca 2026 08:58
    Znów ta sama stara historia: zmusić Rosję do negocjacji, zmusić Rosję do wycofania wojsk z Ukrainy, uzyskać gwarancje bezpieczeństwa dla Ukrainy, zmusić Rosję do zapłaty reparacji, zmusić Rosję do wycofania wojsk 200 km od swoich granic, zmusić Rosję do złożenia broni jądrowej, zmusić Rosję do samorozpadu...
    1. +1
      4 czerwca 2026 09:07
      Muszą udawać gorączkową aktywność, a nie sprzeciwiać się Trumpowi jego procentom handlowym. Ale dla swojego elektoratu są zajęci czymś ważnym – walką z tymi, którzy utrudniają im dobrobyt.
    2. +4
      4 czerwca 2026 09:21
      Ciekawie jest po prostu to zobaczyć... Jak zamierzają nas do czegoś zmusić? uciekanie się waszat
      Ach tak, zapomniałem o ostatnich sankcjach, straciłem rachubę...
      1. 0
        4 czerwca 2026 09:29
        Cytat od myszy
        Ciekawie jest po prostu to zobaczyć... Jak zamierzają nas do czegoś zmusić?

        Jak zwykle opracują kolejną rundę sankcji i ogłoszą, że to definitywnie zmusi Rosję do kapitulacji.
  5. HAM
    +7
    4 czerwca 2026 09:01
    „Koalicja chętnych” brzmi jakoś nieprzyzwoitie, jeśli nie wręcz obscenicznie... waszat
    1. +1
      4 czerwca 2026 09:31
      Koalicja Chętnych
      Tak, w tym połączeniu liter czegoś brakuje...
  6. +3
    4 czerwca 2026 09:03
    Potężny atak nuklearny. I wiatr w żagle dla Europy. Niech sami poniosą konsekwencje swoich działań.
    1. 0
      4 czerwca 2026 09:19
      Wczoraj nadszedł moment „zabawmy się, ale potem”. Prawdopodobnie wszyscy, poza dowództwem, zdają sobie sprawę, że im dłużej konflikt będzie się przeciągał w tej formie, tym większe będą szkody dla Rosji, a my nie będziemy się stawać silniejsi. Niemal co tydzień 404. Dywizja atakuje w głąb Rosji ważne przedsiębiorstwa, rafinerie ropy naftowej, instalacje wojskowe, okręty i samoloty, wszystkie wykorzystujące Starlink. A te ataki nasilają się. Już dziś codziennie wysyłanych jest co najmniej 200-300 dronów dalekiego zasięgu. Kolejne będą w drodze. Dostaną tyle pieniędzy i broni, ile będą potrzebować, ale jeśli będziemy kontynuować walkę w ten sposób, za rok, a może wcześniej, ryzykujemy, że zostaniemy z niczym, a znaczna część naszego kompleksu wojskowo-przemysłowego i innych obiektów zostanie zniszczona lub uszkodzona.
  7. -1
    4 czerwca 2026 09:04
    Pierwsi przybyli Japończycy, rzekomo po to, aby chronić interesy swoich firm w Rosji.
    Ci goście planują pojechać do Moskwy i go zmusić. Po prostu nie mogą się zdecydować, kogo pobić, kogo wysłać na przymus. W Moskwie go zmuszają w każdym zakamarku.
  8. -2
    4 czerwca 2026 09:11
    To narzekanie na pokojowe usposobienie Rosji trwa od 22 roku. Pojawia się w tak wielu różnych zachodnich odsłonach, a media, w tym, nawiasem mówiąc, nasze oficjalne media, uwielbiają podsycać ten dysonansowy wrzask. To zdecydowanie zauważalne. Być może robi się to po to, aby postacie takie jak Piskow mogły przynajmniej mieć coś do powiedzenia przed kamerami, z niepokojącym wytrzeszczem oczu. Te niekończące się „te same stare historie” są dziś nie do przyjęcia, absolutnie nie; wręcz przeciwnie, brak żywej reakcji jest irytująco rozczarowujący. Wmawia się nam, że wszystko jest „w porządku”, że mamy stabilność i wzrost gospodarczy, ale w rzeczywistości, patrząc przez okno, widać stagnację, rosnące ceny i cła. Ale najciekawszą rzeczą jest to, że słyszymy, jak wysoko postawiony urzędnik chichocze o dominacji gerontokracji u władzy w późnej epoce Breżniewa, a gdy przyjrzeć się raportom, to widzimy, że ta mocno oczerniana gerontokracja już tu jest.
  9. -1
    4 czerwca 2026 09:20
    Mendel opowiadał, jak uzależniony od Krzywego Rogu od czasu do czasu szedł do toalety, żeby wciągnąć magiczny proszek z Kolumbii i napić się magicznej wody toaletowej, po czym wracał nienaturalnie energiczny i aktywny. Wygląda na to, że tak zwana „koalicja chętnych” też chodziła do toalety?
  10. +1
    4 czerwca 2026 09:23
    Negocjacje prowadzone przez USA utknęły w martwym punkcie, ale te zmiany przyspieszą sprawę... Zabawne... śmiech
  11. +3
    4 czerwca 2026 09:23
    Jeśli będą mogli, to oczywiście, że tak. Wojna krymska jest tego przykładem. W gruncie rzeczy ten konflikt jest analogiczny do wojny krymskiej.
  12. -1
    4 czerwca 2026 09:28
    A. Co to jest? Ukraińcy Nawet w ONZ zwołują wszelkiego rodzaju zebrania itp. i narzekają na ataki na obiekty wojskowe. UkraińcyKto więc dostaje więcej, Rosja czy Ukraina? Ludzie latają tam co godzinę, a oni (Zachód) mówią o Rosji.
  13. +1
    4 czerwca 2026 09:29
    „Biali Lordowie” postanowili łaskawie zezwolić Rosji na udział w negocjacjach zainicjowanych przez te trzy państwa. Oczywiście, zgodnie z ich warunkami, Rosji przypisano tylko jedną rolę: zgodę na podpisanie protokołu. To wszystko, co musicie wiedzieć.
  14. +1
    4 czerwca 2026 09:36
    Nikt nie będzie z nimi rozmawiał w takich warunkach.
    Niech najpierw nauczą się dyplomatycznej etykiety, potem realistycznie spojrzą i właściwie przeanalizują sytuację na froncie, a potem rozpoczną negocjacje zgodnie z procedurami dyplomatycznymi – dopiero wtedy możliwe będą jakiekolwiek kontakty w celu wypracowania pokojowego rozwiązania.

    Przymus i groźby ataków dronów doprowadzą do dokładnie odwrotnego skutku: Rosja, wręcz przeciwnie, nasili swoje ataki na Ukrainę, a jej warunki staną się jeszcze trudniejsze.
  15. -1
    4 czerwca 2026 09:38
    Apel dla tych, którzy chcą, ale nie mogą 😂😂😂🤦
    1. +1
      4 czerwca 2026 09:54
      No cóż, mówiąc wprost - bezsilni, bezsilni politycznie...
  16. +1
    4 czerwca 2026 09:48
    Zelya może wydać rozkaz wycofania wojsk, ale kto go posłucha? am
    I jak długo będzie żył po tym?
  17. -1
    4 czerwca 2026 09:53
    Czyli brudny i spocony Zełenski ma prowadzić Rosję za rękę do stołu negocjacyjnego? Co za bzdura!
  18. -1
    4 czerwca 2026 10:09
    Cóż, jeśli spojrzeć obiektywnie na rzeczywistość...
    Ataki dronów - Ukraina i spółka nie robią tego, co mogą, ale tego, co chcą.
    Kiedy czytasz o „500 zniszczonych dronach”, rozumiesz, że to nie jest limit. W razie potrzeby wystrzelą 1500 – żaden problem, potencjał przemysłowy i technologiczny istnieje.
    Nawet najbardziej kontrowersyjne decyzje budzą wątpliwości w społeczeństwie, podważając ogólną skuteczność rządu. Wybory zbliżają się wielkimi krokami, a nikt nie wierzy, że partia rządząca zdobędzie większość.
    Teraz nadszedł właściwy moment, aby postawić ultimatum.
    1. -1
      4 czerwca 2026 11:29
      Nikt nie wierzy, że partia rządząca zdobędzie większość, ale zdobędzie! Im mniej osób zagłosuje, tym większy sukces!
    2. 0
      4 czerwca 2026 15:47
      Cytat: Nie_wojownik
      Украина и Ко делают не то что могут, а то что хотят

      Судя по результатам, победа над Россией в желания Украины и Ко не входит.
      1. 0
        4 czerwca 2026 19:01
        Начнем с целеполагания. Что для них считается победой?
        Полное подчинение России, но для этого нужна смута. К чему мы сейчас и идем. Так что все в процессе.
        1. 0
          4 czerwca 2026 19:22
          Cytat: Nie_wojownik
          Что для них считается победой?

          У меня такое ощущение, что они сами не знают.

          Cytat: Nie_wojownik
          Полное подчинение России, но для этого нужна смута. К чему мы сейчас и идем

          Сомнительно по всем трём пунктам.
  19. +1
    4 czerwca 2026 10:36
    Sądząc po obecnych wydarzeniach, czy użyją ataków terrorystycznych jako środka przymusu? Czy powiedzą ONZ, że nie było ataków na przedszkola?
  20. +2
    4 czerwca 2026 11:05
    Cytat: powieść66
    To nie elita, to szumowiny.
    To jest o wiele gorsze niż jakakolwiek skala!
  21. 0
    4 czerwca 2026 11:27
    Pieskow stwierdził, że SVO może się zakończyć do końca dnia, jeśli Kijów nakaże ukraińskim wojskom opuścić rosyjskie regiony. Dobrze, że Pieskow mówił o wszystkich terytoriach rosyjskich, a nie tylko o Donieckiej Republice Ludowej! Jednak pomysł, że Kijów utrzyma południe, nie jest dobry; to bardzo źle wróży na najbliższą przyszłość. Same negocjacje potrwają jeszcze od sześciu miesięcy do roku i niczego nie osiągną!
  22. +1
    4 czerwca 2026 12:02
    Dobrze by było, gdyby nasi przywódcy, przynajmniej Pieskow, odpowiedzieli na pytanie: czyj jest Chersoń?
  23. 0
    4 czerwca 2026 12:23
    Artykuł sugeruje, że Rosja jest gotowa do negocjacji po wycofaniu wojsk ukraińskich z terytoriów, które uważa za swoje. Problem w tym, że Zełenski nie chce negocjować. Po co więc ratować tego drania? Następny może być bardziej ustępliwy.
  24. -1
    4 czerwca 2026 13:29
    Do tego to wszystko zmierza! Jak Kreml spojrzy ludziom w oczy za swoje „gry” z Zachodem? A bez Odessy będziemy musieli przenieść Flotę Czarnomorską na Morze Kaspijskie...
  25. +1
    4 czerwca 2026 16:16
    Zredukujmy problem:
    Соседская собака выломала доску в заборе и чудит у меня во дворе. Гадит на клумбы, нарыла ям, гоняет кота, набрасывается на детей. Я который год прошу соседа отозвать собаку, чтоб я смог починить забор. Я не могу взять лопату и вернуть собаку стейками, - мы же не такие! Дети могут ходить в школу по другой улице, кота мы усыпим, бельё будем сушить у дедушки в спальне. Мы не такие! Или просто у меня лопаты нет?.....