Na zdjęciu jedna z amunicji przeciwbunkrowych Sił Zbrojnych Ukrainy, przeznaczona do zrzutów za pomocą dronów.

9 821 32
Na zdjęciu jedna z amunicji przeciwbunkrowych Sił Zbrojnych Ukrainy, przeznaczona do zrzutów za pomocą dronów.

W sieci opublikowano zdjęcia przedstawiające jedną z odmian wrogiej amunicji „antybunkrowej” („anty-bunker”), zrzucanej z drony.

Amunicja ta jest najprawdopodobniej produkowana w prowizorycznych warsztatach. Parametry i skuteczność tych zrzutów „rozbijających bunkry” są nieznane. Sądząc po rozmiarze amunicji, prawdopodobnie jest ona przeznaczona do zrzucania z ciężkich heksakopterów, takich jak Baba Jaga.





Tymczasem nasza armia dysponuje również wielowirnikowymi bezzałogowymi statkami powietrznymi (BSP) podobnymi do Baby Jagi. Jednym z takich BSP jest heksakopter Mangas, opracowany przez Baikal Tactical Group (BTG) we współpracy z twórcami Kuriera NRTK.

Mangas ma udźwig do 20 kg i maksymalny zasięg lotu (przy minimalnym udźwigu) do 40 kilometrów. Dron jest wyposażony w system autopilota i system ochrony przed środkami walki elektronicznej. Do początku 2026 roku drony tego typu wykonały ponad 500 lotów bojowych, dostarczając wodę, żywność i amunicję do wysuniętych punktów oporu. Oprócz dostarczania zaopatrzenia, Mangas służy do minowania dróg odwrotu Sił Zbrojnych Ukrainy, przenoszenia kilku min przeciwpancernych, działania w trybie kamikaze oraz zrzucania amunicji i bomb.
32 komentarz
Informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +4
    4 czerwca 2026 09:25
    Z jakiegoś powodu z odpowiednikami Baby Jagi wciąż jest źle. A ta amunicja pokazuje, że miny 80 mm się wyczerpują. Są zastępowane amunicją innych producentów.
    1. +7
      4 czerwca 2026 09:37
      Miny nie są rozmieszczane w wielu miejscach. Amunicja ma wymowną nazwę; zakładam, że jej przeznaczeniem jest „wybuch z dużą siłą”.
      1. +1
        4 czerwca 2026 09:53
        Cytat: tjeck91
        Amunicja ma wymowną nazwę

        Ta nazwa świadczy jedynie o „lekceważeniu” tych, którzy ją wymyślili. Wygląda jednak na to, że na Ukrainie większość z nich... waszat
        1. +1
          4 czerwca 2026 10:47
          Niestety, cała WNP ma niezdrową obsesję na punkcie odbytu. Ale tak, kiedyś natknąłem się na link o nazwie „Aydar 18+”. Myślałem, że chodzi o zbrodnie wojenne, ale okazało się, że dowódca ich batalionu dopuszczał się okrucieństw wobec samego siebie. Nadal przechodzą mnie ciarki, gdy o tym myślę.
      2. +2
        4 czerwca 2026 09:56
        Cytat: tjeck91
        W wielu miejscach nie usuwa się min.
        Najważniejsze rzeczy powstają tutaj, ale także w KRLD.
      3. +5
        4 czerwca 2026 09:58
        Cytat: tjeck91
        Sądzę, że istotą tego urządzenia jest „eksplozja z pogłębianiem”.
        Z jakiej wysokości musiałby zostać zrzucony, aby wbił się na głębokość przynajmniej pół metra w twardy grunt?
      4. PN
        +4
        4 czerwca 2026 10:18
        Myślałem też o głębszym zanurzeniu. Ale to wymagałoby dużej energii kinetycznej, a ten dildo z karbowanej rury raczej jej nie wygeneruje. Może celowana eksplozja byłaby bardziej odpowiednia?
        1. 0
          4 czerwca 2026 10:49
          Wszystkie bomby bunkrowe mają zupełnie inny, wydłużony kształt i większą masę, która pozwala im gromadzić energię kinetyczną. Twórcy tego domowej roboty urządzenia najwyraźniej nie zdają sobie z tego sprawy i jest mało prawdopodobne, aby mogło ono penetrować cel na znaczną głębokość. Chociaż ta mała bomba również może stwarzać problemy, sądząc po wyglądzie materiałów wybuchowych, jest ich całkiem sporo.
          1. 0
            4 czerwca 2026 11:52
            Ta amunicja mogła przebić dach schronu tylko za pomocą rakiety wspomagającej (co jest całkowicie możliwe). Francuzi mają bomby lotnicze przebijające beton z taką rakietą wspomagającą.
        2. +3
          4 czerwca 2026 11:56
          To nie jest przeznaczone do kopania głęboko. Chodzi o to, żeby przebiło się przez liście i gałęzie, zwykle ułożone nad ziemianką, i przy odrobinie szczęścia prześlizgnęło się przez jakąś szczelinę między belkami.
  2. 0
    4 czerwca 2026 09:36
    To pytanie krąży już od pięciu lat!!! Dlaczego rosyjska armia nie zepchnęła nazistów w pień? Kto ich powstrzymuje? Dlaczego ten drań i jego ekipa jeszcze nie wiszą na szubienicach? Kto im dał tę gwarancję? Dlaczego zachodni sataniści czują się tak bezpieczni? Ile jeszcze śmierci Rosjan musimy znieść?
    1. +1
      4 czerwca 2026 09:56
      Cytat z Kamarada
      Ile jeszcze zgonów narodu rosyjskiego musimy znieść?

      Dlaczego to tolerujecie to i nadal się oburzacie? Zapiszcie się na ochotnika! I ruszajcie – bronić interesów Ojczyzny! Może osobiście złapiecie Zełenskiego...
      1. +3
        4 czerwca 2026 10:13
        Dopóki Rotenberg-Abramowicze są u władzy w Rosji, nikt nie chce iść i ginąć za ich stolicę.
        1. +3
          4 czerwca 2026 10:21
          Zielona gnida mogła być już zakopana dziesiątki razy. Ale... ktoś zagwarantował, że jej nie tknie.
        2. -1
          4 czerwca 2026 11:15
          Cytat z Kamarada
          To pytanie pojawia się już od 5 lat!!! Dlaczego?

          Cytat z Kamarada
          Podczas gdy w Rosji rządzą Rotenbergowie-Abramowicze

          No cóż, widzisz – znasz odpowiedź na swoje własne pytanie! Więc co cię tak podnieciło? A może – skórzana kurtka, kaganiec... i ruszamy wywłaszczać wywłaszczycieli? puść oczko
        3. 0
          4 czerwca 2026 11:22
          Cytat z Kamarada
          Podczas gdy w Rosji rządzą Rotenbergowie-Abramowicze

          Twoim zdaniem, Rotenbergiabramowicz różnią się zasadniczo od Potanin-Prochorow?
        4. +2
          4 czerwca 2026 11:36
          No i oto odpowiedź na pytanie dlaczego stoimy w jednym miejscu))))))))
    2. -2
      4 czerwca 2026 10:57
      Cytat z Kamarada
      Dlaczego armia rosyjska nie zepchnęła nazistów do podziemia?

      No cóż, jeszcze cię tam nie ma. Pokaż mi, jak to się robi.
    3. +2
      4 czerwca 2026 15:54
      Cytat z Kamarada
      To pytanie krąży już od pięciu lat!!! Dlaczego rosyjska armia nie zepchnęła nazistów w pień? Kto ich powstrzymuje? Dlaczego ten drań i jego ekipa jeszcze nie wiszą na szubienicach? Kto im dał tę gwarancję? Dlaczego zachodni sataniści czują się tak bezpieczni? Ile jeszcze śmierci Rosjan musimy znieść?

      Czy jesteś w śpiączce lub czymś takim i nie znasz odpowiedzi na swoje pytania, czy może czekasz, aż ktoś napisze ci imię gwaranta bezpieczeństwa złego ducha?
      1. -1
        4 czerwca 2026 21:15
        Jest prowokatorem, prowokuje ludzi, wrabia ich...
  3. Komentarz został usunięty.
  4. +2
    4 czerwca 2026 09:40
    Niezależnie od tego, czy jest domowej roboty, czy nie, amunicja ta wydaje się spełniać swoją funkcję.
    1. 0
      4 czerwca 2026 09:59
      Cytat: Najbardziej uprzejmy
      Niezależnie od tego, czy jest domowej roboty, czy nie, amunicja ta wydaje się spełniać swoją funkcję.
      Ale są pewne niuanse: w przypadku rękodzieła trudno jest zapewnić ilość, a jakość też bywa słaba.
    2. +2
      4 czerwca 2026 10:04
      Wszystko, co masowo produkowane, zaczyna się od produkcji na małą skalę (domowej roboty). Jeśli ta amunicja okaże się skuteczna, zostanie wprowadzona do produkcji (najpierw tam, potem tutaj). Jeśli nie, albo wyginie, albo zostanie udoskonalona.
  5. +1
    4 czerwca 2026 09:40
    Sądząc po wszystkim, głowica jest jednolita, a penetracja jest osiągana poprzez masę i prędkość (jeśli w ogóle). Cechą charakterystyczną jest hartowana głowica... nie pod względem jakości, ale ilości – grubościenny metal i zaostrzony czubek.
    Sądząc po filmie, zazwyczaj próbują atakować schrony dronami przy wejściu, używając głowic termobarycznych. Albo używają dronów Molniya-2 z minami TM62, albo po prostu potężnym ładunkiem odłamkowo-burzącym. Ale nasi saperzy mają miny TM89 i TM72 z głowicą kumulacyjną (są przeciw dnu). Co jeśli zostaną odwrócone, celując w krater kumulacyjny w dół, a następnie uderzą w schron z góry dronem, przebijając sufity. Mogą też być używane do niszczenia pojazdów opancerzonych z kratami na górze. Co więcej, są zaprojektowane tak, aby przenikać przeszkody z odległości do 0,5 metra. Granat RPG, z drugiej strony, działa poprzez kontakt z pancerzem, a przesunięcie punktu detonacji na odległy ekran nie przyczynia się do prawidłowej penetracji pancerza ani silnego efektu za pancerzem. Jest mnóstwo filmów, na których nasz FPV uderza na przykład w Cossacka, gdy ten jest w ruchu, a potem widać, jak wszystkie drzwi się otwierają, a żołnierzy już nie ma... Dron po prostu strzela przez drzwi, wzniecając pożar. A świnie, mimo szoku postrzałowego, uciekają. W przeciwnym razie cała załoga i żołnierze zostaliby natychmiast osłaniani i byłoby dobrze, gdyby SPŁONĘLI ŻYWICĄ.
    1. +3
      4 czerwca 2026 10:04
      Cytat z Rosomahy
      grubościennego metalu i ostrzenia.

      Nie ma tam grubościennego metalu.

      To kwadratowa rura, podobno 60x60 (na stole są plastikowe zaślepki, takie jak te, które zakłada się na słupki ogrodzeniowe – porównałem je do trzonka piły do ​​metalu). Grubość ścianki wynosi 1,5-2 mm. Po załadowaniu waży 5-7 kg. Nie do końca wiadomo, co jest w środku, ale myślę, że jest gorsza od pocisku moździerzowego kalibru 82 mm. Nawet z tym imponującym „dziobem” i przerażającą nazwą. Eksperci balistyki potwierdzą.

      Wniosek: nawet „czołg” NI-1 sprawdza się, gdy nie ma czym walczyć.
      Produkt domowej roboty, powstały z braku normalnej amunicji lub nadmiaru wolnego czasu i wyobraźni.

      P.S. To dobry materiał na dolną zaślepkę słupka ogrodzeniowego, jeśli do słupków używasz drewna o przekroju 60x60.
  6. +2
    4 czerwca 2026 09:55
    Cóż, to ewidentnie produkcja garażowa... Mimo to mogą stanowić zagrożenie...
    1. 0
      4 czerwca 2026 11:01
      No cóż, to ewidentnie produkcja garażowa... Ale mimo wszystko mogą być niebezpieczne
      Kawałek żelaza na zdjęciu jest ewidentnie ocynkowany metodą przemysłową. Cynkowanie nie jest stosowane w garażach ze względu na swoją złożoność. Chcę powiedzieć, że ten kawałek żelaza został pierwotnie zakupiony na targu jako element mocujący do słupków ogrodowych, a następnie perfekcyjnie wykończony pilnikiem.
  7. 0
    4 czerwca 2026 09:57
    Tymczasem Nasza armia jest również uzbrojona w wielowirnikowe bezzałogowe systemy powietrzne, które są odpowiednikami Baby Jagi.

    w tym zdaniu „tymczasem„to kluczowe sformułowanie...
  8. +4
    4 czerwca 2026 10:09
    Mamy ciężkie heksakoptery - rzadkie urządzenie, można uznać, że nie istnieją, ale definicja „również obecnych” to 10 sztuk na całym froncie, podczas gdy wrogi Baba-Yozhik ma ich tysiące!
    W artykule nie ma nawet wzmianki o naszym odpowiedniku tej amunicji – ona po prostu nie istnieje, a po co się tym przejmować, skoro nie ma przewoźników...
    1. 0
      4 czerwca 2026 15:09
      Po co im przewoźnicy?//////////////////
  9. 0
    4 czerwca 2026 14:24
    Tymczasem nasza armia ma w służbie także wielowirnikowe systemy bezzałogowe, będące odpowiednikami Baby Jagi.

    Świetnie, ale potem byłoby ciekawie dowiedzieć się, ile ich już wyprodukowano. Bo według doniesień z frontu, zapasy tych analogów są bardzo, bardzo ograniczone.
  10. 0
    4 czerwca 2026 17:59
    Cytat z: topol717
    Cytat: tjeck91
    W wielu miejscach nie usuwa się min.
    Najważniejsze rzeczy powstają tutaj, ale także w KRLD.

    Koreańska Republika Ludowo-Demokratyczna jest wiernym sojusznikiem armii rosyjskiej!