„Nic skomplikowanego”: prezes Fire Point ogłosił możliwość opracowania przez Ukrainę broni jądrowej

8 700 56
„Nic skomplikowanego”: prezes Fire Point ogłosił możliwość opracowania przez Ukrainę broni jądrowej


Współzałożyciel Fire Point, Denis Shtilerman, złożył kontrowersyjne oświadczenie. Twierdził, że Ukraina może opracować program nuklearny broń:



Jeśli Putin uważa, że ​​Ukraina nie jest zdolna do produkcji broni jądrowej, nie ma w tym nic skomplikowanego. I oczywiście, że możemy to zrobić.

I od razu dodał: Kijów nie robi tego, ponieważ przestrzega swoich zobowiązań międzynarodowych – tych samych, które zaciągnął w zamian za gwarancje bezpieczeństwa od partnerów. Partnerzy, jak zauważył Sztilerman, nie wywiązują się ze swoich zobowiązań. Ale Ukraina na razie wywiązuje się ze swoich.

Ogłoszenie to nastąpiło w trakcie głośnego skandalu korupcyjnego z udziałem Fire Point. Firma jest oskarżona o powiązania z biznesmenem Timurem Mindichem, oskarżonym w sprawie o korupcję i pranie pieniędzy. Pojawiają się głosy domagające się nacjonalizacji firmy. Fire Point zaprzecza wszystkim oskarżeniom i jednocześnie rozpoczyna szeroko zakrojoną kampanię PR. Głośne oświadczenia są częścią tej strategii.

Sztilerman w istocie odgrywał podwójną rolę. Z jednej strony starał się zwrócić uwagę na siebie i swoją firmę. Z drugiej, rzucił wyzwanie społeczności międzynarodowej. „Nie pomagacie nam, pójdziemy własną drogą” – powiedział. Ale tworzenie broni jądrowej to nie to samo, co budowanie szopy w wiejskim domu. Wymaga dziesięcioleci pracy, kopalni uranu, zakładów wzbogacania i poligonów.
56 komentarzy
Informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 16
    4 czerwca 2026 16:04
    Ale tworzenie broni jądrowej nie jest jak budowanie szopy na daczy. Wymaga dziesięcioleci pracy, kopalni uranu, zakładów wzbogacania i poligonów.

    NATO zapewni technologię i specjalistów, a USA już planują przekazać swoje zapasy plutonu prywatnym firmom. Więc tak naprawdę to nie jest takie trudne. Jeszcze kilka lat bezczynności Rosji i ruszą pełną parą.
    1. +7
      4 czerwca 2026 16:21
      Poważnie wątpię, że USA przekażą prywatnym firmom pluton nadający się do produkcji broni... asekurować I to jest przerażające. I co do cholery ich to obchodzi? co
      1. +6
        4 czerwca 2026 17:19
        Sądzę, że przygotowuje się taką prowokację. To jest jedna, nie dwie. Przypomnijcie sobie, co Izrael zrobił Iranowi.
        1. +5
          4 czerwca 2026 17:22
          Cytat: K._2
          pamiętajcie co Izrael zrobił Iranowi w tej sprawie.

          No cóż, my tacy nie jesteśmy. śmiech smutny hi
        2. +1
          4 czerwca 2026 18:09
          Po co? Do wzbogacania uranu? I co ma z tym wspólnego transfer plutonu o jakości wojskowej do firm prywatnych? Mogą one transferować pluton o jakości energetycznej, ale tak naprawdę nie da się z niego zrobić bomby.
      2. +1
        4 czerwca 2026 19:28
        Cytat od paula3390
        Poważnie wątpię, że Stany Zjednoczone przekażą prywatnym firmom pluton nadający się do produkcji broni.

        Cóż, nie ma innego plutonu.
        O ile rozumiem, Stany Zjednoczone rozważają, w jaki sposób przekazać prywatnym przedsiębiorstwom to, czego nie udało się zrealizować państwu – mianowicie stworzenie zakładu produkującego paliwo MOX, które umożliwia spalanie plutonu w reaktorach elektrowni jądrowych.
    2. + 15
      4 czerwca 2026 16:32
      Nie myślcie, że Amerykanie są głupsi niż są. Jeśli dziś dadzą pluton pawianom, jutro wszyscy to zrobią.
      1. +1
        4 czerwca 2026 19:34
        Cytat: TermiNakhTer
        Jeśli dziś przekażą pluton Bandar-logom, jutro zrobią to wszyscy.

        Główny problem polega na tym, że jeśli pluton wydostanie się spod władzy rządu, może eksplodować wszędzie, nawet w kraju, który go sprzedał. Żaden kraj nie podjąłby takiego ryzyka.
        1. +1
          5 czerwca 2026 12:49
          Zgadza się, a producenci materacy nie są w tym względzie idiotami. Doskonale zdają sobie sprawę, że mają wielu życzliwych. A jeśli pluton wpadnie w czyjeś niecne ręce,
          wtedy 11 września wyda im się czymś w rodzaju przedszkolnego przedstawienia na cześć Nowego Roku.
    3. +9
      4 czerwca 2026 17:01
      „Skoro już o tym mowa”, to najmniejsza próba stworzenia przez Ukrainę broni jądrowej powinna spotkać się z odwetem. Więc Iranowi nie wolno, ale Ukrainie tak? Na to absolutnie nie wolno.
    4. +8
      4 czerwca 2026 17:21
      Cytat od spektr9
      Stany Zjednoczone już planują przekazanie swoich rezerw plutonu prywatnym firmom.
      Nie ma potrzeby transportu plutonu. Mamy elektrownie jądrowe, mamy surowy uran – reszta to kwestia technologii. Pluton powstaje z uranu-238 poprzez napromieniowanie neutronami w reaktorach. Jest też Politechnika Charkowska, która zawsze kształciła wysoko wykwalifikowanych specjalistów. Akademik Landau jest jednym z nich. Być może jest też trochę KD i TD z czasów sowieckich. Nie myślcie, że Ukraina jest zamieszkana przez ludzi takich jak rdzenni mieszkańcy Kajmanów – jeśli tylko dacie im pieniądze i rozkaz, zrobią wszystko. Trzeba mieć się na baczności z tymi ludźmi.
      1. +1
        4 czerwca 2026 19:40
        Cytat z astepanova
        Pluton powstaje z uranu-238 poprzez napromieniowanie go neutronami w reaktorach.

        Teoretycznie tak. W praktyce pluton nadający się do celów wojskowych wymaga specjalnych reaktorów powielających, ponieważ praktycznie niemożliwe jest jego wydobycie z konwencjonalnych reaktorów energetycznych – jest zbyt wiele zanieczyszczeń innymi izotopami, a nie ma metod wzbogacania plutonu.
        Ponownie, Ukraina prawdopodobnie nie dysponuje niezbędnymi ekspertami, ponieważ nawet Rosja nie produkuje plutonu od końca lat dziewięćdziesiątych, a USA od lat osiemdziesiątych.
    5. +1
      4 czerwca 2026 17:46
      Cytat od spektr9
      NATO zapewni technologię i specjalistów
      Łatwiej oddać gotową bombę. Bo oprócz technologii, muszą zbudować fabrykę wzbogacania. A na to nikt im nie pozwoli.
    6. +1
      5 czerwca 2026 01:15
      Jedyne, co mogą dostarczyć, to jądra atomowe do stworzenia broni jądrowej. śmiech
      Mimo głupoty UE, nawet gdyby chciała, nie byłaby w stanie zbudować wirówek, a co dopiero wyprodukować odpowiednio wzbogaconego uranu, na co potrzeba byłoby lat.
      Jeśli chodzi o moją sklerozę, nie da się już produkować plutonu nawet w reaktorach typu czarnobylskiego. A Okraina nie jest w stanie zbudować starszego reaktora, niezależnie od tego, ile technologii przekaże.
      Dzisiaj nawet Papuasi i Skakua wiedzą, jak tworzyć broń jądrową, ale żeby to faktycznie stało się rzeczywistością potrzebne są ogromne pieniądze i lata.
      Można stworzyć „brudną” bombę; marynarze marnują mnóstwo wody, ale to nie wszystko i prawdziwa odpowiedź nastąpi natychmiast.
      Dlatego po prostu trzeba odrestaurować działa z czasów Mazepy i strzelać kulami armatnimi – tak to rozumieją.
  2. + 21
    4 czerwca 2026 16:08
    Iran jest więc rozdzierany od 20 lat za swój niepotwierdzony „plan” rozwoju broni jądrowej, a teraz kraj terrorystyczny spokojnie to ogłasza, a „cywilizowany świat” nawet go nie karci. Właściwie to dobrze, że ten idiota wyrzucił z siebie coś takiego; niech „reszta świata” się nad tym zastanowi.
    1. +7
      4 czerwca 2026 16:12
      Cytat: południowoukraiński
      Iran jest więc rozdzierany od 20 lat za swój niepotwierdzony „plan” rozwoju broni jądrowej, a teraz kraj terrorystyczny spokojnie to ogłasza, a „cywilizowany świat” nawet go nie karci. Właściwie to dobrze, że ten idiota wyrzucił z siebie coś takiego; niech „reszta świata” się nad tym zastanowi.

      Gdyby nasz rząd powiedział Zachodowi wprost, że jeśli Ukraina, za ich milczącą zgodą, zdobędzie broń jądrową, to Iran również ją zdobędzie, to zastanowiliby się nad tym.
      1. +8
        4 czerwca 2026 16:16
        Możemy to powiedzieć, ale kto nam teraz uwierzy...
      2. +1
        4 czerwca 2026 16:23
        Gdyby nasz rząd powiedział Zachodowi bezpośrednio

        Tak mówią, tak mówią bez przerwy. Nie słuchają. Problem nie polega nawet na tym, ale na tym, że nasi ludzie są przyzwyczajeni do zabierania głosu, nawet jeśli ich nie słuchają… A potem nie chodzi o mówienie, ale o działanie. I najlepiej najpierw działać, a potem mówić… Ale to, niestety, przekracza możliwości naszych władz.
        wtedy by pomyśleli.

        Przepraszam bardzo, kogo Pan wymienił w kontekście pytania „czy pomyślałby Pan o tym”?
        Merz? Trump? Callas, może? Oni po prostu nie potrafią myśleć. No, może tylko o tym, co lubią. Sala balowa, Pistorius, róże w łazience... Nie potrafią myśleć. Po prostu nie są do tego stworzeni, rozumiesz?
      3. 0
        4 czerwca 2026 16:34
        Jak nam to pomoże? Mając tuż obok siebie nuklearną, wrogą Ukrainę... Trudno to sobie nawet wyobrazić.
      4. 0
        4 czerwca 2026 19:41
        Cytat z ARIONkrsk
        wtedy by myśleli

        Ale nie jest to pewne, jak pokazują ostatnie wydarzenia.
    2. +5
      4 czerwca 2026 16:19
      Iran jest rozdarty od 20 lat, ponieważ „zmierza” do tego bez żadnych dowodów
      Właśnie dlatego to rozwalają, bo planują coś zrobić, ale po prostu nie mogą się do tego zabrać. Koreańska Republika Ludowo-Demokratyczna zebrała się i zrobiła to, i tyle – cisza i spokój. Seul niedawno przeprosił za ulotki.
      1. KCA
        0
        5 czerwca 2026 10:10
        Seul znajduje się w zasięgu ostrzału artyleryjskiego z terytorium Korei Północnej, a Rosja dysponuje pociskami jądrowymi kalibru 155 mm. Jeśli Korea Północna będzie w stanie to zrobić, Korea Południowa nawet nie wyrazi obaw; po prostu będzie trzymać nosy w górze.
    3. +2
      4 czerwca 2026 16:22
      Iran jest bliżej nas, więc go rozwalają, podczas gdy ci po stronie zachodniej – dla nas to terroryści i tak dalej. Dla Zachodu to pierwsza linia obrony przed hordami orków! Przeczytajcie prasę zagraniczną; nic się nie zmieniło od czasów zimnej wojny. To nasi ludzie całowali ich w dupę, a nie oni w naszą. Pojawienie się broni jądrowej to więc tylko kwestia czasu.
      1. +2
        4 czerwca 2026 16:44
        Cóż, kwestią opinii jest, po której stronie jest Iran.
        Mam jeszcze jedno pytanie: czy w tym wspaniałym kraju, którego nazwa zaczyna się na literę „u”, są jeszcze jacyś ludzie o nieżydowskich nazwiskach?
  3. HAM
    +1
    4 czerwca 2026 16:09
    Mogą, nie mogą...tu najprawdopodobniej znowu chodzi o "partnerów"...mrożony Macron może obiecać, że da gotową...kiedy Kohlowie zostaną całkowicie przyciśnięci, nagle okaże się, że to oni "stworzyli"...
  4. Komentarz został usunięty.
  5. +2
    4 czerwca 2026 16:13
    Cytat: oleg-niekrasow-19
    „Nic skomplikowanego”: prezes Fire Point ogłosił możliwość opracowania przez Ukrainę broni jądrowej

    Czy można uciszyć szefa Fire Point na zawsze?
  6. + 11
    4 czerwca 2026 16:14
    Sztilerman
    Jakie ciekawe ukraińskie nazwisko ma ten bojownik, który używa bomby atomowej w ukraińskich siłach zbrojnych.
    1. ANB
      +5
      4 czerwca 2026 16:25
      Jakie ciekawe ukraińskie nazwisko.

      Więc wszyscy najbardziej „patriotyczni” nieudacznicy mają podobne nazwiska.
  7. -1
    4 czerwca 2026 16:19
    Jeśli dostarczają materiały rozszczepialne, to dlaczego nie? Bo sama Tsegabonia nigdy nie będzie w stanie ich pozyskać w kraju. Więc jeśli się pojawią, będzie jasne, skąd pochodzą.

    Prawda jest taka, że ​​wygląda na to, że nie wpłynie to w żaden sposób na zachowanie naszych przywódców. Jest mało prawdopodobne, żeby cokolwiek miało na to jakikolwiek wpływ. Nawet koniec świata w jednym konkretnym kraju...
    1. 0
      6 czerwca 2026 14:48
      Cytat od paula3390
      Jeśli dostarczają materiały rozszczepialne, to dlaczego nie? Bo sama Tsegabonia nigdy nie będzie w stanie ich pozyskać w żadnych okolicznościach. Więc jeśli się pojawią, będzie jasne, skąd pochodzą...
      Dzień dobry Pavel hi W 2022 roku w programie Goblin i Khazin pojawił się fragment, w którym Khazin mówił o przyczynach powstania SVO. Ukraińcy planowali stworzyć brudną bombę i zrzucić ją na miasto liczące ponad milion mieszkańców, blisko granicy. Turcy wiedzieli o tym i wtedy nas ostrzegli.
      Na stronie jest tyle Ukropiteków... Czy stali się bardziej aktywni? Czy to agonia? Czy oni umierają, czy coś? A może jacyś chciwi kelnerzy wkradli się z figami w kieszeniach?
  8. -3
    4 czerwca 2026 16:25
    Broń jądrowa na pewno się tam pojawi, to tylko kwestia czasu. Jak tylko sytuacja stanie się naprawdę zła, sprowadzą ją i użyją, bez problemu. A w odpowiedzi nasi ludzie wymyślą kolejną strefę przemysłową do zbombardowania jako środek odstraszający – my tacy nie jesteśmy!
  9. +5
    4 czerwca 2026 16:27
    Nie potrzebują broni jądrowej, a kraj dysponujący energią jądrową z definicji ma brudną bombę!
    1. 0
      4 czerwca 2026 16:30
      Jaki w tym sens? Nie wyrządzisz jej wielkiej krzywdy, ale konsekwencje dla Bandar-logów mogą być tragiczne...
      1. +1
        4 czerwca 2026 17:16
        O co chodzi?

        Chodzi o to, jak we wszystkim, co robią, że jest to tylko szum medialny.
        To mocarstwo nuklearne, kto odkryje, czym jest brudna bomba?
        Kontrowersyjna jest również kwestia drobnych szkód.
        1. +2
          4 czerwca 2026 18:07
          Nawet ich panowie nie poklepaliby ich po głowie za takie sztuczki. Nie wspominając o reakcji, powiedzmy, Chin. A my mielibyśmy wszelkie powody, żeby użyć broni jądrowej w odpowiedzi.

          A co do obrażeń – cóż, nie zastrzelisz nim świni? To znaczy, że potrzebujesz urządzenia do rozpylania prochu na określoną wysokość. To waga. A ile wystrzelisz z jednej głowicy? 100 kilogramów? 200? Nieprzyjemne, ale bynajmniej nie śmiertelne. Ale w odpowiedzi…
          1. -1
            4 czerwca 2026 20:28
            A co do obrażeń – cóż, nie zastrzelisz nim świni? To znaczy, że potrzebujesz urządzenia do rozpylania prochu na określoną wysokość. To waga. A ile wystrzelisz z jednej głowicy? 100 kilogramów? 200? Nieprzyjemne, ale dalekie od śmiertelnego.

            No, 100 kilogramów. Autostradą do Moskwy. No, 20-30 sztuk... i wjazd do Moskwy będzie zamknięty. Nieprzyjemne?
            A oto odpowiedź...

            Głęboko czerwony niepokój...
      2. 0
        5 czerwca 2026 15:05
        Naprawdę myślisz, że polityka kremlowskich starszyzn będzie miała jakieś konsekwencje? Prawdopodobnie znów wyrażą zaniepokojenie, zbombardują lewicowe magazyny i znów postawią mnóstwo czerwonych linii.
        1. 0
          6 czerwca 2026 15:16
          Czy naprawdę myślisz, że przy naszej polityce kremlowskich starców

          Wygląda na to, że posunęli się o wiele dalej niż „klasyczna” kremlowska starszyzna: planują dożyć 140 lat. I oczywiście rządzić. waszat
  10. +1
    4 czerwca 2026 16:30
    Idiota, mimo że wygląda na Żyda.
    1. -1
      5 czerwca 2026 12:14
      Ponieważ jest Żydem, nie jest idiotą, lecz nieudacznikiem! śmiech
  11. +2
    4 czerwca 2026 16:32
    Pytanie do naszych służb specjalnych: dlaczego ten łajdak Sztilerman jeszcze żyje?
    1. +1
      4 czerwca 2026 16:37
      Pytanie do naszych służb specjalnych: dlaczego ten łajdak Sztilerman jeszcze żyje?

      ponieważ służby specjalne najwyraźniej nie są do końca nasze...
      1. 0
        4 czerwca 2026 17:43
        Albo może ich już nie mamy...
  12. 0
    4 czerwca 2026 16:43
    Kolejny podstawiony Kozak. Gdzie ich zwerbowali? Jak ich zatrudniły agencje rządowe? Co za bałagan!!!
  13. 0
    4 czerwca 2026 16:51
    Istnieją wątpliwości co do broni jądrowej; Zachód nie jest samobójczy. Ale Stillermann nie mówił tylko o niej; mówił też o bardziej realistycznych celach:
    Oczekuję, że latem, najpóźniej wczesną jesienią, rozpoczniemy loty testowe ukraińskich rakiet balistycznych do Moskwy, — Denis Stillerman, tzw. „główny konstruktor ukraińskich rakiet balistycznych” i współwłaściciel Fire Point, firmy opracowującej rakiety Flamingo.
    1. +1
      4 czerwca 2026 17:18
      „Główny projektant” Stillerman to były obywatel Rosji, który uciekł na Ukrainę, zostawiając za sobą górę długów bankowych i zdobywając majątek w obwodzie moskiewskim.
  14. 0
    4 czerwca 2026 17:16
    Zasadniczo ma oczywiście rację, pytanie tylko, skąd wezmą pluton, albo przynajmniej wzbogacony uran?
    1. +1
      4 czerwca 2026 17:44
      Amerykanie dadzą im to, co zabiorą Iranowi. Jeśli to zabiorą
      1. 0
        4 czerwca 2026 18:58
        Cytat: powieść66
        Amerykanie dadzą im to, co zabiorą Iranowi. Jeśli to zabiorą
        Po pierwsze, wydaje się, że nie ma tam wystarczającej głośności
        po drugie, wyżymanie nie idzie jeszcze tak gładko
  15. -2
    4 czerwca 2026 17:46
    Oczywiście, że nie. Ale każdy etap jest trudny i kosztowny... a wszystko zależy od ludzi.
    Ale jeśli dasz im wzbogacony uran... od razu, to tak. To proste.
  16. -3
    4 czerwca 2026 18:15
    Cytat: Zgłaszający
    „Skoro już o tym mowa”, to najmniejsza próba stworzenia przez Ukrainę broni jądrowej powinna spotkać się z odwetem. Więc Iranowi nie wolno, ale Ukrainie tak? Na to absolutnie nie wolno.

    No cóż, żydofaszystom wolno!
    Izrael nie przejmuje się Międzynarodową Agencją Energii Atomowej!
    Te organizacje są dla niewolników, tak mówią w Tel Awiwie!
    Izrael posiada obecnie ponad 92 głowice nuklearne (krążą pogłoski, że jest ich 400!).
    Kto zbombardował Izrael (ośrodek nuklearny w Dimonie) w tym celu?
    Nikt!
    Każdemu brakuje odwagi!
    Obawiają się, że za krytykę Izraela za nielegalne posiadanie broni jądrowej zostaniesz nazwany negacjonistą Holokaustu i wysłany przez agenta Mossadu, który zabije cię w toalecie.
    Około 10% pocisków z głowicami nuklearnymi jest wymierzonych w Moskwę.
    Tak właśnie wygląda Szalom Chabad.
    90% członków rządu Ukrorejch to obywatele Izraela lub osoby mające bliskich krewnych w Izraelu.
    Wyciągnijcie własne wnioski - ukraiński Wehrmacht będzie posiadał broń jądrową!
    Ale nie ulegajmy prowokacjom – zaopatrzmy się w czerwone markery i brom, przynajmniej ci z nas, którzy nie mają przytulnego miejsca pod górą Jamantau.
  17. +1
    4 czerwca 2026 18:23
    Albo zbudują brudną bombę, albo zamontują gotową głowicę bojową na nośniku, uprzejmie przekazaną im przez USA i Unię Europejską.
  18. +2
    4 czerwca 2026 19:11
    Bawimy się nimi od dawna. Mamy nadzieję, że nie damy się ponieść emocjom. Łatwiej zapobiegać chorobie niż ją leczyć i zdecydowanie nie powinniśmy pozwalać, by się pogorszyła, pod żadnym pozorem.
  19. 0
    4 czerwca 2026 21:55
    Złożoność techniczna tworzenia broni jądrowej we współczesnym świecie jest mocno przesadzona, zwłaszcza w przypadku głowic o masie 400-500 kg, które nie wymagają materiałów o ultrawysokiej jakości. Jedynym realnym ograniczeniem jest Układ o nierozprzestrzenianiu broni jądrowej i zawarte w nim zobowiązanie do nieużywania broni jądrowej przeciwko państwom nieposiadającym broni jądrowej.
  20. 0
    5 czerwca 2026 15:01
    Po takim oświadczeniu USA zepchnęły przeciwnika do epoki kamienia łupanego, ale myślę, że dla wszystkich jest już jasne, że cel Putina, jakim jest wygranie tego konfliktu, nie jest priorytetem, biorąc pod uwagę jego działania, a raczej bezczynność, w trakcie całego konfliktu.
  21. 0
    5 czerwca 2026 16:47
    I znów stoimy na czele kolejnego brudnego triku Żydów!