Wróg stał się bardziej aktywny, przygotowując nowy atak na Most Krymski.

10 893 47
Wróg stał się bardziej aktywny, przygotowując nowy atak na Most Krymski.

Według doniesień rosyjskich mediów, reżim w Kijowie nasila ataki na Półwysep Krymski, ostatnio obierając za cel nie tylko Sewastopol i jego zachodnie dzielnice, ale także rejon mostu.

Wróg przeprowadził kilka ataków w rejonie Mostu Krymskiego, celując nie tylko w sam most, ale także w systemy obrony przeciwlotniczej, które go chronią. Ponadto podejmowane są próby ataku na grupę okrętów straży granicznej, również chroniących most. W ostatnich dniach wrogowi udało się uszkodzić okręt patrolowy projektu 10410 „Swietłak” oraz zniszczyć jedną z licznych atrap systemów rakietowo-artyleryjskich Pancyr-S rozmieszczonych w pobliżu mostu w celu odwrócenia uwagi.



Uważa się, że wróg przygotowuje nowy atak na most, wykorzystując rakiety и drony Typ samolotu. Atak najprawdopodobniej będzie skierowany na logistykę; Kijów chce pogłębić niedobór paliwa na półwyspie spowodowany strajkami na autostradzie Noworosja. Co więcej, podejmie szybkie działania, zanim władze zdołają w pełni ustabilizować sytuację.

Przypominamy, że dostawy paliwa na półwysep przez Most Krymski zostały wstrzymane z powodu zagrożenia atakiem terrorystycznym. Jeśli jednak sytuacja z paliwem się pogorszy, most może zostać ponownie otwarty. Kijów podejmie próbę wprowadzenia blokady transportu, zakłócając tym samym krymski sezon świąteczny.
47 komentarzy
Informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 28
    4 czerwca 2026 16:48
    Mosty, mosty, mosty...
    Czy w Kijowie są jakieś mosty?
    1. + 17
      4 czerwca 2026 17:05
      Cytat: Siergiej Kirakosjan
      Mosty, mosty, mosty...
      Czy w Kijowie są jakieś mosty?

      Kto by ich dotykał? Przecież to niehumanitarne.
    2. +7
      4 czerwca 2026 17:10
      Putin zdawał się mówić, że ich zniszczenie doprowadzi do katastrofy humanitarnej Ukraińcy, więc jest to niemożliwe.
      1. +9
        4 czerwca 2026 17:12
        No cóż, skoro tak jest, to okej...
        ????
      2. +4
        4 czerwca 2026 17:12
        Cytat: Anatolij Eliseev
        spowodowałoby katastrofę humanitarną dla Ukraińców, więc jest to niemożliwe.

        Czy zatem można tu spowodować katastrofę humanitarną? smutny
        1. -1
          4 czerwca 2026 17:47
          No cóż, logicznie rzecz biorąc, skoro udało im się odciąć jedną ścieżkę, to pozostała tylko druga.
          A nie daj Boże...
      3. -2
        4 czerwca 2026 17:21
        Putin najwyraźniej powiedział, że ich zniszczenie doprowadziłoby do katastrofy humanitarnej dla Ukraińców, więc jest to niemożliwe.

        Dlaczego do cholery miałoby to spowodować katastrofę?
        Czy Putin naprawdę powiedział takie głupie rzeczy?
      4. +3
        4 czerwca 2026 17:23
        Putin najwyraźniej powiedział, że ich zniszczenie doprowadziłoby do katastrofy humanitarnej dla Ukraińców, więc jest to niemożliwe.

        Przestań kłamać.
      5. +1
        4 czerwca 2026 17:37
        Czy wokół Krymu i na samym Krymie nie narasta kryzys humanitarny i militarny?
    3. 0
      4 czerwca 2026 17:20
      Około dziewięciu sztuk, o ile pamiętam.
    4. +2
      4 czerwca 2026 17:36
      Są mosty w Kijowie. I w Dniepropietrowsku. I w innych miastach.

      Miały zostać zniszczone w 2022 roku.
  2. + 10
    4 czerwca 2026 16:48
    Czy te dwie rafinerie ropy naftowej na Krymie to naprawdę taka wielka sprawa? Nie jestem na bieżąco, więc mam pytanie. W końcu tankowce mogą służyć do transportu paliwa. A może po prostu rozwalą Kukuyev i Lwów w gruzy…
    1. +1
      4 czerwca 2026 17:15
      Sprzedaż benzyny za gotówkę została tymczasowo zakazana na Krymie.

      Z powodu niedoborów paliwa na krymskich stacjach benzynowych wprowadzono tymczasowe, surowe ograniczenia. Sprzedaż benzyny za gotówkę została tymczasowo zawieszona, a tankowanie za pomocą starych bonów jest ograniczone do 20 litrów na pojazd. Na stacjach benzynowych będą dyżurować funkcjonariusze, aby monitorować sytuację.
      Wasilij Lejko
      Autor Wiadomości Poczta
      Źródło: RIA Nowosti

      Z powodu niedoboru paliwa silnikowego na stacjach benzynowych na Krymie wprowadzono tymczasowe ograniczenia. Od dziś sprzedaż benzyny za gotówkę na półwyspie została całkowicie zawieszona, ogłosił Siergiej Aksionow, przywódca republiki.

      Według wojewody, te środki będą obowiązywać przez kilka dni. Tylko posiadacze wcześniej zakupionych bonów będą mogli zatankować, ale nawet oni będą mieli limit 20 litrów paliwa na zakup. Bony nie będą dostępne w sprzedaży w najbliższym czasie.
      A teraz wygląda to mniej więcej tak...
      1. -4
        4 czerwca 2026 18:06
        Tego typu wiadomości z Krymu (i nie tylko stamtąd) coraz bardziej przypominają mi późny ZSRR smutny
    2. 0
      4 czerwca 2026 17:36
      Przecież cysterny mogą przewozić paliwo.

      Nasi żołnierze położyli mnóstwo rurociągów na Krym. Od oleju napędowego po słodką wodę. Zapomnieliście? Wszyscy ich tu podziwialiśmy...
  3. -14
    4 czerwca 2026 16:50
    Utrudniamy Ukraińcom życie na wszystkich frontach, a oni próbują odpowiedzieć atakami terrorystycznymi.
    1. +9
      4 czerwca 2026 17:20
      Czy mówisz teraz zupełnie poważnie?!!!
      Kiedy w telewizji pokazywane są bzdury o atakach terrorystycznych, to przynajmniej w jakiś sposób można to zrozumieć, jako rozkaz rządowy, więc o co całe to zamieszanie?
      Szarowarnicy niszczą wszystko, co mogą, nie ma to nic wspólnego z terroryzmem, oni walczą z nami, pytanie brzmi, dlaczego my nie robimy tego samego
      1. +3
        4 czerwca 2026 17:31
        Cóż, istnienie wszelkiego rodzaju rafinerii ropy naftowej jest zrozumiałe, ale jeśli celowo atakują cele cywilne, takie jak uczelnia, autobus czy pociąg, to nie sposób nazwać ich inaczej niż terrorystami.
  4. +4
    4 czerwca 2026 16:56
    Cytat: Irek
    Utrudniamy Ukraińcom życie na wszystkich frontach, a oni próbują odpowiedzieć atakami terrorystycznymi.

    Czy blokada dostaw paliw (i innych niezbędnych rzeczy) na Krym w czasie wojny jest aktem terroryzmu?
    1. -2
      4 czerwca 2026 17:35
      Cóż, jeśli rozrzucisz miny na drogach, po których poruszają się głównie cywile, to myślę, że można to porównać do ataków terrorystycznych.
  5. +5
    4 czerwca 2026 16:56
    Więc o co chodzi? Wróg doskonale rozumie, że logistyka jest fundamentem dobrobytu Krymu. Dlaczego nie niszczymy logistyki Ukrainy?
    I o to właśnie chodzi. Bo wróg w pełni wykorzystuje infrastrukturę cywilną do zaopatrywania wojsk i przeprowadzania ataków na Rosję. Znów to samo pytanie: czy możemy, czy nie chcemy?
    1. 0
      4 czerwca 2026 17:03
      W rzeczywistości swobodna sprzedaż benzyny na Krymie została już całkowicie wstrzymana.
      1. -2
        4 czerwca 2026 18:36
        W rzeczywistości swobodna sprzedaż benzyny na Krymie została już całkowicie wstrzymana.

        Tak, ograniczenia nie dotyczą tylko Krymu, dotarły już do Kraju Krasnojarskiego
        https://www.babr24.news/kras/?IDE=292732
    2. +1
      4 czerwca 2026 17:07
      Cytat z barclay
      Więc o co chodzi? Wróg doskonale rozumie, że logistyka jest fundamentem dobrobytu Krymu. Dlaczego nie niszczymy logistyki Ukrainy?
      I o to właśnie chodzi. Bo wróg w pełni wykorzystuje infrastrukturę cywilną do zaopatrywania wojsk i przeprowadzania ataków na Rosję. Znów to samo pytanie: czy możemy, czy nie chcemy?

      Powiedziano ci, że nasz rząd ma tam swoich ludzi.
      1. -1
        5 czerwca 2026 01:35
        Raczej mosty i nieruchomości
    3. -1
      4 czerwca 2026 17:19
      Cytat z barclay
      Więc o co chodzi? Wróg doskonale rozumie, że logistyka jest fundamentem dobrobytu Krymu. Dlaczego nie niszczymy logistyki Ukrainy? Znów to samo pytanie: nie możemy czy nie chcemy?


      W obecnym konflikcie nie da się jednoznacznie odpowiedzieć na pytanie, kto nie jest chętny, a kto nie jest w stanie. Gdyby nie byli chętni, nie uruchomiliby SWO. I nie wszystko działa. Zachód aktywnie wspiera wroga. Dlatego proces jest dostosowywany do naszych obecnych możliwości, a strategia osiągnięcia celu jest opracowywana w oparciu o nasze możliwości i możliwości wroga. Polityka to sztuka tego, co możliwe. W niektórych miejscach logistyka jest zakłócona, co prowadzi do systematycznych ataków na tabor kolejowy. W innych nie możemy tego jeszcze zrobić, ponieważ brakuje nam niezbędnej broni, a obrona powietrzna uniemożliwiłaby nam atak na te same mosty na Dnieprze. W innych miejscach nie chcemy eskalować sytuacji, ponieważ mogłoby to doprowadzić do tego, co ostatnio widzieliśmy na przykład w Petersburgu, a obrona powietrzna nie jest w stanie objąć ochroną rozległego kraju, ani nawet do potężniejszej eskalacji. Innymi słowy, w obecnym konflikcie musimy zrównoważyć interesy gospodarki kraju z konsekwencjami niektórych naszych działań, a co za tym idzie, przeciwstawić się koalicji przeciwników, jednocześnie szanując interesy armii w celu pomyślnego zakończenia drugiej operacji wojskowej. Musimy również wziąć pod uwagę możliwości sił interweniujących po stronie Ukrainy i problemy, jakie mogą nam one stworzyć w krajach bałtyckich. To złożony proces godzenia interesów gospodarki, armii i celów osiągnięcia przyszłości, jakiej pragniemy. To trudne. Ale widzieliśmy już gorsze rzeczy w naszej historii.

      Czasami całą epokę można podsumować jednym zdaniem. Stare powiedzenie o upadku Związku Radzieckiego brzmi od dawna: „ZSRR nie przegrał, został zdradzony przez własne przywództwo”. … Ale decydujący cios nie został zadany przez dywizje NATO, lecz przez tych, którzy siedzieli w biurach z flagą na biurku, prewencyjnie wypatrując swojego miejsca w nowym życiu. … Najpierw skapitulowali w swoich umysłach – przed zachodnim modelem, obcymi wartościami, mitem „złotego świata”, w którym „będziemy akceptowani, jeśli będziemy dobrzy”. Następnie skapitulowali w konkretnych decyzjach: podpisując zniewalające porozumienia, niszcząc własny przemysł, odrzucając sojuszników. I wreszcie skapitulowali politycznie, niszcząc kraj ku aplauzowi tych, którzy przez dekady marzyli o tym, by ujrzeć go na kolanach. … Znów znajdujemy się w wielkiej bitwie – może nie na skalę II wojny światowej, ale z pewnością o nie mniejszą stawkę. I znów słyszymy głosy szepczące: „Musimy być bardziej elastyczni, musimy się wycofać, musimy dojść do porozumienia, bo inaczej będzie gorzej”. To w zasadzie ci sami ludzie, którzy byli tam pod koniec lat 80. – nie boją się o kraj, boją się o własne interesy, o swoje stanowiska, o swój wyrwany z kontekstu status „elity”. … kiedy elita przestaje utożsamiać się z własnym państwem i zaczyna grać we własną grę. To nie jest pojedynczy spisek, nie jeden sekretny pokój, ale długi ciąg decyzji, z których każda wydaje się możliwa do wytłumaczenia. Ale gdy połączymy je wszystkie, otrzymamy ogromną zdradę. …
      Niektórzy trzymają się kraju zębami, podczas gdy inni nadal żyją według logiki „jeśli coś się stanie, wyjedziemy”.


      https://dzen.ru/a/ahydp1Yv2THXAd_T
    4. +1
      4 czerwca 2026 17:41
      Dlaczego nie niszczymy logistyki Ukrainy?
      Bo jest bezużyteczna, doktryna Douheta gdzieś tam żałośnie zawiodła, a doktryna Gierasimowa z atakiem na lądowanie trzema myśliwcami jest całkowicie uzasadniona (sarkazm)
  6. -3
    4 czerwca 2026 17:00
    Aha. Wielka sprawa. Nadal mamy mosty przez Dniepr i tunele w Karpatach.
    1. 0
      5 czerwca 2026 15:49
      Dla osób o innych zdolnościach był to sarkazm.
  7. Kaz
    + 11
    4 czerwca 2026 17:00
    Ale na Ukrainie jest benzyna, Kijów i Odessa pękają w szwach od samochodów.
    Dziwne sw
  8. +4
    4 czerwca 2026 17:02
    Krym. Paliwo.

    Od dziś sprzedaż benzyny za gotówkę będzie całkowicie ograniczona przez kilka dni. Nie ma żadnych kuponów na sprzedaż i nie będzie ich w najbliższej przyszłości.
    Szef Krymu Siergiej Aksionow
    1. + 11
      4 czerwca 2026 17:07
      w tym samym czasie w równoległym wszechświecie
      ogłoszenie w SPIEF

      Bezzałogowe ciężarówki z najszybszym połączeniem internetowym w Rosji będą transportować rudę wydobytą w Arktyce.
      1. +4
        4 czerwca 2026 17:16
        Cytat z bubalika
        w tym samym czasie w równoległym wszechświecie

        Nasz rząd żyje w tym równoległym wszechświecie, zupełnie jak w tym filmie.
  9. +6
    4 czerwca 2026 17:16
    Logiczne! Odcięcie Krymu od szlaków lądowych i morskich to główny cel reżimu w Kijowie, dyktowany przez zachodnich polityków wojskowych i doradców. NATO uważa Krym jako część Rosji za solę w boku, ponieważ nie jest w stanie całkowicie zdominować Morza Czarnego, tak jak obecnie na Bałtyku.
    1. +2
      4 czerwca 2026 17:54
      Nie mogą całkowicie zdominować Morza Czarnego
      Okazuje się, że mogą, ale my, mając Krym jako część grupy, możemy tylko stawiać opór.
  10. +4
    4 czerwca 2026 17:19
    Cytat: Siergiej Kirakosjan
    Mosty, mosty, mosty...
    Czy w Kijowie są jakieś mosty?

    Według danych wywiadowczych - nie.
    To oczywiście żart. Istnieją, ale nie są mostami. Zostały zbudowane przez Atlantydów z ZSRR, więc nie do nas należy ich zniszczenie, nie z naszą technologią i osiągnięciami. To tak, jakbyśmy od razu przyznawali się do naszego zacofania, a nawet niższości w porównaniu z naszymi niedawnymi przodkami. Z tego, co rozumiem, to oficjalna wersja. Czy w to wierzysz, czy nie, zależy od ciebie.
  11. -2
    4 czerwca 2026 17:26
    Poczekajmy, Ukraińcy Dotrą do Moskwy. Dziadkowie państwowi jęczą, to obrzydliwe.
    1. -3
      4 czerwca 2026 18:59
      Puśćcie ich 😂................
  12. -2
    4 czerwca 2026 18:41
    W Rosji wydaje się, że „opcja” przywództwa jest całkowicie nieobecna, zarówno na szczeblu krajowym, jak i w Ministerstwie Obrony. Żaglowiec pędzi w kierunku raf, na górnym pokładzie gra orkiestra, a kasyno jest otwarte, na razie.
    IMHO.
  13. +1
    4 czerwca 2026 19:36
    Normalna praca w czasie wojny. Ukraińcy nie byliby w stanie odciąć Krymowi dostaw nawet bez Mostu Krymskiego, ani bez mostu lądowego. Ale z nimi to beznadziejne przedsięwzięcie. Po prostu tworzą lokalny niedobór czegoś na kilka tygodni. Ale ogólnie rzecz biorąc, to bez sensu. A demonstracyjne jęki i lamenty miejscowych chuliganów są zarówno znajome, jak i żałosne.
    1. -1
      5 czerwca 2026 10:44
      Są tu komentatorzy z Krymu. Myślę, że wyjaśnią te „żałosne, demonstracyjne jęki” w sposób zrozumiały dla twojego poziomu inteligencji.
  14. -1
    4 czerwca 2026 19:44
    Wróg stał się bardziej aktywny, przygotowując nowy atak na Most Krymski.

    Oczywiście, że się przygotowują... Najprawdopodobniej uderzy mocno w czerwcu... Ukraińcy muszą zakłócić sezon letni na Krymie, napływ turystów, albo przynajmniej ograniczyć go tak bardzo, jak to możliwe... Tak więc, tak, powinniśmy spodziewać się, tak, zakrojonych na szeroką skalę ataków na most krymski w niedalekiej przyszłości.
  15. 0
    4 czerwca 2026 19:52
    Nie, nie zrobią tego w sposób, który sugerujesz. Choć obecnie są w stanie znacząco uszkodzić betonowe płyty lub kable, w najlepszym razie odpalą kilka salw w kierunku małych wyrw w Odrze, aby zagrozić ruchowi cywilnemu. Nie chcą, aby ich mosty nad Dnieprem stały się celem odwetowych rosyjskich pocisków.
    1. -1
      5 czerwca 2026 01:42
      W SPIEF-ie wyraźnie powiedzieli, że lepiej nam będzie w garażach... Nie jesteśmy bestiami jak Persowie, mszczącymi się za morderstwa uczennic.
  16. +2
    4 czerwca 2026 19:56
    Co Katz powie na to?
    Prawdopodobnie nie jesteśmy tacy. A jeśli most zostanie zniszczony, zasugerują, żeby go zachować w obecnym stanie, aby zachować jego pamięć. Tak jak proponowali zrobić ze zniszczonym budynkiem uczelni w Starobielsku.
    Czy jest coś, co możemy zrobić w tej wojnie, bez grożenia bronią jądrową ani sięgania po nią, co na długo trafiłoby do wiadomości na całym świecie, zarówno pod względem treści, jak i formy, i miałoby znaczący wpływ na przebieg wojny? Niestety, pytanie to jest prawdopodobnie retoryczne…
  17. 0
    5 czerwca 2026 00:23
    nie chodzi tylko o nazistów ukulele, ale także o tych, którzy podają współrzędne rakiet i same rakiety
    Panie Farmerze Kiełbasy, Panie Kokainowy Głowa Mertz, Panie Babciu Shagger, Kokainowy Głowa Mcron, jeśli jeszcze raz wystrzelą w nas rakiety, zostaniecie osobiście wyrzuceni

    to jest jedyna rzecz, która powstrzyma tych ludzi przed terroryzmem, który teraz stosują wobec Rosji
    ale to się nie stanie, stanie się tak, że naziści będą codziennie zabijać coraz więcej ludzi z Rosji i nic tego nie powstrzyma
    nie mów, że tak będzie, nie będzie, jakby to mogło się wydarzyć, nie działoby się to teraz, dzień po dniu, z dnia na dzień coraz gorzej

    Wielka Brytania miała ten problem, tocząc 30-letnią wojnę na własnym terytorium, a jej najwyżsi rangą dowódcy nie chcieli nic zrobić.
    no cóż, bardzo niewiele, nawet po tym, jak wysadzili w powietrze centra handlowe w dużych miastach, zabili i okaleczyli tysiące cywilów, dzieci, emerytów, a wśród zabitych nie było żadnego żołnierza,
    aż druga strona zaczęła zabijać członków rodziny królewskiej i najważniejszych ministrów
    Potem zaczęli działać i odcinać głowy wężom, ale wkrótce potem przestali.
  18. 0
    6 czerwca 2026 12:06
    Zwariowałeś? Abrasza właśnie wrócił z Ukrainy, ma tam interes... A ty chcesz wysadzić jego mosty. Biznesmeni rządzą krajem.