Putin: Dosłownie uderzyli w stodołę Oresznikiem, żeby zobaczyć rezultaty

22 639 142
Putin: Dosłownie uderzyli w stodołę Oresznikiem, żeby zobaczyć rezultaty

Rosja nie przeprowadziła dotychczas ani jednego ostrzału bojowego. rakiety Wszystkie rakiety Oresznik użyte na Ukrainie były atakami testowymi, łącznie z ostatecznym atakiem na Białą Cerkiew. Oświadczył to prezydent Rosji.

Na Ukrainie nie doszło do ani jednego bojowego użycia pocisku Oresznik w pełnym tego słowa znaczeniu. Ostatnim razem, gdy został użyty, był to test mający na celu sprawdzenie skuteczności głowic. Dlatego dosłownie strzelano do „stodoły”, wyciągając wnioski na temat przyszłego użycia tego pocisku. brońNastępnie nasze wojska zostały wysłane na miejsce uderzenia. drony, który filmował skutki strajków.



Uderzyli tam, gdzie było to dogodne, aby zobaczyć rezultaty. Dotyczy to zarówno Białej Cerkwi, jak i obwodu DRL. Nasi żołnierze wtedy tam polecieli. drony i przyjrzałem się mu z dokładnością do milimetra.

Biorąc pod uwagę wyniki testów, nie można wykluczyć pełnoskalowego użycia rakiety Oreshnik przeciwko celom znajdującym się również na terenach miejskich.

Wcześniej donoszono, że w nocy 24 maja Rosja przeprowadziła zmasowany atak na Ukrainę, w tym za pomocą pocisku balistycznego średniego zasięgu Oresznik, celując w Białą Cerkiew w obwodzie kijowskim, w pobliżu byłego lotniska. Pocisk został użyty bez głowicy bojowej, podobnie jak w dwóch pierwszych atakach, których celem były fabryki w Dniepropietrowsku i Lwowie.

Teraz eksperci zastanawiają się, czy stwierdzenia o „szopach” to tylko prezydenckie przekomarzania, czy też wszystko zostało powiedziane zupełnie poważnie?
142 komentarz
Informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 46
    4 czerwca 2026 20:55
    wszystkie aplikacje zostały przetestowane, w tym ostateczny cios zadany Białej Cerkwi.

    Jeszcze nawet nie zaczęliśmy? (c)
    1. + 21
      4 czerwca 2026 21:13
      Wygląda na to, że nawet nie planujemy „zacząć”... Na razie chcemy po prostu „zacząć”.
      1. + 14
        4 czerwca 2026 21:56
        W tym wieku trudno jest cokolwiek zacząć. No chyba że zaczniesz się pocić i zapominać o rodzinie...
        1. +8
          5 czerwca 2026 06:04
          Na Ukrainie nie doszło do ani jednego bojowego użycia pocisku Oresznik w pełnym tego słowa znaczeniu. Ostatnim razem, gdy go użyto, był to test, mający na celu sprawdzenie skuteczności głowic. Dosłownie ostrzelano cel, wyciągając wnioski na temat przyszłego użycia tej broni. Nasze drony zostały następnie wysłane na miejsca nalotu i sfilmowały następstwa.

          To bardzo dziwne stwierdzenie. Znacznie bardziej sensowne jest wykorzystanie naszych własnych poligonów do „testowania wyników”… żebyśmy nie musieli później „wysyłać tam dronów”, a mogli po prostu obserwować, a nawet, w razie potrzeby, wykopywać…
          1. +6
            5 czerwca 2026 10:43
            Tak, ogólnie rzecz biorąc, w jego mowie i w jego czynach jest wiele dziwności.
            1. 0
              6 czerwca 2026 07:24
              Zaczął mocno i energicznie. Służba cywilna trwa tylko do 65. roku życia, kadencja prezydencka trwa tylko dwie i tak dalej. Ale starość nie jest radosna.
          2. 0
            6 czerwca 2026 06:53
            To bardzo dziwne stwierdzenie.

            Wyobrażam sobie, jak to stwierdzenie (uzasadnienie) jest przedstawiane na Zachodzie. Lepiej byłoby, gdyby w ogóle nie komentował Oresznika, gdyby nie mogli nawet pokazać własnych zdjęć z miejsc uderzenia… Czyż nie mamy ani jednego satelity rozpoznawczego? Ale wystrzelić atrapę rakiety, kosztującą prawie 100 milionów rubli, w kierunku „szopy” i nazwać to próbą… Do kogo skierowana jest ta odpowiedź? Lepiej byłoby milczeć i nie dawać podstaw do porównań z „cegłami z nieba”, skoro nie możemy pokazać rezultatów uderzenia.
      2. +5
        4 czerwca 2026 23:06
        Cóż, jest takie stare powiedzenie o zaprzęganiu koni – i najwyraźniej nadal jeździmy bez siodła. Nie widać jeszcze żadnych marszałków – to głównie generałowie ze złotymi gwiazdkami.
        1. +3
          5 czerwca 2026 09:48
          Cytat: Victor Alien
          Cóż, jest jeszcze inne stare powiedzenie o zaprzęganiu – takie jak to Mamy nawet konie jeżdżące bez siodła najwyraźniej.

          Wciąż pamiętam jedno z moich letnich przeżyć z dziadkiem na wsi: jak to było galopować na koniu bez siodła… Ach, i tyłek potem bolał… Przez kilka dni po tym „heroicznym akcie” spałem na brzuchu i nie jeździłem na rowerze. To, jak nie spadłem, to już inna historia…
          Pomyślałem, że popiszę się przed chłopakami ze wsi, ale oni tylko się śmiali.

          Mam nadzieję, że ten „galop bez siodła” nie będzie nas później prześladował...
          1. +4
            5 czerwca 2026 11:10
            Mam nadzieję, że ten „galop bez siodła” nie będzie nas później prześladował...

            Wszystko wskazuje na to, że wyjdzie z zupełnie innego miejsca, tego, które przez dwa dni sprawiało ci ból. Przepraszam.
          2. 0
            5 czerwca 2026 11:44
            Jazda bez siodła jest najwygodniejszym rodzajem jazdy konnej.
            1. +1
              5 czerwca 2026 12:46
              Cytat od: VOENOBOZ
              Jazda bez siodła jest najwygodniejszym rodzajem jazdy konnej.

              Nie jestem trenerem koni ani dżokejem na torze wyścigowym. Jestem robotnikiem budowlanym. Wtedy byłem dziesięcioletnim dzieciakiem z miasta, spędzającym lato u dziadków na wsi. To, że potrafię odróżnić galop od kłusa, to już samo w sobie osiągnięcie dla kogoś takiego jak ja. A przecież w strzemionach czułem się pewniej w siodle.
    2. + 12
      4 czerwca 2026 21:42
      „Jeszcze nie zaczęliśmy?” (c)
      Wygląda na to, że stopniowo przerodzi się to w stwierdzenie: „Macie szczęście, że nie zaczęliśmy w ten sposób”.
      1. + 20
        4 czerwca 2026 21:50
        Cytat z belost79
        „Masz szczęście, że nie zaczęliśmy w ten sposób”.

        - Powstrzymajcie mnie, wszyscy siedmiu, albo rozerwę go na strzępy!
        - Dziękuję bardzo za cierpliwość...
        śmiech
        1. + 10
          5 czerwca 2026 02:57
          Cytat z: Zoldat_A
          - Powstrzymajcie mnie, wszyscy siedmiu, albo rozerwę go na strzępy!

          Było ich pięciu, nas 25. Walczyliśmy i walczyliśmy, aż do remisu. Oni nacierali, my uciekaliśmy. Dalibyśmy im popalić, gdyby nas dogonili...
    3. + 12
      5 czerwca 2026 00:25
      Dlatego nie możemy skończyć. Jak możesz skończyć, jeśli jeszcze nie zacząłeś?
    4. +3
      5 czerwca 2026 01:21
      Cytat z: Zoldat_A
      Jeszcze nawet nie zaczęliśmy? (c)

      Czy był rozkaz rozpoczęcia?
    5. +2
      5 czerwca 2026 08:50
      Nie było użycia bojowego? Na próżno, wróg staje się coraz bardziej bezczelny!
    6. +1
      5 czerwca 2026 12:31
      Gdzie jest nagranie wideo tego, co pozostało ze stodoły, jeśli takie oświadczenia już padły???
  2. Komentarz został usunięty.
  3. Komentarz został usunięty.
  4. Komentarz został usunięty.
  5. + 32
    4 czerwca 2026 21:00
    Dzięki temu stwierdzeniu najbardziej doświadczonych ekspertów uczynił ekspertami od kanap.
    1. + 39
      4 czerwca 2026 21:11
      Tak, dwa tygodnie starań i dowody na to, że orzech laskowy poleciał prosto do Magyar Birds, do magazynu dronów, zakładu produkcji i montażu bezzałogowych statków powietrznych dalekiego zasięgu, a potem gwarant wprost mówi, że trafiły do ​​stodoły.
      1. -17
        4 czerwca 2026 21:27
        Cytat: Iwan Wasiliewicz 282
        a tutaj gwarant wprost mówi, że trafili w stodołę.
        Ale to nie zmienia faktu, że w stodole coś było.
        1. + 21
          4 czerwca 2026 21:40
          Cytat z: topol717
          Ale to nie zmienia faktu, że w stodole coś było.

          Jeśli coś było, dlaczego tego nie pokazać? Przecież jestkażdy milimetr"sfilmowano?
          1. -19
            4 czerwca 2026 22:09
            Cytat: Inteligencja
            Jeśli coś się wydarzyło, dlaczego tego nie pokazać? Przecież wszystko zostało sfilmowane co do milimetra, prawda?
            Nasze Ministerstwo Obrony nie jest medium. Pokazują tylko to, co ich zdaniem powinno zostać pokazane. A może uważasz, że powinni byli ci to zgłosić?
            1. + 25
              4 czerwca 2026 22:14
              Atak Oresznika został przedstawiony jako „uderzenie odwetowe”, czyli publiczna akcja odwetowa. Publiczna akcja odwetowa wymaga raportu, w przeciwnym razie szybko zmienia się z „uderzenia odwetowego” w „uderzenie na stodoły”. Najwyraźniej nie zrozumiałeś, że Putin właśnie to zrobił w swoim przemówieniu. Publiczne ogłoszenie czegoś takiego wymagałoby osoby w bardzo dziwnym stanie lub pozycji.
              1. -18
                4 czerwca 2026 22:28
                Cytat: Elektronik2000
                Strajk „Orzechów” przedstawiano jako „strajk odwetowy”
                Kto to wydał? Dziennikarze? Nikt nigdy nie powiedział, że orzech laskowy to broń wojskowa.
                1. +2
                  5 czerwca 2026 11:23
                  „Armia rosyjska w nocy 24 maja przeprowadził „odwetowy atak” na Ukrainę, wykorzystując m.in. rakiety balistyczne Oresznik, Pociski aerobalistyczne Iskander, pociski hipersoniczne Kinżał i pociski manewrujące Cyrkon, Poinformowało o tym biuro prasowe Ministerstwa Obrony Narodowej w gazecie „Max”.
                  „Siły Zbrojne Rosji rozpoczęły strajk w odpowiedzi na «ataki terrorystyczne Ukrainy na cele cywilne w Rosji». Celem były wojskowe obiekty dowodzenia, bazy lotnicze i przedsiębiorstwa przemysłu zbrojeniowego na Ukrainie”. https://www.rbc.ru/politics/24/05/2026/6a12b7a69a7947831a62dbe8?ysclid=mq0nknzewi94316052
                  „…Rosyjskie Siły Zbrojne przeprowadziły potężny atak rakietami balistycznymi Oresznik na cele wojskowe na Ukrainie. Ministerstwo Obrony Rosji poinformowało o tym w odpowiedzi na ataki terrorystyczne przeprowadzone przez ukraińskie siły zbrojne na cele cywilne w Rosji.
                  Dodatkowo użyto pocisków Iskander, Kinżał i Cyrkon. W atakach wykorzystano również pociski manewrujące bazowania powietrznego, morskiego i lądowego, a także bezzałogowe statki powietrzne. Siły rosyjskie zaatakowały wojskowe obiekty dowodzenia, bazy lotnicze oraz ukraińskie przedsiębiorstwa przemysłu zbrojeniowego. Ministerstwo Obrony poinformowało, że wszystkie wyznaczone cele zostały trafione.
                  https://www.1tv.ru/news/2026-05-24/542914-mo_moskva_ispolzovala_oreshnik_dlya_udara_vozmezdiya_po_kievu?ysclid=mq0nmamna131967359
                  dobrze i
                  1. -4
                    5 czerwca 2026 13:30
                    No i co dalej? Kto nam zabrania testowania nowej broni i przeprowadzania ćwiczeń jednostek w połączeniu z atakami odwetowymi? Albo angażowania się w inne działania?
            2. + 17
              4 czerwca 2026 22:15
              Cytat z: topol717
              Czy uważasz, że powinni byli poinformować o tym ciebie?

              Nie, żeby raportować, ale żeby przedstawiać informacje w taki sposób, żeby ludzie nie mieli pytań, tak
              1. -24
                4 czerwca 2026 22:29
                Cytat: Władimir Wasilenko
                Nie, żeby raportować, ale żeby przedstawiać informacje w taki sposób, żeby ludzie nie mieli pytań, tak
                Włącz telewizor. Znajdziesz tam mnóstwo informacji. MO nie jest biurem informacji.
                1. +7
                  4 czerwca 2026 23:00
                  Cytat z: topol717
                  MO nie jest biurem informacji.

                  Ministerstwo Obrony jest agencją rządową i tak, nie powinno zajmować się tym samodzielnie. Jak pokazały pierwsze miesiące roku, nadawali coś, co było kompletnym koszmarem. Są inne agencje rządowe, które zajmują się tym tematem.
                  Dlaczego Twoim zdaniem Hitler nazwał Lewitana OSOBISTYM wrogiem?
                  1. -16
                    4 czerwca 2026 23:10
                    Cytat: Władimir Wasilenko
                    Dlaczego Twoim zdaniem Hitler nazwał Lewitana OSOBISTYM wrogiem?
                    Długopis jest gorszy niż siekiera, a długopis, który mówi, zwłaszcza takim głosem, jest gorszy niż dywizja piechoty zmotoryzowanej. Ale teraz tego nie potrzebujemy; 70% kraju tylko od czasu do czasu wspomina o SVO. A z nich 50% wolałoby w ogóle o SVO nie słyszeć.
                    1. + 12
                      4 czerwca 2026 23:25
                      Cytat z: topol717
                      Ale teraz już tego nie potrzebujemy; 70% naszego kraju tylko okazjonalnie pamięta o SVO.

                      ponieważ wszyscy jednogłośnie zrezygnowali z propagandy i ideologii
                      1. -13
                        5 czerwca 2026 00:02
                        Cytat: Władimir Wasilenko
                        ponieważ wszyscy jednogłośnie zrezygnowali z propagandy i ideologii
                        Ponieważ stara retoryka już nie działa, a ludzie stali się zbyt wykształceni. Sama propaganda niewiele zdziała. Tysiąc lat temu można było ogłosić chłopów lub muzułmanów wrogami i coś zdziałać. Sto lat temu można było nazwać wrogów Rządem Tymczasowym i cara. Ale teraz, kiedy wszyscy potrafią czytać i pisać i oglądają filmy na YouTube, wszyscy oglądają też hollywoodzkie filmy o niepodległości i triumfie motłochu nad carami.
                      2. +5
                        5 czerwca 2026 00:24
                        Cytat z: topol717
                        Ponieważ stare przemówienia już nie działają, a ludzie stali się zbyt wykształceni.

                        Nie rozśmieszaj nikogo, oni i tak się kręcą, spójrz na szarowary i zachód
                        Cytat z: topol717
                        teraz, gdy każdy potrafi czytać i pisać, a także oglądać filmy na YouTube
                        W najlepszym razie nagłówki; ci sami Ukraińcy wierzą Zełenskiemu, że od stycznia nacierają i wyzwolili piekielnie dużo terytoriów. Wierzą w to, ale nie mają dostępu do informacji o tym, że UPA walczyła z Wehrmachtem.
                        Zatem to propaganda rządziła, rządzi i będzie rządzić.
                        Przez 10 lat, począwszy od 14 roku, wychowali całe pokolenie w szarowarskich spodniach, z zaciekłą nienawiścią do Rosji, tylko słowami, żeby wszystko działało, i jak
                        Nie zdziwiłbym się, gdyby ta dziewczyna robiła już to, czego nauczył ją ojciec.
                2. +6
                  5 czerwca 2026 02:13
                  Włącz telewizor. Znajdziesz tam mnóstwo informacji. MO nie jest biurem informacji.

                  Być może to jest powodem mnóstwa spekulacji, plotek i fake newsów, a nie prawdy płynącej od urzędników. Co więcej, dlaczego nie informować o sukcesach? Nikt nie żąda raportów z dokładnością co do milimetra, a informacje, zwłaszcza pozytywne, mają pozytywny wpływ na wszystkich w kraju.
            3. + 11
              4 czerwca 2026 23:05
              Cytat z: topol717
              Nasze Ministerstwo Obrony nie jest medium. Pokazują tylko to, co ich zdaniem powinno zostać pokazane. A może uważasz, że powinni byli ci to zgłosić?

              Nie musisz składać mi raportu, ale powszechnie przyjmuje się, że podatnicy — ludność rosyjska (która, nawiasem mówiąc, zgodnie z Konstytucją, stanowi prawdziwą władzę w Federacji Rosyjskiej) — powinni otrzymać przynajmniej konkretne rezultaty dotyczące użycia unikalnej broni wartej dziesiątki milionów dolarów, ponieważ problem ten został podniesiony na najwyższym szczeblu (nikt, nawiasem mówiąc, nikogo wtedy nie zmuszał do wypowiadania się).
              Kiedy Ministerstwo Obrony przez lata pokazywało każde kichnięcie i każde złamane Bradley'e z tuzina kątów, to czy to były media?
              A kiedy nie widać nic poza dymem nad zniszczonymi garażami, od razu włączamy tajność? Czy był tam podziemny bunkier z gadami? A może tylko kilka spalonych samochodów?
              Niesamowita logika. Więc jeśli chodzi o chwalenie się sukcesem, nasze Ministerstwo Obrony pracuje ciężej niż jakakolwiek agencja PR, zalewając internet filmami. Ale kiedy chodzi o pokazanie rzeczywistych wyników Oresznika, to brzmi to tak: „Nie jesteśmy mediami, nikt wam nic nie jest winien”. Czy ty w ogóle wierzysz w to, co napisałeś? Gdyby było co pokazywać, ten triumf byłby już transmitowany w każdej telewizji.
              1. -19
                4 czerwca 2026 23:16
                Powiedziano ci, że nie spodziewają się tam żadnych rezultatów, ale informacja o wynikach była ważna.
                Putin dał ci 10% ze wszystkiego i już jest zamieszanie, ale wyobraź sobie, co się stanie, jeśli dowiesz się, że jest to całe 100%?
                Cytat: Inteligencja
                o podatnikach – ludności rosyjskiej (która, nawiasem mówiąc, zgodnie z Konstytucją, stanowi prawdziwą władzę w Federacji Rosyjskiej)
                Można poczuć amerykańskie wychowanie, PODATNIKA, prawdziwą władzę. Aa ...
                1. + 14
                  4 czerwca 2026 23:25
                  Cytat z: topol717
                  To wszystko demokratyczne bzdury, wymyślone po to, by obalać rządy w niepożądanych krajach. Nigdy nie było kraju, w którym władza należałaby do ludu.

                  Cóż za wzruszające, zinstytucjonalizowane poddanie. Nazywanie konstytucji własnego kraju „demokratyczną bzdurą”, by usprawiedliwić brak rezultatów w zrujnowanym garażu – to wymaga umiejętności. Lubisz czuć się jak bezsilny trybik, przed którym nie musisz odpowiadać? To twój wybór, ale dorośli tutaj interesują się rezultatami, a nie 10% PR.
                  1. -17
                    4 czerwca 2026 23:57
                    Cytat: Inteligencja
                    Lubisz czuć się jak bezsilny trybik,
                    Jestem za stary, żeby zrozumieć, kto jest kim i czym jest człowiek w oczach państwa.
                    Cytat: Inteligencja
                    Cóż za wzruszające oficjalne stanowisko. Nazwać Konstytucję własnego kraju „demokratycznym nonsensem”.
                    Papier przetrwa wszystko. Od 5000 lat ludzkość szuka sposobów na okiełznanie mas. Ale w taki sposób, że te masy czują się jak władcy. Ale potem pojawia się pewna maksyma, która próbuje udowodnić, że każdy może coś zrobić. Niedawno we Francji strajkowały żółte kamizelki. I ile krzyczały? I to w kraju, który jest już w piątej republice.
                  2. -3
                    5 czerwca 2026 05:09
                    Nikt nie potrzebuje tego wyniku, i nikt go w ogóle nie potrzebuje, pozwólmy mu iść takim, jakim jest.
                    1. +3
                      5 czerwca 2026 09:19
                      Cytat: Nastia Makarowa
                      Nikt nie potrzebuje tego wyniku, i nikt go w ogóle nie potrzebuje, pozwólmy mu iść takim, jakim jest.

                      Jeśli ani wynik, ani twój ogólnie Nikt ich nie potrzebuje, więc może operacja nie powinna była zostać rozpoczęta? Czy dobrze zrozumiałem, co miałeś na myśli?
                      1. -3
                        5 czerwca 2026 11:16
                        Gdybyśmy wiedzieli, że tak będzie, nie zaczynalibyśmy. Jaki jest sens to robić, czy nie?
                2. +3
                  5 czerwca 2026 11:21
                  Można poczuć amerykańskie wychowanie, PODATNIKA, prawdziwą władzę. Aa ...

                  Jaką smutną, masochistyczną miłość żywisz do smaku buta swojego pana.
              2. KCA
                0
                5 czerwca 2026 07:14
                Czy ktoś wspomniał o koszcie pocisku Oresznik? Dlaczego zupełnie nowy system RS-26, w konwencjonalnej konfiguracji bez głowic nuklearnych, miałby kosztować dziesiątki milionów dolarów?
                1. +3
                  5 czerwca 2026 09:15
                  Cytat z KCA
                  Czy ktoś wspomniał o koszcie pocisku Oresznik? Dlaczego zupełnie nowy system RS-26, w konwencjonalnej konfiguracji bez głowic nuklearnych, miałby kosztować dziesiątki milionów dolarów?

                  Prawdopodobny (słowo kluczowe) koszt jednego pocisku może wynieść od 40 do 60 milionów dolarów, według niezależnych źródeł. Na przykład ISW. Niektóre szacunki cen wahają się od 30 do 100 milionów dolarów.
                  Jeśli te źródła okażą się niewystarczające, można zwrócić się do naszego, powiedzmy, rosyjskiego Ministerstwa Obrony. Można by pomyśleć, że chętnie podali już do publicznej wiadomości koszt systemu rakietowego Oresznik, co do centa? A także koszt systemu RS-26? Jednak mimo usilnych poszukiwań nie udało mi się znaleźć takich informacji.
                  1. KCA
                    0
                    5 czerwca 2026 12:49
                    Koszt i pełna specyfikacja broni, zwłaszcza takiej jak ta, są tajemnicą państwową. Kto przy zdrowych zmysłach napisałby artykuł za dziesięć dolarów dla siebie, osobiście lub ustnie?
          2. +2
            5 czerwca 2026 07:42
            Efekt najwyraźniej nie był imponujący i być może chłopcy trafili do niewłaściwej stodoły.
        2. +2
          4 czerwca 2026 21:45
          Cytat z: topol717
          Ale to nie zmienia faktu, że w stodole coś było.

          pytanie brzmi co!
          1. -16
            4 czerwca 2026 22:10
            Cytat: Władimir Wasilenko
            pytanie brzmi co!
            No cóż, spróbuj przeszukać ukraińskie kanały Telegramu. Jeśli jesteś zainteresowany. Może coś znajdziesz. I kontrpytanie: jaką to zrobi różnicę?
            1. +8
              4 czerwca 2026 22:14
              Cytat z: topol717
              No i jeszcze jedno pytanie: co to zmieni?

              Cóż, to niewiele, ale marnowanie drogiej amunicji na stertę śmieci nie wydaje się zbyt słuszne, nie sądzisz?
              1. -14
                4 czerwca 2026 22:25
                Cytat: Władimir Wasilenko
                Marnowanie drogiej amunicji na stertę śmieci wydaje się nie w porządku, nie sądzisz?
                No cóż, może lepiej byłoby wykorzystać do testów poligon na Kamczatce?
                1. +5
                  4 czerwca 2026 22:57
                  Cytat z: topol717
                  No cóż, może lepiej byłoby wykorzystać do testów poligon na Kamczatce?

                  Lepiej strzelać do wroga niż do jego stodoły

                  Jeśli nie wiesz, wiele przedsiębiorstw wojskowych po prostu marzy o testowaniu swojej broni w warunkach bojowych przeciwko PRAWDZIWYM celom.
          2. +3
            5 czerwca 2026 03:09
            Przepraszam, ale to są te same centra decyzyjne. Ukryty punkt dowodzenia, jak w filmie „W strefie specjalnej uwagi” z 1977 roku.
        3. +4
          5 czerwca 2026 02:43
          Jak zwykle ukrywało się 100 generałów NATO.
        4. +3
          5 czerwca 2026 11:15
          fakt... coś się stało

          Doskonale, po prostu doskonale. Idealnie oddaje istotę Twojego komentarza. „Coś tam”, ale zgodnie z instrukcją powinno być powiedziane.
          Jeśli używasz słowa „fakt”, musisz mieć argumenty na jego poparcie. Jeśli tak, przedstaw je.
        5. +3
          5 czerwca 2026 11:18
          Oczywiście, szopy rzadko są puste. Zazwyczaj służą do przechowywania starych gratów.
        6. +2
          5 czerwca 2026 11:40
          ...może zostały jakieś niechciane śmieci, może gdzieś indziej, w jakichś obiektach, był strażnik... praktycznie wszystkie nasze media mówiły, że te obiekty stały puste przez długi czas...
          Dla kogo jest ten „program”? Kto rządzi krajem?
          1. -5
            5 czerwca 2026 13:27
            Cytat: Rosja2014
            a przy niektórych obiektach był strażnik
            .
            Cytat: Rosja2014
            Prawie wszystkie nasze media podały, że obiekty te stoją puste od dłuższego czasu...
            No więc, zdecyduj się, czy masz ochroniarzy pilnujących pustych garaży?
            Cytat: Rosja2014
            Dla kogo jest ten „program”?
            Dla Waszego kierownictwa i Waszych przyjaciół z UE.
            Cytat: Rosja2014
            Kto rządzi krajem...?
            Co to ma wspólnego z testowaniem broni?
      2. -13
        4 czerwca 2026 21:46
        Cytat: Iwan Wasiliewicz 282
        a tutaj gwarant wprost mówi, że trafili w stodołę.

        W porównaniu ze znacznie lepszymi możliwościami bojowymi pocisku Oresznik, rezultat jest prawdziwie „stodołowy”, jak wyraźnie sugerowano, choć niektórzy potraktowali to określenie dosłownie. Jednak energia kinetyczna głowic jest wystarczająca, by zadać niszczycielskie obrażenia celom, więc uderzenie nie poszło na marne.
      3. +2
        5 czerwca 2026 05:50
        Jak w filmie „Operacja Y”:

        ❝ - Co robisz?
        - No cóż... trenuję.
        — Lepiej poćwicz... na kotach. ❞
  6. +6
    4 czerwca 2026 21:00
    . Dlatego dosłownie trafili w „stodołę”. (C) Trafili tam, gdzie było wygodnie oglądać wyniki. (C) Wygodne oglądanie nie oznacza „stodoły”. Dziwny tekst, powiedziałbym.
    1. + 22
      4 czerwca 2026 21:13
      Faktycznie, w internecie można znaleźć zdjęcie miejsca uderzenia w Oreshnik i rzeczywiście znajdują się tam prywatne garaże.
      Myślałem, że Ukraińcy kłamią, ale okazało się, że nie...
      1. -14
        4 czerwca 2026 21:27
        Tak, internet nie kłamie. Wszystko tam jest prawdą. Jeśli gdzieś napiszę, że jesteś Władimirem M., 10-letnim chłopcem, to czy to też będzie prawdą?
  7. + 33
    4 czerwca 2026 21:05
    Czy to był test, czy atak odwetowy? Wtedy zdecydujesz.
    Cóż, nikt nie zmusza ich do mówienia. Sami zaczynają mówić, a potem okazuje się, że to bzdura.
    1. + 16
      4 czerwca 2026 21:11
      To był darmowy start. Ale być może był to również testowy odwet. Wygląda na to, że nie zadziałał...
    2. -10
      4 czerwca 2026 22:06
      Cytat: Dinich
      Czy to był test, czy atak odwetowy? Wtedy zdecydujesz.
      Cóż, nikt nie zmusza ich do mówienia. Sami zaczynają mówić, a potem okazuje się, że to bzdura.

      No cóż, tak, w tym ataku z 24 maja tylko system rakietowy Oresznik brał udział w działaniach niebojowych. Użyte pociski Iskander, Cyrkon, Kalibr i Geran, a także Kijów w dymie (i nie tylko Kijów), tak naprawdę się nie liczą. Można jednak wyśmiać słowo „zrzucić” i sprowadzić całą dyskusję do tego. Chciałbym zobaczyć, jak te argumenty rywalizują ze sobą, gdy zostaną faktycznie użyte, potwierdzone atakami testowymi.
      1. +4
        5 czerwca 2026 11:32
        a Iskandery, Cyrkony, Kalibry, Gerany użyte i Kijów w dymie (i nie tylko Kijów) jakoś się nie liczą

        Ale wiadomość dotyczyła strajku Oresznika, a użytkownik powyżej również o nim pisał. Dlaczego tak to przeinaczasz? Ledwo wysłali najnowszy podręcznik szkoleniowy, a już zaczęli przekuwać najnowsze rewelacje Garanta w triumfalny patos?
  8. + 35
    4 czerwca 2026 21:05
    Uderzyli tam, gdzie było to dogodne do obserwacji rezultatów. Dotyczyło to zarówno Białej Cerkwi, jak i obwodu DRL. Następnie nasze drony przyleciały i zbadały wszystko z dokładnością do milimetra.
    To brzmi jak bzdura. Jakby zobaczenie wyników próbnych trafień w mosty na Dnieprze czy w Zatoce było trudniejsze.
  9. + 27
    4 czerwca 2026 21:06
    „Odpowiedź” na ukraińskie naloty okazała się testem. Nawet nie odpowiedzią. Cóż, to zupełnie nowy poziom wyjaśnienia tego, co się dzieje. Ciekawe, co jeszcze jest tam „testowane”. Nerwy ludzi?
    No i kto pisze dla niego te przemówienia?
    1. + 18
      4 czerwca 2026 21:35
      Co on wtedy powiedział? Nie usiądzie do stołu negocjacyjnego z Europą, bo jest stroną konfliktu. Dostarczają broń do fermy świń. Ale Amerykanie są w porządku. Nie mają z tym absolutnie nic wspólnego. Żadnej broni, żadnego wywiadu, żadnych sankcji wobec Rosji. To anioły wcielone. A Budanow to terrorysta i przestępca, i można z nim negocjować. Co za bzdura. Nie wiedzą nawet, co powiedzieć ani jak wyjść z sytuacji, w której się znaleźli, w WNP, w gospodarce, w polityce, zarówno zagranicznej, jak i krajowej.
      1. +9
        4 czerwca 2026 21:41
        A takie ciągłe przepychanki są złe. Oznaczają brak zrozumienia, co się dzieje, i brak planu wyjścia z sytuacji.
    2. +5
      4 czerwca 2026 21:46
      Cytat: Iwan F
      Ciekawe, co jeszcze jest tam „testowane”? Nerwy ludzi?

      Cóż, możemy to znosić długo. Jeśli coś mamy, to silne nerwy. Lata 90. pokazały, że żaden inny naród nie przetrwałby tego...
    3. + 10
      4 czerwca 2026 22:17
      Wygląda na to, że śmierć młodych dziewcząt w Starobielsku nie wzbudziła żadnych emocji u Putina. Zamiast odwetu, rozpoczął planowane testy systemu rakietowego Oresznik, celując w stodoły. Dlaczego to powiedział?
      1. +7
        4 czerwca 2026 22:41
        Jesteś niezwykle naiwny, jeśli myślisz, że klasa wyższa przejmuje się życiem plebsu.
      2. -10
        4 czerwca 2026 23:34
        Cytat z lako
        Zamiast ataku odwetowego, przeprowadzono zaplanowane testy „Oresznika” w stodołach. Dlaczego tak powiedział?

        Powiedział to, aby wyjaśnić, dlaczego Ukraina jest poligonem doświadczalnym. NATO testuje swoją broń w realnych warunkach, więc dlaczego Rosja jest gorsza? Tyle zamieszania wokół słowa „zrzucić”, ale nikt nie zrozumiał jego znaczenia – to był po prostu kolejny test rakiety niebędącej atakiem bojowym na terytorium wroga. A ataki odwetowe 24 maja i 2 czerwca rzeczywiście miały miejsce, obok testów z Oresznikiem i masowego użycia pocisków Iskander, Cyrkon, Kalibr i Geranium. Nic dziwnego, że cały Kijów spowity był dymem, a trafień było mnóstwo również w innych miejscach.
        1. +2
          5 czerwca 2026 11:42
          i nikt nie zrozumiał sensu - na terytorium wroga przeprowadzono kolejny test rakiety, tyle że w trybie niebojowym.

          Rozumiem, że jeśli ty wszyscy zrozumieli A mając taką wiedzę na ten temat, argumentujesz, dlaczego nie można było przeprowadzić „ataku” na obiekt infrastruktury krytycznej?
    4. +2
      5 czerwca 2026 02:46
      Czy moglibyśmy na przykład przetestować to na ukraińskich mostach i infrastrukturze energetycznej? Tylko po to, żeby miało to jakiś sens?
  10. +7
    4 czerwca 2026 21:06
    No cóż, Władimirze Władimirowiczu, zdecyduj się... Po prostu działaj i użyj ducha walki. Ludzie czekają, a ci z wielkimi włosami stają się bezczelni. Najtrudniej jest się zdecydować. Utrata wiary w przywódcę jest jeszcze gorsza.
    1. + 10
      4 czerwca 2026 21:16
      Co jeszcze powinien zrobić/czego nie robić, żeby stracić wiarę? Wydaje się to oczywiste.
    2. +6
      4 czerwca 2026 21:22
      Cytat: Andriej Nikołajewicz
      ludzie czekają

      „Hura! Przebijamy się, Turcy się kłaniają!”
      Słychać dumny dźwięk dzwonka.
      Jeszcze trochę i będę w białej burce
      Wejdziemy do budynku ONZ!
      Ropa naftowa będzie płynąć po stałych cenach
      Ze strefy Bliskiego Wschodu,
      A potem spójrzcie na Anglosasów też
      Wytrzyjmy nasze oporne nosy!
      Pamiętam, że prasa śpiewała to samo.
      Sto lat temu:
      Dajcie mi Bosfor i Dardanele!
      Konstantynopol będzie nasz!
      I gnił cierpliwie w okopie
      Człowiek, który nie odważy się robić zamieszania,
      Aby pan mógł przepłynąć cieśninę
      Transport zboża bez cła,
      Aby ktoś był w blasku gwiezdnego pyłu
      Skakałem z bankietu na przyjęcie...
      A komuś bolały nogi,
      Jakby znów byli z nim..." (A. Shigin).
  11. -11
    4 czerwca 2026 21:10
    Zelya będzie pracował zdalnie? Ten mały Żyd-Banderowiec powinien się dwa razy zastanowić – co, jeśli cegła spadnie mu na głowę, prawda? Czekamy na starty bojowe?!
  12. + 25
    4 czerwca 2026 21:10
    Przepraszam, ale to jakieś przedszkole... O jakiejś „szopie”? Hazel? Mamy tyle pieniędzy, że rozbieramy takie „szopy”? Naprawdę możemy coś takiego zrobić? Czy może przeszkadza nam „duch kotwicowości”?
  13. Komentarz został usunięty.
    1. Komentarz został usunięty.
    2. -12
      4 czerwca 2026 21:50
      Cytat z: vitaliy20091959
      Jaki rodzaj nicości rządzi krajem?

      Tak, Ukraina nie ma szczęścia, Zełenski doprowadzi ją na skraj katastrofy. zażądać
  14. + 11
    4 czerwca 2026 21:10
    To był piąty rok, ale PR był jakoś kiepski.
    Zatrudnijcie Turków i Azerów... Porównajcie działania PR Azerów w Karabachu, Turków w Syrii i Libii... i naszych łamaczy kości
  15. + 32
    4 czerwca 2026 21:11
    No cóż, chłopaki są dziś w świetnej formie... Właśnie to robi życiodajne Forum w Sankt Petersburgu. śmiech
    Dmitriew buduje tunel na Alaskę, Siłuanow zamienia emerytury w „inwestycje”, a Putin demoluje stodoły z Oresznikiem. Wstyd mi pytać, co się stało z „ogromnymi konsekwencjami” i „surowym ostrzeżeniem dla NATO”… Po epickim ataku na trzy garaże i stary płot, instrukcja zmieniła się na dokładnie odwrotną – okazało się, że to wszystko było testem.
    A w DRL (czyli na swoim terytorium) - to też są takie testy......
    A może powinniśmy zacząć martwić się o Syberię (gdzie pani Simonian zaproponowała przeprowadzenie prób nuklearnych)...
    1. + 10
      4 czerwca 2026 21:44
      Cytat: Belizariusz
      Może nadszedł czas, żeby zacząć martwić się o Syberię.

      Pierwsze na liście jest Woroneż.
  16. + 37
    4 czerwca 2026 21:12
    Z tego niezwykłego stwierdzenia można wyciągnąć co najmniej dwa równie niezwykłe wnioski:
    1. Wszystkie wypowiedzi „ekspertów” na temat strajków w podziemnych fabrykach, magazynach gazu i bunkrach okazały się kompletną bzdurą.
    2. Mamy tyle dodatkowych pieniędzy i tak silną wolę, by nie zaszkodzić Ukrainie, nawet przypadkowo, że wystrzeliwujemy kosztowny pocisk balistyczny „w stodoły”, żeby zobaczyć rezultaty. Moglibyśmy oczywiście wystrzelić go w rzeczywiste cele i zobaczyć tam rezultaty, ale na razie obawiamy się, że może trafić przypadkowo i Ukraina skapituluje.

    Moim zdaniem, to absolutnie wspaniałe, przejrzyste stwierdzenie. Zwykle o takich stwierdzeniach mówi się: „Czasami lepiej żuć niż gadać!” :)
    1. +7
      4 czerwca 2026 22:02
      Wygląda na to, że to część jakiejś drobnej umowy. Na przykład, jeśli wygadasz się i wygadasz jakieś bzdury, które zszokują wszystkich w twoim kraju, opóźnimy wprowadzenie nowych sankcji o trzy miesiące. Albo czyjś jacht zostanie zwolniony. Albo czyjeś konto bankowe zostanie odblokowane. To jak jakiś program telewizyjny, w którym uczestnicy jedzą karaluchy za pieniądze albo w inny sposób się ośmieszają. W przeciwnym razie cel ośmieszania się za darmo jest niejasny. uciekanie się
      1. +9
        4 czerwca 2026 22:18
        Uważam, że to kompletna nieadekwatność, spowodowana całkowitym oderwaniem od rzeczywistych danych. Całkiem możliwe, że gdyby uważnie przeczytać wszystkie teczki, które lądują na biurku Putina, dotyczące sytuacji na froncie oraz nastrojów społecznych i światowych, publiczne wyrzucenie z siebie „czegoś o stodołach” mogłoby wydawać się dobrym pomysłem. Jednak pomimo wszelkich starań Roskomnadzoru, opinia publiczna wciąż otrzymuje informacje, które znacznie różnią się od tych, które znajdują się w jego teczkach, a słuchanie takich perełek powoli doprowadza ludzi do szału.
        1. +7
          4 czerwca 2026 22:25
          Ludzie mogą się wiele nauczyć bez internetu, na przykład gdy kończy się benzyna, latają drony i na cmentarzach... A tak w ogóle, historia o władcy karmionym kłamstwami to bzdura. Malują ładny obrazek tylko dla szefa, jeśli ten chce go zobaczyć, a jeśli jest niegrzeczny, dostaje w łeb.
    2. -7
      5 czerwca 2026 09:09
      Cytat: Elektronik2000
      Absolutnie cudowne, przejrzyste stwierdzenie. Zwykle mówi się o takich ludziach: „Czasami lepiej żuć niż gadać!”

      Jakże trafny opis Twojego komentarza - „Czasami lepiej jest żuć niż pisać”.
      Nie każdy potrafi przedstawić takie bzdury jako poważny argument 👇
      Moglibyśmy oczywiście wystrzelić rakietę w realne cele i zobaczyć tam skutki, ale na razie się boimy – co jeśli rakieta trafi przypadkowo i Ukraina skapituluje.

      Tylko intelekt wolny od procesów myślowych może wyprodukować takie „perełki”. Gratulacje. dobry hi
    3. +5
      5 czerwca 2026 11:46
      okazało się kompletnym gównem.

      Eksperci są ci sami, podobnie jak ich wypowiedzi. Jeden z nich już zarabia na swoje utrzymanie pod twoim komentarzem, wyjaśniając strategiczne znaczenie zniszczonych stodół.
  17. + 17
    4 czerwca 2026 21:16
    I jak głośno to brzmiało – ciosy odwetowe. Ale mogły być prawdziwe ciosy. Krótko mówiąc, zamiast prawdziwych ciosów, była imitacja.
    1. + 10
      4 czerwca 2026 22:10
      Zaczynam już podejrzewać, że cała kampania wojenna Rosji, po wycofaniu wojsk z Kijowa w 2022 r., przekształciła się w pozorowaną operację wojskową.
  18. +5
    4 czerwca 2026 21:22
    Cóż, pokazałby wyniki.
    1. +2
      5 czerwca 2026 07:21
      No cóż, jeśli Rosja nie ma Naczelnego Dowódcy ani Szefa Sztabu Generalnego, to tak, cała nadzieja we mnie. Jestem gotów podpisać kontrakt na ich pensję. Nie zrobię nic gorszego. Nie dałem żadnych gwarancji narkomanowi. Prosto w ziemię.
  19. + 14
    4 czerwca 2026 21:22
    Na Ukrainie nie doszło do ani jednego bojowego użycia pocisku Oreshnik w pełnym tego słowa znaczeniu; ostatnim razem, gdy go użyto, była to również próba, mająca na celu sprawdzenie, jak głowice będą spadać.

    I kogo to przestraszyło i po co to wszystko było konieczne, skoro nigdy nie pokazano społeczeństwu choćby niektórych efektów stosowania Hazel?
    Właśnie obejrzałem kilka odpowiedzi Putina na pytania zagranicznych korespondentów na jednym z głównych kanałów. Szczerze mówiąc, poczułem się trochę nieswojo po tych odpowiedziach. Więcej narzekania na możliwe negocjacje z zielonymi maniakami i przyjaźń z rusofobiczną Unią Europejską. I to po tym wszystkim, co robi kijowska junta i jej sponsorzy.
  20. + 19
    4 czerwca 2026 21:26
    Nie mam już prezydenta
    1. -2
      5 czerwca 2026 05:15
      Ale jego to nie obchodzi 😂............
      1. -1
        5 czerwca 2026 20:10
        Cytat: Nastia Makarowa
        Ale to go nie obchodzi

        Nie obchodzi mnie, że jemu nie zależy. Obojętność jest główną przyczyną rozwodów.
        1. -2
          6 czerwca 2026 06:31
          No cóż, każdy z was będzie żył na własną rękę, on prowadzi, wy przetrwacie.
  21. + 17
    4 czerwca 2026 21:30
    Mam już dość tej gaduły... Jasne, wystrzelenie broni wartej wiele milionów dolarów w powietrze to bardzo sprytny pomysł. Ale trafienie w prawdziwy cel z załadowanymi głowicami – czy to problem z oceną rezultatów? Byłoby lepiej, gdyby milczał; może wyszedłby na mądrego.
    1. -22
      4 czerwca 2026 22:09
      Cytat: Andriej Nikołajew_4
      Mam już dość tej gaduły... Jasne, wystrzelenie broni wartej wiele milionów dolarów w powietrze jest bardzo sprytne. Ale trafienie w prawdziwy cel z załadowanymi głowicami – czy to problem z oceną rezultatów? Lepiej by było, gdyby milczał, może byłby postrzegany jako mądry.

      Cóż, nie można było milczeć. lol
  22. Komentarz został usunięty.
  23. +3
    4 czerwca 2026 21:35
    Po prostu nie rozumiem, dlaczego uderzają też w DPR z powodu żywności...
    A może jednak druga rakieta eksplodowała w sposób katastrofalny...
  24. +6
    4 czerwca 2026 21:36
    „Oreshnik” został dosłownie uderzony „w stodołę”, żeby zobaczyć wyniki

    Gdzie mogę sprawdzić wyniki? Czy szopa została przynajmniej uszkodzona? napoje
  25. Komentarz został usunięty.
  26. + 11
    4 czerwca 2026 21:39
    Taka jest starość! Człowiek nie chce zmian, żadnych zmian, ani w swoim życiu, ani w otoczeniu asystentów duchownych. I to jest właśnie rezultat, moim skromnym zdaniem.
  27. + 11
    4 czerwca 2026 21:40
    Do tej pory Rosja nie przeprowadziła ani jednego bojowego wystrzelenia rakiety Oresznik na Ukrainie; wszystkie wystrzelenia były testami, w tym ostatni atak na Białą Cerkiew. Oświadczył o tym prezydent Rosji.
    O mój Boże, nie mogę już tego słuchać!!!!
    Czemu nie możesz trafić na coś bardziej przydatnego i zajrzeć?!!!!!!!!!!!
  28. + 18
    4 czerwca 2026 21:43
    WVP prawdopodobnie zapomniało, że nie były to „testy Oresznika na poligonie na Ukrainie”, lecz reakcja na morderstwo studentek w Starobielsku, które później pochowano w sukniach ślubnych. Celem strajku nie było przetestowanie systemu po raz trzeci, lecz zapobieżenie kolejnemu atakowi terrorystycznemu z bezprecedensowo silną reakcją. „Przez stodołę, żeby zobaczyć rezultaty…” – późniejsze podpalenie autobusu Moskwa-Krym i drony w Petersburgu – to są rezultaty takich testów, a nie realna zemsta i zastraszanie. Jak napisał Kots: „Kontynuujemy testy… to już nie budzi silnych emocji”. Ale powinno, i to przerażająco, bo w przeciwnym razie, przy takim podejściu, będziemy mieli o wiele więcej pretekstów, by kontynuować.
  29. K_4
    + 11
    4 czerwca 2026 21:57
    „O czym ty mówisz?” (c) Nie mam nawet normalnych słów, żeby skomentować jego ostatnie wypowiedzi. Obawiam się, że będę musiał uzupełnić wszystko kropkami.
  30. + 18
    4 czerwca 2026 22:06
    Och, jak niezręcznie to wyszło. śmiech śmiech A ile tsipsotas zostało ujawnionych przez tych, którzy nie spali?
    uryakly. śmiech I znaleźli stada tajnych fabryk. I krytyczne obiekty z legionami najemników. I okazało się, że rzeczywiście trafili w tamtejsze stodoły.
    Życie rosyjskiego propagandzisty jest ciężkie i nieprzyjemne. śmiech
  31. + 14
    4 czerwca 2026 22:13
    Podczas gdy niektórzy testują pociski Hazelnut (których cena ewidentnie nie jest niska) bez głowicy bojowej, trafiając w „stodołę”, inni testują pociski Hornet lub FP z głowicą bojową na wszystkim, co uda im się osiągnąć.
    Jeśli to były testy, gdzie są wyniki? No cóż, są nagrania z naszych dronów, które przyleciały, „patrząc z dokładnością do milimetra”. A może ruiny „stodoły”, i to nie naszej, są tajemnicą wojskową?
    Nie trzeba dodawać, że ktoś zaproponował zorganizowanie pojedynku między zachodnimi systemami obrony powietrznej a Oreshnikiem.
    No cóż, najwyraźniej jest remis, skoro niektóre nie zestrzeliły, a inne nie trafiły.
    Co powstrzymywało mnie przed dotarciem tam, a co za tym idzie, przed „zwycięstwem”? Ale coś najwyraźniej się powstrzymywało, i to już nie raz.
  32. +4
    4 czerwca 2026 22:22
    Wsie „Putina” lub „Potiomkina” to opowieść o fikcyjnych wioskach, które rzekomo zostały zbudowane na rozkaz G. A. Potiomkina wzdłuż szlaku Katarzyny II w trakcie jej podróży na północne wybrzeże Morza Czarnego w 1787 roku.

    Dziś wyrażenie to stało się wyświechtanym frazesem, używanym w odniesieniu do „czegoś, co zostało celowo stworzone w celu stworzenia fałszywego wrażenia widocznego, ostentacyjnego dobrobytu, ukrywając prawdziwy stan rzeczy”.
  33. -14
    4 czerwca 2026 22:40
    Czy ty oszalałeś? Gdzie w bezpośrednim przemówieniu prezydenta, w tekście artykułu, jest jakaś wzmianka o stodole? Gdzie jest link do filmu z tym stwierdzeniem? A część terytorium DRL jest okupowana przez wroga, więc czy atakowanie ich jest bezcelowe?
    1. +3
      5 czerwca 2026 11:34
      Nie ma problemu, ciesz się, o stodole z wpisami 0.52:
      https://yandex.ru/video/preview/11496070786595984988
  34. +3
    4 czerwca 2026 22:50
    Najciekawsze rzeczy zazwyczaj kryją się w szopach
    1. +3
      5 czerwca 2026 02:52
      Banderowcy chowają tam wódkę i smalec.
  35. +8
    4 czerwca 2026 22:56
    To naprawdę zabawne, ale cuchnie odchodami. Arcymistrz szachowy 5D sam sobie dał mata.
  36. + 12
    4 czerwca 2026 23:01
    Do tej pory Rosja nie przeprowadziła ani jednego bojowego wystrzelenia rakiety Oresznik na Ukrainie; wszystkie wystrzelenia były testowe, w tym ostatni atak na Białą Cerkiew. Oświadczył o tym prezydent Rosji...

    Świetnie !!
    I pozwól sobie na terror
    populacja na przestrzeni kilku lat,
    Zakładam, że są też jakieś testy?
    1. 0
      5 czerwca 2026 09:00
      odtrutka na zielonego węża, który tak gęsto zadomowił się na tym sporym obszarze kraju od lat 60....

      Czy nadal nie jest dla Ciebie jasne, że to tylko żart?
  37. +6
    4 czerwca 2026 23:14
    No cóż, w przenośni zasugerowali, że toczymy udawaną wojnę. Z żołnierzami.
  38. +9
    4 czerwca 2026 23:18
    Czy Ministerstwo Spraw Zagranicznych ma dość paliwa? Wystarczająco dużo, żeby zmusić Ławrowa i Zacharowa do pracy? Może powinni wyznaczyć limity dla dobra frontu, dla dobra Krymu. To pytania retoryczne.
  39. +3
    4 czerwca 2026 23:20
    Kłamca! On po prostu marnuje pieniądze, i to nie swoje. Jego własne pieniądze są pewnie w bankach UE!
    1. +2
      5 czerwca 2026 06:07
      Cytat od tomas.09
      Kłamca! On po prostu marnuje pieniądze, i to nie swoje. Jego własne pieniądze są pewnie w bankach UE!

      W tym wieku pieniądze nie dają tak naprawdę radości... radość daje władza.
  40. +4
    5 czerwca 2026 00:08
    Jeśli nie możesz osiągnąć tego, co zaplanowałeś, powinieneś nazwać to, co osiągnąłeś, tym, co zaplanowałeś. Stara mądrość :((...
  41. +3
    5 czerwca 2026 00:56
    Nie do pomyślenia, żeby faktycznie wydano rozkaz, żeby uderzyć w stodołę leszczynami. Żeby to sprawdzić.
  42. 0
    5 czerwca 2026 02:45
    Cytat od alexoffa
    W tym wieku trudno jest cokolwiek zacząć. No chyba że zaczniesz się pocić i zapominać o rodzinie...


    No tak, ale naprawdę chcę, żeby ci zbuntowani młodzi ludzie rozpoczęli wojnę nuklearną, a przynajmniej konwencjonalną, z całym NATO! To od razu poprawiłoby wszystkim humor, a standard życia by się poprawił.
  43. +3
    5 czerwca 2026 03:33
    Czy dziadek nie powinien już przejść na emeryturę? W jego wieku mówili tyle przykrych rzeczy o Breżniewie, a on wciąż rządzi krajem.
  44. 0
    5 czerwca 2026 03:35
    Cytat: Pohoda
    Wsie „Putina” lub „Potiomkina” to opowieść o fikcyjnych wioskach, które rzekomo zostały zbudowane na rozkaz G. A. Potiomkina wzdłuż szlaku Katarzyny II w trakcie jej podróży na północne wybrzeże Morza Czarnego w 1787 roku.

    Dziś wyrażenie to stało się wyświechtanym frazesem, używanym w odniesieniu do „czegoś, co zostało celowo stworzone w celu stworzenia fałszywego wrażenia widocznego, ostentacyjnego dobrobytu, ukrywając prawdziwy stan rzeczy”.

    Istnieje wiele obaw dotyczących wsi, ale rozwoju Rosji w roku 2026 na pewno nie widać, poza słowami.
  45. +1
    5 czerwca 2026 04:50
    Pusta pochwała niepotrzebnego chóru

    I jak niektórzy tutaj na VO chętnie skomentowali...

    ...I żałosny bełkot uzasadnień...

    A teraz desperacko krytykują śmiech
  46. +5
    5 czerwca 2026 06:29
    I jak pisali))) jak był ZKP z generałami NATO, a także tajne warsztaty fabryki, On sam powiedział: biją w stodołę, gdzie teraz ci gnoje wsadzą swoje mordki))?
  47. +1
    5 czerwca 2026 08:29
    Putin: Dosłownie uderzyli w stodołę Oresznikiem, żeby zobaczyć rezultaty


    I to było wszystko, co gwarant zrobił, aby wygrać SVO.
  48. 2al
    +2
    5 czerwca 2026 09:29
    Przypomniał mi się niegdyś słynny mem z EBN o terrorystach i „48 snajperach”, a teraz, w walce z nazizmem, „uderzyli w stodołę”.
  49. -1
    5 czerwca 2026 10:12
    Rosjanin zaprzęga powoli, ale jedzie szybko!
    Moim zdaniem 4.5 roku to wystarczająco, żeby się zaprząc – czas iść
  50. +3
    5 czerwca 2026 10:37
    Do tej pory Rosja nie przeprowadziła ani jednego bojowego wystrzelenia rakiety Oresznik na Ukrainie; wszystkie wystrzelenia były testowe, w tym ostatni atak na Białą Cerkiew. Oświadczył o tym prezydent Rosji.
    Czy dobrze rozumiem, że w głowie tej osoby wojna nadal jest ekscytującą grą?
  51. +4
    5 czerwca 2026 10:51
    Dziadek jest już w naprawdę kiepskim stanie. Ale teraz ochrona pokryje wszystkie koszty tej akcji antykryzysowej.
  52. 0
    5 czerwca 2026 11:42
    Gdyby dodał: „aby ocenić wynik przy użyciu ładunku jądrowego”, wszystko mogłoby być w porządku.
  53. -1
    5 czerwca 2026 11:49
    Wiele osób podchodzi do tego z sarkazmem; tak potrafią postępować tylko wrogowie i potencjalni zdrajcy.
    1. 0
      5 czerwca 2026 12:06
      Kłócić się dlaczego?
  54. +2
    5 czerwca 2026 12:11
    Śmiali się z Bidena, ale teraz wygląda na to, że ktoś inny ma starość albo demencję. Jedyny problem w tym, że nie mamy nikogo, kto mógłby zastąpić tego staruszka, bo nie ma opozycji. Komunistyczna Partia Federacji Rosyjskiej nie chce przejąć władzy; nie po to tuczą tę świnię.
  55. +1
    5 czerwca 2026 14:39
    Atakują nas na studiach z dziećmi, atakują ludzi na placach w Nowy Rok, atakują rafinerie ropy naftowej, budynki mieszkalne, okręty wojenne, lotniskowce, a my atakujemy stodołę, żeby zobaczyć, co się stało...
    Kto będzie się nas bał po tym wszystkim?! Już dawno nie wspominałem o szacunku.
  56. -1
    5 czerwca 2026 17:52
    Uderzyli tam, gdzie było to dogodne do obserwacji rezultatów. Dotyczyło to zarówno Białej Cerkwi, jak i obwodu DRL. Następnie nasze drony przyleciały i zbadały wszystko z dokładnością do milimetra.

    Wow, cóż za artystyczny gwizd. śmiech No cóż, co jeszcze można od niego usłyszeć? Cóż, nie prawdę...