Wróg opublikował nagranie ataku drona Begemot na most Chongar.

32 910 75
Wróg opublikował nagranie ataku drona Begemot na most Chongar.

Ukraińskie media opublikowały nagranie z ataku ukraińskich sił zbrojnych na most Czongar na Krymie. Twierdzi się, że atak został przeprowadzony warkot „Begemot”, który na Ukrainie uważany jest za najbliższy odpowiednik naszego „Geranium”.

Na nagraniu widać, że atak uszkodził jezdnię mostu, z wyraźnie widocznymi dziurami. To tymczasowo zawiesiło działania na posterunku kontrolnym Dżankoj przy wjeździe na Krym. Jednak posterunki kontrolne Armiańsk i Perekop nadal działały. To nie pierwszy atak wroga w okolicy Dżankoj w ostatnim czasie. Oprócz dróg, Siły Zbrojne Ukrainy w ostatnich tygodniach kilkukrotnie atakowały linie kolejowe i stację kolejową w Dżankoj.



Nowy ukraiński dron kamikaze średniego zasięgu, „Behemoth”, został opracowany przez Culver Aerospace i GLEFA. Przeciwnik twierdzi, że ten bezzałogowy statek powietrzny jest zdolny do atakowania celów w odległości do 300 km, przenosi głowicę bojową o masie 75 kg i lata z prędkością przelotową 170-180 km/h. Łączność zapewniana jest przez amerykańskie satelity Statlink, co czyni „Behemotha” odpornym na zakłócenia. elektroniczna wojna i umożliwia bezpośrednie sterowanie dronem przez operatora. Najniższa wysokość lotu tego typu drona wynosi 100 metrów. Producent drona pozycjonuje Begemot jako ukraiński odpowiednik Geranium.

W kwietniu tego roku Culver Aerospace i GLEFA podpisały umowę o współpracy z niemieckim koncernem zbrojeniowym Helsing, aby wspólnie rozwijać i produkować te drony w zakładzie w Niemczech. Projekt jest finansowany przez rząd niemiecki.

Warto zauważyć, że jeśli wrogowi, z pomocą niemieckich „sojuszników”, uda się zwiększyć produkcję i wprowadzić do masowej produkcji tego typu dronów kamikaze, znacznie zwiększy to możliwości ukraińskich sił zbrojnych w zakresie ataków na nasze tyły, a nawet niszczenia mostów, odcinając tym samym rosyjskie siły zbrojne od logistyki. Jednocześnie, pomimo faktu, że II wojna światowa trwa już piąty rok, nasze wojsko nie zniszczyło ani jednego mostu na Dnieprze ani na żadnej rzece w zachodniej Ukrainie, które są kluczowe dla logistyki wroga.

75 komentarzy
Informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 13
    8 czerwca 2026 17:26
    Nasz pelargonia nie może trafić w most, ale hipopotam tak? Coś w systemie uzbrojenia naszej armii jest niejasne.
    1. 0
      8 czerwca 2026 17:35
      Co więc jest niejasne? Są kontrolowane przez Starlink, ale wystrzeliliśmy tylko 15 satelitów o podobnym standardzie, w porównaniu z 7500 satelitami Muska.
      1. + 16
        8 czerwca 2026 18:03
        Cytat: Andrzej M
        Co więc jest niejasne? Są kontrolowane przez Starlink, ale wystrzeliliśmy tylko 15 satelitów o podobnym standardzie, w porównaniu z 7500 satelitami Muska.

        Po co tam Starlink? Gerani, GLONASS i głowica naprowadzająca optycznie wystarczą, żeby dotrzeć do mostu na ostatnim odcinku.
      2. + 30
        8 czerwca 2026 21:04
        Co za bzdura, przecież mogą bez problemu trafić w jadące lokomotywy spalinowe i łodzie, ale nie mogą trafić w most?
        A może to coś innego? uciekanie się
        1. + 12
          9 czerwca 2026 06:54
          Przez te wszystkie lata SVO było dokładnie odwrotnie, towarzyszu. W zasadzie to jakaś schizofrenia.
      3. +4
        9 czerwca 2026 04:54
        Twoje dane są trochę nieaktualne. W maju maska ​​miała 10 500, teraz jest ich około stu.
    2. +6
      8 czerwca 2026 17:38
      Cytat z Gpn27
      Nasza Geranium nie może dostać się do mostu,

      Dlaczego tak myślisz?
      Geranium wielokrotnie trafiało w sedno sprawy!
    3. + 13
      8 czerwca 2026 17:51
      Pelargonia z łatwością wjeżdża na most. Ale to zabronione – to umowa! W Zaporożu most kolejowy znajduje się 35 km od stacji bazowej i nikt nie może się tam dostać, bo nie ma map z jego współrzędnymi.
      1. +8
        8 czerwca 2026 18:16
        Mosty są przedstawione na banknotach euro, dlatego też osoby posiadające obywatelstwo dwupaństwowe uważają je za obiekty religijne.
    4. -12
      8 czerwca 2026 17:54
      Być może na moście znajdowały się latarnie, które umożliwiały Behemothowi nawigację?
  2. -13
    8 czerwca 2026 17:27
    Chrząkające dzikusy mogą zwiększyć eskortę lub sprzątanie polskich toalet. Ale tworzenie kompleksu wojskowo-przemysłowego jest absurdalne. Ale czas, żeby dom opieki Arbat zaczął walczyć. Most to bzdura, ale w moim mieście, w ten weekend, zakocham się w podstacji 110 kV. Zdecydowanie czas, żeby dziadek Gierasim przeszedł na emeryturę.
    1. 0
      9 czerwca 2026 11:01
      Jak dobrze, że powiedziałeś o domu opieki... nic dodać, nic ująć... ale wierzę w naród rosyjski, że zmiażdżymy faszystów...
      1. +1
        9 czerwca 2026 15:49
        Zrobimy to tak czy inaczej, bracie. Naród rosyjski jest niezwyciężony.
  3. Komentarz został usunięty.
    1. +1
      8 czerwca 2026 17:43
      Balicki Jewgienij
      Ruch przez przejście graniczne Dżankoj na granicy z Krymem został wznowiony w trybie odwróconym dla pojazdów osobowych o masie do 3,5 tony.
  4. + 13
    8 czerwca 2026 17:31
    Mosty nad Dnieprem to nieosiągalny luksus dla małej wioski, dany z dobroci serca. Naczelny Dowódca powiedział, że pusty oresznik został wystrzelony, aby określić dokładność głowic co do milimetra... Czy się tego dowiedzieli? A co z mostami seluckimi? ujemny
    1. + 10
      8 czerwca 2026 17:33
      Coś jest nie tak z tym „konserwatorium”...
    2. + 16
      8 czerwca 2026 17:54
      Po co im rakiety balistyczne średniego zasięgu (IRBM), żeby uderzać w mosty? Mosty w Zaporożu i Dniepropietrowsku znajdują się w zasięgu rakiet dalekiego zasięgu UMPK, które w zeszłym roku udowodniły, że mają napęd odrzutowy i mogą przelecieć 150 km. Są też mosty w Kijowie, oddalone o około 200 km, do których łatwo dotrzeć Iskanderami. I prawdopodobnie te same rakiety UMPK mogłyby do nich dotrzeć. I to byłby koniec mostów na Dnieprze. Oczywiście wtedy skończyłby się duch Anchorage. zażądać
      1. +1
        10 czerwca 2026 05:50
        alexoff 8 czerwca 2026, 17:54
        Dlaczego potrzebujemy BSRD do atakowania stodół?
        1. +1
          10 czerwca 2026 09:44
          Bo główna siła wroga tkwi w stodołach! Nie na brzegu, nie na mostach, ale w jakiejś stodole, gdzie Kościej zginie! Pozostaje tylko znaleźć taką; z wyrzutniami co pół roku, powinna wystarczyć na jakieś dziesięć tysięcy lat...
  5. pv
    -1
    8 czerwca 2026 17:41
    Jednocześnie, mimo że SVO działa już piąty rok, nasze wojska nie zniszczyły ani jednego mostu na Dnieprze, który jest kluczowym mostem logistycznym wroga, ani przez rzeki na zachodzie Ukrainy.

    Sprzedali nas bez dwóch zdań. Abramowicz powinien był trafić do więzienia za zdradę po swojej podróży na Ukrainę. Ale nie... To znaczy, że coś tam handlował. Dlatego te mosty tam są.
    1. + 11
      8 czerwca 2026 17:52
      A statki płyną do Odessy. Coś przewożą, prawda?
      1. +7
        8 czerwca 2026 17:58
        Cytat: powieść66
        Statki parowe zmierzają do Odessy

        I pociągi do Warszawy, Bukaresztu itd. zgodnie z harmonogramem...
  6. +6
    8 czerwca 2026 17:44
    Łączność zapewniają amerykańskie satelity Statlink, dzięki czemu Behemoth jest odporny na ataki walki elektronicznej.


    Pamiętam, że parę lat temu pisali, że Kalinka i Toboł są w drodze, konkretnie po to, by walczyć ze Starlinkiem i GPS-em.
    Wygląda na to, że nic z tego nie wyszło...
  7. 0
    8 czerwca 2026 17:58
    W pobliżu mostu nad ujściem Dniestru we wsi Zatoka w obwodzie odeskim zaobserwowano potężny pożar.

    Dziś obszar ten został poddany silnemu ostrzałowi rakietowemu UMPK i Geranium, o czym ukraińskie źródła postanowiły nie informować nikogo.
    1. +3
      9 czerwca 2026 02:30
      Co gorsza – ani słowa od Rosjan.
  8. +2
    8 czerwca 2026 18:01
    W wyniku uderzenia uszkodzeniu uległa nawierzchnia mostu – widoczne są wyraźne dziury

    I tylko u nas jest garstka Świadków Nienaruszalności Mostów, którzy z pianą w ustach dowodzą, że nie sposób trafić w mosty na Dnieprze.
    1. 0
      8 czerwca 2026 18:54
      Podejrzewam, że w pracy działają w ten sam sposób i przekonują wszystkich, że decyzje ich szefa są słuszne, jednocześnie za wszelką cenę nie dopuszczając, by ktokolwiek plotkował na temat kadry zarządzającej. śmiech
    2. +1
      8 czerwca 2026 19:30
      Cytat od naukowca
      Mamy wielu Świadków Niezniszczalności Mostów

      Ruch na moście został już przywrócony, więc możesz się zrelaksować.
  9. +5
    8 czerwca 2026 18:42
    Wszystko jest bardzo proste i jasne. Ukraińcy nie mają żadnych religijnych ani innych różnic zdań co do tego, czy bombardować mosty, czy nie. Oni je po prostu bombardują. Ale dla nas… Nawet nie wiem, co nas powstrzymuje: albo nasza przebiegła koreańska religia, albo nasza skrajna głupota, albo… z jakiegoś powodu przychodzi mi na myśl ważkie określenie „wróg ludu” lub „sabotażysta”. Może powinniśmy szukać w odpowiednich miejscach?
    1. +7
      8 czerwca 2026 20:09
      Cytat z Wratcha
      Ale tu mamy... Nawet nie wiem, co nas powstrzymuje, czy naszą przebiegłą religię, czy naszą głupotę graniczącą z idiotyzmem, czy... z jakiegoś powodu przypomniało mi się ważkie określenie - wróg ludu lub sabotażysta.

      20.06.2023
      „Dowództwo Sił Zbrojnych Ukrainy planuje przeprowadzić ataki na terytorium Rosji, w tym na Krym, przy użyciu pocisków HIMARS i Storm Shadow. Użycie tych pocisków poza strefą specjalnej operacji wojskowej oznaczałoby pełne wciągnięcie Stanów Zjednoczonych i Wielkiej Brytanii w konflikt i doprowadziłoby do natychmiastowych ataków na ośrodki decyzyjne na Ukrainie” – powiedział minister obrony Rosji Siergiej Szojgu.

      26.05.2026
      Przewodniczący Komisji Dumy Państwowej Andriej Kartapołow oświadczył, że Rada Najwyższa i Kancelaria Prezydenta Ukrainy nie są ośrodkami decyzyjnymi, dlatego ataki na nie są niewłaściwe.


      Rosji nie można zrozumieć umysłem - F. Tiutczew 1866.
      „Dziwny głos”, jednak...
    2. 0
      18 czerwca 2026 07:56
      Skoro nie ma „sprzeczności co do tego, czy bombardować mosty, czy nie”, to dlaczego ich nie zniszczyli? Wróg atakuje mosty tak samo jak Rosja. NATO ma większe możliwości niż Rosja. Mosty wroga również są uszkadzane, a wróg naprawia je materiałami tańszymi niż broń. Ale sprawy militarne nie ograniczają się do atakowania betonowych mostów (wartych 3 kopiejek) na samym końcu.
  10. +2
    8 czerwca 2026 19:35
    Cytat od naukowca
    W wyniku uderzenia uszkodzeniu uległa nawierzchnia mostu – widoczne są wyraźne dziury

    I tylko u nas jest garstka Świadków Nienaruszalności Mostów, którzy z pianą w ustach dowodzą, że nie sposób trafić w mosty na Dnieprze.

    Foma
    Autor: Sergey Mikhalkov

    Na jednym pasie
    Byli w domu.
    W jednym z domów
    Żył sobie uparty Tomasz.

    Ani w domu, ani w szkole
    Nigdzie, nikt
    Nie wierzyłem
    Uparta Foma
    Nic.

    Błoto na ulicach
    I deszcz
    I grad.
    - Załóż kalosze, -
    Mówią mu.

    - Nie prawda, -
    Tomasz nie wierzy, -
    To kłamstwo... -
    I przez kałuże
    Idzie bez kaloszy.

    Frost
    Chłopcy założyli łyżwy.
    Przechodnie podnieśli kołnierzyki.
    Tomasz mówi:
    - Nadeszła zima. -
    w krótkich spodenkach
    Tomasz idzie na spacer.

    Spacer po zoo
    Jest w trasie,
    „Spójrz”, mówią do niego, „
    To jest słoń. -
    I znowu Tomasz nie wierzy:
    - To kłamstwo.
    Całkiem ten słoń
    Nie wygląda jak słoń.

    Pewnego dnia
    Miałem uparty sen
    Jak gdyby
    Przemierza Afrykę.
    Z nieba
    Afrykańskie słońce piecze
    Rzeka zwana Kongiem
    Płynący.

    Nadaje się do rzeki
    Oddział pionierów.
    Chłopaki
    Nad rzeką mówią:
    - Nie możesz pływać:
    Ciemne aligatory.
    - Nie prawda! -
    Odpowiedzi do znajomych
    Tomasz.

    Figi i koszula
    Leżą na piasku.
    Uparty pływa
    Na niebezpiecznej rzece

    blisko
    Usta drapieżne aligatora.
    - Ratuj się, nieszczęsny,
    Możesz spaść!

    Ale słyszałem
    Chłopaki
    znajoma odpowiedź:
    - Proszę się nie uczyć.
    Mam jedenaście lat!

    Już krokodyl
    Thomas jest za jego plecami.
    Już krokodyl
    Zakrztusić się pianką:
    Z ust bestii
    Głowa wystaje.
    Do brzegu
    Wiatr niesie słowa:
    - Źle... -
    nie mam... -
    Aligator westchnął
    I dobrze odżywiony,
    Zanurkowałem do zielonej wody.

    Figi i koszula
    Leżą na piasku.
    Nikt nie unosi się
    Na niebezpiecznej rzece

    Thomas się obudził
    Nic nie rozumiesz...
    Figi i koszula
    Bierze z krzesła.

    Tomasz jest zdziwiony
    Foma jest oburzony:
    - Nieprawda, towarzysze,
    To nie sen!

    Chłopaki,
    Znajdź takiego Thomasa
    A te wersety
    Przeczytaj mu.
  11. + 14
    8 czerwca 2026 19:35
    Powiedz już dziadkowi, że „Anglicy nie czyszczą broni cegłami” (co za déjà vu). Że wojna z NATO trwa już pięć lat! Czas stanąć do walki!
  12. +1
    8 czerwca 2026 19:53
    To znacznie zwiększy możliwości Sił Zbrojnych Ukrainy w zakresie atakowania naszych tyłów, a nawet niszczenia mostów,

    A mosty na Dnieprze, od czterech lat, stoją nietknięte; stoją nienaruszone, a cała broń na front jest przez nie transportowana. Wkrótce moskiewscy dostojnicy to zrozumieją.
    1. +4
      9 czerwca 2026 05:00
      Gdyby choć jeden pelargonia przelatywał nad każdym mostem dziennie, mosty w ciągu pięciu lat obróciłyby się w pył. Spróbuj łatać jedną dziurę po drugiej w chodniku każdego dnia – znudzisz się. A co, jeśli pelargonii będzie więcej niż jedna…
      1. 0
        18 czerwca 2026 06:58
        Proste. To tylko kwestia czasu. Wykopanie dziury będzie kosztować około 50 000 dolarów. Naprawa poprzez wymianę całej betonowej płyty jest co najmniej 50 razy tańsza. Przy takich propozycjach kraj zostanie zrównany z ziemią. Zniszczenie kilku strategicznych mostów – zarówno armia rosyjska, jak i NATO sobie z tym poradzą. A nawet wtedy siły NATO borykały się z problemami przez cztery lub pięć lat.
    2. 0
      18 czerwca 2026 07:49
      Mosty na Dnieprze zostały uszkodzone, i to nie raz. Yandex lub Google pomogą. NATO uszkodziło również trzy mosty na Krym (nie 20-30 przez Dniepr), ale przez cztery lata nie udało im się ich uszkodzić na tyle, by zablokować dostawy na Krym.
  13. +5
    8 czerwca 2026 20:10
    Cytat z Darta2027
    Cytat od naukowca
    Mamy wielu Świadków Niezniszczalności Mostów

    Ruch na moście został już przywrócony, więc możesz się zrelaksować.

    Kolejny Świadek. Przypominamy, że ruch na mostach Antonowskiego również został przywrócony. Jednak z powodu regularnych ataków na nie, trzeba było podjąć „trudną decyzję”.
    1. -4
      8 czerwca 2026 22:28
      Cytat od naukowca
      Kolejny Świadek.

      To znaczy prawda kłuje w oczy.
      Cytat od naukowca
      Przypomnę, że przywrócono już ruch na mostach Antonowskich.

      A na koniec nasi saperzy je wysadzili w powietrze.
    2. 0
      18 czerwca 2026 07:46
      Chciałbym usłyszeć od „świadków zburzenia mostu”, który most doprowadził do wycofania się z Kijowa. Nauka wojskowa to złożony system, który „świadkowie zburzenia mostu” upraszczają do absurdu, atakując mosty.
  14. -4
    8 czerwca 2026 20:32
    Przewidywalne komentarze. Chociaż strajk po raz kolejny pokazał, że zniszczenie mostu nie jest łatwe, nawet jeśli nie jest bardzo duży.
    Albo upuszczamy go czymś naprawdę ciężkim, albo przebijamy go kilka razy dziennie, nie dając mu szansy na naprawę. Gdybyśmy tylko mieli kilkaset dodatkowych pelargonii dziennie...
    1. -4
      8 czerwca 2026 22:29
      Cytat: Nagi mężczyzna
      Jednak strajk po raz kolejny udowodnił, że nie jest tak łatwo zniszczyć mostu, nawet jeśli nie jest on bardzo duży.

      Niektórzy ludzie tłumaczą to już od lat.
  15. +5
    8 czerwca 2026 22:37
    Cytat z Darta2027

    To znaczy prawda kłuje w oczy.

    To znaczy, że nie ma "rosy", która by szczypała.
    Cytat z Darta2027

    I na koniec

    Ostatecznie Chersoń został opuszczony ze względu na trudności logistyczne spowodowane ostrzałem mostów.
    1. 0
      18 czerwca 2026 07:42
      Porzucili wiele rzeczy i przeszli do defensywy, nie z powodu mostów, ale z zupełnie innych powodów. Przypomnę, że wycofali się z Kijowa, Sum, Czernihowa i Charkowa. Ku uciesze „sekty burzenia mostów”, w pobliżu Chersonia pojawił się most, który wróg ostrzeliwał z wielu wyrzutni rakiet.
  16. 0
    8 czerwca 2026 23:22
    A kto powiedział, że dotarcie do mostów na Dnieprze będzie dużym problemem?
    1. 0
      18 czerwca 2026 07:01
      Mostów przez Dniepr jest 10 razy więcej niż na Krym. Ale NATO ma poważny problem z jednoczesnym zniszczeniem trzech mostów na Krym. Walczą o to od ponad czterech lat. Nadal nie działa.
  17. 0
    8 czerwca 2026 23:52
    Cytat od naukowca
    Cytat z Darta2027
    Cytat od naukowca
    Mamy wielu Świadków Niezniszczalności Mostów

    Ruch na moście został już przywrócony, więc możesz się zrelaksować.

    Kolejny Świadek. Przypominamy, że ruch na mostach Antonowskiego również został przywrócony. Jednak z powodu regularnych ataków na nie, trzeba było podjąć „trudną decyzję”.

    Przypominasz nam niezręczne chwile. Nie lubią tego tutaj. Nie wyglądasz szczególnie szykownie ani głupio. Historia nie zachowa tego momentu. Pamięć niektórych ludzi nawet tego nie zachowała, zaledwie cztery lata później. Więc będziemy dalej deptać po tych samych grabiach.
  18. +2
    8 czerwca 2026 23:54
    Cytat: Neo-9947
    A kto powiedział, że dotarcie do mostów na Dnieprze będzie dużym problemem?

    Hmm, prawie każdy?))) No, dokładniej, powtarzali za kimś.

    Niech żyrafa się myli
    Ale to nie wina Żyrafy
    I ten, który krzyczał z gałęzi:
    - Duża żyrafa - wie lepiej!
  19. -6
    9 czerwca 2026 02:27
    Aha, więc ukradli projekt z Iranu! To nie Behemoth, tylko Shahed. śmiech
  20. -2
    9 czerwca 2026 05:06
    Dlaczego nie pokryć tych strategicznych mostów żelaznymi płytami pancernymi, a nawet nie zbudować ogrodzenia z siatki lub czegoś mocniejszego nad i po bokach?
  21. +6
    9 czerwca 2026 07:13
    Z tego, co zostało powiedziane, można wyciągnąć jednoznaczny wniosek, że ktoś (sami zdecydujcie kto) trzyma żelazną ręką „Fabergé” rosyjskich elit i wprowadził żelazny zakaz ataków na mosty w Rzeszy Ukraińskiej. To wiele mówi o „suwerenności” naszego rządu.
  22. +2
    9 czerwca 2026 07:16
    Cytat: Neo-9947
    A kto powiedział, że dotarcie do mostów na Dnieprze będzie dużym problemem?

    Tak, była cała sekta, i nie tylko tutaj, która paplała jak głuszce, mówiąc, że mosty mogą wytrzymać nawet atak atomowy, że są takie super-hiper, mówiąc, wiesz ile setek ton materiałów wybuchowych potrzeba na jeden most, i opowiadając inne bzdury.
  23. +5
    9 czerwca 2026 07:22
    Cytat: Nagi mężczyzna
    Przewidywalne komentarze. Chociaż strajk po raz kolejny pokazał, że zniszczenie mostu nie jest łatwe, nawet jeśli nie jest bardzo duży.
    Albo upuszczamy go czymś naprawdę ciężkim, albo przebijamy go kilka razy dziennie, nie dając mu szansy na naprawę. Gdybyśmy tylko mieli kilkaset dodatkowych pelargonii dziennie...

    Kolejny przedstawiciel sekty niezniszczalności mostów.
    Ale nie rozumiem, jak Amerykanie w ciągu zaledwie jednego tygodnia zniszczyli swoimi pociskami manewrującymi prawie wszystkie mosty na Dunaju i Drawie w Jugosławii oraz na Tygrysie i Eufracie w Iraku. Czy ich pociski manewrujące nie są porównywalne z naszymi?
    Przykro mi, ale te opowieści o niezniszczalności mostów są już nudne.
    Bardzo mnie będzie interesować, czy, nie daj Boże, ukraiński Wehrmacht uderzy i zniszczy most kolejowy, w jaki sposób ogłoszą tu, że ten most był zły, ale w Rzeszy Ukraińskiej mosty są wow i nie ma sensu ich atakować.
    1. +2
      9 czerwca 2026 14:27
      Nie rozumiesz... tam są inne mosty, a tu radzieckie mosty zbudowane według norm GOST. Wytrzymują wybuchy jądrowe i obce promienie.
    2. 0
      18 czerwca 2026 07:33
      „Kult Niszczyciela Mostów” nie potrafi wyjaśnić obecnego problemu, z jakim borykają się Amerykanie i NATO w ogóle. Dlaczego nie udało im się zniszczyć trzech mostów na Krym przez cztery lata? Było już tyle ataków rakietowych, których skutki zostały usunięte w ciągu dnia, tygodnia, a nawet kilku tygodni. Dlaczego wychwalany brytyjski Storm Shadow nie zniszczył trzech mostów? „Kult Niszczyciela Mostów” nie rozumie, że most to tani beton. Betonowa płyta mostowa kosztuje 50 razy mniej niż Geranium. Po uszkodzeniu most musi być pod stałym ostrzałem z użyciem taniej broni, aby uniemożliwić wrogim drogowcom dotarcie do zniszczonego obszaru. Właśnie to zrobili Amerykanie w Jugosławii dzięki swojej całkowitej przewadze powietrznej.
  24. +3
    9 czerwca 2026 14:25
    Są głupi, bo każdy wie, że nie ma sensu atakować mostów... ani też energii, generałów itd.
    Gdyby byli mądrzejsi, udaliby się do garaży.
    1. 0
      18 czerwca 2026 07:21
      Rozsiewaj więcej propagandy Zebelsa o garażach. To cię zdradza.
      1. 0
        18 czerwca 2026 10:34
        Czy rzucasz beczką w samego Stratega?

        „Testowaliśmy podobne systemy na poligonach, ale nie testowaliśmy Oresznika. To nie jest rozmieszczenie bojowe. Nigdy tak naprawdę nie mieliśmy ani jednego rozmieszczenia Oresznika w pełnym tego słowa znaczeniu na terytorium Ukrainy” – powiedział Putin podczas spotkania z szefami międzynarodowych agencji informacyjnych.

        Według Putina, ostatnie ataki rakietowe Oresznik przeprowadzono „tam, gdzie było wygodnie obserwować rezultaty”. „Dotyczy to Białej Cerkwi, a tym bardziej obszaru DRL, w obrębie głównego rejonu umocnień” – wyjaśnił.

        „Następnie nasze drony wleciały tam – do stodoły, która została trafiona – i po prostu sprawdziły, jak ułożone są chowane bloki”.
  25. +1
    9 czerwca 2026 15:58
    Cytat: Niszczyciel czołgówSU-100
    Cytat: Neo-9947
    A kto powiedział, że dotarcie do mostów na Dnieprze będzie dużym problemem?

    Tak, była cała sekta, i nie tylko tutaj, która paplała jak głuszce, mówiąc, że mosty mogą wytrzymać nawet atak atomowy, że są takie super-hiper, mówiąc, wiesz ile setek ton materiałów wybuchowych potrzeba na jeden most, i opowiadając inne bzdury.

    Jak głosi przysłowie: „Podczas gdy mądry człowiek myślał, głupiec przepłynął rzekę”.
  26. +1
    9 czerwca 2026 16:01
    Cytat: Totor5
    Nie rozumiesz... tam są inne mosty, a tu radzieckie mosty zbudowane według norm GOST. Wytrzymują wybuchy jądrowe i obce promienie.

    Nasze mosty są kruche, bo przeszły gruntowne remonty w nowej Rosji, a ich mosty są niezniszczalne, bo nie były ruszane od czasów sowieckich. No bo jak inaczej można to wytłumaczyć?
  27. 0
    9 czerwca 2026 16:03
    Cytat: Soldatov V.
    Dlaczego nie pokryć tych strategicznych mostów żelaznymi płytami pancernymi, a nawet nie zbudować ogrodzenia z siatki lub czegoś mocniejszego nad i po bokach?

    Może powinniśmy pokryć cały kraj stalowymi arkuszami? To też jest jakieś rozwiązanie. A może powinniśmy zburzyć mosty, którymi transportują naszą broń?
  28. +2
    9 czerwca 2026 16:49
    Cytat: Nagi mężczyzna
    Przewidywalne komentarze. Chociaż strajk po raz kolejny pokazał, że zniszczenie mostu nie jest łatwe, nawet jeśli nie jest bardzo duży.
    Albo upuszczamy go czymś naprawdę ciężkim, albo przebijamy go kilka razy dziennie, nie dając mu szansy na naprawę. Gdybyśmy tylko mieli kilkaset dodatkowych pelargonii dziennie...

    Czy ktokolwiek spodziewał się, że most runie od jednego ciosu? Most Antonowskiego był tak podziurawiony kulami, że można go było przejść tylko pieszo. I to na początku, używali wszystkiego, co mieli pod ręką. Nasze siły wysadziły go w powietrze po „przegrupowaniu”. Żeby nikt po drugiej stronie nie chciał zaatakować. Przypomnę, że AFU nie miała wtedy litości dla swoich żołnierzy, wysyłając ich na rzeź tylko po to, by ich zabić. Długo próbowali przejść przez ten most, tracąc ludzi.
    Kilka trafień i most nie utrzyma czołgu; kilka kolejnych i ciężarówka nie będzie mogła przejechać. Zawal się przęsło i nikt nie będzie mógł przejechać. Zawsze w to wierzyłem. Wygląda na to, że wróg też w to wierzy. Ale tylko najzagorzalsi z nas nie wierzą.
    „Po trochu”, „leżący kamień nie porasta mchem”, „podróż tysiąca mil zaczyna się od jednego kroku”.
    Może warto przypomnieć sobie ludową mądrość mówiącą, że lepiej jest po prostu coś zrobić.
    1. 0
      18 czerwca 2026 07:18
      Most Antoniwski został trafiony wieloma wyrzutniami rakiet z bliskiej odległości, wykorzystując precyzyjny GPS, niedostępny dla przeciętnego użytkownika. Wojska rosyjskie wycofały się wzdłuż całej linii frontu, gdzie nie było mostów. Czy wycofali się z Kijowa z powodu mostu? Nie. Z obwodów sumskiego i czernihowskiego? Nie. Dopiero wycofanie się z Chersonia przez „Świadków Spalania Mostów” pozwoliło im w jakiś sposób odciąć mosty.
  29. 0
    9 czerwca 2026 20:15
    Jeśli Zełenski i jego klika zostaną zabici, będzie mniej ataków.
  30. +2
    10 czerwca 2026 10:16
    Pamiętam, jak armia rosyjska wycofywała się z prawej strony Chersonia, gdy Chimarsom uderzył w most. Wszyscy wokół mnie pluli, słysząc, jak żołnierze mówią o wyprostowaniu linii frontu. To prawda, wtedy Kupiansk, obwód kurski, a teraz wszędzie. Nasz „biały i puszysty” rząd, po pierwsze, nie jest nasz, a po drugie, jest całkowicie nieodpowiedzialny wobec swoich obywateli.
    1. 0
      18 czerwca 2026 07:09
      Wycofali się nawet tam, gdzie nie było uszkodzonych mostów. Potem spędzili długi czas w defensywie, gromadząc siły. Problemem nie były mosty, ale to, że rozpoczęli ofensywę z mniejszymi siłami niż wróg.
  31. +1
    10 czerwca 2026 12:11
    Zachód pracuje pełną parą we wszystkich dziedzinach. Niemcy zapomniały, z kim mają do czynienia i co mogło się z nimi stać. Dlaczego Niemcy Zachodnie nie myślą o swojej przyszłości? Francja była okupowana przez Niemców i zmuszona do odosobnienia, a Polacy mogli wyginąć w latach 40. Dlaczego im wybaczyliśmy? Znów umrzemy.
  32. +1
    10 czerwca 2026 16:11
    Hipopotam to hipopotam, ale ma mały otwór.
    Ile takich hipopotamów potrzeba, żeby zniszczyć most?
  33. 0
    10 czerwca 2026 17:14
    „Geranium”, „Starlink”, „…uderz w most…”, „…GLONASS wystarczy…” – wszystko to dotyczy walki ze skutkami. Ale odpowiedź na pytanie, dlaczego nie ma systematycznych badań nad szlakami dostaw na zachodnich granicach tego terytorium, wymaga podania pełnej nazwy i pozycji (a może nawet pozycji).
  34. -1
    13 czerwca 2026 12:39
    Cytat: Totor5
    Nie rozumiesz... tam są inne mosty, a tu radzieckie mosty zbudowane według norm GOST. Wytrzymują wybuchy jądrowe i obce promienie.

    Tak, tak, masz rację, mosty ukraińsko-rzeszowskie to prawdziwe mosty; nie zagwizdałyby nawet przy bezpośrednim trafieniu bronią jądrową. Ta sekta świadków nienaruszalności mostów ukraińsko-rzeszowskich udowodni to wyraźnie.
    1. 0
      18 czerwca 2026 07:04
      Skoro to takie proste, to dlaczego NATO nie zdołało zniszczyć trzech mostów na Krym przez cztery lata? Proponujecie zniszczenie dziesięciu razy więcej mostów przez Dniepr jednocześnie.
  35. 0
    18 czerwca 2026 08:01
    Cytat: Jnik
    Chciałbym usłyszeć od „świadków rozbiórki mostów”, z powodu którego mostu opuścili rejon Kijowa?

    Co to ma wspólnego z czymkolwiek? To była szarża kawalerii, nic więcej niż zwykły rajd. Utrzymanie tam pozycji było praktycznie niemożliwe i nikt i tak tego nie planował.
    Cytat: Jnik
    Nauka wojskowa to skomplikowany system, który „świadkowie usuwania mostów” upraszczają do granic brzydoty, atakując mosty.

    Sądząc po niepowodzeniu Centralnego Okręgu Wojskowego, nauka ta nie została opanowana przez obecne kierownictwo wojskowo-polityczne.
  36. 0
    18 czerwca 2026 08:02
    Cytat: Jnik
    Dlaczego NATO przez cztery lata nie zdołało zniszczyć trzech mostów na Krym?

    NATO nie jest z nami w stanie wojny.
  37. 0
    18 czerwca 2026 08:11
    Cytat: Jnik
    Przypomnę, że opuściliśmy Kijów, Sumę, Czernihów,

    To był tylko nalot; nikt nie miał zamiaru utrzymać tam pozycji. A te pozycje były bezwartościowe w porównaniu z Chersoniem.
    Cytat: Jnik
    Charków

    Doszło do poważnej kontrofensywy wroga. Dywizja Kantemirowska została rozgromiona.
    Cytat: Jnik
    W pobliżu Chersonia znajdował się most, z którego wróg prowadził ostrzał z wyrzutni rakietowych.

    MLRS okazał się wystarczający, aby uniemożliwić korzystanie z mostów. W ich miejsce zbudowano mosty pontonowe. Nie były one jednak w stanie w pełni zastąpić mostów.
  38. 0
    18 czerwca 2026 17:58
    Cytat: Jnik
    „Kult Niszczyciela Mostów” nie potrafi wyjaśnić obecnego problemu, z jakim borykają się Amerykanie i NATO w ogóle. Dlaczego nie udało im się zniszczyć trzech mostów na Krym przez cztery lata? Było już tyle ataków rakietowych, których skutki zostały usunięte w ciągu dnia, tygodnia, a nawet kilku tygodni. Dlaczego wychwalany brytyjski Storm Shadow nie zniszczył trzech mostów? „Kult Niszczyciela Mostów” nie rozumie, że most to tani beton. Betonowa płyta mostowa kosztuje 50 razy mniej niż Geranium. Po uszkodzeniu most musi być pod stałym ostrzałem z użyciem taniej broni, aby uniemożliwić wrogim drogowcom dotarcie do zniszczonego obszaru. Właśnie to zrobili Amerykanie w Jugosławii dzięki swojej całkowitej przewadze powietrznej.

    „Sekta Przełamująca Mosty” doskonale wie, ile i jakiego rodzaju bezzałogowych statków powietrznych (BSP) posiadał ukraiński Wehrmacht trzy lata temu, kiedy ich bezzałogowe statki powietrzne miały zasięg zaledwie 50 kilometrów. Wiedzą też, że ukraiński Wehrmacht nie miał wystarczającej liczby pocisków manewrujących, aby przeprowadzić potężny atak. Ukraiński Wehrmacht policzył po kolei niesławne pociski „Storm Shadow”. A ich nośnikami były samoloty; dostanie się w zasięg odpalenia Mostu Krymskiego było nie lada wyzwaniem.
    Jednak wystrzelenie roju bezzałogowych statków powietrznych z wyrzutni naziemnych nie stanowi obecnie żadnego problemu dla ukraińskiego Wehrmachtu.
    Sprawię wam "przyjemność", choć ta "przyjemność" ma słodko-gorzki smak; w przyszłym roku będziecie musieli szukać wielu argumentów, gdy ukraiński Wehrmacht, opracowawszy technologię unieszkodliwienia mostu Czongar, zacznie bombardować inne mosty, ale amunicją o większej sile rażenia.
    A potem zaczniesz się wić jak węgorz na patelni, żeby udowodnić nieudowodnione, że mosty ukraińsko-rzeszowe nie są porównywalne z mostami rosyjskimi, że to naprawdę niesamowite mosty, a nie rosyjskie badziewie.