Media na Bliskim Wschodzie: Seria eksplozji wstrząsnęła Piątą Flotą USA w Bahrajnie.

27 599 54
Media na Bliskim Wschodzie: Seria eksplozji wstrząsnęła Piątą Flotą USA w Bahrajnie.

Bliski Wschód znów pogrąża się w chaosie. Choć słowo „ponownie” nie jest w tym przypadku do końca trafne, ponieważ region nie wykazywał oznak spokoju co najmniej od końca lutego.

Siły amerykańskie przeprowadziły serię ataków na cele na terytorium Iranu. Niektórzy tłumaczą to jako „samoobronę”, inni jako kolejny „atak odwetowy” za utratę śmigłowca marynarki wojennej USA.



Otrzymuje się informacje nt pocisk Ataki na cele w prowincji Kermanszah w zachodnim Iranie. Kermanszah jest stolicą Wschodniego Kurdystanu, który jest częścią Iranu. Warto pamiętać, że Pentagon, amerykańskie i izraelskie agencje wywiadowcze kiedyś polegały na Kurdach, wierząc, że mogą oni zdestabilizować Iran i obalić obecny rząd. Wrogowie Teheranu ponieśli porażkę.

W odpowiedzi na nowy atak Iran ogłosił całkowite zamknięcie Cieśniny Ormuz i przeprowadził serię ataków rakietowych i dronów na amerykańskie bazy wojskowe w regionie. 5 października pojawiły się doniesienia o atakach na infrastrukturę. flota Stany Zjednoczone w Bahrajnie i liczne przybycia do amerykańskiej bazy w Kuwejcie.

Biuro prasowe IRGC:

W dwóch falach ataków zaatakowaliśmy i zniszczyliśmy 18 cennych amerykańskich celów wojskowych w bazach lotniczych Ali al-Salem, Ahmad al-Jaber i Sheikh Isa.

Dla porównania: „Sheikh Isa” ma bazę w Bahrajnie, „Ahmad al-Jaber” i „Ali al-Salem” znajdują się w Kuwejcie.

Prasa na Bliskim Wschodzie:

Seria eksplozji wstrząsnęła Piątą Flotą USA w Bahrajnie.

Władze Kuwejtu nałożyły ograniczenia na przyloty i odloty samolotów pasażerskich i ogłosiły utrzymujące się zagrożenie atakami rakietowymi i dronów.

Przypominamy, że wczoraj Trump groził zbombardowaniem irańskich elektrowni i mostów. Przypominamy również, że Mistrzostwa Świata w Piłce Nożnej rozpoczynają się dziś, a Stany Zjednoczone są jednym z krajów gospodarzy. Iran również bierze w nich udział. Jak można się domyślić, nikt nie odebrał Stanom Zjednoczonym prawa do organizacji turnieju. „To co innego”.
54 komentarz
Informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +4
    11 czerwca 2026 06:20
    jako kolejna „odpowiedź” na utratę śmigłowca Marynarki Wojennej USA.

    Czy istnieje także odpowiedź na odpowiedź?
    1. 0
      11 czerwca 2026 07:14
      To pisał tylko rosyjski dziennikarz. Oni nie wiedzą nic innego.
      1. +2
        11 czerwca 2026 15:28
        Cytat: Enny
        To pisał tylko rosyjski dziennikarz. Oni nie wiedzą nic innego.

        Ale nic takiego nie ma miejsca:
        Stany Zjednoczone rozpoczęły ataki na Iran w odpowiedzi na zestrzelenie amerykańskiego śmigłowca Apache, poinformowało Centralne Dowództwo USA (CENTCOM). W wywiadzie dla ABC News prezydent USA Donald Trump stwierdził, że jego zdaniem reakcja jest konieczna. „Reakcja musi być bardzo zdecydowana, bardzo silna i właśnie taka jest teraz”.

        Irański minister spraw zagranicznych Abbas Araghchi skomentował nowe ataki USA w odpowiedzi na zestrzelenie śmigłowca Apache. Irański minister podkreślił, że USA „chcą przetestować determinację Teheranu” i ostrzegł, że armia tego kraju „nie pozostawi żadnego ataku ani groźby bez odpowiedzi”.
        Połączone Dowództwo Wojskowe Iranu poinformowało o ataku na „kilka amerykańskich baz w regionie”.
    2. + 14
      11 czerwca 2026 07:16
      hi Takie zdecydowane działania zasługują na szacunek.
      Zwycięstwo narodu irańskiego w wojnie z syjonistami i pasiastymi terrorystami-agresorami.
      am zły
      1. +6
        11 czerwca 2026 08:08
        Takie zdecydowane działania zasługują na szacunek.
        Powinni zostać mianowani konsultantami naszego Sztabu Generalnego. Byliby nieocenieni. puść oczko
        1. +5
          11 czerwca 2026 09:10
          śnieżna Góra
          Dzisiaj o 08:08
          Powinni zostać mianowani konsultantami naszego Sztabu Generalnego. Byliby nieocenieni.

          hi W tym miejscu bardziej trafne jest przywołanie słów W. Wysockiego, choć zostały one napisane z zupełnie innego powodu: „Nie wywołaliśmy skandalu, brakowało nam przywódcy”. „Niewielu jest ludzi prawdziwie gwałtownych – dlatego nie ma przywódców”.
          1. +3
            11 czerwca 2026 12:35
            Cytat: ZovSailor
            śnieżna Góra
            Dzisiaj o 08:08
            Powinni zostać mianowani konsultantami naszego Sztabu Generalnego. Byliby nieocenieni.

            hi W tym miejscu bardziej trafne jest przywołanie słów W. Wysockiego, choć zostały one napisane z zupełnie innego powodu: „Nie wywołaliśmy skandalu, brakowało nam przywódcy”. „Niewielu jest ludzi prawdziwie gwałtownych – dlatego nie ma przywódców”.

            Przytoczyłbym tu jeszcze jeden cytat Władimira Siemionowicza...
            „Szach przyznał się do całkowitej niekompetencji...
            Proszę, weź to i wymień!
            Skąd je wziąć?
            W Turkmenistanie co druga osoba jest...
            Ajatollah, a nawet Chomeini!
          2. +1
            11 czerwca 2026 15:10
            Nasi najlepsi zginęli na wojnie.
            A odważni i przystojni siedzą w więzieniu.
            A na sprytnych, którzy są gorsi od złego diabła,
            Nie ma nadziei dla ludzi...
      2. +6
        11 czerwca 2026 08:15
        Putin! Rób to samo, co Irańczycy!

        Znane są współrzędne Rzeszowa.
        1. +5
          11 czerwca 2026 08:46
          .."i w odpowiedzi - cisza..." (C)
        2. +1
          11 czerwca 2026 09:15
          Ilja spb
          +3
          Dzisiaj o 08:15
          Putin! Rób to samo, co Irańczycy!

          Znane są współrzędne Rzeszowa.

          hi Rzeszów jest konsekwencją, a nie przyczyną zła i nienawiści wykraczających poza cuchnące cieśniny i pełne śledzi kałuże Atlantyku, choć mają one również wrażliwe macki w postaci baz wojskowych na całym świecie.
          1. +1
            11 czerwca 2026 11:36
            Cytat: ZovSailor
            poza cuchnącymi cieśninami i kałużą śledzia na Atlantyku

            Jaki jest sens nazywania Oceanu Atlantyckiego? Czy może nienawiść zakorzeniła się tak głęboko, sącząc się z każdej szczeliny, że nawet naturalne ukształtowanie Ziemi ją odczuwa?
        3. +2
          11 czerwca 2026 09:46
          Cytat: Ilya-spb
          Putin! Rób to samo, co Irańczycy!

          To niewygodna prawda, ale obecnie analogia między Rosją a Stanami Zjednoczonymi nie dotyczy Iranu. A raczej, jest wręcz przeciwnie, biorąc pod uwagę momenty zaostrzenia konfliktu. Oba państwa posiadają broń jądrową, ale nie mogą jej użyć przeciwko państwu nieposiadającemu broni jądrowej i dysponują mniejszą siłą militarną. Konflikt zaczyna przeradzać się w grę w ping-ponga – wymianę ataków dronów lub rakiet, wyczerpywanie się potencjału, logistyki itd.
          1. 0
            12 czerwca 2026 22:12
            Cytat z Azim77
            Rosję należy porównać nie z Iranem, lecz ze Stanami Zjednoczonymi.

            A gdzie tu analogia? Nic nie dociera do USA i, niestety, raczej nie dotrze.
  2. + 17
    11 czerwca 2026 06:24
    Nie każdy kot ma Zapusty i nie każda pręgowana Wenezuela ma Zapusty.
  3. +1
    11 czerwca 2026 06:24
    ❝ Wojska amerykańskie przeprowadziły serię ataków na cele na terytorium Iranu ❞ —
    ❝ W odpowiedzi na nowy atak Iran ogłosił całkowite zamknięcie Cieśniny Ormuz i rozpoczął serię ataków rakietowych i dronów na amerykańskie bazy wojskowe w regionie ❞ —

    Do "Rozejm" ciąg dalszy...
    1. +3
      11 czerwca 2026 07:13
      Najwyraźniej nigdy się to nie skończyło. Amerykanie musieli po prostu zrobić przerwę, żeby przerzucić rakiety. Wykorzystają nowe, ogłoszą zwycięstwo, zawieszenie broni 3-4-5.0, zrobią sobie przerwę, a potem zaczną od nowa.
  4. + 26
    11 czerwca 2026 06:28
    Czy Iran naprawdę nie opublikował nawet listy fabryk produkujących broń przeciwko niemu, tylko po prostu przystąpił do ataku?
    1. 0
      11 czerwca 2026 10:10
      Subtelna uwaga..)) Elegancko)
    2. +1
      11 czerwca 2026 15:18
      Coś jest nie tak ze wszystkimi Wielkimi na świecie... W Wielkiej Brytanii przybysze mordują tubylców; na Rusi Chazarowie, Połowcy i Pieczyngowie szaleją bezkarnie. Persowie plują na hegemona. Może powinniśmy się ZJEDNOCZYĆ, jak w latach 1941-1945? I RAZEM zaprowadzić porządek we własnych domach i na całym świecie, popędzając „regresywną ludzkość” kijami do jej własnego szczęścia, tak jak pozostawił po sobie wielki Stalin?
  5. 0
    11 czerwca 2026 06:49
    Cytat: Borys Siergiejew
    Czy Iran naprawdę nie opublikował nawet listy fabryk produkujących broń przeciwko niemu, tylko po prostu przystąpił do ataku?

    Cóż, to nie jest Rosja z markerami.
    1. -10
      11 czerwca 2026 07:19
      Cytat: Alex-2637
      Cóż, to nie jest Rosja z markerami.

      Świnia znajdzie błoto – każdy temat przyciąga tych, którzy lubią obrzucać Rosję błotem. Prawdopodobnie nie będą mieli co jeść, jeśli nie dodadzą własnego komentarza.
      1. -6
        11 czerwca 2026 07:25
        Tak właśnie robią świnie. Dostają pięścią w twarz z przodu, żeby przynajmniej móc udawać, że to było zwycięstwo w sieci.
      2. +7
        11 czerwca 2026 07:47
        Tak, tak, siedzą godzinami i szukają innego miejsca, gdzie mogliby drażnić Rosję!

        Wczoraj ukraińskie siły zbrojne zniszczyły panoramę Sewastopola, która, nawiasem mówiąc, została ocalona podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej. Jaka była więc reakcja mocarstw nuklearnych?

        Rosyjskie Ministerstwo Spraw Zagranicznych zaapelowało do agencji ONZ o reakcję na atak ukraińskich sił zbrojnych na Sewastopolską Panoramę Obronną.
        Moskwa, 10 czerwca. INTERFAX.RU - Rosja wzywa UNESCO i inne odpowiednie organizacje międzynarodowe do przedstawienia oceny prawnej ukraińskiego ataku na budynek Panorama Obronna w Sewastopolu, poinformowała rzeczniczka rosyjskiego MSZ Maria Zacharowa.


        Obrona kraju, jego obywateli i wartości jest obowiązkiem władz kraju i sił zbrojnych, a nie „wyspecjalizowanych organizacji międzynarodowych”. Jesteśmy świadkami krwawego cyrku, w którym osoby odpowiedzialne za obronę kraju po raz setny na próżno „odwołują się do agencji ONZ”, zamiast wypełniać swoje obowiązki.
        1. +3
          11 czerwca 2026 08:18
          Rosyjskie Ministerstwo Spraw Zagranicznych zaapelowało do agencji ONZ o reakcję na atak ukraińskich sił zbrojnych na Sewastopolską Panoramę Obronną.

          Mogą również zwrócić się do SportLoto z prośbą o odpowiedź.
        2. Komentarz został usunięty.
          1. Komentarz został usunięty.
        3. Komentarz został usunięty.
          1. Komentarz został usunięty.
            1. Komentarz został usunięty.
        4. +1
          11 czerwca 2026 15:43
          Cytat: Borys Siergiejew
          Wczoraj ukraińskie siły zbrojne zniszczyły panoramę Sewastopola, która, nawiasem mówiąc, została ocalona podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej. Jak zareagowały na to mocarstwa nuklearne?

          Wstyd mi zapytać: jaka była reakcja na niemieckie bombardowanie Sewastopola w czasie Wielkiej Wojny Ojczyźnianej?
          A co więcej, czy w ogóle istniały wówczas reakcje tak uwielbiane przez dzisiejszych niezadowolonych turbopatriotów? Na przykład, Niemcy zbombardowali Moskwę, a Stalin odpowiedział rozkazem zrównania jej z ziemią... czego? Reichstagu, mostów na Odrze, odpowiednika berlińskiej Rublowki i Konczy-Zaspy, samego Hitlera?
          1. -2
            11 czerwca 2026 15:53
            Powinieneś milczeć, ale najwyraźniej nie tak miało być! Podczas wojny Armia Czerwona wyzwoliła Kijów w listopadzie 1943 roku – nieco ponad dwa lata po jej wybuchu. Krym został wyzwolony w maju 1944 roku, niecałe trzy lata po wybuchu wojny; Odessa została wyzwolona jeszcze wcześniej, w kwietniu 1944 roku. Centralny Okręg Wojskowy przetrwał dłużej niż I wojna światowa.
            1. +2
              11 czerwca 2026 18:20
              Cytat: Borys Siergiejew
              W czasie wojny Armia Czerwona wyzwoliła

              Wiem co, kiedy i jakim kosztem wyzwoliła Armia Czerwona.
              Pytanie jednak dotyczyło czegoś zupełnie innego: czy w czasie Wielkiej Wojny Ojczyźnianej odpowiedzi na działania niemieckie były praktykowane w formie, jakiej domagają się dzisiejsi niezadowoleni turbopatrioci? No cóż, mniej więcej tak:
              Cytat: Borys Siergiejew
              Wczoraj ukraińskie siły zbrojne zniszczyły panoramę w Sewastopolu... jaka była odpowiedź mocarstw nuklearnych?

              Jak Armia Czerwona i sam wielki Stalin zareagowali na niemieckie bombardowanie tej samej panoramy Sewastopola, nie wspominając o zdobyciu samego Sewastopola?
              1. -1
                11 czerwca 2026 18:48
                Wielki Stalin nie miał bomby atomowej w 1942 roku, więc nie spekulujmy, czy by jej użył. Jednak nigdy nie przyszło mu do głowy, by zamiast produkować czołgi i formować dywizje, zwrócić się do struktur międzynarodowych. I wykorzystał broń, jaką miał do dyspozycji, atakując te same mosty.
                1. +2
                  11 czerwca 2026 19:32
                  Cytat: Borys Siergiejew
                  Wielki Stalin nie miał bomby atomowej w 1942 roku.

                  A gdyby tak było, czy Armia Czerwona zbombardowałaby miasto w odpowiedzi na niemiecki najazd na panoramę Sewastopola?

                  Cytat: Borys Siergiejew
                  produkować czołgi i tworzyć dywizje

                  A teraz tego nie robimy, prawda? Oczywiście, po uwzględnieniu współczesnych realiów. Ale nikt nie bierze tych odpowiedzi pod uwagę.

                  Cytat: Borys Siergiejew
                  atakując te same mosty

                  Zastanawiam się, do czego to służy?
                  Nawiasem mówiąc, słynne mosty na Dnieprze zostały zniszczone dwukrotnie, a za każdym razem dokonały tego wycofujące się wojska - nasze w 1941 r. i niemieckie w 1943 r.

                  Chciałbym zaznaczyć, że moje pytanie pozostaje bez odpowiedzi: jak Związek Radziecki odpowiedział na działania Niemców w czasie Wielkiej Wojny Ojczyźnianej?
                  1. -2
                    12 czerwca 2026 06:37
                    Niech to pytanie zawisnie w powietrzu.

                    https://foto-history.livejournal.com/17792651.html
                    1. +2
                      12 czerwca 2026 11:36
                      Cytat: Borys Siergiejew
                      Niech to pytanie zawisnie

                      Tak, szczerze mówiąc, nie spodziewałem się jasnej odpowiedzi od osoby oburzonej brakiem odpowiedzi.
                      NB: Co wspólnego mają partyzanci radzieccy z tematem dyskusji?
          2. 0
            15 czerwca 2026 03:03
            No cóż, coś w rodzaju zbombardowania Moskwy przez Niemców, a Stalin odpowiedział rozkazem zrównania jej z ziemią... co? Reichstag, mosty na Odrze, odpowiednik berlińskiej Rublowki i Konczy-Zaspy, sam Hitler?

            Więc wszystko wymazali. Reichstag, mosty i Hitlera. I przynajmniej bohaterscy weterani nie widzieli tej hańby, Boże wybacz mi.
            1. +2
              15 czerwca 2026 12:09
              Cytat: Gavrilo Princip
              Więc wymazali wszystko: Reichstag, mosty i Hitlera.

              Reichstag, podobnie jak Berlin, został zbombardowany podczas zdobywania. Mosty zostały wysadzone w powietrze przez samych Niemców podczas odwrotu. Nawiasem mówiąc, Hitler również zginął nie w wyniku bombardowania ani z rąk sabotażystów, lecz strzelając do siebie. No, mniej więcej sam.
              1. -1
                15 czerwca 2026 16:14
                No tak. A Niemcy podpalili Reichstag od środka w 1945 roku, a potem strzelali do siebie. Tak mówi wasz niemiecki podręcznik, ale przeczytajcie rosyjski i radziecki; widzę, że zostaliście gruntownie wyprani z mózgu.
                1. +2
                  15 czerwca 2026 19:05
                  Cytat: Gavrilo Princip
                  A w 1945 roku Niemcy sami podpalili Reichstag od środka, a następnie strzelali do siebie nawzajem.

                  Masz urojenia? Napisałem przecież, że „Reichstag, podobnie jak Berlin, został zbombardowany podczas zdobywania”. Jak można to rozumieć dokładnie odwrotnie?
                  1. -1
                    16 czerwca 2026 02:01
                    A ty już wszystko bierzesz dosłownie. Dlaczego zamknąłeś swoją świadomość w wąskim, liniowym korytarzu?
                    1. 0
                      16 czerwca 2026 12:49
                      Cytat: Gavrilo Princip
                      A ty już wszystko bierzesz dosłownie.

                      No cóż, wybacz mi, nie mam ochoty, tak jak ty, postrzegać wszystkiego poprzez artystyczną reinterpretację, której wynik nie ma nic wspólnego z rzeczywistością.
                      1. -1
                        17 czerwca 2026 01:41
                        Rzeczywistość jest taka, że ​​w Rosji (potędze nuklearnej) nie ma już bezpiecznych miejsc, a każdy region może zostać zaatakowany w każdej chwili, jak wyjaśnił były minister, który w niewytłumaczalny sposób przebywa na wolności i za którego rządów skradziono setki miliardów dolarów z budżetu państwa.
                      2. -1
                        17 czerwca 2026 02:13
                        Cytat: Gavrilo Princip
                        A rzeczywistość jest taka

                        Prawda jest taka, że ​​rozmawiasz z głosami w swojej głowie, przypisując swojemu rozmówcy rzeczy, o których on nawet nie pomyślał, aby powiedzieć, i wyciągając wnioski, które nie mają związku z tematem rozmowy.
                      3. -1
                        17 czerwca 2026 02:17
                        Dlaczego ciągle unikasz sedna sprawy? Przepraszam, powtórzę się.
                        Czy jest Pan osobiście za, czy też przeciw zachowaniu ukraińskiej logistyki, mostów, portów i lotnisk, przez które dostarczana jest broń z Zachodu, a które powodują śmierć dzieci, kobiet i rosyjskich żołnierzy?
                      4. 0
                        17 czerwca 2026 12:23
                        Cytat: Gavrilo Princip
                        Powtórzę. Czy jesteś osobiście za, czy przeciw zachowaniu logistyki, mostów, portów i lotnisk na Ukrainie?

                        I powtórzę się, bo nie zrozumiałem tego za pierwszym razem:
                        Cytat z: nik-mazur
                        Osobiście jestem za doraźną i skuteczną polityką wojskową, kiedy coś zostaje zniszczone lub nie, zależnie od sytuacji operacyjnej i/lub w ramach działań wojskowych.
                        A manipulacje propagandowe z udziałem kobiet i dzieci należy kierować do osób wrażliwych i subtelnych, o humanitarnym nastawieniu.
                      5. 0
                        17 czerwca 2026 12:33
                        Znów unikasz odpowiedzi, drukując biurokratyczny żargon. Czyli jesteś za tym, żeby wspomniana struktura pozostała nienaruszona i dostarczała faszystom amunicji?
                      6. 0
                        17 czerwca 2026 13:12
                        Cytat: Gavrilo Princip
                        Czy jesteś za tym, aby wyżej wymieniona struktura pozostała nienaruszona?

                        Już odpowiedziałem wcześniej, na wypadek gdybyś nie zauważył.
                      7. 0
                        17 czerwca 2026 12:50
                        Biorąc pod uwagę Twoją przewidywalność, natychmiast odpowiem na Twoje kolejne pytanie.
                        Cytat: Gavrilo Princip
                        Czy Twoim zdaniem wskazane jest zachowanie logistyki, mostów, portów i lotnisk wroga na Ukrainie?

                        Cytat z: nik-mazur
                        Naszym zdaniem nie dysponujemy wystarczającymi informacjami i niezbędnymi kompetencjami, aby ocenić wykonalność i ogólnie możliwość zniszczenia logistyki (najwyraźniej całości), mostów, portów i lotnisk (również najwyraźniej wszystkich naraz) w obecnej sytuacji operacyjnej.

                        A tak przy okazji, zapomnieliśmy wspomnieć o statkach parowych kursujących do portów ukraińskich, a także o węzłach kolejowych, dworcach, składach i taborze kolejowym.
                        A także elektrownie i podstacje, zwłaszcza te o mocy 750 kW, przedsiębiorstwa przemysłowe (również wszystkie naraz), oczywiście, Bankowska wraz ze wszystkimi jej mieszkańcami, i wszystkie inne instytucje administracyjne, zwłaszcza punkty kontroli granicznej, wszystkie rafinerie i magazyny ropy naftowej, wszystkie magazyny paliw i smarów, a także amunicji, broni i amunicji, wszystkie węzły komunikacyjne, a jednocześnie wyłączyć satelity Starlink, no i centra telewizyjne. Co jeszcze... Ach tak, i musimy też bezwzględnie szybko zniszczyć wszystkie wrogie systemy obrony powietrznej, wszystkie samoloty, wszystkie drony, całą artylerię, zarówno armaty, jak i rakiety, wszystkie czołgi, wszystkie pojazdy pancerne, no i oczywiście wszystkich ukraińskich żołnierzy, a na dodatek wszystkich potencjalnych poborowych w postaci starców, kobiet i dzieci... od dwunastego roku życia, żeby nie wstawać dwa razy – no cóż, co jeśli dorosną i zaczną zabijać nasze dzieci, kobiety i personel wojskowy?

                        Krótko mówiąc, wszystko jest łatwe, proste i całkowicie jasne. A każdy, kto nie jest entuzjastycznie nastawiony do tego genialnego planu, jest banderowcem i nazistą.
      3. 0
        11 czerwca 2026 08:47
        Co to ma wspólnego z Rosją i tymi, którzy nią rządzą? Nie mają ze sobą nic wspólnego.
  6. +8
    11 czerwca 2026 07:07
    Ktoś czerpie wielkie korzyści z tej hańby, więc nigdy się ona nie skończy.
    1. +1
      11 czerwca 2026 08:00
      Tak, wszyscy wiemy do kogo i dlaczego..............
  7. +1
    11 czerwca 2026 08:28
    A kto może pozbawić Stany czegokolwiek? Obywatele ZSRR, spragnieni spekulacji, dawno temu odebrali planecie tę szansę.
  8. +2
    11 czerwca 2026 09:08
    Cytat: Borys Siergiejew
    Czy Iran naprawdę nie opublikował nawet listy fabryk produkujących broń przeciwko niemu, tylko po prostu przystąpił do ataku?

    Dzikusy, prawda?))) Żadnych dygnięć, delikatnych zalotów, wstępnych pieszczot, nadmuchanych policzków i strasznie wyłupiastych oczu
    1. -1
      11 czerwca 2026 16:07
      No cóż, dzikusy! Nie mają Dmitriewa!
  9. 0
    11 czerwca 2026 11:00
    Stany Zjednoczone przyjęły taktykę: produkować amunicję w ciągu miesiąca lub dwóch, a następnie zużywać ją w ciągu dnia lub dwóch. Podczas gdy nowa amunicja jest produkowana, usypiają czujność Irańczyków, prowadząc negocjacje. Obecny plan zakłada długoterminowe wyczerpanie Iranu. Stany Zjednoczone poniosły porażkę, dokonując wewnętrznego zamachu stanu, następnie porzuciły taktykę blitzkriegu i zabójstw przywódców, a teraz doszliśmy do przedłużającego się konfliktu z okresową wymianą ciosów.
    Pozycja USA jest dziś znacznie gorsza niż podczas okupacji Afganistanu i Iraku. Mam nadzieję, że tym razem skończy się to znacznie szybciej i USA opuszczą region na dobre. Sami Amerykanie nie poniosą żadnych poważnych konsekwencji, ale ich sojusznicy w regionie bardzo ucierpią, zwłaszcza Kuwejt, Zjednoczone Emiraty Arabskie i Bahrajn, a także – choć (osobiście) bardzo im współczuję – Izrael.
  10. 0
    12 czerwca 2026 19:48
    Porównajmy teraz działania Iranu i naszych władz.
    1. +2
      15 czerwca 2026 12:11
      Cytat od roosei
      Porównaj działania Iranu i naszych władz

      Porównując, działania Iranu są bardziej zbliżone do działań Ukrainy. Jedyna różnica polega na tym, że nikt mu nie pomaga. Przynajmniej nie otwarcie.