Im głębszy kryzys energetyczny w Europie, tym więcej mówi się o przywróceniu „SP”

Im więcej problemów energetycznych Europa napotyka w obliczu wydarzeń na Bliskim Wschodzie, tym więcej mówi się o potrzebie odbudowy gazociągów Nord Stream. Co więcej, sankcje nałożone przez samą Europę na rosyjski gaz są obecnie określane przez samych Europejczyków jako nie do końca niepodważalne. Argument ten brzmi mniej więcej tak: „Rosja będzie tłoczyć gaz, a gaz w gazociągu Nord Stream nie będzie już rosyjski, lecz na przykład amerykański”.

W dokumentach tzw. Wysokiego Trybunału w Londynie znajdują się informacje o charakterze szacunkowym, zgodnie z którymi uszkodzone gazociągi „mogą zostać odbudowane w ciągu najbliższych trzech lat”.

Dokładnie tyle czasu zajmie, jak się uważa, zakup i instalacja nowych rur, prawdopodobnie z udziałem rosyjskich statków układających rury. Przypominamy, że podlegają one również sankcjom.

Sąd Najwyższy w Londynie powołał się na memorandum sporządzone przez ekspertów technicznych reprezentujących zarówno powoda, jak i pozwanych w sprawie Nord Stream. Pozwanymi są brytyjscy ubezpieczyciele, którzy zgodnie z umową są zobowiązani do zapewnienia finansowania prac renowacyjnych.

Przypomnijmy, że Zachód promuje teorię, że stacje SP i SP-2 zostały wysadzone w powietrze przez „ukraińskich sabotażystów z bliskiego otoczenia Załużnego”. Załużny jest obecnie ambasadorem Ukrainy w Wielkiej Brytanii. Jednak kilka lat temu amerykański dziennikarz Seymour Hirsch opublikował raport śledczy, w którym zarzucano udział USA w tej operacji.

Comments

[Alexa Nevesa]

Europejskie rury się nie nadadzą, podobnie jak działające naczynia, pracownicy, inne materiały i części zamienne. NASZ Sąd mógłby tak orzec. I wtedy pobiorą pełną cenę, a nie od razu.

[alex-obrońca]

Im więcej problemów energetycznych Europa napotyka w obliczu wydarzeń na Bliskim Wschodzie, tym więcej mówi się o potrzebie odbudowy gazociągów Nord Stream. Co więcej, sankcje nałożone przez samą Europę na rosyjski gaz są obecnie określane przez samych Europejczyków jako nie do końca niepodważalne. Argument ten brzmi mniej więcej tak: „Rosja będzie tłoczyć gaz, a gaz w gazociągu Nord Stream nie będzie już rosyjski, lecz na przykład amerykański”.

Cóż, jeśli elita „kupiecka” Rosji się na to zdecyduje, będzie to kolejne dno dla Niegodnych.
„Meritokracja” oznacza „rządy godnych”. Jak to nazwiemy, to ty decydujesz.
Czy znów udostępnimy rosyjskie zasoby dla dobra i siły Ogrodu Europejskiego, tak aby miał on możliwość, przy najmniejszej prowokacji, raz jeszcze przeciwstawić się Rosji?

[topol717]

Cytat od: alex-defensor

Po raz kolejny dostarczymy rosyjskie zasoby dla dobra i siły Ogrodu Europejskiego.

Jeśli jeszcze nie domyśliłeś się, zimna wojna rozpoczęła się głównie z powodu sporu o rynek gazu w UE. I tak naprawdę, każda wojna na Ziemi, przez 50 000 lat istnienia ludzkości, zawsze toczyła się o pieniądze. Pieniądze, w takiej czy innej formie, są głównym celem każdej operacji wojskowej lub wojny.

[towarzyszChe]

Czyli przyznajesz, że wojna ma charakter IMPERIALNY? Całkowicie się z tobą zgadzam.

[Tatiana]

Im głębszy kryzys energetyczny w Europie, tym więcej mówi się o przywróceniu „SP”

Tylko geopolityczni wrogowie Rosji i samej Europy - a przede wszystkim wrogowie samych Niemiec jako przemysłowego lidera w UE - mogli wysadzić Nord Stream 1 i Nord Stream 2, aby zdławić swoich ekonomicznych konkurentów w toku globalnego politycznego i gospodarczego rewanżyzmu, mającego na celu utrzymanie dawnej dominacji nad światem zarówno nad kontynentem europejskim, jak i nad Rosją!

W końcu „deweloperami” naftowymi stojącymi za projektem Nord Stream są Stany Zjednoczone i ich poplecznicy w Europie, w tym Niemcy. A konkretnie.

Termin „deweloper” i jego znaczenie
Słowo „deweloper”, pochodzące z języka angielskiego, jest często używane w kontekście budownictwa. Ale jeśli sprawdzisz je w tłumaczu, znajdziesz coś dalekiego od budownictwa. A konkretnie,
Angielski programista — jest twórcą (oprogramowania), ale żeby zrozumieć, kim jest twórca oprogramowania w kontekście budownictwa, trzeba przyjrzeć się temu bliżej.
Deweloper pochodzi z develope — „rozwijać, ulepszać”.
Okazuje się, że globalnie Programista to osoba odpowiedzialna za rozwijanie projektu w różnych obszarach. W tym w projektach handlowych dotyczących sposobów dostarczania gazu i ropy naftowej od różnych producentów i odbiorców.
A ten, kto jako pierwszy po eksplozji gazociągów Nord Stream 1 i Nord Stream 2 zaoferował swoje usługi Europie, jest bardzo pożądany, podobnie jak deweloper - GŁÓWNY projektant i beneficjent eksplozji tych przepływów.
To jest USA!
Ale bezpośrednimi sprawcami eksplozji SP-1 i SP-2 są zupełnie inni.

.

[Inteligencja]

Cytat z: topol717

Pieniądze w takiej czy innej formie są w każdym przypadku głównym celem każdej operacji wojskowej lub wojny

To wszystko... To naprawdę otworzyło mi oczy.
Czy po przeczytaniu Pańskiego komentarza możemy śmiało zapomnieć o demilitaryzacji i denazyfikacji (dwóch celach, które prezydent wskazał jako najważniejsze dla SVO)?

[topol717]

Cytat: Inteligencja

Czy po przeczytaniu Pańskiego komentarza możemy śmiało zapomnieć o demilitaryzacji i denazyfikacji (dwóch celach, które prezydent wskazał jako najważniejsze dla SVO)?

Czy jedno koliduje z drugim? Wojna rozpoczęła się od materacy, a jej celem było wyparcie europejskiego rynku gazu.

[Inteligencja]

Cytat z: topol717

Wojnę zapoczątkowały materace, których celem było ograniczenie europejskiego rynku gazu.

Kiedy? 24 lutego 2022?

[Dziadek amator]

Kiedy? 24 lutego 2022?

Czy na pewno się nie mylisz? Wojna amerykańska przeciwko nam rozpoczęła się natychmiast po zakończeniu II wojny światowej. I nigdy się nie skończyła. Wystarczy przypomnieć rozpad ZSRR i to, jak Amerykanie doradzali naszym ówczesnym ministrom. To była niemal kapitulacja. Na szczęście nie była to całkowita kapitulacja, ale prawie.
24 lutego 2022 roku w końcu zaczęliśmy otwarcie stawiać opór. Przeciwko agresorowi.

[Inteligencja]

Cytat: Dziadek-amator

Czy na pewno się nie mylisz? Wojna Amerykanów z nami rozpoczęła się zaraz po zakończeniu II wojny światowej.

Coś ci się pomyliło. Albo nie zrozumiałeś sensu mojego komentarza ani pytania, które po nim zadałem.
Oczywiście, możemy też wspomnieć czasy Połowców i Pieczyngów, ale przypomnę, że mówiliśmy konkretnie o początkach SWO, o jego major cele publicznie ogłoszone przez Prezydenta Federacji Rosyjskiej, które – o ile rozumiem – są teraz kwestionowane przez część ludzi.

[Dziadek amator]

Można oczywiście przywołać czasy Połowców i Pieczyngów, ale chciałbym przypomnieć, że dyskusja dotyczyła właśnie początków SWO, jej głównych celów, publicznie głoszonych przez prezydenta Federacji Rosyjskiej.

Generalnie nic się nie zmieniło. Nikt nie porzuci tych celów dla krótkoterminowych korzyści. Ale pisałeś o Amerykanach, a nie o głównych celach Centralnego Okręgu Wojskowego. A Amerykanie, powtarzam, walczą z nami od samego końca II wojny światowej. I żadne „dusze Anchorage” tego nie zmienią.

[Inteligencja]

Cytat: Dziadek-amator

Generalnie nic się nie zmieniło. Nikt nie porzuci tych celów dla krótkoterminowych korzyści. Ale pisałeś o Amerykanach, a nie o głównych celach SVO.

Komentarze należy przeglądać w kolejności chronologicznej. Wtedy nie będziesz miał w głowie takiego samego mętliku jak teraz. Pisałem konkretnie o… na potrzeby SVOProsimy o ponowne przeczytanie komentarzy.
Mój przeciwnik wyraźnie stwierdził „główny cel każdej operacji wojskowej lub wojny” – pieniądze. Przypomniałem mu natomiast, że głównym celem SVO jest demilitaryzacja z denazyfikacja Państwo ukraińskie, a cel ten został jasno, wyraźnie i dobitnie nakreślony przez prezydenta Federacji Rosyjskiej.
Czy rozumiesz różnicę między tymi terminami? Czy też kwestionujesz cele SVO, o których mówił Prezydent Federacji Rosyjskiej?
A tak przy okazji, w moich komentarzach nie ma ani jednej wzmianki o Amerykanach. Muszę być ostrożniejszy.

[Dziadek amator]

Oto Twoja odpowiedź udzielona Twojemu przeciwnikowi.

Wojnę zapoczątkowały materace, których celem było ograniczenie europejskiego rynku gazu.
Kiedy? 24 lutego 2022?

Dialog o Amerykanach.

Mój oponent jasno stwierdził, że „głównym celem każdej operacji wojskowej lub wojny” są pieniądze. Ja natomiast przypomniałem mu, że nadrzędnym celem SWO jest demilitaryzacja i denazyfikacja państwa ukraińskiego, a prezydent Rosji jasno, wyraźnie i jednoznacznie określił ten cel.

Twój przeciwnik mówił o wojnie. Nie o Centralnym Okręgu Wojskowym. I to nie my ją rozpoczęliśmy. Dlaczego powstał Centralny Okręg Wojskowy? Zamach stanu na Ukrainie. Naziści u władzy, amerykańskie laboratoria biologiczne, w zasadzie zajęcie terytorium kraju przez Amerykanów. Ludobójstwo ludności Donbasu w celu odzyskania terytorium i… pieniądze, które leżą w głębi tego terytorium.
Rozpoczęto SVO dużo późnieji tylko jako odpowiedź o działaniach Amerykanów. Wojna wybuchła z powodu pieniądze i zasobów Ukrainy, przez Amerykanów w 2014 roku.
Jeśli nadal tego nie rozumiesz, to nie mamy o czym rozmawiać.

[Inteligencja]

Zachowaj wycieczki do historii na potrzeby przemówień szkolnych w ramach lekcji wychowania patriotycznego.
Mój przeciwnik mówił konkretnie o celeJeszcze raz - o cele każdej wojny. I całkiem słusznie zwróciłem mu uwagę na fakt, że celem obecnej wojny (a tak właśnie nazywa się SVO) nie jest pieniądzei sformułowanie wypowiedziane przez W.W. Putina. Mianowicie: demilitaryzacja i denazyfikacja Państwo ukraińskie. Przeciwnik zdał sobie sprawę, że wyrzucił z siebie głupią uwagę i mądrze milczał, w przeciwieństwie do ciebie.
Dobrze, kontynuujmy z tobą. Będziesz również argumentować, że celem obecnej wojny jest pieniądzeCzy będzie Pan również kwestionował zadania powierzone Siłom Zbrojnym Federacji Rosyjskiej przez Prezydenta Federacji Rosyjskiej?
Nie ma potrzeby naciągania prawdy. Nie ma potrzeby przywoływania „czasów Oczakowa i podboju Krymu”. Wystarczy jasno i wyraźnie określić swoje stanowisko: zgadzasz się z formułą prezydenta dotyczącą… cele Czy zgadzasz się z obecną wojną, czy ją kwestionujesz? Jeśli się nie zgadzasz, na jakiej podstawie? Proszę podać uzasadnienie.
Jeśli jednak dla Ciebie trwająca operacja specjalna rozpoczęła się właśnie z powodu pieniądze, to naprawdę nie mamy o czym rozmawiać.

[Inteligencja]

Cytat z: topol717

Czy jedno koliduje z drugim?

Jedno całkowicie wyklucza drugie. Zrozumiesz to również, gdy zastanowisz się nad znaczeniem przymiotnika „klucz".

[Ateista]

Jedno całkowicie wyklucza drugie.

Twój oponent myli dwa zasadniczo różne pojęcia: przyczynę i powód.
W tym przypadku powodem są interesy finansowe klasy rządzącej Federacji Rosyjskiej, pretekstem jest... i...
Historia zna liczne przykłady celowego zastępowania przyczyny pretekstem. Na przykład przyczyną wojny trojańskiej była kontrola Troi nad cieśninami czarnomorskimi i łapówki, jakie pobierała za przepływające przez nie statki handlowe, co nie spodobało się Achajom.
Powodem było porwanie księżniczki Heleny przez Trojan

[Dziadek amator]

Wojnę zapoczątkowały materace, których celem było ograniczenie europejskiego rynku gazu.

Stany Zjednoczone nigdy nie przestały z nami walczyć. I nie chodzi tylko o gaz. Mamy mnóstwo gazu i ropy naftowej. Mamy diamenty i metale ziem rzadkich. Mamy wszystko. Amerykanie muszą wyeliminować nas jako konkurentów, zarówno na rynku surowców mineralnych, jak i zbrojeniowym. I w Arktyce. Praktycznie wyeliminowali nas z rynku lotnictwa cywilnego. Ił-86 był bezpośrednim konkurentem Boeingów i Airbusów. Tupolewy również. Jako samoloty średniego zasięgu nie były gorsze od zagranicznych maszyn.
Kosmos. Musk marzy o tym, żeby nas stamtąd całkowicie wyrzucić. Bo Roskosmos wciąż zarabia na komercyjnych startach.
Nie ma potrzeby omawiać gazu, jest on tylko jednym z elementów całościowego obrazu.

[topol717]

Apetyt rośnie w miarę jedzenia. Ropa naftowa przepływała bez problemu przez OPEC, ale w UE pojawiły się problemy z gazem. LNG, oddalony o 8 kilometrów, nie miał szans konkurować z 4-kilometrowym rurociągiem. A gaz trzeba było sprzedawać, ponieważ jest produktem ubocznym produkcji ropy naftowej. Główny problem został więc rozwiązany; wszystko inne było tylko bonusem.

[Dziadek amator]

Apetyt rośnie w miarę jedzenia. Ropa naftowa przepływała sprawnie przez OPEC, ale gaz stanowił problem w UE. LNG, oddalony o 8 kilometrów, nie mógł konkurować z 4-kilometrowym rurociągiem.

Nie zamierzam się kłócić. Ostatecznie, zarówno Twoje, jak i moje założenia to tylko analiza teoretyczna, bez znajomości całości. Jak więc można dyskutować?

[Ilnur]

SVO powstało w dużej mierze z powodu sporu dotyczącego rynku gazu w UE.

To kwestia opinii. Moim zdaniem „rynek gazu” nie był głównym powodem, bo my z niego zrezygnowaliśmy, ale nikt nie osiągnął takiego samego poziomu...

[topol717]

Cytat: Ilnur

opuściliśmy ten rynek

To nie my wyszliśmy, ale zostaliśmy wyrzuceni.

Cytat: Ilnur

ale nikt nie był w tym samym tomie...

Przybyli amerykańscy giganci naftowi i gazowi. Wszystko jest w porządku, ale UE nie chce kupować starych wolumenów po nowej cenie.

[Ateista]

Jeśli dobrze zrozumiałem, interesy finansowe Rosji i Stanów Zjednoczonych ścierają się na unijnym rynku energetycznym. Nie jestem tylko pewien, co Ukraina, z którą Rosja jest w stanie wojny, ma z tym wspólnego.

[topol717]

Ukraina to materiał na straty, który desperacko chciał walczyć. Są systematycznie szkoleni od 30 lat. Otwarta wojna między USA a Rosją byłaby katastrofą dla całego świata. Ale jeśli będą walczyć za pośrednictwem pośredników, Armagedonu da się uniknąć.

[Ateista]

Otwarta wojna między USA a Rosją byłaby katastrofą dla całego świata. Ale jeśli strony będą walczyć, Armagedonu da się uniknąć.

To nie jest zbyt przekonujące. Wygląda na to, że USA dały Rosji po twarzy na unijnym rynku energetycznym, a Rosja odpowiedziała błyskawiczną wojną z Ukrainą, co nie robi USA żadnej różnicy. To po prostu nielogiczne.

[Ilnur]

To nie my wyszliśmy, ale zostaliśmy wyrzuceni.

Jaka jest różnica? My odeszliśmy, oni odeszli od nas. Prawda jest taka, że ​​to oni odeszli... SVO to tylko pretekst, a powodem jest coś innego, i to nawet nie rynek gazu...

[alex-obrońca]

Cytat z: topol717

Jeśli nie rozumiesz

Skąd wiesz, co zrozumiałem, a czego nie?

Cytat z: topol717

przez wszystkie 50 000 lat

Nawet antropologom trudno sięgnąć tak daleko wstecz. Jednak około 10 000 lat temu istniała z pewnością tzw. „epoka kamienia łupanego”. Historia pieniądza sięga jednak około 9000 lat. Kapitalizm w Europie rozpoczął się 400 lat temu, kiedy rozpoczęły się walki o kapitał. Wcześniej, z powodu feudalizmu, toczyły się one o ziemię. Jeszcze wcześniej, o ludzi (niewolników).

Cytat z: topol717

Pieniądze w takiej czy innej formie są w każdym przypadku głównym celem każdej operacji militarnej lub wojny.

Jest absolutnie pewne, że walka zawsze toczyła się o władzę... od czasów wodzostw (Model organizacji społecznej sprzed powstania państwa, umiejscowiony w chronologii rozwoju po społecznościach plemiennych).

[ZowSailor]

Alexa Nevesa
Dzisiaj o 09:07
Europejskie rury się nie nadadzą, podobnie jak działające naczynia, pracownicy, inne materiały i części zamienne. NASZ Sąd mógłby tak orzec. I wtedy pobiorą pełną cenę, a nie od razu.

Jasne jest, że korzenie Anglosasów tkwią właśnie w tym.
Chcą mieć ciastko i je zjeść, więc mogą pompować majątek narodowy Rosjan, a następnie odsprzedać go gejowskim Europejczykom.
Nie wtrącaj się do specjalnego przedstawiciela. Dmitriew buduje tunel stulecia przez Cieśninę Beringa; Bolivar nie poradzi sobie z obydwoma.

[Krasnojarsk]

Cytat od: Alex Nevs

Europejskie rury się nie nadadzą, podobnie jak działające naczynia, pracownicy, inne materiały i części zamienne. NASZ Sąd mógłby tak orzec. I wtedy pobiorą pełną cenę, a nie od razu.

Tak, jasne. Prezydent powiedział, że jedna linia jest nienaruszona i wystarczy, że naciśnie przycisk, a zacznie działać. I z radością go naciśnie, żeby, jak zawsze, zaopatrywać wroga w najtańszy gaz. Dzięki temu gazowi wróg nie tylko zmodernizuje swoją armię, ale także wesprze Obrzeża z całych sił. W ten sposób wygramy.

[twoje słońce ma 66-67]

Im więcej problemów energetycznych przeżywa Europa na tle wydarzeń na Bliskim Wschodzie, tym głośniej mówi się o konieczności odbudowy gazociągów Nord Stream.

Dlaczego? Niech naprawiają na własny koszt lub na koszt ubezpieczyciela!
Ale w rurze nie było gazu...

[Gardamir]

Oglądaj bardziej zróżnicowane media. Na przykład, jest taki program telewizyjny. W telewizji najwyższy rangą urzędnik Rosji powiedział, że jeden rurociąg wciąż działa: „Jesteśmy gotowi dostarczać gaz, wystarczy zapytać”.

[Alex F._2]

Można go sprzedać, ale trzeba doliczyć marżę na naprawę wynoszącą co najmniej 300% ceny regularnej.

[aleksbor]

i jesteśmy gotowi dostarczyć gaz, wystarczy zapytać

Jesteśmy gotowi sprzedać wszystko

[twoje słońce ma 66-67]

Cytat: Gardamir

Oglądaj bardziej zróżnicowane media. Na przykład telewizję.

Niestety, moja żona i ja w ogóle nie oglądamy telewizji!
Prawdopodobnie ma to wpływ
1. Wiek i
2. Co tam jest do oglądania? Nowoczesne filmy? Wkurzają mnie.
Nowości? Często czy już? nie wiadomościlub nie odpowiada rzeczywistości.
Pokaz? Przepraszam, to nie dla nas.
I tak telewizory stoją bezczynnie!

[Gardamir]

Zgadzam się. Trudno znaleźć coś wartościowego. Czasami przeskakuję po wszystkich kanałach i nic. Ale można przypadkiem trafić na coś interesującego.

[Południowoukraiński]

Cytat: twoje słońce 66-67

Ale w rurze nie było gazu...

Może liczą na ceny sprzed wojny. Niech go odrestaurują i kupią o 10 dolarów taniej niż amerykański gaz skroplony. Aby zrównoważyć Chiny, potrzebujemy kolejnego dużego nabywcy. Chińczycy, na przykład, chcą gazu z gazociągu Siła Syberii 2, po cenach praktycznie równych naszym krajowym.

[Włodek]

Dodatkowe zero za 10 dolarów... o 1 dolara taniej niż płyn z USA.

[towarzyszChe]

Genialny pomysł ze strony Chin. Samochody z Chin również będą nam sprzedawane po cenach krajowych. Kto by się temu sprzeciwił? Może ty albo ja? Nieee! Przede wszystkim powiązana z Kremlem zorganizowana grupa przestępcza, a przy tym jęczy o substytucji importu.

[Ateista]

Dlaczego? Niech naprawiają na własny koszt lub na koszt ubezpieczyciela!
Ale w rurze nie było gazu...

Skąd bierze się ta naiwność? Głównym motorem napędowym kapitalizmu jest chciwość i zachłanność klasy rządzącej. Jeśli UE nas zawoła, Gazprom wyskoczy ze skóry i zrobi to własnym kosztem (czyli naszym). ) odbudować rurociąg, abyśmy mogli nadal cieszyć się życiem i żyć ze sprzedaży nieodnawialnych zasobów naturalnych Rosji

[aleksbor]

Ale w rurze nie było gazu...

Jak kremlowscy cwaniacy mogą uzasadniać potrzebę dostaw gazu dla dobra Rosji?

[Kiereński]

Ale w rurze nie było gazu...

Tam rzeczywiście jest linia, która działa. Ale z jakiegoś powodu gaz przez nią nie przepływa...

[rocket757]

Po co to wszystko???
Słodkie pierniczki, wabik na nasze... na nasze, w ogóle...
Zawrzyjmy umowę z tym skleconym na szybko, a potem...
Generalnie wszystko jest jak zwykle...
A dla tych, którzy są z czegoś niezadowoleni, nie są gotowi się wycofać, mają aluzję/groźbę z drugiej strony, afrykańskiej lub azerskiej, wszystko jedno... obie strony są gotowe „uratować Europę” i dostarczyć jej niebieskie paliwo... jak najszybciej... i nie po raz pierwszy, nawiasem mówiąc!

[Kowal 55]

Coraz częściej pojawiają się głosy, że Ukraina powinna zapłacić za odbudowę lub wypłacić odszkodowanie za swoją „pracę” polegającą na zniszczeniu gazociągu.
Kto wie, może kiedyś do tego dojdzie?

[Bojkot]

Żartujesz? To kraj na skraju bankructwa; nie stać ich nawet na opłacenie własnych potrzeb, nawet bez wojska. Jak tylko zakończą się aktywne działania wojenne, przestaną otrzymywać fundusze i tyle: zgasić światło, spuścić wodę. Chociaż obawiam się, że Rosja znowu, znowu zacznie pomagać biednym.

[rocket757]

Nie musi się to koniecznie wydarzyć, najważniejsze to powiedzieć o tym głośno, a potem... zapomnieć o tym, odłożyć na dalszy plan lub nawet oświadczyć, że... to się nie wydarzyło!
To pierwszy raz, prawda? Najważniejsze to obiecać... "później cię powieszą"...

[rocket757]

Głosy, to są głosy... zabrzmią, a potem zostaną uniesione na taką odległość, że... w zasadzie jest jasne.
Tam nie ma nic do złapania.

[BrTuryn]

Cytat z rakiety757

Słodka marchewka, wabik na nasze... na nasze, krótko mówiąc... Zawrzyjmy układ z szewcem, a potem...

Jeśli chodzi o marchewkę... jest ona niepełna, jeśli nie mniej... Rury to jedna historia, ale ta sama własność Gazpromu wywłaszczona w Europie pozostała, co z nią zrobić... były niemiecki Gazprom Germania, który stał się Securing Energy for Europe (SEFE), polski Europol Gaz... a jest jeszcze Rosneft Deutschland, polski Novatek Green Energy (NGE)... a potem są miliardy odszkodowania, których Europa żąda za niedostarczony gaz... powtórzmy sztuczkę z Austriakami, którzy wzięli gaz, gdy został zapłacony po fakcie i nie zapłacili - powołując się na jakiś dług, ich gaz został natychmiast odcięty, ale teraz... więc oprócz rur, jest tu jeszcze wiele pytań

[rocket757]

Jeśli chodzi o aktorów zagranicznych, działania, które podejmujemy, są logiczne i całkowicie zrozumiałe... od dawna nie chodzi tu tylko o gospodarkę, ale także o tzw. „wielką politykę”...
A pokusa dla naszych ludzi jest całkiem realna... albo dostaniemy chociaż coś, całkiem realnego, namacalnego, albo nie dostaniemy NICZEGO!?
Pytanie brzmi, kto jest gotowy się ugiąć i w jakim stopniu???

[zabić faszystę]

„Słuchajcie, chłopaki. Nie dam wam karabinu maszynowego”. (c)
Jeśli nie żyje, jak to mówią, to nie żyje. Niech w Europie używają gazu pierdzącego.

[Dniepropietrowsk]

No to zaopatrujmy ich znowu w gaz. Produkcja dronów jest dla nich uciążliwa i droga. Nasze wiadomości mnie dobijają. Kiedy zaczniemy szanować samych siebie? Chcemy, żeby świat nas szanował. Może powinniśmy zacząć od siebie?

[Stracony]

Nasze wiadomości mnie wykańczają.

Czy to naprawdę nasza wiadomość?

[Wędzony]

No cóż, tak to działa w kapitalizmie. Nie ma handlu, nawet z wrogiem, nie ma pieniędzy na wojny ani na ekwipunek żołnierzy.

[Gardamir]

Możesz szanować siebie, ile chcesz. Ale ci, którzy szanują pieniądze, decydują o wszystkim.

[Irek]

Wszystko, co potrafią zrobić, to mówić, a my ich zamrozimy.

[Karabinek]

i je zamrozimy.

Kim jesteś? Grupą noworocznych Mikołajów, którzy wciąż nie wyszli z roli?

[Wędzony]

To oczywiście zabawne. Cały sens takich projektów budowlanych polega na usunięciu z łańcucha kogoś, kto mógłby stanowić problem podczas transportu.

[APAZUS]

Zawsze mnie zadziwiało: gdzie jest nasza opinia?
Gdzie jest rekompensata strat, czy zgadzamy się na cokolwiek, żeby znów dać pieniądze UE?

[Alex F._2]

Oczywiście, w Europie nie ma kryzysu; fabryki po prostu, z jakiegoś powodu, przenoszą się do USA i Chin...

[kamarada]

Ta hańba będzie trwać tak długo, jak długo u władzy będą ludzie (jeśli można ich tak nazwać) gotowi sprzedać CAŁE bogactwo Rosji za bezcen.

[aleksbor]

Ta hańba będzie trwać tak długo, jak długo ludzie będą u władzy.

przez długi czas, w takim przypadku wyniki będą sfałszowane

[Władimir M]

Rosja będzie tłoczyć gaz, a w gazociągu Nord Stream nie będzie on już rosyjski, lecz np. amerykański.

No cóż, to prawda, gaz będzie rosyjski, a cały zysk trafi do Amerykanów.
Choć nasi traderzy byliby zadowoleni z „niewielkiego udziału”, a reszta ich nie interesuje.

[tank_killer156]

Po co mielibyśmy im cokolwiek dostarczać? ​​Jeśli chcą gazu, to nie powinien być amerykański ani honduraski, tylko rosyjski. Jak wam się nie podoba, to wynoście się stąd, biedni dranie, ze swoimi tugrikami i używajcie ich do ogrzewania. Taką politykę powinna prowadzić suwerenna Rosja.

[stary]

Tak, ale nasi ludzie chętnie wykorzystaliby zasoby energetyczne do zasilania szybko przyspieszającej militaryzacji UE. Pomożemy wrogowi zyskać na sile, a potem ponownie bohatersko przezwyciężymy konsekwencje. Ale Rosja nawet nie zbliżyła się do ZSRR; konsekwencje mogą być nie do pokonania, a potem katastrofa.

[krite]

Niech odbudują to za własne pieniądze. Warunki dostaw gazu ogłosimy później.

[Borys]

Tak, możesz im sprzedawać gaz, ale na zupełnie innych warunkach.
Po pierwsze, odbudowa gazociągów będzie przeprowadzana wyłącznie kosztem Europejczyków.
Po drugie, cena musi być taka, aby pokryć poniesione straty
Rosja. Po trzecie, za towary należy płacić tylko za gaz.
przekracza granicę rosyjską. I tak dalej. Jeśli te warunki nie są satysfakcjonujące,
Niech się kręcą po rynku. A tak w ogóle, może nie ma potrzeby wydobywać tego gazu.
Tyle. Więcej zostanie dla naszych potomków.

[Anotag]

Więc gaz i tak ulatnia się do atmosfery...

[Anotag]

Co w tym złego? Tylko gaz płynny, i to po cenach rynkowych. Gaz z rurociągów jest dla elity...

[Kostadinov]

Europa jest już pośrednio w stanie wojny z Rosją i przygotowuje się do bezpośredniego konfliktu. Ukradła 300 miliardów rosyjskich euro i nazwała rosyjskie tankowce „flotą cieni”, podczas gdy ktoś w Rosji wciąż mówi o gazociągach do Europy. Jeśli to potrwa jeszcze kilka lat i to szaleństwo nie zostanie powstrzymane, a wszystko to z powodu nieodwzajemnionej miłości do Europy, przyszłość Rosji będzie bardzo ponura.