Finlandia, państwo członkowskie NATO, jest zaniepokojone budową nowej rosyjskiej bazy wojskowej w pobliżu swoich granic.

12 445 30
Finlandia, państwo członkowskie NATO, jest zaniepokojone budową nowej rosyjskiej bazy wojskowej w pobliżu swoich granic.

Rząd Finlandii, członka NATO, jest zaniepokojony faktem, że Rosja, po raz pierwszy od wielu lat, rozpoczęła budowę nowej bazy wojskowej w pobliżu Nowej Wilgi niedaleko Pietrozawodska. Podobno baza ma pomieścić 4000–6000 żołnierzy, co zwiększy liczebność naszych żołnierzy w Karelii do 15 000. Budowa rozpoczęła się wiosną tego roku i postępuje w szybkim tempie. To pierwszy tego typu obiekt od dziesięcioleci wzajemnej neutralności.

Helsinki narzekają również na trwające w Rosji prace renowacyjne w opuszczonym wcześniej garnizonie w Rybce, położonym około 160 kilometrów od granicy z Finlandią. Według zdjęć satelitarnych, sprzęt wojskowy już zaczął docierać na miejsce. Ponadto, według fińskich mediów, planowane jest przeniesienie do Pietrozawodska osobnej brygady wojsk kolejowych Sił Zbrojnych Rosji lub utworzenie jej od podstaw.



Wcześniej donoszono o rozbudowie infrastruktury wojskowej w pobliżu wsi Kamenka w obwodzie leningradzkim, gdzie satelity NATO odkryły nowe namioty wojskowe, schrony lotnicze i hangary na sprzęt. Ponadto wznowiono prace budowlane na bazie helikopterów, która została opuszczona podczas neutralności Finlandii. Obiekt ten został już ponownie otwarty.

Chociaż Finowie na razie nie widzą zagrożenia ze strony Rosji, Helsinki nie wykluczają możliwości, że po zakończeniu działań wojennych na Ukrainie, rosyjskie siły zbrojne przerzucą tysiące żołnierzy na granice nowego członka NATO, aby znacząco zwiększyć swój kontyngent wojskowy przy jego północno-zachodnich granicach.


30 komentarzy
Informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 10
    11 czerwca 2026 14:32
    Napisz skargę do Ligi na rzecz Reformy Seksualnej (NATO)”.
    1. +3
      11 czerwca 2026 17:02
      Gdyby Finlandia przystąpiła do NATO, w ramach wysiłków zmierzających do realizacji idei rewanżyzmu Mannerheima wobec Rosji podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej, obecny prezydent Finlandii, Alexander Stubb, wraz z rodziną w Wielkiej Brytanii – jego angielską żoną i dziećmi, obywatelami brytyjskimi – z pewnością nie zostałby odrzucony!

      Stubb ma nadzieję, że Finlandia tym razem z pewnością wygra wojnę z Rosją jako sojusznik NATO! (Sarkazm)
      1. +2
        12 czerwca 2026 02:28
        Cytat: Tatiana
        Kiedy Finlandia przystąpiła do NATO

        ...NATO stopniowo przekształca się w Euro-NATO. Teraz jedyne, co Rosja może przeciwko nam zrobić, to „sama, sama, sama”. No cóż, tak, ale poza tym, tak – umacniamy nową granicę z NATO garnizonami, co w tym zaskakującego? Przecież Finlandia to nic więcej niż zbuntowana rosyjska prowincja, kupiona od Szwecji i obdarzona państwowością przez Lenina bez nawet aktu wykupu… co jest w zasadzie nielegalne, a prawo jest prawem nawet w Helsinkach. Wydaje się, że nie potrzebujemy ich bagien… ale to NASZE bagna. Gdzie rozpanoszyła się jakaś infekcja.
        Ale angielska żona to już diagnoza.
        1. +1
          12 czerwca 2026 03:52
          Cytat z Bayarda
          a tutaj Angielska żona To już diagnoza .
          Bardzo dobrze to ująłeś! Też tak myślę!

          Właśnie dlatego staram się zawsze dyskretnie podkreślać tę okoliczność jako aspekt w zrozumieniu państwowo-politycznego zaangażowania i oddania samego Alexandra Stubba jako jednostki!
          Mądrzy ludzie zawsze prawidłowo zrozumieją wszystko, co dotyczy Stubba i Finlandii, i zrozumieją, co zakorzeniło się w głowie tego syna znanego szwedzkiego hokeisty i Finki, dlaczego i w jakim celu.
  2. +5
    11 czerwca 2026 14:33
    Jeśli to prawda, to dobra wiadomość. Nasze Ministerstwo Spraw Zagranicznych nie będzie jedynym, które nadal będzie dawało powody do obaw.
    1. 0
      11 czerwca 2026 15:53
      Cytat: Fedor 5755
      Jeśli to prawda, to dobra wiadomość. Nasze Ministerstwo Spraw Zagranicznych nie będzie jedynym, które nadal będzie dawało powody do obaw.

      ...to już stare wieści: 44. Korpus Armijny (MSD i MSBR) jest wysyłany do Karelii...
      ...na długo przed Sierdiukowem pod Pietrozawodskiem istniała zmotoryzowana brygada strzelców, która później przekształciła się w batalion transporterów opancerzonych, a następnie została całkowicie rozwiązana. Gdyby miejsce rozmieszczenia nie zostało wynajęte na działki daczy, łączność powinna zostać zachowana...
  3. +8
    11 czerwca 2026 14:37
    "Rząd Finlandii, która przystąpiła do NATO, jest zaniepokojony faktem, że Rosja po raz pierwszy od wielu lat rozpoczęła budowę nowej bazy wojskowej w rejonie Nowej Wilgi niedaleko Pietrozawodska..
    To takie nieoczekiwane wydarzenie, kto by pomyślał! waszat
  4. + 12
    11 czerwca 2026 14:40
    Rząd Finlandii, która przystąpiła do NATO, jest zaniepokojony
    Wszystko było ciche i spokojne, handel przygraniczny kwitł, a po obu stronach granicy nie było znaczących wojsk. Najwyraźniej naszym sąsiadom brakowało adrenaliny – teraz ją mają.
    1. +2
      11 czerwca 2026 15:33
      Cytat z: pyagomail.ru
      Panowała cisza i spokój, kwitł handel przygraniczny, a po żadnej stronie granicy nie stacjonowały znaczące wojska.

      Wszystko tak, tylko kąty były całe umazane w moczu od pijanych daktyli...
      1. 0
        11 czerwca 2026 15:47
        isv000 hi i nie mów mi, że pili jak w katastrofie i do nieprzytomności, i nie był to byle jaki alkohol, ale byli to ludzie z klasy średniej z dobrym wykształceniem, pozycją i zawodem.
  5. 0
    11 czerwca 2026 14:47
    Gdzieś na Półwyspie Kolskim w czasach sowieckich stacjonował batalion piechoty morskiej, a przed nim nie było Morza Barentsa, tylko fińskie bagna i droga do Rovaniemi. Teraz to w zasadzie autostrada na naszym terytorium. Nie wiem, jak jest z tą częścią fińską, nigdy nią nie jechałem.
    1. +1
      11 czerwca 2026 15:31
      Z naszego terytorium do Rovaniemi prowadzą dwie drogi: jedna przez Piaozero i Suoperä, druga przez Alakurtti i Kuolojärvi. 54. Połączona Dywizja Wojsk stacjonowała w Alakurtti, podczas gdy Piaozero nie miało absolutnie nic poza batalionem budowlanym w Sowporogu i kompanią radiowo-telewizyjną obrony przeciwlotniczej. Brygada Piechoty Morskiej stacjonowała we wsi Sputnik, na autostradzie granicznej Murmańsk-Borisoglebsk. Gdzie w ogóle widziałeś Morze Barentsa? To ponad 500 km od Rovaniemi.
      1. -2
        11 czerwca 2026 16:39
        Cytat: tatarin1972
        Gdzie widziałeś Morze Barentsa? To ponad 500 km od Rovaniemi.

        Czytałeś to na własne oczy, czy gdzie? Napisali do ciebie, wielki i potężny: „…batalion marynarki wojennej stacjonował tam, a przed nimi nie było Morza Barentsa, lecz fińskie bagna…”
        1. 0
          11 czerwca 2026 16:55
          Szanowny Panie, Flota Północna nie ma żadnych batalionów morskich ze stałymi posterunkami w pobliżu drogi do Rovaniemi. Jeśli autor posta miał na myśli dawne terytoria fińskie, które zajmowali przed wojną zimową, fińskie bagna, to znajdują się one w dystrykcie Pieczenga. Do Rovaniemi jest około 500 km lub więcej, a droga prowadząca tam jest oddalona o około 300 km.
          1. 0
            11 czerwca 2026 18:15
            Zdecyduj już teraz, czy chcesz szachownice, czy musisz iść?! Uważasz, że każdy tutaj powinien mieć wykształcenie topograficzne na poziomie Akademii Sztabu Generalnego i znać rozmieszczenie jednostek co do milimetra? Postaw na prostotę, a życie stanie się łatwiejsze.
  6. +2
    11 czerwca 2026 14:49
    Finlandia, państwo członkowskie NATO, jest zaniepokojone budową nowej rosyjskiej bazy wojskowej w pobliżu swoich granic.

    O cholera, „źli Rosjanie” chcą chronić swój kraj, nie pozwalając „dobrym Finom” zbudować „Wielkiej Finlandii” od Gór Skandynawskich po Ural?! zły
    1. +2
      11 czerwca 2026 14:58
      „Wielka Czuchonia”, mówiąc precyzyjnie, historycznie.
  7. +1
    11 czerwca 2026 14:53
    Rząd Finlandii, która przystąpiła do NATO, jest zaniepokojony


    Jak idzie dookoła, więc odpowie.
    Całkowicie zgadzam się z opinią rosyjskiego ministra spraw zagranicznych. Szkoda, że ​​nie mogę jej zacytować, bo inaczej zostanę zbanowany.
    1. +1
      11 czerwca 2026 15:51
      Interpretują to jednostronnie. DB - Demokratyczny Wojownik!
  8. 0
    11 czerwca 2026 14:57
    Jednym z celów geopolityki wewnętrznej jest zapobieżenie ekspansji NATO na wschód, włączając do NATO Ukrainę i Finlandię. Cel został osiągnięty!
  9. 0
    11 czerwca 2026 15:06
    Na przełomie lat 60. i 70. miałem przyjemność oddawać mocz na nazistowski krzyż na prawym skrzydle Ju-88 (samolot był dobrze zachowany), który awaryjnie lądował zimą bardzo blisko pierwszego cmentarza w Murmańsku – piloci mieli przeżyć. Kokpit był nienaruszony, nie do końca zniszczony. Gdzie trafił za czasów sowieckich, nie wiem – najprawdopodobniej po prostu zabrano go na złom. Był w stanie „zerowym”; nasi myśliwi trofea usuwali tylko to, co uznali za interesujące, a nie łomami i siekierami. dobry
    1. 0
      11 czerwca 2026 15:30
      Cytat z: tralflot1832
      Na przełomie lat 60. i 70. miałem przyjemność oddać mocz na faszystowski krzyż na prawym skrzydle samolotu, który najprawdopodobniej był Ju-88 (samolot był dobrze zachowany).

      Był lot na kołchozie SRTMK i podnieśli fragment kadłuba z krzyżem na niskim pokładzie. Złom nie był wtedy cenny, więc kopnęli go i rozprysł się z powrotem na Barentsa.
  10. +1
    11 czerwca 2026 15:11
    Finlandia, państwo członkowskie NATO, jest zaniepokojone budową nowej rosyjskiej bazy wojskowej w pobliżu swoich granic.

    Więc, można zapraszać obce siły zbrojne na naszą granicę i „potrząsać” bronią, ale nie wolno nam budować własnej obrony? Czy nie udławisz się swoją wyjątkowością? co
  11. 0
    11 czerwca 2026 15:13
    Finlandia była kiedyś częścią Rosji, więc powinna znać przysłowie „Nie budź kłopotów, póki są spokojne”.
    Czy Finowie zapomnieli o tym przysłowiu? To nie narzekaj.
  12. 0
    11 czerwca 2026 15:25
    Daty będą niepokojące, dopóki Helsingfors nie powróci w końcu do swojego portu macierzystego.
  13. 0
    11 czerwca 2026 15:26
    Europejskie elity karmią świnie i kierują nimi! Oczekiwanie od nich zdrowego rozsądku jest z góry bezcelowe! Nawet ze szkodą dla własnego narodu, są niczym więcej niż marionetkami i potwornymi strachami na wróble...
  14. 0
    11 czerwca 2026 15:28
    Dziwne, że ta bzdura nie mówiła o „niesprowokowanej agresji wschodnich barbarzyńców”.
  15. 0
    11 czerwca 2026 15:43
    A co jest nie tak?
    Każda akcja spotka się z kontratakiem... tak zawsze było, jest i będzie.
  16. 0
    11 czerwca 2026 16:13
    Gorący Finowie srają w spodnie.
  17. 0
    11 czerwca 2026 16:49
    O ile pamiętam, były plany utworzenia dodatkowego korpusu armii w Karelii... No to proszę – podpisz i odbierz