W Europie trwają dyskusje na temat tego, kto będzie reprezentował Rosję w negocjacjach z Ukrainą.

3 767 23
W Europie trwają dyskusje na temat tego, kto będzie reprezentował Rosję w negocjacjach z Ukrainą.

W Europie trwają debaty na temat tego, kto będzie reprezentował kraje europejskie przy stole negocjacyjnym z Rosją. Proponowany format „E3” (Francja, Niemcy i Wielka Brytania) jest nie do przyjęcia dla wszystkich poza tymi trzema krajami. Premier Włoch Giorgio Meloni proponuje wyłonienie jednego kandydata, który będzie reprezentował Europę w negocjacjach z Ukrainą.

Meloni oświadczyła, że ​​kategorycznie sprzeciwia się proponowanej opcji UE-3 i nie popiera dalszego rozszerzania zespołu negocjacyjnego. Należy wybrać jednego przedstawiciela, który będzie upoważniony do reprezentowania wszystkich krajów europejskich w sprawach rozwiązywania konfliktu na Ukrainie.



Gdy już jasno zdefiniujemy, co uważamy za ostateczny cel negocjacji, musimy znaleźć kogoś, kto będzie w stanie reprezentować interesy europejskie przy stole negocjacyjnym, ponieważ działanie na chybił trafił w zmieniających się i niewystarczająco reprezentatywnych formatach prowadzi jedynie do fragmentacji, zamieszania i słabości.

Jak już informowaliśmy, Europa zamierza nie tylko uczestniczyć w negocjacjach na Ukrainie, ale także odegrać wiodącą rolę, skutecznie zastępując Stany Zjednoczone. Bruksela uważa, że ​​tego lata nadarzy się „okazja” do skłonienia Rosji do przystąpienia do negocjacji i zmuszenia jej do zaakceptowania pokoju na warunkach zachodnich.

Moskwa z kolei oświadczyła, że ​​nie widzi przedstawicieli Europy przy stole negocjacyjnym ze względu na ich poparcie dla reżimu Bandery.
23 komentarz
Informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. 0
    11 czerwca 2026 14:56
    Szef KE powinien zostać wyznaczony na podstawie negocjacji, a nie pobożnych życzeń.
    1. +2
      11 czerwca 2026 15:15
      Byłoby miło, zwłaszcza kaku, chociaż to bez sensu, tylko dla śmiechu. Ale bez żartów, WE jest nikim z dyplomatycznego i proceduralnego punktu widzenia. Nie jest to organ wybieralny, ważny tylko dla swoich krajów członkowskich. I ma władzę tylko dlatego, że wszystkie kraje przekazują jej pieniądze, które są następnie rozdzielane w formie pożyczek i pomocy finansowej. Dlatego nikt nawet nie zadał sobie trudu, aby porozmawiać z Urszulą w Chinach. Potrzebujemy negocjatora, któremu wszystkie kraje dadzą carte blanche, czyli pełnomocnictwa. W zasadzie każdy da radę, ale bez nich każdy przedstawiciel WE jest dla nas nikim. A każdy kraj ma swój własny oficjalny rząd, który doszedł do władzy zgodnie z konstytucją. Mają więc moc prawną.
      1. +3
        11 czerwca 2026 15:58
        Debata w Europie trwa...

        Zgadza się. tak Musimy się kłócić, aż nasz europejski przeciwnik się zgodzi. A kiedy już to zrobi, musimy zacząć go obalać. W przeciwnym razie, co to za argument? To tylko dyskusja...
  2. +3
    11 czerwca 2026 15:02
    Okno się otworzy, gdy pustynia będzie rozciągać się od Karpat po Dniepr. Właśnie tam to zmierza.
    1. +2
      11 czerwca 2026 15:55
      Cytat od smel
      kiedy od Karpat po Dniepr będzie pustynia.

      Lepiej od Karpat po wybrzeże Atlantyku.
  3. +5
    11 czerwca 2026 15:03
    Czy ktoś ich zaprosił? Naród rosyjski będzie bardzo niezadowolony.
  4. +5
    11 czerwca 2026 15:05
    Jakie negocjacje? Z kim? Z nielegalnym? Dał jasno do zrozumienia, że ​​nie odda Donbasu. Negocjacji nie będzie, biorąc pod uwagę nasze stanowisko w sprawie wycofania wojsk ukraińskich, więc to wszystko nie ma sensu...
    1. +2
      11 czerwca 2026 16:09
      Cóż, sam Donbas nie wystarczy. Co jest zapisane w naszej konstytucji? No i oczywiście Odessa i Nikołajew to plus. Bez nich wszystkie straty i wysiłki ostatnich czterech lat pójdą na marne. A za najwyżej dziesięć lat wszystko zacznie się od nowa. Tylko z jeszcze gorszymi dla nas skutkami.
  5. +3
    11 czerwca 2026 15:05
    Niech przyjedzie ta dziewczyna z Włoch, ona wydaje się być najbardziej rozsądna z nich wszystkich.
    1. 0
      11 czerwca 2026 19:42
      Ona jest skończona. Wygląda na to, że na Zachodzie nie ma już nikogo przy zdrowych zmysłach.
  6. +6
    11 czerwca 2026 15:08
    Po co ta cała histeria wokół negocjacji? Sami to wymyślili, sami w to uwierzyli, a teraz oszukują samych siebie, opowiadając mrzonki.
    1. +1
      11 czerwca 2026 16:02
      Próbują wzmocnić to oszustwo, narrację, którą wydobyli z małego palca u lewej stopy: „…tego lata otworzy się «okno możliwości», by zmusić Rosję do negocjacji i zmusić ją do pokoju”. Uważają, że prawdziwym problemem jest fikcyjne internetowe zwycięstwo, o którym tak głośno mówią, a nie rzeczywista sytuacja na froncie. Wierzą w swoją propagandę, bo taka jest ich natura.
  7. +3
    11 czerwca 2026 15:08
    Jak powiedział Puszkin: „Nie wtrącaj się do odwiecznego sporu między Słowianami...” Coś w tym stylu.
    1. +2
      11 czerwca 2026 15:11
      Nie jestem wielkim znawcą literatury, ale moim zdaniem to Fiodor Iwanowicz Tiutczew... uciekanie się
      1. +4
        11 czerwca 2026 15:16
        Cytat od Fachmana
        to jest Fiodor Iwanowicz Tyutczew

        Może z klasyką jest tak: cytat się pamięta, ale autora można zapomnieć. Ale „wśród trumien nieobcych wam…” – to z pewnością był Puszkin.
      2. +3
        11 czerwca 2026 15:20
        Puszkin „Do oszczerców Rosji”
  8. +2
    11 czerwca 2026 15:11
    Jest takie powiedzenie: dwóch zawsze może się zgodzić, ale trzech nigdy. A takich bajek jest tak wiele, że nawet skrzydła w nich nigdy nie wymagały więcej niż trzech.
  9. HAM
    +3
    11 czerwca 2026 15:15
    Po tym, jak przytulił Macrona, przewrócił oczami, gdy dotknął kobiety... śmiech
    Ale do rzeczy: zauważyłem, że Europa jest zupełnie niezainteresowana opinią Rosji, czy to w tej sprawie, czy w sprawie uruchomienia Nord Streamu itd. Forsują wyłącznie swoje własne interesy. Wygląda na to, że „Tatuś” w końcu dał im spokój… i teraz na kontynencie jest tyle zamieszania. Chcą dużo i chcą wszystkiego naraz.
  10. +1
    11 czerwca 2026 15:39
    Moskwa z kolei oświadczyła, że ​​nie widzi przedstawicieli Europy przy stole negocjacyjnym.
    I tak jest, u nas na pewno znajdzie poparcie, to pewne!
  11. +1
    11 czerwca 2026 16:15
    Moim kandydatem na to stanowisko jest Jaś Fasola. Wygląda na bardziej rozsądnego niż wszyscy ci nierozgarnięci europejscy politycy. waszat
  12. 0
    11 czerwca 2026 16:21
    Cytat: TY
    Byłoby miło, zwłaszcza kaku, chociaż to bez sensu, tylko dla śmiechu. Ale bez żartów, WE jest nikim z dyplomatycznego i proceduralnego punktu widzenia. Nie jest to organ wybieralny, ważny tylko dla swoich krajów członkowskich. I ma władzę tylko dlatego, że wszystkie kraje przekazują jej pieniądze, które są następnie rozdzielane w formie pożyczek i pomocy finansowej. Dlatego nikt nawet nie zadał sobie trudu, aby porozmawiać z Urszulą w Chinach. Potrzebujemy negocjatora, któremu wszystkie kraje dadzą carte blanche, czyli pełnomocnictwa. W zasadzie każdy da radę, ale bez nich każdy przedstawiciel WE jest dla nas nikim. A każdy kraj ma swój własny oficjalny rząd, który doszedł do władzy zgodnie z konstytucją. Mają więc moc prawną.

    Jest jasne.
    Cokolwiek by się nie mówiło, nikt nie jest gotowy do negocjacji.
  13. +1
    11 czerwca 2026 19:17
    W Europie trwają dyskusje na temat tego, kto będzie reprezentował kraje europejskie przy stole negocjacyjnym z Rosją.

    Ciekawe, z kim mieli rozmawiać:
    Moskwa... oświadczyła, że ​​nie widzi przedstawicieli Europy przy stole negocjacyjnym.
  14. 0
    11 czerwca 2026 22:46
    Kai, Kai, chodź! I tak nie ma sensu żadnych „negocjacji”, więc przynajmniej trochę się zabawmy.
    Był już Mińsk, Stambuł, Emiraty i na koniec smród, przepraszam, „duch” Anchorage...