Nowy system przechwytywania dronów pomoże chronić wybrzeże.

10 292 39
Nowy system przechwytywania dronów pomoże chronić wybrzeże.

Rosyjska spółka holdingowa Shvabe, będąca częścią Rostecu, opracowała nowy system podsłuchu dronyNowy produkt ma na celu ochronę obszarów morskich i przybrzeżnych.

Na Międzynarodowych Targach Obrony Morskiej odbywających się w Kronsztadzie,FlotaSpecjaliści z Shvabe zaprezentowali nowy system przechwytywania bezzałogowych statków powietrznych (UAV). Według twórców, nowy system śledzi i namierza wrogie drony. drony-kamikaze. System działa automatycznie.



Sam system składa się z naziemnej stacji optyczno-elektronicznej, dronów przechwytujących oraz stanowiska operatora. System wykrywa cel, przesyła obraz do operatora, który następnie wydaje polecenie przechwycenia. Dron przechwytujący jest naprowadzany na cel za pomocą komend stacji, wykorzystujących algorytmy sieci neuronowej w końcowej fazie przechwytywania. System wykorzystuje elementy sztucznej inteligencji.

Dzisiejsze bezpieczeństwo wymaga szybkich i trafnych decyzji. Dlatego firmy aktywnie integrują technologie sztucznej inteligencji z naszymi zaawansowanymi systemami optyczno-elektronicznymi.

Według twórców, nowy system koncentruje się na wczesnym wykrywaniu i rozpoznawaniu celów. Aktualny etap rozwoju nie został jeszcze określony.
39 komentarzy
Informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. 0
    11 czerwca 2026 17:22
    Nic nie wiadomo, ale wy, ludzie, macie nadzieję – to nastąpi wkrótce. Czy tak powinniśmy interpretować ten artykuł?
    Wojna trwa już cztery lata, a my nie możemy zwiększyć produkcji dronów, a systemów przeciwdronowych praktycznie nie ma. Przez cztery lata nie udało nam się opracować potężnej i celnej amunicji do niszczenia mostów. Łączność radiowa w wojsku jest fatalna, a nikt nie opracowuje nowego sprzętu łączności. Gdzie patrzą nasi dowódcy i co sobie myślą? Może powinniśmy ich zastąpić kimś innym?
    1. 0
      11 czerwca 2026 18:02
      Cytat od Fan-Fan
      Gdzie patrzą nasi najwyżsi rangą i co myślą? Może powinniśmy ich zastąpić innymi?

      „Proces jest w toku” hi
      Mówią nam o najróżniejszych procesach. Podejrzewam, że ten dobrze ugruntowany proces to tylko próba wyłudzenia pieniędzy.
      Wydają pieniądze, na wystawy trafiają nowe, „niezrównane” modele, a mężczyźni na froncie, przeklinając, nadal dokładają się do chińskich Radaików i Maviców... zażądać
      1. -6
        11 czerwca 2026 18:33
        Proces ten trwa wśród wszelkiego rodzaju ushkuiników. A wszelkiego rodzaju Schwabe na wystawach tylko chwalą się swoimi osiągnięciami...
    2. Komentarz został usunięty.
    3. Komentarz został usunięty.
  2. +6
    11 czerwca 2026 17:24
    Strefy morskie i przybrzeżne będą chronione, ale jaka jest różnica między tymi złożonymi rozwiązaniami a opcjami lądowymi?!
    1. +6
      11 czerwca 2026 17:42
      Ta sama myśl przemknęła mi przez głowę: na czym polega jego wyjątkowość i różnica w porównaniu z systemami bezbrzeżnymi?
    2. +7
      11 czerwca 2026 20:32
      Jaka jest zatem różnica pomiędzy tą złożoną opcją a opcją lądową?!

      Ponieważ jest prezentowany na wystawie Flota. W Kazachstanie, na przykład, będzie prezentowany jako pojazd przeznaczony wyłącznie do jazdy po pustyni... A opracowywana jest jego wersja arktyczna...
  3. +4
    11 czerwca 2026 17:28
    A na jakiej wysokości musi być umieszczona stacja detekcyjna? 300-10 000 metrów nad ziemią, żeby działała? Jaki jest sens jej obecności na ziemi? Przecież nic nie widzi...
  4. -4
    11 czerwca 2026 17:29
    Pamiętam, że był taki czas, kiedy Prigożyn powiedział: Szojgu, Gierasimow... nie bez powodu ich ścigali. Cała ta wojna i brak sukcesu to tylko zasługa Szojgu, Gierasimowa i innych generałów, którzy są zbyt leniwi albo nie są patriotami Rosji.
    1. -3
      11 czerwca 2026 18:22
      Coraz częściej przypominają mi się czasy, gdy Szojgu uparcie promował ideę przeniesienia stolicy Rosji na Syberię. W świetle obecnych realiów można spekulować, co skłoniło Szojgu do forsowania tego pomysłu. Najwyraźniej rozumiał, że nie jest w stanie zapewnić niezawodnego pokrycia nieba nad europejską częścią Rosji.
      1. Komentarz został usunięty.
  5. -4
    11 czerwca 2026 17:32
    Sprawy nie posunęły się jeszcze dalej niż MOG-i. Koncerny naftowe nie spieszą się z przejmowaniem obiecujących inwestycji. To wszystko przypomina Hodżę Nasreddina ratującego z wody bankruta.
  6. -8
    11 czerwca 2026 17:32
    Jakoś nazwa nie jest comme il faut.
    1. +8
      11 czerwca 2026 18:05
      Cytat: Irek
      Jakoś nazwa nie jest comme il faut.

      Nazwa jest całkiem szanowana.
      F. Schwabe była firmą moskiewską, potem domem handlowym, a później spółką akcyjną Imperium Rosyjskiego.
      Firma została założona w 1852 roku w Moskwie przez Teodora (Fiodora Borisowicza) Schwabego, niemieckiego imigranta, jako mały sklepik sprzedający okulary, binokle i inne drobne akcesoria optyczne. Następnie rozpoczęła produkcję instrumentów, optyki, pomocy dydaktycznych, instrumentów medycznych i sprzętu geodezyjnego.
      W 1916 roku została przekształcona w JSC Geofizyka.
      Po rewolucji została znacjonalizowana i przyjęła nazwę Zakład nr 217.
      W latach 1960. przyjęto nazwę „Uralskie Zakłady Optyczno-Mechaniczne” (UOMZ).
      W 2008 roku powstał koncern badawczo-produkcyjny Systemów i Technologii Optycznych. W 2012 roku przemianowano go na Shvabe Holding Company, na cześć założyciela firmy.
  7. +2
    11 czerwca 2026 17:43
    Twórcy systemu twierdzą, że nowy system kładzie nacisk na wczesne wykrywanie i rozpoznawanie celów. Nie określono obecnego etapu rozwoju.

    Coś pachniało nekrasowizmem:
    Wreszcie jeden dzień na środku drogi
    Drogi pojawiły się jak ciąg kół zębatych:
    Na trumnie wysokiej trumny stoi dębowa,
    A w trumnie jest dżentelmen; a za trumną - nowa.
    Stary został pogrzebany, nowy otarł łzy,
    Wsiadł do powozu i wyjechał do Petersburga.
  8. +2
    11 czerwca 2026 17:50
    wykorzystując algorytmy sieci neuronowych


    Zastanawiam się, czy internet jest ograniczony. Jak połączyć się z siecią neuronową? Czy potrzebuję dedykowanego kabla?
    1. +2
      11 czerwca 2026 20:37
      Jak mogę połączyć się z siecią neuronową?

      Teraz nie da się nawet zainstalować wizjera bez tych małych rzeczy!
      Gdyby tylko była tam wystawa miodu i żeby wieszali tam jaja inwazyjne...
  9. +9
    11 czerwca 2026 17:52
    Dwa niemal identyczne newsy, opublikowane w odstępie sześciu godzin:
    Rosyjska spółka holdingowa Shvabe opracowała nowy system przechwytywania dronów... System śledzi wrogie drony i kieruje w ich stronę drony kamikaze. System działa automatycznie.

    Ukraińskie Ministerstwo Obrony zaprezentowało nowy system obrony powietrznej, który ma zautomatyzować 95% procesu przechwytywania dronów typu Szahed.

    Pod pierwszym komentarzem jest osiem: och, kiedy to się stanie, tak, nic nie możemy zrobić, tak, i to nie zadziała.
    Pod drugą czterdziestką komentarzy: Ukraińcy są wspaniali, zawsze do przodu, niedługo u nas wszystko zostanie zbombardowane.
    To jest ten rodzaj patriotyzmu, który istnieje w VO... jest wyjątkowy.
    1. +1
      11 czerwca 2026 18:15
      No cóż, cały nasz gorzki patriotyzm już wyparował, wszak SVO trwa już parę lat, a Ukrainy wciąż nie potrafią pokonać.
      1. -2
        11 czerwca 2026 18:27
        Cytat: Dmitrij Rigov
        cały nasz kwaśny patriotyzm już wyparował

        To nie wyjaśnia, dlaczego w wątkach o sukcesach Ukrainy (nawet tych wyimaginowanych) jest tak wiele pozytywnych komentarzy, a w wątkach o naszych sukcesach (nawet tych prawdziwych) jest tyle bzdur.
        A patriotyzm wielu ludzi wyparował w ciągu tygodnia, gdy parlament w Kijowie nie obradował. Co sugeruje, że w ogóle istniał...
      2. -2
        11 czerwca 2026 18:59
        Cytat: Dmitrij Rigov
        ale nadal nie mogą pokonać Ukrainy.


        Ale nie walczymy z Ukrainą. Ukraina jest po prostu zbędna. NATO znalazło głupców gotowych popełnić samobójstwo w jakimś nieznanym celu.

        Tak naprawdę nie walczymy, po prostu bawimy się w żołnierzy.
      3. Komentarz został usunięty.
    2. +1
      11 czerwca 2026 21:33
      Cytat z: nik-mazur
      Dwa niemal identyczne newsy, opublikowane w odstępie sześciu godzin:
      Rosyjska spółka holdingowa Shvabe opracowała nowy system przechwytywania dronów... System śledzi wrogie drony i kieruje w ich stronę drony kamikaze. System działa automatycznie.

      Ukraińskie Ministerstwo Obrony zaprezentowało nowy system obrony powietrznej, który ma zautomatyzować 95% procesu przechwytywania dronów typu Szahed.

      Pod pierwszym komentarzem jest osiem: och, kiedy to się stanie, tak, nic nie możemy zrobić, tak, i to nie zadziała.
      Pod drugą czterdziestką komentarzy: Ukraińcy są wspaniali, zawsze do przodu, niedługo u nas wszystko zostanie zbombardowane.
      To jest ten rodzaj patriotyzmu, który istnieje w VO... jest wyjątkowy.

      Najwyraźniej nie jesteś Rosjaninem. Rosjanie mają tradycję najpierw robić, a potem mówić. „Nie mów hop, dopóki nie skoczysz”, a dlaczego przywołujesz tu termin patriotyzm, jest zupełnie niejasne.
      1. +1
        11 czerwca 2026 22:56
        Cytat z Etwasa
        Rosjanie mają zwyczaj najpierw działać, a potem mówić.

        Porzućcie te głupie stereotypy. Rosjanie to też ludzie i nic, co ludzkie, nie jest im obce.

        Cytat z Etwasa
        Nie mów „hop”, dopóki nie przeskoczysz

        Nawiasem mówiąc, podobne przysłowia mają także inne narody – co jest zupełnie naturalne i przewidywalne:



        Cytat z Etwasa
        Zupełnie nie rozumiem, dlaczego wprowadziłeś tu pojęcie patriotyzmu.

        Chodzi o to, że każdy kibol plujący gównem pozycjonuje się jako prawdziwy, wręcz żarliwy patriota Rosji. W przeciwieństwie do wszystkich tych łajdaków i strażników, którzy są gorsi od wrogów, bo śmieją dostrzegać w Rosji cokolwiek pozytywnego.
    3. 0
      12 czerwca 2026 14:10
      Oczywiście cieszę się, że to robią, ale ostatnia praktyka pokazała, że ​​Ukraińcy robią to i wykorzystują bez żadnej dyskusji, podczas gdy my tylko „prezentujemy” to na wystawach. zażądać Prototypy są prezentowane przez rok. Następnie kolejne dwa lata poświęca się na ich wdrożenie, wypuszczenie na rynek i rozbudowę udanych prototypów.
      To proces pokojowy. Ludzie umierają, infrastruktura jest niszczona, a wszystko dzieje się w tempie, którego nie jesteśmy w stanie dotrzymać, a my wszyscy żyjemy w projektach...
      1. +1
        12 czerwca 2026 15:36
        Cytat: Jewgienij64
        Praktyka ostatnio pokazała, że ​​Ukraińcy robią to i używają bez żadnej dyskusji, my natomiast tylko „prezentujemy” to na wystawach.

        W jakim pesymistycznym świecie żyjecie, w którym wciąż nie widzieliśmy Lancetów, Geranich, KVN-ów, Yolkisów, FAB-ów ze skrzydłami, nie wspominając o Iskanderach, Kalibrach, Kinzhalach, Onyksach, a nawet Oresznikach.
        1. 0
          13 czerwca 2026 18:12
          Lancety, Gerani i inne KVN-y są oczywiście świetne, ale ich BEK-i zatapiają nasze statki, tankowce i tym podobne, nawet na Morzu Śródziemnym, podczas gdy nasze, jak dotąd, zostały zauważone tylko raz na moście w Zatoce i okręcie dowodzenia na Dunaju, poza tym na wystawach.
          Z dronami powietrznymi też nie jest tak różowo i choć na razie mamy niewielką przewagę w dronach dalekiego zasięgu, to jest ona wyraźnie tymczasowa, ponieważ znacząco zwiększyły one zarówno produkcję, jak i zasięg. Z samym LBS też nie jest tak różowo. Żołnierze donoszą, że jesteśmy 4-5 razy gorsi pod względem ilości, i to nie dlatego, że nie możemy zwiększyć produkcji, ale po prostu z powodu mnóstwa zezwoleń i biurokracji.
          1. 0
            13 czerwca 2026 18:36
            Cytat: Jewgienij64
            Ich BEK-i zatapiają nasze statki, tankowce itp., nawet na Morzu Śródziemnym

            Czyli najważniejsze są BEC-i, a cała reszta to bzdury, na które nie warto zwracać uwagi?

            Cytat: Jewgienij64
            Jeśli chodzi o drony powietrzne... jeśli chodzi o drony dalekiego zasięgu, to na razie mamy pewną przewagę, ale to jest ewidentnie chwilowe... myśliwce piszą, że ilościowo ustępujemy im 4-5 razy

            Przez ostatnie pięć lat przegrani narzekali w niemal każdym wątku, że „to tymczasowe” i że „zawodnicy rozmawiają”.

            Generalnie rzecz biorąc, masz niewiele argumentów za tym, że:
            Cytat: Jewgienij64
            Praktyka ostatnio pokazała, że ​​Ukraińcy robią to i używają bez żadnej dyskusji, my natomiast tylko „prezentujemy” to na wystawach.
            1. 0
              13 czerwca 2026 21:50
              Aleksiej Rogozin: Rok temu na Ukrainie ogłoszono międzynarodowy program wojskowo-przemysłowy „Buduj z Ukrainą”. Pierwsze efekty tego scenariusza dla rozwoju ukraińskiego przemysłu obronnego w krajach NATO są już widoczne.

              Dzięki temu Ukraina zachowuje doświadczenie bojowe, zespoły inżynieryjne, nadzór projektowy i oprogramowanie. Partnerzy zapewniają finansowanie, fabryki, certyfikację, kanały zaopatrzenia i ochronę polityczną. W ciągu roku powstały rzeczywiste węzły tej sieci.

              🔹 W Wielkiej Brytanii - zakład Ukrspecsystems w Suffolk, licencjonowana produkcja przechwytywaczy Octopus i spółka joint venture Skyeton Prevail Solutions.

              🔹 W Niemczech - Quantum Frontline Industries, Auterion Airlogix JV, Quantum WIY Industries, Quantum Tencore Industries oraz pakiet nowych umów dotyczących dronów, przechwytywaczy i robotyki naziemnej.

              🔹 W Danii firma Fire Point Rocket Technologies zajmuje się już nie tylko rozwojem bezzałogowych statków powietrznych, ale także rozwojem pocisków rakietowych (w tym Flamingo).

              🔹 W USA - projekt General Cherry and Wilcox Industries.

              W istocie tworzona jest rozproszona ukraińsko-natowska sieć produkcyjna. Część kluczowej produkcji jest przenoszona poza obszar dotknięty wojną, na terytorium Ukrainy. Jednocześnie ukraińskie inwestycje uzyskują dostęp do europejskich budżetów i instrumentów kredytowych, a Zachód otrzymuje nie tylko pojedyncze produkty, ale cały ukraiński cykl wojenny: sprzężenie zwrotne z pierwszej linii – szybką modernizację – nowe serie. Okazuje się, że dzisiejszym ukraińskim produktem eksportowym nie jest dron ani pocisk, ale szybkość adaptacji do przeciwnika. W segmentach masowo produkowanych bezzałogowych statków powietrznych, myśliwców przechwytujących, walki elektronicznej i tanich systemów uderzeniowych, taka szybkość jest często ważniejsza niż ostateczna wydajność produktu.

              Program „Buduj z Ukrainą” jest niebezpieczny dla Rosji, ponieważ łagodzi skutki ataków na ukraiński kompleks wojskowo-przemysłowy, angażuje europejski przemysł w masową produkcję ukraińskich rozwiązań i przekształca doświadczenie z pierwszej linii frontu w standard przemysłowy dla NATO. W ciągu zaledwie roku program przeszedł drogę od deklaracji do fabryk, spółek joint venture, licencji i pierwszych linii produkcyjnych. W istocie jest to próba zintegrowania ukraińskiej uczelni technologii obronnych z europejskim przemysłem wojskowym. Oznacza to, że zwycięstwo będzie musiało zostać osiągnięte poprzez znalezienie sposobów na wpłynięcie nie tylko na Ukrainę, ale także na Europę.

              Może chociaż uwierzysz Rogozinowi... Chociaż o czym ja mówię, to tu wydaje się to bez sensu śmiech
              1. 0
                13 czerwca 2026 22:01
                Cytat: Jewgienij64
                tworzenie jest w toku

                Czyli jeszcze nie powstało? Często traktujemy takie sformułowania z pogardą, gdy pochodzą od nas.

                Cytat: Jewgienij64
                Więc musimy wygrać... Może przynajmniej uwierzysz Rogozinowi.

                Oczywiście, że wierzę...
  10. bbb
    +2
    11 czerwca 2026 18:09
    Rostec to najbardziej skorumpowana firma. Kiedy nauczą się działać w ramach prawa wojennego? Robią tylko PR, ale Bóg jeden wie, na jakim etapie. Czy system 30 mm, o którym mówili, już działa?
  11. 0
    11 czerwca 2026 18:16
    To trochę mylące: demonstrują to na wystawie w Kronsztadzie, miasto jest opanowane przez drony, ale gdzie są działania bojowe i testy? Mogą kupić makiety, a mogą nie.
  12. +2
    11 czerwca 2026 18:18
    Na Międzynarodowych Targach Obrony Morskiej odbywających się w Kronsztadzie,
    Cóż mogę powiedzieć, cóż mogę powiedzieć... potrzebujemy tego, co jest potrzebne teraz i w konkretnych miejscach, nie po to, żeby PODZIWIAĆ SIĘ NA SALONACH, ale... ogólnie rzecz biorąc, to jest jasne.
    I znów łyżka dziegciu w beczce miodu... bez kompleksowego, skutecznego SYSTEMU KONTROLI PRZESTRZENI POWIETRZNEJ wszystko inne, co wydaje się istnieć, okazuje się nieskuteczne!
    Tylko kontrola i efektywna koordynacja, zarządzanie wszystkim i wszystkimi, co trzeba zrobić, może ochronić nasze terytorium przed atakami wroga... ach tak, AUTOMATYZACJA PROCESÓW WALKI, nawet z elementami sztucznej inteligencji, chociaż nie wierzę, że coś takiego istnieje...
    Coś takiego! żołnierz
  13. +1
    11 czerwca 2026 18:40
    System wykrywa cel, a obraz jest przesyłany do operatora, który wydaje polecenie przechwycenia. Dron przechwytujący jest naprowadzany na cel za pomocą komend stacji, wykorzystujących w końcowej fazie algorytmy sieci neuronowej. System wykorzystuje elementy sztucznej inteligencji.

    Jest mnóstwo haseł: „algorytmy sieci neuronowych, elementy sztucznej inteligencji”, ale potrzebny jest operator, który potrafi wydawać polecenia… A drony latają coraz dalej. To bezsensowny artykuł.
  14. 0
    11 czerwca 2026 19:10
    Cytat z Pachvary
    Co go wyróżnia i odróżnia od systemów nieprzybrzeżnych?

    Istnieją specyficzne algorytmy wyboru celu na morzu. Być może ma to związek.
  15. +3
    11 czerwca 2026 19:22
    Tylko hasła o szybkich i skutecznych rozwiązaniach...
    No cóż, tak, każdy kawałek g... musi zostać wyposażony w sztuczną inteligencję, żeby smród dostosowywał się do preferencji otoczenia!!!
  16. -2
    11 czerwca 2026 19:59
    To było potrzebne wczoraj
  17. Komentarz został usunięty.
  18. 0
    12 czerwca 2026 05:52
    Jak zwykle, to co było potrzebne wczoraj, będzie potrzebne jutro, ale to nie jest pewne.
  19. -1
    12 czerwca 2026 13:50
    Jeśli dasz robotowi Fiodorowi działo przeciwlotnicze, prawdopodobnie zestrzeli wszystkie drony Galuszki.
  20. 0
    12 czerwca 2026 15:52
    Pokrycie wybrzeża i uczynienie pogody niemożliwą do lotu dla wrogich samolotów to nie tylko kwestia nowych systemów, to kwestia włóczni i tarczy. Można również użyć prostego, miłego słowa „333!” – nie czterysta razy, jak w dniepropietrowskiej strefie przemysłowej, ale kilkanaście razy, atakując infrastrukturę graniczną. Jeśli akcja ustanie, należy skonsolidować zdobycze, wykorzystując znane współrzędne przy pierwszej próbie przemycenia śmieci lub szumowin do chlewni…
  21. -1
    12 czerwca 2026 17:21
    Nowy kompleks jest równie bezwartościowy, jak stary. Jedyne, co może ochronić wybrzeże, to całkowita i bezwarunkowa kapitulacja Ukrainy, Niemiec, Francji i Wielkiej Brytanii. Czy ta prawda jest naprawdę oczywista tylko dla mnie?!
  22. -1
    13 czerwca 2026 17:35
    Biorąc pod uwagę, ile czasu zajmuje nam wdrażanie wszelkiego rodzaju innowacji, nie powinniśmy oczekiwać, że wojska szybko przyjmą to rozwiązanie. Jak zwykle, doświadczeni generałowie na tyłach będą długo zastanawiać się, czy żołnierze naprawdę tego potrzebują, a to zajmie dużo czasu.
    Mój znajomy kiedyś skonstruował wieżę oświetleniową dla ratowników, zupełnie inną od tych produkowanych fabrycznie – z diodami LED, z długim czasem pracy na baterii i wieloma innymi wskaźnikami wydajności. Wysyłał próbki do użytku, próbował brać udział w przetargach. Ale wszystko na próżno – bez wprawy nie dało się iść do przodu; zgarniali grube pieniądze, a czasami, szczerze mówiąc, cena za pomoc w promocji była całkiem spora. Podobnie jest tutaj – biurokrata siedzi na przepływie gotówki i decyduje, co jest potrzebne, a co nie. Jeśli na tym zarabia, to w porządku; jeśli nie, to nic z tego.