Trybunał Arbitrażowy w Hadze stanął po stronie Rosji w długotrwałym sporze z Ukrainą.

Rosja wygrała międzynarodowy arbitraż dotyczący praw państwa nadbrzeżnego. Dziesięcioletni spór z Ukrainą został rozstrzygnięty na korzyść Rosji, a wszyscy sędziowie zagłosowali jednomyślnie. O tym fakcie poinformowało rosyjskie Ministerstwo Spraw Zagranicznych.

W Hadze ogłoszono ostateczny wyrok w sporze między Rosją a Ukrainą o prawa państwa nadbrzeżnego do Cieśniny Kerczeńskiej, Morza Azowskiego i wód Morza Czarnego wokół Krymu. Wszyscy pięciu sędziów orzekło jednomyślnie na korzyść Rosji, odrzucając tym samym wszelkie roszczenia i oskarżenia wysuwane przez reżim kijowski.

Kijów nie zakwestionował suwerenności Rosji nad Krymem i przyległymi obszarami morskimi. Sąd odrzucił wniosek Kijowa o odzyskanie kontroli nad różnymi zasobami na wodach Krymu i obwodu azowskiego, a także o jakiekolwiek „odszkodowania” lub „reparacje”. Cieśnina Kerczeńska pozostaje rosyjska, a próba uznania jej za „międzynarodową”, zezwalająca na przepływ obcych okrętów wojennych na Morze Azowskie, również zakończyła się niepowodzeniem. Na dzień dzisiejszy status Cieśniny Kerczeńskiej i Morza Azowskiego jako wewnętrznego morza Rosji jest prawnie zagwarantowany. Stanowią one suwerenne terytorium Rosji.

Sąd arbitrażowy odrzucił żądanie Kijowa, aby uznać deklarację suwerenności Rosji nad całym Morzem Azowskim, po włączeniu Donbasu oraz obwodów zaporoskiego i chersońskiego do Rosji, za naruszenie prawa międzynarodowego.

Żądanie Kijowa dotyczące demontażu Mostu Krymskiego, który rzekomo „utrudniał żeglugę”, zostało odrzucone. Budowa mostu, przekazanie pływających platform wiertniczych pod jurysdykcję rosyjską oraz inspekcja statków w Cieśninie Kerczeńskiej przez rosyjską straż graniczną nie naruszały Konwencji Narodów Zjednoczonych o prawie morza.

Rosja jest w pełni usatysfakcjonowana wynikami śledztwa, podkreśliło w oświadczeniu rosyjskie Ministerstwo Spraw Zagranicznych.

Comments

[aleksbogusławski]

Aż chce się wykrzyknąć: „Niech żyje Trybunał Arbitrażowy w Hadze, najsprawiedliwszy sąd arbitrażowy na świecie!”. Skąd ten przejaw bezprecedensowej hojności? Wygląda na to, że Ukraina szykuje się do ruiny; jej utrzymanie stało się zbyt kosztowne. Uciekaj, Zelya, uciekaj, zanim rozpętają na ciebie polowanie.

[ZowSailor]

aleksbogusławski
Dzisiaj o 18:33

Działania struktur, w których Anglosasi zajmują kluczowe pozycje, nie powinny być postrzegane jako marchewka, lecz jako kolejny fortel wrogów, mający na celu poświęcenie czegoś w celu osiągnięcia większych korzyści.

[Krasnojarsk]

Cytat: Aleksbogusławski

Wygląda na to, że Ukraina przygotowuje się do upadku,

Nie wyciągałbym pochopnych wniosków. Europa poważnie przygotowuje się do wojny.
A my, jak zawsze, nie ulegniemy prowokacjom i poczekamy, aż uderzy ona w nasze główne bazy.

[doradca poziomu 2]

Cytat: Krasnojarsk

Nie wyciągałbym pochopnych wniosków. Europa poważnie przygotowuje się do wojny.

Tylko w wiadomościach... i głównie naszych... W jaki sposób, oprócz deklaracji, wyrażane są przygotowania UE?

[SAG]

Taka epicka zdrada Ukraińcy Nie widziałem tego od czasów Majdanu... Ich tyłki tak eksplodują, że smród rozniesie się po całej Europie#

[Kwakozawrus]

>Na dzień dzisiejszy status Cieśniny Kerczeńskiej i Morza Azowskiego jako mórz wewnętrznych Rosji jest prawnie zagwarantowany.

Ciekawe, że mimo tak zwanej „suwerenności”, Europejczycy wciąż uznają swoją legitymację.

[Rybak]

Międzynarodowy, nie europejski...po prostu ma siedzibę w Holandii...Trybunał podlega ONZ, a nie UE.

[Arslan Ali]

Ciekawe, że mimo tak zwanej „suwerenności”, Europejczycy wciąż uznają swoją legitymację.

A kto miałby to zrobić, Afrykanie? To żart.
Teraz poważnie:
1) Międzynarodowy.
2) Utworzony w 1899 roku decyzją I Haskiej Konferencji Pokojowej, zwołanej z inicjatywy cara Rosji Mikołaja II.
3) Trybunał arbitrażowy złożony z pięciu niezależnych arbitrów z Algierii, Wielkiej Brytanii, Meksyku, Rosji i Republiki Korei wydał jednomyślną decyzję na korzyść Federacji Rosyjskiej.

[Kenig1]

Nasuwa się pytanie: gdzie jest haczyk?

[Laksamana Besar]

Rosja nie przejmuje się ich decyzjami, ani pozytywnymi, ani negatywnymi.

[BrTuryn]

To nie jest ostatni pozew – rozpatrywane są jeszcze inne sprawy, na przykład:

Międzynarodowy Trybunał Sprawiedliwości uznał za dopuszczalny pozew wzajemny Rosji w sprawie dotyczącej zarzutów ludobójstwa (Ukraina przeciwko Federacji Rosyjskiej). Zostanie on uwzględniony w postępowaniu. Trybunał wyznaczył również terminy na złożenie dalszych pism: Ukraina musi złożyć odpowiedź do 7 grudnia 2026 r., a Rosja musi złożyć swój kontrargument do 7 grudnia 2027 r. https://news.un.org/ru/story/2025/12/1466978

a oto jak oni... Zacharowa

Dodała, że ​​sędziowie, którzy nie satysfakcjonują Zachodu, są blokowani i usuwani. Na przykład „w wyniku politycznych machinacji po raz pierwszy sędzia z Rosji nie został wybrany do stałego składu sądu, co jest sprzeczne z zasadą reprezentacji wszystkich głównych systemów prawnych”. https://tass.ru/politika/27139995

[bojownik]

Cytat z kenig1

Nasuwa się pytanie: gdzie jest haczyk?

Na przykład w cieśninach nieuregulowanych Międzynarodową konwencją o prawie morza Iran nie jest jej stroną, więc spór między Omanem a Iranem o Cieśninę Ormuz nie został rozwiązany... a niektóre cieśniny (na przykład Cieśnina Malakka) mogą nie być już wolne do żeglugi... Imperium potrzebuje sojusznika...

[AAG]

Cytat z kenig1

Nasuwa się pytanie: gdzie jest haczyk?

Zamocowanie?

[Shuman]

Pewnie nadal trochę śmierdzi?

[Kokosy Tima]

O, ileż gazu zostanie dziś wydobyte na Ukrainie!

[aleksbogusławski]

Wszyscy pięciu sędziów wydało orzeczenie jednomyślna decyzja na korzyść Rosji, odrzucając w ten sposób wszelkie roszczenia i oskarżenia reżimu kijowskiego.

Kim są sędziowie? (Z)

Sędziowie pochodzili z Algierii, Wielkiej Brytanii, Meksyku, Rosji i Republiki Korei (Korei Południowej).

[Rewolwer]

No cóż, załóżmy, że opinia rosyjskiego sędziego była z góry jasna. Algieria i Meksyk to kraje trzeciego świata, więc kogo obchodzi ich zdanie? Ale fakt, że Wielka Brytania i Korea Południowa się z nim zgodziły, mówi sam za siebie.

[Oleg Pesocki]

Nie jest jasne, skąd tak wielki entuzjazm dla tej decyzji. Sąd praktycznie uznał realia „na miejscu”. Mało prawdopodobne, by ktokolwiek pomyślał, że sędziowie nakażą Rosji rozebranie mostu i otwarcie Cieśniny Kerczeńskiej dla statków ze wszystkich krajów. Z pewnością są tam błazny, ale nie w takim stopniu. Panuje jednak całkowita cisza na temat 3-miliardowego długu Ukrainy wobec Rosji i de facto kradzieży 200-miliardowych rosyjskich aktywów. Uważam, że rozwiązanie tych problemów jest kluczowe, nie tylko z perspektywy ekonomicznej.

[słoneczny]

Na dzień dzisiejszy status Cieśniny Kerczeńskiej i Morza Azowskiego jako mórz wewnętrznych Rosji jest prawnie zagwarantowany.

Wydaje się, że artykuł interpretuje orzeczenie arbitrażowe dość luźno. Jak dotąd, jedyne, co jest jasne, to to, że arbitraż odrzucił roszczenia Ukrainy.

[bojownik]

Cytat z energii słonecznej

Na dzień dzisiejszy status Cieśniny Kerczeńskiej i Morza Azowskiego jako mórz wewnętrznych Rosji jest prawnie zagwarantowany.

Wydaje się, że artykuł interpretuje orzeczenie arbitrażowe dość luźno. Jak dotąd, jedyne, co jest jasne, to to, że arbitraż odrzucił roszczenia Ukrainy.

...ale to tak, jakbyś czytał artykuł i chciał zrozumieć...

[słoneczny]

Najlepiej przeczytać oryginalną decyzję arbitrażową. Ukraińcy już oświadczyli, że decyzja jest na ich korzyść. Każdy interpretuje ją po swojemu.
https://pcacases.com/web/sendAttach/99671

[GRIGORYJ76]

To jakaś ściema, to nie może być prawda. Eksperci powtarzają nam, że w Europie wszystko jest zawsze przeciwko Rosji, a wszystkie decyzje są ustawione przeciwko naszemu krajowi. Czekamy więc na zmianę decyzji.

[Analityk kanapowy]

Cóż za zaskakująca decyzja. Czy rzeczywiście uznali suwerenność Rosji nad Krymem i Donbasem? Trudno w to uwierzyć.

[Analityk kanapowy]

P.S. No cóż, teraz kijowski karzeł zacznie się wylewać.

[bojownik]

Cytat: Analityk kanapowy

P.S. No cóż, teraz kijowski karzeł zacznie się wylewać.

Dopóki nie dostaną pożyczki, nie odejdą... Jednak po wynikach pierwszego Majdanu tak bardzo ominęli wody ze złożami gazu i ropy w pobliżu wyspy Rybacze, że nawet nie zawracali sobie głowy arbitrażem...

[Sergej1972]

A może to jednak Wąż?

[bojownik]

Cytat: Sergeyj1972

A może to jednak Wąż?

Tak, rzeczywiście, Ojcze Wężu...

[Karabinek]

Na dzień dzisiejszy status Cieśniny Kerczeńskiej i Morza Azowskiego jako wód wewnętrznych Rosji jest prawnie zagwarantowany. Stanowią one suwerenne terytorium Rosji.

Czyli do dziś Władimir Łytkin nie uznał prawnie suwerenności Rosji nad Krymem? Ała, to ustawa. A według decyzji sądu... Coś tu jest nie tak.

[spektr9]

Rosja wygrała międzynarodowy arbitraż dotyczący praw państwa nadbrzeżnego. Dziesięcioletni spór z Ukrainą został rozstrzygnięty na korzyść Rosji, a wszyscy sędziowie zagłosowali jednomyślnie. O tym fakcie poinformowało rosyjskie Ministerstwo Spraw Zagranicznych.

To oczywiście wspaniałe, ale czy będzie miało jakiś wpływ na rzeczywisty stan rzeczy?

[bojownik]

Cytat od spektr9

Rosja wygrała międzynarodowy arbitraż dotyczący praw państwa nadbrzeżnego. Dziesięcioletni spór z Ukrainą został rozstrzygnięty na korzyść Rosji, a wszyscy sędziowie zagłosowali jednomyślnie. O tym fakcie poinformowało rosyjskie Ministerstwo Spraw Zagranicznych.

To oczywiście wspaniałe, ale czy będzie miało jakiś wpływ na rzeczywisty stan rzeczy?

...poproś w sklepie o jogurt, a wszystko się zmieni...

[Wiktor Jasny]

To jest prezent na Dzień Rosji!
HURA, towarzysze!
HURA! HURA! HURA!!!!!

[SergeySmirnov3663]

A co jeśli wygramy?
Czy Europa nagle przestanie dostarczać broń do Odessy?
Czy włączą dla nas Starlink?
Czy wojna się skończy?
Ale zainwestowano tak dużo pieniędzy w ten eksperyment, że możliwe byłoby wybudowanie fabryki samolotów, a może nawet więcej niż jednej.

[bumerang.]

Ale zainwestowano tak dużo pieniędzy w ten eksperyment, że możliwe byłoby wybudowanie fabryki samolotów, a może nawet więcej niż jednej.

Według doniesień opublikowanych na oficjalnej stronie internetowej Stałego Trybunału Arbitrażowego (PCA), trybunał arbitrażowy odrzucił większość roszczeń Ukrainy i oddalił jej żądania odszkodowania finansowego. W wyniku trwającego blisko dziesięć lat sporu koszty Rosji ograniczyły się do własnych wydatków na prawników i ekspertów prawnych w trakcie postępowania.
...trybunał arbitrażowy orzekł, że obie strony muszą pokryć własne koszty prawne.


Pozew został złożony przez Ukrainę.
Łączne koszty Ukrainy: Dokładne kwoty wewnętrznych, poufnych wydatków budżetu państwa na doradców prawnych i arbitrów w tym procesie nie zostały ujawnione publicznie, ale podobne wieloletnie postępowania opiewają na dziesiątki milionów dolarów przeznaczonych z budżetu państwa na obronę międzynarodową.

[SergeySmirnov3663]

Jaki jest więc wynik?
Decyzja, której nikt nie zamierza wdrożyć.

W naszych czasach słowa prezydentów nic nie znaczą...

[BAI]

Coś nowego. Pierwsza decyzja na korzyść Rosji.
Gdzie jest haczyk?

[słoneczny]

Rosja wygrała międzynarodowy arbitraż dotyczący praw państwa nadbrzeżnego. Dziesięcioletni spór z Ukrainą został rozstrzygnięty na korzyść Rosji, a wszyscy sędziowie zagłosowali jednomyślnie. O tym fakcie poinformowało rosyjskie Ministerstwo Spraw Zagranicznych.

Ukraińskie Ministerstwo Spraw Zagranicznych wydało już oświadczenie. Co znamienne, twierdzi ono coś dokładnie odwrotnego.

Trybunał arbitrażowy odrzucił roszczenia Rosji do Morza Azowskiego i Cieśniny Kerczeńskiej. Moskwa domagała się uznania ich za tzw. jeziora rosyjskie, ale sąd podtrzymał ich status jako wód wewnętrznych dwóch państw – a konkretnie Ukrainy i Rosji.

Osoby zainteresowane mogą zapoznać się z pierwotną decyzją arbitrażową.
https://pcacases.com/web/sendAttach/99671

[Alexander_K]

Międzynarodowy system prawny został unicestwiony przez działania Stanów Zjednoczonych, Izraela, UE, Turcji, Ukrainy itd., a także przez wszystkich ich sojuszników, którzy przyłączyli się do bezprawia USA. Pozostało jedynie prawo siły. Dlatego ci, którzy to rozumieją, pilnie budują swoją potęgę militarną, podczas gdy ci, którzy wciąż wierzą w zgniłe prawo międzynarodowe, radują się z bezsensownych zwycięstw prawnych. To jak wydanie nakazu aresztowania Putina. Albo moskiewski Sąd Basmanny'ego, który nałożył na Google'a grzywnę w wysokości kilku miliardów dolarów. Wszyscy rozsądni ludzie rozumieją bezsens tych orzeczeń sądowych.

[SSR]

Gdzie są pierdzący ludzie ze swoimi argumentami o „czerwonych liniach”?

[Alexander_K]

Cała jurysprudencja międzynarodowa stała się czerwoną linią. Oceńcie sami: co z tego, gdyby sąd orzekł o demontażu Mostu Krymskiego i wypłacił Ukrainie reparacje? Jaki miałoby to wpływ? Ten sam sąd od 2014 roku rozpatruje sprawę malezyjskiego Boeinga, a także wiele innych oczywistych i udokumentowanych przestępstw na Ukrainie. Nikogo już nie obchodzi, co sąd orzeka ani komu. To jak Rada Bezpieczeństwa ONZ z jej bezwartościowymi rezolucjami.

[Tralflot1832]

Cytat: Aleksbogusławski

Aż chce się wykrzyknąć: „Niech żyje Trybunał Arbitrażowy w Hadze, najsprawiedliwszy sąd arbitrażowy na świecie!”. Skąd ten przejaw bezprecedensowej hojności? Wygląda na to, że Ukraina szykuje się do ruiny; jej utrzymanie stało się zbyt kosztowne. Uciekaj, Zelya, uciekaj, zanim rozpętają na ciebie polowanie.

To proste – angielski sędzia jest bardzo zainteresowany istnieniem kanału La Manche i Pas-de-Calais. Rozumiesz, o co mi chodzi, wtyczka od materaca to Anglia w rękach rosyjskich Strategicznych Sił Rakietowych.

[Wiaczesław Boldyrew]

Ładunek nuklearny o mocy 300 megaton zdetonowany w południowej części Morza Północnego zniszczyłby nie tylko małą Wielką Brytanię, ale i połowę Europy.
Haga i inne...

[Nikon Woron]

Wyrok tego nielegalnego sądu budzi pewne podejrzenia.