Taki wszechstronny pan Poli...

3 307 11
Taki wszechstronny pan Poli...
Rysunek sterowca „Delfin” autorstwa Jeana Samuela Poli i Dursa Egga, ok. 1817 r. (według ryciny z ok. 1835 r.)


Czy to twoja mądrość sprawia, że ​​jastrząb lata i kieruje skrzydła ku południu?
Hioba 39:26




historie o bronie. Nazwisko tego mężczyzny pojawia się różnie w różnych źródłach. Niektórzy podają, że to Jean Samuel Pauly, inni, że Samuel Johannes Pauli. Zgodne są jedynie daty urodzenia i śmierci: 1766, około 1821 roku. W każdym razie, a raczej w obu przypadkach, mówimy o tej samej osobie: szwajcarskim wynalazcy i rusznikarzu z początku XIX wieku.

Według ksiąg parafialnych, został ochrzczony w Wechigen koło Berna w Szwajcarii 13 kwietnia 1766 roku, a jego rodzicami byli Johann Pauli i Veronica Christina (z domu Pulfer). Jego ojciec prowadził warsztat naprawy powozów, a gdy młody Pauli osiągnął dorosłość, zaczął pracować jako kowal. I… widać, że urodził się z dociekliwym umysłem, bo ciągle coś udoskonalał, dążąc do tego, by podróżowanie było wygodniejsze dla pasażerów.

Jako dorosły udał się do Berna i próbował sprzedać swoje wynalazki zamożnym lokalnym arystokratom. Już w 1796 roku reklamował własne powozy i innowacje techniczne. Wszystko zmieniło się w marcu 1798 roku, kiedy Napoleon Bonaparte postanowił uzyskać swobodny dostęp do alpejskich przełęczy i splądrować legendarny berneński skarbiec, aby sfinansować swoją kampanię egipską. Pauli służył wówczas w armii szwajcarskiej. artyleria sierżanta i od razu uderzyła go lekkość i mobilność francuskich dział, w przeciwieństwie do ciężkich dział berneńskich, których transport wymagał użycia wołów.

Zaczął więc rozwijać artylerię dla nowej Republiki Helweckiej, taką, która wymagałaby jednego konia lub kilku silnych mężczyzn do transportu jednego działa. W 1799 roku napisał podręcznik dotyczący posługiwania się bronią palną i już wtedy wzbudził zainteresowanie.

W nowo powstałej Republice Helweckiej wiele mostów zostało zniszczonych podczas francuskiej inwazji. W 1801 roku Pauli zaproponował rządowi projekt eleganckiego mostu łukowego o dużej przepustowości. Projekt został rozpatrzony i zatwierdzony, a Pauli otrzymał nawet dwieście franków z kasy Republiki Helweckiej w nagrodę. Jednak dopływ gotówki się wyczerpał; nowe powozy sprzedawały się słabo, więc Pauli był zmuszony znaleźć inne sposoby na utrzymanie.

Zdarza się, i to często, że oprócz głównego zajęcia, którym jest przede wszystkim zarabianie pieniędzy, człowiek marzy również o czymś… „takim”. Pauli, na przykład, przez wiele lat marzył o zbudowaniu maszyny latającej sterowanej siłą ludzkich mięśni. I tak wiosną 1802 roku naszkicował plany sterowca w kształcie ryby, z czarnym korpusem, pionowym czerwonym ogonem i dwiema „płetwami” po lewej i prawej stronie, które miały służyć do sterowania. Sterowiec miał również okrągłe oczy w złotych oprawkach i złote usta, co nadawało urządzeniu Pauliego prawdziwie magiczny wygląd.

Co ciekawe, berneńscy urzędnicy byli bardzo entuzjastycznie nastawieni do tego projektu, ale brakowało im funduszy na jego realizację. Wtedy Pauli dowiedział się, że generał Michel Ney przekazał z skarbu państwa oszałamiającą kwotę pięćdziesięciu tysięcy franków na podobny projekt we Francji i… natychmiast spakował walizki i wyjechał do Paryża w 1802 roku, by już nigdy nie wrócić.

W Paryżu udał się prosto do Neya, pokazał mu wszystko, a Ney zainteresował się jego planami: podarował mu piękny apartament w Paryżu i zlecił Aimé Bollowi, najsłynniejszemu projektantowi balonów w mieście, zbudowanie sterowca opartego na projektach Jeana Pauly’ego, jak go wówczas nazywano we Francji. Statek został zbudowany i 22 sierpnia 1804 roku z powodzeniem wzbił się w powietrze w parku przy zamku w Sceaux. 4 listopada 1805 roku „Latająca Ryba” ponownie wystartowała o wpół do czwartej po południu, a Pauly opisał lot w „Journal de Paris”. Twierdził, że przeleciał nad Polami Elizejskimi i Placem Zgody, a będąc nad placem, „utrzymywał aerostat w miejscu przez pięć lub sześć minut, pomimo wiatru, przy ogłuszającym aplauzie widzów”. Innymi słowy, był to pierwszy sterowany statek powietrzny lżejszy od powietrza. W zasadzie był to pierwszy „sterowiec”. Jednak pomimo udanego lotu (ogólnie rzecz biorąc!), projekt Poliego nie doczekał się kontynuacji.


Strzelba odtylcowa z nabojami domowej roboty, wzorowana na francuskim patencie Pauly'ego z 1812 roku.

Jednak później, będąc w Paryżu, Pauly przypomniał sobie swoje długoletnie zainteresowanie bronią palną i pod pseudonimem „Pułkownik Jean Samuel Pauly” otworzył warsztat rusznikarski, w którym wynalazł również kolejny mostek oraz mieszankę wybuchową na bazie rtęci i platyny. W 1808 roku, wraz z francuskim rusznikarzem François Prélatem, wyprodukował również pierwsze na świecie naboje całkowicie metalowe. Były to miedziane cylindry z wbudowaną spłonką z chloranu potasu (główny wynalazek Pauly'ego), do których wsypywano proch strzelniczy, a następnie wkładano przybitkę i pocisk wypełniony „smarem do broni”. Naboje nie zapewniały uszczelnienia. Pod tym względem jego nabój różnił się od naboju Potte z 1855 roku. Nabój Pauly'ego ładowano do komory nabojowej przez zamek, a spłonkę zapalano długą igłą.

W 1809 roku Poli zatrudnił Niemca Johanna Nikolausa von Dreyse do udoskonalenia swojego projektu, po czym po powrocie do Niemiec zyskał sławę jako wynalazca karabinu igłowego Dreyse. Następnie, 29 września 1812 roku, Poli otrzymał patent na ulepszoną wersję swojego naboju, który został dodatkowo udoskonalony w 1836 roku przez francuskiego rusznikarza Casimira Lefaucheux. A oto, co o tym wszystkim powiedział sam Napoleon: „Wynalazki wyprzedzające swoją epokę pozostają niewykorzystane, dopóki wiedza nie osiągnie tego samego poziomu”. Co więcej, Poli i Dreyse „rozproszyli się” w różnych kierunkach po 5 kwietnia 1814 roku, kiedy wojska koalicji wkroczyły do ​​Paryża: von Dreyse wrócił do Prus, a Poli udał się do Londynu, zabierając ze sobą plany swojego sterowca.

Po przybyciu do Foggy Albion, Pauley osiedlił się na Charlotte Street w sercu Londynu, używając zanglicyzowanego nazwiska Samuel John Pauley. Tam kontynuował udoskonalanie swojej „latającej ryby” z pomocą Dursa Egga (wybitnego szwajcarskiego biznesmena, który osobiście znał króla Jerzego III i księcia Walii). I tu ponownie odniósł pewien sukces: 25 kwietnia 1815 roku otrzymał królewską licencję na zbudowanie „maszyny aerostatycznej w kształcie ryby lub ptaka”, z zamiarem wzbicia jej w powietrze w ciągu sześciu miesięcy.

Prace przeprowadzono w pobliżu Hyde Parku, gdzie wzniesiono specjalny, duży budynek (30 metrów długości) z bramami otwieranymi od podłogi do dachu. Był to prawdopodobnie pierwszy tego typu obiekt na świecie. lotnictwo Hangar. Zewnętrzny kadłub sterowca w kształcie ryby musiał zostać zszyty z suszonych jelit 70 000 byków, w siedmiu warstwach.

Drugi balon sferyczny miał zapewnić „wyrównanie ciśnienia” w „rybie”. 10-metrowy statecznik ogonowy służył jako ster i był wykonany z jedwabiu i fiszbinu, podobnie jak lewy i prawy ster. Jeśli chodzi o napęd, Pauly zdał sobie sprawę podczas lotów w Paryżu, że sama siła mięśni jest niewystarczająca. Dlatego jego plany obejmowały stworzenie najlżejszego możliwego silnika parowego.

16 sierpnia 1816 roku „London Observer” doniósł, że „Latający Delfin” jest prawie gotowy i wkrótce rozpocznie regularne loty do Paryża, przewożąc od piętnastu do dwudziestu pasażerów. Ta latająca maszyna była tematem rozmów w mieście, przyciągając tłumy gapiów, którzy płacili gwineę za samo zajrzenie do hangaru i bycie świadkiem jej dziewiczego lotu. Kiedy muzeum figur woskowych Madame Tussauds zwiedzało Manchester, nad jego wejściem wisiał model „Latającego Delfina” w skali. Egg i Pauley ogłosili, że podczas swoich pierwszych lotów, przy spokojnej pogodzie, balon w kształcie ryby będzie „krążył wokół Londynu”, a przy silnym wietrze zmieni kurs, ale zawsze powróci do punktu startowego.

Niestety, pierwszy lot nigdy się nie odbył, choć przyczyny trudności, na jakie natrafili aeronauci, pozostają nieznane. Ostatecznie między dwoma szwajcarskimi pionierami lotnictwa doszło do konfliktu, a ich współpraca dobiegła końca.

Pracując dla Egg, Pauley nie zaniedbywał rozwoju broni palnej i podczas pobytu w Anglii uzyskał dwa kolejne patenty na ulepszenia swojego pistoletu. Pierwszy patent, wydany 4 sierpnia 1814 roku, dotyczył nowej konstrukcji, która wykorzystywała sprężone powietrze do szybkiego wpychania iglicy w kierunku kapiszonu. Patent opisywał również działo z podobnym systemem zapłonu. Drugi patent, wydany 14 maja 1816 roku, był ulepszoną wersją pierwszego patentu, obejmującą pistolet i dodatkowe warianty broni. Jednak jego prace nigdy nie posunęły się dalej niż uzyskanie tych dokumentów. Pauley ostatecznie popadł w ubóstwo i zmarł w Londynie około 1821 roku. Wszystkie jego osiągnięcia i innowacje popadły w zapomnienie na wiele, wiele lat. Wiadomo, że Samuel John Pauley poślubił Louisę Elizę Eleanor Atkins, a ich ślub odbył się w kościele St. Mary w Lambeth 4 lipca 1816 roku, a ich córka Mary Louisa Veronica Pauley została ochrzczona w tym kościele 7 grudnia 1817 roku...
11 komentarzy
Informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +4
    4 lipca 2026 09:33
    Ciekawy los wynalazcy.
    Który jednak nigdy nie stał się Wattem, Stephensonem ani Mongolfierem, a na pewno nie braćmi Wright.
    Chociaż wiele rzeczy wymyślił jako pierwszy.
    Chciałbym zauważyć jeszcze jedną rzecz: zarówno w Helwecji, jak i w rewolucyjnej Francji, a także w imperialnej Wielkiej Brytanii władze, reprezentowane przez pewne jednostki, były gotowe wspierać wizjonerów zarówno moralnie, jak i materialnie; wpisały się już w epokę rewolucji naukowej i technicznej.
    Po tym, jak Elizawieta osobiście patronowała Łomonosowowi i Jekatierinie Kulibin, urzędnicy i władze nie dawały im zbyt wiele swobody, na wszelki wypadek, gdyby coś poszło nie tak, a budżet, przepisy i długość służby...
    Wojna krymska postawiła wszystko na swoim miejscu, wraz ze słynnym powiedzeniem: „rzucimy w nich czapkami”. Przynajmniej sukcesy Armii Zakaukaskiej zostały później zamienione na Sewastopol.
    Z jakiegoś powodu nie mogliśmy mieć takich „Neysów” zdolnych do finansowania przyszłości; był Woroncow, który przynajmniej próbował kopiować Anglię w niektórych aspektach planowania urbanistycznego, a znacznie później - Skobielew, który „samodzielnie” wprowadził pewne innowacje w armii.
    1. -1
      4 lipca 2026 14:27
      Cytat z faterdom
      Po tym, jak Elizawieta osobiście patronowała Łomonosowowi i Jekatierinie Kulibin, urzędnicy i władze nie dawały im zbyt wiele swobody, na wszelki wypadek, gdyby coś poszło nie tak, a budżet, przepisy i długość służby...
      Wojna krymska postawiła wszystko na swoim miejscu
      Nic się nie zmieniło. Po stronie wroga są nazwiska, które zyskały światową sławę dzięki swoim innowacyjnym osiągnięciom: Brovdi ze swoimi dronami, Musk ze Starlinkiem, Karp z Palantirem. Po stronie rosyjskiej nie ma ani jednego rozpoznawalnego nazwiska ani prawdziwej innowacji, tylko szara, bezosobowa masa biurokracji i biurokracji, wykonująca (jak najlepiej potrafi) dyrektywy i rozkazy naczelnego dowódcy, w najlepszym razie kiepsko je kopiując i nadążając.
      1. +3
        4 lipca 2026 15:27
        Cytat od Gofmana
        jedna szara, bezosobowa masa biurokracji i urzędników, wykonująca (jak najlepiej potrafią) dyrektywy i zadania naczelnego dowódcy, w najlepszym razie jakoś go kopiująca i nadrabiająca.

        Jest tylu studentów z ocenami dostatecznymi! I nawet tych z ocenami dostatecznymi... Studenci z ocenami dostatecznymi zatrudniają studentów z ocenami dostatecznymi. Studenci z ocenami dostatecznymi zatrudniają studentów z ocenami dostatecznymi (żeby uniknąć obelg), i oto rezultat...
        1. +3
          4 lipca 2026 17:36
          Cześć, Wiaczesławie Olegowiczu. Chciałbym dodać kilka rzeczy.
          A.W. Pietrowski zaproponował termin „fenomenu Cachesa” na cześć bohatera bajki Hoffmanna „Mały Caches, zwany Zinnoberem”.
          Zjawisko Tsakhes może objawiać się na różnych poziomach:
          Na poziomie osobistym jest to umiejętność człowieka prezentowania się w taki sposób, aby inni postrzegali go jako geniusza i mędrca, mimo że jego rzeczywiste osiągnięcia są znikome.
          W małych grupach — w zespołach, w których lider ma charyzmę i umiejętności manipulacyjne — często można zaobserwować niewłaściwe przypisywanie odpowiedzialności.
          Na poziomie makrospołecznym dzieje się tak, gdy w społeczeństwie lub systemie politycznym kształtuje się kult jednostki, w którym prawdziwe wady przywódcy są ignorowane, a wszystkie sukcesy przypisuje się jemu.
          https://psychology_pedagogy.academic.ru/19545
          1. +2
            4 lipca 2026 18:19
            Dzień dobry, drogi Andrieju Borisowiczu! Tak, właśnie tak się dzieje...
          2. +4
            4 lipca 2026 19:00
            Zjawisko, które opisałeś, jest konkretnym przypadkiem, przejawem ogólniejszej zasady: destrukturyzacji społeczeństwa poprzez proces selekcji negatywnej w społeczeństwie zdominowanym przez ciemną thetę. Wiele osób badało ten problem w wielu miejscach. Poniżej znajduje się krótkie podsumowanie (tylko najważniejsze punkty dotyczące środowiska społecznego).
            Ciemna Czwórka Osobowości: Definicja, Struktura i Aspekty Psychologiczne
            Ciemna Czwórka to zestaw czterech społecznie niepożądanych cech osobowości związanych z manipulacją, agresją, egoizmem i amorficznością moralną. Cechy te zostały zidentyfikowane przez psychologów Paula Curry'ego i Davida Batesa i są aktywnie badane we współczesnej psychologii, szczególnie w kontekście relacji interpersonalnych, przywództwa i zachowań dewiacyjnych.




            1. Narcyzm
            Nadmierna autoafirmacja, potrzeba podziwu, brak empatii.
            Zawyżona samoocena, wykorzystywanie innych, zazdrość o sukcesy innych.
            Jestem najlepszy ze wszystkich, a jestem niedoceniany. Moje osiągnięcia są zasługą moich bliskich.
            2. Makiawelizm
            Strategiczna manipulacja, cynizm, chęć poświęcenia moralności w imię celu.
            Racjonalne stosowanie oszustwa, wykorzystywanie słabości innych, brak lojalności.
            „Cel uświęca środki. Aby odnieść sukces, musisz grać według zasad – albo je zmienić”.
            3. Psychopatia
            Brak empatii, impulsywność, nieodpowiedzialność, powierzchowne relacje interpersonalne.
            Oszustwo, agresywność, podejmowanie ryzyka, brak poczucia winy.
            „Nie obchodzi mnie, jak moje działania wpływają na innych. Działam dla własnej korzyści”.
            4. Sadyzm
            Czerpanie przyjemności z zadawania bólu i upokarzania innych.
            Przyjemność kontrolowania, upokarzanie, agresywność w konfliktach, destrukcyjność.
            „Lubię patrzeć, jak inni cierpią, gdy nie potrafią mi się oprzeć”.


            Korzyści płynące z „ciemnych cech”
            W niektórych sytuacjach cechy Mrocznej Czwórki mogą być przydatne:
            • Przywództwo: Narcystyczne, pewne siebie zachowanie w sytuacjach kryzysowych.
            • Biznes: Makiawelizm pomaga w negocjacjach i rywalizacji.
            • Kreatywność: Psychopatyczna impulsywność może stymulować innowacyjność (często jednak kosztem kwestii etycznych).

            Zwróćmy uwagę na wpływ ciemnej tetrady na społeczeństwo i powstawanie negatywnej selekcji w społeczeństwie z dużym odsetkiem członków z ciemną tetradą
            0
            Ciemna Czwórka (narcyzm, makiawelizm, psychopatia, sadyzm) silnie wpływa na dynamikę społeczną, strukturę społeczeństwa, a nawet jego ewolucję. Gdy takie jednostki są skoncentrowane w społeczeństwie, następuje selekcja negatywna – degradacja norm społecznych, instytucji i zbiorowego dobrobytu.
            Na poziomie całego społeczeństwa



            Gospodarka
            W sektorze finansowym dominują makiaweliści i psychopaci, narcyzi nadmuchują bańki (np. kryptowalutowe).
            Załamanie rynku z powodu oszustw, bankructwo firm z powodu korupcji.
            Edukacja
            Narcystyczni nauczyciele uciskają uczniów, sadyści poniżają słabych.
            Przemoc w szkole, plagiat, fałszowanie ocen.
            Opieki zdrowotnej
            Psychopaci w medycynie ryzykują życiem pacjentów dla dobra swojej kariery, narcyzi lekceważą etykę.
            Błędy chirurgiczne, oszustwa farmaceutyczne, odmowa opieki zdrowotnej.
            Media i kultura
            Makiaweliści manipulują opinią publiczną, sadyści tworzą szokujące treści.
            Fałszywe wiadomości, skandaliczne programy, propaganda przemocy.

            Selekcja negatywna w tym kontekście oznacza, że ​​społeczeństwo traci cechy adaptacyjne (altruizm, empatię, współpracę), a wzrasta liczba zachowań destrukcyjnych, co prowadzi do degradacji.
            Etapy degradacji społeczeństwa na wysokim poziomie Ciemnej Czwórki

            1. Infiltracja
            Ludzie o ciemnych cechach zajmują kluczowe stanowiska (polityka, biznes, media).
            Rosnąca korupcja, promocja egoizmu jako normy, malejące zaufanie do instytucji.
            Współczesna oligarchia.
            2. Normalizacja
            Manipulacja, kłamstwa i sadyzm stają się w pewnych obszarach „akceptowalne”.
            „Wszyscy to robią”, usprawiedliwianie okrucieństwa („trzeba być twardym”), upadek etyki.
            Kultura korporacyjna „wilczego stada”, skandale polityczne.
            3. Instytucjonalizacja
            Systemy (prawo, ekonomia, edukacja) zaczynają wspierać destrukcyjne zachowania.
            Prawo tworzy się z myślą o korzyściach dla korporacji, edukacja uczy rywalizacji, a nie współpracy.
            USA: lobbing,
            4. Degradacja
            Społeczeństwo traci zdolność samoregulacji, a dominującą rolę odgrywają psychopatyczni przywódcy.
            Powszechna apatia, wzrost przemocy, rozpad więzi społecznych, epidemia nadużywania substancji psychoaktywnych.
            Reżimy faszystowskie.
            5. Zapaść
            Społeczeństwo rozpada się na grupy ocalałych i destrukcyjnych manipulatorów.
            Wojny domowe, masowe migracje, zniszczenie kultury, powrót do pierwotnych norm.
            Cesarstwo Rzymskie (IV–V w.), nowożytne „neopaństwa” (gangi, grupy terrorystyczne).
  2. +1
    4 lipca 2026 15:18
    Ktoś zaproponował coś podobnego do naszych carów i nawet zaczęto to budować.
    1. +1
      4 lipca 2026 17:13
      Był tam Iwan Kryakutny, on nawet latał.
      Było zabawnie. Nawet lepiej niż cyrk na jarmarku.
      Byli Połzunowowie i Czerepanowowie. Fajnie, że wóz sam się porusza, nawet bez konia i psa... Chociaż gdyby zrobić minipowóz i zaprząc pchłę, byłoby absolutnie zabawnie!
      Czy szanowny profesor Popow zdołał wysłać sygnał zdalnie, bez użycia kabli? Cóż, niech napisze o tym w europejskim czasopiśmie; to podniesie ranking uniwersytetu i wskaźnik cytowań. A włoski profesor i jego przebiegły (i przedsiębiorczy) student Gugliemo przeczytają to na głos; niech poznają nasze!!!
      1. +1
        5 lipca 2026 04:17
        Wiosną 1812 roku niemiecki mechanik Franz Leppich zwrócił się do rosyjskiego ambasadora w Stuttgarcie z propozycją zbudowania sterowalnego balonu dla rządu rosyjskiego.
        Coś takiego.
  3. 0
    4 lipca 2026 15:57
    W zasadzie pierwszy „Zeppelin”.
    Nie: Zeppeliny to sztywne sterowce.
    1. +2
      4 lipca 2026 16:35
      Cytat z: bk0010
      sterowce sztywne.

      Dlatego słowo „zeppelin” umieściliśmy w cudzysłowie!